Ditemukan 2282 data
87 — 48
saat anakda berangkat sekolah diantar Bunda, kalau bunda lagikerja Sama OmaOpa; Bahwa anakda saat ini tinggal di Bitung sama Bunda dan OmaOpa; Bahwa Kakak (XxxxxxxxXxxxxxxxx) Sama Adek sangat senang tinggalsama bunda, oma dan opa karena mereka sangat sayang sama kakak danadek dan kami sangat nyaman tinggal sama bunda,oma dan opa; Bahwa Ayah di Makassar dengan keluarga barunya; Bahwa Ayah jarang datang, dan kalau menelfon ayah suka marah kalaukami tidak dengar suara ayah karena masalah jaringan, trus
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
YOHANA AMAT Binti AMATLAH
93 — 16
FAISAL ke nomor 08215468 6687, dengan ucapan de tolong ke Jalan Taman Sari didekattiang listrik ada tisu dibawahnya ambil bawa pulang, trus kamuselipkan di gorengan lalu titipbkan ke rutan, dijawab Sdr. FAISALiva;Bahwa kemudian sekitar pukul 14.30 wita Sdr.
DR. WIJAYANTO SETIAWAN, S.H., M.Hum, SpN bernama Wie Oe alias Wee U
Tergugat:
YUYUN MASITA YUWONO
620 — 220
Bahwa Penggugat berhenti sebagai notaris tahun 2013 karena saksitahu penggugat mengundurkan diri sebagai notaris dan ada suratpengunduran diri; Bahwa Dana Pangruti itu adalah perkumpulan GIKI yaitu persemayananorang mati/meninggal:; Bahwa Sewaktu saksi telepon Penggugat, berbicara dengan Yuyunhingga suaranya Yuyun dapat saksi dengar dengan jelas kalau tulisanYuyun di WA dianggap salah, Yuyun minta maaf lalu ada tanggapanteman yuyun dan mengatakan bahwa masalah ini sudah sekitar 11bulan yang lalu trus
SYAHANARA YUSTI RAMADONA,SH.
Terdakwa:
1.APRI YETRO Als APRI anak dari NAIN
2.SYAIR SASWITO Als WITO anak dari AMPI
84 — 6
turut serta melakukan penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekitar jam 17.00 WIBterdakwa APRI YETRO Als APRI anak dari NAIN mau mudik ke kampungtiba tiba di telpon oleh saksi JASMAN dan saksi JASMAN bertanya lagidimana dan terdakwa APRI YETRO Als APRI anak dari NAIN jawabmasih di Nanga Bulik mau mudik ke kampung, saksi JASMAN bilang nantidulu mudik nya kita sama sama ini ada barang trus
182 — 141
Saksi MARDIAH RUMAKAT, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada saat pencabulan tersebut terjadi Saksi tidak melinat secaralangsung;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut ketika Anak korbanmendatangi rumah Saksi dan menceritakan apa yang terjadi pada dirikorban;Bahwa awalnya Saksi sementara memasak di dapur kemudian Anakkorban datang duduk di dapur sambil cerita bahwa mama diah,e betataku trus Saksi menjawab ose taku apa ?
ETRI SANOVA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZAN BETRIK SYAHPUTRA panggilan FAUZAN alias DANI
72 — 49
lalu dijawab oleh anak korban iya,dimarahi karena handphone mama yang hilang trus nuduh kalau teteh yangmengambil, sebenarnya tidak, belum selesai teteh jelasin ke mama tapimama langsung marah gitu aja, itu yang tidak tahankan dirumah itu, belumapa apa sudah dimarahi, apalagi sekarang ini teteh lagi mikirin kasus tetehyang disekolah, terus teteh dimarahi juga seperti itu, dan intinya teteh mautetap pergi dari rumah, kemudian dijawab oleh Terdakwa jangan pernah aadisalahin kalau teteh pergi dari rumah
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
MONALISA APRILIANY SAPUTRY
120 — 22
Tujuan menginfuskan ke pasien untuk vitamin kulitdimana Obat Tanpa Izin Edar tersebut dilarutkan kedalam infuse.Bahwa Terdakwa kadang mengiklankan dalam media sosial melaluiinstagram suntiputihdaninfuspekanba.ru ada orang yang tertarik trus diabertanyataya konsultasi setelah ok baru pasangkan infusnya. OrangHalaman 21 dari 34 Putusan Nomor 744/Pid.Sus/2020/PN Pbr tertarik karena sudah mengetahui fungsi dari obat itu di google.
33 — 4
Jumian Alias Usu Bin Juhdi.4 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum dipersidangan,Terdakwa melalui Penasihat Hukum terdakwa telah mengajukan pledooi/pembelaansecara tertulis tertanggal 16 Pebruari 2016 yang pada pokoknya menerangkan bahwaterdakwa mengakui trus terang perbuatannya sehingga memperlancar prosespersidangan, terdakwa sangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan
Cubi Rahayuningsih,SE
Tergugat:
1.Jono Suryo Wibowo
2.Tunjung Hanarsih
3.Agung Suparno
73 — 10
Tetapi kami tidak pernah meminta atau) menyuruh ataumemerintahkan kepada Penggugat untuk melunasi hutang ataugadai Para Tergugat kepada Turah Raharjo, Trus yang pengenmelunasi itu siapa, bahasa kerennya SING AKON NGLUNASI KISOPO? LHA WONG DUDU URUSANE KOK GELEEM NGULNASI,YO SALAHMU DEWEK BU, TANGGUNGEN DEWE.Halamani16 dari 35Putusan Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Wsb.
13 — 1
Terus suami saya bilang ke saya: "NENENGAKU BESOK AJA AH TAKJIAHNYA SEKALIAN MEMAKAMKAN, KALOHalaman 6 dari 37 putusan Nomor 2651/Pdt/G/2019/PA.SmdgSEKARANG KE SANA PASTI BEGADANG NGEMITAN (MENUNGGUIJENAZAH) SAMPAI PAGI TRUS KE MAKAM, PULANG SIANG" dan sayamengiyakan. Sama sekali tidak terjadi pertengkaran. Dan besoknya pagipagi sekali, Ssuami saya berangkat ke rumah duka&mengikuti acarapemakaman sampai selesai.6. Tidak benar pada Maret 2019 antara saya dan suamiterjadipertengkaran besar.
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
INDRASYAH PUTRA Als MANDENG Bin HASANUDIN.
40 — 7
(seratus lima puluh ribu rupiah) udah dapat 2 (dua) paket tu, kemudiansaksi Edi Aman Als EDOK menjawab trus dimana dibeli Terdakwamenjawab aku yang belinya ke Desa Prapat* maka saksi ED AMANAls. EDOK langsung memberikan uangnya kepada Terdakwa Rp.70.000. (tujuh puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa hingga pada saatHalaman 17 dari 30 Halaman Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Ktn itu Terdakwa pergi hendak membeli narkotika jenis sabu kemudianTerdakwa menyuruh saksi ED!
88 — 7
Sus/2017/PN: Tot.dengan menggunakan alat penangkap ikan pukat hela dasar berpapan ( otter trus! ) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan Saksill : L.
81 — 39
Seba cari ose (isidorus Londar)seng dapa ose trus dia kerumah bawa cacimaki bapa Wensis Londartunjuktunjuk dia muka ;e Bahwa setelah mendengar berita tersebut, saksi dan suami saksilangsung pergi ke rumah Saudara Simon Sarbunan ; e Bahwa setiba di rumah Simon Sarbunan, kejadian sudah selesai hanyamasih banyak kerumunan orang dan sesampai di dalam rumahSaudara Simon Sarbunan, hanya ada saudara Sebastianus Melsasaildan masih banyak orang di rumah ;e Bahwa setelah sampai di rumah saudara Simon Sarbunan
VICTOR RIDHO KUMBORO, S.H.
Terdakwa:
RUSTAM alias OCAS Bin ABDULATIF
107 — 13
FAISAL kenomor 0821 5468 6687, dengan ucapan de tolong ke Jalan Taman Sarididekat tiang listrik ada tisu dibawahnya ambil bawa pulang, trus kamuselipkan di gorengan lalu titipkan ke rutan, dijawab Sdr. FAISAL tya;Bahwa kemudian sekitar pukul 14.30 wita Sdr. FAISAL menelpon Saksidengan mengatakan bahwa Sdr. FAISAL tidak berani menitipkan kerutan, Saksi Jjawab tunggu sebentar, selanjutnya sekitar pukul 15.30wita Saksi menelpon Sdr.
1.HARDI KAMARU
2.ASIS DIY
3.ILWAN SAPUTRA
4.MUHAMAD MANURU
5.LISDIANTI KWAI KAMTELAT
Tergugat:
1.Drs. H. Muchtasar Ntewo
2.Drs. H. Abdul Majid, MM
135 — 74
itu pula kemudianDUGAAN Para Penggugat menjadi Kuat Bahwa Demontrasi ada tanggal 23 dan25 Oktober 2019 adalah BY DESIGN Yayasan untuk Memicu Konflik InternalKampus STAI Baubau;Bahwa saat Demonstrasi kemudian Para Penggugat, BEM STAI Baubau danBeberapa Mahasiswa dengan Mendesak akhirnya bertemu pula dengan KetuaYayasan Namun sama sekali Pihak Yayasan tidak Mengindahkan TuntutanMahasiswa tersebut;Bahwa Pada tanggal 28 Okotber 2019 1 November 2019 kembali ParaPenggugat dan beberapa Mahasiswa lainnya trus
1.SRI WAHYUNI, SH, MH
2.NI PUTU PARWATI, SH
3.SRI WINARNI, SH
Terdakwa:
LAKSMITA WAHYUNING PUTRI Als MITA
413 — 175
Kemarin aku sudahtespek hasilnya positif, trus gimana beb ?
RETNOWATI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
SLAMET PAMUJIYANTO Als SLAMET Bin SUDARSO
176 — 31
, piraan kue regane, trus bobot pira? (landak nya masih mas?berapaan itu harganya, bobot berapa ?) selanjutnya Terdakwa jawab esih kye, 4kg karo 8 kg (masih ini, ukuran 4kg dan 8kg), lalu Terdakwa juga memberitahulokasi rumah terdakwa yaitu di daerah Kedungbanteng;Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 70/Pid.B/LH/2021/PN Pw.
89 — 38
Terdakwa Il serta Sdr.Sule meninggalkankorban masih dalam keadaan hidup sepengetahuan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa Il tidak ikut memukul sepengetahuan Terdakwa ;Bahwa Sdr.Sule sekarang dalam Daftar pencarian orang (DPO);Bahwa pada pagi harinya Terdakwa mengetahui korban meninggaldunia dengar dari adik Terdakwa , sementara adik Terdakwa tersebut tidak tahu banhwa Terdakwa baru saja berkelahi dengankorban, lalu Terdakwa disuruh ke Kereng untuk mengantarkan uang,dari sana Terdakwa pergi ke Banjarmasin trus
1.SIGIT als GITO SUDARNO
2.SUYATI
3.MINTEN
4.SUJIEM
Tergugat:
1.SULASTRI
2.SUGIARTO
110 — 11
MUKIMIN yang pada pokoknya menerangkan saksi mendengar ditahun 1975 telah terjadi jual beli tanah (obyek sengketa) Antara Samingoen danKarso Pudji,trus di jual lagi ke Suyoto,dijual lagi ke Suwadi dan Terakhir ke BuSulastri atau Sugiarto dan saksi mendengar langsung dari Karso Pudji Diwarungkopi miliknya kalau telah membeli tanahnya Samingoen, serta Jual beli tanah itudiketahui oleh Kamituo,Jogoboyo dan Carik, ketigannya sudah Almarhum.Kemudian di tahun 1982 di desa bagi ada Prona/pengurusan surat
140 — 112
Bank Trus Nasional AssociationPT. Exim SB Leasing))12) PT. Hanil Bakrie Finance Corporation13) PT. Jaya Fuji Leasing Pratama14) PT. Kartika Yudha Dirgatama15) PT. Unitama Pusaka Sempurna16) PT. Bank Inter Pacific, Tbk.17) PT. Purinusa Eka Persada18) Credit Suisse First Boston LLC19) PT. Sonoco indonesia20) PT. Dharma Karya Perdana21) PT. Brahma Capital22) Pt. Biltube Indonesia23) PT. Bahana Pembinaan Usaha Indonesia (Persero)24) PT.