1477/Pdt.G/2017/PA.Pbg

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Kecamatan Juwana Kabupaten Pati pada tanggal 24 Agustus 2008 denganKutipan Akta Nikah Nomor : 459/63/VIII/2008 (Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 210/Kua.11.18.09/PW.00/08/2017, tertanggal 16 Agustus 2017) danbelum pernah cerai;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;3.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pbg.9.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pbg. Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Pemohon namun Pemohontetap!

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pbg.untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didamping! oleh HakimHakim Anggotatersebut dan Yetty Aristiani LA, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisDrs. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Risno Drs.Agus MubarokPanitera PenggantiHj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya APP : Rp 50.000,2.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Hal. 10 dari 9 Put. No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1477 K/Pdt/2010

PUTUSANNo. 1477 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:H.EDDY HARIADI K.A. (PIMPINAN PO AKAS IVPROBOLINGGO), berkantor di Jalan Raya Panglima SudirmanNo. 237, Kota Probolinggo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaY.

No. 1477 K/Pdt/2010Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat sampai denganXII telah menyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukangugatan balik (rekonvensi) terhadap Penggugat selaku Tergugat Rekonvensidan Tergugat XIIl selaku Turut Tergugat Rekonvensi yang pada pokoknya atasdalildalil sebagai berikut:bahwa pada tahun 1980 P.

No. 1477 K/Pdt/2010tersebut yang hasil penjualan untuk diserahkan kepada PenggugatRekonvensi sebesar tuntutan ganti rugi yang dimohon oleh PenggugatRekonvensi;7.

No. 1477 K/Pdt/2010Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: H. EDDY HARIADIK.A.

No. 1477 K/Pdt/2010Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 188803 1 003 Hal. 15 dari 13 hal. Put. No. 1477 K/Pdt/2010

1477/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

PUTUS ANNomor:1477/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Madiun, sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Madiun,

sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas sebagai '"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 1477/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

Tanggal 02 Desember 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. dari 10 hal Put.1477 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 Agustus 1979 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemarang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 173/05/VIII/1979 tanggal 28 Agustus 1979;.

telah diupayakan perdamaian secara cukupkepada pihak Pemohon agar mempertahankan keutuhan rumah tangganyaakan tetapi tidak berhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umumpemeriksaan dilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan daiildalil Permohonan,Pemohon dalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa: FotoKopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor: 173/05/Hal. 3 dari 10 hal Put.1477

Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 285.000,Hal. 9 dari 10 hal Put.1477 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .10RedaksiMateraiJumlah:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,:Rp. 376.000,

1477/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, Ttl : Pati, 17 Oktober 1984 (umur 34 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di , Kabupaten Pati,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";melawanTERGUGAT, Til : Pati, 01 Februari 1979 (umur 40 tahun) ,agama Islam, pendidikan

Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.

Penggugatbernama Satini dan Tergugat bernama Ruslan. saksi kenalNomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 4 dari 11 halamankarena saksi Tetangga Penggugat. Keduanya adalah suami isteriyang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai anak satu,diasuh Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli2015 sudah tidak rukun.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 326.000,00 ( tigaratus dua puluh enam ribu rupiah ) ;Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 9 dari 11 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pati pada hari Senin tanggal 11 Nopember2019 M. bertepatan dengan tanggal14 Jumadil Ula 1441 H., oleh Drs. H.Hamdani, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari 11 halaman 2. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp 250.000,00,4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00.;Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Pt.halaman 11 dari 11 halaman

1477/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA. SlwMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);g.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA.SIw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Slwsehingga perceraian merupakan alternatif terbaik yang harus ditempuh olehPenggugat dengan Tergugat.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA.SIw5. Biaya Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Slw

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah )

1477/Pdt.P/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1477/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Perubahan Biodata antara:PemohonUmur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di ,Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa

Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 22 Juli2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :1477/Pdt.P/2019/PA.Sby tertanggal 22 Juli 2019 mengemukakanhalhalsebagai berikut: Bahwa Pemohon pada tanggal 07 Nopember 1963itelah melangsungkan Perkawinan secara syah dengan seorangperempuan yangbernama isteri Pemohon, Perkawinan tersebut di lakukan di hadapan pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kupang, Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timur.

Bahwa setelah melangsungkan Pernikahan, Pemohonbertempat tinggal di, Kota Surabaya, Propinsi JawaTimur.Hal 1 dari 5 Put No .1477/Pdt.G/2019/PA.Sbye Bahwa dengan demikian NAMA dari Pemohon yangtertulis dalam Kartu.

Menyatakan perkara nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah )Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. dan Drs. H.

Biay Rp. 50.000,00Hal 4 dari 5 Put No .1477/Pdt.G/2019/PA.Sbya proses3.a Panggilan4.a PNBP5.a Redaksi6.a MateraiJumlahBiayBiayBiayBiayRp.Rp.Rp.Rp.Rp.100.000,0020.000,0010.000,006.000,00216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal 5 dari 5 Put No .1477/Pdt.G/2019/PA.Sby

1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama lslam, pendidikan , pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta

,tempat kediaman di , Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;halaman 16 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

ALI WAFA, M.H. dan HERMINhalaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgSRIWULAN, S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota ,Drs.

SITI DJAYADANINGGARhalaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghalaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1477/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.

Tmk,tanggal 18 September 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Tmk1. Bahwa, pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 M Penggugattelah melangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari KotaTasikmalaya sebagaimana telah ternyata dalam kutipan akta nikah nomor:XXX Tercatat 20 Maret 2017;2.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Tmk1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak 1(satu) ba'in Sughro Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat);3.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.

MH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY RFJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1477/Pdt.G/2015/PA.Kdl

Bahwa pada tanggal 12 Nopember 1990, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlantungan Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : KK.11.24.13/PW.01/546/2015 tanggal 29 Mei 2015Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 1477 /Pdt.G/2015/PA.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 1477 /Pdt.G/2015/PA. Kal7.

Saksi1.SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, Kecamatan PlantunganKabupaten Kendal;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan No. 1477 /Pdt.G/2015/PA.

Artinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata ...... danhakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakimmenjatuhkan talak bain;Halaman 10 dari 13 halamanPutusan No. 1477 /Pdt.G/2015/PA.

Ely NurhayatiHalaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1477 /Pdt.G/2015/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Panitera Pengganti,Hj. Musdalifah, SHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1477 /Pdt.G/2015/PA. Kal

1477/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Kendal/26 November 1972, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Perumahan XXXXX Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

lahir Jakarta/11 Februari 1971, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan, tempat kediamandi XXXXX (Samping masjid Baitussalam), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1477

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O05 Maret 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September tahun 2017 yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat masih di rumah kediaman bersama sebagaimanaalamat tersebut diatas, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakberhubungan layaknya suami dan isteri;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Cbn6.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.CbnJaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Pada tanggal 05 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgKecamatan Tumpang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0589/022/X/2015 tanggal 05 Oktober 2015);2.

Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Jl.

:halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1477/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir : Probolinggo, 12 Desember 1987, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSLTP, tempat kediaman di, Kabupaten Probolinggo,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat

No 1477/Pdt.G/2019/PA.KrsKecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo selama lebih kurang 14tahun 9 bulan dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai dua orang anakbernama :1. ANAK, Umur 14 Tahun2. ANAK, Umur 8 Tahun3. Bahwa pada awalnya keadaan Rumah Tangga Penggugat dan TergugatRukun harmonis, namun kemudian menjadi goyah yang disebbkan olehperselisihan dan pertengkaran ;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena ;a.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.Krs4.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.Krsdalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1477/Pdt.G/2019/PA.Krs Biaya Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 291.000,00Hal 9 dari 9 hal Put. No 1477/Pdt.G/2019/PA.Krs

1477 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1477/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4405/PJ/2020, tanggal 23 Oktober 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/20212. Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan Pemohon Banding;3.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2021Bayar Pajak Penghasilan Pasal 22 Masa Pajak Juli 2015 Nomor:00003/202/15/314/17 tanggal 29 November 2017 sebagaimanatetah dibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP97/WPJ.03/KP.12/2018 tanggal 17 Mei 2018 Masa Pajak Juli2015, atas nama PT. Hindoli, NPWP: 01.061.916.1314.001,beralamat di: Desa Sungai Lilin, Sungai Lilin Kab. Musi Banyuasin,Sumatera Selatan (Korespondensi: Wisma 46 Kota BNI Lt. 26 Suite26.01, Jalan Jend.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2021Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,Simbar Kristianto, S.H.NIP 19620202 198612 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1477/B/PK/Pjk/2021

1477/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun ...... Desa ...... Kecamatan ......

Bahwa pada tanggal 08 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama kecamatan ...... Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ...... tanggal 09 Juni 2014 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Tanggal 09 Juni 2014,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehPutusan Cerai Gugat, nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 15Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ...... Kabupaten Tulungagung,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3. Surat Keterangan dari Kepala Dusun ...... Desa ......Kecamatan ......

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15Panitera PenggantiTtd.Dra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ooo... cccccccececeececeeeeeeeeeseeeeeeeeaeeeeeseaeaeenenanaseeeas Rp. 30.000,002.

REGAKSI ......cccecceccceeceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeareneetaneenaeness Rp. 10.000,00JUMIAN woe eeececeeeeeeeeees Rp. 406.000 ,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

1477/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal 30Desember 2020 sampai dengan tanggal 17 Februari 2021;Terdakwa dalam perkara ini tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum, danakan menghadapi sendiri persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No. 1477/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr., tanggal 30 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor. 1477/Pen.Pid/2020/PN Jkt.Utr. tanggal30 November

2020 tentang Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelan mendengar keterangan saksisaksi dari Penuntut Umum danketerangan terdakwa;Hal 1 dari 11 Putusan 1477/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.e Setelan mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan didepanpersidangan yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.

Bahwa, benar pada waktu datang mereka sudah membawa tas sebagaitempat barang yang akan diambilnya dan terdakwa telah mengambil 12(dua belas) potong celana pendek merk Nevada dari stan yang kemudianHal 5 dari 11 Putusan 1477/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.dimasukkan kedalam tas oleh Dewi setelah itu mereka lekuar tanpamelakukan pembayaran ditempat kasir;3.

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Hal 6 dari 11 Putusan 1477/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut:ad.1.

., M.H.Hal 11 dari 11 Putusan 1477/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr.

1477/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara tersebut yang diajukan oleh: Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan

Pengadilan AgamaTigaraksa pada tanggal yang sama, di bawah register Nomor1477/Pdt.G/2020/PA.Tgrs telah mengajukan gugatan terhadap Tergugatberdasarkan atas dalildalil sebagaimana tercantum dalam surat gugatanPengguQat; 222222 nn enn n nnn nn nn nnn nn nn nnn ne nn neeBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat tidak datang menghadap ke persidangan atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, dan menurut beritaHal. 1 dari 4 hal Putusan Nomor: 1477

Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIMenyatakan permohonan Pemohon gugur;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.1.041.000,00, (Satu juta empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 1477

Biaya ATK Perkara : Rp75.000,005: Biaya Panggilan : Rp900.000,00Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.A. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,00 5. Biaya Redaksi :Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu,OO rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 1477/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

1477/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1477/Pdt.G/2015/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Agustus 2014, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danPutusan, nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari 10pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugat, Tergugat lebihmementingkan keluarga besar Tergugat daripada dengan Penggugat,Tergugat lebih mementingkan anak saudara daripada

tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menuruthukum, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:Putusan, nomor 1477

dag iM Ae) a se stad ilyPutusan, nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 7 dari 10Artinya: Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,Putusan, nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 9 dari 10Drs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 423.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 514.000, (lima ratus empat belas ribu rupiah)Putusan, nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 10 dari 10

1477/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3 wnt yh 2saharaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SISWANTO Bin WAJIB, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Pagersari RT.005 RW.001 Desa Pagersari Kecamatan Ngantang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal24 Oktober 2019, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(HENDRIK PRASETIA Bin SISWANTO), Karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, dan antara iadengan anak Pemohon khawatir melakukan halhal yang dilarang agama;halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1477

aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi ljazah atas nama Hendrik Prasetia Nomor DNDp/06 2366101tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 4 Satu Atap, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Hendrik Prastiyo Nomorhalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1477

HASIM, M.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1477/Pdt.G/2018/PA.TL

Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2 ;Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 8 dari 20B. SaksiSaksi :1.

Bahwa Pemohon bekerja sebagai petani dan penghasilannyasekitar 2 ton gabah.Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TL.

Lue ule pda swlaol 59Artinya : Menghindari mafsadah/kerusakan lebih diutamakan dari padamempertahankan kemaslahatan/kebaikan.Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TL.

Mutah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 20 dari 20

1477/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Juni 2021telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bukti Surat tersebut telahPutusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 15diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; ;B. SaksiSaksi1.

Ngizzuddin WangidiPanitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 14 dari 15Mu'tamidaroham, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PENCafArAN 000... cee ecceceeececeeceeeeceeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeneeeness Rp 30.000,002. BIAYA PLOSES ......cceccecccceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeesaaeeeeeees Rp 75.000,003. Biaya PanggQilan ..................ce cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 525.000,00A.

REGAKSI 0.0... .ccccccccccscecceceeeeeeueceseeeeseeaeeeeueeeeeeeueesaneeeneeees Rp 10.000,00JUMIAN 0... cece cece eee eee Rp 670.000,00(Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 15 dari 15