Ditemukan 1174 data
26 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERI FATRIANSYAH Bin AHMAD YULIZAR AS) terhadap Penggugat (ABIDAH HANIFATUS SYAHIDAH alias ABIDAH HANIFATUS binti MARDEI);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
ENENG ANWAS
21 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 33214-LU-13022012-0026 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 13 Februari 2011, dari semula tertulis HURIYAH ABIDAH menjadi KHUMAIRA AFSHA ABIDAH;
- Membebankan
15 — 2
perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat Noyontaan Gg. 4 No.25 RT 004 RW O01Kelurahan Noyontaansari Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalonganselama 5 tahun 8 bulan;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama; Zahra Krisky Abidah
Jalil ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahkirakira 8 tahun yang lalu pada bulan Mei 2011, kemudian tinggalbersama di dirumah orang tua Penggugat di Noyontaan Gg. 4 No.25 RT004 RW 001 Kelurahan Noyontaansari Kecamatan Pekalongan TimurKota Pekalongan selama 5 tahun 8 bulan, dan telah dikaruniai seorangHalaman 4 dari 10 halaman, Putusan 14/Pdt.G/2019/PA.Pklanak yang bernama; Zahra Krisky Abidah
Saksi Kedua : Suharsono bin Carman ; 2 220 20202" Bahwa saksi adalah ayah Penggugat sehingga kenal dengan Penggugatmaupun Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2011,kemudian berumah tangga dan keduanya pernah tinggal di rumah orangtua Tergugat di Purworejo, dan kemudian keduanya tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, dan sampai sekarang telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Zahra Krisky Abidah Ardelia, umur 9 tahun ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tampak
12 — 5
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sabaruddin bin Olle) dengan Pemohon II (Abidah binti Abbase) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1991 di Dusun Batulappa, Desa Batulappa, Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabaruddin bin Olle) denganPemohon Il (Abidah binti Abbase) yang dilaksanakan pada tanggal 25September 1991 di Dusun Batulappa, Desa Batulappa, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone.4.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Abidah binti Abbase);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaAbbase;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.
27 — 7
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abidah binti M. Gade)dengan seorang lakilaki bernama Usman bin Kaoy yang terjadi tanggalHal. 2 dari 8 hal. Penetapan No. 164/Pat.G/2018/MS.Mrd.1 Mei 1984di Gampong Rhieng Blang Kecamatan Meureudu KabupatenPidie Jaya;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku.5.
Abidah, NIK. 1107105107590001,yang dikeluarkan oleh Kepala Disdukcapil Kab, Pidie Jaya, tanggal 10 Mei2012, diberi kode: P;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis, Pemohon dan Termohonjuga mengajukan bukti Saksi, masingmasing bernama :1.
Menetapkan pernikahan Pemohon (Abidah binti M. Gade) dengan Usmanbin Kaoy yang dilaksanakan tahun tanggal 1 Mei 1984 di GampongRhieng Blang Kecamatan Meureudu Kabupaten Pidie Jaya Utara, adalahsah menurut hukum Islam ;4.
23 — 13
YUSUF) dengan Pemohon II (ABIDAH Binti ABDUL MUTALEB) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2013 di Desa Alue Dama Kecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Ujong Gampong Alue DamaKecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon ;Abidah Binti Abdul Mutalep, tempat dan tanggal lahir, Alue Dama, 24 April1991, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tgk. Ujong Gampong AlueDama Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara, sebagaiPemohon II selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut ParaPemohon.
Yusuf) denganPemohon II (Abidah Binti Abdul Mutalep), yang telah dilaksanakan pada harihari Jumat tanggal 26 April 2013 di rumah orang tua Pemohon II di GampongAlue Dama Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
YUSUF) denganPemohon II (ABIDAH Binti ABDUL MUTALEB) yang dilaksanakan padahalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0399/Pdt.P/2016/MS.Lsktanggal 13 April 2013 di Desa Alue Dama Kecamatan Baktiya, KabupatenAceh Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan BaktiyaKabupaten Aceh Utara;4.
66 — 22
3 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 135/Pdt.P/2018/PA.Rtu Bahwa yang menjadi mahar pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah uang sebesar Rp 50.000 (lima puluh riburupiah) yang dibayar secara tunai; Bahwa saksisaksi pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl beragama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksisaksi tersebut hadir secara langsung saat Pemohon dan Pemohon II menikah:; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai mati dengan seorangperempuan yang bernama Siti Abidah
lima puluh ribu rupiah);Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon Il 2 (dua) orang lakilaki yang beragama Islam,dewasa dan sehat jasmani serta rohani, yang bernama H.Hasan Basri (saksi) dan Hairani ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II juga dihadiriorang banyak;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai matiyang mempunyai 5 (lima) orang anak dan Pemohon II jandacerai mati punya 1 (satu) orang anak bernama Kamila ;Bahwa istri pertama Pemohon yang sudah meninggalbernama Siti Abidah
Il 2 (dua) orang lakilaki yang beragama Islam,dewasa dan sehat jasmani serta rohani, yang bernama H.Hasan Basri (Ssaksi) dan Hairani ;Hal 7 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 135/Pdt.P/2018/PA.Rtu Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II juga dihadiriorang banyak; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai matiyang mempunyai 5 (lima) orang anak dan Pemohon Il jandacerai mati punya 1 (satu) orang anak bernama Kamila ; Bahwa istri pertama Pemohon yang sudah meninggabernama Siti Abidah
olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin,tertanggal 23 September 2012, menunjukkan Pemohon danPemohon II tinggal dalam satu keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, berupa fotokopiSurat Keterangan Cerai Mati, Nomor 503/04/SKCM/X/2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Binderang, Kecamatan Lokpaikat,Kabupaten Tapin, tertanggal 31 Oktober 2018, akan tetapi bukti P.4tersebut bukan Akta Otentik namun masih dapat dijadikan sebagaibukti permulaan bahwa wanita yang bernama Siti Abidah
Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai matikarena pernah menikah dengan perempuan yang bernama SitiAbidah dan telah dikarunia 5 orang dan Siti Abidah sudahmeninggal dunia pada bulan Januari 2006 dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati karena pernah menikah dengan lakilakiHal 12 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 135/Pdt.P/2018/PA.Rtulain yang bernama Abdul Mulkani dan telah dikarunia 1 oranganak dan Abdul Mulkani telah meninggal dunia pada tanggal 12Oktober 2005 ;6.
10 — 1
., M.H. danKAMALI, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh SITI ABIDAH, S.Ip., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Hj.
., M.Hum.KAMALI, S.Ag.Panitera PenggantiSITI ABIDAH, S.lIp., S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses ; Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2013/Pdt.G/2021/PA.Mr6. Meterai : Rp. 10.000.,Jumlah Rp. 445.000,(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2013/Pdt.G/2021/PA.Mr
38 — 7
hal-hal sebagai berikut di bawah ini:
- Nafkah Iddah Penggugat Rekonvensi selama masa iddah sejumlah Rp 2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah);
- Mutah Penggugat Rekonvensi sebesar 5 00.000,- (lima ratus ribu rupiah);
3.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah Iddah, Mutah sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 huruf a, b, di atas kepada Penggugat Rekonvensi;
4.Mentapkan anak bernama Felicia Abidah
Amal, Desa Suka Raya, Kecamatan Pancur Batu,Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantelah melakukan hubungan suamiistri serta telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Felicia Abidah, perempuan, lahir tanggal29102018;Bahwa sejak akhir tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan:a
kediaman dan pulang ke kediaman orang tuaTermohon pada alamat Termohon di atas, sedangkan Pemohon saatini tinggal dikediaman orang tua Pemohon pada alamat Pemohon diatas;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapitidak berhasil karena Pemohon tetap pada prinsip untuk berceralkarena Termohon sudah tidak mempunyai iktikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;Bahwa selain cerai talak, Pemohon juga mengajukan permohonanSupaya anak Pemohon dan Termohon bernama Felicia Abidah
Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernamaFelicia Abidah, perempuan, lahir tanggal 29102018 berada dibawah asuhan Pemohon;4. Menghukum Termohon untuk menyerahkan anak Pemohon danTermohon yang bernama Felicia Abidah, perempuan,lahirtanggal 29102018 kepada Pemohon;5.
Mutah Penggugat Rekonvensi sebesar 5 00.000, (lima ratus riburupiah);3.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah Iddah, Mutahsebagaimana tersebut pada diktum angka 2 huruf a, b, di atas kepadaPenggugat Rekonvensi;4.Mentapkan anak bernama Felicia Abidah Binti Julian Karim perempuan, lahirtanggal 29 Oktober 2018 dibawah hadhonah Tergugat Rekonvensi5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Halaman 17 dari 23 Halaman. Put. No.
12 — 14
Abidah Ardelia binti Ibrahim, umur 9tahun b. Afifah Mutia binti brahim, umur 3tahunc.
Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakbemama Abidah Ardelia binti lbrahim, umur 9 tahun; Afifah Mutia bintiIbrahim, umur 3 tahun; Dan kedua anak tersebut saat ini beradadalam pemeliharaan Termohon yang sekarang ikut bersama ... Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak September 2015 karena Pemohon dan Termohonsering bertengkar disebabkan oleh tergugat mempunyai hubunganhususu dengan perempuan lain .
Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama Abidah Ardelia binti lbrahim, umur 9 tahun; Afifah Mutia bintiIbrahim, umur 3 tahun; Dan kedua anak tersebut saat ini beradadalam pemeliharaan Termohon yang sekarang ikut bersamatermohon.
24 — 3
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) tanggal 12 Mei 2011e Surat pernyataan yang dibuat terdakwa Edi Muchamad Sulaihan tanggal 25 Mei2011e 1(satu) lembar surat Pemanggilan kerja An.Durotul Abidah tanggal 12 Mei 2011e 2 (dua) lembar surat revisi undangan kerja An.Durotul Abidah tanggal 24 dan 30Mei 2011e 1(Satu) lembar surat panggilan kerja An.Nur Insiah tanggal 04 Mei 2011e 2 (dua) lembar surat revisi undangan
tanggal 12 Mei 2011e 2 (dua) lembar surat revisi undangan kerja An.Durotul Abidah tanggal 24 dan 30Mei 2011e 1(Satu) lembar surat panggilan kerja An.Nur Insiah tanggal 04 Mei 2011e 2 (dua) lembar surat revisi undangan kerja An.Nur Insiah tanggal 24 dan 30 Mei2011e 1(Satu) lembar surat revisi undangan kerja An.Malihatin tanggal 30 Mei 2011e 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani terdakwa Edi MuchamadSulaihan bermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) tanggal 28 Mei 2011e 1 (Satu) lembar
DURROTUL ABIDAH binti SUKOYO.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda;Bahwa benar awal mula kejadian pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2011 sekitar pukul14.00 Wib bertempat di rumah saksi korban turut Ds.Ngemplak Kec.MargoyosoKab.Pati terdakwa mendatangi saksi korban;Bahwa saksi berniat untuk mendaftarkan kerja anak saksi yang bernama Nur Insiyahdan Malihatin;Bahwa terdakwa memberikan persyaratan untuk masuk kerja tersebut denganmenggunakan
tanggal 12 Mei 2011e 2 (dua) lembar surat revisi undangan kerja An.Durotul Abidah tanggal 24 dan 30Mei 2011 e 1(Satu) lembar surat panggilan kerja An.Nur Insiah tanggal 04 Mei 2011e 2 (dua) lembar surat revisi undangan kerja An.Nur Insiah tanggal 24 dan 30 Mei2011e 1(Satu) lembar surat revisi undangan kerja An.Malihatin tanggal 30 Mei 20111 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani terdakwa Edi MuchamadSulaihan bermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) tanggal 28 Mei 2011e 1 (Satu) lembar
surat revisi undangan kerja An.Durotul Abidah tanggal 24 dan 30 Mei 2011e 1(Satu) lembar surat panggilan kerja An.Nur Insiah tanggal 04 Mei 2011e 2 (dua) lembar surat revisi undangan kerja An.Nur Insiah tanggal 24 dan 30 Mei 2011e 1(Satu) lembar surat revisi undangan kerja An.Malihatin tanggal 30 Mei 2011e 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani terdakwa Edi Muchamad Sulaihanbermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) tanggal 28 Mei 2011e 1 (Satu) lembar surat panggilan kerja RSU MITRA
67 — 5
,MH, masingmasing sebagai Hakim anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua didampingi hakimHakim anggota tersebut, dibantu oleh ABIDAH, SH.,MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lhokseumawe, tanpa dihadiri olehPenggugat/Kuasa Hukumnya dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMUHAMMAD KASIM, SH MUKHTAR, SH. MHMUKHTARI, SH.,MH,PANITERA PENGGANTI,ABIDAH, SH.,MHHal. 3 dari 4 hal.
12 — 0
dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 21 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumahbersama sudah mempunyai anak bernama Abidah
menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Zainudin denganmaskawin berupa uang Rp. 50.000 telah dibayar tunai;Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Abidah
Nomor 5527/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Abidah Aliyatus Sya'ni umur 19 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang
20 — 8
perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keterangansaksisaksi dan menilai alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon , Il, Ill, dan IV dengan permohonannya tanggal19 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBireuen dengan register nomor 0083/Pdt.P/2017/MS.Bir tanggal 25 April2017 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 Pen.No.0083/Pdt.P/2017/MS.Bir Bahwa dalam perkawinan Zulkifli Bin Adam dengan Nur Abidah
Tambo, Kecamatan Juli , KabupatenBireuen.Menyatakan tidak memiliki hubungan keluarga dengan paraPemohon' di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para PemohonBahwa Pemohon lI, Il, Ill dan IV adalah anak pasangan Zulkifli binAdam dan Nur Abidah Binti Tgk.
Abdurrahman;Bahwa masih ada satu orang lagi anak Alm Zulkifli yang lebihdahulu meninggal dunia karena Gempa Tsuname tahun 2004 yangbernama Saipullah bin Zulkifli.Bahwa lou kandung para Pemohon Nur Abidah binti Abdurrahmantelah meninggal dunia tanggal 31 Desember 1991Bahwa Ayah para Pemohon yang bernama Zulkifli bin Adam telahmeninggal dunia pada tanggal 22 April 2010 karena sakit danberagama Islam.Bahwa, ahli waris yang ditinggalkan oleh Zulkifli bin Adam yaitu:1.
YAHYA ABDUR RAHMAN
17 — 6
Sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriLhokseumawe, penetapan mana pada hari ini juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ABIDAH, SH.,MH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lhokseumawe dan dihadiri olehPemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ABIDAH, SH.MH., M. YUSUF, S.H.,MH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran (wen nn nnn nn nn nn nnn anna nnn nn ne nnn nn nn ne nnn nnns Rp. 30.000,2.
32 — 9
ABIDAH ARDELIAH APDANI binti ABDUL DAYAT, umur 13 tahun;
2. MUKHAMAD RAAFI HIDAYATULLAH binti ABDUL DAYAT, umur 7 tahun;
3. SABRINA FATIMAH PUTRI binti ABDUL DAYAT, umur 2 tahun;
berada dalam Hadlonah/pemeliharaan Penggugat (ASMANIAH,A.Ma.Pd binti H.
Sakdulloh) habisSubuh balik lagi bahkan semalam tidur dengan anak saya yang besar(Abidah Ardeliah Apdani), terus saya tanyakan tetap bilangnya Ndak Tahusemua .Karena istri saya dan anak saya sikecil Sabrina Fatimah Putri dibawah,saya pun bertanyatanya baik kepada saudara maupun tetangga kanankiri, bilangnya juga ndak tahu.
Penggugat tidakpernah telopon maupun WA untuk Tanya kabar gimana keadaan anakanaknya.Dan apabila dibawa kesana atau ikut penggugat, saya tidak bisa bertemukalau kangen.Suatu contoh saja pada tanggal 13 Juni 2020, saya mau kasih uang jajan ajakepingin ketemu anak saya dan kepingin ngobrol ngobrol dengan anak saya(Abidah Ardeliah Apdani) tidak boleh ketemuan oleh kakak ipar saya (H.Sakdulloh).
Kalau yang besar Abidah Ardeliah Apdani dan Mukhamad Raafi Hidatullahitu tergantung anaknya, karena mereka mempunyai hak memilih ikut siapa.Begitu juga Sabrina Fatimah Putri kalau bias ikut saya. Karena suatucontoh anak yang besar Abidah Ardeliah Apdania, saya tidak bisaketemuan kalau kangen.4.
PasFotokopi akta kelahiran atas nama Abidah Ardeliah Abdani, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda (P2);Fotokopi akta kelahiran atas nama Mukhamad Raafi Hidayatullah, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);Fotokopi akta kelahiran atas nama Sabrina Fatimah Putri, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok
81 — 12
,MH, Hakim pada Pengadilan Negeri Lhokseumaweberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawe tertanggal 21November 2016, No.55/Pdt.P/2016/PNLsm sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ABIDAH, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lhokseumawe dan dengan dihadiri oleh Pemohon. PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,dto dto(ABIDAH, SH) (ELVIYANTI PUTRI, SH.
97 — 19
perkara permohonan ini kepada Pemohon Sejumlah Rp.154.000, (seratus lima puluh empat ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 oleh kamiMUKHTAR, SH, MH, sebagai Hakim Tunggal, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 19 Oktober 2016 No 47/ Pen.P/2016/PNLsm, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalamHalaman.6 dari 7 halaman Putusan Nomor:47/Padt.P/2016/PN Lsm.persidangan yang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh ABIDAH
, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadapan Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,ABIDAH, SH.
61 — 31
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Alya El Abidah binti Iriansyah, lahir tanggal 27 Juni 2017, dan Muhammad Aldo Riyansyah bin Iriansyah, lahir tanggal 05 Februari 2020, berada di bawah pemeliharaan/pengasuhan (hadhanah) Penggugat;
- Memerintahkan kepada Penggugat selaku pemegang hak hadhanah untuk tidak menutup akses terhadap Tergugat selaku ibu kandungnya untuk bertemu
dan memberikan kasih sayang kepada Alya El Abidah binti Iriansyah dan Muhammad Aldo Riyansyah bin Iriansyah serta melaksanakan kewajiban sebagai orangtua dengan cara yang baik;
- Menghukum Tergugat atau siapapun yang mengasuh/memelihara anak bernama Alya El Abidah binti Iriansyah dan Muhammad Aldo Riyansyah bin Iriansyah untuk menyerahkannya kepada Penggugat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga
23 — 6
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menetapkan Penggugat Rekonpensi yang berhak memelihara (Hadlonah) anak yang bernama Laila Abidah Binti Bayu Prasetiyo umur 1 tahun, dengan Penggugat Rekonpensi memberikan aksess kepada Tergugat Rekonpensi untuk menyayangi kepada anaknya tersebut bila tidak diberi akses dapat dijadikan alasan mengajukan gugatan pencabutan hak hadlonah.
- Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi yang harus dibayar sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar,talak berupa :
- Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);
- Nafkah Mutah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah anak bernama Laila Abidah Binti Bayu Prasetiyo umur 1 tahun, setiap bulan Rp. 300.00,- (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak
Memang benar saya dan mas bayu melakukan pernikahan padatanggal 03 November 2019 dan dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Haziqoh Laila Abidah pada tanggal 14 Desember2019;2. Bahwa benar kami tinggal pisah rumah selama 8 bulan;3.
bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di dirumah orang tua Termohon dan telah hidupsebagai suami istri sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : Haziqoh Laila Abidah
Menetapkan anak bernama Hazigoh Laila Abidah, umur 1 tahun dalamasuhan Penggugat Rekonvensi;2. Nafkah anak Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;3. Nafkah iddah selama 3 bulan Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Hlm.17 dari 23 hlm. Putusan No.1208/Pdt.G/2019/PA.Mgt.4. Nafkah madliyah selama 7 bulan Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah);5.
Menetapkan Penggugat Rekonpensi yang berhak memelihara(Hadlonah) anak yang bernama Laila Abidah Binti Bayu Prasetiyo umur 1tahun, dengan Penggugat Rekonpensi memberikan aksess kepadaTergugat Rekonpensi untuk menyayangi kepada anaknya tersebut bila tidakdiberi akses dapat dijadikan alasan mengajukan gugatan pencabutan hakhadlonah.3.
(lima ratus ribu rupiah);3.3 Nafkah anak bernama Laila Abidah Binti Bayu Prasetiyo umur 1tahun, setiap bulan Rp. 300.00, (tiga ratus ribu rupiah) sampai anaktersebut dewasa dengan kewajiban memberi akses kepada TergugatRekonpensi untuk bertemu dengan kedua anaknya tersebut;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000.