Ditemukan 912 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN SUKADANA Nomor 8/Pid.Sus/2024/PN Sdn Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Rahayu Gemilang, S.H.
Terdakwa:
AGUS YUDI BIN JAZULI
27 — 36
Rahayu Gemilang, S.H.
Terdakwa:
AGUS YUDI BIN JAZULI
27 — 36
sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kain sprey warna merah;
- 1 (satu) potong daster warna orange bertuliskan Acme
Register : 26-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 314/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
Lies Maryati
22 — 3
Lies Maryati
22 — 3
Pst.Biayabiaya :PNBP ............ ccc cee eee eee eeeeeeees RRP. 30.000,Aa Taos acme ccesesaemeoneissimman ROY 75,000Materal ..........:..::.:0000eeeeeeee RP. 6.000,RedakSl .............:.s00e00e2eeee RD. 10.000,Pangglilan ................::.:..:.. Rp.130.000,PNBP Panggilan.............::::::0008 Rp. 10.000,Jumlah ..........cceeeeeeeeees RP.281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 314/Pdt.P/2019/PN Jkt. Pst.
Register : 02-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 51/Pdt.P/2015/PA.Ptk Tanggal 16 April 2015 — Asmade bin Asmuni dan Hamide bin Sulan
13 — 0
13 — 0
Biaya ATK... ceeeeeeeseceeeeeeees Rp 50.000,Be PAQIQIIANN seis couse onsie onsie one acme Rp150.000.By PRECAST cose ane anos cnoee ccsommmesrmmneommnecny Rp 5.000.5. Meterai we Rp. 6.000, hal 11 dari 10 hal Pen No.0051/Pdt.P/2015/PA.PtkJUMIAN 1... ee Rp241.000.
Register : 14-04-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1066/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 28 Agustus 2014 — pengugat vs tergugat
7 — 1
7 — 1
Penggugat; Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat,akan tetapi untuk memastikan apakah gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak atau tidak, maka Penggugat tetap dibebaniPEMBUKTIAN 5 ~ nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnennnnn nn nnnnnnennnncnnenenanMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan saksisaksi ; Menimbang, bahwa saksi SAKSI dan Saksi II telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dialildalil gugatanPRNQQUG AL acme
Register : 13-03-2013 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 285/Pid.B/2012/PN.BLT Tanggal 25 Juni 2012 — AJI bin SUPRIH;
19 — 5
19 — 5
benar tablet dobel L tersebut merupakan obat keras atauOKGI DAY as ~nn= monn nnn nnn nna nnenennnnnnnannsnenannnanannnananannnsnsnse Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi Fauzi, Luluk HarisSetiawan, Febriyanto, dan Juli Hartanto; e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin untuk mengedarkan obatKEP AGS momen nn nn nnn ene ence inmnininneinnn nmnimmnnmnanmnmenminmnmneinmerminmmmeatnonnee= Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwaPITGRTISSIVEELA 5 eee nescence aa rear acme
Register : 11-01-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Helimiyah Hasibuan,S.AgPerincian biaya perkara :Dole e cece e etter teers eee ae a teeteeeeeeeeeaaeeeeeaaeeee ead Biaya pendaftarans cae Caren sarees ns ser ert He Rp 30.000,00Qe ececec cece edeeeeeeeeeeeeeaaaeeceeeeeeeeeeeesaaeeeesaeeeeeeenees BiayaPYOSCS hacecceceecceceeceeeeeeeeeeeeneeaes Rp. 50.000,00Sone eve eee sts est at nen ete ea itn same te Biaya Panggilan RP.7600.000,002 oe crue sar easeeime acme ase see seen we OnE ann nee oneee wR aeRO a Biaya Redaksi....Rp. 5000,00Halman. 9 dari 9 halaman
Register : 02-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN MALILI Nomor 116/Pid.B/2020/PN Mll Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
IRLAN BIN IRI ALIAS KATO
78 — 35
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
IRLAN BIN IRI ALIAS KATO
78 — 35
.. 0... eecceeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeaeaaeeuaeeeeceeeseeeeeseeeeeeeeeeeesaees (apabila ada replik)*Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiLST TOES oe coe arms aes em arcs cee aes re acme ee aes wea at ee ac ace a (apabila ada duplik)*Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IRLAN BIN IRI ALS KATO pada hari KamisTanggal 16 Juli 2020 sekira Pukul
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1965/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 22 Desember 2014 —
7 — 1
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000, (tiga ratusENam belas Tribu MUptalt); asses nenen acme necrsmcmnemennnnnstmmsennnnneetonmienDemikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Safar 1436 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.TitinKurniasih sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Register : 11-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 490/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Bahwa ........ccce telah terikat dalam pernikahan yang sah denganbee eee seen: sejak tahun ............ dan belum pernah bercerai, namun saatWATT es serene acme ceraonons a telah pergi dan tidak diketahui lagi keberadaannya yang jelas ;2. Bahwa ..........::c telah meninggal dunia pada tanggal .................karena sakit ;Hal.4 dari 11 hal. Pentpn. No : 0169/Pdt.P/2013/PA. Lt3. Bahwa Para Pemohon adalah anakanak dari hasilpernikahan ............:0006 CENA .........::::eeeeeee ;4.
Register : 29-11-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1670/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst. Tanggal 17 April 2017 — MICHAEL ANAK JIMPO
74 — 21
74 — 21
0,6484QAM); ~22 on nan enn nn nae nee nen ene ne ne ence ce ne nee cence nce(2).(3).(4).(5).(6).(7).(8).Dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara atas namaterdakwa SUSANTOalias WESLEY YANA alias RUSTI; 1 (satu) lembar uang kertas nominal Rp.2000,(dua ribu rupiah) No.SeriEE FR VISES CEL gman ccc cence ce nceUang tunai sejumlah RM.1.580,(seribu lima ratus delapan puluhINQQIt); 2" on nnn nnn nnn nnn nnn nnn on nonce con nonce nnn enceUang tunai sejumlah Rp.553.000,(lima ratus lima puluh tiga riburt a acme
Register : 08-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 102/Pdt.P/2022/PN Dps Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon:
I Made Agus Punarbawa
18 — 9
I Made Agus Punarbawa
18 — 9
Rp. 15.000, Mat@ral .......ccccceecsceceeseeeseeeeeeeees Rp. 10.000, R@CAKSI ..........cecceeeeeeseeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,DOAN ees x x sree wens acme Rp. 125.000,(Seratus dua puluh lima ribu rupiah )Hal. 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 102/Pdt.P/2022/PN Dps
Register : 01-07-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1737/Pdt.G/2009/PA.Bdg. Tanggal 3 September 2009 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
10 — 2
., MH.Panitera PenggantiNENDEN SOBARIYAH, SH.Perincian Biaya as PINEP ore scrcnmes avons aonmmnanememmasivas exons aura Rp. 35.000, 2 PAU O GIN ss cxmmece amenccwmanasnnnous acme avn Rp. 230.000, 3.
Register : 27-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 5 Oktober 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
8 — 0
8 — 0
nnePenggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Jati KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Jati Kabupaten Kudus, sekarang tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;PShgadilan AGAINa TEST pqsesqenennnsereaeenetsecesnnnnnnaaemneennnenaememneeTelah merpelajan berkas: PErkal a jn=2enenmtnee acme
Register : 21-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 73/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 1 Maret 2011 — PEMOHON
22 — 2
22 — 2
telahdikaruniai 4 orang anak dan belum pernah bercerai; Bahwa saksi tidak tahu antara Pemohon dengan almarhum XXXX pernahkawin pada tahun 1956 secara Islam, kawin di KUA Tembelang, Kab.Jombang, dengan mas kawin seperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp. 5sen, yang menjadi wali ayah kandung Pemohon yang bernama XXXX , danPemohon dan almarhum XXXX statusnya jejaka dan perawan pada waktumenikah; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri yang sudah dikenal oleh saksisejak tahun 1982 hingga sekarang; acme
Register : 08-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 869/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
Ni Komang Artini
17 — 13
Ni Komang Artini
17 — 13
BiAyA PFOSES. ...ceececceceesseeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeaaaaaaaes Rp. 50.000,2, BiBYA DENGAN ssc cs ass sac cee 65 x aeemmannmirrmenns warn om 7x wen acme Rp. 30.000,3. Biaya panggilan ...............cceceeeeee eee eee eeeeetteetsseseeeeeeeaes RP. 150.000.4. Biaya PNBP Relaas PangQilan ..............:ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeees Rp. 5.000.5. RedakSi penetapan........ 2.2... ccc eee eeeeee cee eee set see stttseteesseeeeees RRP. 5.000,6.
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 4/Pdt.G/2014/PA.Wng. Tanggal 20 Mei 2014 — penggugat, tergugat
9 — 0
9 — 0
harta yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidakmengajukan suatu apapun lagi dan menyampaikan kesimpulannya yangmenyatakan tetap pada gugatannya serta mohon agar Pengadilan AgamaWonogiri dapat segera menjatuhkan putusan; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini,Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana fersebut di atlas; a=nenn acme
Putus : 12-03-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pdt.P/2015/PN.SMG Tanggal 12 Maret 2015 — MOHAMAD YUDHI WIWOHO
25 — 4
25 — 4
yaitu masing masing bernama : Adib Fikri Rasyidan dan Ridwan harris rasyidan ;Menimbang, bahwaistri Pemohon yang bernama Minarsih telahmeninggal dunia di Semarang tanggal 8 April 2006 ( Bukti P 4 ) ;Menimbang, bahwa almarhum istri Pemohon selain meninggalkanseorang suami dan 2 (dua) orang anak juga memiliki bagian harta warisan dariorang tua istrinya yang berupa sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.04609 Kelurahan Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik, KodyaSIGINAV GING sess os: cememame ves acme
Register : 26-10-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 596/PDT.G/2016/PN.JKT.PST Tanggal 16 Mei 2017 — PT.PELAYARAN CARAKA TIRTA PERKASA,Cs X PT. PANN MULTI FINANCE (Persero) atau disebut juga PT.PANN (PERSERO),Cs
216 — 71
216 — 71
I kembali mengirimkan Surat No. 039/CTP/IIN/2012tertanggal 1 Maret 2012, dimana dalam Surat tersebut disebutkan:Dengan hormat,Menindaklanjuti surat kami No. 026/CTP/II/2012 tanggal 13 Februari 2012, bersamaini disampaikan bahwa kami telah memperoleh kandidat kapal yang menurut kamisesuai dengan kebutuhan PT CTP yaitu MV OSG ACME.Kapal tersebut telah kami tinjau pada saat bersandar di pelabuhan Tanjung Priok padataggal 25 Februari 2012.Berdasarkan informasi yang kami peroleh, harga kapal MV OSG ACME
(cetak tebal dari TERGUGAT I)Bahwa berdasarkan Surat yang telah dikirimkan oleh PENGGUGAT I tersebut di atas,maka dapat diketahui bahwa PENGGUGAT I sendirilah yang melakukan pemilihan20kapal, yakni kapal MV OSG ACME(yang kemudian dirubah namanya olehPENGGUGAT I menjadi KM CTP Java), dan PENGGUGAT I telah mengetahuikondisi kapal tersebut dan sekaligus meminta kepada TERGUGAT I permohonanpembiayaan perbaikan kapal tersebut;Bahwa selanjutnya dalam Surat No. 058/CTP/IN/2012 tertanggal 14 Maret 2012,PENGGUGAT
telah menyampaikan kepada TERGUGAT I bahwa harga final dariKapal tersebut adalah USD 2.900.000, dan akan melakukan penggantian nama kapaldari MV OSG ACME menjadi KM CTP JavaBahwa selanjutnya, Permohonan dari PENGGUGAT I tersebut ditanggapi olehTERGUGAT I melalui Surat TERGUGAT I kepada PENGGUGAT I No.814/USH/PANN/0312 perihal: Surat Persetujuan Pendahuluan Pembiayaan (satu) unitkapal Container.Surat Persetujuan Pendahuluan Pembiayaan merupakan kesepakatan pendahuluan yangbelum mengikat TERGUGAT
kepada TERGUGAT I, yakni Surat No. 039/CTP/III/2012tertanggal 1 Maret 2012, dimana dalam Surat tersebut disebutkan:Dengan hormat,Menindaklanjuti surat kami No. 026/CTP/II/2012 tanggal 13 Februari 2012, bersamaini disampaikan bahwa kami telah memperoleh kandidat kapal yang menurut kamisesuai dengan kebutuhan PT CTP yaitu MV OSG ACME.Kapal tersebut telah kami tinjau pada saat bersandar di pelabuhan Tanjung Priok padataggal 25 Februari 2012.Berdasarkan informasi yang kami peroleh, harga kapal MV OSG ACME
telah menyampaikan kepada TERGUGAT I bahwa harga final dariKapal tersebut adalah USD 2.900.000, dan akan melakukan penggantian nama kapaldari MV OSG ACME menjadi KM CTP Java;Bahwa atas dasar dari Surat PENGGUGAT I tersebut di atas, maka selanjutnya antaraPENGGUGAT I dan TERGUGAT I dilakukanlah proses pembiayaan dengan nilaipembiayaan sebesar 95% dari total harganya, yakni USD 2.900.000, ditambah biayaperbaikan kapal USD 500,000, dibiayai oleh PENGGUGAT I sebesar USD 145,000;39IX.Bahwa berdasarkan
Register : 01-03-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0207/Pdt.G/2012/PA. Sal Tanggal 11 Juli 2012 — -
5 — 0
5 — 0
nnn nnn ne cnnnn nnn nnnennn nnn nnnnrensncncsse Bahwa setelah menikah mereka terakhir bertempattinggal di rumah orang tuaPRTG GUUG Gl aes serene erm acme cenrniarerereeeatine Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugatpada awalnya dalam keadaan harmonis, kemudiansekitar 2 tahun lalu sering bertengkar masalahTergugat suka pergi hingga beberapa hari tanpatujuan dan tidak membawae Bahwa puncaknya sSejak sekitar 7 bulan lalu, Tergugatpergi entah kemana tidak pernah mengirimkannafkah wajib dan juga
Register : 23-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 110/Pdt.P/2020/PN Lsm Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
WARZIAH
43 — 2
WARZIAH
43 — 2
Rp 10.000,00,UMMA ss acme va 82 Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Nomor 110/Pdt.P/2020/PNLsm