• 1 buah alat hisap sabu (bong) yang berada diatas mejadidalam ruang tamu, setelah dilakukan interogasi terdakwa IIM SUMIRAT alsDOMBA Bin SALBANI mengakui narkotika jenis sabu tersebut didapat dengancara membeli dari MURSAHID las ENGKEK (berkas terpisah) seharga Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) yang dipesan lewat telpon, dan atas informasi dariterdakwa IIM SUMIRAT als DOMBA Bin SALBANI tersebut kemudian saksi SamsulBahri bersama tim, mendatangi rumah terdakwa MURSAHID als ENGKEK didaerah Poris Assalam

  sabu yang tersimpan didalam bungkus rokok merk jarum Super warnaHitam berikut 1 (buah) alat Hisap sabu (Bong);Bahwa setelah itu dilakukan interogasi terhadap terdakwa dan ataspengakuannya narkotika jenis sabu tersebut didapat dengan cara membelidari terdakwa MURSAHID alias ENGKEK seharga Rp. 300.000 (tiga ratusribu rupiah) yang dipesan lewat telpon; Bahwa atas informasi dari terdakwa tersebut kemudian saksi bersamasaksi saksi yang lain, mendatangi rumah terdakwa MURSAHID alsENGKEK di daerah Poris Assalam

• MUHAMMAD ABDULLAH ASSALAM, Laki-laki, lahir di Gresik, 04

  • 2020, 2 Tahun 7 bulan;

  1. Memberikan Izin Kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan kedua anak kandunganya yang bernama RAHMAT FARDZAN HIDAYAT dan MUHAMMAD ABDULLAH ASSALAM untuk menjual harta berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah dengan alas hak Sertipikat Hak Milik (

  SHM) Nomor 1354 Desa Dahanrejo atas nama pemegang hak RESIYA NOVIANA, RAHMAT FARDZAN HIDAYAT, MUHAMMAD ABDULLAH ASSALAM, dengan luas 171 M² yang terletak di Perum Dinari A-1 RT.001 RW.005 Desa Dahanrejo Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik;

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

• dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARISKA ULFA Binti ZULFAN NASUTION, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan barang bukti berupa:

1. Yang disita dari SUROTO BIN MUHARJO

• 42 (empat puluh dua lembar) kwitansi PT ALGHANIY ASSALAM

  GHP TOURS & TRAVEL

• 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 01 Nopember 2018
• 1 (satu) lembar surat perjanjian tanggal 14 Maret 2019
• 1 (satu) lembar surat berita acara terima uang tanggal 20 Nopember 2018
• 7 (tujuh) kwitansi PT ALGHANIY ASSALAM GHP TOURS & TRAVEL cabang Bekasi
• 1 (satu) lembar rekening Koran tahapan Bank BCA an.

  EMPAH SAPRUDIN periode 01 Agustus 2018 s/d 31 Desember 2019

• 1 (satu) lembar SK No:007/SK/AA/BEKASI/ II/2018
• 1 (satu) lembar berita acara serah terima Pengelolaan kantor Perwakilan PT ALGHANIY ASSALAM WISATA tour & Travel cabang Bekasi tanggal 25 Maret 2019
• 1 (satu) lembar brosur PT. ALGHANIY ASSALAM cabang Bekasi
• c.

  Yang disita dari MARISKA ULFA

• 130 (seratus tiga puluh) lembar rekening Koran tabungan bisnis Bank mandiri No.rek:00060010033144 PT ALGHANIY ASSALAM WISATA periode 01 Januari 2018 s/d 11 April 2019
• e.Yang disita dari BAYU CHRISTY PRATAMA
• 138 (seratus tiga puluh delapan) lembar rekening koran tabungan bisnis Bank Mandiri No.rek:00060010033144 PT ALGHANIY ASSALAM WISATA periode 01 Januari 2018 s/d 11 April 2019
• 1 (satu) lembar rekening koran penutupan rekening

  PT ALGHANIY ASSALAM WISATA

Dipergunakan dalam perkara EMPAH SAPRUDIN als PAK EMPAH bin IMIN RASIMIN (alm) Dkk ;

5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

• SaksiBahwa Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, di persidangansaksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat, dan di bawah sumpah telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Assalam, Desa Baru, Kecamatan Manggar, KabupatenBelitung Timur;Bahwa, saksi adalah bibi dari Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, setelahmenikah keduanya tinggal bersama di Desa Baru

  Tergugat tidak mencukupiuntuk kebutuhan rumah tangga;Bahwa, akibatnya Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 2 (dua)tahun yang lalu, Penggugat pergi dari rumah kediaman bersama hinggasekarang tidak pernah kembali;Bahwa, selama pisah rumah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan anaknya;Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat belum pernah berupayamerukunkan Penggugat dan Tergugat;Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu tumah tangga, tempattinggal di Dusun Assalam

  No. 0677/Pdt.G/2020/PA.TDN Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, setelahmenikah keduanya tinggal bersama di Dusun Assalam, Rt. 031 Rw.014,Desa Baru, Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, sejak awal tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, penyebab pertengkaran dikarenakan orangtua Tergugat ikutcampur urusan rumah tangga antara Tergugat dan Penggugat, keluargaTergugat

• DN03 Dd 0443727 namaELA NURINDAH SARI lahir di Brebes tanggal 25 Mei 1998 tercatat namaorang tua KOSWARA yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah pada tanggal20 Juni 2011;Halaman 2Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2019PN Bbs.10.11.12.13.Bahwa nama pemohon tercata dalam ljazah anak Sekolah MadrasahTsanawiyah Assalam Salem dengan Nomor MTs.84/11.29/PP.01.1/037/2014nama nama ELA NURINDAH SARI lahir di Brebes tanggal 25 Mei 1998tercatat nama orang tua KOSWARA yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolahpada tanggal 14 Juni

  DN03 Dd 0443727 atas nama ELA NURINDAH SARI tercatatnama Pemohon KOSWARA telah diberi materai secukupnya dan diberi TandaP7;Foto copy ljazan Madrasah Tsanawiyah Assalam Assalam Salem denganNomor MTs.84/11.29/PP.01.1/037/2014 atas nama ELA NURINDAH SARItercatat nama Pemohon KOSWARA telah diberi materai secukupnya dandiberi Tanda P8;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor68403/TP/2013 atas nama ELA NUR INDAH SARItercatat nama PemohonKOSWARA telah diberi materai secukupnya dan diberi

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Syachreza bin Syachril) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amira Assalam binti Masmanadi Haspan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak

  Memberi ijin kepada Pemohon (Syachreza bin Syachril) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Amira Assalam binti Masmanadi Haspan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;4.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( WULYO BIN BASAR )dengan Pemohon II (SRI WAHYUNI BINTI DARSIMIN ) yang dilaksanakanpada hari Sabtu Kliwon tanggal 21 Februari 2009 di Pondok Assalam DesaSugiharjo, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban3. Menyatakan anak yang dilahirkan dari pernikahan Para Pemohonadalah anak Sah ;4.

  Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa para Pemohon yang menghadap di Persidangan,telah memberikan keterangan yang cukup dan telah meneguhkan dalildalilserta penjelasan permohonannya dengan buktibukti sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya didasarkan atas alasan bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahpernah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal21 Februari 2009, di Pondok Assalam

  berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3, maka telahterbukti bahwa para Pemohon berada dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Tuban ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan perkara ini,berdasarkan atas keterangan para Pemohon, keterangan para saksi sertaSuratsurat bukti lainya, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada mulanya Pemohon dan Pemohon li telah menikahdibawah tangan (nikah siri), yang dilaksanakan di Pondok Assalam

• PUTUSANNomor: 582 /Pid.B/2013/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Riko Kurniawan Als Riko Bin HermanTempat lahir : JambiUmur/Tanggal lahir : 33 tahun /29 Agustus 1979.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin Pangeran Hidayat Gg Assalam No.26

  Assalam No. 26 KotaPekanbaru , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, membeli, menyewa,menukar, menerima, gadai , menerima hadiah , atau menarik keuntungan ,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan , mengangkut, menyimpan,atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan yakni 1 unit sepeda motorHonda Supra X NoPol BM 6716 JB mikil saksi Suriany Als aling

  Assalam No. 26 Kota Pekanbaru ;Bahwa saksi menjual nya ke terdakwa setelah terdakwa melihatlihat sepedamotor tersebut lalu terdakwa menyetujui untuk membeli sepeda motor denganmenyerahkan uang sebesar Rp. 1.800.000 (Satu Juta Delapan Ratus RibuRupiah) tanpa kelengkapan surat kendaraan bermotor kepada saksi RizalFadilah Als ijal Bin Irwan syamsudin (dilakukan penuntutan secara terpisah)Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke arahSuram Kec. Tapung Kab.

  Assalam No. 26 Kota Pekanbaru saksi RizalFadilah Als ijal Bin Irwan syamsudin (dilakukan penuntutan secara terpisah)datang ke rumah terdakwa dengan membawa 1 unit sepeda motor HondaSupra X NoPol BM 6716 JB milik saksi Suriany Als aling yang diambilsebelumnya oleh saksi Rizal Fadilah Als ijal Bin Irwan syamsudin (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan saksi Albert Rizoma (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hah Kamis tanggal 2 Agustus 2012 sekira pukul 15.00Wib Jalan Kuantan Kota Pekanbaru

  Assalam No. 26 Kota Pekanbaru saksi Rizal Fadilah Als ijalBin Irnwan syamsudin (dilakukan penuntutan secara terpisah) datang ke rumahterdakwa dengan membawa 1 unit sepeda motor Honda Supra X NoPol BM 6716JB milik saksi Suriany Als aling yang diambil sebelumnya oleh saksi Rizal FadilahAls ijal Bin Irwan syamsudin (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksiAlbert Rizoma (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hah Kamis tanggal 2Agustus 2012 sekira pukul 15.00 Wib Jalan Kuantan Kota Pekanbaru

• GHP TOURS & TRAVEL

• 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 01 Nopember 2018
• 1 (satu) lembar surat perjanjian tanggal 14 Maret 2019
• 1 (satu) lembar surat berita acara terima uang tanggal 20 Nopember 2018
• 7 (tujuh) kwitansi PT ALGHANIY ASSALAM GHP TOURS & TRAVEL cabang Bekasi
• 1 (satu) lembar rekening Koran tahapan Bank BCA an.

  EMPAH SAPRUDIN periode 01 Agustus 2018 s/d 31 Desember 2019

• 1 (satu) lembar SK No:007/SK/AA/BEKASI/ II/2018
• 1 (satu) lembar berita acara serah terima Pengelolaan kantor Perwakilan PT ALGHANIY ASSALAM WISATA tour & Travel cabang Bekasi tanggal 25 Maret 2019
• 1 (satu) lembar brosur PT.

  ALGHANIY ASSALAM cabang Bekasi

c.Yang disita dari WIWIN SUSI SHOLIHAT

• 1 (satu) lembar surat penunjukan perwakilan nomor : 005/SSP.ALGA/I/2018 tanggal 15 Januari 2018
• 1 (satu) lembar surat penunjukan Nomor: 17/SP-AA/II/2018
• 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Keuangan tanggal 22 April 2019

d.

Yang disita dari MARISKA ULFA

• 130 (seratus tiga puluh) lembar rekening Koran tabungan bisnis Bank mandiri No.rek:00060010033144 PT ALGHANIY ASSALAM WISATA periode 01 Januari 2018 s/d 11 April 2019

e.Yang disita dari BAYU CHRISTY PRATAMA

• 138 (seratus tiga puluh delapan) lembar rekening koran tabungan bisnis Bank Mandiri No.rek:00060010033144 PT ALGHANIY ASSALAM WISATA periode 01 Januari 2018 s/d 11 April 2019

  PT ALGHANIY ASSALAM WISATA

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Madrasah Assalam RT.001 RW.003 Kelurahan GerendengKecamatan Karawaci, Kota Tangerang, untuk selanjutnya disebut sebagaiwenananenennnnnnes PENGGUGATII;HERU FAHLEVI bin MUHAMMAD MATIN, lakilaki, lahir di Tangerang,29 September 1977, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jl.

  Madrasah Assalam RT.001 RW.003, Kelurahan Gerendeng,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATIILIRMAN SANTOSO bin MUHAMMAD MATIN, lakilaki, lahir di Tangerang,25 Desember 1979, pekerjaan Pegawai Swasta, Warga Negara Indonesia, beralamatdi JI.

  Madrasah Assalam RT.001 RW.003, Kelurahan Gerendeng, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang, untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATIV;DEKI FAUZAN bin MUHAMMAD MATIN, lakilaki, lahir di Tangerang, 20Desember 1986, pekerjaan Pegawai Swasta, Warga Negara Indonesia, beralamat diJl.

  Madrasah Assalam RT. 001 RW.003, KelurahanGerendeng, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang), dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanah Mugeni / alm.

  (SesuaiAsli).> T3;Fotocopy Surat Pernyataan Tanah Milik Adat persil A.I/d.I luas135 meter yang terletak di Jalan Madrasah Assalam Kel.Gerendeng Kec. Karawaci. (Sesuai Asli).: T4;Fotocopy Surat Pernyataan batas tanah Girik No. C 789 persilA.I/d.I luas 135 m. (Sesuai Asli).> T5;Fotocopy Akta Jual Beli No. : 189/2008. (Sesuai Asli).: T6;Fotocopy Surat Pembayaran Pajak Nomor Objek Pajak36.75.731.006.0020266.0, Namawa Wajib Pajak : Halimi SalehAlamat Wajib Pajak Jl. Madrasah Assalam.

• Ade Bekam untukmengikuti Kajian di Masjid Assalam Depan Pul Bis Budiman, Kotatasikmalaya, sebanyak 2 (Dua) kali, kemudian di kajian tersebut terdakwabertemu dengan Pak HerHer dan pada saat itu terdakwa diperkenalkanmengenai Daulah Islamiah, Pak HerHer sering menunjukkan videovideotentang Daulah Islamiah, tentang tegaknya syariat islam di Suriah, selain ituterdakwa juga pernah ditunjukkan video tentang penegakan hukum Islam,seperti hukum Qisas yang dilakukan oleh orang Daulah di Suriah, makaterdakwa

  Tasikmalaya Dengan materiKegiatan: Naik dan turun gunung sebanyak 1 (satu) Perkenalan bagi anggota baru Kajian oleh saksi sendiri yang berisi : Sharing pengalaman hidupBahwa sekitar tahun 2017 Saksi dan teman teman Saksi termasukTerdakwa juga pernah melakukan idad di Halaman Masjid Assalam,Rancabango dengan materi Kegiatan: Bela Diri (Silat, Taekwondo);Bahwa sekitar bulan April tahun 2018 saksi dan teman teman termasukjuga terdakwa pernah melakukan Idad yang dilakukan di rumah Ust.

  Kajian di masjid Assalam dilakukan setiap malam ahad (minggu)pada pukul 19.00 Wib sampai dengan 21.00 Wib dilakukan setiap 1 (Satu)minggu sekali adapun yang mengisi kajian di masjid Assalam adalah UstadGilang dan Ustad Odik;Adapun pada saat itu yang hadir di dalam Kajian Assalam adalah:Saksi, Aji niji (Ssudah tertangkap), Dani (goreng ayam), Anwar alias away,Ade (bekam), Enjan alias Kepoh,Herman, Terdakwa, Odang, Tatang,Yono, Nana Suryana, Anton, Muslihin, Abu Ratna, Yudi;Materi yang disampaikan

  Pembatal Keislaman;Bahwa selain mengikuti kajian di masjid Assalam Saksi dan kelompoksaksi yang dimana Terdakwa pun ikut melakukan idad bersama samaanggota JAD Tasikmalaya, adapun saksi beberapa kali mengikuti kegiatanidad antara lain: Pada tahun 2017 yaitu Hiking di Gunung Sawal, Ciamis, TasikmalayaJawa Barat. Askari (pimpinan) pada saat melakukan idad adalah PakAnton.

  Pak Anton mengajak saksi idad berenang setelah mengikutikajian di Masjid Assalam. Kegiatan idad berenang saksi lakukan selama1 (Satu) jam;Pada bulan Juli tahun 2018 yaitu memanah yang saksi lakukan di Dabig(Milik Ustad Rido), saksi melakukan idad memanah setiap hari jumatsetelah sholat Jumat selama 1 (satu) jam yang saksi lakukan selama 1(satu) bulan. Adapun yang mengajak dan mengajari saksi untukmemanah adalah Ustad Rido.

• ., (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisiShabu oleh terdakwa GANDA als DOGOL bin (alm) BEJON SAMOSIRHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Bksdipecah menjadi 3 (tiga) bungkus plastik klip yang berisi Shabu yangmana 1 (satu) bungkus plastik klip shabu dijual kepada saksi KRISNADWI PERKASA pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2021 sekira jam23.00 Wib didepan Mushola Assalam daerah Rawa Semut Kel.Margahayu Kec.

  Cilincing Jakarta Utarasebanyak 1 (Satu) bungkus plastik berisi Shabu dalam bungkus rokokDJARUM Super seharga Rp.700.000., (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisiShabu oleh terdakwa GANDA als DOGOL bin (alm) BEJON SAMOSIRdipecah menjadi 3 (tiga) bungkus plastik klip yang berisi Shabu yangmana 1 (satu) bungkus plastik klip shabu dijual kepada saksi KRISNADWI PERKASA pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2021 sekira jam23.00 Wib didepan Mushola Assalam

  Bekasi Selatan Kota Bekasi denganbarang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisi Narkotika jenisShabu dengan bruto 0,70 (nol koma tujuh puluh) gram dan 1 (satu) pipetdari kaca serta 1 (Satu) unit HD merek Samsung type J7 warna coklat;Bahwa Saksi menerangkan benar mendapatkan Narkotika jenis Shabutersebut dengan cara beli kepada Terdakwa GANDA S als DOGOL binBEJON SAMOSIR (alm) pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2021 sekirajam 23.00 Wib didepan Mushola Assalam Rawa Semut Kel.

  Als DOGOL bin BEJON SAMOSIR memiliki1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi Narkotika jenis Shabu di pecahmenjadi 3 (tiga) bagian yang 1 (Satu) bagian dijual kepada sdr KRISNADWI PERKASA pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2021 sekira jam23.00 Wib diserahin dapan Mushola Assalam daerah Rawa Semut Kel.Margahayu Kec.

  Als DOGOL bin BEJON SAMOSIRmemiliki 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisi Narkotika jenis Shabu dipecah menjadi 3 (tiga) bagian yang 1 (satu) bagian dijual kepada sdrKRISNA DWI PERKASA pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2021 sekirajam 23.00 Wib diserahin dapan Mushola Assalam daerah Rawa SemutKel. Margahayu Kec.

• Saksi Sairah Widya Ningsih, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan terjadinya peristiwapenjambretan; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 sekitarpukul 11.45 WIB di Jalan Lintas PalembangJambi sebelum PondokPesantren Assalam Dusun IV Des Sri Gunung Kecamatan Sungai LilinKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Pelakunya Para Terdakwa sedangkan korbannya Saksi sendiri;Bahwa barangbarang yang berhasil diambil berupa tas selempangberisikan

  Saksi Atikah Binti Toto Hermanto, tidak sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Anak Saksi ketahui sehubungan dengan terjadinyaperistiwa penjambretan; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 sekitarpukul 11.45 WIB di Jalan Lintas PalembangJambi sebelum PondokPesantren Assalam Dusun IV Des Sri Gunung Kecamatan Sungai LilinKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Pelakunya Para Terdakwa sedangkan korbannya ibu Anak Saksibernama Sairah Widya Ningsih; Bahwa barangbarang yang

  Terdakwa menyatakan keberatankarena hanya menarik tas tidak menggunakan pisau;Terhadap keberatan Para Terdakwa, Anak Saksi menyatakan tetappada keterangannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : Bahwa Terdakwa disidangkan karena telah melakukan penjambretan;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Rabutanggal 2 September 2020 sekitar pukul 11.45 WIB di Jalan LintasPalembangJambi sebelum Pondok Pesantren Assalam

  dari penguasaanpemiliknya, walaupun benar ia kemudian telah melepaskan kembali benda yangbersangkutan karena perbuatannya tersebut diketahui oleh orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu adalah segalasuatu baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud yang memiliki nilai atauharga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandiketahul pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 sekitar pukul 11.45 WIB diJalan Lintas PalembangJambi sebelum Pondok Pesantren Assalam

  PN Skykehendak sendiri dan dilakukan diantara pelaku untuk bekerjasama melakukankejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan diketahuibahwa perbuatan mengambil barang milik Saksi Korban Sairah Widya Ningsihtersebut dilakukan oleh Para Terdakwa, yaitu Terdakwa Widodo bi MuhammadSaroni dan Terdakwa II Arwanti als Wanti binti Aruf yang dilakukan oleh ParaTerdkwa pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 sekitar pukul 11.45 WIB diJalan Lintas PalembangJambi sebelum Pondok Pesantren Assalam

• Yani KM. 21.00Gang Assalam RT. 002 RW. 002 Kelurahan LandasanUlin Barat Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon I;RINA binti ZAKARIA, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Jalan A.

  YaniKM. 21.00 Gang Assalam RT. 002 RW. 002Kelurahan Landasan Ulin Barat Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksa buktibukti di mukapersidangan ;Halaman dari 14 Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2014/PA.BjbTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tanggal 06 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

  Yani KM. 21.00 Gang Assalam RT. 002 RW.002 Kelurahan Landasan Ulin Barat Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 maka Majelis Hakim telahmenemukan petunjuk awal bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 maka terbukti pernikahan PemohonI dan Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Liang AnggangKota Banjarbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 maka telah ternyata pula bahwa ParaPemohon tinggal

• TAWON LAR 14 KOTAK23 TESTOMINH3 4 KOTAKTAN MA TU CHUNG SEREN LEAVE 1424 GNSENG KOTAK25 TONG MEI DAN 17 KOTAK26 TU CHONFU KUO WAN 11 KOTAK27 URAT KUDA 5 KOTAK28 URAT MADU 5 KOTAK Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 156PID.SUS/2017/PT PDG 29 WANTONG PEGAL LNU 32 KOTAK30 XIAN LING 3 KOTAK31 AFRICA BLACK ANT 4 KOTAK40 SACH32 AKAR BARU CINA ET33 ANCOM TABLET 5 KOTAK34 ANTANAN 5 KOTAK35 ASAM URAT ALAM PAPUA 9g KOTAKASAM URAT FLU TULANG CAP BUNGA 200 SACH36 SAKURA ET70 SACH37 ASAM URAT PJ SEHAT ALAMI ET38 ASSALAM

  SLIMMING 46 KOTAK21 SNAKE ITCH REMOVING PLLS g9 KOTAK22 TAWON LAR 14 KOTAK23 TESTOMINH3 4 KOTAKTIAN MA TU CHUNG SEREN LEAVE 1124 GNSENG KOTAK25 TONG MEI DAN 17 KOTAK26 TU CHONFU KUO WAN 11 KOTAK27 URAT KUDA 5 KOTAK28 URAT MADU 5 KOTAK29 WANTONG PEGAL LNU 32 KOTAK30 XIAN LING 3 KOTAK31 AFRICA BLACK ANT 4 KOTAK40 SACH32 AKAR BARU CINA ET33 ANCOM TABLET 5 KOTAK34 ANTANAN 5 KOTAK35 ASAM URAT ALAM PAPUA 9 KOTAKASAM URAT FLU TULANG CAP BUNGA 200 SACH36 SAKURA ET70 SACH37 ASAM URAT PJ SEHAT ALAMI ET38 ASSALAM

  SLIMMING 46 KOTAK21 SNAKE ITCH REMOVING PLLS 9 KOTAK22 TAWON LAR 14 KOTAK23 TESTOMINH3 4 KOTAKTIAN MA TU CHUNG SEREN LEAVE 1424 GNSENG KOTAK25 TONG MEI DAN 17 KOTAK26 TU CHONFU KUO WAN 11 KOTAK27 URAT KUDA 5 KOTAK28 URAT MADU 5 KOTAK29 WANTONG PEGAL LNU 32 KOTAK30 XIAN LING 3 KOTAK31 AFRICA BLACK ANT 4 KOTAK40 SACH32 AKAR BARU CINA ET33 ANCOM TABLET 5 KOTAK34 ANTANAN 5 KOTAK35 ASAM URAT ALAM PAPUA 9 KOTAKASAM URAT FLU TULANG CAP BUNGA 200 SACH36 SAKURA ET70 SACH37 ASAM URAT PJ SEHAT ALAMI ET38 ASSALAM

• Muhammad Emba ;Bahwa kejadian pembunuhan tersebut pada Hari Rabu tanggal 22Agustus 2018 sekitar pukul 18.10 wita bertempat di depan Musola AsSalam Dusun Tambe, di Rt. 019 Rw. 009 Desa Rai Oi, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian Pembunhan tersebut dengan jaraksekitar 5 (lima) meter ;Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN.RbiBahwa sdr. Abdul Haris dan sdr.

  Muhammad Emba ;Bahwa kejadian pembunhan tersebut pada Hari Rabu tanggal 22 Agustus2018 sekitar pukul 18.10 wita bertempat di depan Musola AsSalam DusunTambe, di Rt. 019 Rw. 009 Desa Rai Oi, Kecamatan Sape, KabupatenBima ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian Pembunhan tersebut dengan jaraksekitar 10 (Sepuluh) meter ;Bahwa cara Emba melakukan Pembunukan terhadap sdr Miskin adalahdengan melakukan pembacokan meggunakan 1 (satu) bilan parangpanjang yang dipegang menggunakan tangan kanannya sebannyaka

  Muhammad Emba ; Bahwa kejadian Pembunuhan tersebut pada hari Rabu tanggal 22Agustus 2018 sekitar pukul 18.10 WITA bertempat di depan Musola AsSalam Dusun Tambe, di Rt. 019 Rw. 009 Desa Rai Oi, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima ; Bahwa saksi melihat langsung kejadian Pembunhan tersebut denganjarak sekitar 6 (enam) meter ; Bahwa sdr. Abdul Haris dan sdr.

  Artinya, Seseorang yang melakukan suatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki dan mengetahui perbuatantersebut dan/atau akibatnya ;Bahwa berdasarkan faktafakta) hukum yang terungkap dalampersidangan, bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekitar pukul18.10 WITA bertempat di depan Musola AsSalam Dusun Tambe, di Rt. 019 Rw.009 Desa Rai Oi, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima berawal saat Terdakwa mendapat laporan dari anak Terdakwa yang memberitahukan bahwaHandphone yang hilang dimintai tebusan

  Unsur mengakibatkan maut ;Bahwa berdasarkan faktafakta) hukum yang terungkap dalampersidangan, bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekitar pukulHalaman 28 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN.Rbi18.10 WITA bertempat di depan Musola AsSalam Dusun Tambe, di Rt. 019 Rw.009 Desa Rai Oi, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima ketika korban SAHLANAlias MISKI dan saksi HERMANSYAH Alias RINTO mengejar Terdakwa danTerdakwa II saksi HERMANSYAH Alias RINTO langsung membacok perutTerdakwa I, lalu Terdakwa

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERSAD ASSALAM bin SAMBAS) kepada Penggugat (NING WAHYUNI binti SUYANTO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp463000,00 ( empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah).

• Kalirungkut Kab.Surabaya Timur dan sebagaipemboncengnya adalah MUHAMMAD MAULANA KHOIRUN RAFLI yangberalamat Dk.Perum Plamongan Indah Jin.Kamfer No.11551156Ds.Plamongan Kec.Pandurungan Kab.Semarang yang keduanya merupakansiswa Pondok Pesantren Assalam Kartasura, bahwa jarak mobil toyota avanzayang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor Honda Vario yangdikendarai oleh korban KENZA AZHAR AL FATHAN dan korban MUHAMMADMAULANA KHOIRUN RAFLI sebagai pemboncengnya sekitar 5 meter didepanmobil Toyota

  Kemudian di jawab saya anak pondok Assalam,kemudian Saksi tanyakan kamu kelas berapa kemudian dijawab sayaanak kelas 12, dan Saksi tanyakan Spm akan digunakan / dipakaikemana ?

  kemudian dijawab akan buat wira wiri antara Wisma Sariahke Wisma Anggun dan akan mencari makan ( sekitaran Pondok ),karena digunakan / dipakai hanya seputaran pondok maka hanya Saksiberikan motor dan kunci saja sedangkan STNK dan Helm tidak ;Bahwa Saksi mendapat kabar dari kantor bahwa Spm No Pol AD 4356PU milik Saksi mengalami kecelakaan kemudian Saksi bersama ustaddari Pondok Assalam, menuju Rumah Sakit Yarsis Pabelan, Kec.Kartasura, Kab.

  , tebeng kanan besetbeset ;Bahwa korban meminjam Spm Honda milik Saksi tersebut, namun untukbiaya biasanya anak Pondok Assalam mereka pinjam Spm kemudianpada saat mengembalikan memberikan upah / ongkos kepada pemilikSpm sebesar Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah ) untuk lama 12 jam,sedangkan Rp. 125.000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah ) untukjasa selama 24 jam;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak tahu;12.Saksi Wahyu Edi Prasetyo bin alm.

  Rungkut, SurabayaTimur ;Bahwa anak Saksi di Pondok Assalam kelas Ill SMP dan tidak bawasepeda motor dari rumah ;Bahwa Saksi telah memaafkan kepada Terdakwa pengemudi KomToyota No.

• Fotokopi ljazah Madrasah Sanawiah PondokPesantren Assalam Manado dari Kepala Madrasah Sanawiah PondokPesantren Assalam Manado, Kota Manado, Nomor030/Mts.23.05.004/PP.01.1/06/2020 tertanggal 05 Juni 2020 yang cocokdengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen, diberi kode P.7;Hal 6 dari 17 hal Penetapan Nomor 202/Padt.P/2021/PA.LIkRabu, 9 Juni 2021 / 28 Syawal 14428.

  Mongondow, Nomor: 33/03/VIII/2002 tertanggal 19 Agustus2002, terbukti bahwa Xxxxxxxxxx (Pemohon) dan Xxxxxxxxxx telah terikatdalam ikatan perkawinan sah sejak hari tanggal 17 Agustus 2002, sehinggaXXXXXXXXXX yang lahir pada tanggal 30 Desember 2005 adalah anak sahPemohon dan Istri Pemohon, karena dilahirkan dalam atau akibat perkawinanyang sah sesuai Pasal 42 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 JunctoPasal 99 KHI;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa fotokopi Ijazahn MadrasahSanawiah Pondok Pesantren Assalam

  Manado dari Kepala MadrasahHal 11 dari 17 hal Penetapan Nomor 202/Padt.P/2021/PA.LIkRabu, 9 Juni 2021 / 28 Syawal 1442Sanawiah Pondok Pesantren Assalam Manado menjelaskan bahwaXXXXXXXXXX telah lulus jenjang pendidikan Madrasah Sanawiah;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa Surat Keterangan Hamil atasnama XXxXxxxxxxx dari Bidan Puskesmas Poigar menjelaskan bahwaXXXXXXXXXX benar dalam keadaan hamil dengan usia kehamilan 24 minggudengan HPTP pada Desember 2020;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.8 merupakan

• Pemerintah/Penguasa) yangberwenang dan semua pihak yang terkait Guga pada masyarakat di wilayah tersebutdan sekitarnya), dengan mengeluarkan biaya oleh Penggugat sendiri untukmembangun jalan, goronggorong, jembatan dan IainIain di tempat yang barusebagai pengganti yang lama, yang selama di dalam pelaksanaannya dibiarkanberlalu tidak pernah ada larangan dan keberatan dari Tergugat;Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2008, Penggugat telah selesai membangun jalanyang baru yang terletak di sebelah Mesjid Assalam

  Mientje Bauty, yang sudah diadakan penggantian berupa jalanyang terletak di dekat Mesjid Assalam RT. 003 004, RW. 002 dan sudah dipakai,dipergunakan dan dimanfaatkan untuk lalu lintas jalan umum dengan berkendaraanmobil dan motor, dan IainIain;Bahwa kendati Penggugat telah menolak untuk membongkar bangunan tembokyang termaksud di dalam suratnya Tergugat tersebut, akan tetapi dalam tenggangwaktu yang tidak lama sesudah surat itu dikirimkan kepada Penggugat, yakni padahari Kamis, tanggal 11 Februari

  melaksanakan pembangunanjalan di "jalan ban" atau "jalan pengganti" yang terletak di dekat MesjidAssalam RT. 003 004, RW. 002, yang telah selesai dibangun oleh Penggugat,akan tetapi kemudian "disiasiakan dan tidak ada nilainya didalam kebersamaanhidup karena dianggap sebagai perbuatan egoistis dari Penggugat", adalahsebanyak Rp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah);Kerugian materiil oleh sebab harga tanah yang telah diperguna kan untukmembangun jalan baru yang terletak di dekat Mesjid Assalam

  Bahwa Judex Facti di dalam pertimbangan hukum untuk putusannya tidak disertaialasan yang cukup (onvoldoende gemotiveerd), karena tidak dipertimbangkansecara seksama, bahwa kerugian Pemohon Kasasi dahuluTerbanding/Penggugat bukan hanya untuk biaya membuat pagar tembok batastanah yang berada di dalam hak kekuasaan Pemohon Kasasidahulu Terbanding/Penggugat, akan tetapi juga kerugian oleh sebab biaya yang telah dikeluarkanuntuk membuat dan membangun jalan pengganti yang terletak di Jalan SampingMesjid Assalam