Ditemukan 899 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 422/Pid.B/2017/PN Plg
Tanggal 3 Mei 2017 — M. RUDY BIN M. DANI CAHYADI ALKAHFI ALIAS ACA BIN AHMAD RIYANI
264
  • ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu berupa 2 (dua) unit HP merek Oppo seri Neo7, 1 (satu)unit Hp merek Samsung seri J1, 1 (Satu) unit Hp merek seri j1 Tahun 2016, 2(dua) unit Ho merek Azus Zenpon Go, 2 (dua) unit Hp merek Nokia seri 216,2(dua) unit Hp nokia merek 222, 4 (empat) unit Hop merek Nokia seri 130,1(satu) unit HP merek Smart Fren
    Hasan, bahwa Counter milik saksi dibongkarorang;Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa 2 (dua) unit HP merekOppo seri Neo7, 1 (satu) unit Ho merek Samsung seri J1, 1 (Satu) unitHp merek seri j1 Tahun 2016, 2(dua) unit Ho merek Nokia seri 130,1(satu) unit HP merek Smart Fren seri AndromaxA, 5 (lima) unit Hpmerek Advan seri s5 Next, 4 (empat) unit Tab merek advance seri E1c 3G, 1(satu) unit laptop merek Toshiba, 1 (satu) unit laptop merek HP, 20(dua puluh) HP merek Strawberry, 9 (Sembilan) unit
    Dani: Bahwa benar keterangan Terdakwa di dalam berita acara pemeriksaanpenyidik; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban bersamateman terdakwa bernama Cahyadi, Ilham, Candra dan Hasbi; Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi koroban berupa: 2 (dua) unitHP merek Oppo seri Neo7, 1 (satu) unit Hp merek Samsung seri J1, 1(satu) unit Ho merek seri j1 Tahun 2016, 2(dua) unit Hp merek Nokia seri130, 1(satu) unit HP merek Smart Fren seri AndromaxA, 5 (lima) unit Hpmerek Advan seri s5
    Rudy, Ilham, Candra dan Hasbi;Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi korban berupa: 2 (dua) unitHP merek Oppo seri Neo7, 1 (satu) unit Hp merek Samsung seri J1, 1(satu) unit Ho merek seri j1 Tahun 2016, 2(dua) unit Ho merek Nokia seri130, 1(satu) unit HP merek Smart Fren seri AndromaxA, 5 (lima) unit Hpmerek Advan seri s5 Next, 4 (empat) unit Tab merek advance seri E1c 3 G,1(satu) unit laptop merek Toshiba, 1 (satu) unit laptop merek HP, 20 (duapuluh) HP merek Strawberry, 9 (Sembilan) unit HP
    menit kemudian saksiHasan kembali lagi kedepan Conter Rahmat dan ternyata conter tersebutpintunya sudah terbuka, kunci gombok rusak dan saksi Hasan melihatpedang yang dipegang terdakwa Rudy tertinggal di atas lemari etalasedidalam conter HP tersebut; Bahwa benar barangbarang milik saksi korban yang hilang berupa: 2 (dua)unit HP merek Oppo seri Neo7, 1 (Satu) unit Hp merek Samsung seri J1, 1(satu) unit Hp merek seri j1 Tahun 2016, 2 (dua) unit Ho merek Nokia seri130, 1(satu) unit HP merek Smart Fren
Putus : 01-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2813/Pid.Sus/2015/PN.Sby
Tanggal 1 Maret 2016 — I. DONY HARINO als. DONY Bin AHMAD HARIYUDI., II. FERRY ANJASMORO als. CICIT Bin SUBAKIR
5012
  • Menetapkan barang bukti berupa : -----------------------------------------------------------------1 (satu) pocket plastik klip berisi sabu berat kotor dengan bungkusnya 0,76 (nol koma tujuh puluh enam) gram, 1 (satu) buah HP Evercross warna hitam dengan simcard, 1 (satu) buah HP Samsung warna putih, dengan simcard, 1 (satu) buah pipet yng disimpan dalam bungkus rokok Surya Pro Merah, 1 (satu) buah HP Evercross warna putih dengan simcard. 1 (satu) buah HP Smart Fren warna hitam dengan simcard : Dirampas
    (satu) buah HP Smart Fren warna hitam dengan simcard : Dirampas untukdimusnahkan. ; 5 Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). ; Menimbang,bahwa atas tuntutan pidana tersebut, maka Terdakwa I melalui PenasehatHukumnya telah mengajukan pembelaan (Pleidoi) secara tertulis tertanggal 11 Pebruari 2016sedangkan Terdakwa II mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakankeberatan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum dan mohon agar Terdakwa I dinyatakan untukmenjalani
    (satu) buah HP Smart Fren warna hitam dengan simcard e Bahwa pada barang bukti narkoba jenis sabu seberat 0,76 gram tersebutditemukan saksi di saku belakang celana sebelah kiri terdakwa 1. Dony Harinoals. Dony bin Ahmad Hariyudi.
    (satu) buah HP Smart Fren warna hitam dengan simcard Bahwa pada barang bukti narkoba jenis sabu seberat 0,76 gram tersebutditemukan saksi di saku belakang celana sebelah kiri terdakwa 1. Dony Harinoals.
    Ludiantomelakukan penggerebekan dan pengkapan terhadap para Terdakwa setelahdilakukan penggeledahan kemudian didapati/ditemukan barang bukti yaitu : 1(satu) bungkus plastik klip berisikan narkoba jenis sabu dengan berat 0,76 grambeserta bungkusnya, 1 (satu) buah HP Evercross warna hitam dengan simcard,1 (satu) buah HP Samsung warna putih, dengan simcard, (satu) buah pipetyang disimpan dalam bungkus rokok Surya Pro Merah, 1 (satu) buah HPEvercross warna putih dengan simcard. 1 (satu) buah HP Smart Fren
    (satu) buah HP Smart Fren warna hitam dengan simcard : Dirampas untukdimusnahkan ;216 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (ima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari : SENIN, tanggal : 29 PEBRUARI 2016,dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, dengansusunan : Drs. TUGIYANTO, Be. Ip, SH.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis.
Register : 06-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0118/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Penetapan No. 0118 /Pdt.P/2016/PA.MbIDalam Posita:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 08 Agustus 2012 menurut agama Islam yangdilaksanakan di rumah Bapak Fren di desa Nyogan Kecamatan MestongKabupaten Muaro Jambi.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahkakak Pemohon Il yang bernama Ribut bin Maman, karena orang tuaPemohon II sudah meninggal dunia.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabqobul
    Penetapan No. 0118 /Pdt.P/2016/PA.MbIBahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus2012 bertempat di rumah Bapak Fren di Desa Nyogan KecamatanMestong Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak Pemohon Ilyang bernama Ribut bin Maman, karena orang tua Pemohon II sudahmeninggal
    tempat kediaman di RT.33 Dusun TanahMenang, Desa Bungku, Kecamatan Bajubang, Kabupaten Batang Hari.Selanjutnya saksi disumpah secara agama Islam dengan menyatakan akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari yang sebenarnya,yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon II ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus2012 bertempat di rumah Bapak Fren
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal08 Agustus 2012 dan dilaksanakan di di rumah Bapak Fren di Desa NyoganKecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah kakak Pemohon II yang bernama Ribut bin Maman karena orang tuaPemohon II sudah meninggal dunia;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Hasan bin Dun Codek danHerman bin Saman.4.
    KelahiranAnak;Menimbang, bahwa selain keterangan yang telah disebutkan di atas,Majelis Hakim menyatakan tidak memenuhi syarat materil sehingga tidak akandipertimbangkan lebih lanjut;4.8 Faktafakta di persidanganMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2012 M. yangdilaksanakan di rumah Bapak Fren
Register : 15-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 930/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
180
  • Fren Regas Fabeta, 2. Vris gebril Carista, 3.
    Fren Regas Fabeta, 2. Vrisgebril Carista, 3.
    Fren Regas Fabeta, 2. Vris gebrilCarista, 3. Roy Betran Sofviola;hal. 5 dari 9 hal. Pen. Nomor 0930/Pdt.P/2016/PA.
Register : 28-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 300/Pid.B/2016/PN.Pre
Tanggal 16 Januari 2017 — SYAMSURIADI Alias ADI Bin AGUS SALIM
585
  • handphone merk Microsoft warna putih ;-------------------------------Dikembalikan kepada NOVI SAFITRI NURDIN ;------------------------------------------- 1 (satu) unit handphone merk Evercross tanpa casing bagian belakang ;------ 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam ;---------------------------------- Dikembalikan kepada saksi JUMRAWATI Alias JUMRA Binti AGUSSALIM ;--- 1 (satu) unit handphone merk Iphone 4s warna putih ;------------------------------- 1 (satu) unit handphone merk Smart Fren
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop Lenovo warna putih ; 1 (satu) buah hp merk iphone 4s warna pultih ;1 buah hp nokia warna hitam ;1 buah hp merk evercross tanpa casing bagian belakang ;1 buah hp merk Samsung A8 warna pultih ;1 buah hp merk smart fren andromax warna gold ;1 (satu) pasang baju praktek dokter warna biru ;2 buah buku masingmasing dengan judul Log Book Kepaniteraan Klinikdisiplin ilmu telinga, hidung, dan tenggorokan dan Log Book KepaniteraanMistplinn ile worthepeeliee
    terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas bahwa ia terdakwamasuk ke dalam asrama dokter yang pintunya tidak terkunci emudian terdakwaberjalan menuju salah satu kamar yang tertutup dimana saksi Dian Asrinisedang tertidur namun pada saat itu pintunya tidak terkunci, lalu terdakwamengambil barang milik saksi Dian Asrini berupa 1 (satu) buah laptop Lenovoberwarna putih, 1 (satu) buah HP merk Iphone 4 warna putih, 1 (Satu) buah HPsmart fren
    terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas bahwa ia terdakwamasuk ke dalam asrama dokter yang pintunya tidak terkunci emudian terdakwaberjalan menuju salah satu kamar yang tertutup dimana saksi Dian Asrinisedang tertidur namun pada saat itu pintunya tidak terkunci, lalu terdakwamengambil barang milik saksi Dian Asrini berupa 1 (satu) buah laptop Lenovoberwarna putih, 1 (satu) buah HP merk Iphone 4 warna putih, 1 (Satu) buah HPsmart fren
    Setelah kejadian pintu belakang terbuka sedangkan pintu depandalam keadaan terkunci ; ++ $=" 220002" 2 Bahwa kerugian yang saksi alami atas kejadian tersebut sebesar Rp.3.200.000,00 (tiga juta dua ratus ribu Rupiah) ; Bahwa 1 (satu) unit laptop Lenovo warna putih, 1 (satu) unit handphonemerk Iphone 4, 1 (satu) unit handphone merk Smart Fren serta 1 (satu)buah tas warna abuabu yang berisikan charger laptop Lenovo, Kartu ATM,STNK, dan Log Book adalah barangbarang milik sdr.
    Pre.handphone merk Iphone 4s warna putih, 1 (satu) unit handphone merk Nokiawarna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Evercross tanpa casing bagianbelakang, 1 (satu) unit handphone merk Samsung A8 warna putih, 1 (satu) unithandphone merk Smart Fren Andromax warna gold, 1 (satu) pasang baju praktekdokter warna biru, 2 (dua) buah buku masingmasing dengan judul Log BookKepaniteraan Klinik disiplin ilmu telinga, hidung, dan tenggorokan dan Log BookKepaniteraan disiplin ilmu orthopedic, 1 (satu) unit
Putus : 07-11-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 88 /Pid.B/ 2012/PN.Tgl
Tanggal 7 Nopember 2012 — 1. SUPRIYANTO Bin SUKARDI 2. WASTO Bin SUKARDI
6213
  • dariketerangan saksi Kartini didapat kepastian bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 30Agustus 2007 sekitar jam 09.00 Wib benar telah bolak balik dan berdiri didepan rumahsaksi dan pada akhirnya masuk kerumah untuk mengambil 2(dua) buah Hand Pond miliksaksi Murtiningsih ;Bahwa setelah terdakwa ditanya oleh temantemannya yang suka nongkrong bersamamengakui bahwa 2(dua) buah hand pond milik saksi Murtiningsih telah diambil olehterdakwa 1(satu) buah hand pond merk Nokia type 3250 dan hand Pond ZTE Fren
    danlangsung hand pond dijual di terminal kota Tegal ;Bahwa hand pond ZTE Fren telah dijual dengan harga Rp.150.000, dan uang Rp.50.000,sudah dipakai untuk keperluan seharihari sedangkan sisanya tingga Rp.100.000,(barang bukti) ;Bahwa pada saat terdakwa memasuki rumah saksi tidak merusak pintu karena pintu padasaat itu tidak terkunci saksi Sumarni (Ibu Murtiningsih) biasanya mengunci pintu pagarpada saat akan meninggalkan rumah (pergi kewarung) akan tetapi pada hari Kamistanggal 30 Agustus 2007 ternyata
    pondtersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan mengerti serta dapat menerima semua keterangan para saksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2007 sekitar pukul 09.00 Wib terdakwa telahmengambil 2(dua) buah hand pond milik saksi Murtiningsih, 1(satu) buah hand pond merekNokia type 3250 dan 1(satu) hand pond ZTE Fren
    ; Bahwa barangbarang yang telah diambil terdakwa langsung dijual di Terminal Kota Tegalhand pond ZTE Fren dijual dengan harga Rp.150.000, ; Bahwa terdakwa mengambil 2(dua) buah hand pond tersebut dirumah saksi Murtiningsih padaawalnya datang kerumah saksi dengan maksud untuk meminjam uang namunbegitu melihatkeadaan ou...keadaan didalam rumah saksi sedang tertidur pulas dan terdakwa melihat 2(dua) buah handpond tergeletak diatas rak didekat VCD terdakwa langsung mempunyai keinginan untukmengambil
    hand pond tersebut ; Bahwa ketika melihat keadaan sekeliling yang sepi maka terdakwa langsung mengambil handpond milik Murtiningsih 1(satu) buah hand pond merek Nokia type 3250 warna merah putihdan 1(satu) buah hand pond ZTE Fren ; Bahwa hand pond ZTE Fren warna silver langsung dijual ke Terminal Kota Tegal denganharga Rp.150.000, dan uang dipergunakan untuk keperluan makan seharihari sebesarRp.50.000, dan sisanya semula akan dikasihkan pada orang tua terdakwa untuk keperluanseharihari ; Bahwa terdakwa
Putus : 08-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 658/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 8 Januari 2014 — HERI BUDIMAN BIN ALM. HASAN SURYAT
234
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar ketas bertuliskan nomor togel, 1 (satu) buah ball point warna hitam, 1 (satu) buah HP merk FREN, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah sepeda onthel jenis mini dikembalikan kepada terdakwa, uang tunai Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara; 6. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) dibebankan kepada terdakwa;
    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar kertas bertuliskan nomor tombokan, sebuah bolpointwarna hitam, sebuah HP Merk Fren dirampas untuk dimusnahkan; Sebuah sepeda onthel mini dikembalikan kepada terdakwa; Uang tunai sebesar Rp 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dirampasuntuk di setor ke Kas Negara;4.
    Bahwa pada saat dilakukan penangkapan atau penggeledahan terhadapterdakwa telah didapatkan barang bukti berupa 2 (dua) lembar kertas bertuliskannomor togel, 1 (satu) buah bolpoin warna hitam, 1 (satu) buah HP merk Fren, uangtunai sebesar Rp.80.000, dan 1 (satu) buah sepeda ontel jenis mini;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi ARIK FILANI,
    bahwa terdakwa belum pernah dihukum;e bahwa perjudian tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang;e Bahwa pada waktu melakukan perbuatan tersebut terdakwa bertindak sebagaipengecer toto gelap/togel;e Bahwa dulu Terdakwa bekerja sebagai supir tanki minyak, jenis mobil coltdiesel, sekarang sudah berhenti karena minyak tidak ada;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) lembar ketas bertuliskan nomor togel, 1 (Satu) buah ball point warnahitam, 1 (satu) buah HP merk FREN
    penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembar ketas bertuliskannomor togel, 1 (Satu) buah ball point warna hitam, 1 (Satu) buah HP merk FREN
Register : 26-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2382/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 28 Oktober 2015 — - OLIFA SITINDAON
11229
  • mie kuning sisa produksi tanggal 23 Februari 2015 beradadidalam kantongan plastik yang terletak dilantai tepatnya dibawah mejapengeringan mie kuning dilokasi ditempat pembuatan mie.mie kuning sisasisa dari hasil penggilingan dalam ember plastik hitam yangterletak dilantai di dilokasi ditempat pembuatan mie.. tepung lontong ditemukan diatas meja dilokasi ditempat pembuatan mie.. gincu (pewarna) warna kuning, ditemukan diatas meja dilokasi ditempatpembuatan mie.. 1 (Satu) botol air mineral merek Fren
    duduk size 25 Kg, ditemukan dilokasi ditempatpembuatan mie terletak di meja pengeringan mie.. 1(satu) jerigen kecil warna putih berisi minyak goreng + 2 Kg. ditemukanditempat pembuatan mie terletak di dibawah meja pengeringan mie.. 2(dua) karung tepung terigu merek Armada ukuran 25 Kg tersebutditemukan petugas kepolisian berada dilokasi ditempat pembuatan mieterletak di samping pengeringan mie.Halaman 4Putusan No. 2.382/Pid.Sus/2015/PN.Mdne Dengan menemukan satu botol kKemasan air mineral merek Fren
    sisadari hasil penggilingan.. + 1 ons tepung lontong penyisian dari tepung lontong.> @+ 2 ons gincu (pewarna) warna kuning.1 (satu) botol air mineral merek Fren?o ukuran 600 ml berisi tetesan ?
    mejapengeringan mie.10.1(satu) unit timbangan duduk size 25 Kg, ditemukan dilokasi ditempatpembuatan mie terletak di meja pengeringan mie.11.1(satu) jerigen kecil warna putih berisi minyak goreng + 2 Kg.ditemukan ditempat pembuatan mie terletak di dibawah mejapengeringan mie.12.2(dua) karung tepung terigu merek Armada ukuran 25 Kg tersebutditemukan petugas kepolisian berada dilokasi ditempat pembuatanmie terletak di samping pengeringan mie.e Dengan menemukan satu botol kKemasan air mineral merek Fren
    sisa dari hasil penggilingan.+ 1 0ns tepung lontong penyisian dari tepung lontong.+ 2 ons gincu (pewarna) warna kuning.oO ON Oo1 (satu) botol air mineral merek Fren?o ukuran 600 ml berisi tetesan ?
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 581/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
ADI WIJAYA Als ADI Bin ANSORI
2712
  • FREN WILSON hanya sebatasteman, terdakwa mengenal Sdr. FREN WILSON sejak 2 (dua) minggu yanglalu, terdakwa mengenal Sdr. FREN WILSON dari teman terdakwa yangbernama KIKI yang mana terdakwa mengenal KIKI sewaktu terdakwa diLAPAS KLAS III B SABAK,. terdakwa tidak mengetahui nama asli Sdr.
    FREN WILSON yang pertama seingat terdakwa sekira 2 (dua) mingguyang lalu dan yang kedua kali terdakwa tidak ingat hari dan tanggalnya yangterdakwa ingat sekira seminggu lalu.Bahwa terdakwa membeli narkotika kepada Sdr. FREN WILSON yangpertama kali pada waktu itu yakni 3 (tiga) kantong dan terdakwamembayarnya dengan cara terdakwa bayar DP Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) secara tunai kepada Sdr.
    FREN WILSON di dekat rumahterdakwa dan sisanya terdakwa bayar setelah shabu tersebut terjual habisyang mana Sdr. FREN WILSON menyuruh Sdr. HENDRA mengambil uangtersebut dirumah terdakwa sebanyak Rp. 9.500.000, (Sembilan juta limaratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa membeli narkotika kepada Sdr.
    FREN WILSON yang keduakali pada waktu itu yakni sebanyak 1 (satu) kantong plastik yaitu dengan carauntuk hari dan tanggalnya terdakwa tidak ingat yang terdakwa ingat sekiraseminggu yang lalu sekira pukul 02.00 WIB pada saat terdakwa sedangberada dirumah Sdr. FREN WILSON menelpon terdakwa dan berkataMASIH ADA BARANG?, lalu terdakwa menjawab HABIS lalu Sdr.
    FREN WILSON tersebut menelpon dan berkataABANG PAKE APO? DENGAN SIAPO? lalu terdakwa menjawab PAKEMOTOR MIO SOUL, BEDUO, sesampainya terdakwa di Citra Land seoranglakilaki yang mengaku anak buah Sdr.
Register : 08-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1633/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NURCAHYANI B.P, SH.
Terdakwa:
1.DIKY RIZKY IRAWAN BIN CECEP
2.MUHAMMAD SYAHRUL AFANDI BIN JUBED KURNIA SANDI
274
  • Kemudian Jojo meminta handphone milik saksiAlik namun saksi Alik menolak sehingga Terdakwa I, Terdakwa II, Jojo danKiki mengeroyok saksi Alik dengan cara Terdakwa dan Terdakwa Ilmemukul saksi Alik kearah pipi kanan dan kiri sebanyak 2 (dua) kali laluJojo berhasil merampas 1 (Satu) unit handphone merk Smart Fren warnahitam milik saksi Alik, kKemudian saksi Alik berhasil melarikan diri danberteriak minta tolong ke warga sehingga Terdakwa dan Terdakwa Ilberhasil diamankan sedangkan Jojo dan Kiki melarikan
    diri denganmembawa 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 4x warna Goldmilik saksi Rohiman dan 1 (Satu) unit handphone merk Smart Fren warnahitam milik saksi Alik; Akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi Rohiman mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) dan saksi Alik mengalami kerugian sebesar lebih kurangRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.Menimbang
    Alik dengan cara Terdakwa dan Terdakwa Il memukul saksi Alik kearah pipi kanan dan kiri sebanyak 2(dua) kali lalu Jojo berhasil merampas 1 (satu) unit handphone merk SmartFren warna hitam milik saksi Alik lalu saksi Alik berhasil melarikan diri danberteriak minta tolong ke warga sehingga Terdakwa dan Terdakwa Ilberhasil diamankan sedangkan Jojo dan Kiki melarikan diri denganmembawa 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 4x warna Goldmilik saksi Rohiman dan 1 (Satu) unit handphone merk Smart Fren
    Alik kearah pipi kanan dan kiri sebanyak 2(dua) kali lalu Jojo berhasil merampas 1 (Satu) unit handphone merk SmartFren warna hitam milik saksi Alik lalu saksi Alik berhasil melarikan diri danberteriak minta tolong ke warga sehingga Terdakwa dan Terdakwa IlHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1633/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brtberhasil diamankan sedangkan Jojo dan Kiki melarikan diri denganmembawa 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 4x warna Goldmilik saksi Rohiman dan 1 (satu) unit handphone merk Smart Fren
    warna hitam miliksaksi Alik lalu saksi Alik berhasil melarikan diri dan berteriak minta tolongke warga sehingga Terdakwa dan Terdakwa Il berhasil diamankansedangkan Jojo dan Kiki melarikan diri dengan membawa 1 (satu) unithandphone merk Xiaomi Redmi 4x warna Gold milik saksi Rohiman dan 1(satu) unit handphone merk Smart Fren warna hitam milik saksi Alik;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1633/Pid.B/2019/PN.
Register : 04-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 3/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
1.SHOLEHUDDIN bin MAT SALEH
2.SAFIUDIN bin SUPARNO
343
  • .> Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 15 Oktober 2017, sekitar jam15.00 WIB, terdakwa bersama temanteman yang bernama Fren, Agung, Viki,Arif dan Taufik sedang meminum minuman keras di lokasi kejadian di timurPasar Sore, Kelurahan Kraksaan Wetan, Kecamatan Kraksaan, KabupatenProbolinggo datang saksi Dika lalu diberi minuman juga oleh Fren kemudianterjadi pembicaraan antara Fren dan Dika lalu Fren pergi sekitar 5 menit lalukembali dan langsung memukul Dika berulang kali hingga terjatuh, kKemudiandipukul
    juga oleh terdakwa, Taufik, Arip dan Viki, kKemudian dilerai oleh SofanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.B/2018/PN.Krs.Abdianto yang juga ada di situ.Bahwa pengeroyokan tersebut menggunakan tangan kosong semuaBahwa latar belakangnya, karena Fren merasa dendam ditangkap polisi danyang dikira melapor adalah Dika hingga Dika dipukuli oleh Fren, lalu karenayang lain memukul jadi terdakwa ikutikutan memukul.> Bahwa terdakwa sendiri dengan yang Dika tkJak ada permasalahan, sedangkanpelaku lainnya
Register : 24-09-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 231/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 17 Juli 2012 — TASLIN ALIAS DOYOK
333
  • Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) Unit HP Merk ZTE Smart Fren Mobile 8 CDMA beserta kartu denganNomor : 03172894367 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp. 580.000, (Lima ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.
    WasianulMujib pengecer togel (berkas perkara lain), dan Kasir Bandar togel (berkas perkara lain)dimana semuanya ditangkap terlebih dahulu, kemudian dari terdakwa berhasil diamankanbarang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk ZTE Smart Fren Mobile 8 CDMA besertakartu perdananya yang didalamnya ada SMS yang berisikan nomor tombokan judi togeldan uang tombokan dari para penombok, dan juga berhasil diamankan uang tunai sebesarRp. 580.000, (lima ratus delapan puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa beserta
    ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut selanjutnya terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa: 1 (satu) unit Handphone merk ZTE Smart Fren Mobile 8 CDMA beserta kartudengan nomor : 03172894367 dan uang tunai sebesar Rp. 580.000, (lima ratus delapanpuluh ribu rupiah) ;Menimbang, ......Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan dimuka persidangantersebut baik para saksi maupun terdakwa membenarkannya ;Menimbang,bahwa dipersidangan telah
    DOYOKterbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindakpidana Tanpa hakdengan sengajamenawarkan kesempatanuntuk main judi sebagaimata pencaharian ;Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwatersebut dengan pidanapenjara selama3 (tiga) bulan ;Menetapkan bahwamasa penahanan yangtelah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan supayaterdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menetapkan .........Menetapkan supayabarang bukti berupa:e 1 (satu) Unit Handphone Merk ZTE Smart Fren
Putus : 21-10-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 159/Pid.B/2014/PN Btl.
Tanggal 21 Oktober 2014 — I. BAGUS WIJANARKO Alias BAGUS Bin SUBARDI WIDYO SISWOYO (Alm); II. AWAN SETIYOKO Bin UNTUNG
4611
  • pemiliknya.Bahwa terdakwa II AWAN SETIYOKO Bin UNTUNG setelahmengambil barang barang tersebut kemudian menghampiriterdakwa BAGUS WIJANARKO Alias BAGUS Bin SUBARDIWIDYO SISWOYO (Alm) dan langsung pergi meninggalkantempat tersebut.Bahwa setelah sampai di daerah Kandang Menjangan, SewonBantul terdakwa Il AWAN SETIYOKO Bin UNTUNGmengeluarkan barang barang yang sudah diambilnya dandibagi dengan terdakwa BAGUS WIJANARKO Alias BAGUS BinSUBARDI WIDYO SISWOYO (Alm).Bahwa 1 (satu) buah Hand Phone merk Smart Fren
    Dusun Tegal Senggotan,Tirtonirmolo, Kasihan, Kabupaten Bantul para terdakwa yaitu BAGUSWIJANARKO Alias BAGUS Bin SUBARDI WIDYO (Alm) dan terdakwa AWANSETIYOKO Bin UNTUNG tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyayaitu saksi ANAS AHMAD ROFIQ melalui saksi EXO PUGUH ERVIANTO,dengan maksud akan dijual untuk mendapatkan keuntungan.Bahwa para terdakwa yaitu terdakwa BAGUS WIJANARKO AliasBAGUS Bin SUBARDI WIDYO SISWOYO (Alm) dan terdakwa AWANSETIYOKO Bin UNTUNG mengambil 1 (satu) buah Hand Phone merkSmart Fren
    Senggotan, Tirtonirmolo, Kasihan,Kabupaten Bantul para terdakwa yaitu BAGUS WIJANARKO Alias BAGUSBin SUBARDI WIDYO SISWOYO (Alm) dan terdakwa AWAN SETIYOKO BinUNTUNG tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi ANASAHMAD ROFIQ melalui saksi EXO PUGUH ERVIANTO, dengan maksudakan dijual untuk mendapatkan keuntungan.Bahwa para terdakwa yaitu terdakwa BAGUS WIJANARKO Alias BAGUSBin SUBARDI WIDYO SISWOYO (Alm) dan terdakwa AWAN SETIYOKO BinUNTUNG mengambil 1 (satu) buah Hand Phone merk Smart Fren
    , setelah itu. terdakwa II AWANSETIYOKO Bin UNTUNG langsung masuk ke komplek kostersebut sedangkan terdakwa BAGUS WIJANARKO AliasBAGUS Bin SUBARDI WIDYO = SISWOYO (Alm) mengawasilingkungan sekitar dan berjaga diatas sepeda motor,terdakwa Il AWAN SETIYOKO Bin UNTUNG kemudianmenghampiri salah satu kamar kos yang pintunya terbukasedikit dan langsung masuk kamar, karena penghuninyasedang tidur terdakwa Il AWAN SETIYOKO Bin UNTUNGmengambil 1 (satu) buah Hand Phone merk Smart Fren, 1(satu) buah jam tangan
    pemiliknya,terdakwa Il AWAN SETIYOKO Bin UNTUNG setelahmengambil barang barang tersebut kemudianmenghampiri terdakwa BAGUS WIJANARKO Alias BAGUSBin SUBARDI WIDYO = SISWOYO (Alm) dan langsung pergimeninggalkan tempat tersebut, setelah sampai di daerahKandang Menjangan, Sewon Bantul terdakwa II AWANSETIYOKO Bin UNTUNG mengeluarkan barang barangyang sudah diambilnya dan dibagi dengan terdakwa BAGUS WIJANARKO Alias BAGUS Bin SUBARDI WIDYOSISWOYO (Alm), bahwa barang barang berupa 1 (satu)buah HP merk SMART FREN
Register : 24-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN BREBES Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2017/PN Bbs
Tanggal 4 September 2017 — - ANIS RIZKIYAWATI Binti MUHLIS
12526
  • TEGARWHWAYA Bin SEFFY MULYAWAN menunggu diruang tamu lalu melihat 1(satu) unit sepeda motor Honda Blade G2147YG terparkir dalam keadaanterkunci setang menghadap keutara sedangkan anak masuk kedalam ruangtengah lalu mengambil tanpa ijin barang berupa 1 (satu) buah HandphoneSmart fren milik saksi TALI ASIH Binti SUTARNO yang berada dilantairuang tengah, setelah itu anak keluar keruang tamu kemudian mencarikunci kontak sepeda motor yang akhirnya anak berhasil menemukannyakunci kontak sepeda motor lalu
    Brebes;Bahwa saat melakukan perbuatan tersebut saksi bersama Anak ANISRISKYAWATI dan saksi mengambil barang milik orang lain tanpa ijin.Bahwa barang yang telah saksi bersama Anak ANIS RISKIYAWATIberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol : G2147YG,warna hitam silver, tahun 2009, dan 1 (satu) buah Handphone merkSmart Fren warna putih;Bahwa saksi dan Anak ANIS RIZKYAWATI pada hari Kamis tanggal 6Juli 2017 sekitar pukul 23.30 Wib datang ke Desa KetanggunganKecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes
    pintu lalumendorong daun pintu menggunakan bahu kiri sampaiterbuka,selanjutnya saksi bersama Anak ANIS RISKIYAWATI segera masukkedalam rumah tersebut untuk mencari barang berharga yang akan saksidan Anak ANIS RISKIYYAWATI. ambil ;Bahwa pada saat itu saksi menunggu diruang tamu dimanalalumelihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade G2147YG terparkirdalam keadaan terkunci setang menghadap keutara setelah itu AnakANIS RISKIYAWATI masuk kedalam ruang tengah lalu mengambil 1(satu) buah Handphone Smart fren
    Pol : G2147YG menuju jalan desa selanjutnyaAnak ANIS RISKIYYAWATI segera menghidupkan mesin sepeda motortersebut dan segera mengendarainya meninggalkan lokasi tersebutsementara saksi mengikuti dibelakangnya sambil mengawasi situasi;Bahwa setelah saksi berhasil mengambil sepeda motor Honda Blade G2147YG dan Handphone Smart fren tersebut, saksi segera menjualHandphone Smart fren kepada SOIMIN pemilik Conter di Desa JagapuraKec. Kersana Kab.
    Pol : G2147YG dan Handphone smart fren yaitukarena saksi tidak punya uang untuk membayar kost kosan dan membeliHandphone;Bahwa uang hasil penjualan Honda Blade No.
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 94/PID.B/2016/PN.SBW
Tanggal 14 Juni 2016 — * PIDANA-------------------- 1. ERWIN Ak. MASHUD------------------------
4838
  • lima) meter dari rumah saksi HADNAN setelah ituterdakwa ERWIN AK MASHUD masuk ke dalam pekarangan rumah dengancara memanjat pagar tembok selanjutnya terdakwa ERWIN AK MASHUD kejendela kamar depan dan membuka jendela yang diapit oleh 3 (tiga) buahpaku selanjutnya paku tersebut dibengkokkan hingga jendela kamar tersebutterouka kemudian terdakwa ERWIN AK MASHUD langsung masuk ke dalamrumah dan melihat saksi ARI ASHARI sedang tidur dan langsung mengambil2 (dua) buah HP Merk Samsung warna putih Gren Fren
    kemudian saksi HADNAN sempatmenanyakan juga kepada terdakwa ERWIN AK MASHUD siapa yang punyasepeda motor ini dan dijawab oleh terdakwa ERWIN AK MASHUD inisepeda motor saya dimana tadi saya tinggal karena untuk membeli rokok,kemudian saksi HADNAN dan saksi ARI ASHARI kembali ke rumah;> Bahwa selanjutnya saksi ARI ASHARI dan saksi HADNAN mengecekbarangbarang yang terdapat di dalam rumah mendapati ada barangbarangmilik saksi ARI ASHARI yang hilang yaitu 2 (dua) buah HP Merk Samsungwarna putih Gren Fren
    UnsurMengambilBarangsesuatu YangSeluruhnyaAtauSebagianKepunyaan Orang Lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsurmengambil barang sesuatuyang seluruhnya atausebagianmilik Orang lainadalahbe ndatersebuttidakperluseluruhnyamilik orang lain, cukusebagiansaja,sedang yang sebagianmilikterdakwaitusendiri.Faktafakta yang terungkapdipersidanganberdasarkanketerangansaksi,keteranganterdakwaadalahsebagaiberikut :Bahwa2 (dua) buah HP Merk Samsung warna putih Gren Fren dan HPLenovo warna hitam, 1 (satu) buah dompet
    pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwaberdasarkanfaktafakta yangterungkapdipersidanganberupaketerangansaksisaksi,keteranganterdakwaadalahsebagaiberikut :Pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekitar jam 02.30 Witabertempat di Jalan Kauman RT 01/RW 02 Desa Labuhan SumbawaKecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa terdakwa telah mengambil 2(dua) buah HP Merk Samsung warna putih Gren Fren
    diambil, dilakukan untuk merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwaberdasarkanF aktafakta yangterungkapdipersidanganberdasarkanketerangansaksi,keteranganterdakwaadalahsebagaiberikut :Pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016 sekitar jam 02.30 Witabertempat di Jalan Kauman RT 01/RW 02 Desa Labuhan SumbawaKecamatan Labuhan Badas Kabupaten Sumbawa terdakwa telahmengambil 2 (dua) buah HP Merk Samsung warna putih Gren Fren
Register : 11-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 102/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 21 Mei 2019 — SH MH
Terdakwa:
1.NOPAN ANDIKA PUTRA ALS NOPAN BIN ANSORI
2.AFREN JUMADI ALS FREN BIN THAMRIN
3.RIPANSYAH EGA PUTRA ALS EGA BIN RIDWAN
4.REDHO RIANTO ALS REDHO BIN PAINO
5.FEBRI YADI ALS FEB BIN YUHIR
2410
  • Afren Jumadi Als Fren Bin Thamrin, terdakwa III. Ripansyah Ega Putra Als Ega Bin Ridwan, terdakwa IV. Redho Rianto Als Redho Bin Paino dan terdakwa V.
    SH MH
    Terdakwa:
    1.NOPAN ANDIKA PUTRA ALS NOPAN BIN ANSORI
    2.AFREN JUMADI ALS FREN BIN THAMRIN
    3.RIPANSYAH EGA PUTRA ALS EGA BIN RIDWAN
    4.REDHO RIANTO ALS REDHO BIN PAINO
    5.FEBRI YADI ALS FEB BIN YUHIR
    Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu ;: Islam: Swasta ;: Afren Jumadi Als Fren Bin Thamrin: Bengkulu: 30 Tahun / 13 April 1988 ;: lakilaki: Indonesia.: Jalan Pematang Said No. 21 Rt 11 Rw O2, Kel.Kandang Limun, Kec.
    Menyatakan Terdakwa NOPAN ANDIKA PUTRA ALS NOPAN BINANSORI bersama Terdakwa II AFREN JUMADI ALS FREN BINTHAMRIN BIN JON ASRAMA JAYA (Alm), Terdakwa II RIPANSYAHEGA PUTRA ALS EGA BIN RIDWAN, Terdakwa IV REDHO RIANTOALS REDHO BIN PAINO Dan Terdakwa V FEBRI YADI ALS FEB BINYUHIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana "Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengansengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan
    Afren Jumadi Als Fren Bin Thamrin, terdakwa III. RipansyahEga Putra Als Ega Bin Ridwan, terdakwa IV. Redho Rianto Als Redho Bin Painodan terdakwa V.
    Febri Yadi Als Feb Bin Yuhir, oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 102/Pid.B/2019/PN Bgl Bahwa mereka Terdakwa NOPAN ANDIKA PUTRA ALS NOPANBIN ANSORI bersama Terdakwa II AFREN JUMADI ALS FREN BINTHAMRIN BIN JON ASRAMA JAYA (Alm), Terdakwa III RIPANSYAH EGAPUTRA ALS EGA BIN RIDWAN, Terdakwa IV REDHO RIANTO ALSREDHO BIN PAINO Dan Terdakwa V FEBRI YADI ALS FEB BIN YUHIRpada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekira pukul 00.30
    Afren Jumadi Als Fren Bin Thamrin,terdakwa Ill. Ripansyah Ega Putra Als Ega Bin Ridwan, terdakwa IV. RedhoRianto Als Redho Bin Paino dan terdakwa V.
Register : 11-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 157/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 29 September 2016 — 1. AHMAD ARIFIN 2. ABD. JALIL Als.ABDUL
598
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit Handphone merk Smart Fren warna putih coklat; - 1 (satu) buah tas selempang warna coklat;Dikembalikan kepada saksi korban M. Ali Fahmi;4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Smart Fren warna putih coklat; 1 (Satu) buah tas selempang warna coklat;Dikembalikan kepada saksi korban M. Ali Fahmi;4.
    Sesampainya di Desa Pekalongan, terdakwa melihat sebuah rumahbercat puttih dalam keadaan pintu depan tidak terkunci sehingga terdakwa bersama terdakwa Il menuju rumah tersebut, selanjutnya terdakwa masukkedalam rumah sedangkan terdakwa Il berjagajaga mengawasi situasi sekitarrumah;Bahwa setelah terdakwa masuk kedalam rumah, tanpa seijin pemiliknyaterdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone Samsung diatas lemari diruangtamu, Kemudian terdakwa menuju ruang tengah dan mengambil 1 (satu) unithandphone Smart Fren
    Kemudian terdakwa .bersamasama terdakwa Il meninggalkan rumah saksi korban menuju rumahterdakwa Il sedangkan barangbarang berupa : 3 (tiga) unit handphone jenisSamsung J2, Samsung Young dan Smart Fren, 2 (dua) buah tas selempangwarna coklat, 1 (satu) buah jaket cardinal hitam, uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Pol. S4679MT tahun 2015 warna putin No. Mesin JFP1E600069 No.
    AliFahmi dalam keadaan terbuka dan pintu depan rumah juga tidak terkunci;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN SpgBahwa kemudian Terdakwa menyuruh Terdakwa Il untuk berjagajaga didepan pintu pagar sedangkan Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebutmelalui pintu depan yang tidak terkunci;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil barangbarang yaitu 1 (satu) unitHandphone Samsung di buffet lemari diruang tamu, 1 (Satu) unit HandpnoneSmart Fren di ruangan tengah, 1 (satu) unit Handphone di atas meja
    Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) unit Handphone merk Smart Fren warna putih coklat; 1 (satu) buah tas selempang warna coklat;Dikembalikan kepada saksi korban M. Ali Fahmi;4.
Putus : 09-12-2010 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 937/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 9 Desember 2010 — Udin Bin misin
9870
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk Fren warna hitam dengan nomor: Flexy 03183745291 dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( Lima Ribu Rupiah);
    , menjadiperantara dalam jual beli atau menukar Narkotika Golongan sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan : Pasal 114 ayat (1) UndangundangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa UDIN BIN MISIN selama 6(enam) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merk Fren
    adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa besama dengan saksi Akrom Rohman ;Bahwa terdakwa ditangkap padahari Senin, tanggal 09 Agustus 2010 di fotocopy tempat terdakwa bekerja yang terletak di Desa Keboan Anom,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa pada saat ditangkap ditangan terdakwa tidak ditemukan ganja, karenaganja tersebut sudah diserahkan kepada saksi Joko Mulyono ;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa telah ditemukansebuah HP dengan merk Fren
    ketempat terdakwa dengan menyerahkan ganja 1 (satu) poket denganberat kotor 2,9 gram dan bersihnya 1,45 gram harganya Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa selanjutnya sekitar jam 19.30 WIB terdakwa menyerahkan sebuahbungkus kertas minyak yang berisi ganja tersebut kepada saksi Joko Mulyono,selanjutnya sekitar jam 21.00 WIB terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone (HP) merk Fren
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Handphone merk Fren warnahitam dengan nomor: Flexy 03183745291 dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, ( Lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari Kamis, tanggal 09 Desember 2010, oleh Rr.Suryowati, SH sebagai Ketua Majelis Hakim dengan Sri Herawati, SH.MH dan S adj id i, SH.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 565/Pid.B/2014/PN Bwi.
Tanggal 27 Nopember 2014 — DWI DARMANTO Bin SUGIYANTO
294
  • ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekitar pukul 19.00 Wib di dalam rumahsaksi korban masuk Dusun Semberdadi Rt. 25/06 Desa Tegaldhmo, KecamatanTegaldlimo Kabupaten Banyuwangi telah terjadi pencurian yaitu berupa : uang tunaisebanyak Rp 5.000.000, (Jima juta rupiah), bandul kuning yang terbuat dan emas seberat2 gram, laptop merk Acer warna hitam, dompet warna hitam yang benisi uang sekitarRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), 2 HP warna hitam merk Nokia, 2 buah flashdik, 1modem smart fren
    SAMAD menunggu di sepeda motordengan tujuan untuk mengawasi dari luar rumah; Bahwaterdakwa setelah masuk ke dalam rumah kemudian mengambil barangbarangseperti 2 buah HP warna hitam merk Nokia, 2 buah fashdisk, modem smart fren uangtunai sebanyak Rp.5.000.000, (lime juta rupiah) yang terletak di dalam tas pinggang,bandul I buah dompet warna hitam yang kemudian terdakwa keluar bersama denganSaksi WINGKI ANDRIANO melalui jendela samping.
    Mamad ( DPO ), telah mengambil barangbarang berupa : uangtunai sebanyak Rp 5.000.000, dima juta rupiah), bandul kuning yang terbuat dan emasseberat 2 gram, laptop merk Acer warna hitam, dompet warna hitam yang benisi uangsekitar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), 2 HP warna hitam merk Nokia, 2 buahHalaman 7 dari 11 Put No.565/Pid/B/2014/PN.Bwiflashdik, 1 modem smart fren, I buah powerbank, 1 buah tas hitam dengan ciriciribertuliskan BRI dan I buah tas hitam;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil
    Mamad ( DPO ), telah mengambil barangbarang berupa : uangtunai sebanyak Rp 5.000.000, dima juta rupiah), bandul kuning yang terbuat dan emasseberat 2 gram, laptop merk Acer warna hitam, dompet warna hitam yang benisi uangsekitar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), 2 HP warna hitam merk Nokia, 2 buahflashdik, 1 modem smart fren, I buah powerbank, 1 buah tas hitam dengan ciriciribertuliskan BRI dan I buah tas hitam;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari terdakwa mengambil barangbarangtersebut adalah
Putus : 25-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 69/Pid.B/2016/PN Spn
Tanggal 25 Oktober 2016 — - DANIL EKA PUTRA Alias danil Bin MAT ATAR
819
  • Pondok Tinggi Kota sungaipenuh saksi telah kehilangan sepeda motormiliknya.e Bahwa benar barang bukti sepeda motor BH2784 SR, yamaha Mio felg jari ban lebihbesar dari aslinya, jok motor sudah dirubah,sar ung tangan dibelakang jok sudahberubah.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.2 FRENDI RISDIANZA Alias FREN Bin NAZIRDIN, disidang pengadilandisumpah menurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saat memberi keterangan saksidalam keadaan sehat jasmani dan
    (satu jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa mengatakan setelahmemberi uang kepada saksi agung lalu saksiagung berkata bang motor ini kepunyaankami bertiga fren dan govin lalu dijawaboleh terdakwa oh iyolah.Bahwa terdakwa mengatakan sekira pukul15.00 wib terdakwa menghubungi saksiiwan dikarenakan saksi iwan berkata kepadaterdakwa kalau ada motor murah beritahusaksi iwan.Bahwa setelah kurang lebih tiga puluh menitdatang saksi iwan dan menanyakan kepadaterdakwa mana motor yang mau kau jualdan dijawab
    (dua juta sajalah dijawabterdakwa iya lah alu saksi iwanmemberikan uang tersebut dan pergimembawa motor.Bahwa istri terdakwa masuk kerumah danmenanyakan kepada terdakwa siapa yangmembeli motor tersebut dijawab terdakwaadalah saudara iwan.e Bahwa setelah sembilan bulan terdakwamendapat kabar bahwa fren sudah ditangkappolisi karena mencuri motor yangdijualkepada terdakwa karena takutterdakwa pergi keladang selama tiga bulandikayu aro dan pada bulan juli tahun 2016terdakwa pergi kemalaysi.e Bahwa terdakwa
    (dua juta sajalahdijawab terdakwa iya lah lalu saksi iwanmemberikan uang tersebut dan pergimembawa motor.e Bahwa benar istri terdakwa masuk kerumahdan menanyakan kepada terdakwa siapayang membeli motor tersebut dijawabterdakwa adalah saudara iwan.e Bahwa benar setelah sembilan bulanterdakwa mendapat kabar bahwa fren sudahditangkap polisi karena mencuri motor yangdijual kepada terdakwa karena takutterdakwa pergi keladang selama tiga bulandikayu aro dan pada bulan juli tahun 2016terdakwa pergi kemalaysi.e
    (dua juta sajalah dijawab terdakwa iya lah lalu saksi iwanmemberikan uang tersebut dan pergi membawa motor.Menimbang Bahwa setelah sembilan bulan terdakwa mendapat kabarbahwa fren sudah ditangkap polisi karena mencuri motor yang dijual kepadaterdakwa karena takut terdakwa pergi ke ladang selama tiga bulan dikayu arodan pada bulan juli tahun 2016 terdakwa pergi kemalaysia.Menimbang Bahwa terdakwa membeli motor tersebut tidakdilengkapi surat menyurat.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut