Ditemukan 1866 data
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
1.ATALISI ZILIWU Alias ATA
2.AMONIO HIA Alias BAGAS
29 — 4
Amonio Hia Alias Bagas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
1.ATALISI ZILIWU Alias ATA
2.AMONIO HIA Alias BAGAS
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA, SH
2.SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
HASNAN HABIB HIA Alias ASNAN
29 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Hasnan Habib Hia Alias Asnan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer dari Penuntut Umum tersebut;
- Membebaskan Terdakwa Hasnan Habib Hia Alias Asnan tersebut dari dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Hasnan Habib Hia Alias Asnan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
Penuntut Umum:
1.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA, SH
2.SOLIDARITAS TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
HASNAN HABIB HIA Alias ASNAN
Terdakwa:
1.RINTO GULO Als RINTO
2.ANDREAS HIA Als ANDRE
46 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Rinto Gulo Alias Rinto dan Terdakwa II Andreas Hia Alias Andre tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rinto Gulo Alias Rinto dan Terdakwa II Andreas Hia Alias Andre oleh
Dikembalikan kepasa saksi AFERLI HIA Als AMA HEMA
- 1 (satu) helai Sweater warna hitam.
dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
,SH
Terdakwa:
1.RINTO GULO Als RINTO
2.ANDREAS HIA Als ANDRE
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
METERI DAELI Alias AMA BELMAN
78 — 12
Sedekah Hia;Terdakwa menumbuk korban sebanyak satu kali;Terdakwa memukul saksi korban Sedekah Hia pada bagian mata sebelahkanan;Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan tersebut adalah denganmenggunakan kepalan tangannya menumbuk Sedekah Hia dengan kerassehingga Sedekah Hia terjatuh ke dalam parit;Bahwa akibat pemukulan Terdakwa saksi korban Sedekah Hia mengalamimata sebelah kanan bengkak, serta di hidungnya mengeluarkan darahsegar;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan Sedekah Hia mengendaraisepeda
motor dan berhenti di jalan depan rumah Terdakwa pada saat ituSedekah Hia berjalan menuju rumah Terdakwa sedangkan saksi tetap di atassepeda motor, selanjutnya sedekah Hia menanyakan kayu miliknya yangtelah diletakannya di depan rumah Terdakwa pada waktu itu Marlina Zai aliasIna Belman marahmarah kepada Sedekah Hia dan terjadi adu mulut antaraMarlina Zai dengan Sedekah Hia. lalu kKemudian datang Yupiter Gulomengajak Sedekah Hia pulang, lalu datang Zaro Daeli alias Ama Netralseraya memegang pundak
Sedekah Hia menyuruh pulang dan pada saatSedekah Hia mau pulang kemudian datang Terdakwa Meteri Daeli denganspontan memukul dengan keras mata sebelah kanan Sedekah Hia sehinggaSedekah Hia terjatuh dalam parit, lalu Yupiter Gulo menarik Sedekah Hianaik keatas dan membawa Sedekah Hia pulang;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN GstBahwa posisi Terdakwa dan isterinya Marlina Zai sedang dudukduduk didalam rumahnya pada saat saksi dan Sedekah Hia berhenti di depan rumahTerdakwa;Bahwa saksi
waktuSedekah Hia datang kerumah terdakwa;Bahwa tujuan Sedekah Hia datang kerumah terdakwa untuk menanyakankayu yang di titipnya di depan rumah terdakwa;Bahwa Isteri terdakwa Marlina Zai yang memberitahukan kepada terdakwabahwa Sedekah Hia mendorong dada Marlina Zai sampai jatuh;Bahwa setelah isteri terdakwa memberitahukan kepada terdakwa bahwaSedekah Hia mendorong dadanya sampai terjatuh, lalu terdakwa bangundan menjumpai Sedekah Hia dan menanyakan kepada Sedekah Hia kenapakamu lakukan itu kepada
Pada saat itu Sedekah Hiamengucapkan katakata kotor dan berusaha masuk dalam rumah saksisehingga saksi menghalanginya dan Sedekah Hia mendorong dada saksisampai terjatuh, lalu datang suami saksi Meteri Daeli dan marah kepadaSedekah Hia atas perbuatannya dan Sedekah Hia memukuli Meteri Daeli;Bahwa kayu yang ditip oleh Sedekah Hia telah diambil oleh Ama Iren ;Bahwa Terdakwa ada menampar Sedekah Hia sebanyak satu kali;Bahwa Terdakwa menampar Sedekah Hia di dalam rumah saksi;Bahwa Saksi tidak perhatikan
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.MARTUA HIA Alias BELAPAN
2.MARHAN NASUTION
13 — 0
Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.MARTUA HIA Alias BELAPAN
2.MARHAN NASUTION
707 — 584 — Berkekuatan Hukum Tetap
,KBD, FinaCs.Fics, Dk vs Pengurus PT HORAS INSANI ABADI disingkat PT HIA, Dkk
Krisman Girsang menjadi Pengurus PT HIA yaitu tahun 2004 sampai2009, sehingga seharusnya Penggugat mengikutsertakan dr. OntangTampubolon dan dr.
/Tergugat dk sudah sahmenjadi pemegang saham di PT HIA;4. Bahwa pada tahun 2000 ketika Rumah Sakit Horas Insani yang merupakanunit usaha dari PT HIA diresmikan, Para Penggugat dr/Tergugat dk denganpara pendiri PT HIA yaitu Penggugat d.k./Tergugat d.r., dr KrismanGirsang, dr.
Paulus Suryanata (Penggugat Ill dr/Tergugat Ill dk), KarminSutan dan Ester Oskar beserta 9 orang lagi pemegang saham yang turutmenyetorkan dananya ke PT HIA turut hadir dan meresmikan pembukaandari Rumah Sakit Horas Insani yang merupakan unit usaha dari PT HIAtersebut dan pada tahun 2001 ketika Tergugat d.r/Penggugat d.k.mendaftarkan PT HIA ke di Menteri Hukum dan Hak Azasi Manusia DirjenAHU pada tanggal 9 November 2001 Nomor C/1975/HT.01/01/2001,ternyata Tergugat d.r.
terpilin RUPS27 Februari 2008 bahkan TDP dan SITU PT HIA sesuai dengan suratSekretaris PT HIA Risma Saragih tanggal 13 September 2008 dan jugadidukung oleh surat klarifikasi Menkumham, tidak ada dilaporkan danterdaftar di Menkumham7.
Untukkepentingan perusahaan, serta untuk mengelabui Para Pemegang SahamPT HIA seolaholah telah melaporkan perubahan datadata PT HIA hasilRUPS 27 Februari 2007, ke Menkumham padahal tidak ada dilaporkan;Bahwa pelaporan perubahan datadata PT HIA juga dimuat di dalam Pasal17 Ayat 2 UndangUndang Nomor 40/2007 yang dinyatakan kalau tidakdilaporkan perubahan data ke Menkumham maka hasil RUPS tersebut tidakberlaku yang berarti kepengurusan PT HIA tidak pernah berubah;Demikian juga Pasal 11 Ayat 1 d, e,
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.SEDI'ATI GIAWA Als. INA KEZIA
2.WATI MANI NDURU
92 — 42
YULINA HIA agar mengakui jika saksi ANUGRAH DAELI dan sdri.YULINA HIA yang telah menggunaguna para pekerja lainnya karenasecara bergantian mengalami sakit termasuk anak saksi MARLINUSHALAWA. Oleh karena pada saat itu saksi ANUGRAH DAELI dan sdri.YULINA HIA tidak mengakuinya, terdakwa SEDIATI GIAWA langsungmenendang bagian dada sdri. YULINA HIA lalu saksi MARLINUSHALAWA memukul bagian tangan kiri sdr. YULINA HIA denganmenggunakan kayu.
tubuh korbanYULINA HIA Als INA DEVI (alm) dan kemudian membakar sekujurtubuh sdri YULINA HIA (Alm) menggunakan kayu yang dibakardengan minyak solar.
Hia (alm) Tidak ada , mendengar hal itu Saksi Marlinus langsung menganiaya SdriYulina Hia (alm) dengan menggunakan kayu.
JONI dansaksi JAYA HIA Als JAYA.
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
TUHO NASOKHI LAIA Bin Alm TASBEBE
91 — 32
danterdakwa sedang makan, kemudian anak saksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULOHIA meminta makan kepada saksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA namunsaksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA menyuruhnya untuk meminta makankepada terdakwa karena pada saat itu terdakwa sedang makan, namunterdakwa merasa tidak senang kepada saksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULOHIA, kemudian terdakwa langsung mendatangi saksi YAMIATI HIA BintiFAOZATULO HIA yang pada saat itu sedang berbaring di dalam kamar dankemudian terdakwa langsung
menendang dagu sebelah kiri saksi YAMIATI HIABinti FAOZATULO HIA sebanyak 1 (satu) kali, dengan cara terdakwamenghayunkan telapak kaki sebelah kanannya ke arah muka saksi YAMIATIHIA Binti FAOZATULO HIA sehingga mengakibatkan saksi YAMIATI HIA BintiFAOZATULO HIA sempat terjatuh, kemudian pada saat saksi YAMIATI HIA BintFAOZATULO HIA akan berdiri, terdakwa berkata Jangan kau lari biar akubunuh kau dan memakimaki saksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA.Setelah itu saksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA
berlari keluar rumah untukmenyelamatkan diri ke rumah abang sepupu saksi YAMIATI HIA BintiFAOZATULO HIA yang berjarak 300 (tiga ratus) meter untuk memintapertolongan;Bahwa terdakwa sudah sering melakukan kekerasan fisik terhadap dirisaksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA apabila terjadi pertengkaran sehinggasaksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA merasa sudah tidak tahan lagi dansaksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA pun meloporkan kejadian tersebut kepolsek pasir penyu guna pengusutan lebih lanjut;
Binti FAOZATULO HIA sedang baringbaring di dalam kamar danterdakwa sedang makan, kemudian anak saksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULOHIA meminta makan kepada saksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA namunsaksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA menyuruhnya untuk meminta makankepada terdakwa karena pada saat itu terdakwa sedang makan, namunterdakwa merasa tidak senang kepada saksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULOHIA, kemudian terdakwa langsung mendatangi saksi YAMIATI HIA BintiFAOZATULO HIA yang pada saat itu sedang
YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA apabila terjadi pertengkaran sehinggasaksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA merasa sudah tidak tahan lagi dansaksi YAMIATI HIA Binti FAOZATULO HIA pun meloporkan kejadian tersebut kepolsek pasir penyu guna pengusutan lebih lanjut;Berdasarkan Visum Et Repertum nomor : 445/09/VI/VER/2020 tanggal11 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
87 — 10
Dikembalikan kepada Saksi SUKA RAMAI HIA Bin SAWAZATULE HIA.6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
SUKARAMAI HIA sedang tidak ada dirumahnya kemudian terdakwa mengajak terdakwa Il mendatangi rumah saksiSUKARAMAI HIA di Perumahan Kelabai PT.
(SAUDARARIZKI) dan setelah itu saudara SUKARAMAI HIA mengatakan GAK TAULAAKU BANG dan atas kejadian tersebut saudara SUKARAMAI HIA di dampingoleh pihak lesing MCF melaporkan ke polsek bajubang untuk di proses lebihlanjut ; Bahwa tidak ada barang lain yang di ambil sepengetahuan Saksi hanyasepeda motor saja ; Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan pasti namun menurut dari saudaraSUKARAMAI HIA bahwa terdakwa tidak ada meminta izin mengambil sepedamotor kepada saudara SUKARAMAI HIA ; Bahwa sebelumnya
sepeda motor milik saksi SUKARAMAI HIA hilangdari saksi SUKARAMAI HIA yang mana pada saat itu Saksi datang kerumahsaksi SUKARAMAI HIA untuk menanyakan Angsuran Sepeda motor miliksaksi SUKARAMAI HIA namun pada saat itu saksi SUKARAMAI HIA terkejutdan mengatakan LOH MOTOR NYA SUDAH DI TARIK SAMA RIZKI danSaksi mengatakan RIZKI SUDAH KELUAR DARI LESING MCF dan saudaraSUKARAMAI HIA menjawab "SAYA TAU NYA DIA YANG SURVE DANMASIH JADI KARYAWAN DI SITU dan setelah itu Saksi langsungmenjelaskan bahwa saudara
tidak lagi menjadi karyawan pada Leasing MCF ; Bahwa terdakwa RIZKI ada menelpon saksi SUKARAMAI HIA untuk menariksepeda motor namun pada saat itu saksi SUKARAMAI HIA tidak memberi izinterdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut namun pada saat saksiSUKARAMAI HIA pulang kerumah sepeda motor milik saksi SUKARAMAI HIAtersebut sudah tidak ada lagji ; Bahwa sebelum nya Saksi SUKARAMAI HIA sudah mengenal terdakwa RIZKIyang mana sepengetahuan Saksi SUKARAMAI HIA, terdakwa RIZKI bekerja dileasing MCF
SAWAZATULE HIA.6.
58 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
HIA) Jalan Medan Km.2,5, Pematang Siantar.
HIA) sebesar+ Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah), yaitu penerimaan uang yangditerima Drs. R.
Kalau untuk sarasehan Pemegang Saham PT HIA dinyatakan hadir 100 % bolehbolehsaja, tapi bukan untuk menghadiri RUPS PT HIA dengan AgendaAgenda seperti tertera dalam surat undangan vide surat undangan tgl.19 Febr. 2008 , karena pengundang tidak memiliki TDP dan SITUatau legal standing melakukan perobuatan hukum untuk dan atasnama PT HIA.4.
HIA/PBP/III/2008 tgl. 04 Maret 2008 (BPK 16), butir 1 s/d 11 Pengurus PT HIA hasil RUPS tgl 27 Febr. 2007Akta No. 18 tgl. 27 Febr. 2007 Notaris Henry Sinaga, SH, dr.Petrus Yusuf patut dan seharusnya memahami pasalpasal hukumAD PT HIA, UU No. 1 thn 1995 ttg. PT, UU No. 40 thn 2007 ttg PTdan UU No. 3 thn 1982 ttg WDP serta Peraturan Menteri No.
137 — 41
disuruh YUDISON HIA alias YD untuk memanen buahkelapa di kebun tersebut tidak ada masalah ;Bahwa setahu saksi letak kebun yang diperintahkan YUDISON HIA alias YD untukmemanen buah kelapa yang pertama sama dengan letak kebun yang kedua pada saat saksikembali disuruh ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik dari kebun kelapa tersebut karena saksi hanyalah orangyang disuruh oleh YUDISON HIA alias YD untuk memanen buah kelapa yang ada di kebuntersebut sehingga karena YUDISON HIA alias YD yang menyuruh
menjadi ketakutan danlangsung pergi meninggalkan Terdakwa ;Bahwa saksi memang masih mempunyai hubungan keluarga dengan YUDISON HIA aliasYD sehingga pada saat itu dia meminta saksi untuk mengantarkan para pekerja yang akanmemetik buah kelapa di kebun tersebut ;Bahwa setahu saksi pemilik dari kebun kelapa tersebut adalah TEMAZIDUHU HIA yaituayah kandung dari YUDISON HIA alias YD ;Bahwa saksi mengetahui pemilik kebun kelapa tersebut TEMAZIDUHU HIA (Ayah dariYUDISON HIA alias YD) karena saksi sudah
alias YD danorangorang lain lari menjauhinya ;Bahwa yang saksi dengar pemilik kebun tersebut adalah FANOLO DAELI saudara darisuami Terdakwa bernama MAARAMO DAELT yang mana kebun tersebut telah dijualnyakepada TEMAZIDUHU HIA (Ayah dari YUDISON HIA alias YD) ;Bahwa YUDISON HIA alias YD memang pernah memperlihatkan surat jual beli tanahkebun kelapa tersebut kepada saksi ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, YUDISON HIA alias YD mengalami kerugianmateri karena buah kelapa yang telah diambil Terdakwa
(bapak YUDISON HIA alias YD) dan sejak Januari 2012 sampaidengan sekarang Terdakwa yang mengambil hasil dari kebun kelapa tersebut;Bahwa TEMAZIDUHU HIA (bapak YUDISON HIA alias YD) telah mengambil hasil daridalam kebun kelapa tersebut sudah sekitar 15 (lima belas) tahun ;Bahwa dasar TEMAZIDUHU HIA (bapak YUDISON HIA alias YD) mengambil hasil daridalam kebun tersebut karena kebun tersebut telah kami gadaikan kepadanya dimana padasaat itu Terdakwa dan suami Terdakwa sudah meminjam uang sebesar Rp.
800.000,(delapan ratus ribu rupiah) pada tahun 1997 ;Bahwa perjanjiannya kebun kelapa tersebut kami gadaikan selama 6 (enam) tahun dimanauntuk melunasi pinjaman kami, TEMAZIDUHU HIA (bapak YUDISON HIA alias YD)mengambil hasil dari dalam kebun tersebut selama 6 (enam) tahun ;Bahwa TEMAZIDUHU HIA (bapak YUDISON HIA alias YD) mengambil hasil dari dalamkebun tersebut sampai 15 (lima belas) tahun karena ketika sudah habis masa gadainya selama6 (enam) tahun kami mendatangi TEMAZIDUHU HIA (bapak YUDISON
175 — 83
saksi memberitahukan kepada AMA PASTI HIA,AMA FANDI HIA, AMOSI HIA Alias MOSI dan JENI (DPO) yang saat itusedang berkumpul di rumah dengan nama panggilan AMA PASTI HIA,setelah bersamasama mendengar kabar kedatangan ketiga korban keNias maka saksi RUSULA HIA Alias AMA SINI Alias RUSULA serta AMAFANDI HIA, AMOSI HIA Alias MOSI dan JENI (DPO) merencanakanmenghilangkan nyawa para korban dan setelah meninggal duniamengambil kepala para korban untuk di jual, dijadikan jimat dan sebagianakan dijadikan obat
agar berhenti melanjutkan perjalanan dan menunggu di simpangmiga karena akses jalan menuju Desa Hiliwaoyo tidak dapat dilalui olehkendaraan roda empat dan yang akan menjemput di Gunungsitolinantinya adalah AMA PASTI HIA, AMOSI HIA Alias MOSI dan AMAFANDI HIA (DPO) dengan menggunakan sepeda motor sementaraRUSULA HIA Alias AMA SINI Alias RUSULA dan JENI (DPO) menunggukedatangan di Desa Hiliwaoyo, lalu setelah AMA PASTI HIA, AMOSI HIAAlias MOSI, dan AMA FANDI HIA (DPO) sampai di Gunungsitoli tepatnyadi
HIA, AMA FANDI HIA dan JENI (DPO) mempersiapkan parangdan pisau dan menyelipkan dipinggang mereka masingmasing,selanjutnya pada malam itu juga yaitu pada hari Selasa tanggal 24 April2012 sekitar pukul 02.30 Wib saksi RUSULA HIA Alias AMA SINI AliasRUSULA dan terdakwa serta AMOSI HIA Alias MOSI, AMA PASTI HIA,AMA FANDI HIA dan JENI (DPO) berkumpul di simpang jalan menujukebun milik Ama Yarni Hia, lalu mengajak korban KOLIMARINUS ZEGAAlias BAPAK YUN Alias AMA GAMAWA, JIMMI TRIO GIRSANG AliasBAPAK
, AMOSI HIA Alias MOSIdan AMA FANDI HIA (DPO) dengan menggunakan sepeda motorsementara RUSULA HIA Alias AMA SINI Alias RUSULA dan JENI(DPO) menunggu kedatangan di Desa Hiliwaoyo, lalu setelah AMAPASTI HIA, AMOSI HIA Alias MOSI, dan AMA FANDI HIA (DPO) sampaidi Gunungsitoli tepatnya di depan SPBU di jalan diponegoro bertemudengan para korban dan terdakwa dan setelah bertemu para korbanmenyuruh sopir mobil pulang karena akan melanjutkan perjalananbersamasama dengan AMA PASTI HIA, AMOSI HIA Alias MOSI
, danAMA FANDI HIA (DPO) dengan menggunakan sepeda motor,selanjutnya AMA PASTI HIA, , AMOSI HIA Alias MOSI, AMA FANDI HIA(DPO) bersamasama dengan terdakwa membawa para korban denganmenggunakan sepeda motor menuju Desa Hiliwaoyo Kecamatan TugalaOyo Kabupaten Nias Utara, lalu sesampainya di Dusun Ill HiliwaoyoDesa Gunung Tua saksi RUSULA HIA Alias AMA SINI Alias RUSULAserta AMOSI HIA Alias MOSI, AMA PASTI HIA, AMA FANDI HIA danJENI (DPO) mempersiapkan parang dan pisau dan menyelipkandipinggang mereka
279 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 96 PK/Pid/2016PASTI HIA, AMOSI HIA alias MOSI dan AMA FANDI HIA (DPO) denganmenggunakan sepeda motor sementara RUSULA HIA alias AMA SINI aliasRUSULA dan JENI (DPO) menunggu kedatangan di Desa Hiliwaoyo, lalusetelan AMA PASTI HIA, AMOSI HIA alias MOSI, dan AMA FANDI HIA(DPO) sampai di Gunungsitoli tepatnya di depan SPBU di Jalan Diponegorobertemu dengan para korban dan Terdakwa dan setelah bertemu parakorban menyuruh sopir mobil pulang karena akan melanjutkan perjalananbersamasama dengan AMA
PASTI HIA, AMOSI HIA alias MOSI, dan AMAFANDI HIA (DPO) dengan menggunakan sepeda motor, selanjutnya AMAPASTI HIA, AMOSI HIA alias MOSI, AMA FANDI HIA (DPO) bersamasamadengan Terdakwa membawa para korban dengan menggunakan sepedamotor menuju Desa Hiliwaoyo Kecamatan Tugala Oyo Kabupaten NiasUtara, lalu sesampainya di Dusun III Hiliwaoyo Desa Gunung Tua saksiRUSULA HIA alias AMA SINI alias RUSULA serta AMOSI HIA alias MOSI,AMA PASTI HIA, AMA FANDI HIA dan JENI (DPO) mempersiapkan parangdan pisau
pulangkarena akan melanjutkan perjalanan bersamasama dengan AMA PASTIHIA, AMOSI HIA alias MOSI, dan AMA FANDI HIA (DPO) denganmenggunakan sepeda motor, selanjutnya AMA PASTI HIA, AMOSI HIA aliasMOSI, AMA FANDI HIA (DPO) bersamasama dengan Terdakwa membawapara korban dengan menggunakan sepeda motor menuju Desa HiliwaoyoKecamatan Tugala Oyo Kabupaten Nias Utara, lalu sesampainya di DusunIll Hiliwwaoyo Desa Gunung Tua saksi RUSULA HIA alias AMA SINI aliasRUSULA serta AMOSI HIA alias MOSI, AMA PASTI
, dan AMA FANDI HIA (DPO) denganmenggunakan sepeda motor, selanjutnya AMA PASTI HIA, AMOSI HIA aliasMOSI, AMA FANDI HIA (DPO) bersamasama dengan Terdakwa membawapara korban dengan menggunakan sepeda motor menuju Desa HiliwaoyoKecamatan Tugala Oyo Kabupaten Nias Utara, lalu sesampainya di DusunIll Hiliwwaoyo Desa Gunung Tua saksi RUSULA HIA alias AMA SINI aliasRUSULA serta AMOSI HIA alias MOSI, AMA PASTI HIA, AMA FANDI HIAHal. 14 dari 47 hal.
Perbuatan materiil sebagaimana unsurunsurdalam Pasal 340 KUHP semuanya dilakukan oleh JENI, AMOSI HIA,AMA PASTI HIA, AMA FANDI HIA yang keempatnya belum tertangkap(DPO) dan saksi RUSULA HIA.
2.JAYA HIA Als. JAYA
3.BUDIAMAN HALAWA Als. AMA DIAN
4.BUDIASA NDURU Als. AMA SURI
5.JONI ZALUKHU Als. JONI
6.OLI WARI WARUWU Als. AMA RATO
90 — 47
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I IMANUDIN LAWOLO Alias AMA LENI, Terdakwa II JAYA HIA Alias JAYA, Terdakwa III BUDIAMAN HALAWA Alias AMA DIAN, Terdakwa IV BUDIASA NDURU Alias AMA SURI, Terdakwa V JONI ZALUKHU Alias JONI dan Terdakwa VI OLI WARI WARUWU Alias AMA RATO
>tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan matinya orang dan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Kumulatif Kesatu dan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Kepada Terdakwa I IMANUDIN LAWOLO Alias AMA LENI, Terdakwa II JAYA HIA Alias JAYA, Terdakwa III BUDIAMAN HALAWA Alias
AMA LENI
2.JAYA HIA Als. JAYA
3.BUDIAMAN HALAWA Als. AMA DIAN
4.BUDIASA NDURU Als. AMA SURI
5.JONI ZALUKHU Als. JONI
6.OLI WARI WARUWU Als. AMA RATOYULINA HIA denganmenggunakan kayu. Selanjutnya terdakwa JAYA HIA dan terdakwa JONIZALUKHU disuruh oleh saksi MARLINUS HALAWA untuk mengikat saksiANUGRAH DAELI dan sdri. YULINA HIA di sebuah tiang kayu yangdipancangkan di dekat camp dan pada saat posisi saksi ANUGRAH DAELI dansdri. YULINA HIA sudah dalam keadaan terikat, saksi SEDIAT GIAWA melucutibaju yang dikenakan sdri. YULIANA HIA.
YULINA HIA merasa tidak adamelakukan gunaguna sehingga terdakwa langsung menyuruhTerdakwa JAYA HIA dan Terdakwa JONI ZALUKHU untuk mengikatsaksi ANUGRAH DAELI dan sdri. YULINA HIA di sebuah tiang yangberada di dalam camp.
YULINA HIA.
YULINA HIA meninggal dunia, dan terhadap sdr.
- Menyatakan Terdakwa I IMANUDIN LAWOLO Alias AMA LENI, Terdakwa II JAYA HIA Alias JAYA, Terdakwa III BUDIAMAN HALAWA Alias AMA DIAN, Terdakwa IV BUDIASA NDURU Alias AMA SURI, Terdakwa V JONI ZALUKHU Alias JONI dan Terdakwa VI OLI WARI WARUWU Alias AMA RATO
18 — 4
KepalaDesa tempat rapat diadakan, selanjutnya warga dari Dusun II termasukterdakwa Eliadi Hia Alias Ama Sarika, Habali Alias Ama Haba, Etiso HiaAlias Ama Fesi, Sinufa Hia Alias Ama Riki, Beda Hia Alias Ama Disi danTolona Hia Alias Ama Deri melakukan keributan dan mengatakan wargaDusun II tidak setuju pelaksanaan rapat dan tidak setuju dengan Plt.KepalaDesa atas nama ..........Desa atas nama Apolo Hia Alias Ama Yasman karena tidak melaluimusyawarah lalu Apolo Hia Alias Ama Yasman menjawab kalau kalian
KepalaDesa tempat rapat diadakan, selanjutnya warga dari Dusun II termasukterdakwa Eliadi Hia Alias Ama Sarika, Habali Alias Ama Haba, Etiso HiaAlias Ama Fesi, Sinufa Hia Alias Ama Riki, Beda Hia Alias Ama Disi danTolona Hia Alias Ama Deri melakukan keributan dan mengatakan wargaDusun II tidak setuju pelaksanaan rapat dan tidak setuju dengan Plt.KepalaDesa atas nama Apolo Hia Alias Ama Yasman karena tidak melaluimusyawarah lalu Apolo Hia Alias Ama Yasman menjawab kalau kalian tidaksetuju saya menjadi
kearah Dusun II sedangkan wargaDusunIII begitu mendengar perkataan PLT Kepala Desa tersebut atas nama HabaliAlias Ama Haba, Etiso Hia Alias Ama Fesi, Sinufa Hia Alias Ama Riki, BedaHia Alias Ama Disi dan Tolona Hia Alias Ama Deri langsung mengejar wargaDusun II termasuk korban sambil membawa parang dan ketika sampai danberhadapan dengan korban Habali Hia Ama Haba menikam perut korbansebelah kiri, Etiso Hia membacok dengan menggunakan parang pada bagiankepala belakang korban, Sinufa hia membacok
Penyebab kematian tidak dapat dipastikan oleh karenatidak dilakukan pemeriksaan dalam (otopsi mayat) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke3 KUHP; LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Eliadi Hia Alias Ama Sarika pada waktu dan tempattersebut pada dakwaan primair diatas bersama dengan Habali Alias Ama Haba,Etiso Hia Alias Ama Fesi, Sinufa Hia Alias Ama Riki, Beda Hia Alias AmaDisi, Tolona Hia Alias Ama Deri dan Apolo Hia Alias Ama Yasman (DPO),melakukan
rapat dimulai warga Dusun II tiba rumah PLT.Kepala Desa tempatrapat diadakan, selanjutnya warga dari Dusun II Eliadi Hia Alias Ama Sarika ,Habali Alias Ama Haba, Etiso Hia Alias Ama Fesi, Sinufa Hia Alias Ama Riki,Beda hia Alias Ama DisiTolona Hia Alias Ama Deri melakukan keributan danmengatakan pada rapat tersebut tidak setuju pelaksanaan rapat warga Dusun IItidak setuju dengan Plt.Kepala Desa atas nama Apolo Hia Alias Ama Yasmanlalu Apolo Hia Alias Ama Yasman menjawab kalau kalian tidak setuju
49 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
HIA, dkk.
HIA, makaadalah wajar bilamana keuntungan tersebut diberikan kepada paraHal. 4 dari 26 hal. Put.
HIA selama 2011 yang mampumembayar pajak dan retribusi sebesar Rp1.279.584.067,00 (satumilyard dua ratus tujuh puluh sembilan juta lima ratus delapanpuluh empat ribu enam puluh tujuh rupiah), berarti keuntunganPT.
HIA;Bahwa kalau memang betulbetul ada pemblokiran dari Penggugat ,maka sampai saat ini denda pajak tersebut tidak ada terbayar olehTergugat tapi kemudian dibayar, timbul pertanyaan darimana uang PT.sebesar itu?
HIA, namun PengurusPT. HIA tidak memperdulikannya, seharusnya terhadap himbauan tersebutTergugat I, menjumpai perpajakan untuk mengetahui jenisjenis himbauanyang akan diperbaiki olen Tergugat namun dalam hal ini Tergugat samasekali tidak mau tau atau tidak perduli terhadap himbauan tersebut olehkarena sampai batas waktu yang ditentukan tidak dipenuhi maka dikenakansanksi administrasi perpajakan dan setelah dikenakan sanksi perpajakanHal. 22 dari 26 hal. Put.
HIA/Rumah Sakit HIAsudah mencapai 20 perkara perdata semenjak tahun 2005 dan mengingatpula Pemohon Kasasi sudah berusia 74 tahun.
76 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2166 K/Pdt/2010Menyelenggarakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PTHoras Insani Abadi (HIA) dimana penyelenggaraan RUPSLB tersebutPemohon rencanakan digelar awal bulan Januari 2010 dengan agendaRUPSLB PT. HIA, yakni :1. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon melaksanakan Rapat UmumPemegang Saham PT. HIA, izin menggelar RUPSLB untuk melakukanpergantian personil organ PT. HIA (personil Direktur dan DewanKomisaris) ;2. Menyatakan bahwa personil organ PT.
HIA (Horas Insani Abadi) yang dibayar honorsecara reguler dari PT. HIA dan tugas utama an sich adalah PembelaKepentingan Hukum semua pemegang saham melalui PT. HIA;3.2. Dalam setiap RUPS PT. HIA dan rapatrapat Direktur dan KomisarisDame Pandiangan, SH selalu Pro Aktif memberikan arahanarahanhukum untuk mengambil keputusankeputusan, apaapa yang harusdikerjakan Direktur dan Komisaris sesudah RUPS tanggal 27 Pebruari2007, antara lain : tidak menyikapi suratsurat Dr.
HIA ( Direksi dan Dewan Komisaris ) hasilHal. 16 dari 29 hal. Put. No. 2166 K/Pdt/2010RUPS tanggal 27 Pebruari 2007, karena Pengurus PT. HIA tersebuttidak melaksanakan tugastugasnya sesuai yang sudah diatur dalamanggaran dasar PT. HIA dan tidak memenuhi;UU.
HIA sampai sekarang ini karena PT. HIA bukan milikPengurus PT. HIA ( Direksi dan Dewan Komisaris );e Bahwa permasalahan di PT. HIA ditimbulkan oleh perbuatan melawanhukum oleh yang mengaku pengurus PT. HIA hasil RUPS tanggal 27Pebruari 2007 yang menjadi tidak berlaku dan tidak sah dan olehyang mengakungaku pengurus PT. HIA hasil RUPS PT. HIA tanggal27 Pebruari 2008 yang penyelenggaraannya tidak sesuai denganUndangUndang Perseroan sipengundang dr. Petrus Yusuf, Ir.
HIA yang tidak eksis lagi menurut hukum;Bahwa untuk mengelabui para pemegang saham PT. HIA termasukDirektur RSHI dan Direktur PT.
LATAREFILIA HIA
Tergugat:
1.PT. RODA ASIA HANAMI Pusat
2.PT. RODA ASIA HANAMI cabang Medan
7 — 3
Penggugat:
LATAREFILIA HIA
Tergugat:
1.PT. RODA ASIA HANAMI Pusat
2.PT. RODA ASIA HANAMI cabang Medan
31 — 4
Marinus Lase, langsungLivernius Hia Alias Liver menyuruh saksi untuk memindahkan karet tersebutkesamping gudang miliknya dan kemudian Livernius Hia Alias Liver melaporkankepada Kepala Desa ;Bahwa Livernius Hia Alias Liver memberitahukan kehilangan getah karetnyatersebut kepada saksi karena saksi bekerja sebagai tukang timbang karet kepadaLivernius Hia Alias Alias Liver dan mengetahui semua getah karet miliknya tersebut ;Bahwa saksi mengetahui karet tersebut milik saksi Livernius Hia Alias Liver
Hia Als.
alatmerusak gerendel pada pintu Gudang dan kemudian mengambil getah karet;Bahwa getah karet milik Livernius Hia Alias Liver yang telah diambil terdakwasebanyak 6 (enam) lembar dengan berat Rp. 65 Kg ;Bahwa getah karet milik Livernius Hia Alias Live seperti bentukBahwa sepengetahuan saksi, tidak ada izin dari Livernius Hia Als.
Liver tersebutdengan cara merusak pintu gerendel dan kemudian mengambil karet tersebut ;Bahwa karet yang diambil terdakwa dari gudang Livernius Hia Alias Liver sebanyak6 (enam) lembar dengan berat Rp. 65 Kg ;Bahwa karet Livernius yang telah diambil terdakwa tersebut seperti bentuk ember;Bahwa kerugian Livernius Hia Alias Liver kirakira Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa getah karet tersebut dibeli Livernius Hia dari Petani karet, karena kerjaLivernius Hia Alias Liver adalah penggalas
Ama Gawati Lase, sehingga dari uraian keterangan saksisaksidiatas telah meyakinkan terdakwa mengambil getah karet Livernius Hia tanpa sepengetahuandan izin Terdakwa dan perbuatan tersebut tidak dikehendaki oleh Livernius Hia Als.
2.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
3.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
SESUAIKAN HIA Alias AMA PUTRA
48 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sesuaikan Hia Alias Ama Putra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas
Penuntut Umum:
2.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
3.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
SESUAIKAN HIA Alias AMA PUTRA