Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama WIL I, WIL II.b. Tergugat tempramental dan sering mengungkit ungkit masa lalu.c. Tergugat tidak menghargai Penggugat dan orang tua Penggugat;.

Majelis Hakim kiranyaberkenan untuk menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggil Pemohon Idan Pemohon IJ dan para saksi yang dibutuhkan dan seterusnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:a Mengabulkan permohonan pemohon I dan Pemohon II.b Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rahmat L bin Udin) dengan PemohonII ( Arsah binti Mas Yong) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 1983di Terjun Kecamatan Medan Marelan Kota Medan;c Membebankan kepada Pemohon daaan Pemohon II

SURIDI Bin YON EFFENDI( alm)pgl INDRA;Surian;23 Tahun / 01 Februari 1996;Lakilaki.Indonesia..Ganting 3 No.20.A Ganting Parak Gadang, Kecamatan Padang Timur Kota PadangIslamSopirSD(Tidak tamat);YOGA NOVENDRA Bin ASRIL(Alm) Pgl YOGA;Tj.Limau Kapeh;28 Tahun / 01 Februari 1996;Lakilaki.Indonesia.Tj.Limau) Kapeh Kel.Pekan Rabaa UtaraKec.Koto Parik Gadang Diateh Kab.Solok SelatanIslamTidak bekerjaSD(Tidak tamat);STATUS TAHANAN :Terdakwa Ditangkap : tanggal 16 April 2019.Ditahan oleh Penyidik di LP Klas II.B

: tanggal 17 April 2019 s/d tanggal 06 Mei 2019.: tanggal 07 Mei 2019 s/d tanggal 12 Juni 2019.: tanggal 13 Juni 2019 s/d tanggal 02 Juli 2019.Perpanjangan Penahanan dari PUDitahan oleh Penuntut UmumHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 447/Pid.B/2019/PN PdgMajelis Hakim : tanggal 24 Juni 2019 s/d tanggal 23 Juli 2019Perpanjangan KPN : tanggal 24 Juli 2019 s/d tanggal 21 September2019Terdakwa IIDitangkap : tanggal 16 April 2019.Ditahan oleh Penyidik di LP Klas II.B : tanggal 17 April 2019 s/d tanggal

Tetapi semua yang Penggugat harapkan bersama Tergugatsudah tidak mungkin lagi diwujudkan karena konflik, pertengkaran danperselingkuhan Tergugat dengan wanita lain, dan pernyataan talak tigayang disampaikan Tergugat dihadapan orang tua Penggugat dan didengaroleh saksi, jadi Sudan cukup alasan dari Penggugat untuk mengajukangugatan cerai talak kepada Tergugat.Bahwa berdasarkan alasan dan dalil Penggugat tersebut diatas, mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kelas II.B Painan yang memeriksadan mengadili

Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat atau menurut hukumdan ketentuan yang berlakuSUBSIDAIR :Atau jika Ketua Pengadilan Agama Kelas II.B Painan yang memeriksa danmenyidang perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono)Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan

Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan 5 PPNJumlah (1A.1+1.A.2+1LA.34+1.A.4+1.A.5) 32,387,411,79 1,528,473,125IA Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri 1,528,473,125.B PPN Disetor Dimuka Dalam Masa Pajak Yang SamaIl.C Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 4,367 ,436,389 PPN yang kurang atau (lebih) bayar (IIA II.B I1.C)(2,838,963,264) Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan2,844,171,741 PPN yang kurang dibayar 5,208,477Kenaikan pasal 13 (3) KUP 5,208,477Jumlah PPN yang masih harus dibayar

Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan 5 PPNJumlah (1.A.14+1A.2+1A.3+1.A.4+1.A.5) 34,732,808,91 1,427,214,9918Il.A Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri 1,427 ,214,991l.B PPN Disetor Dimuka Dalam Masa Pajak Yang SamaIl.C Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 9,928,679,770PPN yang kurang atau (lebih) bayar (IIA II.B (8,501 ,464,779II.C) )Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan 8,503,514,297PPN yang kurang dibayar 2.049.518Kenaikan pasal 13 (3) KUP 2.049.518Jumlah PPN yang masih harus

SITTY SALEHA Alias SITIpulang ke rumahnya di Jalan Bumi Marina Reremi Puncak Manokwari,kemudian setelah sampai di rumahnya, Saksi SITTY SALEHA Alias SITImengambil 1 (Satu) bungkus Plastik klip warna putin ukuran kecil yangberisikan Narkotika Gol. jenis Ganja yang tersimpan di dalam Tasnya danmemindahkannya ke dalam sebuah dompet warna Cokelat miliknya;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017, sekitar14.00 WIT Saksi SITTY SALEHA Alias SITI berkunjung ke LembagaPemasyarakatan Klas II.B

= Manokwari untuk membesuk seorangNarapidana atas nama HENDRO DOM, yang adalah kekasih/pacarTerdakwa;Bahwa setelah Saksi SITTY SALEHA Alias SITI sampai di LembagaPemasyarakatan Klas II.B Manokwari tersebut, Kemudian datanglah salahsatu petugas Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) yang bernama SaksiMENDONG PABUTUNGAN dan meminta serta menyuruh Saksi SITTYSALEHA Alias SITI untuk dilakukan pemeriksaan terhadap seluruh barangbarang bawaannya dan pada saat itu juga Saksi SITTY SALEHA Alias SITIlangsung menyerahkan

Halaman 37 dari 44 hal.pulang ke rumahnya di Jalan Bumi Marina Reremi Puncak Manokwari,kemudian setelah sampai di rumahnya, Saksi SITTY SALEHA Alias SITImengambil 1 (Satu) bungkus Plastik klip warna putin ukuran kecil yangberisikan Narkotika Gol. jenis Ganja yang tersimpan di dalam Tasnya danmemindahkannya ke dalam sebuah dompet warna Cokelat miliknya;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017, sekitar14.00 WIT Saksi SITTY SALEHA Alias SITI berkunjung ke LembagaPemasyarakatan Klas II.B

Manokwari untuk membesuk seorangNarapidana atas nama HENDRO DOM, yang adalah kekasih/pacarTerdakwa;Bahwa setelah Saksi SITTY SALEHA Alias SITI sampai di LembagaPemasyarakatan Klas II.B Manokwari tersebut, Kemudian datanglah salahsatu petugas Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) yang bernama SaksiMENDONG PABUTUNGAN dan meminta serta menyuruh Saksi SITTYSALEHA Alias SITI untuk dilakukan pemeriksaan terhadap seluruh barangbarang bawaannya dan pada saat itu juga Saksi SITTY SALEHA Alias SITIlangsung menyerahkan

Putusan Nomor 3967/B/PK/Pjk/2019 .A.4 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut.A.5 Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN Jumlah (1.A.1+1.A.2+1.A.3+1.A.4+1.A.5) 20,319,869,91 1 2,031 ,986,991Il.A Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri 2,031,986,991II.B PPN Disetor Dimuka Dalam Masa Pajak Yang Sama Il.C Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 6,843,447, 746PPN yang kurang atau (lebih) bayar (II.A II.B II.C) (4,811,460,755)Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan 4,827,179,530PPN yang kurang

DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; Menyatakan Perbuatan Tergugat I, Tergugat II A dan Tergugat II.B menguasai,menyewakan dan menduduki Tanah Objek Perkara adalah Perbuatan Melawan Hukum; Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah sertipikat Hak Milik No. 929/ 1983 atas nama Penggugat; Menyatakan Sertipikat hak milik no. 929 tahun 1983 atas nama Penggugat adalah sah dan berharga

Dalam Eksepsi ;1.Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium) ; Bahwa gugatan Penggugat Kurang pihak, dalam posita gugatannya,Penggugat mendalilkan bahwa tanah obyek perkara seluas 15.105 M2,setempat dikenal di jalan kklas/Karya RT. 01/RW.07 Kelurahan TuahKarya Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, saat ini dimiliki olehTergugat , yang dahulunya merupakan tanah milik orang tua Tergugat, yang kemudian oleh tergugat disewakan kepada Tergugat ILA, sertaditempati oleh Tergugat II.B. atas suruhan

Sultoni;Barat: Tanah Fatimah sebagaimana tersebut dalam jawaban angka5.11.8Tanah Zulaekha sebagaimana tersebut dalam jawaban iniangka5.ii.b;Jawaban ini angka 5.ii.b;Tanah Soebroto;Timur: Tanah H. Tahwat, dahulu milik H. Ismail;Hal. 7 dari 15 hal. Put. Nomor 2273 K/Pdt/2012Adalah tanah dan bangunan rumah sah milik Bapak Sanawi (ayah Tergugat/Penggugat Rekonvensi) yang diperoleh karena pembagian waris denganmemberikan jujulan (membayar kepada para ahli waris lain);4.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dadang bin Solihin) dengan Pemohon IT(Sumiyati binti Husin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 1997 di Desa BangkoJaya, Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir.c.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II.b. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II.c.

Bahwa PIHAK I danPIHAKIljugamelakukan kesepakatan atas biayaperawatan kedua anak yaitu GAVIN PRATAMA MIDHARSYA dan DEWISAFIRA MIDHIARSYA, akan ditanggung oleh PIHAK I untuk satu anak dansatu lainnya ditanggung PIHAK II.b.

Setelah mendapatkan Narkotika Golongan JenisShabu sebanyak 1 (satu) Jie tersebut Saksi Devi lrawan langsungmemasukkannya kedalam Kotak Rokok yang telah dibalut dengan lakban warnahitam kemudian menyimpannya di Pondok yang masih berada didalam KomplekRumah Tahanan Kelas II.B Baturaja.

Aripin, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidananarkotika;Bahwa Saksi saat ini adalah Warga Binaan atau Narapina RumahTahanan Negara Kelas II.B Baturaja Sarang Elang;Bahwa sebelum Saksi menjadi Warga Binaan, Saksi bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil dibagian staf pelayanan tahanan padaRumah Tahanan Negara Kelas Il.B Baturaja Sarang Elang;Bahwa Terdakwa

tersebut Terdakwa dan saksiJuli Radian Alias Jupe Bin Tamimi langsung dibawa ke Polres OKUuntuk dilakukan pemerisaan lebih lanjut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakJuli Radian Alias Jupe Bin Tamimi, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidananarkotika;Bahwa Saksi adalah Warga Binaan atau Narapidana RumahTahanan Negara Kelas II.B

Menjatuhkan pidana kepada Anak RIZKY BAGAS ADY PRATAMA Bin HARDIAN WARDOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan pada Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Klas II.B Bandar Lampung di Pesawaran ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap ditahan; 5.

,II.b.,III.a.

tinggi Kaum Keturunan Penggugat;

6. Menyatakan surat-surat ataupun permohonan-permohonan yang diajukan oleh Para Tergugat diatas tanah objek perkara Aquo serta peta bidang tanah yang diterbitkan oleh Turut Tergugat Badan Pertanahan Nasional Kota Padang Nomor 1239/2018 tanggal 25 Oktober 2018 adalah tidak mempunyai kekuatan hukum;

7. Menghukum Para Tergugat 1.a, 1.b, 1.c, 1.d, dan Tergugat II.a, Tergugat II.b

keadaan kosong bebas dari hak miliknya dan hak milik orang lain yang diperdapat dari padanya dan apabila ingkar akan meminta bantuan yang berwajib;

8. Menghukum Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusan dalam perkara ini ;

9. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;

1. Menghukum Para Pembanding semula Tergugat I.c, II.a, II.b

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II.b. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II.c.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 1 April 1963, di Desa Blang Mee BaratKecamatan JEUNIEB Kabupaten BIREUENc. Membebankan Biaya Perkara sesuai menurut hukum yang berlaku.d.

Majelis Hakimkiranya berkenan untuk menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggilPemohon I dan Pemohon II dan para saksi yang dibutuhkan dan seterusnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:a Mengabulkan permohonan pemohon I dan Pemohon II.b Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mhd.Syaleh Ansari bin Sahran) denganPemohon II ( Sulastry binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret1987 di Desa Simpang Kencana, Kecamatan Bujut, Propinsi Riau;c Membebankan kepada Pemohon

Idarwaty, M.M. tidak mempunyai kapasitas untuk mengajukan Gugatan (legal standing) dalam sengketa a quo ; --------------- DALAM PENUNDAAN : ------------------------------------------------------------------------ Menolak permohonan penundaan pelaksanaan Surat Keputusan Bupati Kolaka Nomor : 188.45/014/2014 tentang Peninjauan Keputusan Bupati Kolaka Nomor 198 Tahun tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil Dalam Jabatan Struktural Eselon II.B dan