93 /P ID.B/2015PN.Bks

107/P id.B/2012/PN.Tual

&( ) *+ *r / *0 *)10 2 ) 1i.3e wan* #OSS % #5SS0 1* 0 "au * #OSS #5%$ 1e / ) 13 3 ) 213Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 585/P id.B/2014/PN Raplo. HENDRIK HUTAGALUNG ALS PENGKI6 7 18!9: jylc "i 9: O 12. . HENDRIK HUTAGALUNG ALSPENGKI % 3g : # 91Se $9: 1 )e229 :; 1 )(dikembalikan kepada Terdakwa)4.#*5553) : i312DAKWAANPrimer :/ HENDRI HUTAGALUNG Als PENGKI#536 #!

9: O 1Subsider :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 585/P id.B/2014/PN Rap/ HENDRI HUTAGALUNG Als PENGKI#536 lel (1 */ 0 *Dengan sengaja mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum2e /( = af( = of19/ >2))1932( =2at <2 ) << 2 <( = nit( = sf1es /( = 1ls#( "I 9: 0 123 )L, 3 (* f1e / 5"( #5OSS Bits 5?( a9 ye 0 * ie /1e /1e /6 72Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 585/P id.B/2014/PN RapoleS$olehe#* 3 2e / 5" ( #535%51*55 ?

*/ 0 *# ) 152 ( /* AHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 585/P id.B/2014/PN Rap& de charge :1@Bt ()@#5$53* 15=i)@Lig Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 585/P id.B/2014/PN Rap1a, 2i2 ) 0Ad.1 Barang Siapa ;2 6 3.7) 0 3)@2$$ Q: 01@2 Be0 0 010barang siapa 1Ad.2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki secara melawanhukum, dilakukan malam hari diwaktu malam dalam sebuah rumahatau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang

OR24 #298*+A kk (A#53523* 082320*2*0*2*QO*+~*t+A1 )L )320%*2.*0*2 0eek (K 23*0*2.*0*23* 223* 023B*0*2.*0*Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 585/P id.B/2014/PN Rap

Oktober 2017Sampai dengan tanggal 25 November 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 30 Oktober 2017 sampai dengan tanggal18 November 2017;Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau sejak tanggal 1 November 2017sSampai dengan tanggal 30 November 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau sejak tanggal1 Desember 2017 sampai dengan tanggal 29 J anuari 2018;Para Terdakwa dikeluarkan dari Tahanan sejak tanggal 12 Desember 2017berdasarkan putusan sela yang eksepsinya dikabulkan dalam PerkaraNomor 843/P id.B

/2017/PN Llg;Selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah melimpahkan kembali berkasperkara di atas, dengan Nomor Perkara : 964/Pid.B/2017/PN Llg dan ataspelimpahan berkas Perkara tersebut para terdakwa oleh Majelis Hakimdimintakan permohonan sisa perpanjangan penahanan kepada KetuaPengadilan Negeri Lubuklinggau yang tersisa selama 48 (empat puluhdelapan) hari, dan atas permohonan Majelis Hakim tersebut KetuaPengadilan Negeri Lubuklinggau berdasarkan Penetapan Nomor964/P id.B/2017/PN Llg telah mengeluarkan

/2017/PN.Llg, tanggal 26 April 2018, tersebut kepada terdakwaAbdul Kadir Bin Abu Mansyur;Relaas pemberitahuan permintaan banding Nomor:964/P id.B/2017/PN.Llg yang dibuat oleh Rusman Edwar, J urusita padaPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang menyatakan bahwa pada tanggal4 Mei 2018 telah memberitahukan permintaan banding dari J aksaPenuntut Umum atas Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor:964/P id.B/2017/PN.Llg , tanggal 26 April 2018, tersebut kepada terdakwaNovi Hariyanto Bin S udirman;Relaas

pemberitahuan permintaan banding Nomor:964/P id.B/2017/PN.Llg yang dibuat oleh Rusman Edwar, J urusita padaPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang menyatakan bahwa pada tanggal4 Mei 2018 telah memberitahukan permintaan banding dari J aksaPenuntut Umum atas Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor:964/P id.B/2017/PN.Llg, tanggal 26 April 2018, tersebut kepada terdakwaRiski Ate Bin Wilman;Relaas pemberitahuan permintaan banding Nomor:964/P id.B/2017/PN.Llg yang dibuat oleh Rusman Edwar, J urusita

Anton Sujarwo, SH, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Linggau;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor:964/P id.B/2017/PN.Llg diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padatanggal 26 April 2018 dengan dihadiri oleh Penuntut Umum dan para T erdakwa;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 233 ayat (2) KUHAP makapenerimaan banding atas suatu putusan boleh diterima oleh PaniteraPengadilan negeri dalam waktu 7 (tujuh) hari sesudah putusan dijatuhkan atausetelah

ID.B/2018/PT.PBRperkara lain) yang mengatakan kepada terdakwa MINTA NOMOR REKENINGNCOK, AKU MAU KIRIM UANG kemudian terdakwa menjawab UNTUK APANOMOR REKENING NCOK? dan dijawab sdr. NOPRIYON Als YOYON BinMAJUDAH AKU MAUNGIRIM UANG, TAP! NOMOR REKENING GA ADA danterdakwa menjawab YYALAH NANTI AKU KIRIM. Selanjutnya terdakwa punmengirimkan nomor rekening miliknya dengan nomor: 552201018041532 BRICab.

ID.B/2018/PT.PBRPelalawan atas nama BENI SAPUTRA Als BENI Bin M. RASYID, dkk dimanasdr. NOPRIYON Als YOYON Bin MAJUDAH telah ditangkap terlebih dahulu danpada saat dilakukan pemeriksaan di Kepolisian sdr. NOPRIYON Als YOYONBin MAJUDAH mengakui uang hasil perobuatan pidananya dikirim ke rekeningterdakwa.

ID.B/2018/PT.PBR5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan NegeriPelalawan Nomor 32Pid.B/2018/PN. Plw, tanggal 17 Mei 2018 telahmenjatuhkan putusan yang amar selengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa KHAIRUL MUNZIRI Als RIRI Bin TARMIZItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2.

ID.B/2018/PT.PBRMengadili sendiri :1. Menyatakan Terdakwa KHAIRUL MUNZIRI Als RIRI Bin TARMIZItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ID.B/2018/PT.PBRTeti Anggraini, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Pekanbarutanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa/Penasihat Hukum.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DR. Catur Iriantoro, S.H., M.Hum Santun Simamora, S.H., M.HJarasmen Purba, S.H., M.HPanitera Pengganti,Teti Anggraini, S.HHalaman 9 Putusan Nomor 140/P!ID.B/2018/PT.PBR

tersebut, dimana untuk melaksanakan niatnya tersebut selanjutnyaUdin turun dari sepeda motor yang ditumpanginya menghampiri tempatdisimpannya sepeda motor milik saksi Denden Wardiansyah lalu mengambilsepeda motor tersebut dengan cara didorong, setelah itu Tomi Imadudinmembantu Udin untuk mendorong atau menyetep sepeda motor tersebutmenggunakan kakinya sedangkan terdakwa bersama Ilham mengikuti dari arahbelakang bertugas mengawasi' keadaan sekitar sambil bergantianHal 3 dari 13 hal Putusan No.444/P id.B

tindak pidana pencurian barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Nuvo warna perak merah hitam,tahun 2003, Nomor Polisi : D5126YO milik saksi Deden Wardiansyah ; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawal terdakwabersamasama dengan Tomi Imadudin, Udin dan Ilham yang keduanya belumtertangkap sedang main kedaerah Cicalengka masingmasing menggunakansepeda motor dengan posisi terdakwa membonceng Ilham sedangkan TomiImadudin membonceng Udin .Hal 4 dari 13 hal Putusan No.444/P id.B

Bahwa benar ketika berada didaerah Kampung Kebon Kalapa Desa PanenjoanKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung terdakwa melihat 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Nuvo warna perak merah hitam, tahun 2003, Nomor Polisi :D5126YO, milik saksi Denden Wardiansyah sedang terparkir/disimpan dihalamandepan bengkel dengan kondisi mogok/mati dan anak kunci kontaknyamenempel/terpasang pada kunci kontak sepeda motor tersebut .Hal 5 dari 13 hal Putusan No.444/P id.B/2016/PN.Blb Bahwa benar setelah itu timbul

Unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan para saksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa terdapat fakta bahwabarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Nuvo warna perak merah hitamHal 7 dari 13 hal Putusan No.444/P id.B/2016/PN.Blbthn 2003 , Nopol.D5126YO Noka : MH385MX0012KO021405, Nosin :5MX021535, STNKan.Tri Suhartana Alamat Kp.Legok Badak No.87 Rt.02/10 Jati Endah Cilengkrang ,Kab.Bandung yang

terdakwa haruslah dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana pasal 363 ayat (I) Ke 4KUHP dan dijatuhi pidana yang setimpaldengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa selama berlangsungnya persidangan perkara atas namaterdakwa IBRAHIM SETIAJI Bin SETIAWAN tersebut, Majelis tidak mendapatkan alasanalasan yang ada pada diri dan atau perbuatan terdakwa yang meniadakanpertanggungjawaban pidana, maka terdakwa haruslah mempertanggungjawabkanperbuatannya dalam perkara ini ;Hal 8 dari 13 hal Putusan No.444/P id.B

ID.B/2015/PN.MII.Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang pada pokoknya masingmasing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 16 September 2015 No. Reg.

ID.B/2015/PN.MIl.Ketiga:Bahwa terdakwa DINAWAR BINTI ANWAR pada hari selasa tanggal 14 April2015 sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada bulan april 2015bertempat dijalan Poros Malili sorowako Desa Laskap, Kec. Malili Kab.

ID.B/2015/PN.MII.terungkap fakta bahwa benar, pada hari selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul15.30 Wita di jalan poros Malili Sorowako Desa Laskap Kec. Malili Kab.

ID.B/2015/PN.MII.KHAIRUL, S.H, M.H., selaku Ketua Majelis Hakim, M. SYARIF S, S.H.

ID.B/2015/PN.MII.

ID.B/2016/PN Psp.Sbhkurang lebih 5 (lima) meter dan kemudian terdakwa dan Isnan Lubis berduamenjatuhkan 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit dari tujuh batang pokok sawit lalubuah kelapa sawit tersebut ditumpukkan di lokasi kebun tersebut dengan menutupinyadengan pelepah sawit akan tetapi saat itu datang pekerja kebun yang tidak terdakwakenali sedang melakukan pemanenan di kebun tersebut sehingga saat itu buah kelapasawit tersebut di tinggal dengan menutupinya dengan pelapah sawit.Bahwa sekira pukul

ID.B/2016/PN Psp.Sbh3. Yang dilakukan dua orang atau lebihMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

ID.B/2016/PN Psp.Sbh Bahwa benar becak motor merk Honda Verza warna putih tersebut adalahkendaraan yang digunakan mengangkut buah kelapa sawit hasil curian darilokasi kebun tersebut Bahwa alat berupa egrek tersebut dibawa oleh Isnan Lubis dan tidakmengetahui dimana alat egrek tersebut disembunyikanDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukumAd.3.

ID.B/2016/PN Psp.SbhMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP serta peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILLI:1. Menyatakan Terdakwa Sarwedi Saputra Hasibuan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencunan dalam keadaanmemberatkan ;2.

ID.B/2016/PN Psp.Sbh

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 16 Agustus2019 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2002/P id.B/2019/PN MdnSetelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus, Nomor2002/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 17 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Hakim Nomor 2002/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 17 Juli 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

MANGARA URUPAN SIHOTANG, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2002/P id.B/2019/PN Mdn Bahwa, saksi membenarkan keterangannya diberita acara persidanganoleh penyidik; Bahwatindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 9Maret 2019 sekira pukul 06.00 Wib, bertempat di Jalan Tritura Gg.Pendidikan No.100, Lk.IV, Kel. Harjosari Il, Kec.

Medan Amplas,Kodya Medan;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 2002/P id.B/2019/PN MdnBahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa petugaskepolisian menemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Scorpio tahun 2014 warna Hitam BK 5230 AAF;Bahwa maksu dan tujuan Terdakwa memiliki barang bukti tersebut adalahuntuk Terdakwa kuasai dan dijual;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekitar pukul 03.00 wibdihalaman rumah korban Tritura Gg. Pendidikan No.100, Kel.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (duaribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2002/P id.B/2019/PN MdnDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Rabu, tanggal 18 September 2019, oleh :Ahmad Sumardi, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Aimafni Arli, S.H., M.H.

,Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2002/P id.B/2019/PN Mdn

Pol. : E1802BK yang disopiri oleh Sdr Deris berangkat dari Pangandaran menujuP urwokerto;Halaman 5 dari Putusan Nomor186/P id.B/2016/PN Pwt.Bahwa setelah sampai di SPBU sebelah Timur Bunderan Taman Kota AndangPangrenan Purwokerto sekitar pukul 18.00 wib terdakwa menurunkan Sdr EdySutrisno dan Sdr.

Bahwa awalnya saksi tidak tahu, karena hanya diajak ke Purwokerto oleh Ronal, dansetelah di Purwokerto baru tahu akan melakukan pencurian.Halaman 11 dari Putusan Nomor186/P id.B/2016/PN PwtBahwa saksi bersama dengan temanteman yaitu Riswan, Herman Deris, Ronal,Lukman, Abdulah, Ahmad Yani, Imron, Edi S utrisno dan Terdakwa berasal dari P ropinsiLampung dan tinggal kost di daerah Pangandaran sejak hari Minggu tanggal 21Agustus 2016 sekira pukul 23.00 wib.

MangunJaya No. 59 Kelurahan Purwokerto Lor Kecamatan Purwokerto TimurHalaman 26 dari Putusan Nomor186/P id.B/2016/PN PwtKabupaten Banyumas melihat 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FUwarna hitam tahun 2012 No.

MangunHalaman 28 dari Putusan Nomor186/P id.B/2016/PN PwtJaya No. 59 Kelurahan Purwokerto Lor Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas melihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FUwarna hitam tahun 2012 No.

,M.H.PANITERA PENGGANTI:ARMY EKONANTO, S.H.Halaman 32 dari Putusan Nomor186/P id.B/2016/PN Pwt

Penuntut Umum tertanggal 09 Agustus 2018 Nomor : Print576/0.2.22.3/E pp.2/08/2018 sejak tanggal 09 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 28 Agustus 2018 ;Hakim Pengadilan Negeri Kuningan tertanggal 16 Agustus 2018 Nomor :113/Pen.Pid/2018/PN.Kng sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 14 Sepember 2018 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kuningan tertanggal 04September 2018, Nomor 116/Pen.Pid/2018/PN.Kng sejak tanggal 15September 2018 sampai dengan tanggal 13 November 2018 ;Putusan nomor 103/P id.B

Caslan Egun Gunardi) 1 (Satu) buah golok(Dirampas untuk dimusnahkan)Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya berjanji tidak mengulanginya lagi danmemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut :DAKWAANPutusan nomor 103/P id.B/2018/PN.Kng halaman 2 dari

Caslan Egun Gunardi merasa keberatan dandirugikan kurang lebih Rp. 6.000.000, (eman juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu.Putusan nomor 103/P id.B/2018/PN.Kng halaman 3 dari 15 halamanPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan = Penuntut Umum,terdakwa.menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan S aksisaksi sebagai berikut

Bahwa saat itu Saksi Kiky langsung mencurigai laptop ini adalahhasil kejahatan dan S aksi Kiky menyarankan untuk dikembalikan, Bahwa karena di dalam laptop tersebut ada KTP Saksi Caslanjadi Saksi menghubungi S aksi Caslan bersama Bapak Ulis;Putusan nomor 103/P id.B/2018/PN.Kng halaman 5 dari 15 halamanBahwa pada hari Minggu tanggal 17 J uni 2018 sekira pukul 13.00wib, Saksi datang ke rumah Saksi Caslan untuk menanyakanapakah benar laptop tersebut milik Saksi Caslan Egun Gunardi,dan setelah ditanyakan

,M.Httd.ADE YUSUF, S.H., M.HPanitera Pengganti,ttd.MAS KIN., SH.Putusan nomor 103/P id.B/2018/PN.Kng halaman 15 dari 15 halaman

0) 0) %$yr 0) $825 03 0) %S04 0) $826.03 0) %$O# 5 0) %42Halaman dari 16 Putusan Nomor 892/P id.B/2014/PN Rapoleole"Q)3s"0)6oleOps(" oO"03 0) %S(F oO" wo) ss" 032+ 2+26+)8" BS"0) SS.Hadi Purwanto Alias Adi9Hadi Purwanto Alias Adi# yooid.B/2014/PN Rap0)) #08 B< 4%)3 0)oleIn))/&)8 0) %$ 0% ))/& 6 2*S)8"SS5",>"0))#.O)) # )SS008)8 0) 8 0% ))/7 *27?

1. 7 22 76 <23. 6:6 4 6ole~NO$s g< 76 <2Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta bukti surat dan barang bukti yang diajukan Penuntut Umumdimana satu sama lain saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e 7 )8 0) S$0% ))/ 7 *2 Cce 7C*Cc2e 7Cc 2e 7& CcHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 892/P id.B/2014/PN Rap)%S008.)8) #0)oleInO)) #S)8"SS" >"0))#l. 6 HADI PURWANTO ALIAS ADIE6E. 22. 6 HADI PURWANTO ALIAS ADIO; < O) ;< 23. 624. 6 24 6eo; < *%)8"SS"

+Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 892/P id.B/2014/PN RapM. Jazuri, S.H.M.H. Zulfadly, S.H.,M.H.Dharma Putra Simbolon, S.H.Hasil Sembiring, S.H.

Sigi dan menjualnyakepada Terdakwa dan dibayar Terdakwa dengan harga Rp. 650.000,(enamratus lima puluh ribu rupiah);Kemudian pada Bulan Juni 2019 sekira pukul 14.00 wita, saksiANGGER PUTRA SAGITARIUS datang ke rumah terdakwa denganmembawa 1 (satu) unit Solar Panel merk BP Solar milik BMKG denganmaksud untuk menjualnya kepada terdakwa dan kemudian barang tersebutHalaman 3 dari 13Putusan Nomor 286/P id.B/2019/P.N Dgl Para KM HA I!

(dua ratusribu rupiah);Bahwa hasil penjual tersebut saksi belikan sabusabu;Bahwa saksi tidak mengetahui alat tersebut adalah untuk mendeteksigempa,Bahwa terdakwa ada bertanya kepada saksi tentang alat tersebutnamun saksi jawab alat tersebut dari Petobo;Halaman 4 dari 13Putusan Nomor 286/P id.B/2019/PN Dgl Para KM HA I! HA Il f 3.

Sigi atau pada suatu tempatyang masuh termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDonggala, dan pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdipastikan lagi pada Bulan Juni 2019 sekira pukul 14.00 wita ataupada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Desa Mpanau Kec.Halaman 6 dari 13Putusan Nomor 286/P id.B/2019/P.N Dal Para KM HA I! HA Il f Sigi Biromaru Kab.

Sigi dan menjuainyakepada Terdakwa dan dibayar Terdakwa dengan harga Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar pada Bulan Juni 2019 sekira pukul 14.00 wita, saksiANGGER PUTRA SAGITARIUS datang ke rumah terdakwa denganmembawa 1 (satu) unit Solar Panel merk BP Solar milik BMKGHalaman 9 dari 13Putusan Nomor 286/P id.B/2019/PN Dgl Para KM HA I!

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Donggala serta dihadiri olehTerdakwa ;Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 286/P id.B/2019/PN Dgl Para KM HA I! HA Il f Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua1. TAUFIQURROHMAN, S.H.M.Hum AHMAD GAZALI, S.H.2. MUHAMMAD TAOFIK, S.H. Panitera Pengganti,MUH. TASLIM THAHIR, S.H.Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 286/P id.B/2019/PN Dgl Para KM HA I! HA Il f

Tuan Insinyur PARDAMEAN SIREGAR Master Business of Artwiraswasta bertempat tinggal di Kabuapetn Simalungun kecamatanBandar Kelurahan Perdagangan Jalan Cengkeh No. 519.Halaman 12 dari 41 Putusan Nomor 257/P id.B/2016/PN.SIM8.

BORU MANURUNGHalaman 14 dari 41 Putusan Nomor 257/P id.B/2016/PN.SIM(lengkapnya tidak diketahui) sebelah Utara dengan tanah E.BORU MANURUNG (lengkapnya tidak diketahui) dan sebelahSelatan dengan tanah S. SIREGAR (lengkapnya tidakdiketahui) terdaftar atas nama (adalah hak dan kepunyaan) tuanS. SIREGAR (lengkapnya tidak diketahui) terdaftar atas nama(adalah hak dan kepunyaan) tuan S.

SAHDEN SIREGAR bukti (QTA) yang terdapatpada 1 (satu) lembar Surat Penyerahan Hak dengan Ganti Rugiantara Sahden Siregar, Tumpak Siregar SH dan ParningotanHalaman 17 dari 41 Putusan Nomor 257/P id.B/2016/PN.SIMSiregar SE (penerima wasiat/ pihak pertama) dengan PardameanSiregar (pihak kedua) adalah IDENTIK atau MERUPAKAN TANDATANGAN YANG SAMA dengan tanda tangan An. SAHDENSIREGAR (KTA)2. Tanda tangan an.

;Menimbang, bahwa dipersidangan atas permintaan Jaksa PenuniutUmum, telah dibacakan keterangan saksisaksi yang pada waktu di BeritaHalaman 26 dari 41 Putusan Nomor 257/P id.B/2016/PN.SIMAcara Penyidik telah diambil sumpahnya, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:5. Saksi ROY BUDIMAN L.TOBING; yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Alm.

TIARES SIRAIT,SH.MH.JUSTIAR RONAL,SH.PANITERAPARULIAN HASIBUAN,SH.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 257/P id.B/2016/PN.SIM

ID.B/2015/PN.MII.1.Saksi ArisDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah kehilangan sepeda motor pada hari Minggu tanggal17 Agustus 2014 sekitar Pukul. 03.00 Wita yang saksi parkirkan di DusunUjung Sari Desa Pertasi Kencana Kec. Kalaena Kab.

ID.B/2015/PN.MII.Terhadap keterangan saksi itu, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Kemudian Majelis Hakim memberitahukan hakterdakwa berdasarkan Pasal 160 ayat (1) huruf c KUHAP, untuk mengajukansaksi A de charge (saksi yang menguntungkan/meringankan bagi diriTerdakwa).

ID.B/2015/PN.MII.Terdakwa dapat dikategorikan keadaan kurang sempurna akalnya(verstandelijke vermogens) atau sakit jiwa (zeekelijke storing derverstandelijke vermogens);Menimbang, bahwa akan tetapi untuk menetapkan apakah benarterdakwa subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana dalam perkara inimasih perlu dibuktikan apakah terdakwa tersebut benar telah melakukan suaturangkaian tingkah laku perbuatan sebagaimana yang didakwakan.

ID.B/2015/PN.MII.perkataan zich toeeinenen, yang menurut memorie van toelichting mempunyaiarti sebagai menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemiliknya,Dilakukan secara melawan hukum atau secara wederrechtelijk yamg menurutProf.

ID.B/2015/PN.MII.

.: Tambal ban: FIRMANSYAH Bin KASMAYA: Bandung21 tahun/ 1 Januari 1995: Lakilaki: IndonesiaHalaman 1 Putusan Nomor 255/P id.B/2016/PN.Bdg.6.Tempat tinggal : Kp.Sekejengkol RT.02/12 Desa Cimekar kec.CileunyiKabupaten Bandung7.Agama : Islam8.Pekerjaan : Tukang Cuci MotorPara Terdakwa ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 20122015 sampai dengan tanggal08012016 ;2 Perpanjangan PenuntutUmum sejak tanggal 09012016 sampaidengan tanggal 17022016 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal

satu) buah kunci Inggris, dirampasuntuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Para Terdakwa secara lisanyang pada pokoknya sebagai berikut :e Para terdakwa Mohon keringananhukuman ;e Para terdakwa Menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akanmelakukan lagi ;e Sudah ada perdamaian antara keluargapara terdakwa dengan keluarga korban ;Halaman 3 Putusan Nomor 255/P id.B

Egi dan temannyamasuk ke dalam rumah kemudianmelakukan pemukulan kepada sdr.Firmansyah karena terdesak, sdr.Firmansyah kabur sementara saksi,Evidan Egi serta Sandri tetap di rumah Egi.Halaman 11 Putusan Nomor 255/P id.B/2016/PN.Bdg.Sekira jam 14.30 Wib tibatiba datangsdr.

Firmansyah tidaksetelah itu sdr.membawa apaapa,Firmansyah menunjukan rumahyangHalaman 15 Putusan Nomor 255/P id.B/2016/PN.Bdg.bercat hinjau dan saat itu ada laklakiyang mengenakan kaos biru putih merahsehingga adik terdakwa Hendra langsungmemukulkan kunci inggris ke arah lengandan badan orang dan orang tersebutlangsung kabur, setelah itu) kamimendekati rumah bercat hinjau dandidalam menemukan orang yangmengunakan kaos Agotak dan yangmengenakan kaos abuabu = yangdimaksud oleh adik terdakwa Firmasyah

FIRMANSYAH Bin KASMAYA,dengan demikian unsur secara bersamasama atau tenaga bersama, telah terpenuhimenurut hukum ;Halaman 21 Putusan Nomor 255/P id.B/2016/PN.Bdg.Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semua unsurdari dakwaan pertama Penuntut Umum telah terpenuhi, maka Terdakwa telah terbuktisecara sah dan ditambah keyakinan Majelis Hakim

No.PRINT 429/T7/Epp.2/12/2014, sejak tanggal 23 Desember 2014 sampai dengantanggal 11 Januari 2014.Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau tanggal 29 Desember 2014.No. 853/TH/Pen.Pid/2014PN.LLG, sejak tanggal 29 Desember 2014sampai dengan tanggal 27 Januari 2015.Halaman 1 dari 85 Putusan Nomor 832/P id.B/2014/PN.LIg5.

SE kepada Drs H THAMRIN PAWANI. yang ditandatangani diatasmaterai Rp 6.000, (enam nbu rupiah);1 (satu) rangkap dokumen yang bensikan Surat Kesepakatan Bersama dan SuratPernyataan antara saudara Mardjoni dengan saudara Drs THAMRIN PAWANI ;Di kembalikan kepada saksi MARDJONI, SE BIN WIRO REJON ;Halaman 3 dari 85 Putusan Nomor 832/P id.B/2014/PN.LIg4.

Jika tidak, maka agar SdrTHAMRIN mengembalikan uang peserta, namun ternyata akhirnya saksiditangkap di Jakarta ;Halaman 47 dari 85 Putusan Nomor 832/P id.B/2014/PN.LIge Bahwa saksi menerangkan saksi hanya tahu dari Terdakwa ARIOSOSUNGGUH, bahwa uang yang dikumpulkan sebesar Rp.325.000.000(tiga ratus dua puluh lima juta rupiah).

Setelah terdakwa bertemu dengansdr sdr SUDUNG SIMBOLON kemudian sdr SUDUNG SIMBOLONlangsung menyerahkan dokumen dan uang sebesar Rp. 225.000.000,Halaman 55 dari 85 Putusan Nomor 832/P id.B/2014/PN.LIg(dua ratus dua puluh lima juta) rupiah.

OPUSUNGGU langsung menghubungiHalaman 77 dari 85 Putusan Nomor 832/P id.B/2014/PN.LIgsaksi COKI ARITONANG yang merupakan anak menantu dan saksi korbanSUDUNG SIMBOLON BIN SIMBOLON, selanjutnya saksi COKI menceritakantawaran tersebut kepada istrinya yang bernama BERNAR REGINASIMBOLON ;Menimbang, bahwa mengenai tawaran dari terdakwa ARIOS tersebutsaksi COKI bersama istrinya menuju kerumah terdakwa ARIOS OSUNGGU BINH.

Penuntut Umum tanggal,Sejak tanggal 20 Maret 2016sampaidengan tanggal 28 April 2016Penuntut Umum, Sejak tanggal 28 April 2016 sampai dengan tanggal17Mei 2016Hakim PengadilanNegeri,sejaktanggal10 Mei 2016 sampai dengantanggal 8 Juni 2016Perpanjangan ketua pengadilan Negeri Sumbawa besar sejaktanggal9Juni 2016 sampai dengan tanggal 6Agustus 2016Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;PengadilanNegeritersebut;Setelah membaca:Halaman Idaril9 Putusan Nomor94/P id.B/2016/PN.SbwPenetapan Ketua Pengadilan

BURHANUDDIN dengan alasan untuk membelirokok kemudian terdakwa ERWIN mengendarai sepeda motor Jupiter ZHalaman 7daril9 Putusan Nomor94/P id.B/2016/PN.Sbwwarna hitam merah milik Sdr.

SRI SULASTRI., S.H., M.H2.FAQIHNA FIDDIN,S.H., M.H..PANITERA PENGGANTIHERI TRIANTOHalaman I5daril9 Putusan Nomor94/P id.B/2016/PN.Sbw3. Saksi ARI ASHARI AK ENDING, di bawah sumpah di depan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Apa yang saudara saksi ketahui tentang perkaranya terdakwa ?

HADNAN teriak maling..maling..malingkemudian saya terbangun dan berusaha mengejar pelaku hingga di luarrumah saya sempat melihat jika terdakwa berusaha melompat pagarpekarangan rumah.Halaman 17daril9 Putusan Nomor94/P id.B/2016/PN.SbwSetelah itu apa yang saudara saksi lakukan ?"

Saya tidak pernah meminta izin untuk mengambil barangbarang miliknya;Halaman 19daril9 Putusan Nomor94/P id.B/2016/PN.Sbw

ID.B/2016/PN. Bkt.2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 59/Pen.Pid/2015/PNBkttanggal 24Mei 2016tentang penetapan hari sidang;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa; Setelah memeriksa bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan No.

ID.B/2016/PN. Bkt.26 Juli 2016 oleh kami MUHAMMAD IRSYAD, SH.MH. sebagai Hakim Ketua,MUNAWWAR HAMIDI, SH dan DEWI YANTI, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ADE ZOLAREZKI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bukittinggi sertadihadiri oleh EVA SUSANTI, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBukittinggi;Hakim Anggota Hakim KetuaDito Dto1.

ID.B/2016/PN. Bkt.

id.B/2014./PN Blt6:!4)4)eLasemieKatimeneKatijemeSumajieSupraptoeSuyanieMesajieSurotoeMujono: Rp. 500.000,: Rp. 500.000,: Rp. 500.000,: Rp. 500.000,: Rp. 500.000,: Rp. 500.000,: Rp. 200.000,: Rp. 300.000,: Rp. 500.000,eYanto + Soleh + Sumini : Rp. 450.000,eSlameteAripeSumidi# $&, 71'<: Rp. 200.000,: Rp. 200.000,: Rp. 200.000,= D*SD3 % 444 444:/ #3 ) 404 444:/3 8 404 444:7 00 6 "# /1'< $Halaman 5 dari37 Putusan Nomor 4767? id.B/2014./PN Blt1.

id.B/2014./PN Bltsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), sdr.Sumaji sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), sdr. Suprapto sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), sdr. Suyani sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), sdr. Mesaji sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sdr. Surotosebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sdr.Mujono sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), sdr.

id.B/2014./PN Blt6 "6 #8 404 84437) 6oleds~~3 % 444 444:/ole3 044 444: #S3 044 444:% #$!

id.B/2014./PN Blt8 404 4484:/Ww #21 $64 ) 67 44 ERE ** D BE *3.000.000, "# *21 $* D$* D3 044 444" #S* $e$*$. Saksi MAHMUDANSORI:e6 "6 #Halaman 17 dari37 Putusan Nomor 4767? id.B/2014./PN Blt4 444 4443. Saksi SUWARTI:3*S44 44M; /38 444 444:)744 Ww44e 44 444:f # $e *x 344 444:7 #&443444:/Ww #3344 444:/" #! $443444:) #$$*$*KETERANGAN TERDAKWA Ie6"6 # $e8 404 84437#21 $eBE **2Halaman 19 dari37 Putusan Nomor 476/? id.B/2014./PN Blt* &E$BE *8 404 444:/ #$% 4443 444:7#$B 404 444:# !