Penggugat :I.ZAINAL, S.SosII.H. PAKPAHAN, BA III.ERIKA NOPASTRA, H, ST., MT. melawanTergugat:BUKHARI

AMBO DALLE VS I.KEPALA DINAS KOPERASI DAN UMKM PROVINSI SULAWESI TENGAH II.H. MOCH. AMIN BADAWI

AMBO DALLE VS I.KEPALA DINAS KOPERASI DAN UMKM PROVINSI SULAWESI TENGAH II.H. MOCH. AMIN BADAWI

WAHYU JARWANTO als WAHYU bin PRASETYO, terdakwa II.H.

(dua ribu tujuh ratus tiga puluh dua meterpersegi) yang berbatas sebagai berikut:Timur dengan bandar;Barat berbatas dengan Jalan Jenderal Sudirman;Utara berbatas dengan Jalan Cengkeh;Selatan berbatas dengan tanah Bank Rakyat Indonesia;Telah dilelang oleh Tergugat Intervensi II.A (Pemerintah Kabupaten Solok)melalui Tergugat Intervensi II. dengan pemenang lelang adalah TergugatIntervensi II.H);3.

;Bahwa berdasarkan berita acara lelang objek perkara, pihak TergugatIntervensi II.H mengajukan permohonan kepada Tergugat Intervensi II.Buntuk menerbitkan sertifikat hak milik objek Tanah Eks Rumah DinasBupati Solok atas nama Tergugat Intervensi II.H, atas permohonandimaksud pihak Tergugat Intervensi II.B telah merubah status danmembaliknamakan Sertifikat Hak Pakai Nomor 31, Surat Ukur Nomor 41/KPJ.2002 tanggal 17 Desember 2002 atas nama Tergugat (PemerintahKabupaten Solok) menjadi Sertifikat Hak

di atas sangatberdasarkan hukum gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard);Dalam Pokok PerkaraBahwa segala sesuatu yang Tergugat Intervensi II.H uraikan dalameksepsi di atas menjadi bagian yang tidak terpisahkan dalam jawaban pokokperkara ini;1.

Bahwa Tergugat Intervensi II.H menolak seluruh dalildalil gugatanPenggugat Intervensi kecuali yang diakui secara tegas dan bulat;2.

suatukesalahan dan melakukan perbuatan melawan hukum dalam perkara ini;12.Bahwa Tergugat Intervensi II.H adalah pembeli beritikat baik danberdasarkan undangundang, pembeli beritikat baik haruslah dilindungioleh undangundang, Tergugat Intervensi II.H juga tidak melakukanperbuatan melawan hukum dan mohon diberikan perlindungan secarahukum yang berlaku;13.Bahwa berdasarkan uraian Tergugat Intervensi Il di atas makapermohonan Penggugat Intervensi meminta untuk diletakkan sita jaminanatas objek perkara

BAMBANG SUGENG,MSI.Hakim Anggota, II.H. IBRAHIM ASPARI, S.H.Panitera Pengganti,MUGIARTI, S.Ag. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.250.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, ( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah );

DIAN ISKANDAR Bin SUDIRMAN (Alm), Terdakwa II.H. CASMUN Bin H. RASTUM (Alm) dan Terdakwa II. KHOLID MAWARDI BinDARMA, pada hari Jum'at tanggal 31 Mei 2013 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei tahun dua ribu tiga belas, bertempat di lapakbawang yang terletak di Desa Melaka Sari Kec. Gebang Kab.

DIAN ISKANDAR bin SUDIRMAN (Alm), Terdakwa II.H. CASMUN bin H. RASTUM (Alm), dan Terdakwa IT.

ZALIselanjutnya terdakwa II.H. ZALI yang menyerahkan ke terdakwa I. M.MUHZAR ZAID Als AHYAR Bin ZAINUDDIN dan diterima lalusesampainya di pinggir jalan kelayan terdakwa menghubungi sdr.AMAR danbilang saya sudah sampai, aman gak lalu dijawab sdr. AMAR aman gakpapa lalu terdakwa I. M. MUHZAR ZAID Als AHYAR Bin ZAINUDDINturun dari mobil sedangkan terdakwa II.H.ZALI memutar mobil kemudianterdakwa I. M. MUHZAR ZAID Als AHYAR Bin ZAINUDDIN kembalimasuk mobil selanjutnya sdr.

MUHZAR ZAID AlsAHYAR Bin ZAINUDDIN, terdakwa II.H. AHMAD GHOZALI HLS Als H.ZALI Als H.RUDI Bin H. AHMAD SAYUTI, dan terdakwa TI.AHMADSAFI Als F?

MUHZAR ZAID Als AHYARBin ZAINUDDIN, terdakwa II.H. AHMAD GHOZALI H.S Als H. ZALI AlsH.RUDI Bin H.

,M.Scpadasekitartahun 1950an(yang sampai dengan sekarang belum diselesaikanhak/bagian dariTergugat ), yang batasbatasnya:Sebelah Utara : Rumah tinggal;Sebelah Timur : Jalan Tebet Dalam II.H;Sebelah Selatan : Jalan Tebet Dalam II;Sebelah Barat : Ruko; Sebidang tanah seluas +800 m2 yang terletak di Kompleks PerumInkopau Jonggol, Kampung Cibeber,Blok PE.26, RT. 001, RW. 001,Desa Cikahuripan, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, denganbatasbatasnya: Sebelah Utara : Jalan Sebelah Timur : Tanah milik

Rustamadji, DPH.), yangbatasbatasnya: Sebelah Utara : Rumah tinggal; Sebelah Timur : Jalan Tebet Dalam II.H; Sebelah Selatan : Jslsn Tebet Dalam Il;Sebelah Barat: Ruko;bahwa atas bidangbidang tanah/rumah tersebut diatas sudahdisepakati bahwa pembagiannya adalah dibagi 5 (lima) secara rataHal.20dari47 Hal.

,M.Scpada sekitar tahun 1950an), yang batasbatasnya: Sebelah Utara : Rumahtinggal; Sebelah Timur : Jalan Tebet Dalam II;Sebelah Selatan : Jalan Tebet Dalam II.H; Sebelah Barat : Ruko;k. Sebidang tanah seluas +800 m?

Tebet Dalam II.H;.Sebelah Selatan: Jl.

Putusan Nomor 238 K/Ag/2016Sebelah Utara : Rumahtinggal; Sebelah Timur : Jalan Tebet Dalam II; Sebelah Selatan : Jalan Tebet Dalam II.H;.Sebelah Barat : Ruko;10.11.Sebidang tanah seluas + 800 m?

Sukardi Alias Ardi Bin Pabidan Terdakwa II.H. Thalib Bin Sakuretersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau Pemufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi pernatara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Sukardi Alias Ardi Bin Pabidan Terdakwa II.H.

Sukardi AliasArdi Bin Pabi dan Terdakwa II.H.

Sukardi Alias Ardi Bin PabidanTerdakwa II.H. Thalib Bin Sakuretersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) tahundan denda sejumiahRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar,diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Syamsuddin Bin H.Mallawa Dg Paware , Terdakwa II.H. Mampawa. M. H.M. Ware Bin H. MalawaDg. Paware, Terdakwa Ill. H. llhamuddin Bin H. Mallawa Dg. Paware, DanTerdakwa IV. Zaenal Ali Bin H. Mallawa Dg. Paware tetap masuk ke lokasiHal. 3 dari 11 hal. Put.

Mallawa Dg Paware , Terdakwa II.H. Mampawa. M. H.M.Ware Bin H. Malawa Dg. Paware,Terdakwa Ill. H. Ilhamuddin Bin H. MallawaDg. Paware, Dan Terdakwa IV. Zaenal Ali Bin H. Mallawa Dg. Paware memilikiSurat Ukur/ Gambar Situasi (GS) tertanggal 17 Juli 1982 untuk mengklaim lokasitanah seluas 161718 meter persegi milik Sdr.

Bangka Selatan dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya, Pramono Mulyo, SH, M.Hum Kepala KejaksaanHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 74/Pdt.G/2014/PN.SglIVNegeri Toboali yang bertindak sebagai Jaksa Pengacara Negara menurutsurat gugatan dalam perkara No.74/PDT/G/ 2014.PN.Sgl adalah sebagaiTergugat II.H. Jamro H.

AGUSMAN, Lakilaki, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Jalan Jamal Jamil No. 14 RT 005 RW 001 Kelurahan SurauGadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang, selanjutnya disebutPenggugat II.H Konpensi/ TergugatTergugat Rekonpensi /Pembanding;NAFRIZAL, Lakilaki, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, alamat Jalan Dobi No. 36 RT 002 RW 011Kelurahan Kampung Pondok Kecamatan Padang Barat Kota Padang,selanjutnya disebut Penggugat Il.

NANGZA sedangkan Terdakwa II.H. SIBE DG PASAU Bin GANI DG. MASSESE menunggu di pematang sawah, setelahselesai melakukan penyemprotan maka para Terdakwa pulang menuju rumahnya ;Pada saat Terdakwa I. AMBO TUO Alias HARIANTO DG TAMANRANG BinH.SIBE DG PASAU sementara melakukan penyemprotan yang dilihat oleh lel. NANGZA,maka pada saat itu pula lel NANGZA langsung pergi melaporkan di Kantor PolsekSabbangparu sehingga petugas Polsek Sabbangparu ketempat kejadian dan melihat TerdakwaI.

NANGZA sedangkan Terdakwa II.H. SIBE DG PASAU Bin GANI DG. MASSESE menunggu di pematang sawah, setelahselesai melakukan penyemprotan maka para Terdakwa pulang menuju rumahnya ;Pada saat Terdakwa I. AMBO TUO Alias HARIANTO DG TAMANRANG BinH.SIBE DG PASAU sementara melakukan penyemprotan yang dilihat oleh lel.

Kep19/PM/1998 tanggal 27 Mei 1998 ;28.Bahwa dalam angka 9 II.H.3 ditentukan bahwa jika Kepala Biro Pemeriksaandan Penyidikan memutuskan untuk merekomendasikan kepada Ketuabapepam agar menetapkan dimulainya pemeriksaan, atau jika KetuaBapepam menetapkan dimulainya pemeriksaan berdasarkan laporan, makaBiro Pemeriksaan dan Penidikan wajib menyusun rencana kegiatanHal. 11 dari 15 hal. Put.

No. 508 K/TUN/2005pemeriksaan yang dibuat dengan mengikuti pedoman sebagaimana diaturdalam Peraturan Nomor II.H.4 ;29.Bahwa alat Bukti T3 dan Bukti T4 merupakan penetapan Ketua BadanPengawas Pasar Modal (Bapepam) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12ayat (1) PP 46 tahun 1995, yang memerintahkan kepada Tim PemeriksaBapepam untuk melakukan pemeriksaan terhadap pihakpihak yangmelakukan pelanggaran terhadap undangundang pasar modal ;30.Bahwa alat Bukti T3 dan Bukti T4 telah secara jelas memuat tujuan31

SANUSI dan Terdakwa II.H. SAEPUL AZID Bin H. SANUSJ, saksi korban IBROHIM Bin H. ASRA mengalamiIuka memar di bagian kepala depan, bibir bawah pokok kanan pecah, serta pipi lebam ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) ke1 KUHP, ATAU ;KEDUA:na Bahwa Terdakwa I. KAMAL MAHTUM BIN H. SANUSI dan Terdakwa II.H. SAEPUL AZID Bin H.

Untukselanjutnya disebut sebagai TERMOHON II.H;. HASNAH, beralamat di Jalan Galur, Kampung Utan, Rt. 001/Rw. 005,Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo, Kota Depok. Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON II.LJ. HUSEN SANJAYA, beralamat di Jalan H. Usman, Rt. 001/Rw. 006,Kelurahan Gandul, Kecamatan Cinere, Kota Depok. Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON II.J;K. SAINAH, beralamat di Jalan Galur, Kampung Utan, Rt. 001/Rw. 005,Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo, Kota Depok.

bahwa atas nasehat Majelis Hakim, Pemohon danTermohon di persidangan sepakat mengenai nafkah selama masa Iddahsebesar Rp 4.500.000.00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan Mut*ahsebesar Rp.2.000.000.00 (Dua juta rupiah);Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menyatakankesediaan dan kesanggupannya untuk memberikan kepada TermohonNafkah selama masa iddah sejumlah Rp 4.500.000.00 (empat juta limaratus ribu rupiah), hal tersebut telah sesuai dengan Sabda Rasulullahdalam Kitab Al Bajuri Juz II.h

Hammal, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Saleppa,Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,selanjutnya disebut pemohon II.H. Syamsuddin bin H. Hammal, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diLingkungan Saleppa, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut pemohon III.H. Saidhan bin H.

Yondra SRBatas Selatan : Jalan KomplekBatas Barat : Jalan KomplekBatas Timur : Ibu Eutik KarwatiTanah dan Bangunan yang beralamat di Blok II.H No. 2 DesaRancaekek Wetan, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 6376 atasnama Drs.

Yondra SRBatas Selatan : Jalan KomplekBatas Barat : Jalan KomplekBatas Timur : Ibu Eutik KarwatiMenjadi hak milik dari PIHAK PERTAMA (Penggugat 1).Tanah dan Bangunan yang beralamat di Blok II.H No. 2 DesaRancaekek Wetan, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 6376 atasnama Drs.