Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 152/PID.B/2014/PN.Pmn
Tanggal 2 Desember 2014 — M. AMIN Panggilan AMIN Bin NASLIM
749
  • Efrizal menyetujui semua persyaratan yang telah saksiberikan, kemudian Efrizal menyerahkan uang tunai sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk biaya rental mobil kepadasaksi sedangkan sisanya sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)akan dibayarkan setelah pulang besok, lalu uang rental sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) saksi terima;Bahwa biaya merental mobil milik saksi tersebut sejumlah Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari;Bahwa Mobil saksi tersebut
    mobil milik saksi adalah Efrizal Panggilan Ef,bukan Terdakwa yang merental mobil milik saksi tersebut; Bahwa sebelum kejadian Efrizal juga pernah merental mobil milik saksi; Bahwa katanya Efrizal, Terdakwa itu adalah temannya Bahwa sebelum kejadian saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu tujuan Efrizal pergi ke Pariaman, dan saksi tidakada bertanya kepada Efrizal; Bahwa yang melapor kejadian tersebut kepada polisi adalah Efrizal; Efrizal tersebut orang Lubuk Sikaping Pasaman Timur
    mobil, lalu saksi dan Rudi Salam Panggilan Rudi denganmenggunakan sepeda motor milik Rudi pergi ke rumah Yota Yazid,sesampainya di rumah Yota Yazid kemudian saksi mengatakan bahwasaksi akan hendak merental mobil;Bahwa tetapi sebelum Yota Yazid menyetujui rental mobil tersebut, YotaYazid mengatakan nanti saja dulu soalnya abangnya sedang tidakberada di rumah, tidak lama kemudian datanglah suami Yota Yazidbernama Yasri Sonif, setelah itu saksi mengatakan kepada Yasri Sonifakan hendak merental mobilnya
    mobil milik Yasri Sonif tersebut sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi merental mobil tersebut kepada Yasri Sonif selama 1 (satu)hari;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 152/Pid.B/2014/PN.Pmn.Bahwa uang milik terdakwa yang membayar rental mobil tersebut;Bahwa Terdakwa memberikan uang kepada saksi untuk merental mobiltersebut sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setelah Yasri Sonif menerima uang rental mobil tersebut dariYasri Sonif, lalu Yasri Sonif menyerahkan
    Bahwa biaya merental mobil milik Yasri Sonif tersebut sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Efrizal merental mobil tersebut kepada Yasri Sonif selama 1(satu) hari; Bahwa uang milik terdakwa yang membayar rental mobil tersebut; Bahwa Terdakwa memberikan uang kepada Efrizal untuk merental mobiltersebut sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa setelah Yasri Sonif menerima uang rental mobil tersebut dariYasri Sonif, lalu Yasri Sonif menyerahkan kunci kontak mobil
Register : 03-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 142/Pid.B/2014/PN.Kbu.
Tanggal 10 September 2014 — Terdakwa I. ALDI SUHERMAN Bin SARINO dan Terdakwa II. MIRHAN SETIAWAN Bin ZAINAL ABIDIN
482
  • ALDI SUHERMAN Bin SARINO, yangkemudian terdakwa I bersama terdakwa II langsung pergi menuju kerumah saksi IWANSURYAWAN di Komplek Perumahan Dinas PTPN VII, karena merasa curiga kemudiansaksi RIZKI ROMANZA menghubungi pemilik mobil yaitu saksi IWAN SURYAWANdengan maksud menanyakan apakah benar ada orang yang akan merental/ menyewamobilnya tersebut dan ketika ditanyakan oleh saksi RIZKI ROMANZA kepada saksiIWAN SURYAWAN menjawab bahwa tidak pernah ada orang yang meminta izin atautelah sepakat merental
    MirhanSetiawan langsung pergi ke rumah saksi Iwan Suryawan di komplek Perumahan DinasPTPN VII; 2 2202 n enn n cence nec ne nce nenee Bahwa karena curiga kemudian saksi Rizki Romanza menghubungi saksi IwanSuryawan menanyakan apakah benar ada orang yang akan merental mobilnya tersebut13dan saat ditanyakan ternyata tidak pernah ada orang yang akan merental mobil kepadasaksi Iwan Suryawan dan mendengar penjelasan dari saksi Iwan Suryawan, saksilangsung panik dan menyusul terdakwaterdakwa yang ada di
    MirhanSetiawan langsung pergi ke rumah saksi Iwan Suryawan di komplek Perumahan DinasPTPN VII, 2 22222 n nnn n nnn en cence nce n ceceBahwa karena curiga kemudian saksi Rizki Romanza menghubungi saksi IwanSuryawan menanyakan apakah benar ada orang yang akan merental mobilnya tersebutdan saat ditanyakan ternyata tidak pernah ada orang yang akan/merental wo... eeeeeeeeeees15merental mobil kepada saksi Iwan Suryawan dan mendengar penjelasan dari saksi IwanSuryawan, saksi Rizki Romanza langsung panik
    MirhanSetiawan langsung pergi ke rumah saksi Iwan Suryawan di komplek Perumahan DinasPTPN VII; 2 222222 nnn n nen n cence nee neeeBahwa karena curiga kemudian saksi Rizki Romanza menghubungi saksi IwanSuryawan menanyakan apakah benar ada orang yang akan merental mobilnya tersebutdan saat ditanyakan ternyata tidak pernah ada orang yang akan merental mobil kepadasaksi Iwan Suryawan dan mendengar penjelasan dari saksi Iwan Suryawan, saksi Rizki17Romanza langsung panik dan menyusul terdakwaterdakwa yang
    MirhanSetiawan langsung pergi ke rumah saksi Iwan Suryawan di komplek Perumahan DinasPTPN VII; 2 202222 n nnn n nen ne nce n ce neeeBahwa karena curiga kemudian saksi Rizki Romanza menghubungi saksi IwanSuryawan menanyakan apakah benar ada orang yang akan merental mobilnya tersebut19dan saat ditanyakan ternyata tidak pernah ada orang yang akan merental mobil kepadasaksi Iwan Suryawan dan mendengar penjelasan dari saksi Iwan Suryawan, saksi RizkiRomanza langsung panik dan menyusul terdakwaterdakwa
Putus : 04-03-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 103/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 4 Maret 2015 — Jejen Komarudin Bin Kholid.
366
  • INDRA ke rumah saksipada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul 14.00 Wibdengan maksud untuk merental mobil milik saksi selama setengahhari untuk acara keluarga terdakwa.Bahwa benar saksi mempunyai usaha rentalan kendaraan roda empatatau mobil.Bahwa terdakwa telah merental kendaraan milik saksi berupa 1 (satu)unit Toyota Avanza dengan No.Pol : D 1803 ZQ.Bahwa saksi percaya kepada terdakwa karena pada saat terdakwamerental mobil saksi selama setengah hari dari jam 14.00 Wib sampaidengan
    Saksi Siti Marlina Binti Madroi, dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan kenal saat datangkerumah saksi untuk merental mobil milik suami saksi.e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar pukul14.00 Wib di rumah saksi di Kampung Tegallame RT.02 RW.07 DesaCiaro Kecamatan Nagrek Kabupaten Bandung terdakwa datang bersamaIndra dan Indra adalah teman suami saksi yang biasa membawa orangyang ingin merental kendaraan
    Dede Sulaeman dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa benar saksi membawa terdakwa kepada saksi Teten Silinjer untukmerental mobil Avanza type G Nopol D 1803 ZQ warna putihBahwa benar terdakwa merental mobil pada hari Jumat tanggal 12Desember 2014 sekitar pukul 14.00 Wib dan terdakwa merental selamasetengah hari.Bahwa saksi tidak mengetahui jika terdakwa merental mobil saksi TetenSilinjer
    TIARA untuk mengambil mobildengan berpurapura merental lalu akan digadaikan bersama denganSdr. TIARA.Bahwa kendaraan milik Sdr. TETEN terdakwa bawa ke Garut untukdigadaikan bersama Sdr.
    TIARA (DPQ) telah merencanakan sebelumnya untungmelakukan penggelapan dengan cara berpurapura merental kendaraanroda empat ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2014 sekitar jam14.00 Wib di Kampung Tegallame Rt. 02/07 Desa Ciaro KecamatanNagreg Kabupaten Bandungterdakwa telah meminjam / merentalmobil Toyota Avanza D 1803 ZQ kepada Sadr.
Register : 13-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 422/Pid.B/2014/PN Bkn
Tanggal 18 Desember 2014 — DEDI ASMADI Als DEDI PETET Als MADY Bin BUSTANIL (Alm)
6531
  • ILYAS lalusaksi JAZULI memperoleh fakta bahwa terdakwa belum berkeluarga ataubelum menikah serta belum mempunyai anak seperti yang terdakwa sampaikankepada saksi JAZULI ketika merental atau menyewa mobil milik saksi JAZULItersebut, kemudian Sdr.
    Lalu terdakwa datangmenghampiri saksi dan mengatakan kepada saksi jika terdakwa mau merental ataumenyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza milik saksi dengan tujuan yang saattersebut disampaikan oleh terdakwa adalah ingin membawa anakanak terdakwaberlibur ke Pekanbaru ;Bahwa kemudian saksi memberikan 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Avanza miliksaksi kepada terdakwa dengan syarat saksi meminta tanda pengenal terdakwasebagai jaminan merental atau menyewa mobil milik saksi.
    Selanjutnya terdakwamemberikan foto copy KTP terdakwa atas nama Mady kepada saksi lalu saksi punmenerimanya dan menyetujui terdakwa merental atau menyewa mobil saksidikarenakan saksi merasa percaya dengan terdakwa dengan alasannya akanmembawa anakanak terdakwa ke Pekanbaru selama setengah hari.
    Ilyas tempat terdakwa pernah bekerja,namun ketika saksi Jazuli sampai dirumah sdr.Ilyas lalu saksi Jazuli memperoleh faktabahwa terdakwa belum berkeluarga atau belum menikah serta belum mempunyai anakseperti yang terdakwa sampaikan kepada saksi Jazuli ketika merental atau menyewa mobilmilik saksi Jazuli tersebut, kemudian sdr.
    Ilyas tempat terdakwa pernah bekerja, namun ketika saksi Jazuli sampai dirumahsdr.Ilyas lalu saksi Jazuli memperoleh fakta bahwa terdakwa belum berkeluarga atau belummenikah serta belum mempunyai anak seperti yang terdakwa sampaikan kepada saksiJazuli ketika merental atau menyewa mobil milik saksi Jazuli tersebut, kemudian sdr.
Register : 02-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 350/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 27 Agustus 2014 — BRILIAN Pgl. YAN SLANK
282
  • YAN SLANK telah merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BA1924 BA warna hitam metalik tahun 2013 dengan nomor rangkaMHKMICA4JDK044521 dengan nomor mesin DDT1829 milik saksi RUDYNOVRIANTO Pgl. RUDY beserta STNK an MUZDALIFA NENI DIYONO (isteri saksiRudy Novrianto) selama 3 (tiga) hari kemudian pada tanggal 14 Pebruari 2014terdakwa menyerahkan uang rental mobil tersebut sebesar Rp. 600.000. (enamratus ribu) rupfiah di Jl.
    Slank kembali merental milik saksi Rudy NovriantoPgl.
    YAN SLANK merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza BA 1924 BAwarna hitam metalik tahun 2013 dengan nomor rangka MHKMICA4JDK044521dengan nomor mesin DDT1829 milik saksi RUDY NOVRIANTO Pgl. RUDY besertaSTNK an MUZDALIFA NENI DIYONO (isteri saksi Rudy Novrianto) selama 3 (tiga)hari kKemudian pada tanggal 14 Pebruari 2014 terdakwa menyerahkan uang rentalmobil tersebut sebesar Rp. 600.000. (enam ratus ribu) rupiah di Jl.
    Slankkembali merental milik saksi Rudy Novrianto Pgl. Rudy selama 3 (tiga) hari dansaksi pun menyetujuinya, namun pada hari hari kKeempat yaitu paa hari Senintanggal 17 Pebruari 2014 mobil milik saksi tidak juga dikembalikan oleh terdakwadan disaat dinubungi handphone terdakwa sudah tidak aktif , dimana 1 (satu) unitmobil Toyota Avanda BA 1924 BA warna hitam metalik milksaksi Rudy NovriantoPgl.
    ROBI :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan kenal pula saksi korban dantiak ada hubungan kekeluargaan dengan mereka.Bahwa benar yang mempertemukan terdakwa dengan saksi Rudy adalahsaksi.Bahwa benar terdakwa merental mobil saksi korban selama 3 hari , dansetelah sampai waktunya mobil dikembalikan oleh terdakwa dan uang rentaldibayar sekali gus di JI.
Register : 01-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 162/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Windhu Sugiarto, SH.MH
2.YOYOK JUNAIDI, SH.
Terdakwa:
ABDULLAH HIDAYAT Bin KASTONAN Alm
503
  • Setelah habis masarental, ternyata mobil milik saksi korban tidak kunjung dikembalikan oleh terdakwa.Bahkan, ada informasi bahwa terdakwa juga telah merental mobil milik orang lainyang juga belum dikembalikan. Berdasarkan informasi tersebut, saksi korbanberusaha menghubungi terdakwa dan benar bahwa mobil milik saksi korban telahdigadaikan kepada seseorang yang bernama MAS BRO (DPO) sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).
    Sebelumnya saksi sudah kenal dengan terdakwa yangbeberapa kali pernah merental mobil milik saksi, sehingga saksi memenuhipermintaan terdakwa. Dalam percakapan tersebut ditentukan lokasiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN Lmg.pertemuan bertempat di terminal lama Kelurahan/ Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan. Selanjutnya saksi Hermanto mengantarkan mobilmiliknya ke tempat tersebut, bertemu dengan Terdakwa bersama temannyamengendaral sepeda motor.
    Setelan habis masarental, ternyata mobil milik saksi tidak kunjung dikembalikan oleh Terdakwa.Bahkan, ada informasi bahwa Terdakwa juga telah merental mobil milikorang lain yang juga belum dikembalikan. Berdasarkan informasi tersebut,saksi berusaha menghubungi Terdakwa dan bahwa mobil milik saksi telahdigadaikan kepada seseorang yang bernama MAS BRO (DPO) sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).
    Lamongan terdakwa merental mobil milik saksi Hermanto yangdipergunakan untuk kerja proyekan properti perumahan didaerah wilayahKecamatan Karas, Kabupaten Magetan.
Register : 18-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 139/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
H.R. NOER MUTAWAKKIL ALALLAH Bin YUSUP KHAERUL FAIZIN
8610
  • AGUNG DWI ANGGORO Alias AAyang disewa atau dirental olen Terdakwa dan uang sewa mobil tersebutsejak Terdakwa menyewa atau merental belum dibayar oleh Terdakwakepada Sdr.
    AGUNG DWI ANGGORO Alias AA di Kelurahan BojongbataRt. 02 / Rw. 02, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang denganmaksud akan merental Kbm untuk keperluan operasional karyawan.Bahwa pada saat bertemu saksi AGUNG DWI ANGGORO Alias AA,Terdakwa menyampaikan kalau mau merental mobilnya selama 10(sepuluh ) hari dengan alasan untuk operasional karyawan.
    Bahwa Terdakwa telah telah merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanzawarna hitam milik saksi korban AGUNG DWI ANGGORO Alias AAselanjutnya oleh Terdakwa 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitammilik saksi korban AGUNG DWI ANGGORO Alias AA digadaikan tanpasepengetahuan pihak saksi korban AGUNG DWI ANGGORO Alias AA.Bahwa cara Terdakwa pertama merental 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna hitam kemudian Terdakwa merental lagi hinga sejumlah 5(lima) unit kom yang telah dirental oleh Terdakwa dari
    AGUNG DWI ANGGORO Alias AA di Kelurahan BojongbataRt. 02 / Rw. 02, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang denganmaksud akan merental Kbm untuk keperluan operasional karyawan.Bahwa pada saat bertemu saksi AGUNG DWI ANGGORO Alias AA,Terdakwa menyampaikan kalau. mau merental mobilnya selama 10(sepuluh ) hari dengan alasan untuk operasional karyawan.
    Avanza warna hitam milik saksi korbanAGUNG DWI ANGGORO Alias AA digadaikan tanpa sepengetahuan pihak saksikorban AGUNG DWI ANGGORO Alias AA tersebut dilakukan dengan caraTerdakwa pertama merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitamkemudian Terdakwa merental lagi hinga sejumlah 5 (lima) unit kom yang telahdirental oleh Terdakwa dari saksi korban AGUNG DWI ANGGORO Alias AAtersebut selanjutnya 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam tersebutpertama di gadaikan kepada sdr.
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 633/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA, SH
Terdakwa:
ISHAK Als UCOK Bin ANIRAN
505
  • Setelah waktu merental telahselesai tanggal 8 Oktober 2017 terdakwa tidak mengembalikan mobil milik SaksiDAHLAN dikarenakan mobil tersebut telah terdakwa gadaikan kepada Sadr.GABE (dalam pencarian Orang) pada tanggal 28 September 2017 denganharga gadai Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah). Terdakwamenyerahkan kunci dan STNK mobil milik saksi DAHLAN kepada Sdr.
    Saksi DAHLAN Bin (Alm) SYAIF;Bahwa terdakwa merental mobil milik saksi pada tanggal 22 September2017 sekira pukul 15.00 Wib, terdakwa datang ke rumah saksi yangberada di Jalan Riau Gang Mesjid Darul Akbar no. 7 RT 02 RW 07Kelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa mobil yang direntalkan berupa 1 (Satu) unit mobil merk ToyotaAvanza BM 1646 FL warna= silver metalik nomor rangkaMHFM1BA2JAK024134, no Mesin DE95126 tahun pembuatan 2010STNKB atas nama SAIDINA UMAR yang merupakan milik
    saksi;Bahwa awalnya terdakwa merental mobil saksi selama 4 (empat) haridengan sewa rental sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danperhari sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi menyerahkan kunci mobil beserta STNK kepada terdakwasetelah saksi menerima uang rentalnya;Bahwa pada tanggal 26 September 2017 terdakwa datang kembali kerumah saksi untuk memperpanjang waktu rental selama 4 (empat) haridan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah);
    Saksi HARTOYO;Bahwa Saksi mengetahuil kejadian tersebut terjadi Pada hari Minggutanggal 08 Oktober 2017 sekira pukul 15.00 wib di rumah Jl.RiauGg.Mesjid Darul Akbar No.7 Rt 02 Rw 07 Kel.Tampan Kec.Payung sekakiKota Pekanbaru;Bahwa terdakwa adalah Sdr.ISHAK Als UCOK yang telah merental mobilmilik saksi DAHLAN (Korban) dan sampai saat ini tidak jugadikembalikannya;Bahwa 1 (Satu) unit mobil yang telah digelapkan oleh Terdakwa yaitu 1(satu) unit mobil Merk Toyota Avanza,BM 1646 FL,warna Silvermetalik
    Selanjutnya terdakwa pada hari sabtu tanggal 30September 2017 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa menghubungi saksi DAHLANuntuk memperpanjang waktu rental mobil tersebut selama 8 (delapan) hariterhitung dari tanggal 1 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2017.Setelah waktu merental telah selesai tanggal 8 Oktober 2017 terdakwa tidakmengembalikan mobil milik Saksi DAHLAN dikarenakan mobil tersebut telahterdakwa gadaikan kepada Sdr.
Putus : 01-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 232 /Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 1 Oktober 2013 — BAHRIL ZAMAN ALS. AAN
388
  • Wak Icik ambil sebagai bagian dari komisi merental, kemudian saksi korban tidak pernahlagi menerima uang rental mobil selama kurang lebih 2 minggu sampai dengan tanggal 18April 2013, karena curiga lalu saksi korban menanyakan hal tersebut kepada saksi MahyuzarAls. Wak Icik tentang keberadaan mobilnya, lalu saksi Mahyuzar Als. Wak Icik mengatakanbahwa mobil saksi korban dirental oleh terdakwa, lalu saksi korban menyuruh saksiMahyuzar Als.
    Wak Icik datang kerumah terdakwa meminta uang rental mobil miliksaksi dan terdakwa mengatakan masih merental mobil lagi, lalu saksi Wak Icikmengantarkan uang rental tersebut kepada saksi sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) dan saksi Wak Icik ambil Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebagai komisi merental;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 April 2013 sekira 21.00 wib saksiMahyuzar Als.
    WAK ICIK, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada waktu hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekira pukul 21.00WIB, saksi korban ditelepon oleh saksi dan mengatakan kepada saksi korbanbahwa ada yang mau merental mobil saksi korban;Bahwa pada tanggal 01 April 2013 sekitar pukul 8.30 Wib saksi datangmengambil mobil kerumah saksi korban di Jalan Sederhana Lingkungan IIINo. 02 Kel. Binjai Estate Kec.
    Wak Icik datang kerumah terdakwa meminta uang rental mobil miliksaksi dan terdakwa mengatakan masih merental mobil lagi;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 April 2013 sekira 21.00 wib saksiMahyuzar Als. Wak Icik menelepon terdakwa dan bertanya apakah maudirental lagi dan terdakwa mengantarkan uang rental mobil lagi sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Mahyuzar Als.
Register : 22-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 496/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 3 Juli 2014 — M. SAIFUL MISRANUDDIN ALS SAIFUL BIN KARYO SUWITO
5915
  • Bahwa benar pada tanggal 25 April 2012. terdakwa datang ke rumahsaksi merental mobilMitsubishi L300 Pick Up warna hitam BM 9942 TBmilik saksiBahwa benar terdakwa meminta BPKB asli mobil tersebut denganmengatakan kepada saksi bahwa untuk pengurusan pajak mobil harusmenggunakan BPKB yang asili.Bahwa benar saksi menyerahk 1 BPKB asli mobil Mitsubishi L300 PickUp warna hitamBM 9942 TB milik saksi kepada terdakwa.Bahwa benar sore harinya terdakwa datang ke rumah saksimenyerahkan STNK mobilMitsubishi L300
    "BPKBnya aman ada di rumah saya nantidiantar"Bahwa saksi percaya terdakwa karena terdakwa sering merental mobildengan saksi.Bahwa pada bulan Maret 2013, saksi kembali meminta tolongkepada terdakwa untuk mengumskan pajak mobil Mitsubishi L300Pick Up wama hitam BM 9942 TB dan perpanjangan STNK dan BPKBmilik saksiBahwa terdakwa tidak ada mengatakan kepada saksi BPKBmobil tersebut telah dileasingkan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa tetap menguruskan pajak mobil tersebut danketika saksi kembali menanyakan
    BPKBNya aman ada dirumah saya nanti diantar dan saksi Sariyono BinSuyat percaya dengan terdakwa karena terdakwa sering merental mobil denganSaksi Sariyono.
Register : 16-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 197 / Pid.B / 2014 / PN.Bks
Tanggal 30 Juni 2014 — NURPAJRI Alias ATUNG Bin ZAINUDDIN
418
  • 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Kijang Inova merk Kijang Inovawarna hitam dengan No.Pol : BM 1477 LJ dan terdakwa merental mobiltersebut selama 2 (dua) hari dengan tujuan ke Medan dengan biaya rentalRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), kKemudian mobil dibawa terdakwake Medan bersama dengan Sar.
    Bengkalis, dimana pada saat itu terdakwa merental 1 (satu) unitMobil merek Toyota Kijang Inova Warna Hitam dengan Nomor Polisi BM1477 LJ melalui istri saksi Kadir Sinuhadji yaitu saksi Lisda BintiJADOUITAINIMAN =+=+== 22ers tere tintin erateBahwa proses merental 1 (satu) unit Mobil merek Toyota Kijang InovaWarna Hitam dengan Nomor Polisi BM 1477 LJ, terdakwa berhubungandengan saksi Lisda Binti Abdurahman dan terdakwa telah membayaruang rental untuk 2 (dua) hari sebesar Rp 700.000,(tujuh ratus ribu
    Zulfan; Bahwa setelah 2 (dua) hari merental, kKemudian terdakwa ada melakukanpembayaran uang tunggakan untuk 3 (tiga) hari sebesar Rp1.000.000.00, (satu juta rupiah) dibayar dengan cara transfer, kemudianpada hari ke delapan terdakwa ada mentransfer sebesar Rp.1.000.000.00.
    (satu juta rupiah), kemudian hari ke 13 (tiga belas)terdakwa mentransfer uang sebesar Rp 1. 400.000, (satu juta rupiah)untuk tunggakan 5 (lima) hari, selanjutnya hingga saat ini uang merentalmobil tersebut tidak ada terdakwa; Bahwa terdakwa merental 1 (satu) unit Mobil merek Toyota Kijang InovaWarna Hitam dengan Nomor Polisi BM 1477 LJ, atas permintaan abangterdakwa yaitu sdr.
    (satu jutarupiah), kemudian hari ke 13 (tiga belas) terdakwa mentransfer uang sebesar Rp 1.400.000, (satu juta rupiah) untuk tunggakan 5 (lima) hari, selanjutnya hingga saatini uang merental mobil tersebut tidak ada terdakwa;Bahwa benar terdakwa Nurpajri alias Atung Bin Zainuddin merental 1 (satu) unitMobil merek Toyota Kijang Innova Warna Hitam dengan Nomor Polisi BM 1477 Ld,atas permintaan abang terdakwa yaitu sdr.
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN Mentok Nomor 132/Pid.B/2020/PN Mtk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRIK Alias ERIK Bin CHRISTOPHER PITCH
2.MAYMAMUNSRY Alias MAYMUN Binti MUNIR AHIE
9242
  • mobil lain untuk ditukardengan mobil Daihatsu Xenia warna putih yang telah digadaikantersebut;Bahwa kemudian pada tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa datang dengan menggunakan ojek ke rumah Saksi Ng SakKim alias Ce Kim untuk merental atau menyewa mobil Saksi Ng SakKim alias Ce Kim;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi Ng Sak Kim alias Ce Kimbahwa Terdakwa merupakan agen Ekspedisi SPX (Sriwijaya PrimaExspres) dan akan merental mobil tersebut selama 2 (dua) hari untukmembawa barang
    Ekspedisi SPX ke Pangkalpinang;Bahwa Terdakwa tidak ada menunjukan surat yang menerangkanTerdakwa sebagai pegawai ekspedisi SPX (Sriwijaya Prima Exspress)ketika merental atau menyewa mobil toyota Avanza warna abuabumetalik BN 1055 RS dari Saksi Ng Sak Kim alias Ce Kim, saat ituTerdakwa mengatakan bahwa Terdakwa sebagai pegawai ekspedisiSPX (Sriwijaya Prima Exspress) secara lisan kepada Saksi Ng Sak Kimalias Ce Kim;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN MtkBahwa pada saat merental atau
    Setelah itu Saksi Ng Sak Kim alias CeKim menyerahkan mobil kepada Terdakwa dan mengatakan kepadaTerdakwa bahwa selama menyewa atau merental mobil tidak bolehrusak, dipindahtangankan, digadai ataupun dijual kepada orang lainkemudian jika batas waktu rental habis dan akan menambah wakturental mobil harus dikembalikan terlebih dahulu kemudian dibuatkannota/bukti rental baru;Bahwa setelah Terdakwa berhasil merental atau menyewa mobil milikSaksi Ng Sak Kim alias Ce Kim, Terdakwa membawa mobil tersebutdari
    mobil tidak bolehHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Mtkrusak, dipindahtangankan, digadai ataupun dijual kepada orang lain kemudianjika batas waktu rental habis dan akan menambah waktu rental mobil harusdikembalikan terlebin dahulu kemudian dibuatkan nota/bukti rental baru;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berhasil merental mobil milikSaksi Ng Sak Kim alias Ce Kim, Terdakwa menghubungi Terdakwa II danmemberitahukan bahwa dirinya merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanzawarna abuabu
    atau menyewa mobil toyota Avanza warna abuabumetalik BN 1055 RS dari Saksi Ng Sak Kim alias Ce Kim, saat itu TerdakwaHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Mtkmengatakan bahwa Terdakwa sebagai pegawai ekspedisi SPX (Sriwijaya PrimaExspress) secara lisan kepada Saksi Ng Sak Kim alias Ce Kim;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa berhasil merental mobil milikSaksi Ng Sak Kim alias Ce Kim, Terdakwa menghubungi Terdakwa II danmemberitahukan bahwa dirinya merental 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanzawarna
Putus : 20-06-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 361/ Pid.B/2017/PN.Srg
Tanggal 20 Juni 2016 — RIO ARYANTO Bin SUDARYANTO
457
  • MARADONA HARAHAP dan CV.Sultan bergerak dibidang rental/sewa barang ;Bahwa Terdakwa merental barang tersebut dengan cara ia dantemannya datang ke CV. Sultan dan berpurapura disuruh oleh bosnyauntuk merental barangbarang milik CV.
    Sultan bergerak dibidangrental/sewa barang ;Bahwa, Terdakwa merental barang tersebut dengan cara ia dantemannya datang ke CV.
    ADE DUL GANI, dan iamengajak Terdakwa untuk merental alat kontruksi berupa alat gurinda,mesin las dan set body harnes, lalu Sdr. ADE DUL GANI bilang kepadaTerdakwa bahwa persyaratan untuk merental adalah identitas diri berupafoto copy KTP, kemudian Sdr. ADE DUL GANI bilang kepada Terdakwaagar KTP Terdakwa di scan dan dipalsukan, selanjutnya Terdakwa dansdr.
    Sultan untuk merental barang milikCV. Sultan lagi pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekitar jam16.00 Wib ;Bahwa barang yang Terdakwa rental pada tanggal 26 Desember 2016adalah 2 (dua) unit mesin las merk Titan, 5 (lima) set body harnes ;Bahwa yang punya ide untuk merental dengan menggunakan KTP palsuadalah Sdr. ADE DULGANI ;Bahwa Terdakwa dan Sdr. ADE DUL GANI pergi ke CV.
    Terdakwa hanya merental saja kepada CV. Sultan, dimana setelahhabis masa rentalnya seharusnya Terdakwa mengembalikan barangbarangyang direntalnya kepada CV.
Putus : 03-11-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 999/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 3 Nopember 2011 — -PEPEN SAMSUDIN Alias RAKA Bin UDJU BUHARI
433
  • Bandung maupun stafnya yang merental kendaraanmilik saksi kemudian disana saksi mendapat penjelasan bahwa anggotaDPR kab.
    Bandung tidak pernah merental kendaraan milik saya tersebut.Bahwa pada saat saksi merentalkan mobil tersebut kepada terdakwasaksi menggunakan bukti sewa kepada terdakwa dan ditandatangani olehterdakwa sendiri.Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah kenal dengan terdakwa dan saksimengenali terdakwa tersebut dikenalkan oleh anak buah saya yaiti sdr.PURWANTO sedangkan sebelum kejadian tersebut terdakwa belumpernah merental kendaraan dan dia baru pertama kali merentalkendaraan milik saya tersebut.Bahwa selanjutnya
    PEPENAlias RAKABahwa barang yang digelapkan tersebut adalah berupa kendaraan rodaempat jenis Toyota Avanza tahun 2010 warna hitam metalik Nopol D1304TF dan Toyota avanza warna merah metalik Nopol D1316NCBahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara terdakwamenyewa/merental pada sdr.
    ITTO TURYADI Bahwa barang yang digelapkan oleh saya bersama dengan teman saya sdr.ABY KUSNA adalah berupa 2 unit kendaraan Roda empat toyota Avanzatahun 2010 warna hitam metalik Nopol D1304TF dan Toyota avanzawarna merah metalik Nopol D1316NC Bahwa saya melakukan penipuan dan penggelapan 2 (dua) unit kendaraanroda empat tersebut dengan cara saya bertugas mencari kendaraan rentaldan pada saat itu saya merental kendaraan milik sdr.
    ITTO TURYADI Bahwa barang yang digelapkan oleh saya bersama dengan teman saya sdr.PEPEN adalah berupa 2 unit kendaraan Roda empat toyota Avanza tahun2010 warna hitam metalik Nopol D1304TF dan Toyota avanza warnamerah metalik Nopol D1316NC Bahwa terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan 2 (dua) unitkendaraan roda empat tersebut dengan cara. terdakwa bertugasMerentalkan kembali mobil tersebut kepada orang laindan pada saat ituteman terdakwa sdr PEPEN merental kendaraan milik sdr.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 22-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 848/Pid.B/2013/PN.BB
Tanggal 19 Nopember 2013 — - DEDE SOPANDI BIN ENANG - ARMED KASIM ALIAS ARMED BIN KANANG
593
  • BlokD I Nomor 1 Rt. 03Rw. 16 Desa Rancaekek Wetan Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung,sedangkan Rio menunggu dan berada di Hotel Milenia Cileunyi.Sesampainya ditempat rentalan kendaraan milik saksi Nuryanti Yusuf, SHkemudian terdakwa I bersama dengan terdakwa II mengutarakan niatnyauntuk merental /menyewa 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk SuzukiAPV No.Pol.
    BlokD I Nomor 1 Rt. 03Rw. 16 Desa Rancaekek Wetan Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung,sedangkan Rio menunggu dan berada di Hotel Milenia Cileunyi.Sesampainya ditempat rentalan kendaraan milik saksi Nuryanti Yusuf, SHkemudian terdakwa I bersama dengan terdakwa II mengutarakan niatnyauntuk merental/menyewa 1 (satu) unit kendaraan rodaempat merk SuzukiAPV No.Pol.
    Para terdakwa datang kerumah saksibersama Sdr.YONGKI di Perum Abdi Negara Blok D VIII No.3233 Rt.02Rw.16 Desa Rancaekek wetan, Kec.Rancaekek Kabupaten Bandungdengan maksud untuk merental mobil Roda4 Merk Suzuki AVP tahun2011 warna hitam Nopol.D1704VT Atas nama saksi.Bahwa para terdakwa merental mobil saksi untuk selama36 jam denganalasan untuk dipergunakan ke Bandara Husen Bandung dan meyakinkansaksi dengan memberikan jaminan KTP asli An.terdakwa ARMED danfotocopy Kartu KeluargaAn.terdakwa DEDE SOPANDI
    Bahwa yang menyuruh saudara merental mobil tersebut Sdr.YONGKI danmemberikan uang sebesar Rp.500.000 ,, Terdakwa DEDE SOPANDI maudisuruh oleh Sdr.YONGKI karena dijanjikan akan memberikankeuntungan setelah berhasil menyembuhkan pasien dari Kalimantantersebut . Bahwa para terdakwa tidak tahu dimana keberadaan Sdr.YONGKI danSdr.RIO serta kendaraan mobil tersebut .
    Terdakwa DEDE SOPANDI bersama terdakwaARMED KASIM dan Sdr.YONGKI datang kerumah saksi NURYANTI YUSUF diPerum Abdi Negara Blok D VHI No.3233 Rt.02 Rw.16 Desa Rancaekek wetan,13Kec.Rancaekek Kabupaten Bandung dengan maksud untuk merental mobilRoda4 Merk Suzuki AVP tahun 2011 warna hitam Nopol.D1704VT.Bahwa Terdakwa DEDE SOPANDI merental mobil miliksaksi NURYANTIYUSUF untuk selama36 jam dengan alasan untuk dipergunakan ke BandaraHusen Bandung untuk menjemput pasien yang sakit dari Kalimantan .Bahwa
Register : 11-08-2011 — Putus : 04-11-2011 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 533/Pid.B/2011/PN.Sky
Tanggal 4 Nopember 2011 — AHMAD ABDUL KODIR JAILANI BIN ANWAR
373
  • mobil kamu yungbisa tidak (bila saya mau merental mobil kamu bisa tidak kak) dan dijawab oleh saksi korbankarsono bisa dan ditanya lagi oleh terdakwa berapa rental mobil tersebut satu harinya dandijawab oleh saksi korban Karsono Rp 300.000, / harinya dan ditawar oleh terdakwa kalau Rp200.000, / harinya dan akhirnya sepakat rental mobil tersebut sebesar Rp 250.000, / harinyasetelah itu saksi korban Karsono menanyakan kembali kepada terdakwa berapa hari mobil akandirental dan dijawab oleh terdakwa
    mobil milik saksi yakni mobil Toyota Avanzawarna hitam No.Pol:BG 1596 LA.e Bahwa terdakwa akan merental mobil milik saksi tersebut melalui perantarasaksi N.Hardi.e Bahwa terdakwa merental mobil milik saksi tersebut untuk pergi ke Huluan.e Bahwa terdakwa bertemu dengan suami saksi yakni Karsono yang sedangbekerja di rumah saksi N.Hardi untuk membicarakan mengenai sewa rentalmobil tersebut.e Bahwa kemudian terdakwa dan suami saksi yakni Karsono berundingmengenai masalah harga sewa rental mobil tersebut
    Muba terdakwa ada merental mobil Toyota Avanza dengan No Pol.BG 1596 LA milik saksi korban Karsono dirumah saksi N.
    Muba terdakwa ada merental mobil Toyota Avanza dengan NoPol. BG 1596 LA milik saksi korban Karsono dirumah saksi N.
Register : 12-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SUKABUMI Nomor 107/Pid.B/2014/PN.Skb
Tanggal 27 Agustus 2014 — SADAD SUPENDI Bin SUPARTA
744
  • Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.JEFFRY Bin PONCO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungakeluarga;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitar Pukul 22.00WIB bertempat dirumah kontrakan Terdakwa, Gang Amris RT. 01/02,Kelurahan Gedong Panjang, Kecamatan Citamian, Kota Sukabumi,Terdakwa telah merental
    satu unit mobil Merk Daihatsu Xenia denganNomor Polisi F1001SH milik saksi;e Bahwa maksud Terdakwa merental mobil tersebut untuk dipakai keCianjur;e Bahwa mobil tersebut dirental oleh Terdakwa untuk 3(tiga) hari danakan dikembalikan pada tanggal 29 Maret 2014;e Bahwa pada hari yang ditentukan mobil tersebut tidak dikembalikanoleh Terdakwa sehingga selanjutnya saksi bersama dengan Nanangmencari mobil tersebut dengan menggunakan GPS;e Bahwa berdasarkan pencarian saksi, mobil tersebut telah digadaikanTerdakwa
    NANANG SURYANA Bin EDI JUNAEDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungakeluarga;e Bahwa saksi mempunyai usaha untuk merental mobil;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitar Pukul 22.00WIB bertempat dirumah kontrakan Terdakwa, Gang Amris RT. 01/02,Kelurahan Gedong Panjang, Kecamatan Citamian, Kota Sukabumi,Terdakwa telah merental satu unit mobil Merk Daihatsu Xenia denganNomor Polisi F1001SH milik saksi Jeffry
    melalui saksi;e Bahwa mobil tersebut dirental oleh Terdakwa untuk 3(tiga) hari danakan dikembalikan pada tanggal 29 Maret 2014;e Bahwa maksud Terdakwa merental mobil tersebut untuk dipakai keCianjur;e Bahwa pada hari yang ditentukan mobil tersebut tidak dikembalikanoleh Terdakwa sehingga selanjutnya saksi bersama dengan Jeffrymencari mobil tersebut dengan menggunakan GPS;e Bahwa berdasarkan pencarian saksi, mobil tersebut telah digadaikanTerdakwa kepada seseorang;e Bahwa yang mengantar mobil tersebut
    mobiltersebut kepada saksi Nanang adalah dengan menerangkan bahwa mobiltersebut akan dipakai Terdakwa ke Cianjur;Menimbang, bahwa adalah berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan, bahwa mobil tersebut bukan dipakai Terdakwa keCianjur akan tetapi telah digadaikan Terdakwa kepada seseorang;Menimbang, bahwa adalah fakta yang terungkap dipersidangan jugabahwa maksud dari Terdakwa untuk merental mobil tersebut untuk dipakai keCianjur adalah agar saksi Nanang percaya dan yakin mobil tersebut
Register : 10-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 156/Pid.B/2013/PN.PRM
Tanggal 22 Oktober 2013 — ZUL AZMI SALEH Pgl ZUL TANJUNG Bin SAID
604
  • saksi yaitu 1(satu)unit mobil Avanza warna abuabu metalik No.Pol B 1260SFM No.Rangka MHFM1BA3J9K164365 An Dedi Swatmane Bahwa terdakwa datang ke tempat saksi bersama dengan DELVINON tetapi yangmerental mobil atas nama terdakwa.e Bahwa tujuan terdakwa untuk merental mobil milik saksi tersebut menurut terdakwaadalah untuk keperluan mengurus acara Pasar malam di pulau punjunge Bahwa harga sewa mobil yang dirental terdakwa tersebut perharinya adalahsebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah).e Bahwa
    NoPol B 1260 SFMBahwa alasan terdakwa merental mobil milik saksi korban adalah karena terdakwamasih memerlukan mobil untuk mengurus bisnisnya.Bahwa yang mengetahui terdakwa merental mobil milik saksi korban adalah saksisendiri dan saksi DELVINON.Bahwa saksi tidak tahu berapa lama terdakwa merental mobil milik saksi korban.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Juni 2013 sekira pukul 20.00 Wib bertempat diRS.Tiara Anggrek Lubuk Buaya padang terdakwa ZUL TANJUNG menyerahkanuang rental mobil sebesar Rp.4.500.000
    mobil tersebut selama 2(dua)hari.Bahwa tujuan terdakwa merental mobil tersebut adalah untuk mengurus ijin pasarmalam di daerah Kamang SijunjungBahwa mobil yang terdakwa rental kepada saksi koroan HENDRA Pg!
    ZUL TANJUNG Bin SAID pada Hari Minggu tanggal 12 Mei 2013sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Korong Parit Nagari Pauh Kambar Kec.NanSabaris Kab.Padang Pariaman.e Bahwa tindak pidana yang dilakukan terdakwa tersebut dilakukan terdakwa dengancara menyewa atau merental 1(satu) unit mobil mobil Toyota Avanza warna abu11abu metalik NoPol B 1260 SFM milik saksi korban HENDRA Pgl HEN pada hariMinggu tanggal 12 Mei 2013Bahwa alasan terdakwa merental mobil tersebut adalah akan digunakan olehterdakwa untuk
    ZUL TANJUNG Bin SAID pada Hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekira pukul20.00 Wib bertempat di Korong Parit Nagari Pauh Kambar Kec.Nan Sabaris Kab.PadangPariaman terdakwa ditemani oleh saksi DELVINO telah menyewa atau merental 1(satu)unit mobil mobil Toyota Avanza warna abuabu metalik NoPol B 1260 SFM milik saksikorban HENDRA Pgl HEN.Putusan No.136/Pid.B/2013/PN.PRM14Bahwa alasan terdakwa merental mobil tersebut adalah akan digunakan atau dipakaisendiri oleh terdakwa untuk mengurus ijin pasar malam
Putus : 10-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 223/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 10 Nopember 2014 — SYUKRI BIN M.TAIB
462
  • (empat juta rupiah) sedangkan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza Tipe G Tahun 2013 milik teman saksi Basridirental seharga Rp.6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa merental mobil pada saksi lamanya (satu) bulan.;e Bahwa antara Terdakwa dengan saksi sudah dilakukan upaya perdamaiandengan pihak keluarga Terdakwa;2Bahwa cara Terdakwa merental mobil tersebut yang satu dibayar kontandan yang satu lagi dibayar Rp. 4.000.000.
    B/2014/PN SgiBahwa yang menghubungi saksi saat ada orang yang meminta rental mobiladalah saksi Jarjis;Bahwa kemudian datang ketempat saksi orang yang meminta rental mobilterdakwa bersama saksi Jarjis untuk mengambil mobil yang hendak disewa;Bahwa lamanya Terdakwa merental mobil saksi selama (satu) bulan;Bahwa saksi menerima uang dari Terdakwa saat merental mobil tersebutsebesar Rp. 6.000.000.
    mobil;Bahwa pemilik mobil Jarjis pernah datang kerumah tapi Terdakwa (suami)saksi tidak ada dirumah waktu itu hanya bertemu sama saksi dan Jaryjissebagai pemilik mobil tiga kali datang kerumah saksi;Bahwa saksi baru tahu saat mobil dibawa pulang kerumah kalau suami saksiada rental mobil dan saksi tidak pernah menanyakan hal tersebut pada suami(Terdakwa);Bahwa saksi tidak mengetahui untuk apa Terdakwa merental mobil tersebut;Bahwa Terdakwa merental mobil avanza sebanyak 2 (dua) unit saksi tahusaat
    ,dansebelumnya saksi Jarjis menelpon saksi dan meminta 1 (satu) unit mobilToyota Avanza untuk dirental selama (satu) bulan oleh teman saksi Jarjisuntuk kegiatan safari Ramadhan;Bahwa saksi Jarjis mengatakan yang mau merental mobil temannya danorangnya jelas, dan sekira pukul 23.00 wib saksi Jarjis datang dengan 2 (dua)orang temannya salah satunya Terdakwa ketempat saksi, selanjutnya saksimenyerahkan (satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah;Bahwa saksi merental mobil tersebut dalam jangka waktu
    kunci mobil dari temannya dan menyerahkan padaTerdakwa lalu Terdakwa menyerahkan uang sewa Rp.5.300.000,(lima jutatiga ratus ribu rupiah) kurang Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) karenasewanya perbulan Rp.7.300.000,(tujuh juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa merental mobil sama saksi Jarjis selama (satu) bulandengan harga Rp.6.000.000. ( enam juta rupiah );Bahwa terdakwa merental mobil tersebut untuk keperluan Dayah untuksafari ramadhan dan Terdakwa sudah sering merental mobil untuk dayah;Bahwa
Register : 28-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 68/Pid.B/2019/PN Bsk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
Eric Afrioza Pgl. Eric Bin Afrizal
7014
  • merental kendaraan Saksiyaitu JUPRI selaku perantara yang mempertemukan Saksi dengan ERIC;Bahwa Kerugian Saksi dari perobuatan yang dilakukan oleh ERIC + Rp90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;.
    merental kendaraan milik DELVID pada hari Selasatanggal 26 Juni 2018 sekira pukul 14.00 Wib yang bertempat di depanBengkel Budi Motor Jor.
    Tanah Datar dan Terdakwa bisa merental kendaraan milik DELVIDlewat bantuan / perantara JUPRI yang mana sehari sebelumnya tepatnyapada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 Terdakwa menelpon JUPRIbermaksud ingin merental kendaraannya lagi lalu karena kendaraanHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN Bsk.JUPRI sedang dipakai oleh orang lain Terdakwa menyampaikan sambilmemnita tolong kepada JUPRI mencari kendaraan yang bisa dirental.Bahwa JUPRI menyampaikan akan mencarikan dulu kalau ada akandiberitahunya
    kendaraan DELVID lalumenggadaikannya kepada orang lain yaitu Saksi Aron;Bahwa Terdakwa merental kendaraan milik DELVID pada hari Selasatanggal 26 Juni 2018 sekira pukul 14.00 Wib yang bertempat di depanBengkel Budi Motor Jor.
    Tanah Datar dan Terdakwa bisa merental kendaraan milik DELVIDlewat bantuan / perantara JUPRI yang mana sehari sebelumnya tepatnyapada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 Terdakwa menelpon JUPRIbermaksud ingin merental kendaraannya lagi lalu karena kendaraanJUPRI sedang dipakai oleh orang lain Terdakwa menyampaikan sambilmemnita tolong kepada JUPRI mencari kendaraan yang bisa dirental.Bahwa JUPRI menyampaikan akan mencarikan dulu kalau ada akandiberitahunya kemudian tidak lama setelah itu JUPRI menelpon