TATI KUS MIATI, SH sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis;ttdHj. SRIMURTINAH, SH, MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra. SYAMSIAH, MH Hj. JUHARNI, SH, MHPanitera PenggantittdHj. TATI KUS MIATI, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran >: Rp 30.000,2. BAPP >:Rp 60.000,3. Panggilan >: Rp 450.000,4. Redaksi :Rp 5 .000,5. Meterai :Rp 6.000. Jumlah >:Rp 551.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDIN

telah meninggaldunia di Surabaya pada Tahun 2010 karena sakit, sedang ia tidakpernah cerai dengan istrinya yang bernama XXXX;Bahwa saksi mengetahui, ketika XXXX meninggal dunia beragama Islamdan istri bernama XXXX serta ketiga orang anaknya dengan istri pertama(Kasmurah) beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon bermaksud mengurus hartapeninggalan almarhum XXXX;Bahwa saksi mengetahui terhadap harta peninggalan almarhum XXXXtidak ada sengketa antara keluarga dari almarhum XXXX danalmarhumah Miati

Bahwa saksi mengetahui, ketika XXXX meninggal dunia beragama Islamdan istri bernama XXXX serta ketiga orang anaknya dengan istri pertama(Kasmurah) beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon bermaksud mengurus hartapeninggalan almarhum XXXX; Bahwa saksi mengetahui terhadap harta peninggalan almarhum XXXXtidak ada sengketa antara keluarga dari almarhum XXXX danalmarhumah Miati;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti

Bahwa ketika XXXX meninggal dunia beragama Islam dan ahli waris terdiridari Istri dan lima anaknya beragama Islam;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan XXXX meninggal dunia, menurutkabar meninggal dunia di Surabaya pada Tahun 1948 karena sakit, begitupula kematian ayahnya bernama XXXX dan ibunya bernama XXXX,menurut kabar telah meninggal dunia lebih dahulu masingmasing Tahun1933 dan 1937;Bahwa XXXX setelah suaminya bernama XXXX meninggal dunia, tidakpernah menikah lagi dengan pria lain;Bahwa ketika Miati

;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan Pemohon pada pokoknyamenyatakan bahwa Para Pemohon adalah ahli waris dari almarhum XXXXsecara berjenjang yang telah meninggal dunia di Gresik pada Tahun 1945karena sakit, Miati meninggal dunia Tahun 1948, XXXX meninggal duniaTahun 2008 dan XXXX meninggal dunia Tahun 2010, oleh karena itu ParaPemohon memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dengan tujuan untukmengurus harta peninggalan almarhum XXXX secara berjenjang;Menimbang, bahwa dalam Pasal 171 huruf

Bahwa saksi mengetahui terhadap harta peninggalan almarhum XXXX tidakada sengketa antara keluarga dari almarhum XXXX dan almarhumah Miati;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas dan denganmemperhatikan ketentuan Pasal 174 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim berpendapat yang menjadi ahli waris tahap pertama setelahXXXX meninggal dunia di Gresik pada Tahun 1945 karena sakit adalah:1. strijanda bernama XXXX;2. Kelima anak kandung terdiri dari:2.1. XXXX2.2. XXXX2.3.

Sukiman, yang bersumber dari hartabawaan dalam kekuasaan Tergugat, terdiri dari:4.1.1.4.1.2.4.1.3.4.1.4.Sebidang sawah, seluas 7.623 M2, teletak di Dusun Pohayam,Desa Sumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, dengan batasbatas: Utara berbatas dengan sawah Subadi dan Warido, Timur berbatas dengan sawah Sukijan, Selatan berbatas dengan jalan tani, Barat berbatas dengan sawah Miati dan Paimun.Sebidang sawah, seluas 3.16 M2, teletak di Dusun Pohayam,Desa Sumberjo, Kecamatan Wonomulyo,

Menyatakan objek sengketa:1.Sebidang sawah, seluas 7.623 M2, di Dusun Pohayam, DesaSumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,dengan batasbatas: Utara berbatas dengan sawah Subadi dan Warido, Timur berbatas dengan sawah Sukijan, Selatan berbatas dengan jalan tani, Barat berbatas dengan sawah Miati dan Paimun.Sebidang sawah, seluas 3.16 M2, teletak di Dusun Pohayam, DesaSumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,dengan batasbatas: Utara berbatas dengan jalan tani, Timur

Sebidang sawah, seluas 6.320 M2, di Dusun Pohayam, Desa Sumberjo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan batasbatas:Utara berbatas dengan sawah Wakiman dan Warido,Timur berbatas dengan sawah Sukijan,Selatan berbatas dengan jalan tani,Barat berbatas dengan sawah Miati.2.

Sebidang sawah, seluas 7.623 M2, teletak di Dusun Pohayam, DesaSumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, denganbatasbatas:Utara berbatas dengan sawah Subadi dan Warido,Timur berbatas dengan sawah Sukijan,Selatan berbatas dengan jalan tani,Barat berbatas dengan sawah Miati dan Paimun.1.2.

Menetapkan obyek perkara:4.1.4.2.4.3.4.4.Sebidang sawah, seluas 6.320 M2, teletak di Dusun Pohayam, DesaSumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,dengan batasbatas: Utara berbatas dengan sawah Subadi dan Warido, Timur berbatas dengan sawah Sukijan, Selatan berbatas dengan saluran tersier Barat berbatas dengan sawah Miati dan Paimun.Sebidang sawah, seluas 3160 M2, terletak di Dusun Pohayam, DesaSumberjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,dengan batasbatas: Utara berbatas

Tgrs.perundangundangan yang berlaku; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II Pemohon IIsudah dikaruniai anak sebanyak tiga (3) orang anak yang bernama:Anis,(P) lahir 7 Maret 1995 ,Miati (P) lahir 6 Aperil 1999 dan Al Aziz (P)lahir 13 Desember 2005.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan susuan yang melarang untuk melangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II Pemohon IIsudah dikaruniai anak sebanyak tiga (3) orang anak yang bernama:Anis,(P) lahir 7 Maret 1995 ,Miati (P) lahir 6 Aperil 1999 dan Al Aziz (P)lahir 13 Desember 2005.

Bahwa selama berumah tangga sudah dikaruniai anaksebanyak tiga (3) orang anak yang bernama: Anis, (P) lahir 7 Maret 1995,Miati (P) lahir 6 Aperil 1999 dan Al Aziz (P) lahir 13 Desember 2005;5, Bahwa perkawinan para Pemohon tidak dicatatkan diKUA setempat dan sampai saat ini tidak memiliki bukti perkawinannya,sedangkan mereka sangat membutuhkan untuk kepastian hukumperkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat diambilkesimpulan suatu fakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon

MIATI alias INAQ SAINI BINTIAMAQ TAYU;3. SENUN alias AMAQ MARMAWE, No. 1 s/d 3 bertempattinggal di Dasan Gedang, Desa Denggen, KecamatanKabupaten Lombok Timur;JUMIRAH binti SETAH, bertempat tinggal di Dasan BatuRimpang, Desa Selebung, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur;5. SENIMAH binti ILAH;6. AMINAH binti ILAH, No. 5 dan 6 bertempat tinggal diDusun Lenting, Desa Montong Tangi, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini member kuasakepada YUSUF ANWAR, S.H. dan AZHAR, S.H. M.H.

Miati alias Inaq Saini (P2);6. Asi alias Inag Senun (+);Bahwa Tayu alias Amag Arep telah meninggal dunia pada sekitar tahundan semasa hidupnya pernah menikah sebanyak 3 kali yaitu:Dengan isterinya yang pertanma bernama Inaq Idep (cerai hidup) dikaruniaiseorang anak bernama Akim alias Amagq Setim Bin Tayu alias Amaq Arep(+);Dengan isterinya yang kedua bernama Inaq Timah (cerai hidup) dikaruniaianak yaitu;1. Ajab alias H. Masri Bin Tayu alias Amaq Arep (+);2.

MIATI alias INAQ SAINI BINTIAMAQ TAYU, 3. SENUN alias AMAQ MARMAWE, 4. JUMIRAH binti SETAH,5. SENIMAH binti ILAH dan AMINAH binti ILAH tersebut,Membatalkan amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram tanggalNo. 58/Pdt.G/2009/ PTA.Mtr. tanggal 13 Agustus 2009 M. yang bertepatanHal. 12 dari 14 hal. Put.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3515165302660001 tertulis atas namaFLORENTINA MARSIS MIATI, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No.: 12.1415/03/30721, tertulis atas nama kepalakeluarga FLORENTINA MARSIS MIATI ,diberi tanda P2; 3. Fotocopy Kutipan Perkawinan tanggal 31 Maret 1999 No.: 185/KOD/1999tertulis atas nama pasangan suami isteri RICHARD HARSONO dan MARSISMIYATI, diberitanda P3 ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Junus Bin Misak (Alm) yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 2020 adalah Miati Binti Djaswadi, sebagai Istri (Janda)
3. Menetapkan ahli waris dari Miati Binti Djaswadi yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2020 adalah :

3.1. Soekandar Bin Djaswadi, sebagai saudara kandung

3.2. Miatun Binti Djaswadi, sebagai saudara kandung;

3.3.

Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Il hidupsebagaimana layaknya suami isteri dan mengambil tempat kediamanbersama di XXXX, Kota Surabaya; Bahwa, dari perkawinan antaraPemohon dan Pemohon Iltersebut sudah mempunyai dua oranganak bernama : XXXX dan Miati;3. Bahwa, dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belumpernah memperoleh buku nikah, karena menikah secara sirrisehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SimokertoKota Surabaya.

lain yang menyebabkan terlarang untukmelakukan perkawinan.Bahwa, dalam pernikahan tersebut ikut hadir adalah keluargaPemohon dan keluarga Pemohon Il, saksi serta para undangandari tetangga.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hiduplayaknya suami isteri yang bertempat tinggal di XXXX, KotaSurabaya;Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan sampai sekarang tetap beragama Islam.Bahwa selama Perkawinan para Pemohon telah dikarunia duaorang anak yang bernama: XXXX dan Miati

Miati Danimin;Selanjutnya dalam gugatan ini disebut SK.TUN objek sengketa ll. GUGATAN MASIH DALAM TENGGANG WAKTU ;1.

Miati Danimin;4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk melanjutkan prosespermohonan pengukuran dan pemetaan bidang tanah yangdimohonkan oleh Penggugat sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;5.

Miati Danimin. Ketiga Obyek Perkaraterletak di Desa Cangkringmalang, Kec.

Miati Danimin kemudian ditingkatkanstatus kepemilikannya menjadi Sertipikat Hak Milik (SHM)No.499/Desa Cangkringmalang, Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan, penerbitan sertipikat tanggal 13 Januari 1999, suratukur Nomor 25/Desa Cangkringmalang/1998 tanggal 14Agustus 1998, luas 865 M?

Miati Daniminselaku penjual, atas sebidang tanah yang terletak di DesaCangkringmalang, Kecamatan Beji, Kab. Pasuruan, alas hakberdasarkan buku pendaftaran huruf C No. 2051, Persil No.189 a, Klas S.

TRI MIATI WIDODO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jin. Sukoharjo DP134 Gejayan, RT/RW 007/031 Condongcatur, Depok, Sleman; Bahwa orangtua Pemohon adalah Alm.

P9, P10, P11 tertulis Halimah Hasanah Haikal;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan yaitu Saksi Tri Miati Widodo dan Saksi Endah DwiHartatik, yang pada pokoknya menyampaikan bahwa perubahan namaPemohon dalam Akte Kelahiran No. 3586/I/1989 Tertanggal 5 Agustus 1989 dariyang semula tertulis Halimah Hanum Haikal menjadi Halimah Hasanah Haikal;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, agar tidak terjadikesalahan dan demi kepastian hukum terhadap penulisan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ROHADI bin CHABIBAT ) terhadap Penggugat ( TUTI MIATI alias TUTI MIYATI binti KUSWADI );4.

SALINANPUTUSANNomor 2730/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :TUTI MIATI alias TUTI MIYATI binti KUSWADI, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diRT.02 RW. 01 Desa Lesmana, Kecamatan Ajibarang, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan perkawinan antara Penggugat (TUTI MIATI alias TUTI MIYATIbinti KUSWADDdengan Tergugat (ROHADI binCHABIBAT);3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datang

ayahkandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uang Rp. 10000 telah dibayartunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakbernama Murakib umur 21 tahun dan Miati

Nomor 1844/Pdt.P/2018/PA.Jr Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakbernama Murakib umur 21 tahun dan Miati umur 13 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun

Pemahon padapokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas,Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasihati para Pemohonagar bersabar dan membicarakan rencana pemikahannya secara baikbaik danmenunggu umur anakanak para Pemohen cukup umur dulu untuk menikah,akan tetapi para Pemohon tetap bersikukuh dengan mohon dispensas kawin,selanjuinya dibacakanlah surat permohonan para Pemohon yang padapokokaya isinya tetap dipertahankan oleh para Pernchon, dengan memberikarketerangan tambahan yaitu Miati

Penetapan Nooror: 22P ood A,Menimbang, bahwa para Pemohon di persidangan telah manghadirkanpihakpihak yang berkaitan dalam perkara ini, masingmasing adalah anakPemeohon (Miati dan anak Pemohen Il (Adiman) dan telah memberikanketerangan secukupnya;Meninbang, bahwa Pemokon untuk menguatkan dalildaiilpermohenannya telah mengajukan bukit surat P.1 sampai dengan P.8;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.8 telahbermeterai cukup dan alat bukti yang fotckopi telah dicocokkan sesuai aslinya

Magelang Km. 7.5, Miati,Sleman, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta :Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Juni2011 memberikan kuasa kepada1. NamaSAMIR GUNAWAN,SUH. # snes semis 2 ame eee ame eee ooNIP > 1961 1227 199103 1O10)Jabatan : Kepala Bidang Status Kepegawaian danPensiun; 2. NamaSRI WIDAYANTI,SA jt secre smite eames soe ee meNIP : 1967 0427 199303 2010) ee eeJabatan : Kepala Seksi Administrasi StatusKepegawaian danPensiun; 3.

Magelang Km 5 Sinduadi Miati Sleman;5. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah):Demikian diputuskan pada hari JUMAT, tanggal 14 September 2018oleh kami PATYARINI MEININGSIH RITONGA, S.H., M.Hum., HakimPengadilan Negeri Sleman yang ditunjuk sebagai Hakim tunggal oleh KetuaPengadilan Negeri Sleman dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Nunung Diah Retno S.

WARDI;

- Sebelah selatan : embung milik HAJI ADI, sekarang dikuasai AMAQ MALA; dan parit; dan

- Sebelah barat : tanah sawah milik AMAQ ASAT, sekarang dikuasai oleh MIATI;

b.Tanah sawah milik AMAQ ASAT yang dikuasai dan dikerjakan tanpa hak

dan dengan cara melawan hukum oleh Tergugat II seluas 0,15 ha atau

15 are, dengan

WARDI;

- Sebelah selatan : embung milik HAJI ADI, sekarang dikuasai AMAQ MALA; dan parit; dan

- Sebelah barat : tanah sawah milik AMAQ ASAT, sekarang dikuasai oleh MIATI;

b. Tanah sawah seluas 0,150 ha atau 15 are, Pipil No. 88, Persil No. 503, Klas II, atas nama AMAQ ASAT, yang terletak di Orong Janur, Subak Tundak, Desa Batu Putik, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur yang dikuasai dan dikerjakan tanpa

WARDI; Sebelah selatan : embung milik HAJI ADI, sekarang dikuasai AMAQMALA; dan parit; dan Sebelah barat : tanah sawah milik AMAQ ASAT, sekarang dikuasaioleh MIATI;b.

Wardi;v Sebelah Selatan : Embung milik Haji Adi, sekarang dikuasaiAmag Mala; dan Parit; danv Sebelah Barat : Tanah sawah milik Amag Asat, sekarang dikuasaioleh Amagq Miati;b.

Wardi;Sebelah Selatan : Embung milik Haji Adi, sekarang dikuasaiAmag Mala; dan Parit; danSebelah Barat : Tanah sawah milik Amag Asat, sekarang dikuasaioleh Amagq Miati;b.

WARDI;>: embung milik HAJI ADI, sekarang dikuasai AMAQMALA; dan parit; dan: tanah sawah milik AMAQ ASAT, sekarang dikuasaioleh MIATI;b.

Sri Miati umur 23 tahun . Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada orang lainyang keberatan dan kemudian mempermasalahkannya ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini telah berusaha mendapatkanKutipan Akta Nikah ke Kantor Urusan Agama Rembang, KabupatenPurbalingga tetapi tidak berhasil karena dokumen pernikahan Pemohon Penetapan Perkara Nomor : 0428/Padt.P/2017/PA.PbgHalaman 2dan Pemohon II di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga ternyata tidak ada : 7.

Sri Miati umur 23 tahun : Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi : (cpio lai ol gy) Jae pmb 9 le YW cLSYArtinya : " Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil

Bukti P2: Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :3303156910700001 atas nama MIATI;oe BuktiP3: Foto kopi Kartu. Keluarga Nomor3303152507070014 atas nama Kepala Keluarga PURWADI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Purbalingga tanggal 10 Maret 2020;4. Bukti P4 : Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama TURSIN Nomor: 4003/KIm.

BuktiP5: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor15./15/IV/1998, antara URSIN dan MIATI, yang ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, tanggal 2 April 1998;6. Bukti P7: Fotokopi Surat Keterangan CatatanKepolisian TURSIN, Nomor SKCK/ YANMAS/ 5821/ XI/ 2020/ SATINTELKAM, yang ditandatangani oleh Kepala Kepolisian ResorPurbalingga, tanggal 26 November 2020;7.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Dedi Rizal bin M.Nuh) dengan Pemohon II (Dui Ros Miati binti Yumin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1999 di Desa Tanah Abang, Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepada Pegawai

PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2019/PA.Sky2 yt .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukanoleh:Dedi Rizal bin M.Nuh, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Tanah Abang,Kecamatan Batang Hari leko, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;Dui Ros Miati binti Yumin, umur

Menyatakan sahperkawinanantara Pemohon (Dedi Rizal bin M.Nuh)dengan Pemohon II (Dui Ros Miati binti Yumin) yang dilaksanakanpada hari Minggu 03 Januari 1999 di Desa Tanah Abang, KecamatanBatang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dedi Rizal bin M.Nuh)dengan Pemohon II (Dui Ros Miati binti Yumin) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Januari 1999 di Desa Tanah Abang, KecamatanBatang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.