Ditemukan 783 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ratius ratus retnus radius radus rafrus
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 03-10-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0551/Pdt.G/2015/PA.Tg
Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 21
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratrus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 11-12-2012 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 357/Pdt.G/2012/PA Plp
Tanggal 9 Januari 2012 — - penggugat - tergugat
43 — 7
  • minuman keras sampai mabuk;e tergugat tidak transparan terhadap gajinya dan jarang memberikan uangkepada penggugat.6.Bahwa pada tanggal 9 Desember 2012, terjadi lagi perselisihan danpertengkaran disebabkan tergugat marah sehabis minum minuman keras, lalutergugat pergi meninggalkan rumah yang menyebabkan terjadinya pisahtempat tinggal sampai sekarang.7.Bahwa tergugat adalah Pegawai Negeri Sipil yang mempunyai penghasilantetap, maka penggugat menuntut nafkah anak sebesar Rp 1.500.000 (satu jutalima ratrus
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6934/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDENG SUHARA BIN RAHMAT) terhadap Penggugat (TARSINAH BINTI TUNUS );

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratrus enam puluh enam ribu rupiah);

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000, (lima ratrus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. NOER ROHMANsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. HASAN BASRI, S.H., M.H. dan Drs.H. ABD.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 319/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, anak bernama Rizqi Adrianto bin Sukono, Drs , dibawah perwalian Pemohon (Sukono bin Atip) ;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratrus delapan puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • 1. Menerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat;

    2. Menyatakan Pengadilan Agama Surakarta tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar baiaya perkara sebesar Rp. 696.000,- (enam ratrus sembilan puluh enamribu rupiah);

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 887/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 2
  • ., dicabut;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.290.0000 (satu juta dua ratrus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-05-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 89/Pid.B/2011/PN.SKH
Tanggal 3 Mei 2011 — Y. AGUS ARI TJAHYADI BIN. LY. SUYAMTO
25 — 5
  • pipa triliun % dim AWyang keseluruhan seharga Rp. 9.848.320,00 (sembilan jutadelapan ratus empat puluh delapan ribu tiga ratus duapuluh empat rupiah) kemudian barangbarang' tersebutdiambil oleh terdakwa dari CV Harapan dan selanjutnyadijual sendiri oleh terdakwa ke beberapa toko besi danbukan dikirim ke toko nesi SNS Candi Baru;e Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut CV Harapanmengalami kerugian yang seluruhnya sebesar Rp.22.735.978,00 (Dua puluh dua juta tujuh ratus tiga pluhlima ribu sembilan ratrus
    pipa triliun % dim AWyang keseluruhan seharga Rp. 9.848.320,00 (sembilan jutadelapan ratus empat puluh delapan ribu tiga ratus duapuluh empat rupiah) kemudian barang barang' tersebutdiambil oleh terdakwa dari CV Harapan dan selanjutnyadijual sendiri oleh terdakwa ke beberapa toko besi danbukan dikirim ke toko nesi SNS Candi Baru;e Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut CV Harapanmengalami kerugian yang seluruhnya sebesar Rp.22.735.978,00 (Dua puluh dua juta tujuh ratus tiga pluhlima ribu sembilan ratrus
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 639/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 639/Pdt.P/2019/PA.JS dari Pemohon;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (ldua ratrus tiga puluh saturibu rupiah);

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1158/Pdt.G/2008/PA.Pas
Tanggal 5 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 269.000,- (Dua ratrus enam puluh sembilan ribu rupiah).
    gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau di tempat perkawinan dilangsungkan;Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 269.000, (Dua ratrus
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 10-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 148 / Pid.B / 2013 / PN.Trt
Tanggal 23 Juli 2013 — JEIPON SILABAN
61 — 7
  • berwarna hitamtanpa tutup, 1(satu) buah handphone Nokia 2700 berwarna hitam les Silver berisi SMS (ShortMessage Service) angka tebakan KIM;Bahwa permainan judi KIM tersebut adalah bersifat untunguntung dan aturan permainannyaadalah jika tebakan 2(dua) angka tepat dengan angka pembelian Rp.1.000, maka pemenangakan mendapat hadiah sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), jika tebakan 3(tiga)angka tepat dengan angka pembelian Rp.1.000, maka pemenang akan mendapat hadiah sebesarRp.450.000, (empat ratrus
    hitam tanpa tutup, 1(satu) buah handphone Nokia 2700 berwarna hitam les Silverberisi SMS (Short Message Service) angka tebakan KIM;Bahwa permainan judi KIM tersebut adalah bersifat untunguntung dan aturan permainannyaadalah jika tebakan 2(dua) angka tepat dengan angka pembelian Rp.1.000, maka pemenangakan mendapat hadiah sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), jika tebakan 3(tiga)angka tepat dengan angka pembelian Rp.1.000, maka pemenang akan mendapat hadiah sebesarRp.450.000, (empat ratrus
    tetapiterdakwa menyetor/mengirimkan rekapan judi KIM tersebut kepada Koordinator yang bernamaPARSUNDUT MANULLANG untuk dikirimkan kepada bandar;Bahwa permainan judi KIM tersebut adalah bersifat untunguntung dan aturan permainannyaadalah jika tebakan 2(dua) angka tepat dengan angka pembelian Rp.1.000, maka pemenangakan mendapat hadiah sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), jika tebakan 3(tiga)angka tepat dengan angka pembelian Rp.1.000, maka pemenang akan mendapat hadiah sebesarRp.450.000, (empat ratrus
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2007 — Putus : 10-12-2007 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1111/Pdt.G/2007/PA.NGJ
Tanggal 10 Desember 2007 —
16 — 5
  • perceraian karena talak sesuai pasal 149 KompilasiHukum Islam huruf (a) memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya baikberupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut qobla dukhul (b) memberinafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalam iddah, kecuali bekasisteri telah dijatuhi talak bain atau nuzyus dan dalam keadaan tidak hamil ;Menimbang, bahwa dalam sidang Pemohon menyatakan bersedia membayarnafkah iddah Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan mutah Rp. 600.000,(enam ratrus
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-07-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 53/Pid.B/2014/PN.Pkj
Tanggal 3 Juli 2014 — DEWI MULIATI BINTI MUH.ARI BANDONG,SH
37 — 6
  • tanpa notac Tanggal 4 Juni 2013 beli peralatan kantor sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah ) tanpa notad Tanggal 12 Juni 2013 bayar pajak reklame tahunan sebesarRp.450.000,empat ratus lima puluh ribu rupiah ) tanpa nota4.Teller YONAS RUDY ROMP,SE mengeluarkan uang tidak disertai buktidan nota mengeluarkan uang tidak disertai bukti dan nota hanyaberdasarkan Buku Pengeluaran Kas (BPK) yang ditandatangani olehterdakwa;a Tanggal 7 Maret 2013 beli peralatan kantor (CCTV) sebesarRp.500.000,(lima ratrus
    kepada terdakwa bahwa belum persetujuan UM terdakwaberakta nanti menyusul;e Bahwa terdakwa menyuruh teller mencairkan uang dan belum diketahui olehUnit manajer dan saksi selaku teller tetap mencairkannya;e Bahwa adapun uang yang dikeluarkan tidak didukung dengan bukti notaadalah: Yonas Rudy Rampo,SE , mengeluarkan uang tidak disertai bukti danNota hanya bersadarkan Buku Pengeluaran Kas (BPK) yang ditandatanganioleh terdakwa;a Tanggal 7 Maret 2013 beli peralatan kantor (CCTV) sebesarRp.500.000,(lima ratrus
    (lima ratrus ribu rupiah ) tanpa notab.
    Tanggal 18 Januari 2013 beli kertas dan buku folio sebesarRp.85.000,(delapan puluh ribu rupiah ) tanpa nota ;Tanggal 1 Maret 2013 beli ATK sebesar Rp.325.000,(tiga ratus duapuluh puluh lima ribuh rupiah ) tanpa nota;Tanggal 4 Juni 2013 beli peralatan kantor sebesar Rp.600.000,(enamratus ribu rupiah ) tanpa nota ;Tanggal 12 Juni 2013 bayar pajak reklame tahunan sebesarRp.450.000,empat ratus lima puluh ribu rupiah ) tanpa nota ;Tanggal 7 Maret 2013 beli peralatan kantor (CCTV) sebesarRp.500.000,(lima ratrus
    Tanggal 7 Maret 2013 beli peralatan kantor (CCTV)sebesar Rp.500.000, (lima ratrus ribu rupiah) tanpanota ;t.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1350/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 16

  • 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.821.000,- (satu juta delapan ratrus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 77/Pdt.G/2011/PTA.Mdn
Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
25 — 14
  • Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensiselebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang sampai' saat ini dihitungsebesar Rp. 651.000, (enam ratrus lima puluh= saturibu) rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam bahwaPembanding melalui kuasa khusus' sesuai surat kuasakhusus tanggal 20 Desember 2010 pada tanggal 25 April2011 telah mengajukan
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1342/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 286.000,- (dua ratrus delapan puluh enam ribu rupiah).;
    TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000, (dua ratrus
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5849/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Nur Rahmat bin Amir Hamzah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulianti binti Aneng) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 660.000,00 (enam ratrus
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 22-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 2039/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 11
  • para Pemohon;
  • Menetapkan sah pernikahan (Mochamad Moenaif bin) dengan (Sugiharti binti Abdul Wahab) yang dilaksanakan pada tahun 1956 di Kelurahan Jomblang, Kecamatan Semarang Timur, kota Semarang;
  • Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan putusan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilyahi tempat tinggal para Pemohon;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 715.000,00 (tujuh ratrus
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8153/Pdt.G/2015/PA.IM
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- ( Tiga ratrus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 02-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 0011/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.346.000,- (Tiga ratrus empat puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.346.000, (Tiga ratrus empat puluh enam ribuUPI Al); 22 nnn nn nnn nn nn nn nn nnn n en nn enna nn nnn nn nn nen nnn nen ene nen ene nen eneeennnnnecnnenesDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1436 Hijriyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Dra.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 65\Pdt.G\2012\PA.Bkt
Tanggal 14 Februari 2012 — Penggugat VS Tergugat
18 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000, (tiga ratrus tiga puluh tiga ribu rupiah)
    secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (.............. ) terhadap Penggugat (..........Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinanputusan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang, untukselanjutnya dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.331.000, (tiga ratrus