Ditemukan 4474 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 8/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
WIRO ISWANDI
2315
  • Selanjutnya sekitar pukul 03.00 wita Terdakwabersama Saksi IMRON ROSYIDI (terpidana) berhasil membuka pinturumah tersebut kemudian Terdakwa bersama Saksi IMRON ROSYIDI(terpidana) masuk ke dalam rumah tersebut hanya sampai di ruang tamu,karena Terdakwa dan Saksi IMRON ROSYIDI (terpidana) takut hari sudahmenjelang subuh kemduain Terdakwa mengajak Saksi IMRON ROSYIDI(terpidana) keluar dari rumah tersebut dan langsung pulang kerumahterdakwa.Bahwa kemudian keesokan malamnya sekitar pukul 22.00 wita, Terdakwabersama
    Saksi IMRON ROSYIDI (terpidana) pergi menuju rumah SaksiTUTI FARIDA dengan berjalan kaki, Sesampainya dirumah tersebutTerdakwa dan Saksi IMRON ROSYIDI (terpidana) masuk ke halamanrumah tersebut dengan cara memanjat tempok pagar rumah Saksi TUTIFARIDA, setelah sampai di halaman rumah kemudian Terdakwa bersamaSaksi IMRON ROSYIDI (terpidana) masuk ke dalam rumah tersebutdengan cara melewati pintu depan rumah tersebut yang sudah Terdakwadan Saksi IMRON ROSYIDI (terpidana) rusak sebelumnya, lalu Terdakwabersama
    jenis sabu;e Bahwa yang keempat keesokan malamnya sekitar Pukul 22.00 Wita,Terdakwa bersama IMRON ROSYIDI kembali ke rumah Korban TUTIFARIDA dengan berjalan kaki, Ssesampainya dirumah tersebut Terdakwa danIMRON ROSYIDI masuk ke halaman rumah tersebut dengan caramemanjat tempok pagar rumah, setelah sampai di halaman rumahkemudian Terdakwa dan IMRON ROSYIDI masuk ke dalam rumah dengancara melewati pintu depan rumah tersebut yang sudah Terdakwa rusaksebelumnya, lalu Terdakwa dan IMRON ROSYIDI memeriksa
    Lombok Tengah;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwabersama Saksi IMRON ROSYIDI pergi dengan berjalan kaki menuju kerumah Saksi TUTI FARIDA berniat untuk mengambil barang di rumah SaksiTUTI FARIDA, sesampainya di rumah Saksi TUTI FARIDA kemudianTerdakwa dan Saksi IMRON ROSYIDI masuk kehalaman rumah SaksiTUTI FARIDA dengan cara memanjat tembok pagar sebelah selatan yangdiikuti oleh Saksi IMRON ROSYIDI setelah sampai di dalam halamanrumah Saksi TUT FARIDA kemudian Terdakwa
    Selanjutnyasekitar pukul 03.00 wita Terdakwa bersama Saksi IMRON ROSYIDIberhasil membuka pintu rumah tersebut kemudian Terdakwa bersamaSaksi IMRON ROSYIDI masuk ke dalam rumah tersebut hanya sampai diruang tamu, karena Terdakwa dan Saksi IMRON ROSYIDI takut hari sudahmenjelang subuh kemduain Terdakwa mengajak Saksi IMRON ROSYIDIkeluar dari rumah tersebut dan langsung pulang kerumah terdakwa.Bahwa kemudian keesokan malamnya sekitar pukul 22.00 wita, Terdakwabersama Saksi IMRON ROSYIDI pergi menuju
Register : 28-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 112/Pid.B/2021/PN Tbn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NINIK INDAH W, SH
Terdakwa:
SUMIYAH ALS. MIA Binti SALEH
5411
  • I Glondonggede Tambakboyo,saksi Rosyidi membelokkan sepeda motornya ke arah selatan melewatijalan pedesaan; Selanjutnya saat melewati jalan Desa Cingklung Kecamatan BancarKabupaten Tuban sekira pukul 04.15 wib, saksi Rosyidi melihat seoranglakilaki yang keluar dari rumahnya untuk melaksanakan sholat shubuh dimasjid, kemudian saksi Rosyidi menghentikan sepeda motor alumenyampaikan kepada terdakwa Sumiyah untuk melakukan pencuriandirumah yang ditinggal pemiliknya sholat shubuh tersebut, selanjutnyaterdakwa
    (penyidikan Polres Gresik); Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebutawalnya terdakwa bersamasama dengan Rosyidi dengan mengendaraikendaraan sepeda motor Yamaha NMax milik saksi Rosyidi dengan tujuanmenuju ke Desa Lodan Wetan Rembang dan pada saat melewati wilayahlamongan terdakwa menyampaikan kepada saksi Rosyidi untuk mencarisasaran pencurian dirumah kosong, selanjutnya saksi Rosyidi menyetujuimaksud pencurian tersebut, kKemudian pada saat perjalanan dan memasukiwilayah Desa
    Rosyidi untuk mencari sasaran pencurian dirumah kosong, selanjutnyaSdr. Rosyidi menyetujui maksud pencurian tersebut, kKemudian pada saatperjalanan dan memasuki wilayah Desa Cingklung, Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban Sdr.
    Rosyidi telahmengambil barang berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondoRevo Fit warna hitam biru dan satu buah handphone merk Realmemilik saksi Sigit Hari Wibowo; Bahwa peristiwa tersebut berawal saat terdakwa bersamasamadengan Rosyidi dengan mengendarai kendaraan sepeda motorYamaha NMax milik Sdr. Rosyidi dengan tujuan menuju ke DesaLodan Wetan Rembang dan pada saat melewati wilayah lamonganterdakwa menyampaikan kepada Sdr.
    Rosyidi untuk mencari sasaranpencurian dirumah kosong, selanjutnya Sdr. Rosyidi menyetujulHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN TbnKHHParaf MAIA ylI maksud pencurian tersebut, kemudian pada saat perjalanan danmemasuki wilayah Desa Cingklung, Kecamatan Bancar, KabupatenTuban Sdr. Rosyidi melihat ada seorang laki laki yang keluar darirumah menuju ke masjid untuk melaksanakan sholat shubuh,kemudian Sdr.
Register : 28-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5836/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Rosyidi bin P. Rosyidi) terhadap Penggugat (Ilfiatul Hasanah binti P. Il);3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841000.- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 678/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon:
UNUNG LESMANAH
4910
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor Nomor : 4554/Tlb/2009 Tanggal 27 Juli 2009, disitu tertulis telah lahir MUHAMMAD NAFAHATUR ROSYID anak ke satu Laki-laki sah dari suami-istri ABDUL WAHAB ROSYIDI dan UNUNG LESMANA, diubah telah
    lahir MUHAMMAD NAFAHATUR ROSYID anak ke satu Laki-laki sah dari suami-istri ABDUL WAHAB ROSYIDI dan UNUNG LESMANAH.
    Nama Abdul Wahab Rosyidi dengan UnungLesmana; Bahwa hasil dari perkawinan Pemohon lahir Anak Pemohon yang sesualdengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4554/Tlb/2009 Tanggal 27 Juli 2009 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang tertulis atasnama MUHAMMAD NAFAHATUR ROSYID, anak ke satu lakilaki sah dari suamiistri Abdul Wahab Rosyidi dan Unung Lesmana; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada kutipan akta kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan
    oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor: 4554/Tlb/2009 Tanggal 27Juli 2009, disitu tertulis telah lahir MUHAMMAD NAFAHATUR ROSYID anak kesatu Lakilaki sah dari suamiistri Abdul Wahab Rosyidi dan Unung Lesmana,diubah telah lahir MUHAMMAD NAFAHATUR ROSYID anak ke satu Lakilaki sahdari suamiistri Abdul Wahab Rosyidi dan Unung Lesmanah disesuaikan denganAkta Kelahiran dan Akta Nikah Pemohon Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah
    lahir MUHAMMAD NAFAHATUR ROSYID anak ke satu Lakilaki sahdari suamiistri Abdul Wahab Rosyidi dan Unung Lesmanah.
    MUHAMMAD NAFAHATUR ROSYID anak ke satu Lakilakisah dari suamiistri ABDUL WAHAB ROSYIDI dan UNUNG LESMANA, diubahtelah lahir MOHAMMAD NAFAHATUR ROSYID anak ke satu Lakilaki sah darisuamiistri ABDUL WAHAB ROSYIDI dan UNUNG LESMANAH; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan permohonan Pemohon;2.
    satu Lakilaki sahdari Suamiistri Abdul Wahab Rosyidi dan Unung Lesmanah.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 820/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 19 Februari 2013 — YULIUS NGONGO BULU
211
  • berdarah;bahwa saat itu saksi melihat Amin Rosyidi dipukul dengan mempergunakantiang bendera, tongkat yang dipakai sebagai tiang bendera;bahwa saat itu saksi korban Amin Rosyidi tidak melakukan perlawanan,melainkan hanya melakukan pembelaan dengan cara menangkis;bahwa posisi saksi saat itu dibelakang saksi korban Amin Rosyidi;bahwa selanjutnya saksi menghampiri saksi korban Amin Rosyidi dankemudian Amin Rosyidi dibawa oleh teman saksi ke belakang, setelah itumenurut informasi dibawa ke Klinik BDS
    kepalaAmin Rosyidi sebelah kiri atas dan setelah memukul, Terdakwa kembali kerombongananya dan setelah itu saksi tidak melihat Terdakwa lagi; bahwa kemudian Amin Rosyidi berteriak, tangkap Yulius; bahwa Terdakwa memakai baju kaos warna biru strip putin saat memukul Amin Rosyidi; bahwa massa lainnya yang memukul Amin Rosyidi berasal dari perusahaan lain; bahwa saat pemukulan itu terjadi, saksi berada sekitar 3 (tiga) meter disebelah kiri AminRosyidi dan saksi berusaha untuk menolong Amin Rosyidi,
    Amin Rosyidi hanya mengkisnya;bahwa saksi Amin Rosyidi, Moch.
    Japfa Comfeed ikut berunjukrasa ke AlunAlun Sidoarjo tidak dipenuhi oleh pihak PT.Japfa Comfeed yang dalam hal inidiwakili oleh saksi Amin Rosyidi,mengakibatkan massa menjadi marah dan akhirnya saksiAmin Rosyidi dipukul secara beramairamai, baik dengan mempergunakan alat maupundengan mempergunakan tangan, sehingga saksi Amin Rosyidi mengalami luka dan berdarah;Menimbang, bahwa tempat Amin Rosyidi dipukuli tersebut dan tempat rusaknya PintuKeluar PT.
    ini dan setelah melakukanpemukulan terhadap kepala Amin Rosyidi, lalu Terdakwa melarikan lari dan saat itu saksitersebut berada di belakang sebelah kanan Amin Rosyidi dengan jarak sekitar 2 (dua) meter;Menimbang, bahwa keterangan saksi Amin Rosyidi dan Mukhamad Muniri tersebutbersesuaian pula dengan keterangan saksi Mochamad Supadi Hadi Saputro, yangmenerangkan bahwa saat saksi berada sekitar 3 (tiga) meter disebelah kiri Amin Rosyidi,melihat Amin Rosyidi bernegoisasi dengan pengunjuk rasa dengan
Register : 09-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN Skh
Tanggal 27 Mei 2015 — Wisnu Wijaya. Alias Wisnu Bin Sawaldi
485
  • Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama MUHAMAD MUAMMAR ROSYIDI Als. AMAR Bin H. AHMAD HUSAENI. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    21Januari 2015 terdakwa di SMS oleh Muhamad Muammar Rosyidi (dituntutsecara terpisah) untuk datang kerumah Muhamad Muammar Rosyidi(dituntut secara terpisah) di Jayengan Kidul Rt. 03 Rw. 08 Kel.
    Anmad Husaeni (dituntut secara terpisah) ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 19.30wib, Muhamad Muammar Rosyidi Als. Amar Bin H. Ahmad Husaeni(dituntut secara terpisah) menghubungi terdakwa untuk datangmenemui Muhamad Muammar Rosyidi Als. Amar Bin H. AhmadHusaeni (dituntut secara terpisah), setelah terdakwa bertemudengan Muhamad Muammar Rosyidi Als. Amar Bin H. AhmadHusaeni (dituntut secara terpisah) didaerah Jayengan Surakarta laluMuhamad Muammar Rosyidi Als.
    Ahmad Husaeni(dituntut secara terpisah) menghubungi terdakwa untuk datangmenemui Muhamad Muammar Rosyidi Als. Amar Bin H. AhmadHusaeni (dituntut secara terpisah) didaeran Jayengan, setelahterdakwa bertemu dengan Muhamad Muammar Rosyidi Als. AmarBin H. Ahmad Husaeni (dituntut secara terpisah) kemudianMuhamad Muammar Rosyidi Als. Amar Bin H.
    Anmad Husaeni (dituntut secara terpisah); Muammar Rosyidi Als.Amar Bin H.
Register : 18-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Dps.
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Maulana Ahmad Rosyidi Bin Saiful Miqdar untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Luh Nuriani Binti I Nengah Nuada di Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Timur;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah);

    agar anak Pemohon MAULANAAHMAD ROSYIDI Bin SAIFUL MIQDAR dengan LUH NURIANI Binti NENGAH NUADA,tersebut segera mungkin dinikahkan demi kebaikanmereka berdua kelak:Alm. 2 dari 11 hlm.
    Memberi Dispensasi Kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama MAULANA AHMAD ROSYIDI Bin SAIFUL MIQDAR, denganLUH NURIANI Binti NENGAH NUADA;3.
    No.6/Padt.P/2019/PA.Dps Bahwa Maulana Ahmad Rosyidi sekarang berumur lebih 16 (enam belas)tahun dan calon isterinya berumur 16 tahun, beragama Islam; Bahwa perkawinan Maulana Ahmad Rosyidi dengan calon isterinya tidakbisa ditunda karena sudah hamil + 2 bulan, mereka sudah terlalu akrab,sering berjalan bersama dan pihak keluarga masingmasing sudahmenyetujuinya; Bahwa Maulana Ahamad Rosyidi berstatus perjaka sedangkan calonisterinya berstatus perawan dan keduanya tidak ada hubungan nasab,semenda dan
    No.6/Padt.P/2019/PA.Dpsterlalu akrab dan sering berjalan bersama, dan pihak keluarga masingmasing sudah menyetujuinya; Bahwa Maulana Ahmad Rosyidi berstatus perjaka sedangkan calonisterinya berstatus perawan dan keduanya tidak ada hubungan nasab,semenda dan sesusuan; Bahwa Maulana Ahmad Rosyidi sudah bekerja di mebeler milik ayahnyadan mampu memberikan nafkah pada istrinya; Bahwa Maulana Ahmad Rosyidi berkelakuan baik, mampu menjadi imamdalam rumah tangga, mampu membimbing istrinya dan sanggupbertanggung
    PerkawinanMaulana Ahmad Rosyidi dengan calon isterinya tidak bisa ditunda karenasudah hamil + 2 bulan, mereka sangat akrab, selalu jalanjalan bersama danpihnak keluarga sudah menyetujuinya. Maulana Ahmad Rosyidi berstatusperjaka sedangkan calon isterinya berstatus perawan dan keduanya tidak adahubungan nasab, semenda dan sesusuan. Maulana Ahmad Rosyidi sudahbekerja, sudan mampu memberikan nafkah kepada istrinya.
Putus : 25-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 262/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 25 September 2017 — Markus Budi Prasetyo als Itok Anak dari Budi Raswanto (Alm) ;
4242
  • Menetapkan agar Barang Bukti berupa :barang bukti disita dari Terdakwa MARKUS BUDI PRASETYO alias ITOK berupa : 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam no IM3 : 08562824540 sebuah tas kain warna coklatdirampas untuk dimusnahkan Disita dari Terdakwa ANWAR ROSYIDI alias BABE (BP Split) 1 (satu) paket ganja ukuran sedang sebungkus kertas papir 1 (satu) unit HP merk I-Phone warna hitam no Simpati : 081227046664.
    Dipergunakan dalam perkara ANWAR ROSYIDI alias BABE 8. Membebankan biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang untuk peradilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;
    als BABEmemberitahukan bahwa ganja ada, kemudian ANWAR ROSYIDI als BABEmenjawab oke dan menyuruh Terdakwa untuk datang kerumah ANWARROSYIDI als BABE yang beralamat di Kp.
    No.262/Pid.Sus/2017/PT.SMGTohkuning Karangpandan Karanganyar, setelah selesai menggunakan ganjatersebut selanjutnya Terdakwa menyimpan ganja tersebut kedalam tas kainwarna coklat selanjutnya Terdakwa bersama ANWAR ROSYIDI als BABElangsung menuju rumah ANWAR ROSYIDI als BABE, selanjutnya Pada hariMinggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 01.00 Wib, sesampai dirumahANWAR ROSYIDI als BABE ganja yang sebelumnya Terdakwa simpankemudian oleh Terdakwa diserahkan kepada ANWAR ROSYIDI als BABE danoleh BABE
    Lab : 260/NNF/2017, tanggal 20 Maret 2017, antersangka ANWAR ROSYIDI als BABE (BERKAS TERPISAH/ SPLITZING)dengan kesimpulan bahwa Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisHalaman 4 Put.
    Jebres Kota Surakarta, selanjutnya Sekitar pukul22.00 Wib, Terdakwa tiba dirumah ANWAR ROSYIDI als BABE namunTerdakwa belum membawa ganja, dikarenakan ganja harus diambil terlebihdahulu ditempat SUGITO als PETHEL, kemudian Terdakwa bersama denganANWAR ROSYIDI als BABE berangkat menuju tempat yang telah disepakatidengan SUGITO als PETHEL di Pos Ronda di daerah Karangpandan untukmengambil ganja dan dalam perjalanan tersebut ANWAR ROSYIDI als BABEmenyerahkan uang sejumlah Rp 800.000, (delapan ratus
    pulang ke rumahnya , Selanjutnya Sekira pukul 21.30 WibTerdakwa datang lagi kerumah ANWAR ROSYIDI als BABE dan langsungTerdakwa bersama dengan ANWAR ROSYIDI mengkonsumsi ganja lagisebanyak 3 (tiga) linting secara bergantian, dan ketika Terdakwa mau pulang,ANWAR ROSYIDI als BABE memberikan ganja sebagai imbalan / upah kepadaTerdakwa (sekitar 4 linting) selanjutnya Terdakwa pulang ke Kp.
Register : 04-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 679/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon:
UNUNG LESMANAH
252
    • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor: 600 / 2010 Tanggal 27 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama HIMMATUN NAFIAH EL ROSYID, anak ke dua perempuan sah dari suami-istri Abdul Wahab Rosyidi
    dan Unung Lesmana, diubah telah lahir HIMMATUN NAFIAH EL ROSYID, anak ke dua perempuan sah dari suami-istri Abdul Wahab Rosyidi dan Unung Lesmanah ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggirpada Kutipan
    perempuan sah dari Suamiistri Abdul Wahab Rosyidi dan Unung Lesmana; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada kutipan akta kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang Nomor: 600 / 2010 Tanggal 27Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang tertulis atas nama HIMMATUN NAFIAH EL ROSYID, anak ke duaperempuan sah dari suamiistri Abdul Wahab Rosyidi dan Unung Lesmana, diubahtelah lahir
    Surat keterangan Nomor. 474/ = /35.73.05.1001/3/2017 tanggal 28 September2017 atas nama ABDUL WAHAB ROSYIDI dan UNUNG LESMANAH,, oleh LurahTunggulwulung Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573051207720004 tanggal 02032012atas nama : ABDUL WAHAB ROSYIDI dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573056104670005 tanggal 02032012 atas nama: UNUNG LESMANAH,, diberitanda bukti, P2;3.
    ABDUL WAHAB ROSYIDI;= Bahwa saksi adalah suami Pemohon; Bahwa pemohon mengajukan permohonan penggantian nama anak kedua perempuan sah dari ABDUL WAHAB ROSYIDI dan UNUNG LESMANAH; Bahwa saksi dan UNUNG LESMANA adalah suami istri yang sah; Bahwa nama pemohon pada akta kelahiran anak pemohon bernamaHIMMATUN NAFIAH EL ROSYID anak ke dua perempuan sah dari suami istriABDUL WAHAB ROSYIDI dan UNUNG LESMANA diperbaiki menjadibernama HIMMATUN NAFI'AH EL ROSYID anak ke dua perempuan sah darisuami istri ABDUL
    WAHAB ROSYIDI dan UNUNG LESMANAH; Bahwa tidak ada yang keberatan atau bermasalah;2.
    NURINA SARI; Bahwa saksi adalah teman kerja pemohon; Bahwa pemohon mengajukan permohonan penggantian nama anak kedua perempuan sah dari ABDUL WAHAB ROSYIDI dan UNUNGLESMANAH; Bahwa ABDUL WAHAB ROSYIDI dan UNUNG LESMANA adalah suamiistri yang sah; Bahwa Nama pemohon pada akta kelahiran anak pemohon bernamaHIMMATUN NAFIAH EL ROSYID anak ke dua perempuan sah dari suamiistri ABDUL WAHAB ROSYIDI dan UNUNG LESMANA diperbaiki menjadibernama HIMMATUN NAFIAH EL ROSYID anak ke dua perempuan sah darisuami istri
Register : 15-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 26 Juli 2017 — Markus Budi Prasetyo als Itok Anak Dari Budi Raswanto (Alm)
4614
  • Menetapkan agar Barang Bukti berupa :barang bukti disita dari Terdakwa MARKUS BUDI PRASETYO alias ITOK berupa : 1 (satu) unit HP merk Samsung warna hitam no IM3 : 08562824540 sebuah tas kain warna coklatdirampas untuk dimusnahkan Disita dari Terdakwa ANWAR ROSYIDI alias BABE (BP Split) 1 (satu) paket ganja ukuran sedang sebungkus kertas papir 1 (satu) unit HP merk I-Phone warna hitam no Simpati : 081227046664.
    Dipergunakan dalam perkara ANWAR ROSYIDI alias BABE 8. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah) ;
    No.262/Pid.Sus/2017/PT.SMGTohkuning Karangpandan Karanganyar, setelah selesai menggunakan ganjatersebut selanjutnya Terdakwa menyimpan ganja tersebut kedalam tas kainwarna coklat selanjutnya Terdakwa bersama ANWAR ROSYIDI als BABElangsung menuju rumah ANWAR ROSYIDI als BABE, selanjutnya Pada hariMinggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 01.00 Wib, sesampai dirumahANWAR ROSYIDI als BABE ganja yang sebelumnya Terdakwa simpankemudian oleh Terdakwa diserahkan kepada ANWAR ROSYIDI als BABE danoleh BABE
    Lab : 260/NNF/2017, tanggal 20 Maret 2017, antersangka ANWAR ROSYIDI als BABE (BERKAS TERPISAH/ SPLITZING)dengan kesimpulan bahwa Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisHalaman 4 Put.
    Pasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa MARKUS BUDI PRASETYO als ITOK anak dariBUDI RASWANTO (Alm) bersama dengan saksi ANWAR ROSYIDI als BABE(BERKAS TERPISAH) pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekitar jam01.00 Wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun2017, bertempat di rumah saksi ANWAR ROSYIDI als BABE di Kp. KampungSewu Rt.003 Rw.006, Kel. Sewu, Kec.
    Jebres Kota Surakarta, selanjutnya Sekitar pukul22.00 Wib, Terdakwa tiba dirumah ANWAR ROSYIDI als BABE namunTerdakwa belum membawa ganja, dikarenakan ganja harus diambil terlebihdahulu ditempat SUGITO als PETHEL, kemudian Terdakwa bersama denganANWAR ROSYIDI als BABE berangkat menuju tempat yang telah disepakatidengan SUGITO als PETHEL di Pos Ronda di daerah Karangpandan untukmengambil ganja dan dalam perjalanan tersebut ANWAR ROSYIDI als BABEmenyerahkan uang sejumlah Rp 800.000, (delapan ratus
    pulang ke rumahnya , Selanjutnya Sekira pukul 21.30 WibTerdakwa datang lagi kerumah ANWAR ROSYIDI als BABE dan langsungTerdakwa bersama dengan ANWAR ROSYIDI mengkonsumsi ganja lagisebanyak 3 (tiga) linting secara bergantian, dan ketika Terdakwa mau pulang,ANWAR ROSYIDI als BABE memberikan ganja sebagai imbalan / upah kepadaTerdakwa (sekitar 4 linting) selanjutnya Terdakwa pulang ke Kp.
Putus : 03-08-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 151/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 3 Agustus 2015 — Wisnu Wijaya. Alias Wisnu Bin Sawaldi
2512
  • 2015terdakwa di SMS oleh Muhamad Muammar Rosyidi (dituntutsecara terpisah) untuk datang kerumah Muhamad MuammarRosyidi (dituntut secara terpisah) di Jayengan Kidul Rt. 03 Rw. 08Kel.
    Serengan Kota Surakarta, setelah terdakwabertemu dengan Muhamad Muammar Rosyidi (ituntut secaraterpisah) yaitu sekira pukul 17.30 wib kemudian MuhamadMuammar Rosyidi (dituntut secara terpisah) menyerahkan 2 (dua)Hal 3 dari 12 hal. Putusan Nomor : 151/Pid. Sus /2015/PT.SMG.
    Sus /2015/PT.SMG.didalam tas yang digunakan oleh Muhamad Muammar Rosyidi (dituntutsecaraterpisah), setelah dilakukan interogasi terhadap MuhamadMuammar Rosyidi (dituntut secara terpisah) mengakui memperoleh sabutersebut dari Tohari (belum tertangkap);Bahwa sebelum kejadian tersebut diatas, pada hari Rabu tanggal21 Januari 2015 terdakwa di SMS oleh Muhamad MuammarRosyidi (dituntut secara terpisah) untuk datang kerumahMuhamad Muammar Rosyidi (dituntut secara terpisah) diJayengan Kidul Rt. 03 Rw. 08
    Serengan KotaSurakarta, setelah terdakwa bertemu dengan MuhamadMuammar Rosyidi (dituntut secara terpisah) yaitu sekira pukul17.30 wib kemudian Muhamad Muammar Rosyidi (dituntut secaraterpisah) menyerahkan 2 (dua) paket sabu dengan berat 5 (lima)gram kepada terdakwa untuk dialamatkan, kemudian terdakwamenyimpan 2 (dua) paket sabu tersebut didalam saku celanasebelah kanan;Bahwa sekira pukul 18.30 wib terdakwa bertemu lagi denganMuhamad Muammar Rosyidi (dituntut secara terpisah) di daerahJayengan kemudian
    Muhamad Muammar Rosyidi (dituntut secaraterpisah) menyerahkan 2 (dua) paket sabu seberat 5 (lima) gramdan 14 (empat belas) paket sabu dengan berat 1 (satu) gramkepada terdakwa untuk dialamatkan, kemudian terdakwamenyimpan 16 (enam belas) paket sabu tersebut didalam sakucelana sebelah kanan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul17.00 wib Muhamad Muammar Rosyidi (dituntut secara terpisah)menemui terdakwa didaerah Jayengan kemudian MuhamadMuammar Rosyidi (dituntut secara terpisah
Putus : 12-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 187/Pid.B/2014/PN Krs
Tanggal 12 Juni 2014 — ZAINIL alias SINIL alias P. FAREL
202
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tabung gas LPG 3 (tiga) kilogram dikembalikan kepada saksi AKHMAD ROSYIDI;- 1(satu) buah tas kresek warna hijau berisikan 12 (dua belas) buah kaos singlet anak anak, 1 (satu) buah celana perempuan warna ungu dan 1 (satu) buah celana laki-laki warna coklat dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    sedang berada didalam rumah melihat Terdakwa masuk ke halaman rumah saksikorban Akhmad Rosyidi.
    Setelah diamati oleh saksi korban Akhmad Rosyidi ternyataterdakwa menuju ke mobil pick up milik saksi korban Akhmad Rosyidi yang bermuatandi bak belakang berupa gas elpiji 3 (tiga) kilogram yang tidak lain barang daganganmilik saksi korban Akhmad Rosyidi. Kemudian Terdakwa mengambil gas elpiji 3(tiga) kilogram dan langsung membawanya keluar lalu gas elpiji 3 (tiga) kilogramtersebut oleh Terdakwa dimasukkan ke dalam tas kresek warna hijau.
    di jalan Kartini nomor20 Kelurahan Sidomukti Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo kemudianlangsung ke mobil pick up dan mengambil (satu) buah tabung gas LPG 3 (tiga)kilogram dagangan yang saksi Akhmad Rosyidi taruh di bak belakang mobil pickup tersebut dan langsung membawa keluar rumah saksi Akhmad Rosyidi denganmemasukkan ke dalam tas kresek warna hijau yang sudah di bawa terdakwa laluTerdakwa di tangkap saksi Akhmad Rosyidi;Bahwa sesampainya saksi Supariyono di tempat kejadian perkara di rumah
    ke mobil pick up dan mengambil (satu) buah tabung gas LPG 3 (tiga)kilogram yang saksi Akhmad Rosyidi taruh di bak belakang mobil pick up tersebut danlangsung membawa keluar rumah saksi Akhmad Rosyidi dengan memasukkan ke dalamtas kresek warna hijau yang sudah di bawa Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memindahkan (satu) buah tabung gasLPG 3 (tiga) kilogram dari tempatnya semula, yaitu di bak belakang mobil pick up yangberada di dalam halaman rumah saksi Akhmad Rosyidi di jalan Kartini nomor
    Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa (satu) buah tabung gas LPG 3 (tiga) kilogram yangdiambil oleh Terdakwa dari bak belakang mobil pick up yang berada di dalam halamanrumah saksi Akhmad Rosyidi di jalan Kartini nomor 20 Kelurahan SidomuktiKecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo adalah dagangan saksi Akhmad Rosyidi,dengan demikian unsur ini telah dapat terpenuhi;Ad.4.
Register : 17-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 81/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 23 Maret 2017 — SELVI Binti SALMAN
587
  • selama 12 (duabelas) hari, selang waktu berjalan untuk mencari alasan dan akhirnyaterdakwa berbohong kepada saksi IMRON ROSYIDI dengan mengatakanbahwa saksi IMRON ROSYIDI telah melanggar pantangan sehingga ritualtersebut gagal dan harus diulang lagi dengan cara saksi IMRON ROSYIDIharus menyerahkan uang ritual Kembali kepada terdakwa dan saat itu saksiIMRON ROSYIDI menyanggupinya.Bahwa pada pertengahan bulan Oktober 2016 saksi IMRON ROSYIDI kembailimengulang ritual dirumah kontrakan terdakwa yang
    Kemudian untuk mencari alasan terdakwa berbohong lagi kepadasaksi IMRON ROSYIDI dengan mengatakan bahwa ritualnya masih berjalan /masih proses dan untuk menghindari saksi IMRON ROSYIDI terdakwa pindahrumah kontrakan ke Landasan Ulin Banjarbaru.
    selama 12 (dua belas) hari, selangwaktu berjalan untuk mencari alasan dan akhirnya terdakwa berbohong kepadaHalaman 10 dari 25 halaman, Putusan No.81/Pid.B/2017/PN Bjbsaksi IMRON ROSYIDI dengan mengatakan bahwa saksi IMRON ROSYIDItelah melanggar pantangan sehingga ritual tersebut gagal dan harus diulang lagidengan cara saksi IMRON ROSYIDI harus menyerahkan uang ritual kembalikepada terdakwa dan saat itu saksi IMRON ROSYIDI menyanggupinya ; Bahwa pada pertengahan bulan Oktober 2016 saksi IMRON ROSYIDI
    Kemudian untuk mencari alasan terdakwa berbohong lagi kepada saksiIMRON ROSYIDI dengan mengatakan bahwa ritualnya masih berjalan / masihproses dan untuk menghindari saksi IMRON ROSYIDI terdakwa pindah rumahkontrakan ke Landasan Ulin Banjarbaru.
Register : 14-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 213/Pdt.P/2024/PA.Dmk
Tanggal 25 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
190
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Ghani Arkananta Rosyidi bin Rosyidi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Amanda Meirina Trisnawati binti Trisno Suwarno;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 14-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2069/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Bahwa pada waktu akad nikah dilangsungkan, Pemohon bersetatusPerawan dan Almarhum Rosyidi bin H. Amja bersetatus Jejaka;3. Bahwa, antara Pemohon dan Almarhum Rosyidi bin H. Amja tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Almarhum Rosyidi binH.
    Rezzha Oktavian bin Rosyidi; Tempat/ Tgl. Lahir : Jakarta, 27101991;b. Pinky Rosmiati binti Rosyidi; Tempat/ Tgl. Lahir : Jakarta, 22092001;5. Bahwa Almarhum Rosyidi bin H. Amja meninggal dunia pada tanggal05 Januari 2019 di Jakarta sesuai dengan Kutipan Akta KematianNomor: 3174KM190320190019, yang dikeluarkan oleh Suku DinasHal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.2069/Pdt.G/2019/PA.JSKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan, tertanggal 19Maret 2019;6.
    Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Almarhum Rosyidi bin H.Amja hingga saat ini belum pernah berceral;7. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon dan Almarhum Rosyidi bin H.Amja tersebut dan selama itu tetap beragama Islam;8. Bahwa, Pemohon dan Almarhum Rosyidi bin H. Amja tinggal di Jl.Lebak Bulus Raya 1 Kelurahan Lebak Bulus Kecamatan Cilandak KotaJakarta Selatan;9. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Almarhum Rosyidi bin H.
    Bahwa tujuan Pemohon dan Almarhum Rosyidi bin H. Amjamengajukanisbat nikah tersebut ke Pengadilan Agama Jakarta Selatan,guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus segala keperluanAdministrasi di kKependudukan dan untuk pengesahan Pernikahan antaraPemohon dan Almarhum Rosyidi bin H. Amja dan Untuk mengurus Aktakelahiran anak Pemohon dan Almarhum Rosyidi bin H. Amja;11.
    Bahwasuami Pemohon bernama Rosyidi bin H. Amja;2. Pemohon dengan suaminya menikah pada tahun 1990 di wilayahKecamatan Cilandak;3. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah perawansedangkan Rosyidi jejaka;4. Bahwa Pemohon dengan Rosyidi tidak ada hubungan keluarga;5. Bahwa yang menjadi wali nikah adalh kakak kandung Pemohon yangbernama Samsudin karena ayaah kandung Pemohon telah meninggaldunia;6. Bahwa yang menjadai saksi adalah Anmad dan Paryo;7.
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Dps.
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • agar anak Pemohon MAULANAAHMAD ROSYIDI Bin SAIFUL MIQDAR dengan LUH NURIANI Binti NENGAH NUADA,tersebut segera mungkin dinikahkan demi kebaikanmereka berdua kelak:Alm. 2 dari 11 hlm.
    Memberi Dispensasi Kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama MAULANA AHMAD ROSYIDI Bin SAIFUL MIQDAR, denganLUH NURIANI Binti NENGAH NUADA;3.
    No.6/Padt.P/2019/PA.Dps Bahwa Maulana Ahmad Rosyidi sekarang berumur lebih 16 (enam belas)tahun dan calon isterinya berumur 16 tahun, beragama Islam; Bahwa perkawinan Maulana Ahmad Rosyidi dengan calon isterinya tidakbisa ditunda karena sudah hamil + 2 bulan, mereka sudah terlalu akrab,sering berjalan bersama dan pihak keluarga masingmasing sudahmenyetujuinya; Bahwa Maulana Ahamad Rosyidi berstatus perjaka sedangkan calonisterinya berstatus perawan dan keduanya tidak ada hubungan nasab,semenda dan
    No.6/Padt.P/2019/PA.Dpsterlalu akrab dan sering berjalan bersama, dan pihak keluarga masingmasing sudah menyetujuinya; Bahwa Maulana Ahmad Rosyidi berstatus perjaka sedangkan calonisterinya berstatus perawan dan keduanya tidak ada hubungan nasab,semenda dan sesusuan; Bahwa Maulana Ahmad Rosyidi sudah bekerja di mebeler milik ayahnyadan mampu memberikan nafkah pada istrinya; Bahwa Maulana Ahmad Rosyidi berkelakuan baik, mampu menjadi imamdalam rumah tangga, mampu membimbing istrinya dan sanggupbertanggung
    PerkawinanMaulana Ahmad Rosyidi dengan calon isterinya tidak bisa ditunda karenasudah hamil + 2 bulan, mereka sangat akrab, selalu jalanjalan bersama danpihnak keluarga sudah menyetujuinya. Maulana Ahmad Rosyidi berstatusperjaka sedangkan calon isterinya berstatus perawan dan keduanya tidak adahubungan nasab, semenda dan sesusuan. Maulana Ahmad Rosyidi sudahbekerja, sudan mampu memberikan nafkah kepada istrinya.
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1432/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • ROSYIDI;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
  • ROSYIDI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Hal. 2 dari 15 hal.
    ROSYIDI, karena dalam adat lombok jika AZIFATUL UMAYYA bintiAZHARI dengan SUPRIADI bin H. ROSYIDI tidak dinikahkan akan menjadiaib keluarga dan masyarakat.Hal. 4 dari 15 hal. Penetapan No.1432/Pdt.P/2021/PA .PRA2.
    ROSYIDI sudah bekerja dan memiliki penghasilansendiri;Bahwa SUPRIADI bin H.
    ROSYIDI untuk meneruskan ke jenjang pernikahan untukmembina rumah tangga yang bahagia dan sejahtera cukup beralasan;Hal. 11 dari 15 hal.
    ROSYIDI;3.
Register : 08-07-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 151/PID/2015/PT SMG
Tanggal 3 Agustus 2015 — Pembanding/Terdakwa : Wisnu Wijaya als. Wisnu bin Sawaldi Diwakili Oleh : Sumarsoni, S.H
Terbanding/Jaksa Penuntut : WAWAN RUSMAWAN, SH
2819
  • Sus /2015/PT.SMG.didalam tas yang digunakan oleh Muhamad Muammar Rosyidi (dituntutsecara terpisah), setelah dilakukan interogasi terhadap MuhamadMuammar Rosyidi (dituntut secara terpisah) mengakui memperoleh sabutersebut dari Tohari (belum tertangkap);Bahwa sebelum kejadian tersebut diatas, pada hari Selasa tanggal 20Januari 2015 sekira pukul 16.30 wib Muhamad Muammar Rosyidi (dituntutsecara terpisah) memperoleh 1 (satu) paket sabu dengan berat 1 (satu)ons milik Tohari (belum tertangkap), kemudian
    2015 terdakwa di SMS oleh Muhamad Muammar Rosyidi (dituntutsecara terpisah) untuk datang kerumah Muhamad Muammar Rosyidi(dituntut secara terpisah) di Jayengan Kidul Rt. 03 Rw. 08 Kel.
    Serengan Kota Surakarta, setelah terdakwa bertemu denganMuhamad Muammar Rosyidi (dituntut secara terpisah) yaitu sekira pukul17.30 wib kemudian Muhamad Muammar Rosyidi (dituntut secara terpisah)menyerahkan 2 (dua) paket sabu dengan berat 5 (lima) gram kepadaterdakwa untuk dialamatkan, kKemudian terdakwa menyimpan 2 (dua) paketsabu tersebut didalam saku celana sebelah kanan;Bahwa sekira pukul 18.30 wib terdakwa bertemu lagi dengan MuhamadMuammar Rosyidi (dituntut secara terpisah) di daerah Jayengan
    kemudianMuhamad Muammar Rosyidi (dituntut secara terpisah) menyerahkan 2(dua) paket sabu seberat 5 (lima) gram dan 14 (empat belas) paket sabudengan berat 1 (satu) gram kepada terdakwa untuk dialamatkan, kemudianterdakwa menyimpan 16 (enam belas) paket sabu tersebut didalam sakucelana sebelah kanan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 17.00 wibMuhamad Muammar Rosyidi (dituntut secara terpisah) menemui terdakwadidaerah Jayengan kemudian Muhamad Muammar Rosyidi (dituntut secaraterpisah
    Anmad Husaeni (dituntut secara terpisah) adalah dilarang olehUndangUndang, akan tetapi terdakwa tetap melakukan perbuatantersebut serta terdakwa dalam melakukan perbuatannya memperolehupah dari Muhamad Muammar Rosyidi Als. Amar Bin H. AhmadHusaeni (dituntut secara terpisah) berupa 2 (dua) paket sabusabuserta Muammar Rosyidi Als. Amar Bin H. Ahmad Husaeni (dituntutsecara terpisah) menjanjikan akan memberikan upah/imbalan berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).
Register : 22-09-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 84/PDT.P/2011/PN.Mkt
Tanggal 27 September 2011 — NAFSIYAH
222
  • ROSYIDI IDOM ; 8. ROKHISULLOH ; 9. RUBI GUSSALIM ; l0. ROSYIDAH ELIYA ; ll. RIDWAN TAMIM ; l2. ROIKHATUZ ZAHROH ; l3. RIDHUN NIAM ; l4. HIKMATUN NURUL FITRIYAH ; l5. NAILIN NAFIROH ; l6. SIROJUDIN ; l7. RONI AWALUDIN AKBAR ; l8. AHMAD ROY SYAH PUTRA ; dan ; ---------------------------------------------------- 2.
    ROSYIDI IDOM ; 8. ROKHISULLOH ; 9. RUBI GUSSALIM ; l0. ROSYIDAH ELIYA ; ll. RIDWAN TAMIM ; l2. ROIKHATUZ ZAHROH ; l3. RIDHUN NIAM ; l4. HIKMATUN NURUL FITRIYAH ; l5. NAILIN NAFIROH ; l6. SIROJUDIN ; l7. RONI AWALUDIN AKBAR ; l8. AHMAD ROY SYAH PUTRA ; -----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini ------ sebesar Rp. 154.000,- ( Seratus lima puluh empat ribu rupiah) ; --------------------------
    ROSYIDI IDOM ; 8. ROKHISULLOH ; 9. RUBIGUSSALIM ;10. ROSYIDAH ELIYA ; ll. RIDWAN TAMIM ; 12. ROIKHATUZZAHROH ; 13. RIDHUN NIAM ; 14. HIKMATUN NURUL FITRIYAH ; 15.NAILIN NAFIROH ; 16. SIROJUDIN ; 17.
    ROSYIDI IDOM ; 8. ROKHISULLOH ; 9. RUBIGUSSALIM ;10. ROSYIDAH ELIYA ; ll. RIDWAN TAMIM ; 12. ROIKHATUZZAHROH ; 13. RIDHUN NIAM ; 14. HIKMATUN NURUL FITRIYAH ; 15.NAILIN NAFIROH ; 16. SIROJUDIN ; 17. RONI AWALUDIN AKBAR ; 18.
    ROSYIDI IDOM ; 8. ROKHISULLOH ; 9. RUBI GUSSALIM ; 10.ROSYIDAH ELIYA ; ll. RIDWAN TAMIM ; 12. ROIKHATUZ ZAHROH ; 13.RIDHUN NIAM ; 14. HIKMATUN NURUL FITRIYAH ; 15. NAILINNAFIROH ; 16. SIROJUDIN ; 17. RONI AWALUDIN AKBAR ; 18. AHMADROY SYAH PUTRA ; P7: Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor. 691/Desa Jampirogo atas nama pemeganghak : 1. Hajjah SITI ZUBAIDAH ; 2. Hajjah ROUDHOTUS SYARIFAH ; 3.USWATUN HASANAH ; 4. MAS AMA Hajjah ; 5. HASAN RAHMAT ; 6.KHALIMI ; 7. ROSYIDI IDOM ; 8. ROKHISULLOH ; 9.
    KHALIMI; 7.ROSYIDI IDOM ; 8. ROKHISULLOH ; 9. RUBI GUSSALIM ; 10. ROSYIDAHELIYA ; ll. RIDWAN TAMIM ; 12. ROIKHATUZ ZAHROH ; 13. RIDHUNNIAM ; 14. HIKMATUN NURUL FITRIYAH ; 15. NAILIN NAFIROH ; 16.SIROJUDIN ; 17. RONI AWALUDIN AKBAR ; 18.
Putus : 27-10-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 987 K/PID/2014
Tanggal 27 Oktober 2014 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ; ACHMAD MUBAROK bin H. ABDUL RAHMAN ALI
3725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Achmad Rosyidi, S.E.berdasarkan adanya Akta jual Beli No. 2 / 2006 tanggal 06 Februari 2006yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Liliek Barasjid, S.H.;Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian tertanggal 08 Februari 2006 yangintinya Sarmin dan H. Achmad Rosyidi, S.E. sepakat bahwa H.
    Achmad Rosyidi, S.E. tidak dapat mengembalikan nilai kontrak danbunganya kepada Sarmin, maka H. Achmad Rosyidi, S.E. harusmengosongkan rumahnya dan selanjutnya menyerahkannya kepada Sarmindan disepakati oleh H. Achmad Rosyidi, S.E.;Lalu setelah transaksi jual beli dan beralinnya hak milik atas tanah danrumahnya menjadi milik Sarmin, H. Achmad Rosyidi, S.E. meminta izinSarmin agar adiknya yakni Terdakwa ACHMAD MUBAROK bin H.
    Achmad Rosyidi, S.E , agar selama 5 (lima) tahuntersebut H. Achmad Rosyidi, S.E , tidak dapat mengembalikan uang jaminandari bank beserta bunganya atas rumah tersebut yang dijaminkan kepadabank, maka H. Achamd Rosyidi diharuskan mengosongkan rumah tersebut; Bahwa pada akhirnya H.