kelapa sawit dari 1 (satu) pokok ke pokoklainnya dengan menggunakan egrek dan senter yang telah dipersiapkannya dansetelah berhasil mengegrek buah kelapa sawit sebanyak 9 (sembilan) tandanlalu terdakwa meletakkan egrek yang digunakan terdakwa di lobang paretbekoan kebun yang tidak jauh dari areal pengambilan buah kelapa sawittersebut lalu terdakwa melangsir 9 (Sembilan) tandan buah kelapa sawit tersebutsecara satupersatu dengan menggunakan pundaknya sendiri namun diperjalanan oleh saksi RIBANI SALIB

SAKSI ROBALI SALIB dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014, sekira pukul02.30 Wib di Blok 03 K afdeling Ill PTPN IV aek Nauli NagoriPagar Bosi Kecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun,saksi bersama saksi Alibasa Sihite dan saksi Salman sedangberpatroli.

SAKSISALMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa hari Selasa tanggal 05 Agustus 2014, sekira pukul 02.30Wib di Blok 03 K afdeling III PTPN IV aek Nauli Nagori Pagar BosiKecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun, saksi bersamasaksi Alibasa Sihite dan saksi obali Salib sedang berpatroli.

warnakuning.1 (satu) buah kalung warna kuning bertiontin salib kuning kKombinasiwarna putih.1 (satu) buah kalung ulir warna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung warna putih berliontin salib warna putih.1 (satu) buah kalung warna kuning bermotif rantai berliontin salibwarna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung warna putih berliontin salib putin mute biru.1 (satu) buah kalung bolabola warna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung warna putih liontin bola warna putih.1 (satu) buah

warnakuning.1 (satu) buah kalung warna kuning berliontin salib kuning kombinasiwarna putih.1 (satu) buah kalung ulir warna kuning kombinasi putih.Hal 37 dari 164 Hal Putusan Nomor 426/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel1 (satu) buah kalung warna putih berliontin salib warna putih.1 (satu) buah kalung warna kuning bermotof rantai berliontin salibwarna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung warna putih berliontin salib putin mute biru.1 (satu) buah kalung bolabola warna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah

warnakuning.1 (satu) buah kalung warna kuning berliontin salib kuning kombinasiwarna putih.1 (satu) buah kalung ulir warna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung warna putih berliontin salib warna putih.1 (satu) buah kalung warna kuning bermotof rantai berliontin salibwarna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung warna putih berliontin salib putih mute biru.1 (satu) buah kalung bolabola warna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung warna putih liontin bola warna putih.Hal 52 dari 164

warna kuning.1 (satu) buah kalung warna kuning bertiontin salib kuning kombinasi warnaputih.1 (satu) buah kalung ulir warna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung warna putih berliontin salib warna putih.1 (satu) buah kalung warna kuning bermotif rantai berliontin salib warnakuning kombinasi putih.Hal 102 dari 164 Hal Putusan Nomor 426/Pid.B/2017/PN.Jkt.Selsatu) buah kalung warna putih berliontin salib putih mute biru.satu) buah kalung bolabola warna kuning kombinasi putih.satu) buah kalung

warnakuning.1 (satu) buah kalung warna kuning berliontin salib kuning kombinasiwarna putih.1 (satu) buah kalung ulir warna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung warna putih berliontin salib warna putih.1 (satu) buah kalung warna kuning bermotof rantai berliontin salibwarna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung warna putih berliontin salib putin mute biru.1 (satu) buah kalung bolabola warna kuning kombinasi putih.1 (satu) buah kalung warna putih liontin bola warna putih.1 (satu)satu)

adalah berupa10 (sepuluh) gram kalung emas beserta mainan terbuat dari berlian, 2(dua) buah gelang berlian, Antinganting emas 1 (satu) mayam, ranteemas sebanyak 2 (dua) mayam, % (satu setengah) mayam rante emasberikut mainan dimana pengikatnya terbuat dari emas, Liong TinePersase terbuat dari emas sebanyak 4 gram, gelang suasa dengan mainanhati sebanyak 10 (sepuluh) gram, 3 (tiga) buah cincin berlian listering,sepasang gelang emas sebanyak 7 (tujuh) gram, gelang rante berlian, 2(dua) mayam bros salib

diambil Terdakwa dari dalamdompet yang berada di dalam tas milik saksi korbandidalam kamarnya, selanjutnya barang tersebutTerdakwa jual di pinggiran kota Medan seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;e Yang kedua Terdakwa kembali mencuri uang darikantong celana milik suami saksi korban secaraberulangulang hingga total keseluruhan uangtersebut sebanyak Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) ;e Dan selanjutnya pada bulan Januari 2012 Terdakwakembali mencuri perhiasan milik saksi korbanberupa bros salib

terdakwaadalah berupa 10 (sepuluh) gram kalung emas beserta mainanterbuat dari berlian, 2 (dua) buah gelang berlian, Antingantingemas (satu) mayam, rante emas sebanyak 2 (dua) mayam, %(satu. setengah) mayam rante emas berikut mainan dimanapengikatnya terbuat dari emas, Liong Tine Persase terbuat dariemas sebanyak 4 gram, gelang suasa dengan mainan hati sebanyak10 (sepuluh) gram, 3 (tiga) buah cincin berlian listering, sepasanggelang emas sebanyak 7 (tujuh) gram, gelang rante berlian, 2 (dua)mayam bros salib

adalah berupa 10 (sepuluh) gram kalung emasbeserta mainan terbuat dari berlian, 2 (dua) buah gelang berlian, Antinganting emas 1(satu) mayam, rante emas sebanyak 2 (dua) mayam, % (satu setengah) mayam ranteemas berikut mainan dimana pengikatnya terbuat dari emas, Liong Tine Persase terbuatdari emas sebanyak 4 gram, gelang suasa dengan mainan hati sebanyak 10 (sepuluh)gram, 3 (tiga) buah cincin berlian listering, sepasang gelang emas sebanyak 7 (tujuh)gram, gelang rante berlian, 2 (dua) mayam bros salib

No. 478 K/Pid.Sus/20181 (satu) buah gelang bening bertuliskan huruf H warna birukombinasi kuning;1 (satu) buah gelang kaki warna putih kotak kombinasi empatmainan;1 (satu) buah kalung motif rantai berliontin bulat huruf G warnakuning;1 (satu) buah kalung Rosario warna kuning;1 (satu) buah kalung panjang warna putih berliontin salib warnakuning;1 (satu) buah kalung warna kuning bertiontin salib kuningkombinasi warna putih;1 (satu) buah kalung ulir warna kuning kombinasi putih;1 (satu) buah kalung

warna putih berliontin salib warna putih;1 (satu) buah kalung warna kuning bermotif rantai berliontin salibwarna kuning kombinasi putih;1 (satu) buah kalung warna putih berliontin salib putin mute biru;1 (satu) buah kalung bolabola warna kuning kombinasi putih;1 (satu) buah kalung warna putih liontin bola warna putih;1 (satu) buah kalung warna kuning motif bolabola putih;1 (satu) buah kalung warna putih motif dua bola besar bertulisanCC;1 (satu) buah kalung motif warna kuning kombinasi putih;1 (satu

) buah kalung motif bulatbulat sebanyak 54 butih warnakombinasi;1 (satu) buah kalung warna putih;1 (satu) buah kalung rantai kuning mute warna hitam, putih danungu;1 (satu) buah liontin salib warna kuning mute putih;1 (satu) buah Liontin salib warna putih hitam;1 (satu) buah cincin warna kuning bertulisan YSL;1 (satu) buah cincin warna kuning kombinasi putih;1 (satu) buah cincin warna kuning kombinasi putih motif daun;Hal. 17 dari 28 hal.

No. 478 K/Pid.Sus/20181 (satu) pasang anting warna hijau;1 (satu) pasang anting liontin warna putih mute putih;1 (satu) pasang anting liontin salib warna biru putih;1 (satu) buah cincin bermata kuningbiru;1 (satu) buah bros warna kuning mute biruhijau;1 (satu) Unit Mobil Merk Honda Type RM3 2WD2.4AT tahunpembuatan 2014, dengan Nomor Polisi B1736BJM, Nomorrangka /NIK/ VIN : MHRRM3850EJ401393, Nomor mesinK24Z99427496 atas nama PT.

PA.DpkBahwa Saksi adalah ayah tiri Penggugat sejak 6 tahun yang lalu kenaldenganTergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danmembina rumah tangga di rumah kontrakan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunsaja, namun sejak bulan Januari 2013 yang lalu antara Penggugat danTergugat sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kembali ke agama sebelumnya yaitu agama kristenkatolik, saksi tahu karena Tergugat memakai kalung salib

Tergugat bertempat tinggal danmembina rumah tangga di rumah kontrakan;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunsaja, namun sejak bulan Januari 2013 yang lalu antara Penggugat danTergugat sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kembali ke agama sebelumnya yaitu agama kristenkatolik, saksi tahu karena Tergugat tidak pernah terlihat menjalankansholat ketika saksi menginap di rumah Penggugat dan Tergugat dandisamping itu Tergugat memakai kalung salib

yang saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta yang dapat disimpulkan sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan;Bahwa sejak Januari 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis yang disebabkan Tergugat dinilai oleh Penggugat telah keluar dariagama islam, karena Tergugat sudah tidak menjalankan ibadah sholat danmemakai kalung salib

., OFM Cap, pada tanggal 14 Juni 2016 di Gereja Paroki Salib Suci Ngabang Keusukupan Agung Pontianak, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6108-KW-08092016-0016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Landak, pada tanggal 21 September 2016, putus karena perceraian dengan segala akibatnya;

., OFMCap, pada tanggal 14Juni 2016 di Gereja Paroki Salib Suci Ngabang Keusukupan AgungPontianak, dan kemudian telah didaftarkan di kantor Catatan SipilKabupaten Landak pada tanggal 8 September 2016 sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor : 6108KW080920160016 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Landak, padatanggal 20 September 2016, putus karena perceraian dengan segalaakibatnya;3.

Fotokopi Testimonium Matrimoni (surat kawin) atas namadan FEB, yang dikeluarkan oleh Gereja Katolik Salib Suci Ngabang,tertanggal 14 Juni 2016, diberi tanda P1;Halaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Nba2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan untuk Isttri antara idengan , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Landak, tertanggal 21 September 2016, diberi tanda P2;3.

Dominikus Dedy Sabemayono, OFMCAP; Bahwa Saksi menerangkan Saksi mengikuti Secara langsung acarapernikahan tersebut di Gereja Katholik Salib Suci Ngabang;Halaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Nba Bahwa Saksi menerangkan setelan Penggugat dan Tergugatmenikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orang tua Saksi,beralamat di in, KecamatanNgabang, Kabupaten Landak; Bahwa Saksi menerangkan dari Perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut mereka belum dikarunai anak;

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahditeguhkan dalam perkawinan dihadapan pemuka agama Katolik bernama : P.Dominikus Dedy Sambemayono., OFM Cap, pada tanggal 14 Juni 2016 diGereja Paroki Salib Suci Ngabang Keusukupan Agung Pontianak, sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6108KW080920160016 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLandak, pada tanggal 21 September 2016, putus karena perceraian dengansegala akibatnya;4.

Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan dilanjutkan dengan tanpadihadiri pihak Tergugat, yang diawali dengan pembacaan surat gugatan yangatas pembacaan tersebut Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Hal. 3 dari 13 Hal Putusan No. 7/Pdt.G/2017/PN.Jkt Utr.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1Foto Copy Surat Perkawinan dari Gereja Katholik Salib

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara Agama Khatolik di Gereja Katolik Paroki Salib Suci pada tanggal20 Juni 2009, dan perkawinannya sudah dicatatkan ke Kantor CatatanSipil Provinsi DK! dengan Kutipan Akta Perkawinan No.2005/V/2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah Saksi di Jl.

menurut saksi, keluarga sudah berusaha agar Penggugat danTergugat bisa rukun kembali, tetapi dipihak keluarga Tergugat sudahtidak merespon, sepertinya cerai adalah jalan yang terbaik buatPenggugat;Bahwa sejak Tahun 2014 Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahhingga sekarang;Saksi KOKO TJANDRA:Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Penggugat;Hal. 5 dari 13 Hal Putusan No. 7/Pdt.G/2017/PN.Jkt Utr.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara Agama Khatolik di Gereja Katolik Paroki Salib

Bani Suatmadji, CM. di Gereja Katolik Paroki Salib Suci,Jakarta Utara, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor 2005/1 /2009 tertanggal 20 Juni 2009;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Penggugat denganTergugat tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan agama yang dianut, danperkawinan tersebut telah dicatat oleh Pegawai Pencatat yang berwenangsesuai peraturan perundangundangan yang berlaku, maka

1(satu) buah tan jinjing merk Sophi Paris warna cokelat; 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk liontin salib berat 10(sepuluh) gram; 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk gelang berat 50(lima puluh) gram; 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk rantai berat 37,5(tiga puluh tujuh koma lima) gram; 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk cincin berat 10(sepuluh) gram; 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit oplet warna biru nomor polisi BM 1976 AU;Dikembalikan kepada yang berhak berdasarkan surat kepemilikan yang sah.e 1(satu) buah tan jinjing merk Sophi Paris warna cokelat;1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk liontin salib berat10(sepuluh) gram;e 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk gelang berat 50(limapuluh) gram;e (satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk rantai berat 37,5(tigapuluh tujuh koma lima) gram;e 1(satu

langsung membuka perhiasan saksi berupa 1(satu) buah kalungberbentuk rantai seberat 15(lima belas) emas dan 1(satu) buah gelangberbentuk plat seberat 20(dua puluh) emas lalu saksi menyimpannya didalam1(satu) buah dompet kecil motif bungabunga lalu dompet tersebut saksimasukkan kedalam 1(satu) buah tas merk Sophie Paris warna cokelat yangmana didalam dompet kecil milik saksi tersebut terdapat juga perhiasan berupa1(satu) buah kalung emas berbentuk rantai seberat 50(lima puluh) gram, liontinberbentuk salib

saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak mempunyai hubungansaudara atau hubungan pertalian darah ataupun hubungan pekerjaan;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekira pukul 13.00Wib saksi Junita telah kehilangan atau kecurian barangbarang perhiasanmiliknya berupa 1(satu) buah kalung berbentuk rantai seberat 15(lima belas)emas, 1(satu) buah gelang berbentuk plat seberat 20(dua puluh) emas, 1(satu)buah kalung emas berbentuk rantai seberat 50(lima puluh) gram, liontinberbentuk salib

8.000.000.olin mendapat Rp. 8.000.000.o Rano Simbolon mendapat Rp. 8.000.000.o Randi mendapat Rp. 4.000.000.o Era mendapat Rp. 1.000.000.o Untuk operasional Rp. 3.000.000.Bahwa benar perhiasan emas yang telah diambil dan dijual oleh terdakwa bersamaRano Simbolon dan temanteman terdiri dari 1(satu) buah kalung berbentuk rantaiseberat 15(lima belas) emas, 1(satu) buah gelang berbentuk plat seberat 20(duapuluh) emas, 1(satu) buah kalung emas berbentuk rantai seberat 50(lima puluh)gram, liontin berbentuk salib

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit oplet warna biru nomor polisi BM 1976 AU;Dikembalikan kepada yang berhak berdasarkan surat kepemilikan yangsah.e 1(satu) buah tan jinjing merk Sophi Paris warna cokelat;e (satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk liontin salib berat10(sepuluh) gram;e 1(satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk gelang berat 50(limapuluh) gram;e (satu) lembar kwitansi pembelian emas 24 berbentuk rantai berat 37,5(tigapuluh tujuh koma lima) gram;e 1(satu

persidangan yang besar ada 1 (satu) buah yang besar ada 1 (satu) buah) 2 (dua) buah10 Kepingan emas berbentuk koin bersertifikat (setelah diperiksa dimuka persidangan terdiri dari 1 (satu) keping @ 5 (lima)gram, 1 (satu) keping @ 6 (enam) gram, 2 (dua) keping @ 2,5 (dua koma lima) gram, 11 (sebelas) keping @ 10 (sepuluh) gram. 15 (lima belas) Keping11 Gelang emas 6 (enam) Buah12 Liontin kalung emas berbentuk kotak bergambar kangguru. 1 (satu) Buah13 Liontin emas berbentuk salib

Satu Cincin Cap R. mata Berlian 1 12 Karat 11,2 Gram Berlian2 Dua Koin Besar 2 Bukan Emas 48,1 Gram Satu Koin Emas ada Cap Cantel 2 21 Karat16 Karat 32,6 Gram Bj.32,61/1,96=16,63 Dua Koin Emas USA 2 21 Karat 66,6 Gram Bj.150/77,79=17,213 Dua Logam Mulia Antam QWR 86 BZ 015 3 24 Karat 150 Gram Bj.150/7,79=19,254 Satu Butir Berlian lepas 4 Berlian5 Satu Liontin Salib

mata berlian 5 16 Karat 4,4 Gram Berlian6 Satu Liontin R 6 18 Karat 6,7 Gram Berlian7 Satu Liontin mata biru satu anting mata gelas 7 16 Karat 5 Gram 2,5 Gram 8 Satu Liontin Logam Mulia Pengikat 8 24 Karat14 Karat 1 Gram3,2 Gram Berlian9 Satu Liontin Salib mata ungu 9 16 Karat 2,4 Gram Mata hijau10 Satu Gelang rante putih 10 Bukan Emas 74,8 Gram 11 Satu Kalung rante krom

buahBerlian Kecil (setelah diperiksa di mukapersidangan yang besar ada 1 (satu) buahyang besar ada 1 (satu) buah)2 (dua) buah10Kepingan emas berbentuk koin bersertifikat(setelah diperiksa dimuka persidanganterdiri dari 1 (satu) keping @ 5 (lima)gram, 1(satu) keping @ 6 (enam) gram, 2 (dua)keping @ 2,5 (dua koma lima) gram, 11(sebelas) keping @ 10 (sepuluh) gram.15 (lima belas) Keping11Gelang emas6 (enam) Buah12Liontin kalung emas berbentuk kotakbergambar kangguru.1 (satu) Buah13Liontin emas berbentuk salib

GramBatu+BerlianSatu Cincin mata biru berlian18 karat23,7 GramBatu+BerlianSatu Cincin Mata Jingga Berlian16 karat11,6 GramBatu+BerlianSatu Cincin mata Berlian18 Karat9,5 GramBerlianSatu Cincin Cap R. mata Berlian12 Karat11,2 GramBerlianDua Koin BesarBukan Emas48,1 GramSatu Koin Emas ada Cap Cantel21 Karat16 Karat32,6 GramBj.32,61/1,96=16,63Dua Koin Emas USA21 Karat66,6 GramBj.150/77,79=17,21Dua Logam Mulia Antam QWR 86 BZ 01524 Karat150 GramBj.150/7,79=19,25Satu Butir Berlian lepasBerlianSatu Liontin Salib

mata berlian16 Karat4,4 GramBerlianSatu Liontin R18 Karat6,7 GramBerlianSatu Liontin mata biru satu anting matagelas16 Karat5 Gram2,5 GramSatu Liontin Logam Mulia Pengikat24 Karat14 Karat1 Gram3,2 GramBerlianSatu Liontin Salib mata ungu16 Karat2,4 GramMata hijau10Satu Gelang rante putih10Bukan Emas74,8 Gram11Satu Kalung rante kromSatu Liontin Lambang Mercy111120 Karat16 Karat40,5 Gram6,6 GramBerliantetap terlampir dalam berkas perkara ini;7.Membebani terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar

KET OEMATANsedang berboncengan pulang belanja dari pasar kasih Naikoten, sesampai didepan toko Gramedia terdakwa yang juga berboncengan dengan SAHALAmenyalip korban dan hampir mengalami kecelakaan ( jatuh ) sehingga korbanmengejar terdakwa sampai di depan Pitobi lalu koroan mengatakan we kenapalu begitu ( hai kenapa kamu begitu) sehingga terdakwa dan Sahala berhentimaka korban juga ikut menghentikan sepeda motornya lalu terdakwa turun dariatas motor dan mendekati korban lalu mengatakan /u yang salib

Kota Raja, Kota Kupang;Bahwa awalnya korban dengan menggunakan sepeda motor menyalip terdakwadan mengatakan we kenapa /u begitu (hai kKenapa kamu begitu) kemudianterdakwa dan temannya berhenti dan korban juga ikut menghentikan sepedamotornya;Kemudian terdakwa turun dari atas motor dan mendekati korban lalumengatakan /u yang salib beta (kamu yang menyalip saya) dan dengan tanganterkepal terdakwa langsung mengayunkannya ke arah wajah korban hinggakorban terjatuh yang menggenai pipi kiri ;Bahwa saat

terkepal terdakwa langsung mengayunkannyake arah wajah korban menggenai pipi kiri hingga korban terjatuh;Bahwa awalnya korban dengan menggunakan sepeda motor menyalip terdakwadan mengatakan we kenapa /u begitu (nai kenapa kamu begitu) lalu korbanmengejar Terdakwa kemudian terdakwa dan temannya berhenti dan laluTerdakwa juga ikut menghentikan sepeda motornya;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 214/Pid.B/2016/PN.Kpg Kemudian terdakwa turun dari atas motor dan mendekati korban lalumengatakan "/u yang salib

pemukulan terhadap saksi korban, bahwaTerdakwa dengan tangan terkepal terdakwa langsung mengayunkannya ke arahwajah korban menggenai pipi kiri hingga korban terjatuh, awalnya korban denganmenggunakan sepeda motor menyalip terdakwa dan mengatakan we kenapa /ubegitu (hai kenapa kamu begitu) lalu korban mengejar Terdakwa kemudian terdakwadan temannya berhenti dan lalu Terdakwa juga ikut menghentikan sepeda motornya,Kemudian terdakwa turun dari atas motor dan mendekati korban lalu mengatakan /uyang salib

Sedangkan korban dibawa ke rumah sakitWeoe.Bahwa terdapat Surat Perkawinan dari Gereja Saliob Suci Weoe tanggal18 Agustus 2011 yang menerangkan bahwa PAULUS BRIA sudah kawinmenurut tata cara Gereja Katholik dengan ROSINA LURUK pada tanggal 02Agustus 2011 di Gereja Salib Suci Weoe di Weoe di hadapan Imam RM.APOLINARIS BOUK, Pr dan Kartu Keluarga Nomor 5321032708150008 NamaKepala Keluarga PAULUS BRIA KLAU, Istri ROSINA LURUK FAHIK, AnakAgustinus Nahak, Siprianus Klau, Gertridus Hoar Bria, Honorius

Sedangkan korban dibawa ke rumah sakitWeoe;Bahwa terdapat Surat Perkawinan dari Gereja Salib Suci Weoe tanggal18 Agustus 2011 yang menerangkan bahwa PAULUS BRIA sudah kawinmenurut tata cara Gereja Katholik dengan ROSINA LURUK pada tanggal 02Agustus 2011 di Gereja Salib Suci Weoe di Weoe di hadapan Imam RM.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN AtbAPOLINARIS BOUK, Pr dan Kartu Keluarga Nomor 5321032708150008 NamaKepala Keluarga PAULUS BRIA KLAU, Istri ROSINA LURUK FAHIK, AnakAgustinus

persidangan, jelassekali terlinat bahwa terdakwa memang telah melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangganya;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN AtbMenimbang, bahwa hal ini terbukti dari keterangan saksisaksi danterdakwa sendiri yang menerangkan bahwa benar terdakwa telah melakukankekerasan fisik yang mengakibatkan luka pada lengan sampai tangan, kepala,dan punggung saksi korban Rosina Luruk Alias Ulu Robe yang merupakan istridari terdakwa berdasarkan Surat Perkawinan dari Gereja Salib

Suci Weoetanggal 18 Agustus 2011 yang menerangkan bahwa PAULUS BRIA sudahkawin menurut tata cara Gereja Katholik dengan ROSINA LURUK pada tanggal02 Agustus 2011 di Gereja Salib Suci Weoe di Weoe di hadapan Imam RM.APOLINARIS BOUK, Pr dan Kartu Keluarga Nomor 5321032708150008 NamaKepala Keluarga PAULUS BRIA KLAU, Istri ROSINA LURUK FAHIK yangdikeluarkan tanggal 27 Agustus 2015 yang ditandatangani Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Ferdynandus Rame,S.p,M.Si;Menimbang, bahwa antara terdakwa

Merdekasaling bersahutan selanjutnya saksi SEHU BLESMAN alias MELKI BLESKADITmengeluarkan 1 (satu) lembar bendera Bintang empat belas dengan ciriciri 1 (satu)lembar kain panjang sekitar 132 cm dan lebar sekitar 84 cm dengan ciriciri berbentukbendera yang terdapat warna hitam, putih, merah dan hijau kemudian terdapat gambarbintang sebanyak 14 (empat belas) buah yang berbentuk salib dari dalam mapnya danmembentangkannya dengan menggunakan kedua tangannya diatas panggung dihadapanpara masa yang hadir

Papua yang kemudian disambut oleh para terdakwa dan masa yanghadir dengan yelyel Merdeka. ...Merdeka....Merdeka...Papua...Merdeka saling bersahutan selanjutnya saksi SEHU BLESMAN alias MELKIBLESKADIT mengeluarkan 1 (satu) lembar bendera Bintang empat belas dengan ciriciri 1 (satu) lembar kain panjang sekitar 132 cm dan lebar sekitar 84 cm dengan ciriciriberbentuk bendera yang terdapat warna hitam, putih, merah dan hijau kemudianterdapat gambar bintang sebanyak 14 (empat belas) buah yang berbentuk salib

Thomas Wapai Wanggai, SH, HG, MPA ;2 (dua) lembar kertas terdapat dua ekor burung dan pada ekornya terdapat gambarberbentuk bendera waa hitam, putih, merah, hijau dan gambar bintang sebanyak 14menyerupai salib dan ditengah gambar dua ekor burung terdapat gambar pulau PapuaPanitia Perayaan HUT Proklamasi Kemerdekaan Negara Republik Melanesia Barat/Papua Barat ke 22 tahun 2010 ;1 (satu) unit hard disk (mobile disk) merk HiSpeed warna Silver ;1 (satu) lembar kain panjang kurang lebih 132 cm, lebar kurang

lebih 84 cm denganciriciri berbentuk bendera terdapat warna hitam, putih, merah, hijau dan gambarbintang sebanyak 14 menyerupai salib ;1 (satu) buah spanduk warna putih terdapat tulisan Otsus gagal adalah buktiPelanggaran HAM Berat NKRI kepada bangsa Papua ;1 (satu) buah spanduk dengan panjang empat meter warna biru terdapat tulisanNegeriku Pusakaku, Bangsaku Wibawaku, Proklamasi Kemerdekaan Negara RepublikMelanesia Barat 14 Desember 1988 oleh sang Proklamator dr.

berbentuk bendera terdapat warna hitam, putih, merah, hijau dan gambarbintang sebanyak 14 menyerupai salib ;1 (satu) buah spanduk warna putih terdapat tulisan Otsus gagal adalah buktiPelanggaran HAM Berat NKRI kepada bangsa Papua ;1 (satu) buah spanduk dengan panjang empat meter warna biru terdapat tulisanNegeriku Pusakaku, Bangsaku Wibawaku, Proklamasi Kemerdekaan Negara RepublikMelanesia Barat 14 Desember 1988 oleh sang Proklamator dr.

permohon, yang telah didaftarkan di; ; Agama Batam dengan NornorKepaniteraan Pengadilan g g0899/Pdt.G/2016/Ph..Btm tanggal 03 Juni 2016 dengan daiiledalil sebagaiberikut:Evidaiwin Bin Djamiroes, umur 50 tahun, agama Islam , pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta , Tempat tinggal di PerumahanTiban Palem, Blok A8, No.19, RT.03, RW.08,Kelurahan Tiban Baru, Kecamatan Sekupang, KotaBatam;Selanjutnya disebut Pemohon;Dengan ini mengajukan permohonan ijin menjatuhkan thalak terhadapGustryarni Binti H.Achyar Salib

Bahwa Pemohon siap untuk membuktikan dalil Permohonan Pemohondan membayar biaya yang timbul;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KeruaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ir.i,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Evidarwin Bin Djamiroes) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gustryarni BntiH.Achyar Salib) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;Membebankan

Bahwa hingga Penggugat dan Tergugat kembali ke Palu punketidakharmonisan terus terjadi, Tergugat juga masih menyimpan berbagaiaksesoris Katolik seperti salib dll. Pada bulan Juli 2013 Tergugatmengatakan bahwa Tergugat menyesal telah masuk Islam.

semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisselama 2 tahun, tinggal di rumah orang tua Penggugat kemudianpindah ke rumah kost, setelah itu pindah lagi ke Bekasi, kemudiankembali lagi ke Palu sampai sekarang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun dan tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar yakni sejakPenggugat dan Tergugat tinggal di Bekasi sampai kembali ke Palu;e Bahwa penyebab sering berselisih dan bertengkar karena Tergugatterlihat masih menyimpan tanda salib

pernahbercerai;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat, sudah dewasa danmemberikan keterangan di muka sidang, sehingga memenuhi syarat formil danketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian satu dengan yang lainnyamengenai keadaan Penggugat dan Tergugat yang pada mulanya hidup rukundan harmonis, dikaruniai1 orang anak, namun kemudian terjadi perselisinan/pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sebagai orang yangmenyatakan telah memeluk agama Islam ternyata masih menyimpan danmembawa tanda salib

diatas, awalnya terdakwa bersamasamadengan saksi korban KRISTIANUS RAWI, saksi OLIMPIUS KANDILUS, saksiPAULUS FIANI SILVESTER dan saudara FIRBEN (ipar terdakwa), YON sertaAGUSTINUS AGUS (kakak terdakwa) sedang minum minuman tradisional (Moke)hingga selesai 3 (tiga) botol lalu terdakwa mengatakan tambah lagi satu botol, saatitu saksi korban beserta saksisaksi yang lain melarang terdakwa karena saat itusaksi korban beserta saksisaksi yang lain hendak siap untuk pergi ke gereja mausembahyang, mau jalan salib

Bahwa, awalnya saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi OLIMPIUSKANDILUS, saksi PAULUS FIANI SILVESTER dan saudara FIRBEN(ipar terdakwa), YON serta AGUSTINUS AGUS (kakak terdakwa) sedangminum minuman tradisional (Moke) hingga selesai 3 (tiga) botol;Bahwa, setelah habis 3 (tiga) botol lalu terdakwa mengatakan tambah lagisatu botol, saat itu saksi beserta saksisaksi yang lain melarang terdakwakarena saat itu saksi beserta saksisaksi yang lain hendak siap untukpergi ke gereja mau sembahyang, mau jalan salib

, awalnya saksi bersamasama dengan terdakwa, saksikorban, saksi PAULUS FIANI SILVESTER dan saudara FIRBEN(ipar terdakwa), YON serta AGUSTINUS AGUS (kakak terdakwa)sedang minum minuman tradisional (Moke) hingga selesai 3 (tiga)botol;Bahwa, setelah habis 3 (tiga) botol lalu terdakwa mengatakantambah lagi satu botol, saat itu saksi korban beserta saksisaksiyang lain melarang terdakwa karena saat itu saksi korban besertasaksisaksi yang lain hendak siap untuk pergi ke gereja mausembahyang, mau jalan salib

Rawi, peristiwan tersebut berawalketika terdakwa bersamasama dengan saksi korban, saksi Olimpius Kandilus,Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor: 87/Pid.B/2014/PN.Mmesaksi Paulus Fiani Silvester, Firben, yon serta agustinus Agus sedang minumminuman tradisional (Moke) hingga habis 3 (tiga) botol, lalu terdakwa mengatakantambah lagi satu botol, saat itu saksi korban beserta saksisaksi yang lain melarangterdakwa karena saat itu saksi korban beserta saksisaksi yang lain hendak pergi kegereja untuk jalan salib

Tabungan di Bank Mandiri Jakarta, saldo rekening pada tanggal 14Juli 2009 senilai Rp.2.900.467.157, (dua milyar sembilan ratus jutaempat ratus enam puluh tujuh ribu seratus lima puluh tujuh rupiah)atas nama Rudi Hartono (Bukti P8);6.3. 1 (Satu) buah kalung salib dab sepasang giwang berlian milik (aim)Ghindha Kurniasih (Bukti P9);6.4 Deposito di bank BNI milik anakanak Penggugat, yaitu :1. Deposito atas nama Felicia Hartono, dan (Bukti P10);2.

Ghinda Kurniasih telah meninggalkan hartakepada Penggugat berupa:Sebidang tanah yang terletak di Pulau Panjang Il, Blok M4 No. 19,Taman Permata Buana, Jakarta Barat seluas 229 m2; Tabungan Bank Mandiri Jakarta, atas nama Rudi Hartono; Satu buah kalung salib dan giwang berlian; Deposito Bank BIl milik anakanak;Bahwa Tergugat meminta bukti atas dalil Penggugat yang menyatakanbahwa Aim.

Satrio, Kavling 1, Jakarta Selatan diambil dari tabunganPenggugat di Bank Mandiri Jakarta tersebut;Bahwa terhadap dalil Penggugat mengenai satu buah Kalung Salib,sebenarnya telah diberikan oleh Penggugat untuk dipakai olehTergugat. Namun demikian, karena Tergugat mengetahui bahwakalung salib tersebut sebelumnya dimiliki oleh Aim.

Ghinda Kurniasih,Tergugat bersedia mengembalikan kalung salib tersebut dan sudahdibicarakan dengan anakanak, kalung salib tersebut akan disimpanoleh anakanak kandung aim. Ghinda Kurniasih;Bahwa terhadap dalil Penggugat mengenai Giwang Berlian, Tergugattidak mengetahui hal tersebut, karena tidak pernah diterima olehTergugat dari Penggugat dan tidak diketahui keberadaannya;Bahwa terhadap Deposito Bank BIl milik anakanak, Tergugat samasekali tidak mempermasalahkan hal tersebut.

Satu (1) buah kalung salib dan sepasang giwang berlian milikhal 17 dari 33 hal Putusan. Nomor 126/PDT/2017/PT.DKI30.31.32.33.34.35.(aim) Ghinda Kurniasih (istri pertama) PENGGUGAT;1.4.

Dua Puluh) lembar, pecahan Rp. 50.000,- (Lima Puluh Ribu Rupiah) sebanyak 4 (Empat) lembar;

Ratus RibuRupiah) dengan rincian pecahan Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah) sebanyak 20 (Dua Puluh) lembar, pecahan Rp. 50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah) sebanyak 4 (Empat) lembar.e Dua buah kalung emas dengan berat seluruhnya 7,84 gram.e Enam buah anting dengan berat seluruhnya 3,73 gram.e Dua pasang giwang (4) buah dengan berat seluruhnya 1,68 gram.e Dua buah cincin dengan berat seluruhnya 4,23 gram.e Tiga buah mainan gelang dengan berat seluruhnya 1,58 gram.e Satu) buah mainan kalung berbentuk salib

(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa emas yang Saksi beli tersebut berupa 2 (dua) buah kalung,6 (enam) buah anting, 2 (dua) pasang giwang, 3 (tiga) buah cincin, 1(satu) buah gelang yang ada mainannya, 1 (Satu) buah mainan kalungberbentuk salib, 1 (Satu) buah mainan kalung berbentuk hati, danserpihan patahan kalung dan gelang; Bahwa harga pasaran yang seharusnya Saksi beli apabila seluruhemas tersebut dilebur dan kemudian dijual maka bisa seharga Rp.7.000.000.

dengan rincian pecahan Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah)sebanyak 20 (Dua Puluh) lembar, pecahan Rp. 50.000, (Lima PuluhRibu Rupiah) sebanyak 4 (Empat) lembar; 2 (dua) buah kalung emas dengan berat seluruhnya 7,84 gram; 6 (enam) buah anting dengan berat seluruhnya 3,73 gram; 2 (dua) pasang giwang 4 (empat) buah dengan berat seluruhnya1,68 gram; 2 (dua) buah cincin dengan berat seluruhnya 4,23 gram; 3 t(iga) buah mainan gelang dengan berat seluruhnya 1,58 gram; 1 (satu) buah mainan kalung berbentuk salib

Putusan No 8/Pid.B/2019/PN Lrt Bahwa benar Saksi Tajuddin membeli emas dari Terdakwa yaituberupa 2 (dua) buah kalung, 6 (enam) buah anting, 2 (dua) pasanggiwang, 3 (tiga) buah cincin, 1 (Satu) buah gelang yang ada mainannya, 1(satu) buah mainan kalung berbentuk salib, 1 (Satu) buah mainan kalungberbentuk hati, dan serpihan patahan kalung dan gelang dengan hargaRp. 3.700.000.

dengan rincian pecahan Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah)sebanyak 20 (Dua Puluh) lembar, pecahan Rp. 50.000, (Lima PuluhRibu Rupiah) sebanyak 4 (Empat) lembar; 2 (dua) buah kalung emas dengan berat seluruhnya 7,84 gram; 6 (enam) buah anting dengan berat seluruhnya 3,73 gram; 2 (dua) pasang giwang 4 (empat) buah dengan berat seluruhnya1,68 gram; 2 (dua) buah cincin dengan berat seluruhnya 4,23 gram; 3 (tiga) buah mainan gelang dengan berat seluruhnya 1,58 gram; 1 (satu) buah mainan kalung berbentuk salib

Suci Weoe dan sebagian sisanya adalah :e Sebelah Utara dahulu berbatasan dengan tanah milik Paulus Klau almarhum,sekarang menjadi milik Antonius Sugiarto;e Sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan tanah kosong sekarang tanah milikElisabeth Ack; 227 22220 20 = ===e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Rosiana Abul Lekik;e Sebelah Barat berbatasan dengan kompleks Misi/Gereja Katolik Salib Suci Weoe,dan bagian sisa bidang tanah tersebut sudah menyatu dengan tanah milik Rosina AbulLak ik j= =

Bahwa semasa hidup Arnoldus Manek almarhum dengan Elisabeth Luruk almarhumahsebagai suami istri, mereka menguasai sebidang tanah yang sebagian besar telahdiserahkan kepada dan masuk kompleks Misi / Gereja Katolik Salib Suci Weoe danbagian sisanya sekarang terletak di lokasi Kauset, sekarang RTO01/RW001/ Dusun WeoeC, Desa Weoe, Kecamatan Wewiku, Kabupaten Malaka dengan batasbatas sebagaiberikut; e Sebelah utara dahulu berbatasan dengan tanah milik Paulus Klau almarhum,sekarang tanah milk Antonius

Sugiarto Klau;e Sebalah Selatan dahulu tanah kosong sekarang tanah milik Elisabeth Aek;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Rosina Abuk Lekik;Halaman 8 dari 28 halaman Putusan No.: 17/Pdt.G/2013/PN.ATBe Sebelah Barat berbatasan dengan kompleks Misi /Gereja Katolik Salib Suci Weoedan sisa bagian bidang tanah tersebut sudah menyatu dengan tanah milik Rosina7.

Bahwa penyerahan/pengalihan hak sebagian besar bidang tanah milik Arnoldus Manekalmarhum dan Elisabeth Luruk almarhum kepada Misi / Gereja Katolik Salib Suci Weoeberdasarkan musyawarah mufakat antara pemangkupemangku adat masyarakatpersekutuan adat istiadat Weoe terdiri dari ;o Alfonsius Bria Toa almarhum (Kepala Desa Weoe saat itu);o Blastus Seran Tetik (Fukun Betaran Weoe);o Kornelis Bria (Katuas adat Uma Nuu);o Domunikus Seran almarhum (Katuas Betaran Weoe);o Rosina Abul Lekik (Ferik Fukun Maktaen

Weoe);Majelis Gereja Katolik Salib Suci Weoe terdiri dari ;o Yohanes Klau Taek (Ketua);o Yakobus Bria Taek almarhum (anggota);o Pius Yos Bere almarhum (anggota);8.

Bahwa pada saat didirikannya Gereja Pekabaran Injil Indonesia padatahun 1984, dalam rangka untuk menjalankan aktivitas administrasi gerejaPenggugat telah membuat logo/gambar/lambang bola dunia dengangambar salib dan burung merpati didalamnya, dengan mencantumkannama Gereja Pekabaran Injil Indonesia pada bagian bawah bola dunia,yang dipergunakan untuk menunjukkan identitas lembaga GerejaPekabaran Injil Indonesia sehingga memberikan ciri/ciri yang berbeda dankhas dengan gereja lain dimana logo/gambar

pribadi seseorang, sehingga faktanya Yayasan PelayananPekabaran Injil Indonesia Batu dahulu bernama Yayasan PersekutuanPekabaran Injil Indonesia (Penggugat) merupakan pemakai pertama kalilogo/gambar/lambang dengan judul ciptaan Gereja Misi Injil Indonesiayang didaftarkan dan diakui oleh Tergugat sebagai ciptaannya (quod non)yang kemudian diperlinatkan kepada masyarakat melalui peredaran danpenyebaran dokumen yang berlogo bola dunia dengan gambar salib danburung merpati di dalamnya dengan tulisan

Bahwa pada tahun 2007, tanpa ada persetujuan dari Penggugat, Tergugatsecara pribadi telah mengajukan pendaftaran logo bola dunia denganlambang salib dan burung merpati didalamnya dengan judul ciptaanGereja Misi Injili Indonesia di Direktorat Hak Cipta, Desain Industri, DesainTata Letak Sirkuit Terpadu Dan Rahasia Dagang Direktorat Jenderal HakKekayaan Intelektual dengan no permohonan C00200704929 tertanggal10 September 2007 dan dalam Surat Pendaftaran tersebut Tergugatmengaku sebagai pencipta dan

Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi bukan Pencipta Logo GPII danatau Pencipta Logo GMIl;Bahwa dalam posita gugatan angka 7 Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi menyatakan "Bahwa sesungguhnya logo bola dunia dengangambar salib dan burung merpati di dalamnya dengan mencantumkannama Gereja Misi Injili Indonesia (dahulu Gereja Pekabaran InjilIndonesia) tersebut dibuat oleh Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi melalui salah satu anggota Pengurus;Bahwa dalil Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi

pada posita angka7 tersebut membuktikan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensibukanlah Pencipta dari seni Logo bola dunia dengan gambar salib danburung merpati di dalamnya, hal ini dikuatkan sesuai dengan bunyi Pasal1 angka 2 UndangUndang Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta ("UUHak Cipta") yang berbunyi sebagai berikut :"Pencipta adalah seorang ataubeberapa orang secara bersamasama yang atas inspirasinya melahirkansuatu Ciptaan berdasarkan kemampuan pikiran, imajinasi, kecekatan,keterampilan atau

VINCENSIUS DELO BETU, OCARM pada tanggal 21 November 2003 sesuai dengan surat nikah yang dikeluarkan oleh Gereja Salib Suci Mauloo, Paroki Salib Suci Mauloo tertanggal 09 Januari 2020;