Ditemukan 2282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 861/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
AHMAD AWI
203
  • Alamat qga...untocar........Yee... ees mener ngkanKee Au fen preae ae: PG. es Fee eer tSAKSII:Nama DIA PMMA TO Umur 55 tahun,BARANG BUKTI:Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiberupa :SDR OTe E TRUS EE ERO NEG H eee eee e eee ene eee es eeeSOP eR EERE Fee Peewee ewes eee ene eRe eee Pee e Ree eee EEEPRR AERO eee eee neve ne eee oe eee ROE Ee eee ee eee tempat/tanggal Jahir, Mop er 10...9 281965... jenis kelamin .lae..:. suku Bangsa Indonesia /Agama, @laar... Alamat ..
Register : 06-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1433/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
94
  • Setelah pernikahan tersebut,saya dan istri saya"tinggal dirumah orang tua sayaselam 5 bulan,selama saya tinggal di sni saya memberi kehidupan yanglayak sebagaimana layaknya swami istri.a.Dia selalu ku kasih setiap minggub.Semua ini fitnahc. fitnah3. anaknya di sini betahbetah saja saya dan dia tidak brtengkar pada akhirnya.4. pada tanggal 8 agustus 2012 dia pulang tanpa pamit saya maupun keluargahalaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1433/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgsaya trus Saya carikesana trus saya
    Saya tinggal disana dan menafkahi mingu sekali sebesar R, 150.000, trus saya mirita 1 minggunya sebesar R,,20.000 untuk saya buat biaya transportasi.5. setelah itu pada bulan November 2012 saya pamitan kerja ke Bal. Sampaidari Bali Saya kerja selama 3 bulan. Saya mau transfer dia bilang gak perlukirim karna orzmg tua Dia masih sanggup ngasih makan saya.
    Pada tanggal 27Februari 2013 dia melahirkan Dan tidak ngasih tabu saya dan nomor hpnyapun tidak aktif sampai sekarang.6. pada bulan Oktober 2014 saya datang ke rumah dia dan saya mau ngasihuang ke anak Saya sama istri saya tapi dia gak ada, trus uangnya sayatitipkan ke bapak mertua tapiDitolak mentahmentah.
Register : 09-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 136/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT,SH
Terdakwa:
muhamad khoirul kafi bin muhson
754
  • KOWE KET WINGI TAK GOLAK GOLEKI NANDI MALAHMLOYA MLAYU SAIKI WIS KETEMU TRUS MEH PIYE!* (HEH!
    KOWEKET WINGI TAK GOLAK GOLEKI NANDI MALAH MLOYA MLAYU SAIKI WISKETEMU TRUS MEH PIYE!* (HEH! KAMU DARI KEMAREN SAYA CARI CARISEKARANG SUDAH KETEMU, MAU GIMANA!)
    bajubelakang dan berkata Kowe arep lungo nandi saiki, Kowe wingi janji arepngenehi handphone ngapusi to, saiki kowe mbayar skeet ewu wae yen ragelem kowe gelut ro aku wae tak antemi (kamu mau lari Kemana, kemarinkamu janji akan memberikan saya handphone, kamu bohong ya, sekarangkamu bayar kepada saya lima puluh ribu rupiah, kalau tidak mau ayoberkelahi dengan saya akan saya pukuli kamu) selanjutnya Terdakwamengambil handphone milik Aji sambil mengatakan Yo yen pingin damaikono do golek duit seket ewu, trus
    KOWE KET WINGI TAK GOLAKGOLEKI NANDI MALAH MLOYA MLAYU SAIKI WIS KETEMU TRUS MEHPIYE! (HEH! KAMU DARI KEMAREN SAYA CARI CARI SEKARANGSUDAH KETEMU, MAU GIMANA!)
Putus : 25-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/MIL/2014
Tanggal 25 Maret 2014 — AGUS SUBAGIYO
5330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hehe jadi nggak klabu lagi", dan sekira pukul 12.32 WIB SaksiRetno Diah Pratiwi menjawab "Emange ntar kapan Mz, trus berani janjikanberapa ronde xixixi", lalu pada tanggal 05 Desember 2012 sekira pukul 06.21WIB Terdakwa menjawab pesan SMS ke Saksi Retno Diah Pratiwi "Ntar kalausudah tgl nya, mengingat waktunya, mungkin cuma 23 ronde aja", dan sekirapukul 08.37 WIB Saksi Retno Diah Pratiwi menjawab "Mengingat waktunya apamaz mengingat istri maz tercinta, Trus kapan kira2 nanti pas waktunya paswayahe
    huftt.. .kelamaen", lalu sekira pukul 09.45 WIB Terdakwa menjawab"Bkn, mengingat gak bs berharihari, kan tgl 11 nanti sesuai rencana... mangwayahe datang bulan kapan say", dan sekira pukul 10.20 Saksi Retno DiahPratiwi "Wayahe pingin disirami mz dah kangen sama desahan mz xixixi..datang bulannya belum tahu krn kl g maju ya mundur kayak mz xixi", dan sekirapukul 11.23 WIB Terdakwa menjawab "Trus bs digoyang kpn, 6 op 11", dansekira pukul 13.00 WIB Saksi Retno Diah Pratiwi menjawab "ya sebenarnya
Register : 21-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Sdw
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
DENI WIM PRASETYO Bin WIWIK KUS HARYONO
3127
  • kost / rumah kontrakan Terdakwa yangberada di pasar nala Kampung Linggang Bigung, kemudian AnakKorban sampai di kost / rumah kontrakan Terdakwa lalu Anak Korbanmasuk dan duduk berdua dengan Terdakwa di ruang tamu, padasaat itu Anak Korban berbicara berdua dengan Terdakwa dan padasaat itu Terdakwa menceritakan tentang pekerjaannya denganmengatakan kepada Anak Korban, AKU INI BOS BUN, AKUORANG KEPERCAYAANNYA PAK EKTI, AKU PUNYA PEKERJAANDI LAMBING, AKU PUNYA RUMAH DI TENGGARONG, DIBARONG, DIBIGUNG TRUS
    kost / rumah kontrakan Terdakwa yang beradadi pasar nala Kampung Linggang Bigung, kemudian Anak Korbansampai di kost / rumah kontrakan Terdakwa lalu Anak Korban masukdan duduk berdua dengan Terdakwa di ruang tamu, pada saat ituAnak Korban berbicara berdua dengan Terdakwa dan pada saat ituTerdakwa menceritakan tentang pekerjaannya dengan mengatakankepada Anak Korban, AKU INI BOS BUN, AKU ORANGKEPERCAYAANNYA PAK EKTI, AKU PUNYA PEKERJAAN DILAMBING, AKU PUNYA RUMAH DI TENGGARONG, DI BARONG,DIBIGUNG TRUS
    dan langsung pergi ke kost anterdakwa yang berada di pasar nala Kampung Linggang BigungKecamatan Linggang Bigung Kabupaten Kutai Barat ; Bahwa sesampainya di kost terdakwa kemudian anak korbanmasuk ke dalam kost dan duduk berdua dengan terdakwa diruang tamu, dan di ruang tamu tersebut kKemudian anak korbandan terdakwa mengobrol yang mana saat itu terdakwamengatakan saya ini bos bun saya orang kepercayaan Pak Ektisaya punya pekerjaan di lambing, saya punya rumah ditenggarong, di barong, di bigung,trus
    dan langsung pergi ke kost an terdakwa yang berada dipasar nala Kampung Linggang Bigung Kecamatan LinggangBigung Kabupaten Kutai Barat ; Bahwa sesampainya di kost terdakwa kemudian anak korbanmasuk ke dalam kost dan duduk berdua dengan terdakwa diruang tamu, dan di ruang tamu tersebut kKemudian anak korbandan terdakwa mengobrol yang mana saat itu terdakwamengatakan saya ini bos bun saya orang kepercayaan Pak Ektisaya punya pekerjaan di lambing, saya punya rumah ditenggarong, di barong, di bigung,trus
    Linggang Bigung Kecamatan Linggang Bigung KabupatenKutai Barat, bahwa kemudian sesampainya di kost terdakwa anakkorban langsung masuk ke dalam kost dan duduk berdua denganterdakwa di ruang tamu, dan di ruang tamu tersebut kKemudian anakkorban dan terdakwa mengobrol yang mana saat itu terdakwamengatakan saya ini bos bun saya orang kepercayaan Pak Ekti sayapunya pekerjaan di lambing, saya punya rumah di tenggarong, diHalaman 23 dari 28 halaman, Putusan Nomor /Pid.Sus/2019/PN Sdwbarong, di bigung,trus
Register : 05-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 886/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL EFENDI, SH
Terdakwa:
HENDRA ULIYA Alias HEN Bin BASRUL
358
  • dan dijawab saudara TONI yang setengah kantonguangnya satu juta delapan ratus dan untuk yang satu Jie lima ratus ribu danterdakwa jawab yalah Bos, trus uang jalan saya(terdakwa) mana bos?
    dan dijawab saudara TONI yang setengah kantong uangnya satu juta delapan ratus dan untuk yang satuHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 886/Pid.Sus/2019/PN PbrJie lima ratus ribu dan terdakwa jawab yalah Bos, trus uang jalansSaya(terdakwa) mana bos?
    dan dijawab saudara TONIyang setengah kantong uangnya satu juta delapan ratus dan untuk yangsatu Jie lima ratus ribu dan terdakwa jawab yalah Bos, trus uang jalansaya(terdakwa) mana bos? dan dijawab saudara TONI nanti di transfertiga ratus ribu dan terdakwa jawab yalah , kemudian saudara TONIlangsung mematikan handphonenya dan sekitar 10 (Sepuluh) menitkemudian saudara TONI menelpon terdakwa kembali dan mengarahkanterdakwa untuk pergi ke Jl. Jati Kec.
Register : 04-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Cbn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.BUDI SUCIPTO, SH
2.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
SAMSUL Als ALIN Bin DULMASARI
412284
  • Terdakwa : Ya masSaksi Akbar : Trus gmna ntarTerdakwa : Ke anaknya bayarnya 1,5 smua mas Bahwa menurut ahli percakapan tersebut dapat dikatagorikanmentransmisikan infomasi elektronik yang memiliki muatan yang melanggarkesusilaan berupa menawarkan seksual melalui Whatsapp;Perbuatan terdakwa SAMSUL Als ALIN Bin (Alm) DULMASARIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 27 Ayat (1) Jo Pasal 45Ayat (1) Undang Undang RI No 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan AtasUndang Undang No 11 Tahun 2008 Tentang
    Terdakwa : Ya masSaksi Akbar : Trus gmna ntarTerdakwa : Ke anaknya bayarnya 1,5 smua masHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Cbn Bahwa menurut ahli percakapan tersebut dapat dikatagorikanmentransmisikan infomasi elektronik yang memiliki muatan yang melanggarkesusilaan berupa menawarkan seksual melalui Whatsapp;Perbuatan terdakwa SAMSUL Als ALIN Bin (Alm) DULMASARIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 506 KUHPidana;ATAUKETIGABahwa terdakwa SAMSUL Als ALIN Bin (Alm) DULMASARIpada
    Terdakwa : Ya masSaksi Akbar : Trus gmna ntarTerdakwa : Ke anaknya bayarnya 1,5 smua masPerbuatan terdakwa SAMSUL Als ALIN Bin (Alm) DULMASARIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 296 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum TerdakwaTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Terdakwa : Ya masSaksi Akbar : Trus gmna ntarTerdakwa : Ke anaknya bayarnya 1,5 smua masMenimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian seperti tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat/berkesimpulan unsur kedua telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN CbnMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 296 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana
Putus : 20-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 419/Pid.Sus/2014/PN.STB
Tanggal 20 Agustus 2014 — SUYANTO alias JABAT
5438
  • , dan Cinta Nabila berkata trus Aku dibawanya ke kamarnya, dikamar itu aku ditiduri sama dia Mak dan dipegangpegangnya cimek(vagina)ku Mak, trus Aku bilang jorok jorok jorok, trus kan Mak dia bilangssst jangan bilang mamak yaa;103.10Bahwa setelah mendengar hal tersebut kemudian saksi langsungmenjumpai terdakwa yang pada saat itu sedang berada di rumahnya;Bahwa terdakwa langsung memakimaki saksi, dan saksipun marahnamun terdakwa menjawab karena terdakwa sayang dengan CintaNabila;Bahwa kemudian saksi
    Cinta Nabila dan dipakainya pada saat kejadian tersebut;Menimbang, bahwa atas sebagian keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan keberatan;Saksi ARI PERNANDA SITEPU (tidak di bawah sumpah) :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian danketerangan saksi tersebut benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekitar pukul 12.30 WibCinta Nabila mendatangi saksi dan berkata Bang, aku tadi dicium samalakiknya bu Ani terus aku dikasinya minum dan setelah itu akudigendongnya trus
Register : 24-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 59 /PID/2016/PT KDI
Tanggal 20 Juli 2016 — - NURKOLIS alias KOLIS bin HAMADE - M. TAUFIK BOTUTIHE alias UPIK bin AMRAN
9735
  • IKBAL adakah anak disitu lalu saksi IKBAL menjawab KENAPA trus Sdr.PAHE (DPO) menjawab saya ini anaktehnik, tunggumi ka disitu, lalu Sdr.PAHE (DPO) meninggalkantempat tersebut Kemudian berselang 10 menit datang kembaliSdr. PAHE (DPO) bersama Terdakwa NURKOLIS Als KOLISBin HAMADE, terdakwa Il M. TAUFIK BOTUTIHE Als UPIK BinAMRAN, Sdr.
    IKBAL adakah anak disitu lalu saksi IKBAL menjawab KENAPA trus Sdr.PAHE (DPO) menjawab saya ini anaktehnik, tunggumi ka disitu, lalu Sdr.PAHE (DPO) meninggalkantempat tersebut. Kemudian berselang 10 menit datang kembaliSdr. PAHE (DPO) bersama Terdakwa NURKOLIS Als KOLISBin HAMADE, terdakwa Il M. TAUFIK BOTUTIHE Als UPIK BinAMRAN, Sdr.
Register : 07-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 245/ PID.B/ 20123 PN. Jkt . Sel
Tanggal 15 April 2013 — KRISMAWATI
4829
  • Trust ;Bahwa benar pada tanggal 23 Nopember 2012 terdakwa mengambil lagi 6 unitHanphone Blackberry dan saksi juga yang mencatat di buku toko trust dan semuatidak dituliskan nama pembelinya ;Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2012, terdakwa menelpon saksi bahwa ia tidakmasuk kerja dan mengatakan bahwa pembelinya akan melakukan pembayaran padatanggal 26 Nopember 2012 ;Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2012 saksi menelpon terdakwa menanyakanbahwa belum ada uang penjujalan yang masuk kedalam rekening toko trus
    .30.685.000, Pada tanggl 23 Nopember 2012 terdakwa membeli 1 unit handphone senilaiRp.4.100.000, dan membeli handphone blecberry Dakota dengan hargaRp.4.565.000,, dan kemudian terdakwa masih membeli handphone bleckberrydakota total dengan harga Rp. 21.200.000, Bahwa benar pada tanggal 25 Nopember 2012 terdakwa menjual handphonehandphone tersebut dengan total harga sebesar Rp. 25.275.00, Bahwa benar semua hasil penjualan handphone yang dilakukan oleh terdakwauangnya tidak disetorkan ke Rekening Toko trus
    juta delapan ratus ribu rupiah), Total penjualan handphonetanggal 23 Nopember 2012 sebesar Rp. 25.275.000, ( duapuluh lima juta dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) uang tersebut ditranfer ke rekening BCA milik terdakwa Krismawatidengan Nomor rekening 6640372492, Bahwa selanjutnya terdakwa membayarkan kedistributor Indocom sebesar Rp.14.275.000, ( empat belas juta dua ratus tujuh puluh limaribu rupiah );Bahwa terdakwa Krismawati dalam menjual handphone tersebut tidak disetorkan ke rekeningtoko trus
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2841/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Salah, januari kita kumpul februari tanggal 29 dia pergitanpa pamit (minggat) ndak ada kabar kurang lebih 13 hari trus adakbar keberadaan istri di rumah surabaya lalu saya jemput sama orangtua sama anak dia janji mau pulang demi anakank trus kita kKumpul lagicuma istri ndak mau nyapa tapi saya brusaha menyapa dia cuek malahsaya pernah ajak kewajiban sebagai suami istri dia menolak kitakumpul kurang lebih 1 setengah bulan malah istri sempet jualan durianbersama saya (Saya menafkai malah dia memasak
    dan kebutuhanrumah tangga di jalan i saya udah merasa senang) trus gak ada angingak ada apa istri bulan april tanggal 29 dia lari lagi tanpa pamit(minggat) menghilang tanpa tujuan lagi berselang beberapa harimendekat puasa dia ada kabar di rmh srbya saya ada etikat jemput lagidia tidak mau itu aja saya kasih nafkah dia menolaknya maka diasempat gunakan uang yang Saya titipbkan sama kakaknya buat bellibaju malah selang beberapa minggu anak saya suruh kasih uang lagi ditolak sama kakaknya dia pikir
Register : 14-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1937/PID.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 25 Juli 2016 — - Nikmat Romi
275
  • Jatill, dari dalam sebuahgang yang gelap terdakwa telah dipanggil oleh temannya bernama Blek (DPO),setelah terdakwa dekat dengan Blek, lalu Blek menyuruh terdakwa untuk menjualnarkotika shabu miliknya dengan ucapan kemaren kan abang sudash ngasi kaubarang dua kali, ini ada setengah ji dan plastik, sendok dan jarum semua ada didalam, habis barang ini abang kasi limpul, trus narik kita, sekaligus Blekmenyerahkan pada terdakwa 1 (satu) bungkus rokok Sempurna, setelah diperiksaternyata benar berisi 1
    Jatill, dari dalamsebuah gang yang gelap terdakwa telah dipanggil olen temannya bernama Blek(DPO), setelah terdakwa dekat dengan Blek, lalu Blek menyuruh terdakwa untukmenjual narkotika shabu miliknya dengan ucapan kemaren kan abang sudashngasi kau barang dua kali, ini ada setengah ji dan plastik, sendok dan jarumsemua ada di dalam, habis barang ini abang kasi limpul, trus narik kita, sekaligusBlek menyerahkan pada terdakwa 1 (satu) bungkus rokok Sempurna, setelahdiperiksa ternyata benar berisi 1
Register : 18-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 149/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
PUTRA ASANDI ARITONANG Als PUTRA
2720
  • dijawab Saksi ANDREASALEX SANDE LUMBAN TOBING YA JADILAH, TRUS GIMANAONGKOSNYA? dan terdakwa jawab GAK TAULAH LEK dan dijawab GAKTAU JUGA AKU kemudian terdakwa berkata kepada Saksi ANDREAS ALEXSANDE LUMBAN TOBING PALING RUMAH SIRAIT ITU KOSONG, PALINGKALO ADA ORANG CUMA ISTRINYA AJA DISITU kemudian SaksiANDREAS ALEX SANDE LUMBAN TOBING berkata kepada terdakwa KAUAJALAH YANG MASUK!
    dijawab Saksi Andreas Alex Sande Lumban Tobing"ya jadilah, trus gimana ongkosnya? dan terdakwa jawab gak taulah lekdan dijawab gak tau juga aku kemudian terdakwa berkata kepada SaksiAndreas Alex Sande Lumban Tobing paling rumah sirait itu kosong, palingkalo ada orang cuma istrinya aja disitu kemudian Saksi Andreas Alex SandeLumban Tobing berkata kepada terdakwa kau ajalah yang masuk!
    dijawab Saksi Andreas Alex Sande LumbanTobing "ya jadilah, trus gimana ongkosnya? dan terdakwa jawab gak taulah lekdan dijawab gak tau juga aku kemudian terdakwa berkata kepada SaksiAndreas Alex Sande Lumban Tobing paling rumah sirait itu kosong, paling kaloada orang cuma istrinya aja disitu Kemudian Saksi Andreas Alex Sande LumbanTobing berkata kepada terdakwa kau ajalah yang masuk!
    dijawab Saksi Andreas AlexSande Lumban Tobing "ya jadilah, trus gimana ongkosnya? dan terdakwa Jawabgak taulah lek dan dijawab gak tau juga aku kemudian terdakwa berkatakepada Saksi Andreas Alex Sande Lumban Tobing paling rumah sirait itukosong, paling kalo ada orang cuma istrinya aja disitu Kemudian Saksi AndreasAlex Sande Lumban Tobing berkata kepada terdakwa kau ajalah yang masuk!
    dijawab Saksi Andreas Alex Sande LumbanTobing "ya jadilah, trus gimana ongkosnya? dan terdakwa jawab gak taulah lekdan dijawab gak tau juga aku kemudian terdakwa berkata kepada SaksiAndreas Alex Sande Lumban Tobing paling rumah sirait itu kosong, paling kaloada orang cuma istrinya aja disitu kKemudian Saksi Andreas Alex Sande LumbanTobing berkata kepada terdakwa kau ajalah yang masuk!
Register : 05-12-2013 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 657/PID.B/2013/PN.SIM
Tanggal 6 Mei 2014 — JAMSON SITORUS PINDA SIMARMATA
395
  • tersebut saksi langsung pulang diantardengan menggunakan 3 (tiga) sepeda motor akan tetapi terdakwaterdakwa mengikuti saksi lalu pemilik warung itu menghalangi terdakwaterdakwa agar tidak mengganggu saksi untuk pulang kerumah;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti apa penyebab pengancamanyang dilakukan terdakwaterdakwa terhadap saksi tetapi menurut dugaansaksi pada saat terdakwaterdakwa memasak burung yang didapat olehterdakwaterdakwa saksi tidak ada memakannya dan saksi katakankepada terdakwa II trus
    Mei 2013 sekira pukul 20.00 Wibketika saksi sedang berada diteras rumah saksi, saksi melihat SoparSijabat diancam oleh terdakwaterdakwa di Kedai Dosman Simarmataalias Ama Juleheng yang terletak di Dsn Gunung Maria Nagori GunungMaria Kecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungun;Bahwa Terdakwa I melakukan pengancaman kepada Sopar Sijabatdengan cara berkata kepada Sopar Sijabat, Guru te do ho babi, nungaPNS ho ginjang roham ikkon seaton do ho borginon (Guru taiknya kamuSopar babi, udah PNS kamu trus
    sombong, perlunya kamu dipotongmalam ini) serta terdakwa II juga menyambung perkataan terdakwa Idengan mengatakan Guru te do ho babi, nunga PNS ho ginjang rohamikkon pamatehon ku do ho (Guru taiknya kamu Sopar babi, udah PNSkamu trus sombongnya, akan saya matikannya kamu) sambil terdakwa IImenghampiri korban yang mana ingin memukulnya akan tetapi dileraioleh pengunjung warung tersebut;Bahwa saksi pernah mendengar Sopar Sijabat mengatakan kepadaterdakwa II burung ruakruak itu tidak enak, taik itu
    mengikuti saksi Sopar Sijabat lalu pemilikwarung itu menghalangi terdakwaterdakwa agar tidak mengganggu saksiSopar Sijabat untuk pulang kerumah;e Bahwa benar saksi Sopar Sijabat tidak mengetahui secara pasti apapenyebab pengancaman yang dilakukan terdakwaterdakwa terhadapsaksi Sopar Sijabat tetapi menurut dugaan saksi Sopar Sijabat pada saatterdakwaterdakwa memasak burung yang didapat oleh terdakwaterdakwa, saksi Sopar Sijabat tidak ada memakannya dan saksi SoparSijabat katakan kepada terdakwa II trus
Register : 11-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • (EEE Grebes, selama 3 tahun lebih:e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak:e Bahwa, Pada awalitya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2016 rumah tanggaTergugat Penggugat dan Trgugat: Mulai tidak hartnonis, saksi seringmendidar Penggugat dan Tergugat bertengkar trus menerus, yangdisebabkah Karena > Tergugat Kurang bertanggungjawab terhadapkeluarga karena sering tidak menafkahi Penggugat, kemudian padabulan: Juli 2017.
    Tergugat sampal sekarangtidak pernah ada komuhikasi lagi; 7 os al : as ie Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikart Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasit. eo Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatie tersebut di atasharus dinyatakan terbukti secara sah bahwa : antara Penggugat dan.Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertenigkaran yang trus menerus yangtidak ada lagi harapan. kedepan bagi kedua belah pihak akan dapat hiduprukun kembali dalam rumah tangganya yang puncaknya
Register : 30-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN BANGKO Nomor 76/Pid.B/2018/PN Bko
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Jefri Armando Pohan, SH
Terdakwa:
Erik Fernando Bin Candra Als Ican
556
  • Merangin tidaklama kemudian Terdakwa datang ke toko untuk bercermin lalu datangKarismel untuk melihat dan membeli kacamata saat Karismel masuk kedalam toko Terdakwa langsung menendang Karismel mengenal punggungKarismel berkata jangan ganggu di siko pergilah kawanku disini trus tiaphari SampaiSampai orang dak ada yang mau beli di toko ini Bahwa setelah itu.
    Bkomembeli kacamata saat saksi Karismel masuk ke dalam toko Terdakwalangsung menendang saksi Karismel mengenai punggung saksi Karismelberkata jangan ganggu di siko pergilah kawanku disini trus tiap hari Sampaisampai orang dak ada yang mau beli di toko inisetelah itu Terdakwalangsung memukul saksi Karismel menggunakan tangan yang dikepal kearah kepala sehingga saksi Karismel mengalami luka di bagian; Bahwa kejadian tersebut didengar oleh saksi Nasution dimana saatkejadian saksi Nasution berada dalam
    yang melihat karena di pasar rantaupanjang salah satunya saksi Rana dan saksi Nasution dimana saksi Ranasebagai penjaga toko melihat langsung kejadiannya yang jarak saksi Ranadengan tempat kejadian kurang lebin 2 (dua) meter awalnya Terdakwadatang ke toko untuk bercermin lalu datang saksi Karismel untuk melihat danmembeli kacamata saat saksi Karismel masuk ke dalam toko Terdakwalangsung menendang saksi Karismel mengenai punggung saksi Karismelberkata jangan ganggu di siko pergilah kawanku disini trus
Register : 14-03-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 205/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Februari 2023 — TRUS GLOBAL KARYA (VIRAL BLAST GLOBAL) Cq. PT. ASIA SMART DIGITAL (SMART AVATAR)
2.PUTRA WIBOWO
3.MINGGUS UMBOH
4.4. ZAINAL HUDHA PURNAMA
5.RIZKI PUGUH WIBOWO
16367
  • TRUS GLOBAL KARYA (VIRAL BLAST GLOBAL) Cq. PT. ASIA SMART DIGITAL (SMART AVATAR)
    2.PUTRA WIBOWO
    3.MINGGUS UMBOH
    4.4. ZAINAL HUDHA PURNAMA
    5.RIZKI PUGUH WIBOWO
Putus : 11-10-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 531 / PID / 2013 / PT. SBY
Tanggal 11 Oktober 2013 — HEPI WIHARSON Bin KASTAWI
9669
  • Selanjutnya ibu~ korban bernama, TASMIYATImenghubungi terdakwa tetapi juga tidak aktif sehinggamengifimkan pesan singkat ( SMS ) " PI' IKI AKU MBAKYATI, DENY MAU TELPON AKU, TRUS TAK SENENI KARO TAKILOKNO, IKU NGONO SMS'SE MLAH KIRIM, AKU NJALUKSEPURO.
    laporan dari ABDUL ROKHIM tersebut,kemudian terdakwa menghubungi paman korban bemama YUSUF binJUKI (alm) untuk memperingatkan korban dengan katakata, BOS DENYSINGITAN (SEMBUNYI) SING PRIMPEN (YANG RAPAT) NEK GAKPRIMPEN, LEK KETEMU AKU TAK GEPUKI DEWE LOH SI DENY "kemudian YUSUF bin JUKI menghubungi terdakwa tetapi juga tidak aktif.Selanjutnya ibu korban bernama TASMIYATI menghubungi terdakwatetapi juga tidak aktif sehingga mengirimkan pesan singkat ( SMS ) " PIIKI AKU MBAK YATI, DENY MAU TELPON AKU, TRUS
    Selanjutnya ibu korban bernama, TASMIYATI menghubungiterdakwa tetapi juga tidak aktif sehingga mengirimkan pesansingkat ( SMS ) " PI' IKI AKU MBAK YATI, DENY MAU TELPONAKU, TRUS TAK SENENI KARO TAK ILOKNO, IKU NGONO SMS'SEMLAH KIRIM, AKU NJALUK SEPURO. " ;Bahwa selain menghubungi paman korban, terdakwa jugamenghubungi orang tua lakilaki korban bernama HERMAWANmelalui telepon dengan mengatakan TOLONG KANDANONO ANAKMU" dan pada tanggal 24 Desember 2012 sekitar pukul 23.00 Wib pukul 23.00Wib. terdakwa
Putus : 07-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 04/PID/2014/PT.KT.Smda
Tanggal 7 Februari 2014 — RATNO HIDAYAT bin SUMARDI
8947
  • TRI EDI SAPUTRA BIN ELHAMSYAH kemblimengatakan kamu mau saya bawa ke pos atau ke kampungbiar dihajar sama orang kampung trus orang tuamu dipanggil,kemudian sdri.HESTI PRATIWI menjawab jangan keluarga sayaorang terpandang, nanti kami malu, kemudian Sdr. TRI EDISAPUTRA BIN ELHAMSYAH mengatakan kalo gitu kamu harusmau nuruti apa mauku dan Sdri.HESTI PRATIWI menjawab trusmMaumu apa dan Sdr.
    ajakemudian setelah itu. pacar Sdri.HESTI PRATIWI mengatakankasih baju dulu cewekku dan kemudian Sdr TRI EDI SAPUTRABIN ELHAMSYAH memberikan kaos warna putih motif bunga milikSdr.HESTI PRATIWI kepada Sdri.HESTI PRATIWI dan kemudianpacar Sdri.HESTI PRATIWI pergi, kKemudian Sdr TRI EDI SAPUTRABIN ELHAMSYAH mendekati sdri.HESTI PRATIWI yang saat itumasih bertelanjang dada dan Sdr TRI EDI SAPUTRA BINELHAMSYAH kembali mengatakan kamu mau Saya bawa ke posatau ke kampung biar dihajar sama orang kampung trus
    orangtuamu dipanggil, kemudian sdri.HESTI PRATIWI menjawab jangan keluarga saya orang terpandang, nanti kami malu,kemudian Sdr TRI EDI SAPUTRA BIN ELHAMSYAH mengatakankalo gitu kamu harus mau nuruti apa mauku dan Sdri.HESTIPRATIWI menjawab trus maumu apa dan Sdr TRI EDI SAPUTRABIN ELHAMSYAH menjawab mauku kamu kasih ke kami sepertiapa yang kamu kasih ke pacarmu kemudian Sdri.HESTI PRATIWI11menjawab (dengan nada takut) ya udah tapi pegang sekali sajaya kemudian terdakwa RATNO memegang payudara Sdri.HESTIPRATIWI
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 41/Pid.Sus-Anak/2019/PN.Pdg
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum: MISZUARTY, SH. MH Terdakwa: Raymond Putra Bin Erman Pgl. Emon
578172
  • Ri sementara Anak menunggu di warung, tidak berapa lama kemudiansaksi Indris kembali dengan mengatakan NDAK ADO DISITUBARANGNYO DO, BARANGNYO DIKAMPUANG TANGAHLATAKNYO (barang berupa narkotika jenis shabu tidak ada disana, barangberupa narkotika jenis shabu diletakan di Kampung Tangahy, selanjutyaAnak ANAK bertanya kepada saksi Idris dengan mengatakan TU BAA LAIBANG (TRUS BAGAIMANA BANG) LALU SAKSI Idris menjawabWAK JAPUIK KA SITU (KITA JEMPUT KESANAY yang dijawab olehAnak JADIH BANG (OKE BANG),
    Ri sementara Anak menunggu di warung, tidak berapa lamakemudian saksi Indris kembali dengan mengatakan NDAK ADO DISITUBARANGNYO DO, BARANGNYO DIKAMPUANG TANGAHLATAKNY O (barang berupa narkotika jenis shabu tidak ada disana, barangberupa narkotika jenis shabu diletakan di Kampung Tangah), selanjutyaAnak ANAK bertanya kepada saksi Idris dengan mengatakan TU BAALAI BANG (TRUS BAGAIMANA BANG) LALU SAKSI Idrismenjawab WAK JAPUIK KA SITU (KITA JEMPUT KESANA) yangdijawab oleh Anak JADIH BANG (OKE BANG),
    (trus bagaimana bang?), dan Sdr IDRIS menjawab WAKJAPUIK KASITU (kita jemput kesana), kemudian Anak katakanJADIH BANG (oke bang). Setelah itu Anak dan Sdr IDRIS pergi keJalan Kampung Tangah Kec. Kuranji Kota Padang, sesampai dipersimpangan Anak diturunkan oleh Sdr IDRIS dan disuruh menunggu diSimpang Kampung Tangah Kec. Kuranji Kota Padang tersebut.
    Ri sementara Anak menunggu di warung, tidakberapa lama kemudian saksi Indris kembali dengan mengatakanNDAK ADO DISITU BARANGNYO DO, BARANGNYODIKAMPUANG TANGAH LATAKNYO (barang berupanarkotika jenis shabu tidak ada disana, barang berupa narkotikajenis shabu diletakan di Kampung Tangah), selanjutya AnakANAK bertanya kepada saksi Idris dengan mengatakan TUBAA LAI BANG (TRUS BAGAIMANA BANG) LALU SAKSIIdris menjawab WAK JAPUIK KA SITU (KITA JEMPUTKESANA) yang dijawab oleh Anak JADIH BANG (OKEBANG), Selanjutnya