Ditemukan 3235 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 198/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 12 Mei 2015 — IFAN RUSTAM Pgl IFAN BIN RUSTAM
44 — 3
  • bahwa dalam persidangan ,Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapus pertanggung jawab pidana,baiksebagai alasan pembenaran dan atau alasan pemaaf,maka Terdakwa harusmempertanggung jawabkan perbuatannya;18Menimbang,bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawabsmaka harus dinyatakan berasalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang ,bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang = sah,maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 13-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 410/Pid.B/2016/PN. LLG
Tanggal 4 Agustus 2016 — ASEP ABADI Bin LATIF
25 — 3
  • Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau atau pada suatu tempatHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 410/Pid.B/2016/PN.LLG.lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri LubukLinggau yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) Unit HP Merk Samsung warnaputih menggunakan mika warna biru, yang seluruhya atau sebagian milikYulvi Elistina Binti Ropini dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 330/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 9 Desember 2013 — MURSITO Als. ANTO BOTAK
29 — 3
  • subsidair ;Hal. 13dari16Hal.Putusan No.330/Pid.B/2013/PN.BJ.Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan alasan pembenar maupunalasan pemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yang dapat menghapus kesalahannyasehingga berdasarkan SEMA No. 1 Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 06-01-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 7/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 28 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat I : REHANUN
Terbanding/Penggugat : PD. BANK PERKREDITAN RAKYAT PD.BPR NTB LOMBOK TIMUR., director Utama LALU SUWANDI ARWAN, SE.
Turut Terbanding/Tergugat II : SAEFUL HAZMI
55 — 34
  • Menolak gugatan Terbanding / Penggugat seluruhya;2. Menghukum Terbanding / Penggugat untuk membayarbiaya perkara iniHalaman 16 dari 21 halaman Put No. 7/PDT/2020/PT.MTR3. Mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum danberprikemanusiaan.Menimbang, bahwa Terbanding semula penggugat tidakmengajukan kontra memori banding;Membaca relas pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara banding(Inzage ) Nomor 58/PDT.G/2019/PN.
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus KDRT
Register : 27-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 111/Pid.Sus/2016/PN Mln
Tanggal 15 Desember 2016 — TERDAKWA
70 — 44
  • memar pada tengkuk koma telinga kiri koma pipi kiri komapunggung koma dan lengan kiri atas titikDidapatkan luka lecet pada lengan kiri bawah titikKerusakan tersebut diatas disebabkan oleh : cedera benda tumpul titikMenimbang bahwa, berdasarkan uraian diatas menurut Majelisbahwa unsur yang ini telah pula terpenuhi dan terbukti untuk seluruhnya ;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor : 111 / Pid.Sus/2016/PN MIn (KDRT)16Menimbang bahwa, karena dakwaan primair Jaksa Penuntut Umumtelah terbukti dan terpenuhi seluruhya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-09-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 264/ Pdt.G / 2012 / PN.Dps
Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 6
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk seluruhya ;2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi/Penggugat Konvensisecara bersama untuk melaksanakan kekuasaan orang tua, mengasuh,merawat dan memelihara anak yang bernama I GEDE NGURAH ARYAWUGUNA , lakilaki yang lahir pada tanggal 18 Desember 2011, sebagaimanatercatat dalam akta kelahiran No.5171LU280220120012, tertanggal 1 Maret2012;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN Pertanahan
Register : 06-06-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 8/G/2014/PTUN-BNA
Tanggal 6 Oktober 2014 — 1. ZAINAL ABIDIN ADAM, 2. ZUBAILI MA, 3. SUFYAN MAHDI BASYAH, 4. MAHLIDAR, 5. RIZWAN ISHAK, 6. RAZALI ABD.RAHMAN, 7. JEFRIZAL, 8. NAZARUDDIN AWAHAB, 9. BUKHARI ALI, 10. MUHAMMAD AR, 11. HASBALLAH ABD Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIREUEN
118 — 38
  • bentukan BPN Pusat pascaTsunami dengan alas hak Surat Keterangan Ganti Rugi yang ditanda tanganioleh Keuchik Meunasah Asan Kecamatan Simpang Mamplam KabupatenBireuen ;2Bahwa objek perkara masuk dalam wilayah para Penggugat Desa Keude Tambuemaka para Penggugat harus menunjukkan bukti bukti yang kuat dan diakuioleh semua pihak ;12Berdasarkan jawaban di atas maka dengan ini tergugat memohon kepada majelis yangmulia untuk memberi keputusan seadiladilnya ;Dalam Pokok Perkara1Menolak gugatan para penggugat seluruhya
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 08-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 31-01-2013
Putusan PN SOLOK Nomor 79 / Pid.B / 2012 / PN. Slk
Tanggal 15 Januari 2013 — - ALEX CHANDRA PGL ALEX
73 — 14
  • uang sebanyak Rp 4.500.000(empat juta lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah hand phone merk Mito yangditerima oleh Doni setelah itu Doni memaksa saksi Putri Novia untuk membukakalungnya karena merasa ketakutan saksi Putri Novia juga menyerahkankalungnya kepada Doni dan setelah itu saksi Jufrizal dan saksi Putri Novia disuruhpergi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dengan demikian unsur memaksaorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan suatu barang yangsebagian atau seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1645 K/PDT/2012
Tanggal 17 Juli 2014 — TGK. TARMIZI HAS, DKK ; MURNI Binti ALAWIYAH,
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • secara serta merta (uit voorbaar bij voorraad) meskipunTergugatTergugat mengajukan verzet, banding dan kasasi;Bahwa oleh karena perkara ini timbul akibat perbuatan melawan hukumTergugatTergugat, maka sepatutnya secara tanggung renteng TergugatTergugatdihukum untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Bireuen agar memberikan putusan sebagai berikut :IPrimair.1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 04-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1659/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
EBIG AZERIAN BIN RUSTAM BAINI.
34 — 8
  • Terdakwa dengan korban telah berdamai.Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1659/Pid.B/2019PN.PlgBerdasarkan uraian tersebut diatas, maka kami Jaksa Penuntut Umumdalam perkara ini, dengan memperhatikan undangundang yang berlaku.Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN GARUT Nomor 256/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 6 Desember 2016 — BUDI als. RUDI Bin ERO
24 — 5
  • pecahan Rp.50.000, yang setelah dihitung jumlahnyaRp.2.000.000, lalu uang dan HP tersebut dimasukkan ke saku celanaterdakwa, sedangkan sisanya masih di dalam dompet berikut charger HPdisimpan sementara oleh terdakwa di bawah pondasi rumah yang ada disekitar sawah dengan maksud akan diambil oleh terdakwa menunggu situasiaman, akan tetapi sewaktu mau diambil dompet tersebut sudah tidak ada.Akibat perbuatan terdakwa saksi, HANIA KURNIASIH menderita kerugianberupa uang tunai dan barangbarang lain yang seluruhya
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 187/Pid.B./2014/ PN.Bgr
Tanggal 24 Juli 2014 — SYAHRIAL bin MUIS MUNIR
62 — 7
  • suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di PT.lndoprima SemestaJalan Raya PemdaPangkalan Il No.6365 kelurahan Kedung Halang kecamatan Bogor UtaraKota Bogor atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam derah HukumPengadilan Negeri Bogor, telah melakukan beberapa perbuatan yang masingmasing perbuatan merupakan kejahatan yang ada hubungannnya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatan serta berlanjut, yaitudengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiribarangsesuatu yang seluruhya
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 25-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 106/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
1.DESI DOFANDA, SH.
2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
Terdakwa:
Yani Mei Ray Bin Sugianto
29 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yani Mei Ray Bin Sugianto terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yani Mei Ray Bin Sugianto dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
    Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:1(satu) Hanphone merk Oppo warna = abu Imei:862215052123610/862215052123602; 1 (Satu) bh BPKB mobil Avanza No.Pol: AD 8400 AQ thn 2016 warna putihNoka MHKMS5EAJGK015799 Nosin: INRF 134947 No. BPKB:M06570024 An.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 701/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDRI S, SH
2.M. JANUAR, SH.
Terdakwa:
1.SANDY MAULANA IBRAHIM TUMIWA alias SANDY TUMIWA.
2.MIKHAEL ANGELIO YANDI LANGKE alias MICHAEL.
271 — 39
  • Mikhael Angelo Yandi Langke alias Michael dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-09-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 162 / PID.B / 2014 / PN.Blg
Tanggal 1 September 2014 — HULMAN SIMANJUNTAK
32 — 19
  • keteranganpara terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, yang apabiladihubungkan antara yang satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakimtelah memperoleh faktafakta hukum yang akan diuraikan dan dijabarkandalam pertimbangan unsurunsur pasal dalam dakwaan;Menimbang, bahwaterdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan berbebtuk tunggal melanggar Pasal 363 Ayat (1)Ke4 KUHPidana, yang memiliki unsurunsur sebagai berikut :a. barang siapa;b. mengambil barang sesuatu yang seluruhya
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-11-2010 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2782/Pdt.G/2010/PA.Lmj.
Tanggal 12 Juli 2011 — Penggugat I, II, III, IV, V, VI, VIII, IX , X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, Tergugat I, II, III, IV, V, VI,
52 — 3
  • Bahwa ditolak dengan tegas Dalil Posita Para Penggugat dalam suratgugatannya untuk seluruhya, dikarenakan:2.1 Obyek sengketa adalah hasil jerlh payah H. MADUN bin H.KHASAN dari hasil membabat hutan jadi bukan mendapat warisan,hibah atau membeli tanah sengketa tersebut jadi murni dan basilmembabat hutan.2.2. RODI bin NURAWI (Penggugat XVI), NASIBUL bin DULGANI(Penggugat VII) telah diberi bagian oleh Almarhum H. MADUNbin H.
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 08-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 186/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 6 April 2016 —
28 — 23
  • Menghukum masing masing Tergugat dan atausiapapun yang memperoleh hak dari masing 0 masingTergugat sebagian atau seluruhya atau objek sengketa,untuk mengosongkan dan menyerahkan seluruhbangunan 7 (tujuh) ruko, yang terletak di JalanGg.Burung No. 21, 23, 25, 27, 29, 31 dan 33, KelurahanRoa Malaka, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat,berdasarkan akta jual beli bangunan dan pelepasan hakNo. 47, 48, 49, 50 ,51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, dan 58,tertanggal 26 Nopember 2012, dihadapan notarisMakmur Tridharma
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-03-2013 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 266/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 26 Nopember 2012 — - YAHYO Bin RONOREJO (Alm) - SIGIT SUMARMO Bin YAHYA - DARWIS Bin SANTONO
45 — 10
  • melakukan tindak pidana,bukanlah merupakan tindakan balas dendam ataupun didasarkan atasrasa benci, melainkan sebagai tindakan hukum yang bersifat mendidikyang didasarkan atas nilainilai keadilan hukum dan keadilan masyarakatyang juga bertujuan untuk memberikan pembelajaran kepadamasyarakat lainnya agar tidak melakukan kesalahan yang serupaMenimbang, bahwa oleh karena saat ini Para Terdakwa ditahandalam Rumah Tahanan maka terhadap masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa harus dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Putus : 20-03-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 102/Pid. Sus/2014/PN.BB.
Tanggal 20 Maret 2014 — WAHYU IRAWAN bin ENDIN;
102 — 24
  • atas kesalahannyakepada Terdakwa haruslah dijatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah maka iaharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya serta harus pula dibebaniuntuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP patutlah untukditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2352 K/ Pdt/ 2011
Tanggal 19 Desember 2011 — MISLINA VS HARMONIS, DKK
23 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menerima dengan mengabulkan eksepsi Tergugat Ill seluruhya;2. Menyatakan Tergugat Ill tidak dapat digugat lagi dalam perkara ini;3.