M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Duwi Dedik Restuawan bin Poniri) terhadap Penggugat (Novi Andriani binti Riyadi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan

Saksi MADE WIDI ASTIKA als DEK Di als DEDIK, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan ditingkat penyidikan adalah benar adanya;Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) buah handphonemerk Samsung S4 warna putih IMEI 3582008022223564.

Saksi DEDIK IMAIL ARIFE,SE ;Yang pada pokoknya para saksi tersebut di atas , memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan terdakwa SUGIARTO BIN SUKARTO karena saksi bekerjadi PT.Aditec Cakra Wiyasa di bagian kolektor atau penagihan ; Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2011 sekitar jam.15.00 saksi pernah melakukanpenagihan kepada saksi INDAH YATI di Kedungmalaing,Kec.Sooko, Kab.Mojokerto.; Bahwa sesuai dengan kwitansi penagihan saksi INDAH YATIT menkridit barang berupakompor gas merk

GABRIL ADAM MAHYUDI bin DEDIK PRASETYO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 sekitar pukul 03.15 WIBketika Saksi bangun untuk makan sahur dan Saksi diceriterakan olehbude Saksi kalau rumahnya yang beralamat di JI.Pratu Subari RT.O7Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 373/Pid.B/2019/PN KpnRW.02 Kelurahan Sedayu Kecamatan Turen Kabupaten Malang telahkecurian;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi korban telah kehilanganhandphone merk oppo neo 7 warna

diberikan kepada Pemohon;Bahwa setelah terdapat laporan dari Account Officer berupa aplikasi datahasil survey, kemudian aplikasi tersebut diajukan kepada Head Markettingyang saat itu dirangkap oleh Head Kios yaitu bernama Arifin, Arifin selakuHead Marketting melakukan screening data dengan cara mencocokkandatadata yang ada berikut memeriksa keabsahan kepemilikan BPKB yangakan menjadi jaminan;Bahwa setelah mendapat tanda tangan dari Arifin, kemudian aplikasidiserahkan ke bagian Loandoc yang dijabat oleh Dedik

Dedik Romadhon, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan di PT. Bentara SinergiesMultifinance (Bess) Cabang Kediri, sejak tanggal 23 Oktober 2014, padaawalnya Saksi menjadi karyawan di PT.

secara angsuran dan formulir surveylingkungan yang diisi oleh Account Office, kKemudian diserahkan kepadaHad Marketting untuk mendapatkan persetujuan dari Head Markettingguna untuk ditentukan layak atau tidaknya Pemohon mendapatkanpinjaman.Bahwa apabila pengajuan tersebut dinilai layak olen Head Marketting,maka keseluruhan aplikasi berikut persyaratan yang sudah ada,diserahkan Head Marketting / Account Office kepada Loandoc untukdilakukan scan data asli.Bahwa setelah petugas Loan doc atas nama Dedik

., bertempat tinggal diJalan Gajah Mada Nomor 1418, Jember;SURYA BUDHIVAYA, bertempat tinggal di Jalan GajahMada Nomor 1418, Jember;DEDIK BINTORO, bertempat tinggal di Jalan GajahMada Nomor 1418, Jember;EFFENDY HARJONO, bertempat tinggal di Jalan GajahMada Nomor 1418, Jember;GATOT POEDJIANTO, bertempat tinggal di Jalan GajahMada Nomor 1418, Jember;ERNI MUSTAFA DARMANTO Alias Ny.

Pdt.SusPHI/2016154.155.156.157.158.159.160.161.162.163.164.165.166.167.168.169.170.171YULIMAN, bertempat tinggal di Jalan Krawangsari 23 RT 5,RW XII, Donan, Cilacap;SUTARNO, bertempat tinggal di Jalan Puteran 51 RT 2, RWVIII, Sampang, Cilacap;SUTRISNO, bertempat tinggal di Jalan Perkutut Barat 1 RT3, RW I, Tegalreja, Cilacap;NURWANTO, bertempat tinggal di Jalan Perum Tegal AsriRT 5, RW XVI, Tegalkamulyan, Cilacap;SONY AGUSTRIYANA, bertempat tinggal di Jalan Sirkaya 9RT 5, RW IX, Tambakreja, Cilacap;DEDIK

522.960,00 687.120,00 2.497.440,00UIX.063 063154 YULIMAN FKX 402.840,00 402.840,00 447.120,00 511.440,00 675.600,00 2.439.840,00384155 SUTARNO HDX 400.200,00 400.200,00 444.480,00 508.800,00 672.960,00 2.426.640,00HDX.507 507156 SUTRISNO GGX 396.360,00 396.360,00 440.640,00 504.960,00 669.120,00 2.407.440,00GGX. 435 435157 NURWANTO EIX 399.960,00 399.960,00 444.240,00 508.560,00 672.720,00 2.425.440,00299158 SONY GDX 396.360,00 396.360,00 440.640,00 504.960,00 669.120,00 2.407.440,00AGUSTRIYANA 406159 DEDIK

2'501260.00 10.008.600.00 10:008000,00 177712.000,00 12.720.000,00 16:824000,00 3.180.000,00 66.347.250,00HDX.507 156 SUTRIsNO GGK""""2'477250,00 9.909.000,00""""9.809.000,00 . 516G06'60 12.624.000,00 16:728000,00 3.156.000,00 65.819.250,00157 NURWANTO EIX 2499 .750,00 9.999.000,00 9.999.000,00 11106000,00 12.714.000,00 16.818.000,00 3.178.500,00 66.314.250,00299158 SONY GDx""""2'477.250,00 9.909.000,00~9.909.000,00 17016000,00 12.624.000,00 16.728.000,00 3.156.000,00 65.819.250,00AGUSTRI 406YANA159 DEDIK

NPKGaji Gaji Kekurangan Jumlah2009 2015 Selisih Pesangon JUMLAHPRAYITNO153 in uixoe3 863.250,00 1.773.500,00 910.250,00 75 68.268.750,00154 YULIMAN FKxX384 839.250.00 11.749.500,00 910.250.00 75 68.268.750,00155 ae HDx507 833.750,00 1.744.000,00 910.250,00 75 68.268.750,00156 eye ce G@x435 825.750,00 1.736.000,00 910.250,00 75 68.268.750,00157 NURWANTO EIxe99 833.250.00 1 1.743.500,.00 910.250.00 75 68.368.750,00SONY158 SONY wa GDX406 825.750,00 1.736.000,00 910.250,00 75 68.268.750,00DEDIK159 DEDIK

HDx507 400.200,00 400.200,00 444.480,00 508.800,00 672.960,00 2.426.640,00156 oa ae GGx435 396.360,00 396.360,00 440.640,00 504.960,00 669.120,00 2.407.440,00157 NURWANTO Elxe99 399.960,00 399.960,00 444.240,00 508.560,00 672.720,00 2.425.440,00SONY158 SONY ana GDx406 396.360,00 396.360,00 440.640,00 504.960,00 669.120,00 2.407.440,00DEDIK159 DEDIK yo 1ex557 394.440,00 394.440,00 438.720,00 503.040,00 667.200,00 2.397,840,002.695.440,00160 JARWANTO FEX350 450.840,00 450.840,00 497.520,00 561.840,00

Muhaimin dan Dedik TriCahyono bin Sehono, keduanya memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat bernama Susi Rahmawati binti Damari dan Tergugatbernama Yahyono bin Meseni; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2012; Bahwa Selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahmilik Tergugat di Dusun Kebonduren, Kecamatan Ponggok, KabupatenBlitar; dan dikaruniai Seorang anak; Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat

sudah tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa saksi selaku keluarga, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugat agarlebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : DEDIK

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DEDIK DWI PRASTYO BIN HERU SANTOSO) terhadap Penggugat (DWI MAULIDIYAH binti PIRMANYO );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

Pemohon bahkan sudah tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik didalam maupundiluar wilayah RI;Bahwa saksi selaku keluarga, sudah berusaha untuk mencari keberadaanTermohon serta berusaha untuk menasehati Pemohon agar lebih bersabarmenunggu kedatangan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : Dedik

LanggengMakmur Industri Tok, alamat Dsn Wringin RT/RW:006/02 Ds.Tambakrejo, Probolinggo, dalam hal ini memilin kediamanhukum kuasanya dan memberikan kuasa kepada Tarmidi AlNur Muhtar, Dedik Ervianto, Spd, Khrisnu Wahyuono, HadiPurnomo, S.Sos, Pengurus Federasi Serikat Buruh Madani(FSBM) Kabupaten Sidoarjo, berkantor Jatisari No. 24RT/RW/03/04 Pepelegi, Kec. Waru, Sidoarjo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Februari 2016. Selanjutnya disebutsebagai: Penggugat;LawanPT.

Setio alias Endang Setia, sebagai suami/duda;

Adi selaku Kepala Desa Lebani Waras saat iniuntuk menggugat;Menimbang, bahwa dalam bukti surat Penggugat juga muncul buktisurat P8, P9, P10, P11, P12a, P12b, P13, P14a, P14b, P15a, P15b, P16, P17, P19, P20 yang adalah bukti Surat setoran pajak daerah (SSPD) PBBKecamatan wringinanom, Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan (SPPT PBB), Daftar Mutasi Obyek dan Wajib Pajak, serta Kartutanda Penduduk (KTP) atas nama Dedik Tirtana, Teguh Hidayat, Sikan, YuliantoCipto, namun Penggugat

tidak memiliki Surat Kuasa dari namanama DedikTirtana, Teguh Hidayat, Sikan, Yulianto Cipto untuk mengajukan gugatan karenapada saat Pemeriksaan Setempat disebutkan untuk Jalan ke Polo, Selokan,Saluran air diklain adalah milik dari Dedik Tirtana, Teguh Hidayat, Sikan,Yulianto Cipto;Menimbang, bahwa segala bukti surat berupa Surat Keketapan luranPembangunan Daerah (IPEDA) dan Surat Pemberitahuan pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan sesuai dengan penjelasan pasal 4 ayat (1) Undangundang No. 12 Tahun

Shohehuddin hanya meminjam saja;e Bahwa setelah menjalani proses persidangan saksi baru tahu jika sepedamotor itu adalah milik anggota Polisi yang hilang karena dicuri;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;Dedik Prasetyo, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut::e Bahwa saksi bersama sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (DEDIK SRIONO Bin SUMANTRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI MUFARIDA Binti SANUSI) di depan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dedik Harmoko bin Sukardi) terhadap Penggugat (Shella Cherdia binti Suyoto);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dedik Andriyanto bin Misto s) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dri Armeina binti Kusmindar) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
   1. Mutah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
   2. Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4. Menghukum

diambil oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya, pada hari Senin tanggal 12 Pebruari 2018 sekitar pukul16.00 wita, setelah Terdakwa selesai menerima tombokan dari beberapa orangpenombok antara lain saksi WAYAN SAMA seharga Rp. 110.000, (Sseratussepuluh ribu rupiah) namun dibayar Cuma Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah)karena Terdakwa memberikan bonus sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah)dengan nomor tombokkan yaitu 3791x10, 3719x10, 791x10, 719x10, 91x10,19x10, 11x10, 7931x10, 74x10, 47x10, 78x5 dan 87x5, DEDIK

Kelurahan Kembangan Kecamatan Kembangan Jakarta Barat,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, Terdakwa secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Hal 6 Putusan.No.333/Pid.Sus/2017/PT.DKIPada awalnya hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekitar pukul 12.00WIB ketika Terdakwa DEDIK