Ditemukan 2092 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-02-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 299/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Tarno Budi Subowo bin Sastro Diyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diah Rahmawati binti Hadi Sumarno) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian
2. Menghukum Tergugat rekonpensi
Register : 02-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA BATANG Nomor 1362/Pdt.G/2021/PA.Btg Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 0
79 — 0
Menetapkan harta berupa:
3.1 Sebidang tanah yang terletak di Dukuh Cokro RT 003 RW 001, Desa Cokro, Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam Buku C Desa No. 865 Persil 25 Klas D II Blok 10, dengan luas 660 m2, dengan batas-batas:
Sebelah Utara : Sungai
Sebelah Timur : Masruri
Sebelah Selatan : Diyono
Sebelah Barat : Dawam Abdul Hanif
3.2 Sebidang tanah yang terletak di Dukuh Cokro RT 003 RW 001
Register : 08-12-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 01/Pid.Sus-Anak/2014/PN Krg Tanggal 29 September 2014 — ANAK
108 — 12
108 — 12
., dkk, dari Pusat Advokasi Hukum danHAM (PAHAM) Jawa Tengah berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar Nomor 01/Pid.Sus.Anak/2014/PN Krg tanggal 20 Agustus 2014 tentangPenunjukkan Penasihat Hukum;Anak didampingi pula oleh Diyono, sebagai wali Anak, dan Suparjo, S.ST.
Register : 18-12-2014 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1617/Pdt.G/2014 Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT
17 — 2
17 — 2
Pemohon dibebani wajib bukti atas permohonannya dan Termohondibebani wajib bukti atas bantahannya, sebagaimana ketentuan pasal 163Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 serta mengajukan dua orang saksi;Menimbang, bahwa buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon, Termohontelah membenarkannya dan telah dipertimbangkan sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang bernamaPardi Mitro Diyono
Register : 29-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 84/PID.TPK/2013/PT SMG Tanggal 3 Desember 2013 — Pembanding/Terdakwa : SUPROJO, SE Bin MAT YASIR
Terbanding/Jaksa Penuntut : PRASETYO TEGUH BUDIANTO SH MH
47 — 28
Terbanding/Jaksa Penuntut : PRASETYO TEGUH BUDIANTO SH MH
47 — 28
NOPEMBER 2013 oleh kami DJOKO SEDIONO, SH.MH.Hakim Tinggi Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiSemarang selaku Ketua Majelis,s ABDUL ROCHIM, SH dan DERMAWAN SD,SH.MH.CN. masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Semarang masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari SELASA, tanggal 03 DESEMBER 2013 diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Para HakimAnggota dan dibantu Panitera Pengganti DIYONO
DIYONO, SH.Untuk salinanPENGADILAN TINGGI SEMARANGa.n. Panitera,Wakil PaniteraP.D. EDY SURYANTO, S.H.NIP: 1957.0209.1984.03.1.001 Halaman 51 dari 51 halaman Putusan Nomor : 84/Pid.Sus./2013/PT. TPK.Smg
Register : 11-09-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 154/Pid.B/2023/PN Skh Tanggal 13 Nopember 2023 —
Terdakwa:
3.HERI PURWANTO ALIAS HERI BEKA Bin SUNARDI
7.JUMADI Als GAWER Bin (Alm) JUMINO
8.SUPRIYANTO alias KEMPO bin MARIMO
9.DIDIK KRISTIAWAN Als COLEK Bin MARYONO
10.TRI ISWAHYUDI alias BONENG bin DIYONO
11.ROCHIMIN PRAYITNO alias THE PINK bin MULYONO.
74 — 78
Terdakwa:
3.HERI PURWANTO ALIAS HERI BEKA Bin SUNARDI
7.JUMADI Als GAWER Bin (Alm) JUMINO
8.SUPRIYANTO alias KEMPO bin MARIMO
9.DIDIK KRISTIAWAN Als COLEK Bin MARYONO
10.TRI ISWAHYUDI alias BONENG bin DIYONO
11.ROCHIMIN PRAYITNO alias THE PINK bin MULYONO.
74 — 78
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Heri Purwanto Alias Heri Beka bin Sunardi, Terdakwa II Jumadi Alias Jawer Bin (alm) Jumino, Terdakwa III Supriyanto Alias Kempo Bin Marimo, Terdakwa IV Didik Kristiawan Alias Colek Bin Maryono, Terdakwa V Tri Iswahyudi Alias Boneng Bin Diyono dan Terdakwa VI Rochimin Prayitno Alias The Pink Bin Mulyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN
Terdakwa:
3.HERI PURWANTO ALIAS HERI BEKA Bin SUNARDI
7.JUMADI Als GAWER Bin (Alm) JUMINO
8.SUPRIYANTO alias KEMPO bin MARIMO
9.DIDIK KRISTIAWAN Als COLEK Bin MARYONO
10.TRI ISWAHYUDI alias BONENG bin DIYONO
11.ROCHIMIN PRAYITNO alias THE PINK bin MULYONO.
Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Jpa Tanggal 26 September 2017 —
32 — 8
32 — 8
NGASONO Bin DIYONO (Alm). dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukanPenambangan ilegal dengan menggunakan alat berat excavator melakukanpenggalian/pengerukan tanah dilahan milik Perhutani tanpa ijin dari pejabatberwenang untuk mengambil batuan dan pasir yang kemudian dijual keperusahaan penggilingan batu di Ds. Jlegong, Kec. Keling, Kab.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 45/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 24 Februari 2016 — S U K I Y O, dkk Melawan 1. PT. Bank Pundi Indonesia, Tbk. Kantor Pusat Jakarta,Cq. PT. Bank Pundi Indonesia, Tbk. Kantor Cabang Solo, dkk
49 — 23
49 — 23
,masingmasing Hakim Hakim Anggota dan putusan tersebut pada hari RABU,tanggal 24 PEBRUARI 2016 diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Hakim AnggotaHal 26 dari 27 hal.Put.No.45/Padt/2016/PT.Smgdibantu. oleh DIYONO, S.H.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 116/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 9 Mei 2017 — Ny. Sri Suyantini dkk melawan Ny. Estri Gino Pawiro dkk
39 — 24
39 — 24
Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah, pada hari KAMIS tanggal 4 MEI 2017 olehkami, H.SAPARUDIN HASIBUAN,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, DR.ALIMAKKI,SH.MH. dan SUSANTO,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah Nomor 116/Pdt/2017/PT SMG tanggal 3 APRIL 2017 putusan tersebutpada hari SELASA, Tanggal 9 MEI 2017 diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, serta DIYONO
Putus : 10-07-2014 — Upload : 08-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/PID.SUS/2013 Tanggal 10 Juli 2014 — Ir. LILIK KARNAEN, M.T. Bin BUDI DARMA
237 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
237 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jamil, Wardiono Pokmas 32 9 orang Diyono, Suprawoto, Surjiyo Pokmas 33 9 orang Mardi, Warimin, Juratmin Kebosungu II Pokmas 34 10 orang Wazirudin, Abdul Hakim, Samsuri Pokmas 35 10 orang Paekan, Jakfar, Zainudi Pokmas 36 15 orang Ngadinu, Mudin, Asruri Pokmas 37 15 orang Asnawi, Bambang, Rudiman Pokmas 38 15 orang Urip Sutopo, Toyiban, Paidi Bahwa setelah seluruh pokmas terbentuk, Saksi JUNI JUNAIDI, S.Ag.,M.Pd.l. menyelenggarakan beberapa kali pertemuan/rapat, antara lainsebagai berikut:a.
LasimanPakis II Pokmas 22 13 orang Sukiyo, Nudimin, JuwariPokmas 23 17 orang Turijan, Mujiman, NadiyantoPokoh Pokmas 24 16 orang Sukadi, Daryanto, PaimanPokmas 25 13 orang Suwandi, Sogol, GiriyantoPokoh Il Pokmas 26 12 orang Yasmuri, Maryono, BimanPokmas 27 12 orang Widiharjono, Katemun, UntungPriyono Pokmas 28 11 orang Sahid, Waryanto, JumiranPokmas 29 11 orang Santoso, Sumiran, KamisoKebosungu Pokmas 30 8 orang Zaenudin, Rudiman, SupasdionoPokmas 31 13 orang Wakido, S.Jamil, WardionoPokmas 32 9 orang Diyono
Register : 19-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 139 /Pid.B/2017/PN Tmg Tanggal 19 Oktober 2017 — 1. Suwanto Bin Tomejo
2. Suyadi Bin Marnorejo
3. Suroto Bin Sirjo
48 — 3
48 — 3
AMIN Bin DIYONO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 11 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PNTmgbahwa Saksi adalah terdakwa dalam berkas terpisah sehubungandengan tindak pidana permainan judi jenis kartu ceki denganmenggunakan taruhan uang.bahwa para Terdakwa dan Saksi dilakukan penangkapan oleh pihakKepolisian pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekitar jam 23.00 wibdi rumah Saksi WIDOKO tepatnya di Dsn.Weru Ds.KramatKec.Kranggan Kab.
Putus : 24-11-2015 — Upload : 14-05-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 114/Pdt.G/2015/PN Skt. Tanggal 24 Nopember 2015 — S U K I Y O dk vs PT. Bank Pundi Indonesia, Tbk. Kantor Pusat Jakarta,Cq. PT. Bank Pundi Indonesia, Tbk. Kantor Cabang Solo dk
43 — 17
43 — 17
,masingmasing Hakim Hakim Anggota dan putusan tersebut pada hari RABU,tanggal 24 PEBRUARI 2016 diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Hakim AnggotaHal 26 dari 27 hal.Put.No.45/Pdt/2016/PT.Smgdibantu. oleh DIYONO, S.H.
Putus : 16-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 162/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 16 Mei 2018 — Dian Ekawati SE dkk lawan H.Santosari
58 — 151
58 — 151
HakimHakim Tinggisebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada RABU tanggal 16 MEI 2018 oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta DIYONO,S.H., PaniteraPengganti tanoa dihadiri oleh Kedua belah pihak.Hakimhakim Anggota: Hakim KetuaTTD TTDAP BATARA RANDA,S.H. WAYAN SUASTRAWAN,S.H.M.H.TTDTJAROKO IMAM WIDODADI,S.H.Panitera Pengganti TTDDIYONO,S.H.Perincian biaya:1. Materai ................... Rp 6.000,002.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 5/Pid.Sus.anak/2014/PN Pwt Tanggal 15 Desember 2014 — I.XXXXXXXXXX(Terdakwa I) ., II.AAAAAAAAAA(Terdakwa II)
101 — 35
101 — 35
Saryani alias Diyono sebagaimana dalam BAPdari Penyidik tanggal 22 Oktober 2014 (terlampir) dalam berkas;Menimbang, bahwa atas dibacakannya keterangan saksi tersebut,anakanak/Penasihat Hukum mengatakan bahwa keterangan saksi tersebutadalah benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum anakanak dipersidangantidak mengajukan saksi a de charge (saksi yang menguntungkan) terhadapanakanak walaupun haknya telah diberikan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangananakanak
Putus : 29-10-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 375/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 29 Oktober 2015 — HERAWATI melawan 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Pusat Cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Brebes, dkk
31 — 15
31 — 15
., masingmasing Hakim Hakim Anggota dan putusan tersebut pada hari KAMIS, tanggal 29OKTOBER 2015 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota dibantu oleh DIYONO, S.H., PaniteraPenggantiPada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara.Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDHal 29 dari 29 hal.Put.No.375/Pdt/2015/PT.SmgWINARYO,SH. H. SUROSO, SH.TTDSOEKOSANTOSO, SH.MH.
Register : 21-04-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 29/Pdt.G/2014/PN Skh Tanggal 17 September 2014 — RUSMIYATI, Dkk -lawan- WIYADI Bin YOSO WIJOYO TALIB
46 — 7
46 — 7
Saksi KUSIMAN KUSMANTO DIYONO. Bahwa para Penggugat adalah anak dari Wiyono ;Bahwa Wiyono telah meninggal pada tahun 2006;Bahwa wiyono adalah kakak kandung dari Tergugat yang merupakan anakdari Pak Yoso Wijoyo dengan bu MadinemBahwa ketika pak Yoso masih hidup punya harta berupa tanah pekarangandan tanah sawah dengan luas 3700 m? terletak di utara Dk.
Register : 24-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 87/PID/2019/PT BJM Tanggal 25 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURUL HADI Als ARUL Bin RUDIANSYAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAISAL ADHYAKSA, SH
64 — 33
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAISAL ADHYAKSA, SH
64 — 33
BJMyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota, DIYONO Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiBanjarmasin, tanpa dihadiri olen Penuntut Umum maupun Terdakwa ;Hakim Ketua,ttdBAMBANG UTOMO, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdTJIPTO SLAMET BASUKI, S.H. SUTRIADI YAHYA, S.H.MH.Panitera PenggantittdDIYONOHalaman 27 dari Halaman 27 Putusan Nomor : 87/PID/2019/PT. BJM
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Sgn Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
DEVI ARTHA SETYAWAN BIN JOKO SAPTO GIRI
25 — 4
Afriyensi, SH
Terdakwa:
DEVI ARTHA SETYAWAN BIN JOKO SAPTO GIRI
25 — 4
Bahwa saksi menerangkan setelah diperlihatkan gambar kejadian yangdibuat oleh petugas di lokasi kejadian saksi membenarkan sertamenyetujui gambar tersebut.Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut benar.Saksi Ahmad Yunianto Bin Diyono (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Sgn Bahwa saksi menerangkan kejadian kejadian kecelakaan lalu lintaspada hari Rabu tanggal 04 April 2018
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 19/Pid.B/2019/PN Bjn Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
LYNA PRIMASARI D, S.T., S.H
Terdakwa:
SUPRIYONO Bin JOYO LASIDIN
53 — 12
LYNA PRIMASARI D, S.T., S.H
Terdakwa:
SUPRIYONO Bin JOYO LASIDIN
53 — 12
Diyono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian pada hari Senin tanggal 8 Oktober2018 sekira pukul 14.30 WIB bertempat di jalan Dusun Kaliaren DesaMalingmati RT. O09 RW.
Register : 21-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN WNO Tanggal 18 Juli 2016 — FX.TRI WAHYUDI PRAYITNO Als GONGGO Bin NIC.SRIYONO
54 — 6
54 — 6
dua kaliyaitu (satu) paket kecil seharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dan pernah juga membeli secara patungan bersama Arif dan Jlegor sehargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa oleh pihak polisi saksi pernah di tes urin hasilnyapositifmengandung metamfetamina yaitu zat yang terkandung dalam narkotikagolongan I jenis sabu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;5 Saksi ARIF SANTOSO Bin DIYONO