0495/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No. 0495/Pdt.G/2017/PA Wsp.Kepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng CqMajelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatunkan talak satu) bain sughra Tergugat TergugatiterhadapPenggugat,Penggugat3.

No. 0495/Pdt.G/2017/PA Wsp..

No. 0495/Pdt.G/2017/PA Wsp.pembuktian.

No. 0495/Pdt.G/2017/PA Wsp.dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan dan memperdulikan lagi, dengandemikian dapat dinyatakan bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut relevandengan dalil gugatan Penggugat dan mempunyai kesesuaian satu dengan yanglain sesuai dengan kehendak Pasal 309 R.

No. 0495/Pdt.G/2017/PA Wsp.1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0495/Pdt.G/2017/PA Wsp.

0495/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2014/PA.Gtloo> I or yl aU powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawanrumah makan Meranti Indah, tempat tinggal di DesaPermata Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut

Penggugat ;LAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Toto Utara, KecamatanTilongkabila, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan penggugat dan para saksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo,dengan Nomor 0495

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0495/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 17 September

0495/Pdt.G/2017/PA.Plg

0495/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.SdnNomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Sdn tanggal 16 Maret 2020 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 28 Juni 2008,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukadanaKabupaten Lampung Timur, Nomor : xxxx tertanggal 11 Juli 2008;2.

Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Sdn6. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, Termohon sering mengatakan kata kata yang menyakitkanhati Pemohon;7.

Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Sdnmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikanputusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sukadana;3.

Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Sdn Bahwa sejak bulan Mei tahun 2017 Pemohon denganTermohon telah berpisah rumah serta tidak pernah kembali lagi; Bahwa keluarga pernah merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.SdnHakim Anggota I, Hakim Ketua,Shobirin, S.H.1., M.E.Sy.H.M. Kusen Raharjo, S.H.I., M.A.Hakim Anggota II,Mohammad IIhamuna, S.H.I.Panitera Pengganti,Faizal Habib, S.H.1.Perincian biaya perkara: 1 Pendaftaran23 PNBP Pggl45ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00450.000,0020.000,0010.000,006.000,00566.000,00Him. 11 dari 11 him. Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Menyatakan perkara Nomor : 0495/Pdt.G/2015/PA.Tba, gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

0495/Pdt.G/2015/PA.Tba

PUTUSANNomor: 0495/Pdt.G/2015/PA.TbaSeSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara cerai gugat sebagai berikut:PENGGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ==, pekerjaanSSS SS SSS, temp at tinggal di Kabupaten Asahan, Selanjutnya disebut sebagai :PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur == tahun, agama =====, pendidikan ===,

pekerjaan , tempat tinggal dahulu di Jalan Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diseluruh wilayah Indonesia (gaib), Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 11 Agustus 2015 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Tba padatanggal 12 Agustus 2015 yang pada pokoknya mohon dikabulkan gugatannya dengan

menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat( ) terhadap Penggugat( ); Halaman dari 3 halaman Putusan Nomor: 0495/Pdt.G/2015/PA.Tba.Bahwa untuk memeriksa perkara tersebut telah ditetapkan Majelis Hakimdengan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Tba tanggal 13 Agustus 2015 dan Ketua Majelis telah menetapkan harisidangnya Senin, tanggal 28 Desember 2015, dengan Surat Penetapan Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Tba tanggal 14 Agustus 2015;Bahwa Penggugat telah dipanggil

secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan dengan Relaas Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Tba tanggal 21 Agustus 2015dan tanggal 31 Desember 2015 untuk sidang tanggal 28 Desember 2015 dan tanggal 12Januari 2016, akan tetapi Penggugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap di persidangan;Bahwa guna mempersingkat uraian putusan ini, maka halhal yang termuatdalam Berita Acara Sidang dipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini

Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Tba.~Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai.JumlahRp. 380.000,Rp. 5.000.Rp 6.000,Rp. 471.000,

0495/Pdt.P/2016/PA.Mto

No. 0495 /Pdt.P/2016/PA.Mtof. Anak VI (Pr)g. Anak VII (Pr);2.

No. 0495 /Pdt.P/2016/PA.Mto Setahu saksi anak para Pemohon berjumlah 7 (tujuh) orangbernama :a. Anak I(Pr)b. Anak Il (Lk)c. Anak Ill (Lk)d. Anak IV (Lk)e. Anak V (Lk)f. Anak VI (Pr)g.

No. 0495 /Pdt.P/2016/PA.Mto1974 tentang Perkawinan, jo.

No. 0495 /Pdt.P/2016/PA.Mto2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon I(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1981 di Desa ,Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon ll(Pemohon Il) untuk mencatatkan pernikahannya Ke KUA Kecamatan TeboUlu, Kabupaten Tebo;4.

No. 0495 /Pdt.P/2016/PA.MtooOo fF fe hfBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai JumlahRp 50.000,Rp. 0,Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan. No. 0495 /Pdt.P/2016/PA.Mto

PUTUSANor 0495/Pdt.G/2018/PA.Kgn=lepoS UI alll oon=DASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yang berhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0495/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 24 Agustus2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 364 /33 / Vil / 2012 tanggal 24 Agustus 2012) ; Putusan Nomor 0495/Pat.G/2018/PA.Kgn hal 1 dari 10 Penggugat dengan Tergugat telah semaunya;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Putusan Nomor 0495/Pat.G/2018/PA.Kgn, Hal. 2 dari 10 alildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya: Atet Tioputusan yang seadiladilnya.

LUTFI AMIN, S.HI. sebagai Hakim KetuaMajelis serta MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. dan MASSAHUDIN,S.HI., MH. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota, RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI. sebagai paniterapengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Nomor 0495/Pat.G/2018/PA.Kgn, Hal. 9 dari 10Ketua Majelis,MOH. LUTFI AMIN, S.HI.

0495/Pdt.G/2015/PA.Utj

PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang mengadili perkara pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Jumiatik binti Ngatijan, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Rumah Makan, tempat tinggal diJalan Lintas Menggala Jaya km. 23, Dusun MenggalaJaya, Kepenghuluan Menggala Sakti, Kecamatan

No. 0495/Pdt.G/2016/PA.Utj.memaksa Penggugat untuk ikut dengan Tergugat bekerja berjualan eskeliling, jika Penggugat menolak, Tergugat marah;b. Tergugat selalu menuduh Penggugat memberikan uang kepada orangtua Penggugat tanpa sepengetahuan Tergugat, hal tersebut seringTergugat lakukan kepada Penggugat tanpa ada bukti yang jelas;c. Tergugat suka mabukmabukan (meminum tuak), jika Penggugatnasihati Tergugat marah;d.

No. 0495/Pdt.G/2016/PA.Utj.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satupihak dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 0495/Pdt.G/2016/PA.Utj.dan Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota yang turutbersidang, dibantu oleh Emna, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Helson Dwi Utama, S.Ag.

No. 0495/Pdt.G/2016/PA.Utj.

PUTUSANNomor: 0495/Pdt.G/2010/PA.TABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama menjatuhkan putusanperkara:Pemohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,memilih tempat kediaman hukum (domicili) diKantor Pengacara TRI PRASETYO, S.H. Jil.MT.

: 0495/Pdt.G/2010/PA.TAsebagai berikut:1.Bahwa pemohon dengan termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah atau Duplikat KutipanAkta Nikah;.

Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut,pemohon merasa sangat menderita lahir dan batin danoleh karenanya pemohon tidak rela dan berkesimpulanHalaman 2 dari 27 : Putusan nomor: 0495/Pdt.G/2010/PA.TAbahwa termohon adalah isteri yang tidakbertanggungjawab;8.

Bahwa selama permintaan termohon/pemohon rekonpensidipenuhi, maka termohon/pemohon rekonpensi tidakkeberatan untuk dicerai talak oleh pemohon/termohonrekonpensi;Halaman 5 dari 27 : Putusan nomor: 0495/Pdt.G/2010/PA.TA4.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enamribu rupiah)Halaman 27 dari 27 : Putusan nomor: 0495/Pdt.G/2010/PA.TA

PENETAPANNomor 0495/Pdt.P/2019/PA.TsmEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:XxxxxX, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempatkediaman di xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar

keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Desember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor : 0495/Pdt.P/2019/PA.Tsm tanggal 04 Desember2019 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan karenakeduanya telah lama kenal dan saling mencintai dan hubungan mereka telahHal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2019/PA.Tsmsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir apabila tidak segeradinikahkan akan menimbulkan aib dan halhal yang tidak diinginkan yangberkepanjangan;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5.

Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Perkawinan Nomor: xxxxxtanggal 03 Desember 2019 yang dikeluarkan Pemerintah KabupatenHal 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2019/PA.TsmTasikmalaya, telah bermaterai cukup dan sesuai aslinya, kemudian diberitanda alat bukti (P.4);B. Alat Bukti Saksi1.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2019/PA.Tsm

0495/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tergugat sudah tidak berjalan baik.

Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa bukti surat P.1 merupakan akta autentik perihal identitaskependudukan yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sebagai bukti diri Penggugat (vide Pasal 1 angka15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Sor.

No. 0495/Pdt. G/2017/PA. Ktg.2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

No. 0495/Pdt. G/2017/PA.

Pts.No. 0495/Pdt.G/2015/PA.YkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 14 September 2015 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 April 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat pleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono,Kab.Boyolali, Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor , Tanggal

Pts.No. 0495/Pdt.G/2015/PA.YkBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan.

Pts.No. 0495/Pdt.G/2015/PA.

Pts.No. 0495/Pdt.G/2015/PA.YkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Yogyakarta pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 M. Bertepatandengan tanggal 4 Rabiulawal 1437 H., oleh kami Dra. Syamsiah, MH sebagaiKetua Majelis dan Drs. Sultoni, MH serta Dra. Hj.

Pts.No. 0495/Pdt.G/2015/PA.Yk

Putusan No. 0495/Pdt.G/2014/PA. Mt.Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara, Lampung Timursesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 200/45/IV/2005, tanggal 18 April2005;.

Putusan No. 0495/Pdt.G/2014/PA. Mt.1.

Putusan No. 0495/Pdt.G/2014/PA.Mt.Desember 2013 yang sudah berlangsung 7 bulan lebih dantidak saling pedulikan lagi;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah diupayakandamai oleh pihak keluarga kedua pihak dan pihak pamongdesa, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 0495/Pdt.G/2014/PA.Mt.Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3 e HIR/Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No. 0495/Pdt.G/2014/PA.Mt.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0495/Pdt.G/2014/PA.Mt.

Putusan No.0495/Pdt.G/2016/PA.Brb.. DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 07Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabaidengan Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Brb telah mengemukakan dali!daligugatannya pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.0495/Pdt.G/2016/PA.Brb. membina rumah tangga dengan bahagia akan tetapi upaya tersebuttidak berhasil. Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat. Bahwa untuk meneguhkan daiildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut ;1.

Putusan No.0495/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.0495/Pdt.G/2016/PA .Brb. Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 Materai : Rp 6.000,00 Redaksi ; Rp. 5.000,00~ Biaya Proses : Rp 50.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 70 hai. Putusan No.0493/Pat.G/2016/PA. Brb.

0495/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0495/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QUQgat ANLAIA!

tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diee,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanEE, ur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal xeeesebagai TERGUGAT Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 0495

Kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,Putusan nomor: 0495/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 16telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: MM yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ien tanggal 07 Nopember 2006.

Majelis Hakim berpendapat bahwa jalan yang terbaik bagipenyelesaian kemelut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat adalahdengan jalan berceral;Putusan nomor: 0495/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 16Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatannya dalamperkara ini telah memenuhi syarat sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.

NURKHOJINPanitera PenggantiPutusan nomor: 0495/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara :MUSTIANTORO, BA. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).;Putusan nomor: 0495/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 16

No. 0495/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal01 September 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 31 Oktober 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B81/KUA.14.13.13/PW.01/VIII/2016 tanggal 29 Agustus 2016;2.

No. 0495/Pdt.G/2016/PA.Ktp.1.

No. 0495/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.

No. 0495/Pdt.G/2016/PA.Ktp.3.

No. 0495/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

Menetapkan

1. Menyatakan perkara Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Bks, gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh

satu ribu rupiah);

0495/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor: 0495/Pdt.G/2017/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, lahir di Jakarta 14 April 1985, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi, sebagai Penggugat;melawanXxxx, lahir di Jakarta 27 Oktober

Saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia (Ghoib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 08 Februari2017 dengan register nomor: 0495/Pdt.G/2017/PA.Bks, dengan dalildalilsebagaimana surat gugatan dengan petitum sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Halaman 1 dari 3 halaman, Putusan Nomor :0495/Pdt.G/2017/PA.Bks.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ataspanggilan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutusorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya danketidakhadirannya itu bukan karena suatu alasan yang dibenarkan

Menyatakan perkara nomor: 0495/Pdt.G/2017/PA.Bks gugur.Halaman 2 dari 3 halaman, Putusan Nomor :0495/Pdt.G/2017/PA.Bks.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bekasi pada hari Kamis tanggal 13 FJuli 2017 M. bertepatan dengantanggal 19 Syawal 1438 H. oleh kami Firris Barlian, S.Ag.,M.H. sebagai KetuaMajelis, H. Arief Komaruddin S.H.

Qeeceeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeaeeeeesaaeeeeees Biaya Proses Rp.40.000,Sloe caer se arse om setae seaemvene smear ete stn nn ieee Biaya Panggilan Rp.390.000,oe eecececceeee eee e ence ea eeeeeeeeeeesaeeeeeeeeeeeeenaee Biaya Redaksi Rp.5.000,Does cata soe cua ae anny eaeenine armas aime nites eos gare ete Biaya Meterai Rp.6.000,SUMAN. ... 2 cece ccccecccceceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaaaeeeeneeees Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 halaman, Putusan Nomor :0495

PENETAPANNomor 0495/Pdt.P/2021/PA.Pmkmm yam pl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 43 tahun, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 31Desember 1978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut

II ;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebutPara Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, CalonSuami anak Para Pemohon dan orang tua Calon Suami Anak Para Pemohonserta telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 05 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan dengan Nomor 0495

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Anak Para PemohonNIK > 3528024707040003Tempat/Tanggal Lahir : Pamekasan, 07 Juli 2004Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2021/PA.Pmk, Halaman 1 dari 14(umur 17 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPendidikan : MTsPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Kabupaten PamekasanDengan calon suami/isterinya yang bernama :Nama : Calon Suami Anak Para PemohonNIK : 3528041308000002Tempat/Tanggal Lahir : Pamekasan, 13 Agustus 2000(umur 20 tahun, 12 bulan)Agama

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2021/PA.Pmk, Halaman 2 dari 14Subsidair :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon, anak para Pemohon, calon suami anak para Pemohon, danorangtua calon suami anak para Pemohon datang menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah berupaya menasehati paraPemohon, anak para Pemohon, calon suami anak para Pemohon, danoOrangtua calon suami anak

Farhanah, M.H.Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2021/PA.Pmk, Halaman 13 dari 14Panitera Pengganti,ttdZainal Arifin, S.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,3. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,5. Biaya Materai :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 320.000,( tiga ratus dua puluh ribu ribu rupiah )Penetapan Nomor 0495/Pdt.P/2021/PA.Pmk, Halaman 14 dari 14

Menyatakan perkara Nomor : 0495/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 06 Juni 2012 selesai karena dicabut;--------------------------------------------------------------------2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------

PENETAPANNomor : 0495/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanPEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Kupang Kota KecamatanTeluk Betung Utara Kota Bandar Lampung, disebutPemohon

;MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kelurahan Kupang Kota KecamatanTeluk Betung Utara Kota Bandar Lampung, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 Juni 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Tanjungkarang Nomor : 0495/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 06 Juni 2012mengemukakan

Menyatakan perkara Nomor : 0495/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 06 Juni2012 selesai karenadicabut;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang pada hari Senin tanggal 18Juni 2012M bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1433H, oleh kami Drs.MUSTHOFA AMIN sebagai Ketua Majelis, Dra. NENENG SUSILAWATI,M.H. dan Drs.

Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danLINDA HASTUTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirinya PemohondanTermohon);Ketua MajelisHal 6 dari 7Putusan Nomor : 0495/Pdt.G/2012/PA.TnkDrs. MUSTHOFA AMINHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. NENENG SUSILAWATI, M.H. Drs.

HAFNI NALISAPanitera Pengganti,LINDA HASTUTI, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK Perkara : IRp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 120.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000, ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 7 dari 7Putusan Nomor : 0495/Pdt.G/2012/PA.Tnk