1662/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 1662/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : HERTYANTOTempat /Tanggal Lahir: Bangun Sari/27 Agustus 1983Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : PedagangAlamat : Dusun I Desa Bangun Sari Kecamatan Babat TomanKabupaten Musi BanyuasinSelanjutnya disebut

Pengadilan Negeri SekayuNomor K1662/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 03 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Desember 2012 dibawah Nomor 1662

1662/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1662/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana khusus pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:1. Namalengkap : MAMAN Bin MISANTempat lahir : JakartaUmur/Tgl lahir : 85 Tahun/ 20 April 1979Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Sadewa Kp. Bangkong Reang CilangkaraRt.006/003 Desa Cilangkara Kec.

PRIN376/0.2.35/Euh/2/12/2014, sejak tanggal 03 Desember 2014 sampai dengan tanggal 22Desember 2014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 16 Desember 2014 No.1662/Pid.B/2014/PN.Bks. sejak tanggal 16 Desember 2014 sampai dengan tanggal14 Januari 2015 ;5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 08 Januari2015 No.1662/Pid.B/2014/PN.Bks.

Sejak tanggal 15 Januari 2015 sampaidengan tanggal 15 Maret 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi,Nomor 1662/Pid.B/2014/PN.Bks,tanggal 16 Desember 2015, tentang PenghunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara tersebut;Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim, Nomor 1662/Pid.B/2014/PN.Bks, tanggal 17 Desember 2014, tentang Penetapan hari dan tanggalpersidangan perkara tersebut;Telah membaca surat Pelimpahan perkara dari

1662/Pdt.G/2016/PA.Plg

1662/Pdt.G/2017/PA.Plg

1662/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1662/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Feri Kurnia Admaja als Feri Bin Slamet;2. Tempat lahir : Ponorogo;3. Umur/Tanggal lahir :21 Tahun /15 Februari 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Sukamantri Rt. 03 Rw. 04 Ds.

14 halaman Putusan Nomor 1662/Pid.B/2016/PN Bks Penetapan Majelis Hakim Nomor 1662/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 1Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Unsur yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 1662/Pid.B/2016/PN BksMenimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dipersidanganternyata 1 (satu) buah Handphone merk Advan warna hitam putih yang diambiloleh Terdakwa adalah bukan milik Terdakwa, melainkan milik saksi SaefulHayat, maka dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi pula;Ad.4.

MenyatakanTerdakwa Feri Kurnia Admaja als Feri Bin Slamet tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1662/Pid.B/2016/PN Bkspidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

/Pid.B/2016/PN BksHalaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 1662/Pid.B/2016/PN Bks

Penggelapansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

1662/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangiDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SITI NURHAYATI, SH.

Putusan No. 1662/Pdt.G/201 7/PA.Bwi3. Bahwa setelah Akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Dirumah Orang tua Penggugat selama + 10 tahun;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagamana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, Namun belum dikaruniai keturunan :5.

Putusan No. 1662/Pdt.G/201 7/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Membebankan biaya perkara menuruthukum.SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Kuasa Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1662/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 31 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1662/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1662/Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1662/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1662/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1662/Pdt.G/2017/PA.Ba.1662/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 04 September 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah padatanggal 09 Maret 2006, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara, dibawah Nomor : 118/04/III/2006 tertanggal 09Maret 2006;2.

No.1662/Pdt.G/2017/PA.Ba.Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Dukuh Situmbu, DesaMantrianom RT. O1 RW. VI, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara, sampai sekarang telah berjalan 3 bulan lamanya;6. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah berkomunikasi dan tidak berhubungan sampai sekarang telahberjalan 3 bulan lamanya;7.

No.1662/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

No.1662/Pdt.G/2017/PA.Ba.Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 01 Nopember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1439 H.Oleh Drs. H. Nurrudin, SH., MSI. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. NurAmin, M.H. dan Drs. H.

No.1662/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materal R 6.000,pJumlah R 391.000,pUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPerngadilan Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri,SH,MHHal.11dari11Hal. Put. No.1662/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1662/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 1662/Pdt.G/2019 /PA.Ckr.AP 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikaarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Bekasi, 09 Mei 1993 Umur 26 Tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanGuru, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi.

Untukselanjutnya di sebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARA Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Rks.Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 3 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan Nomor Register : 1662/Pdt.G/2018/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikur:1.

Kaidah Ushul Fiqh yang berbunyi :Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1662/ Pdt.G/2019/PA.CkrWlacJ ule Gls op dao aw Leal! 5) oMenolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikan2.Kitab Ghayatul Murom yang menyatakan :4alb poll ale gle kro arg! at, o rae ai!

,Perincian biaya perkara Nomor : 1662/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000, 2. Bidya PIOS@S 220222 n nonce enn enn nen enenee Rp.50.000, Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1662/ Pdt.G/2019/PA.Ckr3. Biaya Panggilan Rp.400.000,4. RedakSi 222222 o ene ne nen ene nen ene nn nene Rp. 10.000,5. Matra 22 enn nnn nn ene n enna nnn nnenenenenee Rp. 6.000,6.

PNBP P&1 222nn nnn nnn nn nnn e eens Rp.20.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1662/ Pdt.G/2019/PA.Ckr

1662/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 24 Oktober 2019 dan31 Oktober 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;4.

Endang Pipin, SH.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA. TmkoOo oo BR Ww NY KF. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1662/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Tmgb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di alamat KTP di DusunXXxXxxX RT 03 RW O06, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Xxxxx, Alamat domisili Dusun Xxxxx RT 03 RW04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx

No 1662/Pdt.G/2018/PA.TmgOktober 2002 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembarak, Kabupaten Xxxxx, tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. xxxxx Tertanggal 23 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tembarak, Kabupaten Xxxxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :;a.

No 1662/Pdt.G/2018/PA.Tmgd. Bahwa puncak pertengkaran ini terjadi Januari 2016 Penggugatpulang ke rumah orang tua di Dusun Xxxxx RT 03 RW 04 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx, dan Tergugat tetap tinggal di DusunXxxxx RT 03 RW 06, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx,hidup berpisah selama kurang lebih 2 (dua) tahun 11 (Sebelas) xxxxx;5.

Menyatakan perkara Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Tmg gugur;Hal 4 dari 6 hal Put. No 1662/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 13 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Sunaryo, MSI. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. Baridun, S.H. serta Drs.

No 1662/Pdt.G/2018/PA.TmgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,680.000,00,10.000,00,6.000,00,771.000,00,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Put. No 1662/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1662/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1662/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya

pada tanggal 21 Nopember 2016dengan Nomor 1662/Pdt.P/2016/PA.Sby yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara ini;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan, Pemohon telahhadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang ditetapkan;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG

No. 1662/Pdt.P/2016/PA.Sbyperkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal 121 HIR, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2.

Menyatakan perkara nomor 1662/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut;a, Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp241 .000,00(duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 09 Januari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.selaku Ketua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.

No. 1662/Pdt.P/2016/PA.SbyH. MUBAHI, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganiti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Pen. No. 1662/Pdt.P/2016/PA.Sby

Menyatakan perkara Nomor : 1662/Pdt.G/2015/PA-JU dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1662/Pdt.G/2015PAJU

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2015/PAJUaim OM Cpa ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Yuliyanto bin Suyadi, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanCemara Ujung, RT. 002, RW. 01, No. 32, Kelurahan TuguUtara, Kecamatan Koja, Kota Jakarta

No. 1662/Pdt.G/2015/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur (KutipanAkta Nikah Nomor : 243/121/II/2015 tanggal 28 Februari 2015);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kerabat Pemohon di alamat sebagaimanatersebut di atas dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak;.

No. 1662/Pdt.G/2015/PA.JUmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon, karena itu sesuaidengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam cukup alasan bagi PermohonanPemohon;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor : 1662/Pdt.G/2015/PAJU dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sadiati, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Affandi, dan Dra. Hj.

No. 1662/Pdt.G/2015/PA.JUHakim Anggota, Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rogayah. Fitri Astini, SHI.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 75.000.003. Biaya Panggilan Rp 400.000.004. Biaya Redaksi Rp 5.000.005. Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 516.000.00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 halamanPts. No. 1662/Pdt.G/2015/PA.JU

1662/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1662/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Pemohon diXXxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: AK, tanggal lahir xxxxxxx;.

Putusan No.1662/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1662/Pdt.G/2021/PA.Nphyang kurang baik, yakni Termohon ketika di nasehati oleh Pemohon lebihcenderung melawan dan tidak mendengarkan, selain itu.

Putusan No.1662/Pdt.G/2021/PA.Nph4.

Putusan No.1662/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,0010.000,00375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1662/Pdt.G/2021/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.JB oleh Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1662/Pdt.G/2021/PA.JB

PENETAPANNomor 1662/Pdt.G/2021/PA.JBPe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK : XXX, Nomor HP: XXX lahir di Jakarta, XXX, Umur 32 Tahun,Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXX, sebagai Penggugat;lawanTergugat, NIK :XXX, lahir P.

Bahwa, pada tanggal O05 Juni 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat,Provinsi DKI Jakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 951/42/V1/2014tertanggal 05 Juni 2014;Him 1 dari 6 hlm Putusan No. 1662/Pdt.G/2021/PA.JB2. Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal di rumah bersama yang beralamat di XXX;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat C.q Majelis Hakim segera memeriksa danHim 2 dari 6 hlm Putusan No. 1662/Pdt.G/2021/PA.JBmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1662/Pdt.G/2021/PA.JB oleh Penggugat;Him 4 dari 6 hlm Putusan No. 1662/Pdt.G/2021/PA.JB2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2.

Sayuti, S.H., M.H.Hakim Anggota,Agus Faisal, S.AgPanitera Pengganti,Sulaiman, S.H.Rincian biaya:Him 5 dari 6 hlm Putusan No. 1662/Pdt.G/2021/PA.JB1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya ATK : Rp. 75.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 800.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 945.000,(Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Him 6 dari 6 hlm Putusan No. 1662/Pdt.G/2021/PA.JB

1662/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Purwakarta, telah bermeteraicukup, dicap pos dan sama dengan aslinya, sebagai bukti P.5.Halaman 4, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwk.6.

Bahwa karena saksi berhubungan baik dengan almarhum danPemohon serta keluarga Pemohon, sehingga saksi mengetahuiantara almarhum Xxxxx dengan Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan sesusuan, dan pada saat pernikahantersebut keduanya tidak sedang terikat pernikahan dengan pihaklain.Halaman 5, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Bahwa karena saksi berhubungan baik dengan almarhum danPemohon serta keluarga Pemohon, sehingga saksi mengetahuiantara almarhum Xxxxx dengan Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan sesusuan, dan pada saat pernikahantersebut keduanya tidak sedang terikat pernikahan dengan pihaklain.Halaman 6, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Dalam kitab Mughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125 yang berbuny/i:a3ae (ple CISL Alstals Satta 5158) U8 gArtinya: Dan diterima pengakuan orang yang sudah baligh dan berakaltentang pernikahannya dengan seseorang, menurut goul jadid.Halaman 10, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian dan pertimbangantersebut, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:1.

Biaya PNBP Rp. 70.000.Halaman 12, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwk.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 750.000.A. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 896.000.(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 13, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1662/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.PLGba'in sughra Tergugat kepada Penggugat; 9.

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.PLGayah kandung P di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.PLG1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT,)4.

Putusan No.1662/Pdt.G/2020/PA.PLGANDI FAJARYANI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1662/Padt.G/2020/PA.PLG

1662/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraceral gugat antara:2 2222222 nnnn nnn n neeXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhRandukuning RT 007 RW 003 Desa Harjosari KecamatanDoro Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DoroPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 14 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 25/25/1/2006 tertanggal 9 Januari 2006 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;2.

Bahwa selama berpisah 2 tahun 1 bulan, Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggugat;Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 14 hal.SALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;9.

SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 12 dari 14 hal.SALINANttd ttdDra. Hj. Z. HANIAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MASHURIPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 13 dari 14 hal.SALINANPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 14 dari 14 hal.

1662/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1662/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 04 Desember 2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 771/10/XII/2004 tertanggal 04 Desember 2004;2.

Putusan No.1662/Pdt.G/2019/PA.Nphc. Tergugat diketahui memiliki hutang tanpa sepengetahuanPenggugat selaku istri baik permasalahan hutang piutang di dalamkantor Tergugat dan selain itu Tergugat tidak terbuka mengenalpembayaran rumah bersama. Adapun Tergugat selalu tidakbertanggung jawab mengenai hutang tersebut dan selaluPengugat yang melunasi hutang milik Tergugat terlebin dalammembayar hutang rumah bersama;d.

Putusan No.1662/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwin Yulianto binMuhamad Dina) terhadap Penggugat (Rachmiyati Pratiwi bintiRidwan Rudi Salim);3.

Putusan No.1662/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwin Yuliantobin Muhamad Dina) terhadap Penggugat (Rachmiyati Pratiwi bintiRidwan Rudi Salim);4.

Putusan No.1662/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 575.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1662/Pdt.G/2019/PA.Nph

1662/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan, di Kampung Kamasan, RT 002, RW008 Desa Kamasan, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernarra :4.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3204135112970001. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXX);4.

PNBP10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Sor* Go Pendafiaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limaRp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 10.000,00Rp. 520.000,00ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Sor