1684/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNo. 1684/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadialn Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingakat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanoleh :Nama Lengkap : SURYADITempatl tanggallahir : Sugiraya/09 Juni 1977: LakiJaki.Jenis KelaminlslarnA ;gama : PetaniPekerjaan: Dusun I Desa Sugiraya Kecamatan Babat Toman Kabupaten MusiAlamatBanyuasin,Selanjutnya di sebut sebagaiPEMOHON; Pengadilan

1684/Pid.B/2016/PN.Bks

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Januari 2017 sampai dengan tanggal6 Maret 2017 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 1684/Pid.B/2016/PN.Bkstanggal 7 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1684/Pid.B/2016/PN.Bks tanggal 8Desember 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor : 1684/Pid.B/2016/PN.

Sentosa LestariNusantara.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor : 1684/Pid.B/2016/PN. BksTerlampir dalam berkas ;4.

Ujung Harapan Rt.002/006 Bekasi Utara Kota Bekasi, serta pada hariRabu tangal 22 Maret 2016 sekitar jam 14.00 wib, bertempat di Toko Izul yangberalamat di Perum Persada blok A Cibarusah Kabupaten Bekasi, atau setidakHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor : 1684/Pid.B/2016/PN.

SUWARSA HIDAYAT, SH.MHum.NATHAN LAMBE, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,RAHAYU WISMAYANI, SH.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor : 1684/Pid.B/2016/PN.Bks

1684/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1684/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mngadili perkaraperkara pidanaNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaandalam tingkat pertama yang bersidang dalam gedungnya di Bekasi, dengan acara

1684/Pdt.G/2016/PA.Plg

1684/Pid.B/2016/PN JKT.UTR

Koja Jakarta UtaraAgama IslamPekerjaan Tidak KerjaPendidikan SMPPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara olehPenyidik sejak tanggal 14 November 2016 s/d sekarang :Para Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat HukumnyaMOHAMAD ALI SYAIFUDIN SH dan Rekan dari POS BANTUAN HUKUMADVOKAT INDONESIA (POSBAKUMADIN) ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 1 dari 11 Hal Putusan No.1684/Pid.B/2016/PN.Jkt. Utr1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1684/Pid.B/2016/ PN.Jkt.Utr. tanggal 22122016 tentang Penunjukan MajelisHakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 1684/Pid.B/2016/ PN.Jkt.Utr. tanggal28122016 tentang Penetapan Hari Sidang;3.

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut paraTerdakwa menyatakan telah mengerti dan atas dakwaan tersebut baik paraTerdakwa maupun Penasehat Hukum menyatakan tidak mengajukan keberatanHal 3 dari 11 Hal Putusan No.1684/Pid.B/2016/PN.Jkt. UtrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Terdakwa MUHAMMAD WILDAN MUHOLADUN Bin MSULAEMAN ; pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal 5 dari 11 Hal Putusan No.1684/Pid.B/2016/PN.Jkt. Utre Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 13 November 2016 sekitar jam00.10 WIB bertempat di rumah saksi TOPAN ADIGUNA di Kp. ManggaGg. Syawal RT.12/03 No.32 Kel. Tugu Selatan Kec.

ER NI, SH Panitera Pengganti, dan dihadirlMALINI SIANTURI, SH Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,WINDARTO, SH SLAMET SURIPTO, SH,M HumABD ROSYAD, SH PANITERA PENGGANTI,Hj) ERNI SHHal 11 dari 11 Hal Putusan No.1684/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Velos Tahun 20102 warna putih Nopol DK 1684 LC

- 1 (satu) lembar bukti sewa mobil tanggal 23 Juni 2019

Dikembalikan kepada pemiliknya Made Haryartha .

4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.,- ( dua ribu rupiah ) ;

Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , terdakwaMade Raca Permana Patris menghubungi saksi korban Made Haryarthamelalui media sosial Facebook hendak menyewa mobil saksi korban made Haryartha berupa 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Velos Tahun20102 warna putih Nopol DK 1684 LC. bahwa terdakwa Made Raca Permana Patris menyewa mobil ToyotaAvanza Velos Tahun 2012 warna putin Nopol DK 1684 LC tersebutselama satu minggu dengan

biaya sewa sebesar Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) bahwa kemudian saksi korban made Haryartha membawa danmenyerahkan 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Velos Tahun 20102warna putin Nopol DK 1684 LC ke rumah terdakwa di Jalan LaksamanaIX Banjar Babakan Sari Desa Sumerta Kelod Denpasar Timur. bahwa setelah terdakwa menerima 1 (satu) unit Mobil Toyota AvanzaVelos Tahun 2012 warna putin Nopol DK 1684 LC tersebut, lalu tanpaseijin saksi korban Made Haryartha terdakwa menggadaikan mobiltersebut

mobil ToyotaAvanza Velos Tahun 2012 warna putin Nopol DK 1684 LC tersebutselama satu minggu dengan biaya sewa sebesar Rp. 1.200.000, (Satujuta dua ratus ribu rupiah) bahwa kemudian saksi korban made Haryartha membawa danmenyerahkan 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Velos Tahun 20102warna putin Nopol DK 1684 LC ke rumah terdakwa di JalanLaksamana IX Banjar Babakan Sari Desa Sumerta Kelod DenpasarTimur. bahwa setelah terdakwa menerima 1 (satu) unit Mobil Toyota AvanzaVelos Tahun 2012 warna putih Nopol

DK 1684 LC tersebut, lalu tanpaseijin saksi korban Made Haryartha terdakwa menggadaikan mobilHalaman 3 dari 18 halaman putusan nomor 1002/Pid.Sus/2019/PN Dpstersebut kepada Bapak Agung (belum tertangkap ) seharga Rp.30.000.000.

mobilToyota Avanza Velos Tahun 2012 warna putin Nopol DK 1684 LCtersebut selama satu minggu dengan biaya sewa sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah)bahwa benar kemudian saksi korban made Haryartha membawa danmenyerahkan 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Velos Tahun 20102warna putin Nopol DK 1684 LC ke rumah terdakwa di Jalan LaksamanaIX Banjar Babakan Sari Desa Sumerta Kelod Denpasar Timur.bahwa benar setelah terdakwa menerima 1 (satu) unit Mobil ToyotaAvanza Velos Tahun 2012 warna

1684/Pdt.G/2021/PA.Slw

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 25 Juni 2010, dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxxxxxxXXxXXxXxxx, Kabupaten Tegal, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 480/103/V1I/2010, tertanggal 28 Juni 2010;7 7 1putusan nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Slw, putusan nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Slw, 2.

Serta memohon kepada majelis hakim untuk dapatmemeriksanya. 6putusan nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Slw, putusan nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Slw, 7. Tergugat tidak memungkiri bahwa kesalahan utama tergugat sebgaiseorang suami, yang menjadi maas.alah utama dalam rumah tangga kamibelum dapat terselesaikan.

/Pdt.G/2021/PA.Slw, putusan nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Slw, Bahwa keluarga telah sering berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil ;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : xxxxxxxx tanggal 9 April 2018,bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan surat aslinya (bukti P.3) ;7 7 9putusan nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Slw, putusan nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Slw, 4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3374LT230320170098tanggal 23 Maret 2017, atas nama ANAK 3, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan surat aslinya (bukti P.4) ;5.

Biaya PNBP Pemanggilan Tergugat Rp. 10.000, = = 18putusan nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Slw, putusan nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Slw, 5. Biaya pemanggilan Penggugat Rp. 220.000, 6. Biaya pemanggilan Tergugat Rp. 120.000,7. Biaya redaksi Rp. 10.000,8. Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 485.000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) putusan nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Slw, putusan nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Slw, 19

1684/Pdt.G/2013/PA.Ngj

PENETAPANNomor : 1684/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:XXXXX umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunSumbersono RT.04 RW. 02 Desa Sumbersono KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, sekarang bertempat tinggal di DesaSumberkepuh RT.03 RW.02 Kecamatan Lengkong

Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(istri) berstatus Perawan ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di dirumah orangtua Termohon selama 17 tahun 9 bulan; dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah/belum melakukanhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. XXXXX umur 16 tahunb. XXXXX umur 9 tahun;.

SUNARYO,MSI, dengan penetapan nomor: 1684/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 30 Oktober2013 guna mengupayakan perdamaian antara pihakpihak yang berperkara ;Bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulis tertanggal 30Oktober 2013 mengenai hasil kerjanya yang menyatakan bahwa upayaperdamaian antara pihakpihak yang berperkara berhasil ;Hal. 3 dari 6 hal.

Menyatakan perkara Nomor : 1684/Pdt.G/2013/PA.Ngj telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjuk pada hariRabu tanggal 13 Nopember 2013 M bertepatan dengan tanggal 9 Muharram1435 H, oleh kami Dra.

Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Drs. SAEFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTAHAITAMI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1ADra. Hj. MAHMUDAH,M.H.PAN ITERA PENGANTIH. MOCHAMAD ANIS, S.H. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Penggugat Rp. 105.000,Panggilan Tergugat Rp. 105.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 301.000.Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 7 dari 6 hal. Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1684/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1684/Pdt.G/2016/PA.Pml.BF Ihe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan lobu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, sebagai "Penggugat"; melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikanterakhir , dahulu bertempat

tinggal di KabupatenPemalang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Indonesia, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal15 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang, Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukanHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Pmlpermohonan

Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relas panggilan No. 1684/Pdt.G/2016/PA.Pml.Tergugat telah dipanggil dengan cara yang resmi dan patut, lagi pula tidakternyata

Fotocopy Surat Keterangan Desa Wangkelang Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang Nomor: 470/209/VIV2016 tanggal 14 Juli 2016 (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Pml. Saksi pertama : xxx, umur 54 tahun;ll.

FAKHRUR, SHIHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Pml

1684/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2012/PA.Ngj..

Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2012/PA.Ngj. bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di XXX, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2001 yang lalu danselama pernikahan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK (Pr) umur 9 tahun, sekarang ikut Tergugatb.

Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Undang Nomor 50 tahun 2009 Jo.

Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Artinya : Diantara tandatanda kekuasaannya ialah, dia menciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikannya diantaramu kasih sayang.

Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. H. ISNANDAR, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. MUHAMMAD MAHFUDZPanitera PenggantiMURTADJI, B.A.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1& Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 65.000,Panggilan Tergugat Rp.130.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.286.000,Drs. SAEFUDIN, M.H.Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor: 1684/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1684/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BL2. Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 26 April 2019, yang dibuatdan ditandatangani xxxxxxxxxxx dan diketahui oleh Kepala DesaMargomulyo Kecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitar, yang telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,(P.3);Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BLterpenuhi ketentuan Pasal 130 HIR Jo. Pasal 82 Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah untuk kali kKedua denganperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BLPemohon selama kurang lebih 8 bulan dan selama itu Termohon tidak pernahpulang dan tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya denganpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan buktibukti tersebut di atas, maka telah diperoleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa;a.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BL3. Memberi izin kepada Pemohon xxxxxxxxxxx untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon xxxxxxxxxxx di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.

Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BL Meteral ............. Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar Jumlah ............. Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu riburupiah)Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H. Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2019/PA.BL

1684/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1684/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1684/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1684/Pdt.G/2018/PA.Bgr1. Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Sabtu, tanggal 02 Nopember 2013 di hadapan pejabatPPN KUA Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, Jawa barat, denganKutipan Akta Nikah No. 1392/031/X1/2013, tertanggal 04 Nopember 2018;2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalahPerawan dan Tergugat adalah Jejaka;3.

Putusan No.1684/Pdt.G/2018/PA.Bgr Bahwa saksi kenal dengan Penggugat saksi sebagai kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri, menikah pada tahun 2013 di kota Bogor dan belummempunyai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi XXXXXXXXXXXX RT. XXX RW.

Putusan No.1684/Pdt.G/2018/PA.Bgrpercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1684/Pdt.G/2018/PA.BgrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra dari Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXXXXX)4.

Putusan No.1684/Pdt.G/2018/PA.BgrPanitera Pengganti,Hj. Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.1684/Pdt.G/2018/PA.BgrHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1684/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1684/Pdt.G/2017/PA.TA

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 19 Juli 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhnkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Cerai Gugat, nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 164.

NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTid.Putusan Cerai Gugat, nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16MOKHAMMAD LUTFI, S.H., M.Sy., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Perdattaran oo... eeeececeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaees Rp. 30.000,002, EVE POSS sestenansmmecrsrmassemeemensamesscessnmscumenenses Rp. 50.000,003. Biaya PAangQilan 0.0... ee ecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 360.000,004.

REGAKSI oo... ee ceeeeeeeeceeeeeeceeeeeeeeeeaeeaeeeeeseeeeseaeeeseaeeaeees Rp. 5.000,00Jumllah oo. eee Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1684/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 16 dari 16

1684/Pdt.G/2020/PA.Bms

BANYUMAS,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 26 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020

Tergugat merasa keberatan dengan anak bawaan dari Penggugat, sehinggatidak pernah akur, hal tersebut membuat Penggugat merasa kecewa karenaTergugat tidak bisa menjadi ayah sambung yang baik bagi anakanak bawaanPenggugat.Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Bms5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat Nomor3302126111860002 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Bmsdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

,M.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Bms

1684/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor 1684/Padt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak sebagaimana tersebut di bawah ini:PEMOHON, lahir di Jakarta tanggal XXXXX, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Grab bike, tempat tinggal di KotaJakarta Barat.

No. 1684 /Padt.G/2016/PA.JB. hal. 4 dari 17 hal.PEMOHON TERMOHON, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 30 September2012;Menetapkan nafkah anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi setiap bulan sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;4.

No. 1684 /Padt.G/2016/PA.JB. hal. 6 dari 17 hal.

No. 1684 /Pat.G/2016/PA.JB. hal. 11 dari 17 hal.Menimbang, bahwa Firman Allah dalam surat alBagqarah ayat 227 yangberbunyi :Sls snare al) Gd) GIL alo jg!

No. 1684 /Pat.G/2016/PA.JB. hal. 16 dari 17 hal.Pendaftaran...... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 75.000,Panggilan... Rp. 400.000. Redaksi ............. Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000. J umlah..... Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan. No. 1684 /Padt.G/2016/PA.JB. hal. 17 dari 17 hal.Putusan. No. 1684 /Pat.G/2016/PA.JB. hal. 18 dari 17 hal.

1684/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Mlg7eee Ney aHN ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal

;Halaman 1 dari 11, putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Mleg.2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Penggugat di Kelurahan Klojen KecamatanBlimbing Kota Malang selama 19 tahun 5 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK;4.

/2018/PA.Mlg. tanggaltanggal 05 September 2018 dan 05 Oktober 2018 yang dibacakan dipersidangan;Bahwa Penggugat telah memohon untuk berperkara secara Ccumacumakarena tidak mampu dan Pengadilan telah menjatuhkan putusan sela Nomor :1684/Pdt.G/2018/PA.Mlg. tanggal O07 Januari 2018 Masehi bertepatan denganHalaman 3 dari 11, putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Mleg.tanggal 01 Jumadilawal 1440H dan berdasarkan Pasal 237 HIR makaPenggugat dibebaskan dari semua biaya yang timbul dalam perkara ini ;Bahwa Majelis

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 10 dari 11, putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Mleg.4. Membebaskan Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019M bertepatan dengan tanggal1 Jumadilawal 1440 H, oleh kami Drs. H. Abdul Kholik, M.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra. Hj.

Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.Panitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H., M.H.BIAYA : NihilHalaman 11 dari 11, putusan Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Mleg.

1684/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 1684/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 09Agustus 2018 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengandalildalil gugatannya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat

No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Ckr.3) Perkataan Tergugat pernah kasar dan menyinggung perasaanPenggugat saat terjadi pertengkaran;8.

No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Ckr.berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Ckr.CT PAGETG ios nurs exes emesesensosenan mommiesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1684/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JT.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah).

1684/Pdt.G/2020/PA.JT

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JTSVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Cerai antara:Bela Arstika binti Kaslim Safardin, lahir di Banyumas, 2 Juli 1992, umur 28tahun, NIK 3175064207920010, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kampung JembatanGang Bayam RT. 008 RW. 014 No. 131, Kelurahan

/Pdt.G/2020/PA.JT,tanggal 09 Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 hal, putusan No. 1684/Pdt.G/2020/PA.JT1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 22 September 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1979/185/IX/2013 tertanggal 23 September 2013, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kampung Jembatan Gang Bayam RT. 008

Bahwa pada bulan Februari 2020 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak berhubungan badan sebagaimana layaknya suamiHal. 2 dari 6 hal, putusan No. 1684/Pdt.G/2020/PA.JTistri dan telah berpisah rumah, yang meninggalkan rumah kediamanbersama adalah Tergugat;6. Bahwa Penggugat telah berupaya untuk berdamai dengan Tergugat agarkembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upaya tersebut tidakmembuahkan hasil;7.

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.JT.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah).Ditetapkan di : Jakarta TimurPada tanggal : 15 Oktober 2020Ketua Majelis,Drs. H. Syafiuddin, SH., M.H.Perincian biaya:1.

Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 900.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000 ,00af B bfHal. 5 dari 6 hal, putusan No. 1684/Pdt.G/2020/PA.JT6. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal, putusan No. 1684/Pdt.G/2020/PA.JT

1684/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Tmkaps!)

O06Kelurahan Ciakar Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Nopember 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Tmk,tanggal 08

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA.TmK.5.

,M.Ag.Panitera PenggantittdErvina Oktriani, SH.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : .............

Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1684/Pdt.G/2016/PA.TmK.