Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Plg;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 876.000,- (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2081/Pdt.G/2016/PA.Plg

2081/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 2081/PDT/P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh:Nama Lengkap : NOVAANDIKATempaU tanggal lahir : Pangkalan Balai J 11 Juli 1985;Jenis Kelamin > Laki laki;Agama : Islam;Pekerjaan : TidakBekerja;Alamat : Jalan Mutiara Kedondong Raye Kee Banyuasin IllKab.

Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor2081/PDT/P/2012/PN.SKY tanggal 16 Desember 2012 tentang penunjukan hakim tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat butki dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan; Menimbang,bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Desember 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 16Desember 2012 dibawah Nomor 2081

2081/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor : 2081/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuh kan putusan sebagai berikut dalam perkara , antara ; Penggugat umur karyawanSwasta bertemp; KabupatenTulungagung.se ral (oS . eee KabupatenTulungagung.Tergugat u pekerjaan karyawanSwasta be@rtempat tinggal di... 4M...

KabupatenTulungagung.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal7 agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung nomor :2081 /Pdt.G/ 2019 / PA TAmengajukan hal hal sebagai berikut ;Halaman 1 dari 13 halaman.

Nomor : 2081 /Pdt.G/ 2019 / PA. TA tanggal 14 agustus 20192. Nomor: 2081 /Pdt.G/ 2019 / PA. TA tanggal 21 agustus 20193. Nomor : 2081 /Pdt.G/ 2019 /PA.TA tanggal 28 agustus 2019Halaman 3 dari 13 halaman. Putusan NO. 2081 /Pdt.G/2019 /PATA.yang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap' sebagai wakil / kuasa nya yang sah , pula bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum.

Putusan NO. 2081 /Pdt.G/2019 /PATA.3.

Putusan NO. 2081 /Pdt.G/2019 /PATA.DRS.H.MISBACHUL MUNIR' .MH DRA Hj. ENIKFARIDATURROHMAH .MHPanitera PenggantiTtd.MARSUAIDAH.SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran2.Biaya proses3.Panggilan4. Biaya HHK5. Redaksi 6. Meterai Jumlahrupiah) Drs. H. Badawi Asyhari, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan NO. 2081 /Pdt.G/2019 /PATA.

2081/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 2081/Pdt.G/2019/PA.Krs. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 3513116411770001, tanggal05 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

No : 2081/Pdt.G/2019/PA.Krsdan ketika Penggugat menasehatinya Tergugat marahmarahsehingga terjadi pertengkaran yang mengakibatkan Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat hingga saat ini; Bahwa saksi sudan berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi Sudah tidak sanggup merukunkannya lag;2.

No : 2081/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1tahun 3 bulan lamanya;3.

No : 2081/Pdt.G/2019/PA.Krs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriyah Hijriyah, oleh kami MUHAMMADHASBI, S.Ag, SH, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.

No : 2081/Pdt.G/2019/PA.Krs3.4.5.PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.280.000,5.000,6.000,371.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 2081/Pdt.G/2019/PA.Krs

2081/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Wsbapiih2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, Prop.

Jawa Barat, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Wsb,tanggal 12 November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Wsbperkawinan Penggugat dengan Tergugat diputus karena perceraian;8. Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas,Penggugat memohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama WonosoboKelas IA berkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat kepadaPenggugat;3.

No. 2081/Pdt.G/2018/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;4.

No. 2081/Pdt.G/2018/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya LegesBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 475.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 581.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Wsb

2081/Pdt.G/2020/PA.Pml

No 2081/Pdt.G/2020/PA.

2081/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.2081 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, Provinsi JawaTengah , selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 26 Oktober 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2081/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 26 Oktober 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat

No.2081 /Pdt.G/2017/PA.Ba.e Bahwa tidak ada ketrangan lagi, sudah cukup;Identitas Saksi Il,e Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai temanPemohon Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada Juli 2016,hidup bersama dirumah kontrakan selama 1 bulan, dan tidak dikaruniaiketurunan.

No.2081 /Pdt.G/2017/PA.Ba.maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.

No.2081 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan keduabelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No.2081 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No.2081 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

2081/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 April 2015yang

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 2081/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 05 Mei 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 21 Juli 2013, rumah tanggaPutusan, Nomor.2081/Pdt.G/2015/PA Sby Halaman 1 dari 15antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena kurangnyaperhatian terhadap keluarga tidak menafkahi selama 4 tahun ;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX) ;Putusan, Nomor.2081/Pdt.G/2015/PA Sby Halaman 13 dari 154. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat;5.

ZAIMAN EFFENDIE SY.Panitera Pengganti,Putusan, Nomor.2081/Pdt.G/2015/PA Sby Halaman 14 dari 15SYARIF HIDAYAT, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 391 .000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor.2081/Pdt.G/2015/PA Sby Halaman 15 dari 15

2081/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.TngBal 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKOTA TANGERANG, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

39 (Kontrakan Ibu Saroh) RT.006RW. 002 Kelurahan Pondok Jagung KecamatanSerpong Utara Kota Tangerang Selatan , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 12September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2081

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2009 diHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tnghadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 77/11/III/2009 tertanggal 13 Maret 2009;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jalan Kp Makam Priyang RT. 006 RW. 002

Bahwa pada puncaknya perselisihan dan pertengkaran mengakibatkanPenggugat dengan Tergugat pisah tempat kediaman bersama, PenggugatHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tngpergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak bulan September2014;d. Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalam kehidupanrumah tangga;e.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............::::00 , pada tanggal ..................6 dalam keadaanHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tngee berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tng

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2081/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PENETAPANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Ckro @ eoG@ ) QDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta (salon), Tempat tinggal di ALAMAT , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1,Pekerjaan Supir Taxi Online, Tempat

No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0819/059/VII/2018 tertanggal 05 Juli 2018;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda cerai danTergugat berstatus Duda cerai;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;5. Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;6.

No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Penggugat dan Tergugat pisah ranjang kurang lebih sejak 1 bulan laludan sejak itu sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami isteri;9.

No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2081/Pdt.G/2018/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara:1.a Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahUntuk salCikarang,tid,Dra. Nia Sumartini Rp 30.000,00 Rp 50.000,00: Rp240.000,00 Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)inan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

Membatalkan perkara Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Plg .
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk mencoret perkara No 2081/Pdt.G/2015/PA.Plg dari register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. ,- ( rupiah );

2081/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2015/PA.PlIgAone bi 34ea, weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat binti , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat melawanTergugat bin umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan

Bahwa selama lebih kurang 9 tahun terakhir Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat sehingga hal iniHalaman 2 dari 6 hal.Put.No.2081/Pdt.G/2015/PA.PlgPenggugat merasa yakin untuk berpisah dengan Tergugat;5.

Membatalkan perkara Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Plg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencoretperkara tersebut dalam register perkara;3.

., oleh majelis hakim Pengadilan Halaman 5dari 6 hal.Put.No.2081/Pdt.G/2015/PA.PigAgama Palembang , Dra Hj Fadlun , M.H.sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.! dan Drs. RusyidiAN,SH masingmasing sebagai hakim anggota, serta diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dan dibantu Siti Aisyah, S.H,sebagai panitera pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, . Majelis Dra. Hj.

Biaya Panggilan> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp.1.325.000,Halaman 6 dari 6 hal.Put.No.2081/Pdt.G/2015/PA.PlgA. Redaksi5. Materal : Rp. 6.000,: Rp.1.426.000Halaman 7 dari 6 hal.Put.No.2081/Pdt.G/2015/PA.Plg

2081/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung,sekarang

Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2008, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .., Kabupaten TulungagungHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.TAsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ..tanggal 09Oktober 2008;2. Bahawa sebelum menikah Pemohon erstatsu jejaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3504191203900001 Tanggal 03Oktober 2012, atas nama .. yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, telah dinazigelen dan bermeterai cukup sertaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.TAtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P.1);2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan .., Kabupaten Tulungagungtempat tinggal Pemohon dan tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.TA5.

Pendaftaran Rp. 30.000,00 Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.TA 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 280.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00DETAINEE certs cess Rp. 371.000,00Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.TA

2081/Pdt.G/2019/PA.Mks

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk manjatuhkan talaksatu. raji kepada Termohon (TERMOHON), di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.Halaman 2 dari 13 hal. putusan Nomor 2081/Padt.G/2019/PA.Mks3.

Bahwa saksi selaku keluarga telah menasehati Pemohon agarkembali rukun dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil karenaTermohon sudah tidak mau rukun dengan Pemohon.Halaman 4 dari 13 hal. putusan Nomor 2081/Padt.G/2019/PA.Mks2.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 6 dari 13 hal. putusan Nomor 2081/Padt.G/2019/PA.MksHukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksa lebihlanjut.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana angka 1 sampai 8, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat Pdan 2 (dua) orang saksi yang akan dipertimabngkan sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Halaman 11 dari 13 hal. putusan Nomor 2081/Pat.G/2019/PA.Mks2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon, TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Makassar;4.

Redaksi Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 hal. putusan Nomor 2081/Pat.G/2019/PA.Mks5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Terbilang: (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. putusan Nomor 2081/Pat.G/2019/PA.Mks

2081/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.kKisundangan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonlah putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Kis yangdibacakan

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.kKisB. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentangkewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.kKisPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 600.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00p eeJumlah : R 716.000,00p(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.kKis

2081/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan IIRT.0O07 RW.003 Kelurahan Bandar Jaya Barat KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat

pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan II RT.0O7 RW.003Kelurahan Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2081

/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2081/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

rukun dan harmonis namun sejak bulan oktober tahun 2017yang lalu sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering berselisin danbertengkar, disebabkan oleh;Tergugat tidak bertanggung jawab masalah perekonomian rumahtangga;Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagaimana layaknya seorangistri;Tergugat tersandung kasus penipuan dan di kenakan hukuman kurunganpenjara di Lembaga Pemasyarakat Umum (LP) Gunung sugih selama 2tahun dan saat ini Tergugat sedang dalan proses (DPO);Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 2081

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 270.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2081/Padt.G/2019/PA.Gsg

2081/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 16 September 1977, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXxXxX,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 5 April 1986, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dibawah PengawasanHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama/ KUA KecamatanSalaman Kabupaten Magelang Nomor : 0411 / 008 /VIII / 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Salaman pada tanggal 5 Agustus2013;2.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya hidup rukun akan tetapi hanya berjalan kurang lebih 4 tahun,pada bulan Januari tahun 2017 rumah tangga mulai goyah seringterjadi percekcokan dan perselisihan terus menerus disebabkankarena: Tergugat menghendaki mempunyai keturunan (anak ) bersamaPenggugat sedang penggugat sudah tudak menghendakimempunyai anak lagi;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

Bahwa berdasarakan pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975 jo pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam antara suami istri terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan hiduprukun lagi dalam rumah tangga dapat di jadikan dasar alasanperceraian ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Mkd.10.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

2081/Pdt.G/2020/PA.Pwt

Banyumas, Jawa Tengah,sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16September 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.PwtPurwokerto, Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 16 September 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Pwt2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON bin SUKARIM) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ObintiJAMALUDIN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto. ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

RISNOtanggal 30 September 2020 bahwa mediasi telah dilaksanakan akan tetapiGagal, dan Majelis Hakim tetap melakukan upaya perdamaian dalam setiappersidangan dengan memberikan nasehat kepada Pemohon dan Termohonagar rukun kembali sebagai suami isteri, tetapi upaya tersebut juga tidakberhasil;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Pwt2, Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonpensi berupa :2,1. Mutah berupa uang sebesar Rp .2.500.000, (Dua juta lima ratus riburupiah.);2,2. Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp 3.000.000,.(Tiga jutarupiah);2.3.

MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.PwtDrs. H .PARSID. MH. Drs. FUAD AMIN, M. Si.Panitera Pengganti,CANDRA RIZQI HARIYUNAN, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 5.000,00Jumlah: Rp 426.000,00(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2081/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJual Ikan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik (Rumah milik orangtua Penggugat sendiri), selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI, umur 46 tahun

Putusan No.2081 /Pdt.G/2019/PA.Gs.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat Kabupaten Gresikselama 25 tahun 1 bulan;4.

Putusan No.2081 /Pdt.G/2019/PA.Gs.

2081/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Asep Iwan Ristiawan,S.H , Asep Supriatna, S.H dan Jajang

Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 14 Maret 2016di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA. TmkMangkubumi Kota Tasikmalaya, sebagaimana tercatat dalam buku kutipan aktanikah nomor: 182/12/III/2016, tertanggal 14 Maret 2016;2.

No. 9 tahun 1975 jopasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudah selayaknya menurutHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA. Tmkhukum apabila pengadilan Agama Kota Tasikmalaya mengabulkan gugatanpenggugat aquo;Maka berdasarkan uraian halhal dan alsanalasan diatas, penggugat memohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Cq. Yth. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

ME. dan Ahmad Mufid Bisri, S.H.I. masingmasing sebagaiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA. TmkHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama dan dibantu oleh Uun Unamah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdNurhasan, S.H.I. ME.

::::::cecceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA. Tmk

2081/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di xxx, KabupatenSumedang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTergugat Asli, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanWiraswsata

No.2081/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Lingkungan Cipadung RT. O02 RW. O6 Kelurahan Kotakaler,Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedang, sehingga telahdikaruniai 2 (dua) orang anak :a.xxx (berusia 7 tahun) ;b.xxx (berusia 2 tahun) ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2014sudah tidak harmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tanggadikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan:3.1.

No.2081/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Kelurahan Kotakaler, Kecamatan Sumedang Utara,untukituPenggugatmohondibebaskandaribiayaberperkara (cumacuma) ;7.

No.2081/Pdt.G/2016/PA.Smdg.HAKIM ANGGOTAKETUA MAJELIS1.Drs. NURYADI SISWANTO, MH.Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2.Drs. SYAIFULLOHPANITERA PENGGANTIH. ASEP SURYANA, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiHal.10daril0hal. Put. No.2081/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H. ASOP RIDWAN, MH.AA BdgHal.11dari10hal.

No.2081/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Hal.12daril0hal. Put. No.2081/Pdt.G/2016/PA.Smdg.