MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Bodo Bin Domo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Bodo Bin Domo

PUTUSANNomor 854/ Pid.B/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa:1.A A FF YS peNama lengkap : Bodo Bin Domo;Tempat lahir : Jawa tengah;Umur/ tanggal lahir: 48 Tahun/ 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Mess Pabrik Kuali CV Aluminium MandiriJalanGotong Royong II RT 08 RW 04,

Menyatakan Terdakwa Bodo Bin Domo secara sah dan menyakinkan telahterbukti melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dan dipidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa Bodo Bin Domo dengan pidanapenjara selama 6(enambulan penjara dikurangi masa penahanan seluruhnyadengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaRibu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Bodo Bin Domo pada hari Jumat tanggal 25 Maret2016 dan pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 04.00 WIB dinihari atau setidak tidaknya

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terdakwa dan faktafaktayang diperoleh didepan persidangan ketika terdakwa Bodo Bin Domo mengakuibersamasama dengan isteri Terdakwa yang pertama pada hari Jumat tanggal 25Maret 2016 dan kedua pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul04.00 WIB dini hari bertempat di pabrik kuali di CV Aluminium Mandiri yangterletak

Saat itu terdakwa tidak ada ijin dari korban CVAluminium Mandiri maupun dari pihak yang berwenang, dari uraian tersebutdiatas, maka unsur dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah/ pekarangantertutup yang ada rumahnya telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian seperti tersebut, maka menurutMajelis Hakim unsurunsur dalam dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP yang didakwakan kepada Terdakwa Bodo Bin Domo telahterpenuhi, selanjutnya berdasarkan uraianuraian

Menyatakan Terdakwa SALIHI Alias LA BODO Bin LA AMI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; ----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; --------------------------------------------------------------------------3.

- SALIHI Alias LA BODO Bin LA AMI

PUTUSAN Nomor : 270/Pid.B/2015/PN.BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsoneoe= Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa; nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn ne nnn cc nnnennn nnn Nama Lengkap : SALIHI Alias LA BODO Bin LA AMI; Tempat lahir Maariddalli ; 222n eee neee cectUmur/tgl.lahir 50 Tahun/01 Juli 1965; Jenis Kelamin Lzaht lie mmm aan ane rnc eeeeKebangsaan Indonesia; T : Kel.Mandati

Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri Baubautanggal 12 November 2015 Nomor : 65/P31/11/2015 atas namaTerdakwa SALIHI Alias LA BODO Bin LA AMI;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau, tanggal16 November 2015, Nomor : 270/Pen.Pid/2015/PN.Bau tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa;3.

Menyatakan Terdakwa SALIHI Alias LA BODO BinLA AMI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 351 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALIHIAlias LA BODO Bin LA AMI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa,dengan perintah agar terdakwa tersebut tetapberada dalam tahanan;3.

Membebankan kepada Terdakwa SALIHI Alias LA BODO Bin LAAMI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribunoneens Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tuntutan tersebutyang pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwa mengajukanpembelaan diri secara lisan yaitu memohon keringanan hukuman denganmenyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulangiPErbUataNiny a; ssaceessssesesscnes sense sen ssneseenniseensenenerincesmeennerinceenanetnmomanne Setelah mendengar Replik dari Penuntut

posko datang WA PEI, tidak lama kemudianterdakwa memukul WA PEl, kemudian terdakwaMBIarikan GIfl s22=asasseeseneneenseeonenesseemeeesnse Bahwa terdakwa pada saat melakukan penganiayaandalam pengaruh alkohol/mabuk;e Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa,WA PEl terganggu aktifitasnya;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa pada pokoknyamembenarkan);; 222 nnn neon nnn nnn nnn nnn nen nee ne =woncees Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keteranganTerdakwa SALIHI Alias LA BODO

HAMID Alias LA BODO Bin LD. HAKIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, membawa bahan peledak tanpa izin dari pihak yang berwenang ; ----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LD. HAMID Alias LA BODO Bin LD. HAKIM, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

HAMID Alias LA BODO Bin LD. HAKIM

HAMID Alias LA BODO Bin LD.

HAMID Alias LA BODO Bin LD. HAKIMmelakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai,membawa bahan peledak tanpa izin dari pihak yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 Ayat (1)UU Darurat No. 12 Tahun 1951 LN No. 78 Tahun 1951 ;2.

HAMID AliasLA BODO Bin LD.

BODO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendrianto Alias Tongge Bin Yohanes Bodo, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

Terdakwa:
Hendrianto Alias Tongge Bin Yohanes Bodo

Menyatakan terdakwa HARSYAH MUHAD ARMAL SAMAUN alias JACQUELINE MICHELLE alias KI JOKO BODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada daalam tahanan;5.

HARSYAH MUHAD ARMAL SAMAUN alias JACQUELINE MICHELLE SAMPOERNA alias KI JOKO BODO

dan saksi ARIS MUNANDARdisuruh untuk mengaku sudah sering bertemu dengan JACQUELINEMICHELLE SAMPOERNA serta Terdakwa menyuruh saksi ARISMUNANDAR untuk mengakui sudah menghamili JACQUELINE MICHELLESAMPOERNA yang mana menurut JACQUELINE MICHELLE SAMPOERNAhal tersebut sesuai perintah KI JOKO BODO, padahal sebenanya baikJACQUELINE MICHELLE SAMPOERNA maupun KI JOKO BODO adalahorang yang sama yaitu diri Terdakwa sendiri.

Lalu Terdakwa (JACQUELINEMICHELLE SAMPOERNA) mengatakan bahwa KI JOKO BODO mauberbicara dengan saksi ARIS MUNANDAR, setelah itu saksi ARISMUNANDAR berbicara dengan Terdakwa sendiri yang saat itu mengunakansuara lakilaki mengaku KI JOKO BODO.Halaman 5 dari 19 Halaman Nomor :1500/Pid.B/2016/PN.Jkt.PstDalam pembicaraan melalui telephone tersebut Terdakwa yang mengaku KIJOKO BODO mengatakan kalau saksi ARIS MUNANDAR orang sial, maudibagaimanapun juga tetap sial, mau bekerja keras kaya gimanapun tetap

Kemudian Terdakwa (KI JOKO BODO) mengatakan lagiSAYA AKAN MEMBANTU KAMU AGAR ELIN DAN KELUARGA ELINSAYANG SAMA KAMU. Selanjutnya Terdakwa (KI JOKO BODO) menyuruhsaksi ARIS MUNANDAR untuk mengimbangi HARSYAH (Terdakwa) karenaapapun perbuatan HARSYAH kepada saya (KI JOKO BODO) begitu pulaperbuatan ELIN dan keluarganya kepada saya (KI JOKO BODO).

MAHARITU, KARENA DISINI SAYAPUN TIDAK BISA MEMBANTU KAMU.Kemudian Terdakwa (KI JOKO BODO) menyuruh saksi ARIS MUNANDARuntuk menjual atau menggadaikan barang, akan tetapi saksi ARIS MUNANDARtidak bisa menjualnya, lalu Terdakwa (KI JOKO BODO) menyuruh saksi ARISMUNANDAR untuk meminjam uang kepada teman.

FIRMANSYAH BASYARAHIL lalu saksi ARIS MUNANDAR dihubungiTerdakwa yang mengaku KI JOKO BODO intinya ingin berbicara dengan saksiT. FIRMANSYAH BASYARAHIL dan setelah KI JOKO BODO ngobrol dengansaksi T. FRMANSYAH BASYARAHIL, tidak lama kemudian Terdakwa yangmengaku JACQUELINE MICHELLE SAMPOERNA dan HARSYAH jugaHalaman 7 dari 19 Halaman Nomor :1500/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pstberbicara dengan saksi T.

Menyatakan Terdakwa LAKIM Bin BODO terbukti secarah sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, atau menyimpan produk pornografi

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda Rp.1.000.000.- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan

Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, SH
Terdakwa:
LAK'IM BIN BODO

Jaksa Penuntut:
BUDI RAHARTO, SH
Terdakwa:
PARNADI BIN BODO

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa SUSSANTI Alias SANTI Binti (Alm) BODO RIYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ekploitasi secara ekonomi dan seksual terhadap Anak;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan

Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
SUSSANTI Alias SANTI Binti BODO RIYADI

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa SUSSANTI Alias SANTI Binti (Alm) BODO RIYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ekploitasi secara ekonomi dan seksual terhadap Anak;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan

Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
SUSSANTI Alias SANTI Binti BODO RIYADI

BODO, dan kawan

BODO, DK

BODO, bertempattinggal di Dusun Tammuloe, Desa Lassang, KecamatanPolombangkeng Utara, Kabupaten Takalar;2. ATO DG. RANI BIN SATUHA DG.

RAKIS bin SUROLANGGENG
SUWANDI bin PARDAM
NARDI bin BODO
SHOLIKIN, S.Pd. bin SARMONO
SUSILO bin SUWARDI

NARDI bin BODO, terdakwa 4. SHOLIKIN, S.Pd. binSARMONO, terdakwa 5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BODO SITUJU alias FANDI DG.SITUJU BIN DG.TULUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa BODO SITUJU alias FANDI DG.SITUJU BIN DG.TULUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
IIN FEBRINA, M, S.H.M.H
Terdakwa:
BODO SITUJU ALIAS FANDI DG. SITUJU BIN DG. TULUNG

Namalengkap : Bodo Situju Alias FandiDg. Situju Bin Dg. Tulung;2. Tempatlahir : Batang Loe;3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/ 31Desember 19754. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung PokangaDesa Kapita Kec. Bangkala Kab. Jeneponto;7. Agama: Islam;8. Pekerjaan : Penjual IkanTerdakwa Bodo Situju Alias Fandi Dg. Situju Bin Dg. Tulung ditangkap padatanggal 4 Mei 2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa BODO SITUJU ALIAS FANDI DG.SITUJU BINDG.TULUNG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak Pidana Menjual sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dalam Dakwaan Subsidari Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BODO SITUJU ALIAS FANDIDG.SITUJU BIN DG.TULUNG dipidana dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman dengan alasan teradakwa menyesalperbuatannya dan berjanji tidak mengulangnya lagi;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN MrsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa la terdakwa BODO SITUJU ALIAS FANDI DG.SITUJU BINDG.TULUNG

Menyatakan Terdakwa BODO SITUJU alias FANDI DG.SITUJU BINDG.TULUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer PenuntutUmum tersebut;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Mrs3. Menyatakan Terdakwa BODO SITUJU alias FANDI DG.SITUJU BINDG.TULUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Penadahan";4.

Mrs, tanggal 9 September 2019, yang dimintakan banding tersebut , sekedar mengenai penjatuhan pidana terhadap diri Terdakwa yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:---------------------------