,Pekerjaan Honorer BPD Samarinda, alamat jalan AKB Sanipah RT. 13 No.08,Kelurahan Bugis, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, anak kandung almarhum Genda bin Baco dan cucu darialmarhum Baco, sebagai PENGGUGAT VII ;ASRIANI BINT GENDA, Kewarganegaraan Indonesia, agama Isalam, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, alamat jalan AKB Sanipah RT. 13 No.08, Kelurahan Bugis,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, anakkandung almarhum Genda bin Baco dan cucudari

SIT JULEHA BINTI KADIR, Kewarganegaraan Indonesia, agama Isalam,Pekerjaan Wiraswata, alamat jalan Tamangapa Raya No.94 A, RT/Rw.. 003/002,Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, anak kandung dari Hj.

Siti Fatimah Binti Baco, dan cucu dari almarhumBaco, sebagai PENGGUGAT X ;SYAMSUL ALAM KADIR BIN KADIR, Kewarganegaraan Indonesia, agama Isalam,Pekerjaan Wiraswasta, alamat jalan Tamangapa Raya No.94 A, RT/Rw.. 003/002,Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, anak kandung dari Hj. Siti Fatimah Binti Baco dan cucu dari almarhumBaco, sebagai PENGGUGAT XI ;12.ABD KHALIK KADIR, SH, Bin KADIR.

Kewarganegaraan Indonesia, agama13.Isalam, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat jalan Tamangapa Raya No.94 A,RT/Rw.. 004/002, Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan, anak kandung dari Hj. Siti Fatimah Binti Baco dancucu dari almarhum Baco, sebagai PENGGUGAT XII ;3HJ. MARDIANA KADIR, SH. BINTI KADIR.

M.Kn..BINT KADIR Kewarganegaraan Indonesia,agama Isalam, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat jalan Tamangapa RayaNo.94 A, RT/Rw.. 003/002, Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, anak kandung dari Hj.

ASRIANI BINTI GENDA, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Isalam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Kampung Bugis, RT. 002,Kelurahan Batu Putih, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, anak kandung almarhum Genda bin Batju/Baco,sebagai PEMOHON VIII ;9.

SAMSIDAR BIN GENDA, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Isalam,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Jalan Padat Karya, RT. 021,Kelurahan Bugis, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, anak kandung dari Genda Bin Batju/Baco, sebagaiPEMOHON IX ;10.HJ.

SitiFatimah Binti Batju/Baco, sebagai PEMOHON X ;11.SYAMSUL ALAM KADIR BIN KADIR, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Isalam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Tamangapa RayaNo.94 A, RT/Rw.003/002, Kelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, selaku anak kandung dari Hj.Siti Fatimah Binti Batju/Baco, sebagai PEMOHON XI ;12.ABD KHALIK KADIR, SH, Bin KADIR.

Kewarganegaraan Indonesia,Agama Isalam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan TamangapaRaya No.94 A, RT/Rw.. 004/002, Kelurahan Bangkala, KecamatanManggala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, selaku anakkandung dari Hj. Siti Fatimah Binti Batju/Baco, sebagai PEMOHON XII ;13.HJ. MARDIANA KADIR, SH. BINTI KADIR. KewarganegaraanIndonesia, Agama Isalam, Pekerjaan Notaris, Alamat Komp.

M.Kn..BINT KADIR KewarganegaraanIndonesia, Agama Isalam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat JalanTamangapa Raya No.94 A, RT/Rw.. 003/002, Kelurahan Bangkala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,selaku anak kandung dari Hj. Siti Fatimah Binti Batju/Baco, sebagaiPEMOHON XIV;Halaman 2dari 4 Penetapan Nomor 29/Padt.P/2020/PN Tnr.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ISMAIL SIMBONG PATADUNGAN,S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Frans Sanco bin Isalam) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Sauwi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Septiono Agung Pambudi bin Puguh Isalam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rama Andini binti Nanang Darsani) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,00 (

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Fabian Isalam Bani Adam bin Sofa Aruji) terhadap Penggugat (Riska Ningtyas Giarno Putri binti Giarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

IBAK BIN AMAQ PATRE, Lakilaki, umur + 39 Tahun, Agama Isalam,pekerjaan tani, beralamat di Dusun Bontor Lauk, Desa Rembitan,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai :TERGUGAT 4.5. DOMOK BINTI AMAQ PATRE, Perempuan, umur + 28 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, beralamat di Dusun Sade, Desa Rembitan,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai :TERGUGAT 5.6.

LEMUH, Lakilaki, umur + 56 tahun, Agama Isalam,pekerjaan tani, beralamat di Dusun Bontor Lauk, Desa Rembitan,Him. 4 dari 23 Put. No. 706 /Pdt.G/2019 /PA.Pra.Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai :TURUT TERGUGAT6.7. LUMI, Lakilaki, umur + 42 tahun, Agama Isalam, pekerjaan tani,beralamat di Dusun Bontor Lauk, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERGUGAT7.8.

LUMIARSE, Lakilaki, umur + 38 tahun, Agama Isalam, pekerjaan tani,beralamat di Dusun Bontor Lauk, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERGUGAT8.9. SELAMAT, Lakilaki, umur + 29 tahun, Agama Isalam, pekerjaan tani,beralamat di Dusun Bontor Lauk, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai : TURUTTERGUGAT9.10.UTAR als.

AMAQ JURI, Lakilaki, umur + 56 tahun, Agama Isalam,pekerjaan tani, beralamat di Dusun Bontor Lauk, Desa Rembitan,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai :TURUT TERGUGAT10.11.BANDENG, Lakilaki, umur + 47 tahun, Agama Isalam, pekerjaan tani,beralamat di Dusun Bontor Lauk, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai :TURUTTERGUGAT11.12.ANEP, Lakilaki, umur + 23 tahun, Agama Isalam, pekerjaan tani,beralamat di Dusun Bontor Lauk, Desa

SALINAN PENETAPANNomor : 0013/Pdt.P/2015/PA.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PenetapanAhliwaris yang diajukan oleh :1Pemohon I, Umur 35 Tahun, Agama Isalam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sl, Tempat tinggal di Lingkungan V, RT/RW : /005,Kelurahan : Mahawu, Kecamatan : Tuminting, Manado, selanjutnya disebutPemohon I.Pemohon II, Umur 30 Tahun

, Agama Isalam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sl, Tempat tinggal di Lingkungan V, RT/RW : /005,Kelurahan : Mahawu, Kecamatan : Tuminting, Manado, dalam hal inibertindak untuk kepentingan diri sendiri dan kepentingan anak yang masihdibawah umur bernama : Pemohon IV, Umur 15 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Tempat tinggal di Lingkungan V, RT/RW : /005,Kelurahan : Mahawu, Kecamatan : Tuminting, Sulawesi Utara, selanjutnyadisebut Pemohon II.Pemohon III, Umur 19 Tahun, Agama Isalam, Pekerjaan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Decky Nurvalendea bin Parsusi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pebriany Perdana binti Puguh Isalam) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Isalam, pekerjaan Swasta, alamat di KotaCilegon;Him. 3 dari 12 Put.

danTermohon;SAKSI Il, umur 34 tahun, agama lsalam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKota Cilegon;Bahwa Saksi sebagai teman Pemohon dan kenal dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah mengontrak rumah saksi danorang tua Termohon pernah berkunjung di rumah kontrakan tersebut;Bahwa Saksi hanya mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon dari tahun 1999 s/d 2001 rukun, selebihnya tidak tahukarena pindah ke Padang;SAKSI Ill, umur 56 tahun, agama Isalam

No. 373/Pat.G/2014/PA.ClgSAKSI IV, umur 49 tahun, agama Isalam, pekerjaan Karyawan Proyek,alamat di Kota Cilegon;Bahwa Saksi sebagai teman Pemohon dan kenal dengan Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 Desember 1996;Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Wilayah KUA KecamatanSukomanunggal Kota Surabaya;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Termohon,saksinya SAKSI NIKAH I dan SAKSI

NIKAH Il serta maskawinseperangkat alat sholat tunai;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak ada halangan untuk menikah,baik karena hubungan nasab, sesusuan atau semendak;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak;SAKSI V, umur 43 tahun, agama Isalam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat di Kota Cilegon;Bahwa Saksi sebagai adik sepupu Pemohon dan kenal denganTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah padatanggal 27 Desember 1996;Bahwa Pemohon dan Termohon

pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;;

MUSTAIN, Umur 42 Tahun, Agama Isalam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan S.M. Raja gang Buntu No.122/94C, Kel. Mesjid, Kec. Medan Kota, KotaMedan ;4. SYA HRIAL, Umur 49 Tahun, Agama Isalam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan S.M. Raja gang Buntu No.122/94C, Kel. Mesjid, Kec. MedanKota, Kota Medan. Dalam hal ini dikuasakan kepada M.

Akan tetapi, sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yang penyebabnya antaralain : tidak ada kejujuran, Tergugat suka minumminuman keras, tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat ternyata sudah kembali ke agamanyayang semula dan telah keluar dari agama Isalam;;Bahwa, puncaknya pada Januari 2019 , dimana terjadi pertengkaran hebatantara Penggugat dan Tergugat, lalu Tergugat keluar dari rumah bersama dankembali kerumah orang tua Tergugat, dan sejak

Penggugat dan Tergugat XXXxX; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak tahun2017 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus dikarenakan tidak ada kejujuran,Tergugat suka minumminuman keras, tanpa sepengetahuanPenggugat, Tergugat ternyata sudah kembali ke agamanya yangsemula dan telah keluar dari agama Isalam

tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak tahun2017 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiHalaman 4 dari 13 Putusan No. 0618/Pdt.G/2019/PA.Bks.perselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus dikarenakan tidak ada kejujuran,Tergugat suka minumminuman keras, tanpa sepengetahuanPenggugat, Tergugat ternyata sudah kembali ke agamanya yangsemula dan telah keluar dari agama Isalam

MUSTAIN, Umur 42 Tahun, Agama Isalam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan S.M. Raja gang Buntu No.122/94C, Kel. Mesjid, Kec. Medan Kota, KotaMedan ;4. SYA HRIAL, Umur 49 Tahun, Agama Isalam, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jalan S.M. Raja gang Buntu No.122/94C, Kel. Mesjid, Kec. MedanKota, Kota Medan. Dalam hal ini dikuasakan kepada M.

PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terahir SMP, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut: Penggugat; ------------------------------LawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Isalam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, alama, Jayapura, selanjutnya disebut: Tergugat;

PUTUSANNomor : 90/Pdt.G/2011/PA.Lbh. seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha telah memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dan telah memberikan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukanPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terahir SMP, pekerjaanWiraswasta, alamat Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan, selanjutnya disebut: Penggugat; LawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Isalam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta,

IBAK bin AMAQ PATRE, Lakilaki,umur + 39 tahun, Agama Isalam, pekerjaan tani, beralamat diDusun Bontor Lauk, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 4.5. DOMOK binti AMAQ PATRE, Perempuan, umur + 28tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di DusunPutusan No 368/Pdt.G/2020/PA.Pra. Hal 2 dari 36Sade, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 5.6.

AMAQ LUMI als.LEMUH, Lakilaki, umur + 56 tahun, Agama Isalam,pekerjaan tani, beralamat di Dusun Bontor Lauk, DesaRembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat8.9. LUMI, Lakilaki, umur +42 tahun, Agama Isalam, pekerjaan tani, beralamat di DusunBontor Lauk, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Turut TergugatGo.10.

LUMIARSE, Lakilaki,umur + 38 tahun, Agama Isalam, pekerjaan tani, beralamat diDusun Bontor Lauk, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat10.11. SELAMAT, Lakilaki,umur + 29 tahun, Agama Isalam, pekerjaan tani,beralamat di Dusun Bontor Lauk, Desa Rembitan,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat11.12. UTAR als.

AMAQ JURI,Lakilaki, umur + 56 tahun, Agama Isalam, pekerjaan tani,beralamat di Dusun Bontor Lauk, Desa Rembitan,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat12.Turut Tergugat 6, 7 dan 12 memberikan kuasa kepada :1. LALUM.AMRU, S.H.;2. HAMZANIAHKAM, S.H;Keduanya, Advokat / Pengacara & Konsultan Hukum, yangberalamat di Jalan Semanggi II/8 Karang Kelok Baru,Mataram, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa KhususPutusan No 368/Pdt.G/2020/PA.Pra.

BANDENG, Lakilaki,umur + 47 tahun, Agama Isalam, pekerjaan tani, beralamat diDusun Bontor Lauk, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat13.14.

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Isalam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenBanyuwangi, di bawah sumpaihnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah di kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX;e Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa setahu saksi setelah Pemohon dan Termohon

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Isalam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenBanyuwangi, di bawah sumpaihnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah di kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa sebelum Pemohon dan Termohon menikah mereka sempatkedapatan

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Isalam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun XXXXXX Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahIbu Termohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX;Bahwa sebelum Pemohon dan Termohon menikah pada saat masihpacaran dulu mereka pernah ditangkap warga saat

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Isalam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Taman sari, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Banyuwangi, di bawahsumpaihnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Termohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX;Bahwa sebelum Pemohon dan Termohon menikah pada saat masihpacaran dulu saksilah yang menangkap Pemohon dan Termohon saatberbuat

Wahid Hasyim Gg.X1/142 Jember;Agama : Isalam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Mengingat, Perda Jatim Nomor 2 Tahun 2020, Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020, Perbup Jember Nomor 47 Tahun 2020 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain

telah terjadi pertengkaran anatara penggugatdan tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka rumah tanggapenggugat dan tergugat patut diduga telah pecah, oleh karenanyapenggugat dan tergugat telah kehilangan hakikat dan tujuan perkawinanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa sebagaiman dalam pasl 1 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 atau mewujudakan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana tercantum dalam pasal 3Komplikasi hukum Isalam

, bahwa dengan terbuktinya tergugat melanggar sighattaklik talak, dan penggugat tidak ridha atas perlakuan tergugat tersebutmaka taklik talak tergugat dapat dijatuhakan, serta penggugat dipersidangan mengakui telah membayar melalui kasir uang iwadh Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat taklik talak tersebut jatuhkepada penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, daligugatn penggugat telah terbukti dan telah memenuhi maksud Pasal 116huruf (g) Komplikasi Hukum Isalam

karena itu berdasar dan baralasanhukum gugatn penggugat dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan gugatan cerdaipenggugat, maka sesuai Pasal 119 huruf (c) Komplikasi Hukum Isalam,majelis hakim menyatakan jatuh talak satu khul'l tergugat terhadappenggugat dengan iwadh Rp. 10.000,00 (Sepulih ribu rupiah).Menimbang, bahwa tergugat tidak pernah hadir di persidangan jugatidak mengutus wakilnya yang sah serta tidak mengajukan jawaban atasgugatan penggugat tersebut, sedang gugatan penggugat

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Isalam;10.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK yang berumur + 4 tahunbelum mumayyiz, dan berdasarkan Psal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Isalam hakpengasuhan dan pemeliharaannya adalah hak ibu, maka Penggugat mohon supayahak pemeliharaan dan pengasuhan anak tersebut jatuh pada Penggugat, karenaselama ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa berdasarkan alasan/ dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Demak berkenanuntuk

SAKSI , umur 58 tahun, agama Isalam, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi, di bawah sumpaihnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di kantor Urusan Agama Kab.BanyuwangI;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniailanak;Bahwa setahu saksi setelah Pemohon dan Termohon menikah mereka tinggalbersama

saksi tahu Penggasilan seorang buruh tani paling besar sehariRp.50.000,Bahwa seorang buruh tani tidak rutin bekerja setiap hari tergantung dari adatidak orang yang memangggil untuk bekerja;Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah berpisah tempat tinggal lebihkurang (5) lima bulan lamanya;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah berulang kali memanggil Termohon Pulanguntuk tinggal bersama namun Termohon tidak bersedia lagi;Bahwa Saat ini Pemohon tidak punya pekerjaan yang tetap;SAKSI , umur 49 tahun, agama Isalam