Ditemukan 1610 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0480/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 2 tahun 9 bulan, awal dan terakhir dirumah Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.
    LILIK PURWATI BINTI KAYAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani tinggal di dusun Wonosalam Rt.004 Rw 002 DesaWonosalam , Kabupaten Jombang Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2016/PA./bg.
    No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2016/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2016/PA./bg.Kabupaten Jombang dan KUA Kabupaten Kediri guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    DYAH KHOLIDAH NA.Rincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2016/PA./bg.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 376.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0480/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 23-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 480/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Kbm dari Penggugat; 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    SALINANPENETAPANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.KbmSN pF Na eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Bantarasem RT.06 RW. 02Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan kuasa
    MelawanTergugat, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Wetan Gili RT.04 RW. 02 Desa XxxxxKecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan RegisterNomor: 0480
    /Pdt.G/2016/PA.Kbm telah mengajukan halhal sebagai berikut;Putusan Nomor;0480/Pdt.G/2016/PA.KbmBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, pada tanggal 25 Oktober 2006, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah No.160/01/X/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0480 / Pdt.G / 2016/PA.Kbm dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;0480/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • 0480/Pdt.G/2020/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2020/PA.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.
    Bukti suratHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA. Tlbtersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2. Saksi:1).
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp856.000,00(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA. Tlb
Register : 14-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0480/Pdt.G/2016/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0480/Pdt.G/2016/PA. Tlb. Keluarga sudah pernah mengupayakan perdamaian Pemohondengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2. XXXXXX BIN Xxxxxx.
    No. 0480/Pdt.G/2016/PA.Tlb.ketentuan Pasal 149 RBg. ayat (1) Jo.
    No. 0480/Pdt.G/2016/PA.Tlb.1.Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    No. 0480/Pdt.G/2016/PA.Tlb. Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5000,Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah : Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0480/Pdt.G/2016/PA. Tlb.
Register : 09-03-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
65
  • SALINANPUTUSANNomor 0480/Padt.G/2017/PA.MlgZN EN" 2eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agamalsiam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Malang, sekarang berdomisili di AsramaSKODAM di Kota Malang,sesuai dengan surat kuasa tertanggal08 Maret 2017 memberikan kuasa khusus kepada Nuryanto, S.H.M.H
    Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agamalslam, pekerjaan TNIAD, tempat tinggal diKota Malang, sekarang berdomisili di Asrama SKODAM di KotaMalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 09 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHim.1 daril2 hlm.Putusan No.0480
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHim.3 daril2 hlm.Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.MlgPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 01 September 2006, dan mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor ............2:0002000 , Tanggal 01 September 2006;HIm.7 daril2 hlm.Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.Mlg2.
    Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 616.000;Him.12 daril2 hlm.Putusan No.0480/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Register : 03-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA KEDIRI Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Nomor 0480/Padt.G/2018/PA.
    Nomor 0480/Padt.G/2018/PA. Kar.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 330.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 0480/Padt.G/2018/PA. Kar.
Register : 27-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 480/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
64
  • PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2016/PA.Tgrsez dl yor ssl a osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi nikahyang diajukan Olen: 202en ene n enna nen nn ene n en enen nn ncenennnsAsnawa bin Damin, umur 47 tahun, agama Islam, tempat tinggal di JalanSurya Kencana Gg.
    Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.Tgrs1. Nama Anidah binti Damin, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan SuryaKencana Gg.
    Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.Tgrssebagaimana Pasal 171 ayat (2) HIR, oleh karenanya secara materiil bernilaisebagai dalil pembuktian; Menimbang, bahwa dari bukti Surat dan keterangan para saksitersebut, ditemukan faktafakta persidangan sebagai berikut : 1. Bahwa hubungan hukum antara Pemohon (Asnawa) dengan anakbernama Yuniarti adalah sebagai bapak dan anak kandungq; 2.
    Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.Tgrsdengan lakilaki bernama Durohim bin Wardono sebagai lakilaki pilihannya,hal ini sejalan dengan qaidah fiqh ; lao!
    Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.TgrsKetua MajelisDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H. A. Syuyuti, M.Sy. Fitriyel Hanif, S.Ag. M.Ag.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.HI.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,.2. Biaya Proses :Rp. 50.000,.3: Biaya Panggilan >: Rp. 125.000,.A. Biaya Redaksi :Rp. 5.000...5. Biaya Meterai: Rp 6.000,Jumlah :Rp 216.000,.(dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.Tgrs
Register : 09-12-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0480/Pdt.G/2016/PA.Utj
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.
    Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Utj.tidak lagi memiliki harapan akan dapat membina rumah tangga yang baikbersama Tergugat dimasa yang akan datang;15.
    Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Utj.
    Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Utj.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir, makaupaya damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan sesuai denganPasal 4 ayat (2) huruf b.
Register : 03-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0480/Pdt.G/2017/PA.Tgt
    Salinan PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPT.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Nopember 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.TgiHalaman 1 dari 15 halamanTabunganen, Kabupaten Barito Kuala, Provinsi Kalimantan Selatan,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 232/13/XI/ 2008,tanggal 05 Nopember 2008..
    Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak lagimencerminkan rumah tangga seutuhnya, yaitu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga jalan terbaik menurut Pemohon adalahperceraian.Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.TgiHalaman 2 dari 15 halaman8. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot Cq.
    Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon dan Termohon telahPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.TgiHalaman 4 dari 15 halamanberpisah dan tidak pernah lagi saling mengunjungi. Bahwa bahwa Saksi mengetahui jika Termohon suka berhutanguang dan barang ke took tanpa sepengetahuan Pemohon. Bahwa Saksi pernah memberi nasihat kepada Pemohon untukmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, namunPemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon.
    Materai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 493.000,00(empat ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah).Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.TgiHalaman 14 dari 15 halamanTanah Grogot, 5 Januari 2017Disalin sesuai dengan aslinya,PaniteraDrs. Nasa!Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.TgiHalaman 15 dari 15 halaman
Register : 18-04-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 16 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • PUTUSANNomor 0480/Padt.G/2017/PA.Tnk.are N AN atl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT Donisa Multi Mandiri, tempat tinggal di, KecamatanTanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    Namun setelah 1 (satu) bulan dari pernikahan di tahun2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :Hal 2 dari 15 halamanPutusan No.0480/Pat.G/201 7/PA.MtTanggal Putus 03 Juli 2017 Tergugat tempramental. Penggugat seringkali menjadi sasaranamarah Tergugat bila Penggugat tidak menurut yang diinginkanTergugat diantaranya bila Penggugat diajak jalan, Tergugat tidakingin Penggugat memakai jilbab, Tergugat memukul.
    Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketuapengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Cq Mejelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi.Hal 3 dari 15 halamanPutusan No.0480/Pat.G/201 7/PA.MtTanggal Putus 03 Juli 2017PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;3.
    Saya tidak pernahmelarang isteri saya memakai hijab, tetapi kronologisnya disaatitu 2 tahunsilam ada tamu orang tua saya dari Gereja disaat itu kami ingin jalan &saya berbicara pakai di mobil saja bund jilbabnya, hargai perasaan papa,selanjutnya isteri saya memakai jilbab kapanpun dimanapun memangHal 4 dari 15 halamanPutusan No.0480/Pat.G/201 7/PA.MtTanggal Putus 03 Juli 2017saya tidak pernah melarang.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 15 halamanPutusan No.0480/Pat.G/201 7/PA.MtTanggal Putus 03 Juli 2017
Register : 24-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0480/Pdt.G/2018/PA.Amt
    SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 24 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai denganNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Amt., telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Amtrumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun dan kumpulterakhir di rumah tersebut namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak setelah satu tahun perkawinan (2012), antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
    Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Amtkemudaratan terutama bagi Penggugat, maka perceraian lebih baik di antaramereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutgugatan Penggugat agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan telahmemenuhi Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.AmtMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.AmtPerincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001 Proses : Rp. 50.000,002 Panggilan : Rp. 295.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004 Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Amt
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0480/Pdt.G/2020/PA.Kr
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2020/PA.Kraims yl) (yaa al eiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di xxxxxxXXXX XXXX XXXX X, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXX XXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXKX XXXXX,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMPUNG BARAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Krui padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.Kr,mengemukakan
    Putusan No.0480/Padt.G/2020/PA.Kr7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga yang dihadapi, Pemohon telahberusaha mengupayakan perdamaian termasuk dengan melibatkankeluarga Pemohon dan Termohon dalam rangka menyelamatkanperkawinan, namun tidak berhasil;8.
    Putusan No.0480/Pat.
    Putusan No.0480/Pat. G/2020/PA.Kr
Register : 16-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 480_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 5 April 2011 — Pemohon vs Termohon
81
  • Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2011/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 201.000,-
    PENETAPANNomor 0480/Pat.G/201 1/PA.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibutrumah Tangga, tempat tinggal
    di Dusun xxx KabupatenKendal, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0480/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 16Maret 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 5 halamanPutusan No. 0480/Pat.G/2011/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2011/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 201.000.Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada tanggal 05 April 2011 Masehi, oleh Hj. NurRoichanah, S.H. sebagai Ketua Majelis Majelis, Abu Amar, S.H. dan Drs.H.M.A.
    Khorirotun Lathifatun, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :Halaman 4 dari 5 halamanPutusan No. 0480/Pat.G/2011/PA. Kal 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 110.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 201.000,Halaman 5 dari 5 halamanPutusan No. 0480/Pat.G/2011/PA. Kal
Register : 23-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-01-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
104
  • 0480/Pdt.G/2016/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA Kdi.al ol al otsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Xxxxxxxxxxxxx,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal XXxXxXxxxxxxxxxxxKecamatan Kendari Kota Kendari sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, pendidikan terakhir xxxxxxxxxxxxxx
    , Agama Islam,pekerjaan XXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal XXXXXXXXXXXXXXKecamatan Kendari Kota Kendari sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23Agustus 2016, telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dengan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PAKdi, tanggal
    Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0480/Padt.G/2016/PA kdiPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxxxxXxxXxXXXx)3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untukHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0480/Padt.G/2016/PA kKdimengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KendariKota Kendari tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    ,M.H Panitera PenggantiNadra, S.AgHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA kKdiPerincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 255.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp 6.000, Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA kKdi
Register : 25-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.PIkZz oN ose. > ZzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Tabukan, 19 Maret 1977, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Warung Makan,tempattinggal di Kota Palangka Raya, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir
    No 0480/Pdt.G/2017/PA.Plk. Bahwa, terhadap keinginan Penggugat mau minta cerai, wali Tergugatmenyatakan tidak keberatan;Bahwa, kemudian terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan replik yang pada pokoknya tetap dengan dalil gugatnya, demikianpula wali Pengampu Tergugat menyatakan tetap dengan jawabannya:Bahwa, selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1.
    No 0480/Pdt.G/2017/PA.Plk.
    No 0480/Pdt.G/2017/PA.Plk.Agama, maka Majelis Hakim perlu mendengar keterangan dari pihak keluargaatau orang dekat kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sehubungan hal tersebut di persidangan Penggugatmenghadirkan 2 orang saksi yang merupakan adik atau saudara kandungPenggugat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat adalah sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka (4) R.Bg.
    No 0480/Pdt.G/2017/PA.PIk.
Register : 08-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 15 Agustus 2017 — penggugat-tergugat
50
  • 0480/Pdt.G/2017/PA.Sr
    Putusan Nomor 0480/Pdt .G/2017/PA.Sr.4.
    Putusan Nomor 0480/Pdt .G/2017/PA.Sr.1.
    Putusan Nomor 0480/Pdt .G/2017/PA.Sr.
    Putusan Nomor 0480/Pdt .G/2017/PA.Sr.Drs. H. Achmad Baidlowi Panitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Sr.
Register : 03-02-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0480/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0480/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sekitar bulan September 2019 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan oleh karena:1. Tergugat kurang maksimal dalam memberikan nafkahlahirkepada Penggugat, yakni Tergugat tidak terbuka terkait denganpenghasilannya;2.
    Putusan No.0480/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.0480/Pdt.G/2020/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    Putusan No.0480/Pdt.G/2020/PA.DpkJumlah : Rp. 821.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0480/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 15-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 480/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2015/PA Jmb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 30 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan ibu rumahtangga, Tempat Tinggal di , Kota Jambi, disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 40 Tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan tidakbekerja
    , Tempat Tinggal di Kota Jambi, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARA.Menimbang bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Mei 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi dengan Nomor 0480/pdt.G/2015/PAJmb, tanggal 15 Mei 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Perkara No. 0480/Pdt.G/2015/PA Jmb.kembali membina rumah tangga yang rukun dan harmonis dengan Tergugat, namunupaya tersebut tidak berhasil mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Jambi Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA Jmb. tanggal 15 Mei 2015tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakan tetap dengan dalildalil dalam suratgugatannya;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugat telahmengajukan
    Perkara No. 0480/Pdt.G/2015/PA Jmb.Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P.1 dan "P.2" yang diajukanPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa kedua alat bukti tersebut merupakanfotokopi sah dari suatu akta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazagelendan sesuai dengan aslinya, dengan demikian kedua alat bukti tersebut telah memenuhipersyaratan formil.
    Perkara No. 0480/Pdt.G/2015/PA Jmb.4. Redaksi :Rp 5. Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 480/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 7 PENGADLAN AGAMA SoasiOJalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0480/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PENETAPAN : 02 JUNI 2016DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH "ANTARA:TAHER HASIMSebagal : PEMOHON DenganERNA HARUNSebagel: PEMOHONSOASiO (97819) amr.PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2016/PA.SSwe a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menjatunkan penetapan atasperkara itsbat nikah pada Sidang Pelayanan Terpadu yang
    Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.SSAeAdministrasi Pengadilan Agama Buku I!
    Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.SSPAay Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 15 April 2006 di Desa Talasi, Kecamatan Oba, KotaTidore Kepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon I!
    Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.SSMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemonon (Taher Hasim) denganPemohon II (Erna Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2006,di Desa Talasi, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanOba;4.
    Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.SSPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan >: Rp 130.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 HIm. Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.SS
Register : 22-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Klk
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0480/Pdt.G/2015/PA.Klk
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2015/PA KlIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di JalanKabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ABKKapal Fiber, tempat tinggalKabupaten
    Kolaka, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Desember2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA Klk, tanggal 22 Desember 2015, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Halaman 7 / 12, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA KlkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta faktafakta tersebut diatas dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah dan belumpernah bercerai, telah dikaruniai seorang anak yang saat ini diasuh olehPenggugat;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 / 12, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA K1lkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Rabiulakhir 1437 Hjijriyah,bertepatan dengan tanggal 20 Januari 2016 Masehi, oleh kami A. Muh.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00Halaman 11 / 12, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA Klk 046 193 765 825 68 Halaman 12 / 12, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA K1lk