2049/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2049/Pat.G/2019/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengrajin keset, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Nopember2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal01 Nopember 2019 dengan register perkara Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahorang tua Pemohon Pemohon selama kurang lebih 14 tahun 9 bulan danhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.BgItelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:1. ANAK I, umur 14 tahun,2. ANAK II, umur 5 tahun.3.

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangIl;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.BgI3.

PURNOMO, M.HumHakim Anggota Il,halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.BgIMOH. RASID, S.H., M.HI.Panitera Pengganti, ZULKIFRI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,23. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.BgI

2049/G/2016

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2016/PA.CjrBSD Ro abole 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal

No.2049/Pdt.G/2016/PA.Cjr2015 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran ;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugattersebut terutama disebabkana. Tergugat Kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga danrumah tangga bersamab.

No.2049/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukanPenggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugatpun hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh Majelis Hakim telah diusahakan untukberdamai dengan memberikan nasehat kepada Penggugat dan Tergugat dantelah ditempuh proses mediasi melalui Hakim Mediator Dra.

No.2049/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, pasalpasal Peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.2049/Pdt.G/2016/PA.CjrANGGOTA ANGGOTAHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Hamzah, S.Ag. M.H.PANITERA PENGGANTIDrs. H. Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 350.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal 10 dari 10 halaman Put. No.2049/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2049/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2049/Pat.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 2049/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrUrusan Agama ,Kabupaten Kediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: kk.15.33/08/Pw.01/08/2013 bertanggal 18 Juni 2013;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun kemudian pindah kerumahbersama selama 15 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.

Putusan Nomor : 2049/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrbuktiBahwa, untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukansurat berupa Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: kk.15.33/08/Pw.01/08/2013 Tanggal 18 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama ,Kabupaten Kediri yang telah bermateraikan cukup (P.1);Bahwa, buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat dan Tergugat;Bahwa, selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu:1.

Putusan Nomor : 2049/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMajelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 2049/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor : 2049/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

2049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPengrajin Sangkar, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman

Kabupaten Lumajang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2049

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2018 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berbentuk cekcok mulut;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ):;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada han Senin tanggal 09 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 656.000,(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2049 K/PID.SUS/2017

Nomor 2049 K/Pid.Sus/201710. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 19Oktober 2016 sampai dengan tanggal 17 November 2016;11. Perpanjangan Plh. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal18 November 2016 sampai dengan tanggal 16 Januari 2017;12. Berdasarkan penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.

Nomor 2049 K/Pid.Sus/2017melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman jenissabu;b.

Nomor 2049 K/Pid.Sus/2017dengan menggunakan rekening atas nama Terdakwa, padahal Terdakwamengetahui bahwa yang tersebut berasal dari tindak pidana Narkotika;c.

Nomor 2049 K/Pid.Sus/2017shabu dan extasi sesuai dengan pesanan pembeli yang saat digeledahmasih ada 2.873 (dua ribu delapan ratus tujun puluh tiga) butir extfasy,kemudian Terdakwa menerangkan tidak tahu menahu adanya narkotikayang disimpan di rumahnya, sesuatu keanehan yang tidak masuk akal;2.

Nomor 2049 K/Pid.Sus/2017

2049/Pdt.G/2014/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2014/PA.PbgASSN gSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPT, bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan sopir

,bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, Sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Nopember2014 telah mengajukan gugatan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga, Nomor 2049/Pdt.G/2014/PA.Pbg, tanggal 25 Nopember 2014 telahmengemukakan

halhal yang pokokpokoknya mohon agar Majelis Hakimmenetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan alasanalasan dan dalildalil sebagaimana disebutkannya dalam posita surat gugatannyatersebut ;Menimbang bahwa pada hari persidangan pertama yang telah ditentukandengan surat panggilan yang telah disampaikan dengan resmi dan patut PenggugatHalaman 1 dari 4Putusan No. 2049/Pdt.G/2014/PA.Pbgdan Tergugat tidak hadir

Al Mahdiy SH.PANITERA PENGGANTIHalaman 3 dari4Putusan No. 2049/Pdt.G/2014/PA.PbgttdHeru Wahyono, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 230.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)3

2049/Pdt.G/2015/PA.Mr

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2015/PA.Mr.aa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandacerai , sedangkan Tergugat adalah duda cerai, sebelumnya Penggugat danTergugat adalah pasangan suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak yangkemudian bercerai dan pada tanggal 09 Januari 2010 menikah kembaili ;Hal. 1 dari 14 hal Putusan No.2049/Pdt.G/2015/PA.Mr.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat () ;Hal. 2 dari 14 hal Putusan No.2049/Pdt.G/2015/PA.Mr3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, tanggal 11 JanuariHal. 3 dari 14 hal Putusan No.2049/Pdt.G/2015/PA.Mr2010, telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan No.2049/Pdt.G/2015/PA.Mr

2049/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2049/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Mufidah Binti Salamun, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun GadunganRT.043 RW. 018 Desa Karanganyar KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Reza Utama)untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (Khoirul Anam BinSupadi);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2049

bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Sopir denganpenghasilan ratarata sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiapbulan;Bahwa disamping kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2049

RAZAK PAYAPO, sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakimtersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani itujuga, dengan dibantu oleh MOHAMAD MAKIN, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2049/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHakim,Drs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2049/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

2049/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2049/Padt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 18 Juli 2016 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 30 Oktober 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomo : 0442/46/X/2012, tanggal 30 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri;2.

Saksisaksi:1.SAKSI PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahAyah kandung Penggugat;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Kediri untuk mengirim satu helai salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri,Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 2049/Padt.G/2016/PA.Kab.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp, 531.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2049/Padt.G/2016/PA.Kab. Kar.

2049/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanMTs, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegarasebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal

No. 2049/Pdt.G/2017/PA.Ba.Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara dengan Nomor921/40/X1/2010, tanggal 12 November 2010 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'da Dukhul) dan sudahdikaruniai keturunan yang bernama nama anak;3. Bahwa pada saat menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka;4.

No. 2049/Pdt.G/2017/PA.Ba.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak dari Tergugat (Nama Tergugat) kepada Penggugat(Nama Penggugaty) ; 3.

No. 2049/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Surat Keterangan nomor 474.2/035/2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sawangan, Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara (P.3 );B. Saksi;A. Identitas Saksi ,2.

No. 2049/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2049/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.2049 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2049 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

Putusan No.2049 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR, jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Jo.

2049/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 2049/Pat.G/2019/PA.

2049/Pdt.G/2015/PA.Pt.

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ,tempat tinggal di RTI.001 RW.005 Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangkayu

Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah jejaka dan Tergugatadalah perawan;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 2049/Padt.G/2015/PA.Pt.. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpemberian orang tua Penggugat di Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama 10 tahun 1 bulan, namun selama itu Tergugatsering bekerja ke Jepara selama 1 minggu;.

TandaPenduduk atas nama XXXX dengan Nomor XXXX tertanggal 22Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 2049/Padt.G/2015/PA.Pt.September 2015, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, bukti P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten Pati Nomor 393/31/X/2002 tanggal 18 Oktober2002, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, bukti P.2;.

Arwani, S.Ag., S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Mahmudi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 2049/Padt.G/2015/PA.Pt.Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nur Khayati, M.H. H. M.

., S.H.Panitera Pengganti Mahmudi, S.Ag.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 170.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2049/Padt.G/2015/PA.Pt.

2049/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2049/Pdt.G/2020/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:DEW! NOVALANI Binti H. MARLAN, NIK 1271214711820008, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di JI Sumber Amal Komplek Grand Gading Mas Blok 2GMarindal, Kel.

Bunga mawar XV No.01 LK VIII, Kel.Padang Bulan Selayang li, Medan Selayang, Kota Medan,Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.2049/Pdt.G/2020/PA.MdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 09 September 2020 denganregister perkara Nomor 2049/Pdt.G/2020

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan hubungan rumah tangga bersamaHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan No.2049/Pdt.G/2020/PA.MdnTergugat, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk berpisah denganTergugat dihadapan sidang di Pengadilan Agama Medan;9.

Dengan demikian, gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat diwakili oleh kuasanya datang menghadap di persidangan denganmengajukan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan Nomor 1163/HK.05/SK/IX/2020/PA.Mdn tanggal 16 SeptemberHalaman 7 dari 12 Halaman Putusan No.2049/Pdt.G/2020/PA.Mdn2020.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.2049/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2049/ Pid.Sus / 2015 / PN Lbp

Lbp tanggal 06 Nopember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 2049/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/SRe Penetapan Majelis Hakim Nomor 2049/PID.Sus/2015/PN.

HUTAGAOL,S.Si, Apt menyimpulkan bahwa barang bukti milik Terdakwa ILHAM MULIAalias MUL adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 2049/Pid. Sus/2015/PN.Lbp/SRGolongan I! (Satu) No.

(tiga ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa meninggalkan AKIAT danpulang kerumah Terdakwa.Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli Narkotika jenis shabudari AKIAT dan maksud dan tujuan membeli Narkotika jenis shabu dariAKIAT adalah untuk digunakan atau dikonsumsi Terdakwa sendiri.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 2049/Pid.

HUTAGAOL, S.Si,Apt menyimpulkan bahwa barang bukti Urine milik Terdakwa ILHAM MULIAalias MUL adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 2049/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/SRGolongan I! (Satu) No.

S., SHdtoSALOMO GINTING, SH.MHPanitera Pengganti,dtoIRWANDI PURBA, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 2049/Pid. Sus/2015/PN.Lbp/SR

2049 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 2049 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : DARWANTO alias TIMLONG bin ATMOREJO;Tempat Lahir : Karanganyar;Umur/Tanggal Lahir > 35 tahun/21 Juli 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Modinan RT.01/RW.05, Desa Gondangmanis,Kecamatan Karangpandang, KabupatenKaranganyar,Agama > Islam;Pekerjaan

Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 2049 K/Pid. Sus/20202. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor149/Pid.Sus/2019/PN Krg, tanggal 19 Desember 2019 yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4, Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Lagi pula penguasaanTerdakwa terhadap sabu tersebut dalam jumlah yang sedikit dan tidak ada buktibahwa Terdakwa akan mengedarkannya atau akan menjual lagi kepada pihaklain;Halaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 2049 K/Pid.

Gazalba Saleh, S.H., M.H., HakimHakimAgung sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 2049 K/Pid. Sus/2020Majelis dihadiri HakimHakim Anggota serta Prasetio Nugroho, S.H., M.Kn.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDr. H. Eddy Army, S.H., M.H. Sri Murwahyuni, S.H., M.HttdDr.

SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP:19600613 198503 1 002Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 2049 K/Pid. Sus/2020

2049/G/2014

Putusan No.2049/Pdt.G/2014/PA.Cjr6Cianjur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tanggal 28 Juni2012.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dengan termohonselama 2 (dua) tahun, bertempat kediaman bersama di alamat , KabupatenCianjur.

Putusan No.2049/Pdt.G/2014/PA.Cjr2 Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxx tanggal 24 Desember 2014, dandilampiri fotokopi Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 28 Juni 2012 (bukti P.2);3 Surat Keterangan (Gaib) Nomor xxxxx tanggal 29 Desember 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Benjot Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur(bukti P.3);B.

Putusan No.2049/Pdt.G/2014/PA.CjrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa, maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa panggilan terhadap Pemohon dan Termohon telah dilakukansesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal138 Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.2049/Pdt.G/2014/PA.Cjrlainnya serta sejalan dengan dalildalil permohonan Pemohon.

Putusan No.2049/Pdt.G/2014/PA.Cjr

2049/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

SALINAN PUTUSANNomor 2049/Padt.G/2014/PA.Jbg. Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di Desa Pulorejo Kecamatan XXXXXX KabupatenJombang, dalam hal ini memberi kuasa kepada SUGENGRIYANTO, SH dan BUDI KUNTARI, SH.

KabupatenJombang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 September 2014 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 09 SeptemberHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2049

/Pdt.G/2014/PA.Jbg.2014 di bawah Nomor 2049/Pdt.G/2014/PA.Jbg., dengan perubahan danpenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal XXXXXX sebagaimana tertuang dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal XXXXXXBahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugatawal dan terakhir tinggal bersama

;Bahwa Pengadilan telah berupaya menasehati Penggugat, untuktidak melanjutkan perkaranya, dan bersabar serta mengajak Tergugatpulang kembali, tetapi tidaki berhasil.Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dimuka persidangan, upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimanadiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 Rahun 2008 tidakdapat dilaksanakan, maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2049

+Rp. 296.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2049/Pdt.G/2014/PA.Jbg.OlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat

2049/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No.2049./Padt.G/2017/PA.Srg Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan pemohondengan termohon tapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2049.

Putusan No.2049./Pdt.G/201 7/PA.SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.2049./Pdt.G/201 7/PA.Srg

2049/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Nopember 2011, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug, KabupatenGrobogan, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor :866/36/X1/2011, tertanggal 06 Nopember 2011;2.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Pwd6. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, keluarga Penggugat dankeluarga Tergugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembaliuntuk membina rumah tangga dan itu sudah dilakukan sampai 3 (tiga) kalnamun juga tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Pwdsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanbelum dikaruniai keturunan, oleh karena itu yang dijadikan dasar dalamgugatan ini adalah sebagaimana yang termaktub dalam penjelasan Pasal 39ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.PwdTentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahPanitera Pengganti,Drs. WakirudinRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 446.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2049/Pdt.G/2019/PA.Pwd