tanggal 14Oktober 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon di Jalan Ngurah Rai Nomor 36 Kelurahan AstinaKecamatan Buleleng selama 1 tahun kemudian pindah kos di Jalan GunungAgung Gang III/4 Nomor 9 Kelurahan Paket Agung Kecamatan Bulelengselama 4 tahun kemudian di orangtua Pemohon di Desa SindangkertaKecamatan Cipatujah Kabupaten Tasikmalaya selama 1 tahun 6 bulankemudian pindah lagi di rumah orangtua Termohon di Jalan Ngurah RaiNomor 36 Kelurahan Astina

yangdisebabkan Pemohon merasa jenuh karena sering sekali Termohon Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0020/Pdt.G/2017/PA.Sgr. angan tamu karyawan koperasi untuk menagih hutang kepadaohon ;ahwa setelah kejadian tersebut, hingga permohonan ini diajukan selama 7bulan, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal, Pemohon kos di Banjar Dinas Batu Pulu Desa Pemaron Kecamatan BulelengKabupaten Buleleng sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orangtuaTermohon di Jalan Ngurah Rai Nomor 36 Kelurahan Astina

sebagai berikut : Bahwa permohonan Pemohon pada angka satu benar, bahwa pada tanggal14 Oktober 2008, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBuleleng Kabupaten Buleleng, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :127/12/X/2008, tanggal 14 Oktober 2008 ; Bahwa permohonan Pemohon pada angka dua benar, bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Jalan Ngurah Rai No 36 Kelurahan Astina

tinggal di Laksamana Gang Darma RT.007 RW.001Kelurahan Banyuasri, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, di bawah1.sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon sejak 5 (lima) tahun yang lalusedangkan dengan Termohon tidak ada hubungan apaapa ;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sekitar tahun 2008yang lalu ;Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Jalan Ngurah Rai No 36 Kelurahan Astina

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2008, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Jalan Ngurah Rai No 36 Kelurahan Astina Kecamatan Buleleng Kabupaten Buleleng selama 1 tahun dan selama dalampernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan

Penggugat:
I Gusti Nyoman Badru
Tergugat:
1.I Gusti Lanang Pustika
2.I Gusti Ayu Warniti
3.I Gusti Ngurah Ardika
4.I Gusti Kadek Rai Astina

GUSTI KADEK RAI ASTINA., laki laki. 27 Pebruari 1979 / 39 tahun, agamaHindhu, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Br.

GUSTI KADEK RAI ASTINA, lahir di Punggul, 27 Pebruari 1979, Lakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu, Kewarganegaraan WNI,Nomor KTP: 5103032702790003, bertempat tinggal di Br. Trinadi, DesaPunggul, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung, Bali,dalam hal ini bertindak sebagai Pengampu dari GUSTI LANANGPUSTIKA, lahir di Punggul, 31 Desember 1953, Lakilaki, tidak bekerja,Agama Hindu, Kewarganegaraan WNI, Nomor KTP: 5103033112530539,bertempat tinggal di Br.

GUSTI KADEK RAI ASTINA, lahir di Punggul, 27 Pebruari 1979, Lakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu, Kewarganegaraan WNI,Nomor KTP: 5103032702790003, bertempat tinggal di Br.

Foto kopy KTP No.: 5103032001770006, atas nama Gusti NgurahArdika diberi tanda T.II, THI, T.IV 8;Foto kopy KTP No: 5103032702790003, atas nama Gusti Kadek RaiAstina diberi tanda T.II, TIII, T.IV 9;Foto kopy Surat Pernyataan Silsilah Gusti Ngurah Ardika dan GustiKadek Rai Astina diberi tanda T.1I, THI, T.IV 10;Foto kopy Surat Pernyataan Penglingsir, tertanggal 09 Oktober 2018diberi tanda T.I, THI, T.1WV 11;Foto kopy Surat Keterangan Kematian, Nomor: 22/Br.

A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir; -
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek; -----
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu dihadapan pemuka yang bernama Ida Pandita Istri Prabhu Weda Sadhika pada tanggal 11 Mei 2011 di Kelurahan Astina

SAKSI dimana masing masing saksitersebut telah memberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut ; Saksil: SAKSI;Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,dimana Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah menantu saksi : Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah secara adat dan agama Hindu di Kelurahan Astina, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng pada tanggal 11 Mei 2014 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal

Peguyangan Gang 3 Nomor 6Kelurahan Astina, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng ; Bahwa perkawinan mereka sudah didaftarkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ; Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pat.G/2019/PN Sgr Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatmempunyai 1 (Satu) orang anak yang diberi nama : ANAK, perempuan,lahir di Buleleng, tanggal 10 Mei 2014 dimana anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat ; Bahwa alasan Penggugat mengajukan perceraian

Halaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pat.G/2019/PN SgrBahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah secara adat dan agama Hindu di Kelurahan Astina, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng pada tanggal 11 Mei 2014 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahnyaTergugat tepatnya di Jalan Gajah Mada, Br.

Peguyangan Gang 3 Nomor 6Kelurahan Astina, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng ; Bahwa perkawinan mereka sudah didaftarkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng ; Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatmempunyai 1 (Satu) orang anak yang diberi nama : ANAK, perempuan,lahir di Buleleng, tanggal 10 Mei 2014 dimana anak tersebut saat inidiasuh oleh Penggugat ; Bahwa alasan Penggugat mengajukan perceraian karena Penggugatdengan Tergugat sering cekcok yang disebabkan

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek; Halaman 12 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pat.G/2019/PN SgrMenyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindudihadapan pemuka yang bernama Ida Pandita Istri Prabhu Weda Sadhikapada tanggal 11 Mei 2011 di Kelurahan Astina, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW311220150006 tertanggal 31 Desember 2015, adalah sah

., dicabut; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Oelamasi untukmencatat pencabutan tersebut dalam register perkara permohonan; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara permohonan ini, yang hingga kini ditaksir sebesarRp. 146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetaokan oleh Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi pada hariSelasa, 08 September 2020, oleh kami Made Astina Dwipayana, S.H., M.H., selakuHakim Pengadilan Negeri Oelamasi,

Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Perincian biaya. : 1. PNBP Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 100.000,3. Materai Rp. 6.000, 4. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 146.000,(seratus empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 34/Pdt.P/2020/PN Olm, Hal 2 dari 2 hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SAIFUL WARNO Bin UMAR ALI ) terhadap Penggugat (NOVI ASTINA

Mkd tanggal 30 Mei 2016 yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap, telah terjadi perceraian antara:NOVI ASTINA binti MUHROJI, Umur 39 tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SLTA, Tempat tinggal diDusun Srowol RT.01 RW.06 Desa ProgowatiKecamatan Mungkid Kabupaten Magelang;DenganSAIFUL WARNO bin UMAR ALI, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan SLTA, Tempat tinggal Semula diDusun Srowol RT.01 RW.06 Desa ProgowatiKecamatan Mungkid Kabupaten Magelang NamunSekarang Tidak Diketahui

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara NOVI ASTINA Binti MUHROJI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SLTA, tempat tinggaldi Dusun Srowol RT.01 RW. 06 DesaProgowati Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, sebagai "Penggugat;melawanSAIFUL WARNO Bin UMAR ALI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Fahrul Rozi bin Serinawa) terhadap Penggugat (Iza Astina binti Saatnudin);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara Permohonan kepada Pemohonsebesar Rp146.000,00 (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PN OlmDemikianlah ditetapbkan pada hari Rabu Tanggal 2 Desember 2020dalam sidang yang terbuka untuk umum, oleh Made Astina Dwipayana, S.H.

:cceeeeeeeseeeseeeeeeeeesANQGIAN .......eceee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeesJumlahHakim,Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Rp6.000,00;Rp10.000,00;Rp100.000,00;Rp30.000,00;Rp0,00; Rp146.000,00;(Seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Olm

ASTINA WATIBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagaikelengkapan identitas diri dan status anakanak yang dilahirkan yang memerlukanpenetapan pengesahan

ASTINA WATI,;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehingga paraPemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2 Rumsah Bin Amaq Dasah, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Montong, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;Saksi tersebut telah memberikan keterangan

ASTINA WATIMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyahyang berbunyi:Oo i it OO O?pdw8R@i qf ndgf! &qnple' ica jgbde! blwu jgb!

Menghukum Tergugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.721.000,00 (Tujuh Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 olehMade Astina Dwipayana, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada PengadilanNegeri Oelamasi, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehDian Ekawati Septory, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri

olehTergugat.PaniteraPengganti, Hakim Ketua,Dian Ekawati Septory, S.H., M.H Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Biaya Perkara:1.

Rauf, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaMatansala, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali, sebagai Pemohon ;Astina Ningsi binti Ramlin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Matansala, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Rauf)dengan Pemohon Il (Astina Ningsi binti Ramlin) yang telahdilaksanakan pada tanggal 02 Desember 2014 di Desa Matansala,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanHal. 2 dari 11 Hal.

Raufdengan Pemohon II Astina Ningsi binti Ramlin yang dilaksanakan pada02 Desember 2014 di Desa Matansala, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhaemin bin Jaidin) terhadap Penggugat (Astina binti Kasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.205.000,- ( satu juta dua ratus lima rupiah);

sebagaimana dakwaanprimair;

Ogan Baru, Kelurahan Kecamatan Kertapati KotaaPalembang, Sebagai pemohon I Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon I;ASTINA binti ASIMAN umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan KKN, Lor. SinaarTani, Dusun RT.53.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( SUDARTO bin SUDARSONO)dengan Pemohon II (ASTINA binti ASIMAN) yang peristiwa hukumnya terjadi padatanggal 23 Maret 1989;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sutikno bin Busadin ) dengan Pemohon II ( Astina binti Durahman ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1995 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 4669/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sutikno bin Busadin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Lengkong toko Desa MrawanKecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Astina binti Durahman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sutikno bin Busadin) danPemohon II (Astina binti Durahman) yang dilangsungkan pada tanggal 10Desember 1995 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sutikno bin Busadin ) denganPemohon Il ( Astina binti Durahman ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 1995 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

PUTUSANNomor 266/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatunkan putusan dalam perkaraANAM A nne nnn nnn nnn nn nnn nn nen nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnnPenggugat : Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Hindu, Pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat Kelurahan Astina, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanTergugat

: Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Kelurahan Astina, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suamilsteri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10Mei 2013 bertempat di Banjar Peguyangan, Kelurahan Astina, kecamatan danKabupaten Buleleng, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 2 Maret 2015 sesuai denganKutipan Akta perkawinan Nomor 5108KW 270220150020 ; 2.

Sgryang bahagia dan kekal sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi dankarenanya Penggugat mohon agar perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu tanggal 10 Mei 2013 bertempat diBanjar Peguyangan, Kelurahan Astina, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng danperkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenBuleleng tanggal 2 Maret 2015 sesuai dengan Kutipan Akta perkawinan Nomor5108KW 270220150020 , putus karena perceraian dengan segala akibatNUKUMNY8

Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Mei 2013bertempat di Banjar Peguyangan, Kelurahan Astina, kecamatan dan KabupatenBuleleng, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng pada tanggal 2 Maret 2015 sesuai dengan Kutipan Aktaperkawinan Nomor 5108KW 270220150020 , adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;003.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Hairil bin zubair ) terhadap Penggugat ( Astina Yanti binti ahui);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu )

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suprayitno bin Maskur) dengan Pemohon II (Komang Astina binti Gede Labuan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 1995 di Desa Tempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0705/Pdt.P/2019/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:SUPRAYITNO bin MASKUR; lahir di Jember, tanggal 01 Januari 1969 (umur 50tahun), agama ISLAM, pekerjaan kuli bangunan, beralamat di DusunKaranganyar, RT. 001 RW. 016, Desa Tempurejo, Kecamatan Tempurejo,Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;KOMANG ASTINA

Bahwa Pemohon (SUPRAYITNO bin MASKUR) telah menikah pada tanggal28 September 1995 di Desa Tempurejo, Kecamatan Tempurejo, KabupatenJember dengan Pemohon II (KOMANG ASTINA binti GEDE LABUAN), tempathal. 1 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0705/Pdt.P/2019/PA.Jrkediaman terakhir di kediaman Pemohon di Dusun Karanganyar, RT. 001 RW.016, Desa Tempurejo, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember, sebagai istriPemohon ;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SUPRAYITNO bin MASKUR)dengan Pemohon Il yang bernama KOMANG ASTINA binti GEDELABUAN yang dilangsungkan pada tanggal 28 September 1995 di DesaTempurejo, Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suprayitno bin Maskur)dengan Pemohon Il (Komang Astina binti Gede Labuan) yang dilaksanakanpada tanggal 28 September 1995 di Desa Tempurejo Kecamatan TempurejoKabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 256000.

ATAUKEDUAwonnnna Bahwa mereka Terdakwa SIPRIANUS LENDE, terdakwa II SIPRIANUSLEDE NGONGO, terdakwa Ill BASTIAN METE alias SAM, terdakwa IVMELKIANUS DAPA, terdakwa V MARTINUS BULUDAERO dan ANTON (DPO)pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 sekira pukul 23.20 Wita atau setidaktidaknyadiwaktu lain dibulan Juli tahun 2017 bertempat di depan rumah kost Bapak Restadi Jalan Astina Selatan Gang Kali Bersih, Kelurahan Abianbase, Kec. Gianyar,Kab.

Bahwa Saksi menerangkan, terjadi perkara pengeroyokan pada hari rabutanggal 5 Juli 2017 sekira pukul 23.20 Wita rumah Kos milik Bapak RESTAyakni saksi sendiri di Jalan Astina Selatan gang Kali Bersih, KelurahanAbianbase Kecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar, sedangkan yangmenjadi terdakwanya adalah enam orang lakilaki yang diantaranyabernama terdakwa SIPRIANUS LENDE, lakilaki, 23 tahun, agamaKristen, pekerjaan Sopir , alamat Sumba NTT dan terdakwa III BASTIANMETE alias SAM, lakilaki, 36 tahun, Sopir

Bahwa Saksi menerangkan, terjadi perkara pengeroyokan pada hari rabutanggal 5 Juli 2017 sekira pukul 23.20 Wita rumah Kos milik Bapak RESTAJalan Astina Selatan gang Kali Bersih, Kelurahan Abianbase KecamatanGianyar Kabupaten Gianyar dan yang menjadi saksi korban dalamperistiwa pengeroyokan tersebut adalah saksi korban PETRUS NONODIMA sedangkan yang menjadi terdakwanya adalah enam orang lakilakiyang diantaranya bernama SIPRIANUS LEDE NGONGO.

MELKIANUS DAPA, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menerangkan, terjadi perkara pengeroyokan pada harirabu tanggal 5 Juli 2017 sekira pukul 23.20 Wita rumah Kos milik BapakRESTA Jalan Astina Selatan gang Kali Bersih, Kelurahan AbianbaseKecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar yang dilakukan oleh terdakwabersama temanteman terdakwa yang bernama SIPRIANUS LEDEHalaman 28 dari 48 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN.

Gianyar untuk nantinya bersamasama menuju ke rumah Kosmilik Bapak RESTA di Jalan Astina Selatan gang Kali Bersih, KelurahanAbianbase Kecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar dan pada akhirnya bersamasama melakukan pemukulan terhadap Saksi korban Saksi korban PETRUSNONO DIMA. Dengan demikian, unsur tersebut telah terpenuhi secara sahmenurut hukum.Ad.4. Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;Menimbang, bahwa R.

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratdari BidanKandangan, dan/atau dua orang saksi yaitu Nurul Astina yang beralamatdi JIn. Brigjend H. Hasan Baseri Rt. 04 Rw. 02 dan Agus Salawati yang beralamatdi JIn.Brigjend H. Hasan Baseri ;.

Saksi NURUL ASTINA :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui anak yang bernama KHUSNUL KHATIMAH adalahanak dari pasangan suami istri SURIYANI dan SITI SALMAN ;Bahwa saksi mengetahui anak perempuan yang bernama KHUSNULKHATIMAH lahir di Hulu Sungai Selatan, pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober2008;2.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 olehMade Astina Dwipayana, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan NegeriOelamasi, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Yamal YaksonLaitera, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri

Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN OlmPerincian Biaya : PNBP Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya ATK Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan Rp.600.000,00 Materai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp.721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu riburupiah).Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Olm