Ditemukan 5729 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3829/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfiqih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ale Alf (y) jile Giles
Register : 27-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1428/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfiqih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din agle CAlh Yy) jile Giles
Register : 21-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1263/Pdt.G/2014/PA.Pwr Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
merukunkan para pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Alb Galil age Giles
Register : 10-03-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 339/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 28 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Pengadilan, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputus dengan verstek atau tanpa hadirnyaTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman149 yang berbunyi sebagai berikut;aghe Sally bpll sg go all Flas jhe oj jad gay yl giles
Register : 03-05-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 85/Pdt.P/2010/PA.LB Tanggal 24 Mei 2010 — Pemohon I dan Pemohon II
25 — 4
25 — 4
tersebut di atas, Pengadilan berkesimpulanbahwa para Pemohon adalah suami Isteri yang sah dan perkawinannya telah dilaksanakanmenurut ketentuan agama Islam sebagaimana maksud pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 4,14 dan 30 Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan Hadis RasulullahSAW riwayat Atturmuzi sebagai berikut:Jre celis de Vic layArtinya: Tidak sah nikah tanpa wali dan dua orang saksi yang adil.Dan pendapat Ulama fiqh dalam kitab AlAnwar jilid I halaman 461 yang menyebutkan: giles
Register : 22-04-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 296/Pdt.G/2013/PA.Ska Tanggal 29 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 5
12 — 5
menunjukkanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupasehingga tidak ada harapan untuk dapat dirukunkan kembali dalam satu rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian apabilaPenggugat dan Tergugat dipaksakan untuk rukun kembali, menurut Majelisjustru akan membawa kemadlaratan bagi keduanya, oleh karenanya Hakimdapat menjatuhkan talak Tergugat berdasarkan dalil dalam kitab BidayatulMujtahid Juz II halaman 86 yang berbunyi sebagai berikut:QUalwl, giles
Register : 10-12-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 07-03-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 0239/Pdt.P/2010/PA.Mr Tanggal 27 Desember 2010 — ABDUL GHOFUR bin JIMO dan JANNATIN binti CHAMDI
17 — 6
17 — 6
Pemohon sebagaimana maksud pasal 2ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974; Menimbang, bahwa kesulitan para Pemohon untuk mengurus AktaKelahiran Pemohon I adalah akibat perbedaan nama dan tanggal lahirPemohon I dalam buku nikah dengan Akta / Dokumen lain milik Pemohon Itersebut harus segera dihilangkan dengan membenarkan nama dan tanggallahir Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon Nomor96/27/VII/1988 tanggal 27 Juli 1988, karena hal ini telah sesuai dengan KaidahHukum yang berbunyji;Cellucrall Giles
Register : 15-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satuatau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalamKitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :oe SI bod giles yUelulArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kemadharatan dalam rumahtangga.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang
Register : 24-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3192/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
alos dao adaiud Y la le calolpol doe gyi Ccol lstAil Wil giles Likeg Ge Ai gol! 2 CAS OI lgligaeSbHal. 10 dari 13 hal.
Register : 19-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon
9 — 3
9 — 3
83 yang berbunyi:N55 jezArtinya: kemudaratan haruslah dihilangkan.Menimbang, bahwa mencegah dampak buruk haruslah didahulukan,sebagaimana juga dijelaskan dalam kaidah ushul dalam kitab tersebut padahalaman 87, yang berbunyi:celled ils Spo M5) auliall 3Artinya: mencegah beberapa kerusakan harus lebih didahulukandaripada menarik beberapa kemaslahatan.Menimbang, pemerintah mengurus' rakyatnya sesuai dengankemaslahatan, sebagaimana kaidah ushul dalam kitab tersebut halaman 121,yang berbunyi:faked L giles
Register : 28-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA MAGELANG Nomor 21/Pdt.G/2013/PA.Mgl Tanggal 26 Maret 2013 — Penggugat
Tergugat
18 — 2
18 — 2
keluargaTergugat tidak dapat didengar karena Tergugat tidak hadir, maka memberipersangkaan kepada Hakim rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah retak dantidak member harapan untuk dapat rukun sebagai suami isterl, maka alas anperceraian seperti di atur dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No 9 tahun1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli dalam hal inidiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yaitu :Ja) Adsl, AB (acall) giles
Register : 04-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA PATI Nomor 0693/Pdt.G/2016/PA.Pt. Tanggal 14 Juni 2016 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dariAlQuran surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :ale ape dl Old gral ga je UysPutusan Nomor : 0693/Pdt.G/2016/PA.Pt.Halaman 6 dari 9 halamanArtinya : Dan jika mereka (Suami) bertetap hati untuk menjatuhkan talak,maka sesungguhnya Allah maha mendengar lagi dan mahamengetahui.Dan Qoidah Fighiyyah yang berbunyi :Cel Laced) Giles lS 2 tide tn Ldalle 3Artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatan
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan cerai Penggugat telah terdapatcukup alasan sebagaimana maksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah6Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalam kitabBidayatul Mujtahid Juz Il halaman 86 yang kemudian diambil alih menjadi pendapatMajelis, dalil tersebut berbunyi sebagai berikut :os Isl DLs aie jyioJb giles
Register : 02-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2712/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
lg aro giles Loo sIL YI ylSgach adlls galls login cMoVl ys wolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danHal. 6 dari 8 halamanisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat
Register : 01-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 899/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
ge 2s laladal, (giles Lagin plus) ye (ualill paw g Laghlhal cys 6 pall ah yotins GilbyalArtinya : Jika dalil gugatan terbukti dj depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istn atau pengakuan suami, dan konflik rumahfangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan hakim juga fidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka hakim harus menjatuhkan talak bain suamioN terhadap isirinya;1 aaySfaany ESo OO?
Register : 21-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Wno Tanggal 6 April 2017 — PEMOHON
36 — 7
36 — 7
perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 19tahun, maka sangat dikhawatirkan akan terjadi bahaya yang lebih berat yangmelanggar hukum/syari at sehingga kerusakan/madlaratnya akan lebih besardari pada manfaatnya, oleh karenanya pernikahan mereka telah mendesakuntuk segera dilaksanakan sehingga perlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berkenaan dengan perkara ini Majelis memandangperlu mengetangahkan kaidah Fighiyah sekaligus diambil alin sebagaipendapat Majlis Hakim yang berbunyi:cel Laced Giles
Register : 23-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1322/Pdt.G/2013/PA.Wng. Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
giles eenArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, akantetapi tidak pernah hadir, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa disebabkansesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir,sedangkan Gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR maka terhadap perkara ini dapat dijatuhkan putusandengan
Register : 06-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0426/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
:lao 929 x6 gllais dal L 5 Il giles menHalaman 6 dari 8 Putusan No 0426/Pdt.G/2016/PA.SkhArtinya : "Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, makatertalaklah perempuan dengan adanya sifat tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telan memenuhi alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun1974 jo.
Register : 30-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 591/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
oJ lbilgss wis Islsow opausll plo. ano Giles Leo IVI yl Sg 79 IIall Leealb Legin col Ys woldlljacg LglliclaslArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkan keteranganbukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami, sedangkanpenderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupbersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi, makahakim wajib menceraikannya dengan talak bain,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 21-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 263/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi : cai lola lvell giles py UebulArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang bahwa berdasarkan