LALAN Als HAJl, sdr ENCEK dan sdr OKOT(ketiganya dalam daftar pencarian orang atau DPO) pada hari Senin tanggal 28September 2015 sekitar pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat di Rumah korban MUMU MUKOLI BIN D SAYIDI(alm) yang terletak di Kampung Kampung Cidadap Rt 02 Rw 12 DesaPadalarang Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bale Bandung untuk memeriksa

LALAN Als HAuJl, sdr ENCEK dan sdr OKOT (ketiganya dalamdaftar pencarian orang atau DPO), Pergi bersamasama menuju sebuah rumahyang berada di Kampung Cidadap, setelah tiba dilokasi yang sudah ditentukankemudian terdakwa beserta dengan sdr.

LALAN ALS HAudl, sdr ENCEK dan sdrOKOT, berhenti sejenak sambil memperhatikan situasi dan kondisi disekitarrumah tersebut, setelah dirasa cukup aman dan tidak ada orang yang melihatkemudian terdakwa beserta dengan ke3 (tiga) kKawannya masuk kedalampekarangan rumah dengan cara merusak pintu pagar yang terbuat dari kayu,setelah terdakwa beserta dengan ke3 (tiga) kawannya berada didalam halamanHalaman3 dari 20 halaman Putusan Nomor67/Pid.B/2016/PN.Blb.rumah, Kemudian sdr OKOT mendekati sebuah jendela

Setelah jendela itu terbuka, lalu terdakwa besertadengan ke3 (tiga) kawannya masuk kedalam rumah melalui ruangan salah satukamar tersebut, ketika hendak berjalan terdakwa melihat ada 2 orang anakperempuan yang sedang tertidur didalam kamar, lalu salah seorang dari anakperempuan tersebut akan berteriak, karena tidak ingin perbuatannya diketahuioleh orang lain lalu sdr LALAN memukul bagian kepala anak tersebutmenggunakan 1 (satu) buah palu yang telah ia persiapkan, setelah itu terdakwabeserta dengan

Lalan Als Haji, sdr Encek dan sdrOkot (ketiganya DPO) pada hari Senin tanggal 28 September 2015sekitar pukul 02.30 WIB bertempat di Kampung Cidadap Rt 02 Rw 12Desa Padalarang Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barattelah melakukan pencurian dengan kekerasan;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara merusakpintu pagar yang terbuat dari kayu, setelah terdakwa beserta denganke3 (tiga) kKawannya berada didalam halaman rumah.

PANGARIBUAN (Alm) bahwa ZAKARIAMUCHTAR (belum diketahui keberadaannya) sebagai Kepala Desa Mendismenawarkan lahan terletak di Desa Mendis Jaya Dusun Kampung SawahKecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi SumateraSelatan yang masuk ke dalam Kawasan Hutan Produksi Lalan Desa MendisJaya Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin ProvinsiSumatera Selatan.

No.217/PID.LH/2019/PT.PLG.Kawasan Hutan Produksi Lalan Desa Mendis Jaya Kecamatan Bayung LencirKabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan dan terdakwa tidakmemiliki izin dari Menteri untuk membawa alat berat yang digunakan untukmelakukan kegiatan perkebunan di dalam kawasan hutan tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal92 ayat (1) huruf b Jo.

BASTA SIAHAAN anak dari PETRUS SIAHAAN sejaktahun 2016 sampai dengan hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu sejak tahun 2016 sampai dengan tahun 2019bertempat di Kawasan Hutan Produksi Lalan Desa Mendis Jaya KecamatanBayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan atauHalaman 9 dari 32 halaman Put.

Lalan Suherlan Rp48.587.500,00Jumlah Total Rp624.546.341,004. Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:- Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;

LALAN SUHERLAN, bertempat tinggal di Kampung Muara,RT. 04, RW. 11, Desa Kopo, Kecamatan Kutawaringin,Kabupaten Bandung;Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada AdeRiskandar, S.H., M.H., dan kawankawan, Tim Advokasi DewanPimpinan Daerah Serikat Pekerja Nasional (DPD SPN) ProvinsiJawa Barat, berkantor di Jalan Saluyu A, XIV, Nomor 34,Cipamokolan, Kecamatan Rancasari, Kota Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Mei 2021;Para Termohon Kasasi/Para Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

Lalan Suherlan Rp5.850.000,00Jumlah Total Rp75.747.084,00 Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang,bahwaterhadapgugatantersebutTergugatmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonHalaman 3 dari 13 hal. Put. Nomor 982 K/Pdt.SusPHI/2021kepada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandunguntuk memberikan putusan sebagai berikut:. Dalam Konvensi:1.

Lalan SuherlanRp82.225.000,00 Jumlah TotalRp1.062.475.800,00 4.

Lalan Suherlan Rp6.337.500,00 Halaman 8 dari 13 hal. Put. Nomor 982 K/Pdt.SusPHI/2021 Dalam Rekonvensi:1. Menolak gugatan Para Termohon Kasasi/Para Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhnya;2.

Lalan Suherlan Rp48.587.500,00Jumlah Total Rp624.546.341,00 4. Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk selain danselebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaNegara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 19 Agustus 2021 oleh Dr. RahmiMulyati, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.

bersamasama dengan saksi DEDEN SAIFUL MALIK ALIASDEDEN BIN BAGJA DIRYANTO / dan terdakwa sepakat untuk mengambil alatHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 617/Pid.B/2019/PN Tngberupa Combainer yang merupakan alat penggabungan frekuensi yangterpasang pada sebuah tower BTS yang kemudian dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Daihatsu Sigra yang sebelumnya disewa oleh saksi DEDENSAIFUL MALIK ALIAS DEDEN BIN BAGJA DIRYANTO, Saksi FIKRI ALFINUGRAHA ALIAS FIKRI BIN LALAN bersamasama dengan terdakwa dan saksiDEDEN

dan terdakwa menunggu dibawah tower hingga kurang lebih 15(lima belas) menit kemudian saksi DEDEN SAIFUL MALIK turun dari atas towersambil membawa 1 (Satu) set alat Combainer lalu Saksi FIKRI ALFI NUGRAHAALIAS FIKRI BIN LALAN menerima alat tersebut dan dengan dibantu olehterdakwa alat berupa Combainer tersebut dimasukkan kedalam bagasi mobilkemudian Saksi FIKRI ALFI NUGRAHA ALIAS FIKRI BIN LALAN bersamadengan saksi DEDEN SAIFUL MALIK langsung membawa 1 (satu) set alatCombainer tersebut ke Pasar

Prima Mitra Tama Sejatidengan harga Rp. 14.700.000, (empat belas juta tujuh ratus ribu rupiah) per Setnya.Bahwa Saksi FIKRI ALFI NUGRAHA ALIAS FIKRI BIN LALAN bersamadengan saksi DEDEN SAIFUL MALIK dan terdakwa pada tanggal dan waktuyang sudah tidak dapat diingat lagi juga pernah beberapa kali mengambil alatberupa Combainer yang terpasang di Tower BTS di Jalan Dipatiunus 2 Nomor35 A Rt 91 Rw O2, Kelurahan Cibodas, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang,selain di Tower BTS yang berada di Jalan Dipatiunus

tersebut Saksi FIKRI ALFIHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 617/Pid.B/2019/PN TngNUGRAHA ALIAS FIKRI BIN LALAN bersamasama dengan saksi DEDENSAIFUL MALIK dan terdakwa juga pernah mengambil alat Combainer di TowerBTS yang berbeda antara lain di Tower BTS di Kampung Doyong, Jatiuwung,Kota Tangerang pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padabulan Desember 2018 sekira pukul 01.00 WIB.Bahwa PT.

HUTCHISON 3 INDONESIA mengaku telah mengalamikehilangan 6 (enam) set alat Combainer dari Tower BTS yang berada di JalanDipatiunus 2 Nomor 35 A Rt 91 Rw 02, Kelurahan Cibodas, KecamatanCibodas, Kota Tangerang dan di Kampung Doyong, Jatiuwung, Kota Tangerangdan PT.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi FIKRIALFI NUGRAHA ALIAS FIKRI BIN LALAN dan saksi DEDEN SAIFUL MALIKtersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dan seizin PT. HUTCHISON 3INDONESIA selaku pemilik dan PT.

Tempat Tinggal : RT. 17 Dusun IV P.16 Desa Bandar AgungKecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Februari 2016 sampai dengan tanggal 22Februari 2016;3. Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, sejak tanggal 23 Februari 2016 sampaidengan tanggal 23 Maret 2016;4.

Lalan Kab.

DASAM langsung memisah dan memegang terdakwa;Akibat dari perbuatan terdakwa berdasarkan Visum et Refertum (VeR)Puskemas Karang Mukti P.3.K.A.T Desa Karang Mukti Kecamatan Lalan,Nomor: 331/ PKMKM/ VER/ XIl/ 2015 tanggal 12 Desember 2015 yang ditandatangani oleh dr.

Rahmat Als Ucok Bin Pardamean Harahap, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah melakukanpengeroyokan atau penganiayaan; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 sekirapukul 10.00 WIB bertempat di Gudang Padi milik Terdakwa RT. 17 DesaBandar Agung Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Saksi mengetahui perbuatan pengeroyokan tersebut karenaSaksi sendiri yang mengalaminya; Bahwa pada hari Selasa tanggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan Kabupaten Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

/PA.SkyCE k FON OwesGID OPLO OW AGS HOOREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.07, RW. 02, DesaXXXX, Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.07, RW. 02, Desa XXXxX,Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal11 Desember 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu dengan Nomor 0968/Pdt.G/

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 01 Mei 2011, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin dengan kutipan akta nikahnomor XXXX Seri : EK tanggal 02 Mei 2011 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik ;halaman 1 dari 8Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sari Agung selama lebihkurang 1 minggu, setelah itu tinggal di rumah orang

Surat:Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX Seri : EK tanggal 02 Mei 2011 atasnama Penggugatdan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin62/18/IV/2011 tanggal 02 Mei 2011 telah dinazzegel serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya, diberi kode bukti P;B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan KabupatenBanyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Lalan Kab.

Lalan Kab. Muba terdakwa membeli narkotika jenisshabu sebanyak 2 (dua) Paket dengan harga Rp. 700.000, (Tujuh Ratus RibuRupiah) kepada Sdr.

Lindung Pandiangan Bin Maniur Pandiangan bersama dengan AnggotaPolsek Lalan lainnya yang berdasarkan informasi dari masyarakat bahwadirumah sdr.

Lalan Kab. Muba atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihHalaman 5 dari 15 hal. Put.

Lalan Kab. Muba atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, Mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan. Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai sebagai berikut :Berawal pada hari Senin Tanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul 14.30wib di Sungai Kubu Kec. Lalan Kab.

Putusan No. 75/PID/2020/PT KPG..rumah terdakwa yang terletak di sebelah rumah anak korban untuk nonton TVdan sekitar pukul 19.00 WITA anak korban pamit pulang sehingga terdakwaberkata kepada anak korban, ..Ita, kamu kalau siang tutup itu jendela ..sayatidak tangkap kamu dengan lakilaki lain ..tunggu Lalan (terdakwa) dulu ..biarLalan antar kamu pergi lihat jendela yang rusak tu...

, dan dijawab oleh anak korban,..sudah Lalan.., setelah itu terdakwa kembali berkata, ..Lalan sudah lihatjendela depan tidak ada yang rusak ..Bapak Lalan pulang sudah ..tutup pintusudah..!*.

Bahwa pada Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekitar pukul 01.00WITA (dini hari) terdakwa masuk ke dalam rumah anak korban melewatijendela dan menuju ke kamar belakang tempat anak korban dan keduaadiknya tidur dan mendekati anak korban sambil hendak melepaskan celanaanak korban namun anak korban kaget karena melihat terdakwa berdiri disamping tempat tidur dalam keadaan telanjang tanpa pakaian sehingga anakkorban memanggil terdakwa dengan berkata, ..aduh ..Bapak Lalan.., namunterdakwa berkata, ..lu panggil

Lalan siapa ..diam.. lu teriak saya bunuh lu..cepat buka lu punya celana semua.., sambil terdakwa mengancam anakkorban dengan menggunakan sebilah pisau yang diletakan di leher anakkorban.

PUTUSANNomor 0748/Pdt.G/2019/PA.Skycd.ZoyaIo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 November2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu padatanggal 13 November 2019 dengan register perkara nomor0748

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Penggugat)dan Tergugat (Tergugat), Nomor XXX/07/V1/2015 Tanggal 01 Juni 2015,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, yang telah diberimeterai Rp 6.000,00 dan dinazegelen serta telah diteliti dan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal,paraf dan kode P;B. Saksi:1.

Saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin.Di dalam persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi selama kurang lebih 5 bulan setelah itu pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai

Sky.Agama Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan; Bahwa sejak tahun 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut:1. Tergugat malas bekerja sehingga tidak mampu mencukupikebutuhan rumah tangga;2.

Lalan Kab. Muba;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada dirumah;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut diberitahu oleh sdr.

Lalan Kab.

Lalan Kab. Muba;Bahwa awalnya saksi bersama korban berangkat dari rumah untukmenonton acara organ tunggal, saksi dan korban serta terdakwa dan DENI,DETRA, M.

Rawas ulu, Musi Rawasdan lokasi Muat TPK Industri H Paisol R Lintas Sumatera KM 99 SungaiJauh Kec Rawas Ulu Musi Rawas dan penerima yaitu UD IDK alamat Jorongbatang Lalan Nagari Kec. Bubuk Taork Kab Sijunjung Prop. Sumatera barattelp 082386862323 dengan lokasi Bongkar: TPK Industri UD IDK, JorongBatang Lalan Nagari lalan Kec.

Rawas ulu, Musi Rawasdan lokasi Muat TPK Industri H Paisol R Lintas Sumatera KM 99 SungaiJauh Kec Rawas Ulu Musi Rawas dan penerima yaitu UD IDK alamat Jorongbatang Lalan Nagari Kec. Bubuk Taork Kab Sijunjung Prop. Sumatera baratHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 139/Pid.B/LH/2021/PN Tjgtelp 082386862323 dengan lokasi Bongkar: TPK Industri UD IDK, JorongBatang Lalan Nagari lalan Kec.

Rawas ulu,Musi Rawas dan lokasi Muat TPK Industri H Paisol R Lintas Sumatera KM 99Sungai Jauh Kec Rawas Ulu Musi Rawas dan penerima yaitu UD IDK alamatJorong batang Lalan Nagari Kec. Bubuk Taork Kab Sijunjung Prop. Sumaterabarat telp 082386862323 dengan lokasi Bongkar: TPK Industri UD IDK, JorongBatang Lalan Nagari lalan Kec.

keterangan pihak Penggugat I, II dan III dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat I, IT dan III dalam surat Gugatannya tertanggalMei 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu di bawah Register No.18/Pdt.G/2011/PN.Sky, dan perbaikan Gugatan tertanggal 22 Agustus 2011, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III ada memiliki sebidang tanahyang terletak di Simpang Sungai Gemuruh/ Sungai Kubu Desa Karang AgungKecamatan Lalan

dengan ukuran + 200 M ;Sebelah Barat berbatasan dengan hutan belukar, dengan ukuran + 200 M ;Bahwa pada sekira tahun 1980 Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat IIImembuka hutan di tanah tersebut dan kemudian di atas tanah tersebut olehPenggugat I, Penggugat II dan Penggugat III ditanami tanamantanaman seperti :kelapa, jengkol, mangga, rambutan dan padi ;Bahwa pada tahun 1983, tanah milik Penggugat III dibuat Surat Keterangan HakMilik Usaha Tanah yang diketahui oleh Kerio Dusun Karang Agung Marga Lalan

, diberi tanda (P3) ;4 Photo copy Surat Bukti Penyerahan Lahan dari Bambang (Kembong) bin Bastarikepada Saparan (Ketua Koperasi Banyu Lalan Sejahtera) tertanggal 19September 2007, diberi tanda (P4) ;5 Photo copy Surat Bukti Penyerahan Lahan dari Adri bin Bastari kepada Saparan(Ketua Koperasi Banyu Lalan Sejahtera) tertanggal 19 September 2007, diberitanda (P5) ;6 Photo copy Surat Bukti Penyerahan Lahan dari Saiful bin Bastari kepada Saparan(Ketua Koperasi Banyu Lalan Sejahtera) tertanggal 19 September

BanyuKahuripan Indonesia, diberi tanda (T5) ;Photo copy Surat Keputusan Bupati Musi Banyuasin beserta lampirannyaNomor : 1253 tahun 2008 tanggal 19 Agustus 2008 tentang Revisi PenetapanPetani Plasma KUD Banyu Lalan Sejahtera Dari Desa Karang Agung KecamatanLalan yang bermitra dengan PT. Banyu Kahuripan Indonesia dengan PolaKemitraan , diberi tanda (T6) ;Photo copy Anggaran Dasar PT.

BKI tidak mungkin akan terbit ; Bahwa, tidak ada aturan tentang sosialisasi untuk kedatangan Panitia B ke lapangan ; Bahwa, saksi tidak tahu tentang Koperasi Banyu Lalan PT.

Lahir : 44 Tahun / 11 Maret 1970 ;Jenis Kelamin : LakiHaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : RT.03 RW.0, Karang Agung Ulu Lalan, Kab.

Lalan Kab.Muba yang dilakukan oleh terdakwa AnsoriAls. Coit Bin Bastomi Als. Leton. Bahwa benar saksi bersama saksi Zulkifli Bin Usman Daud serta beberapaanggota lainnya yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Lalan Kab.Muba yang dilakukan oleh terdakwa AnsoriAls. Coit Bin Bastomi Als.

Lalan Kab.Muba yang dilakukan oleh terdakwa sendiri.Bahwa benar terdakwa ditangkap dirumah terdakwa sendiri.Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian polres muba yangberpakaian biasa atau preman sekitar 9 (Sembilan) orang.Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena telahditemukannya Narkotika jenis Shabu dibawah televisi rumah terdakwa.Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah dompet warna cokelat yang didalamnya berisikan

Lalan Kab. Muba danmendapati terdakwa sedang berada didalam rumahnya kemudian saat akan dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan juga rumah terdakwa, terdakwa mengakuibahwa memang sering melakukan transaksi narkotika dan kemudian terdakwamenyerahkan 1 (satu) buah dompet warna cokelat yang didalamnya berisikan 13(tiga belas) paket narkotika jenis shabu yang terdakwa letakan dibawah televisi, 1(satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ, serta 2 (dua) bal plastik klipbening.

Lalan Kab.

Lalan Kab.Muba;e Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui berawal dari Terdakwa melaporkan kepadaSaksi sebagai Kadus bahwa ia menemukan bayi ditempat kejadian, namun Saksitidak ada dirumah, lalu Terdakwa memberitahukannya kepada sdr. Tarsni kemudiansdr.

Lalan Kab. Muba;Bahwa hasil pemeriksaan medis Saksi terhadapTerdakwa tersebut, bahwaTerdakwa terdapat pendarahan pervaginan, uterus keras normal, lochearubra, kolustrum positif areo la mamaihiperpikintasi, tinggi fundus urteri 2jari dibawah pusar, konjung viva anemis ;Bahwa pengertian medis tersebut disimpulkan bahwa Terdakwa sehabismelahirkan;Bahwa yang merawat bayi tersebut sekarang adalah sdr. Farkan Amin,karena dia yang mengadopsinya;Bahwa Sdr.

lamanya setelah itu pindah ke rumah orang tua kandungTergugat di Jorong Ganting, Nagari Sijunjung, Kecamatan Sijunjung,Kabupaten Sijunjung selama lebih kurang 1 tahun lamanya setelah itupindah ke rumah keluarga Penggugat di Jorong Batu Ajung, NagariLalan, Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung selama lebihkurang 1 tahun lamanya setelah itu pindah ke rumah kontrakan di KotaDumai selama lebih kurang 1 tahun lamanya setelah itu pindah ke rumahTante kandung Penggugat di Jorong Batu Ajung, Nagari Lalan

,Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung selama lebih kurang 3bulan lamanya setelah itu pindah ke rumah teman kakak sepupuTergugat di Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung selama lebihkurang 1 tahun 6 bulan lamanya setelah itu pindah ke rumah buatanbersama di Jorong Batu Ajung, Nagari Lalan, Kecamatan Lubuk Tarok,Kabupaten Sijunjung dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri (bada al dukhul);4.

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, pihak keluargabelum ada yang berusaha untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat;10.Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah, Penggugat tinggaldi rumah buatan bersama di Jorong Batu Ajung, Nagari Lalan,Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tua kandung Tergugat di Jorong Ganting, NagariSijunjung, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;Hal 3 dari 12 hal.Put.

No.68/Pdt.G/2019/PA .SJJ11.Bahwa Penggugat adalah seorang miskin/tidak mampu, untuk biayahidup seharihari Penggugat yang berusaha memenuhi sendiri sesuaidengan Surat Keterangan Miskin/tidak mampu dengan Nomor Surat:55/SKM/LL2019, tanggal 25 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh WaliNagari Lalan, Kecamatan Lubuk Tarok, Kabupaten Sijunjung,sebagaimana terlampir;12.Bahwa Penggugat berkeyakinan rumah tangga yang bahagia dan13.sejahtera tidak dapat terwujud antara Penggugat dan Tergugat danPenggugat tidak

lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Saksi 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Sijunjung, memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah akad nikah Penggugat bersama Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Batu Ajung,Nagari Lalan

tanggapan Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa ANDI PURBOYO Alias ANDI LOLO Bin HADISUBROTO (Aim) pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015, hari kamis tanggal 11 Juni2015 dan hari jum'at tanggal 12 Juni 2015 atau setidaktidaknya di waktuwaktu dalamtahun 2015, bertempat di kamar Saksi Korban tepatnya di P.8, Desa Mekarsari,Kecamatan Lalan

, Kabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya pada tempattempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu SaksiKorban CUCU CAHYATI Binti CACA (yang masih berusia 12 (dua belas) tahun(berdasarkan surat keterangan yang dibuat oleh YUDI CAHAYADI selaku KepalaDesa Karang Tirta, Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin tertanggal

diatur dan diancam pidana dalam Pasal76D Jo pasal 81 ayat (1) ayat (3) UU RI No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atasUU RI No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak Jo pasal 64 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ANDI PURBOYO Alias ANDI LOLO Bin HADISUBROTO (Alm) pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015, hari kamis tanggal 11 Juni2015 dan hari jum'at tanggal 12 Juni 2015 atau setidaktidaknya di waktuwaktu dalamtahun 2015, bertempat di kamar Saksi Korban tepatnya di P.8, Desa Mekarsari,Kecamatan Lalan

Karang Tirta, Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasintertanggal 09 Agustus 2015;Hasil pemeriksaan Puskesmas Karang Mukti P.3.K.A.T yaituberdasarkan Visum et Revertum Nomor : 134/PKMKM/VER/VI/2015tertanggal 13 Juni 2015, yang ditandatangani oleh Dr.

/RW. 12/03 DesaMandala Sari Kecamatan Lalan Kabupaten Muba atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSekayu, Percobaan Atau Pemufakatan jahat untuk melakukan Tindak PidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, Tanpa Hak Atau Melawah HukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli Menerima, Menjadi PerantaraHal. 2 dari 19 hal.

Lindung Pandiangan bin ManiurPandiangan bersama dengan Anggota Polsek Lalan lainnya yang berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa dirumah Sdr.

/RW. 12/03 DesaMandala Sari Kecamatan Lalan Kabupaten Muba atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSekayu, Percobaan Atau Pemufakatan jahat untuk melakukan Tindak PidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,Hal. 4 dari 19 hal.

Lindung Pandiangan bin Maniur Pandiangan bersama denganAnggota Polsek Lalan lainnya yang berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa dirumah Sdr.

/Rw. 12/03 DesaMandala Sari Kecamatan Lalan Kabupaten Muba atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSekayu Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, Mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayung Lencir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.291.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0784/Pdt.G/2015/PA.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XXXX, Desa XXXX,Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatanggal 16 Oktober 2015 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSekayu perkara Nomor 0784/Pdt.G/2015/PA.Sky tanggal 16 Oktober 2015menerangkan sebagai berikut

SAKSI I, umur 50 tahun, tempat tinggal XXXX Dusun XXXX Desa XXXXKecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah paman Pemohon;e Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon;e Bahwa Pada mulanya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak tahun2014 saksi melihat sendiri Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran mulut yang disebabkan karenaTermohon sering menuntut yang lebih dalam masalahkeuangan dan Termohon

SAKSI II, umur 31 tahun, tempat tinggal XXXX Dusun XXXX Desa XXXXKecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon;Bahwa Pada mulanya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak tahun2014 saksi melihat sendiri Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran mulut yang disebabkan karenaTermohon sering menuntut yang lebih dalam masalahkeuangan yang tidak sesuai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bayung Lencir dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;halaman 9 dari 95.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Piyungan Kabupaten Bantul, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Desember 1996 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan,Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: xxx/xx/XII/1996;Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 4189/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Tergugat;.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lalan, Kabupaten Musi Banyuasin, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalan, KabupatenMusi Banyuasin, untuk dicatat perceraiannya;9.

Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan dan selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomorxxx/xx/X1/1996 tanggal 09 Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lalan

Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah,menikah secara agama Islam pada tanggal 19 Desember 1996 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin, dantelah dikaruniai 3 (tiga) anak ;3. Bahwa sejak bulan Januari 2012 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi karena terjadi pertengkaran danperselisihan teruS menerus disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat, dan Tergugat bersikap kasar terhadapPenggugat ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka KabupatenTangerang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPiyungan Kabupaten Bantul, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini,yang dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telah mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan berupa kayu olahan jenis Manisan kelompok Meranti sebanyak 9keping dengan volume 0,360 M3, dan jenis Lalan

termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat berwenang mengadili dan memeriksa perkara ini,yang karena kelalaiannya mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telah mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan berupa kayu olahan jenis manisan kelompok meranti sebanyak 9keping dengan volume 0,360 M3, dan jenis Lalan

Barat tanpa dokumen atau tanpa dilengkapi dengan suratketerangan sahnnya hasil hutan SKSHH baik berupa SKSKB (Surat KeteranganSahnya Kayu Bulat, Fako (Faktur Kayu Olahan) maupun berupa SKAU (SuratKeterangan Asal Usul);e Bahwa terdakwa mengangkut kayu jenis jenis Manisan dan jenis Lalan tersebutdisuruh oleh saksi Dafrial pgl.

Idaf apakah kayuolahan yang terdakwa bawa tersebut ada mempunyai suratsurat untuk mengangkutkayu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, Majelis Hakimberpendapat karena kelalaiannya, Terdakwa telah mengangkut kayu olahan jenis ManisanHal 13 dari 16 Hal Putusan No. 22/Pid.B/2014/PN.PSBdan jenis Lalan masih termasuk kelompok Meranti sebanyak lebih kurang 13 (tigabelas)keping dengan volume 0,520 M3 yang diangkut terdakwa dengan mempergunakan becakmesin warna hitam tanpa nomor

polisi dari Pasanggiang Jorong Perhimpunan Nagari TaluKecamatan Talamau Kabupaten Pasaman Barat dengan tujuan ke rumah Datuak Izal yangberalamat di Jorong Pasaman Baru Nagari Lingkung Aua Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman Barat dengan tujuan untuk mencari uang atau mencari keuntungan dari upahyang terdakwa angkut tersebut dan kayu jenis Manisan dan jenis Lalan masih termasukkelompok Meranti yang diangkut oleh Terdakwa adalah salah satu jenis hasil hutan, karenakeberadaan hanya dapat ditemukan di