Ditemukan 1034 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 452/PID/2016/PT MKS
Tanggal 31 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum I : Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Irsan Bin Baddu
2914
  • saksi Andi NursantanHal 2 dari 7 hal No.452/PID/2017/PT.Mksyang telah membangun saluran pompanisasi air dengan cara terdakwamenggunakan linggis yang berbentuk pacul (T) dipukulkan secara berulangulang pada dinding tembok saluran air hingga rusak dan perbuatan tersebutdilakukan terlebih dahulu oleh terdakwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksiSyahrul untuk menggantikan merusak tembok saluran air yangmengakibatkan tembok dinding saluran air pompanisasi hancur dan tidakdapat digunakan kembali untuk mengalirkan
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1441 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — DIREKTUR JENDRERAL BEA DAN CUKAI vs PT. NAGA PACIFIC
3916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barang berupa terminal diketahuisebagai barang dari bahan konduktor untuk mengalirkan arus listrik danbarang tersebut merupakan bagian dari kabel connector yaitu alatpenyambung arus listrik.d. Bahwa berdasarkan pelitian di atas, jenis barang yang dipermasalahkanberupa Connector dan Terminal dengan berbagai tipe identifikasisebagai bagian (Komponen) dari kabel konektor berupa terminal danbagian yang berfungsi untuk melindungi dan/atau untuk membuatsambungan pada konektor arus listrk.e.
    Barang berupa terminaldiketahui sebagai barang dari bahan konduktor untuk mengalirkan aruslistrik dan barang tersebut merupakan bagian dari kabel connector yaitu alatpenyambung arus listrik;4.
Register : 07-01-2021 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 1/Pid.C/2021/PN Srp
Tanggal 7 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I GUSTI NGURAH SURYANA,SH
Terdakwa:
I DEWA PUTU SUMADA
186
  • Sedangkan di persidanganTerdakwa tidak mengajukan bukti atas sangkalannya mengenai batas tanahdan juga Terdakwa tidak dapat membuktikan bahwa tembok pembatas adalahmilik Terdakwa, oleh karenanya Hakim berkeyakinan bahwa tembok pembatastersebut adalah milik Ketut Subrata;Menimbang, bahwa Terdakwa telah melubangi tembok milik KetutSubrata dengan cara menyodok dari arah rumah Terdakwa ke arah tanah Ketut Subrata menggunakan 1 (satu) batang besi dan 1 (Satu) batang pipa besiuntuk mengalirkan air limbah
Register : 05-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 299/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
BUDI SUPANDI alias PANDI bin SUDIRMAN alm
329
  • terdakwamenyerahkan 5 (lima) buah jerigen kosong kepada saksi MUCHAMMADRIDWAN alias RIDWAN dan saksi HERI GUNAWAN alias HERI di pintu pagardepan untuk diisi bahan bakar minyak jenis premium, kemudian jerigen tersebutdibawa menuju dermaga belakang lalu saksi AIDI MAHIDIN alias AIDI, saksiMUCHAMMAD RIDWAN alias RIDWAN dan saksi HERI GUNAWAN alias HERIHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 299/Pid.B/2019/PN Ktp.mengangkat selang agar bahan bakar minyak yang terdapat dalam selangkeluar melalui ujung selang dan mengalirkan
    Sumber Alam Utama Kalbar(SAUK) terdakwa menyerahkan 5 (lima) buah jerigen kosong kepada saksiMUCHAMMAD RIDWAN alias RIDWAN dan saksi HERI GUNAWAN alias HERIdi pintu pagar depan untuk diisi bahan bakar minyak jenis premium, kKemudianjerigen tersebut dibawa menuju dermaga belakang lalu saksi AID MAHIDINalias AIDI, saksi MUCHAMMAD RIDWAN alias RIDWAN dan saksi HERIGUNAWAN alias HERI mengangkat selang agar bahan bakar minyak yangterdapat dalam selang keluar melalui ujung selang dan mengalirkan ke dalamember
    Sumber Alam Utama Kalbar (SAUK) terdakwamenyerahkan 5 (lima) buah jerigen kosong kepada saksi MUCHAMMADRIDWAN alias RIDWAN dan saksi HERI GUNAWAN alias HERI di pintu pagardepan untuk diisi bahan bakar minyak jenis premium, kemudian jerigen tersebutdibawa menuju dermaga belakang lalu saksi AIDI MAHIDIN alias AIDI, saksiMUCHAMMAD RIDWAN alias RIDWAN dan saksi HERI GUNAWAN alias HERImengangkat selang agar bahan bakar minyak yang terdapat dalam selangkeluar melalui ujung selang dan mengalirkan ke dalam
Putus : 03-04-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 13 /Pid/B/2013/PN.Ktl
Tanggal 3 April 2013 — Terdakwa I. SUDARSONO AlsSUDAR Bin DAENG SENGGA dan Terdakwa II. AGUS SUGIANTO Als AGUS Bin SISWODIHARJO
459
  • .- 1 (satu) buah selang plastic warna hitam yang panjangnya kurang lebih 5 (lima) meter untuk mengalirkan minyak solar kedalam gelen.- 1 (satu) buah engkol warna merah beserta tiangnya untuk memompa minyak dari drum menuju ke selang. Dirampas untu dimusnahkan.- 1 (satu) buah buku ekspedisi pemakaian minyak solar Divisi IV PT.Trimitra yang ditulis tangan oleh Operator Mesin Genset.Dikembalikan kepada PT.Trimitra Lestari.6.
    Sin ISOFMG 3ZK 122226Dikembalikan kepada terdakwa SUDARSONO Als SUDAR Bin DAENG SENGKA(Alm) . 1 (satu) buah selang plastic warna hitam yang panjangnya kurang lebih 5 (lima) meteruntuk mengalirkan minyak solar ke dalam gelen. 1 (satu) buah engkol warna merah beserta tiangnya untuk memompa minyak dari drummenuju ke selang.Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah buku ekspedisi pamakaian minyak solar Divisi IV PT.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra tanpa Bodi No.PolNo.Sin 15OFMG3ZK 122226 .Dikembalikan kepada Terdakwa SUDARSONO Als SUDAR Bin DAENGSENGGA.26 1 (satu) buah selang plastic warna hitam yang panjangnya kurang lebih 5 (lima)meter untuk mengalirkan minyak solar kedalam gelen. 1 (satu) buah engkol warna merah beserta tiangnya untuk memompa minyak daridrum menuju ke selang.Dirampas untu dimusnahkan. 1 (satu) buah buku ekspedisi pemakaian minyak solar Divisi
Register : 29-04-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN BREBES Nomor 8/Pdt.G/2014/ PN Bbs
Tanggal 22 Oktober 2014 — PERDATA PENGGUGAT - SARWIDI PERDATA TERGUGAT - WIDODO EDY BUDIANTO - SUGIARTI
938
  • tidak maumelakukan dengan alasan setelah bermusyawarah dengan istrinya, harusdiselesaikan lewat pengadilan sehingga sampai sekarang masalah tersebutberlarutlarut belum ada penyelesaian ;8.Bahwa dengan belum adanya penyelesaian antara Penggugat dan ParaTergugat tersebut maka penentuan batas tanah kedua belah pihak tidak jelaskarena saling klaim, oleh karena telah dicek oleh petugas BPN maka perbuatanTergugat yang tenrunya atas ijin Tergugat 11 membuat patok dari bambu danbeton secara sepihak serta mengalirkan
    DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat dan sebagimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis membaca dan meneliti gugatan Penggugat,maka dapat disimpulkan bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat adalah Tergugat secara sepihak telah membuat patok dari bambu dan cor berjarak sekitar 1 metermasuk kedalam tanah milik Penggugat atau mepet dengan tembok bangunanPenggugat dan menganggap hal tersebut batas tanah yang dimiliki atas nama istrinyadan secara sepihak mengalirkan
    Adanya hubungan kausal antara perbuatan dan kerugian;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil penggugat pada poin 3 secara sepihaktergugat membuat patok dari bambu dan cor yang berjarak sekitar 1 meter masukkedalam tanah milik Penggugat dan sebagaimana dalil no . 8 pihak tergugat dantergugat Il mengalirkan limbah rumah tangga, dan dalam dalil Penggugat no. 5Tergugat sering mengucapkan katakata yang tidak pantas yang mengarah padaperbuatan pencemaran nama baik kepada Penggugat dengan mengatakan Sarwidimaling
Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 215/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 19 Mei 2015 — MOCH. SOLEH EFENDI
192
  • temurun dari orang tua terdakwa;Bahwa tambak tersebut terdakwa kelola sendiri dan dipelihara ikan bandeng danudang;Bahwa tujuan terdakwa menyedot tanah di dalam tambak, adalah untukmemperdalam tambak milik terdakwa, yaitu bagian yang dangkal terdakwa kerukdengan cara disedot dengan mesin;Bahwa disekitar tambak terdakwa juga ada tambaktambak milik orang lain, danhampir semuanya mempunyai mesin penyedot untuk menyedot tanah dari dalamtambak;Bahwa disamping untuk menyedot tanah, mesin itu juga untuk mengalirkan
    yang diperolehturun temurun dari orang tua terdakwa; tambak tersebut terdakwa kelola sendiri dan dipelihara ikan bandeng danudang; tujuan terdakwa menyedot tanah di dalam tambak, adalah untuk memperdalamtambak milik terdakwa, yaitu bagian yang dangkal terdakwa keruk dengan caradisedot dengan mesin; disekitar tambak terdakwa juga ada tambaktambak milik orang lain, dan hampirsemuanya mempunyai mesin penyedot untuk menyedot tanah dari dalamtambak; disamping untuk menyedot tanah, mesin itu juga untuk mengalirkan
Register : 25-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 04-03-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 381/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 30 Januari 2017 — NOFHERISON BIN ERMALIKI
396
  • saksiada membeli minyak mentah CPO dari terdakwa sebanyak 5 (lima)drum .Bahwa terdakwa ada singgah diwarung kopi milik saksi dan terdakwamenawarkan minyak CPO kepada saksi, dan terjadi tawar menawardimana terdakwa menawarkan harga per drumnya sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) per drum, kemudian saksi menawardengan harga Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) per drum dan terjadikesepakatan harga .Bahwa saksi mengambil ban dalam sepeda motor yang digunakan sebagaipipa untuk mengalirkan
    Arsyad mengambil ban dalam sepeda motor yangdigunakan sebagai pipa untuk mengalirkan minyak mentah CPO kelapasawit dari kran tangki mobil ke drum, kemudian saksi M. Arsyad membukakran tangki dan minyak mentah CPO berpindah dari tangki ke drumsetelah drum penuh kran dimatikan sehingga saksi M. Arsyad berhasilmemindahkan minyak CPO dari mobil terdakwa Muhammad Yahyasebanyak 5 (lima) drum, kemudian saksi M.
    Arsyad lalu saksi M.Arsyad mengambil ban dalam sepeda motor yang digunakan sebagai pipauntuk mengalirkan minyak mentah CPO kelapa sawit dari kran tangki mobil kedrum, kemudian saksi M. Arsyad membuka kran tangki dan minyak mentahCPO berpindah dari tangki ke drum setelah drum penuh kran dimatikanHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 381/Pid.B/2016/PN MP W16sehingga saksi M.
Register : 16-06-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 210/PID.B/2014/PN.BJ
Tanggal 2 Oktober 2014 — SURYA MURIAWAN Als. UCOK RADEN
9925
  • PLN langsung diambil dari tiang listrik dengan menggunakansambungan langsung kabel listrik jenis twist dari jaringan tegangan rendah(JTR) milik PLN ke dalam rumah terdakwa tanpa APP (Alat Pembatas danPengukur);e Bahwa dengan menggunakan kabel listrik, terdakwa dapat mengalirkan aruslistrik ke rumahnya, dan mempergunakan untuk kepentingannya;e Bahwa beban yang telah digunakan oleh terdakwa tanpa hak tersebut sebanyak0,8 (nol koma delapan) amper;e Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk mengambil
    Binjai Selatan;e Bahwa pada saat pelaksanaan operasi, di rumah terdakwa ditemukan sambunganlangsung kabel listrik listrik jenis twist dari jaringan tegangan rendah (JTR)milik PLN langsung ke dalam rumah terdakwa tanpa APP (Alat Pembatas danPengukur);e Bahwa sambungan kabel tersebut berguna untuk mengalirkan listrik ke rumahterdakwa;e Bahwa penggunaan listrik tersebut tanpa melalui meteran yang ditetapkan olehPT.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 175/Pid.B/2014/PN.KKA
Tanggal 17 Desember 2014 — KOLLE Bin H. MUNDRUNG
596
  • tepatnya di lokasi persawahan yang mana antara terdakwa IIAMIRUDDIN Alias NASA Bin KOLLE dengan saudara RIDWANAlias RIDE (korban) sebelumnya telah terjadi perselisihan dimanasaudara RIDWAN Alias RIDE ingin mengelolah lahan milik saudaraBEDDU RASI untuk dijadikan tanah persawahan dan saudara RIDWANAlias RIDE ingin mengambil air dari saluran air persawahan yangterdakwa I dan terdakwa II buat bersama dengan masyarakat secaragotong royong, namun terdakwa IJ tidak mengijinkan saudara RIDWANAlias RIDE untuk mengalirkan
    Timurtepatnya di lokasi persawahan yang mana antara terdakwa IIAMIRUDDIN Alias NASA Bin KOLLE dengan saudara RIDWANAlias RIDE (korban) sebelumnya telah terjadi perselisihan dimanasaudara RIDWAN Alias RIDE ingin mengelolah lahan milik saudaraBEDDU RASI untuk dijadikan tanah persawahan dan saudara RIDWANAlias RIDE ingin mengambil air dari saluran air persawahan yangterdakwa I dan terdakwa II buat bersama dengan masyarakat secaragotong royong, namun terdakwa IJ tidak mengijinkan saudara RIDWANAlias RIDE untuk mengalirkan
Register : 30-04-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 382/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 3 September 2015 — FATHKUR ROHMAN
259
  • terdakwa ;Bahwa yang meninggal adalah AHMAD CHASANNUDIN yang merupakantetangga saksi ;Bahwa AHMAD CHASANNUDIN meninggal karena tersengat arus listrik disawah milik terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekitar jam 13.30Wib di Sawah Dusun.Kedawung Ds.Ngijo Kec.Karangploso Kab.Malang ;Bahwa arus listrik berasal dari rumah saksi ;Bahwa yang menyambungkan arus listrik dari rumah saksi ke sawahterdakwa adalah terdakwa sendiri ;Bahwa saksi tidak mengetahui saat terdakwa mengalirkan
    sebagai perangkap tikus ;Bahwa saksi tahu saat AHMAD CHASANNUDIN meninggal karena tersengataliran listri di sawah terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengatakan kalau aliran listrik untuk di pasangdisawah sebagai perangkap tikus ;Bahwa yang saksi tahu penyebab kematian AHMAD CHASANNUDIN adalahkarena tersengat arus listrik di sawah milik terdakwa ;Bahwa arus listrik dialirkan dari rumah saksi ;Yang memasang aliran listrik dari stopkontak rumah saksi adalah terdakwa;Bahwa saksi tahu saat terdakwa mengalirkan
Register : 23-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 70 / Pid.B / 2012 / PN.Kgn
Tanggal 15 Mei 2012 — -FATURRAHMAN als. FATUR bin AMAT
3614
  • ternyatasaksi Uji Sudah lari sehingga terdakwa pergi kerumah saksi Rusmini sebagaikakak Uji namun pintu rumahnya terkunci sehingga terdakwa melihat ada pralonair dihalaman rumah Rusmini dan dirusaknya dengan menggunakan parang yangdibawanya, akibatnya pralon air rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi ternyata bahwa pralon airitu telah rusak dan tidak dapat dipergunakan lagi sehingga saksi Rusminimenggantinya lagi karena pralon air itu digunakan untuk mengalirkan
    menurutpengertian undangundang;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Rusmini menderitakerugian Rap. 250.000,Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telahterbukti pada diri dan perbuatan terdakwa;Unsur ke 4: yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan ternyata bahwa terdakwa dengan menggunakan sebuah parangmerusak barang milik saksi Rusmini yaitu pralon air yang dipergunakan seharihariuntuk keperluan mengalirkan
Register : 29-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 287/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BEATRIX . N TEMMAR, SH., MH.
Terdakwa:
SLAMET JOKO SANTOSO
5632
  • Saksi : Muhamad Kosim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi merupakan pengawas pekerjaan pemasangan pipadi PT.Wilmar Nabati Indonesia Gresik dan saksi tidak mengetahuladanya masalah pencurian barang berupa Copper Tubing NS (NiponSteel) atau Pipa TembagaBahwa yang saksi ketahui bahwa gulungan kabel tembaga atau CopperTubing digunakan untuk mengalirkan panas dengan cara ditempelkanke pipa untuk mengalirkan minyak milik PT.Wilmar Nabati Indonesiaagar supaya minyak yang
    AMB di dalam lokasi PT.Wilmar barang tersebut adalah milikPT.Wilmar Nabati Indonesia Gresik;Bahwa barang berupa copper tubing yang sudah di patahkan ataudirusakan oleh Terdakwa tersebut masih bisa berfungsi hanya saja tidakmaksimal dalam mengalirkan panas karena sudah berubah bentuknya;Bahwa akibat perbuatan yang Terdakwa lakukan yang dialami olehPT.
Putus : 01-01-1970 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 231Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 1 Januari 1970 — Nurhadi bin Buntalib
479
  • pasir dari dasar Sungai Bengawan Solotersebut dilakukan dengan cara operator mencari lokasi yangterdapat pasirnya, kemudian setelah ketemu lokasinya, lalu jepatau penghisap pasir ditancapkan dengan menggunakan bambuHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2015/PN.Bjnyang telah diikat dengan selang spiral sampai dasar sungai, laluselang spiral tersebut dihubungkan dengan mesin penghisap/ jep,lalu pompa penghisap pasir tersebut juga dipasang pipa hinggasampai ke tepi Sungai Bengawan Solo untuk mengalirkan
    buah pipa paralon ukuran 4 Dim ;Bahwa cara pengambilan pasir dari dasar Sungai Bengawan Solotersebut dilakukan dengan cara operator mencari lokasi yangterdapat pasirnya, kemudian setelah ketemu lokasinya, lalu jepatau penghisap pasir ditancapkan dengan menggunakan bambuyang telah diikat dengan selang spiral sampai dasar sungai, laluselang spiral tersebut dihubungkan dengan mesin penghisap/ jep,lalu pompa penghisap pasir tersebut juga dipasang pipa hinggasampai ke tepi Sungai Bengawan Solo untuk mengalirkan
    4 Dim.Menimbang, bahwa cara pengambilan pasir dari dasar SungaiBengawan Solo tersebut oleh terdakwa dilakukan dengan cara operatormencari lokasi yang terdapat pasirnya, kemudian setelah ketemu lokasinya,lalu jep atau penghisap pasir ditancapkan dengan menggunakan bambuyang telah diikat dengan selang spiral sampai dasar sungai, lalu selang spiraltersebut dihubungkan dengan mesin penghisap/ jep, lalu pompa penghisappasir tersebut juga dipasang pipa hingga sampai ke tepi Sungai BengawanSolo untuk mengalirkan
Register : 28-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN NBA
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
HERMANUS YANSEN SH ALS. HERMANUS YANSEN ALS YANSEN ANAK ALM F SARIMIN UBIN
20667
  • dengan menyerahkan fotocopy KTP dan uang sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) kepada terdakwa sekitar 3 (tiga) hari kemudian terdakwabersama tim melakukan pemasangan listrik di rumah saksi JAINI akan tetapisetelah selesai saksi JAINI menanyakan kepada terdakwa kenapapemasangan listrik tersebut tidak menggunakan Kwhmeter hanyamenggunakan kabel yang langsung mengalirkan arus listrik sehingga tidakmengetahui berapa jumlah pemakaian listrik dan dijawab oleh terdakwaPemasangan Kwhmeter menyusul dan
    melakukansosialisasi dan memberitahukan kepada saksi JAINI apakah mau untukmelakukan pemasangan listrik kemudian saksi JAINI mendaftarkan diridengan menyerahkan fotocopy KTP dan uang sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) kepada terdakwa sekitar 3 (tiga) hari kemudian terdakwabersama tim melakukan pemasangan listrik di rumah saksi JAINI akan tetapisetelah selesai saksi JAINI menanyakan kepada terdakwa kenapapemasangan listrik tersebut tidak menggunakan Kwhmeter hanyamenggunakan kabel yang langsung mengalirkan
    tiga juta rupiah ); Bahwa setelah ada sosialisasi tersebut saksi dan warga dusun jungkungmendaftarkan diri melakukan pemasangan listrik kepada terdakwaYANSEN; Bahwa cara mendaftar adalah dengan memberikan fotocopy KTP danuang sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupian ) kepada terdakwaYANSEN; Bahwa pemasangan listrik yang dilakukan oleh terdakwa YANSEN dantim nya tidak sesuai prosedur karena arus listrik yang di pasang ke rumahwarga tidak menggunakan Kwh listrik hanya menggunakan kabel yanglangsung mengalirkan
    melakukan sosialisasidan memberitahukan kepada saksi JAINI apakah mau untuk melakukanpemasangan listrik kemudian saksi JAINI mendaftarkan diri denganmenyerahkan fotocopy KTP dan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) kepada terdakwa sekitar 3 (tiga) hari kKemudian terdakwa bersama timmelakukan pemasangan listrik di rumah saksi JAINI akan tetapi setelahselesai saksi JAINI menanyakan kepada terdakwa kenapa pemasangan listriktersebut tidak menggunakan Kwhmeter hanya menggunakan kabel yanglangsung mengalirkan
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN Tim
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
1.JOHANES M.ARITONANG
2.ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
ROBERTH ANAMOFA ALIAS ROBY
5837
  • puluh) liter dan Air sagerosebanyak 20 (dua puluh) liter di dalam drum plastik selanjutnya aircampuran tersebut diendapkan selama kurang lebih 5(lima) hari lalu dituangkan kedalam drum besi untuk sekali masak, dibagian atas drumtersebut sudah dipasang 2(dua) buah bambu berukuran sekira 3(tiga)meter untuk menghasilkan uap penyulingan minuman beralkohol jenissopi dari hasil penyulingan dan dari bambu tersebut disambungkan keplastik bening yang panjangnya sekitar kurang lebih 8(delapan) meteruntuk mengalirkan
    Dari hasil penyulingan di bamboo tersebutdisambungkan ke plastik bening yang panjangnya kurang lebih 8(delapan) meter untuk mengalirkan uap yang sudah menjadi sopi dandiujung plastik terdapat jerigen untuk menamping sopi tersebut;Bahwa terdakwa sekali produksi minuman sopi mengeluarkan modal Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa menjual minuman keras jenis sopi dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) per botol ukuran 600 (enam ratus) mldan untuk 1 (satu) jerigen ukuran 5 (lima
Register : 19-08-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 80/PID/2013/PT BJM
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SARIPUDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RAHMADIANSYAH Als YADI Bin HASANUDDIN
Terbanding/Terdakwa : SUPIANI Als USUP Bin H.MARZUKI
3117
  • Bahwa disamping itu mesin alkonyang berfungsi untuk menyedot dan mengalirkan minyak ke tangki kapal kargosudah dalam keadaan menyala dan selangpun sudah dibentangkan dari kapalkayu ke kapal kargo ; B ahwa ketika pertama kali didatangi oleh petugas Kepolisian, diatas perahutersebut ditemui terdakwa II serta seseorang yang bernama Ihat sebagaipekerja bongkar sedangkan terdakwa saat itu berada diatas kapal kargo.Bahwa ketika petugas Kepolisian menanyakan kepada terdakwa danterdakwa II atas surat atau
    Bahwa disamping itu mesin alkonyang berfungsi untuk menyedot dan mengalirkan minyak ke tangki kapal kargosudah dalam keadaan menyala dan selangpun sudah dibentangkan dari kapal kayu ke kapal kargo ; B ahwa ketika pertama kali didatangi oleh petugas Kepolisian, diatas perahutersebut ditemui terdakwa II serta seseorang yang bernama lhat sebagaipekerja bongkar sedangkan terdakwa saat itu berada diatas kapal kargo.Bahwa ketika petugas Kepolisian menanyakan kepada terdakwa danterdakwa II atas surat atau
Register : 24-11-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3405/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 27 Agustus 2015 — - RIDHO AFFANDI
326
  • alatalatember , obeng , pentil dan potongan besi dan es batangan dan memindahkan gas tersebutadalah dalam wadah ember dimasukkan es batangan untuk mendinginkan tabung kosong 12kg agar tidak terjadi penguapan dari dalam ruang, kemudian dimasukkan pentil dan di dalampentil dimasukkan potongan besi ke lobang tutup tabung, kemudian tutup tabung gas 3 kgdibuka lalu dimasukkan/disambung ke pentil dengan posisi tabung gas 3 kg dibalik sehinggabersambung pada pentil ke masingmasing penutup tabung untuk mengalirkan
    obeng, pentil dan potonganbesi dan es batangan dan memindahkan gas tersebut adalah dalam wadah ember dimasukkanes batangan untuk mendinginkan tabung kosong 12 kg agar tidak terjadi penguapan daridalam ruang ;Menimbang, bahwa kemudian dimasukkan pentil dan di dalam pentil dimasukkanpotongan besi ke lobang tutup tabung, kemudian tutup tabung gas 3 kg dibuka laludimasukkan/disambung ke pentil dengan posisi tabung gas 3 kg dibalik sehingga bersambungpada pentil ke masingmasing penutup tabung untuk mengalirkan
Putus : 10-08-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1534 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 Agustus 2015 — MUHAMMAD RAHMADIANSYAH alias YADI bin HASANUDDIN , dk.
237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa disamping itumesin alkon yang berfungsi untuk menyedot dan mengalirkan minyak ketangki kapal kargo sudah dalam keadaan menyala dan selangopun sudahdibentangkan dari kapal kayu ke kapal kargo ; Bahwa ketika pertama kali didatangi oleh petugas Kepolisian, di atas perahutersebut ditemui Terdakwa Il serta seseorang yang bernama lhat sebagaipekerja bongkar sedangkan Terdakwa saat itu berada di atas kapal kargo.Bahwa ketika petugas Kepolisian menanyakan kepada Terdakwa danTerdakwa Il atas surat atau
    Bahwa disamping itumesin alkon yang berfungsi untuk menyedot dan mengalirkan minyak keHal. 4 dari 13 hal. Put.
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN WATES Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Wat
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.NINIK RAHMA DWI, S.H.,M.H.
2.SITI MAHANIM, S.H.
3.IMAM FAUZI,SH
4.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
1.SARJITO bin PARJIDI
2.WAGIMAN BIN NARDI UTOMO
3.WAHYUDIYANTO BIN NURYONO
43570
  • WIB; Bahwa pada waktu Saksi tanyakan Para pelaku penambangan pasirtersebut tidak memilki jin (IUP, IPR maupun IUPK); Bahwa penambangan pasir tersebut dilakukan dengan menggunakan alatberupa: 3 buah mesin diesel dengan penjelasan 2 mesin untuk menyebul(mengaduk) pasir dan 1 mesin untuk menyedot pasir yang telah tersembul; Selang spiral warna biru disambungkan dari 3 buah mesin diturunkankedalam dasar sungai yang telah diberi pemberat sebagai alat bantu penyebuldan penyedot; Pipa pralon putin untuk mengalirkan
    penambangan pasirtersebut tidak memilki ijin (UP, IPR maupun IUPK); Bahwa penambangan pasir tersebut dilakukan dengan menggunakan alatberupa: 3 buah mesin diesel dengan penjelasan 2 mesin untuk menyebul(mengaduk) pasir dan 1 mesin untuk menyedot pasir yang telah tersembul;Halaman 14 dari 38 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Wat Selang spiral warna biru disambungkan dari 3 buah mesin diturunkankedalam dasar sungai yang telah diberi pemberat sebagai alat bantu penyebuldan penyedot; Pipa pralon putih untuk mengalirkan
    Wagiman; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa lain melakukan penambangan pasirtersebut dengan menggunakan alat berupa: 3 buah mesin diesel dengan penjelasan 2 mesin untuk menyebul(mengaduk) pasir dan 1 mesin untuk menyedot pasir yang telah tersembul:; Selang spiral warna biru disambungkan dari 3 buah mesin diturunkankedalam dasar sungai yang telah diberi pemberat sebagai alat bantu penyebuldan penyedot; Pipa pralon putih untuk mengalirkan pasir hasil sedotan ke lahan kosongtempat penampungan pasir; Jirigen
    Terdakwa; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa lain melakukan penambangan pasirtersebut dengan menggunakan alat berupa: 3 buah mesin diesel dengan penjelasan 2 mesin untuk menyebul(mengaduk) pasir dan 1 mesin untuk menyedot pasir yang telah tersembul:; Selang spiral warna biru disambungkan dari 3 buah mesin diturunkankedalam dasar sungai yang telah diberi pemberat sebagai alat bantupenyebul dan penyedot; Pipa pralon putih untuk mengalirkan pasir hasil sedotan ke lahan kosongtempat penampungan pasir; Jirigen
    Terdakwa;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa lain melakukan penambangan pasirtersebut dengan menggunakan alat berupa:Halaman 23 dari 38 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Wat 3 buah mesin diesel dengan penjelasan 2 mesin untuk menyebul(mengaduk) pasir dan 1 mesin untuk menyedot pasir yang telah tersembul; Selang spiral warna biru disambungkan dari 3 buah mesin diturunkankedalam dasar sungai yang telah diberi pemberat sebagai alat bantu penyebuldan penyedot; Pipa pralon putih untuk mengalirkan pasir hasil