Ditemukan 18655 data
68 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 55 K/Pid.Sus/2010Kedua :Bahwa ia Terdakwa Sun Sen Als Hansen pada waktu dan di tempat yangdisebut dalam dakwaan Primair, menyalurkan Psikotropika selain yangditetapkan dalam Pasal 12 ayat (2), yang dilakukan dengan cara sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Kesatu ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 60 ayat (2) UU RINo. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBinjai tanggal 22 Juli 2009 sebagai berikut
Menyatakan Terdakwa Sun Sen Alias Hansen telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Menyalurkan Psikotropika selain ditetapkandalam Pasal 12 ayat (2)" sebagaimana diatur dalam Pasal 60 ayat (2) UU RINo. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika, yang didakwakan dalam dakwaanKedua ;2.
Menyatakan Terdakwa Sun Sen Alias Hansen telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalurkan Psikotropikagolongan II selain yang ditetapkan dalam Pasal 12 ayat (2) UU No. 5 Tahun1997 tentang Psikotropika ;2.
Menyatakan Terdakwa Sun Sen Alias Hansen telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalurkan PsikotropikaGolongan II selain yang ditetapbkan dalam Pasal 12 ayat (2) UndangUndangNo. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;2.
65 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 660 K/Pid.Sus/2021percobaan atau permufakatan jahat, untuk melakukan tindak pidanaNarkotika yaitu setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummemproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotikagolongan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 113 ayat (2)juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan Primair);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD = IKSHANFIRDAUS bin AMBYAH, Terdakwa SALLEHUDDIN bin ABD MANAFdan Terdakwa
RAHIZAM Bin MOKHTAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan melakukanpermufakatan jahat menyalurkan Narkotika Golongan I:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing seumur hidup;Memerintahkan agar Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 tetapditahan;Memerintahkan barang bukti :1. 1 (satu) unit Kapal Pesiar bernama KARELINER, KebangsaanMalaysia, Tahun pembutan 2012, Nama panggilan
56 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 660 K/Pid.Sus/2021percobaan atau permufakatan jahat, untuk melakukan tindak pidanaNarkotika yaitu setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummemproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotikagolongan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 113 ayat (2)juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan Primair);Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD = IKSHANFIRDAUS bin AMBYAH, Terdakwa SALLEHUDDIN bin ABD MANAFdan Terdakwa
RAHIZAM Bin MOKHTAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan melakukanpermufakatan jahat menyalurkan Narkotika Golongan I:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing seumur hidup;Memerintahkan agar Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 tetapditahan;Memerintahkan barang bukti :1. 1 (satu) unit Kapal Pesiar bernama KARELINER, KebangsaanMalaysia, Tahun pembutan 2012, Nama panggilan
31 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 8
Mian (perkara terpisah dan Kiki (DPO) pada hari Selasatanggal 7 April 2009 sekira pukul 01.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2009, bertempatdi area SPBU Batagak Jalan Raya Bukittinggi Padang KecamatanSungai Pua Kabupaten Agam atau setidak tidaknya pada tempatlain dimana Pengadilan Negeri Bukittinggi ( berdasarkanpasal 84 KUHAP) berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hakdan melawan hukum Mengimpor,mengekspor, menawarkan untukdijual, menyalurkan, membeli, menyerahkan,
Pasal 55ayat ( 1 ) ke 1 KUHP telah sesuai dengan fakta dipersidangan, dimana dakwaan tersebut mempunyai unsurunsurnya sebagai berikuta. barang sSiapa ;b. tanpa hak dan melawan hukum ;Cc. mengimpor, mengekspor, menawarkan untuk dijual,menyalurkan, menjual, membeli, menyerahkan, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, atau) = menukarnarkotika golongan d. orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atauturut melakukan perbuatan itu ;Ad. a.
kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan ;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan bahwa apayang dilakukan Terdakwa bersama Mian dalam rangka membawa /mengangkut yang muaranya kepada bentuk kegiatan penyaluran narkotika tersebut bukan dimaksudkan dalam lingkuppengembangan ilmu pengetahuan dan tidak ada kewenangankhusus / ijin dari Menteri Kesehatan yang diberikan kepadaTerdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur init telahterpenuhi ;Ad. 3. mengimpor, mengekspor, menawarkan untuk dijual,menyalurkan
ADI sebagaimanatersebut diatas telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Menyalurkan Narkotika GolonganPo;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suryadi Pgl. Aditersebut dengan pidana penjara selama 18 ( delapan31belas ) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000,( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidana kurungan selama 5 ( lima ) bulan ;3.
69 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 8
76 — 13
Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yangdiajukan kepada Pengadilan yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Barangsiapa bersekongkol ataubersepakat, menyuruh turut melakukan menyalurkan Psikotropikaselain yang ditetapkan dalam Pasal 12 ayat (2)Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 71ayat (1) jo Pasal 60 ayat (2) UU No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika.Oleh karenanya Oditur Militer
Langkat Propinsi Sumatera Utara atau setidak tidaknyadi tempat tempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer I07Medan, telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa bersekongkol atau bersepakat, menyuruh ~ turutmelakukan menyalurkan Psikotropika selain yang ditetapkan dalamPasal 12 ayat (2)Dengan cara cara sebagai berikut1.
Bahwa Majelis sependapatdengan Oditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Oditur dalamSurat Dakwaannya namun demikian Majelis akan mempertimbangkan dibawah ini lebih lanjutMenimbang, Bahwa tindak pidana yang didakwa Oditur Militertersebut dalam dakwaan tunggal mengandung' unsur unsur sebagaiberikutUnsur ke satu : Barang siapa.Unsur ke dua : Bersekongkol atau bersepakat untukmelakukan, melaksanakan, membantu, menyuruhturut melakukan, menyalurkan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu) : Sudirman,Pangkat Serma, NRP 538781, Terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Permufakatan jahat menyalurkan psikotropika selainditetapkan dalam Pasal 12 ayat (2)2.
141 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
206 — 175
Mengimpor atau menyalurkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram
Menyatakan Terdakwa Kesavan A/L Mayan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatercantum dalam dakwaan kedua "Mengimpor atau menyalurkan Narkotika Gol I sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 113 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Bahwa barang bukti berupa (satu) plastic bening berisikan Kristal warna putih dengan berat brutto17,25 (tujuh belas koma dua puluh lima) gram adalah positif Metamfetamina yang terdaftar dalamGol I nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika berdasarkan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 13184/NNF/2016 tertanggal 05Desember 2016; Bahwa terdakwa dalam melakukan mengimpor atau menyalurkan narkotika Gol I dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi
Saksi Hasan Basri Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya sehubungan dengan tindak pidana yangdidakwakan terhadap terdakwa Kesavan A/L Mayan sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan yang pada intinya adalah terdakwa mengimpor atau menyalurkan Narkotika Gol Iyang beratnya melebihi 5 (lima) gram; Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekitar pukul 11.00 wib di PelabuhanInternasional Tg Balai Karimun, saksi bersama dengan rekan saksi Ruslan dengan berjaga dikedatangan Internasional Tg Balai
Bahwa benar terdakwa dalam melakukan mengimpor atau menyalurkan narkotika Gol I dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, tanpa dilengkapi dengan izin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa sampailah sekarang Majelis akan mempertimbangkan segala sesuatunya yangterungkap didepan persidangan perkara ini,baik dari keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa,serta barang bukti maupun upaya bukti lainnya, setelah dihubungkan satu sama lain untuk menentukan11sejauh manakah fakta
Menyatakan terdakwa KESAVAN A/L MAYAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah
menyalurkan Narkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);3.
33 — 16
Tanpa Hak atau melawan Hukum bermufakat jahat untuk mengimpor atau menyalurkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primair
berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa MOHD FARID Bin MOHD YASIN pada hari Senin,tanggal 26 September 2016 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan September tahun 2016 atau setidak tidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Pelabuhan Internasional Tanjung Balai Karimun atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpahak atau melawan hukum bermufakat jahat untuk memproduksi, mengimpor,mengekspor atau menyalurkan
,Apt, Penata NIP.197410222003122002 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa barangbukti Narkotika jenis shabu adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa MOHD FARID Bin MOHD YASIN saat bermufakatjahat untuk mengimpor, mengekspor atau menyalurkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu seberat 131,29 (seratus tiga puluh satu komaduapuluh sembilan) gram tidak memiliki jin dari pinhak
dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa mau membawa narkotika jenis sabu sabukarena akan dijanjikan menerima uang sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) setelah menyerahkannya di Tanjung Balai Karimun, dan terdakwa pundalam membawa narkotika jenis sabusabu dari Malaysia dengan tanpa adaijin dari aparat yang berwewenang;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi NAWAWI Bin BADARsaat bermufakat jahat untuk mengimpor atau menyalurkan
Bahwa di dalam UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika telah diatur izin dari pejabat yang berwenang untuk mengimporatau menyalurkan narkotika hanya akan dikeluarkan untuk kepentingan ilmupengetahuan dan kepentingan kesehatan.
lain, sehingga karenanya pengedaran narkotika jenis sabusabutersebut dilakukan dengan tanpa hak atau melawan hokum serta dengan tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang, maka karenanya menurut Majelisperbuatan terdakwa tersebut adalah merupakan tindakan yang melawanhokum baik dalam arti formil maupun materiil, yakni dimana dalam arti formilmengandung makna segala tindakan/ perbuatan yang bertentangan denganketentuan perundangundangan yang berlaku, hal mana tindakan terdakwabermufakatan atau menyalurkan
67 — 36
Menyatakan terdakwa HARIS SETYAWAN Bin JOKO SETYO BUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALURKAN PSIKOTROPIKA
perkara dilihatdari hubungan dan persesuaiannya satu sama lain, ternyata sangat erat dan salingbersesuaian, sehingga majelis menemukan faktafakta dimana faktafaktta tersebuthakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa telah memenuhirumusan Delik yang didakwakan dan apakah terdakwa mampu bertanggung jawab ;11Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melanggar pasal : 60 ayat (2) Yo pasal12 Ayat (2) Undangundang No.5 Tahun 1997, yang mempunyai unsurunsur sebagaiberikut :e BARANG SIAPA ;e TANPA HAK MENYALURKAN
PSIKOTROPIKA ;e SELAIN YANG DILAKUKAN OLEH PABRIK OBAT KEPADAPEDAGANG BESAR FARMASI, SARANA PENYIMPANAN,SEDIAAN FARMASI PEMERINTAH, RUMAH SAKIT DANLEMBAGA PEMERINTAH DAN ATAU LEMBAGA PENDIDIKAN ;Menimbang, bahwa terhadap unsur BARANG SIAPA adalahmenunjukkan kepada seorang sebagai subyek hukum atau pelaku tindah pidanadimana dalam perkara ini berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiduga telah tanpa hak menyalurkan psikotropika adalah Haris Setyawan Bin JokoSetyo Budi dengan identitas
merupakan hasil penjualan psikotropika, sudahsapatutnya dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,sudah sepatutnya biaya perkara dibebankan kepadanya ;Memperhatikan Pasal 60 Ayat (2) Jo Pasal 12 ayat (2) Undangundang No.5Tahun 1997 pasalpasal KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:14 Menyatakan terdakwa HARIS SETYAWAN Bin JOKO SETYO BUDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* TANPA HAK MENYALURKAN
69 — 32
Tanpa Hak atau melawan Hukum bermufakat jahat untuk mengimpor atau menyalurkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan mengimpor Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis heroin seberat 1,32 (satu koma tiga puluh dua) gram, sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair dan kedua primair;
l 09.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember tahun 2016 atau setidak tidaknya dalam tahun 2016, bertempat diPelabuhan Internasional Tanjung Balai Karimun atau setidaktidaknya masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak ataumelawan hukum bermufakat jahat untuk memproduksi, mengimpor,mengekspor atau menyalurkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu seberat 131,29 (seratus tiga puluh satu koma dua puluh
,Apt, Penata NIP.197410222003122002 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa barangbukti Narkotika jenis heroin adalah Positif Heroin dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 19 Lampiran Undang Undang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa NAWAWI Bin BADAR saat mengimpor, mengeksporatau menyalurkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis heroin seberat1,32 (satu koma tiga puluh dua) gram tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
Bahwa Terdakwa pada hari Senin, tanggal 26 September 2016 sekirapukul 09.00 WIB bertempat di Pelabuhan Internasional Tanjung BalaiKarimun tanpa hak atau melawan hukum bermufakat jahat untukmemproduksi, mengimpor, mengekspor atau menyalurkan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, dan mengimpor Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Heroinseberat 1,32 (satu koma tiga puluh dua) gram;2.
Bahwa Terdakwa NAWAWI Bin BADAR saat bermufakat jahat untukmengimpor, mengekspor atau menyalurkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu seberat 131,29 (seratus tiga puluh satu koma duapuluh Sembilan) gram tidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang;10.Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan Pegadaian cabang11Tanjung Balai Karimun Nomor: 524/020600/2016 tanggal 30 September2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh AMALIA PUSPITA, A.Md.
,Penata NIP. 197410222003122002 dengan kesimpulan hasil pemeriksaanbahwa barang bukti Narkotika jenis shabu adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang UndangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa NAWAWI Bin BADAR saat bermufakatjahat untuk mengimpor, mengekspor atau menyalurkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu seberat 131,29 (seratus tiga puluh satu komaduapuluh Sembilan) gram tidak memiliki ijin dari pihak
23 — 0
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhonah anak Penggugat dan Tergugat bernama Xxxxxx, laki-laki, usia 7 bulan sampai anak tersebut berusia 12 tahun dengan tetap tidak mengurangi hak dan kewajiban Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk menyalurkan kasih sayang, menyalurkan hak kewajibannya dan menengok anak tersebut;4.