Ditemukan 455511 data
58 — 13
Menyatakan terdakwa I : ASMIANTO ALS.P.LEN Bin MINU dan Terdakwa II SOARDI alias P.ELA Bin SUDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membeli hasil hutan, kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah yang dilakukan secara bersama-sama 2.
tersebut di atas , berawal dari terdakwaI.SAORDI alias PELA bin SUDIMAN (alm) pada hari Rabu tanggal 24September 2014 sekira jam 15.00wib bertempat dirumah saksi AZIZtelah membeli kayu jati tebangan hasil hutan bentuk glodongan dari AZISalias P, WATI Bin JAMAL dan P.
Setiap orang;2. dengan sengaja menerima, membeli, menjual , menerimatukar , menerima titipan dan/atau memiliki hasil hutan, kayuyang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah3. mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan.Ad.1 Unsur Setiap orang :Bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiapsubyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.
LEN.e Bahwa terdakwa membeli kayu jati tersebutborongan dengan harga Rp.8.750.00, ditambahHal.21 dari 16 Putusan No.222/Pid.Sus/2015/PN.Bdw22dengan ongkos trukRp.200.000, sehingga totalRp.8.950.000,e Benar kayu tersebut kemudian diangkut denganmenggunakan Truk milik BU ANA dan diSopiri olehTOPIK dan benar keuangan' sebesar Rp.8.750.000, tersebut diserahkan kepada AZISdirumahnya dan diketahui oleh mandor tebangdan P.
SOARDI alias P LEN membeli kayu jatitanpa dilengkapi bersama sama surat sahnya hasil hutan karenaterdakwa sebagai pedagang kayu / meubel ingin mendapat hasildari hasil penjualan kayu tersebut dan juga terdakwa .
Menyatakan terdakwa : ASMIANTO ALS.P.LEN Bin MINU danTerdakwa II SOARDI alias P.ELA Bin SUDIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membeli hasil hutan, kayu yang berasal darikawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah yangdilakukan secara bersamasama 2.
59 — 14
MULYA BAHARIadalah untuk membeli ikan beku jenis layang semi (SM) sebanyak 1.000 MC(Master Cartoon)/ 10 ton seharga Rp 54.000.000,, pada tanggal 23 Maret 2010terdakwa membeli ikan beku jenis lemuru lagi sebanyak 2.154 MC (MasterCartoon)/ 21.540 Kg seharga Rp 107.700.000, pada tanggal 2 April 2010terdakwa membeli ikan sebanyak 4 jenis yaitu membeli ikan beku jenis Caracasebanyak 195 MC (Master Cartoon) seharga Rp 12.187.500,, jenis selengseng(SLG) sebanyak 2 MC (Master Cartoon) seharga Rp 160.000,
Pada tanggal 7 April 2010 terdakwa datang lagi untuk membeli ikanbeku jenis lemuru sebanyak 113 MC ( master Cartoon ) atau 1,13 tonseharga Rp. 4.068.000,.4.
Pada tanggal 15 Maret 2010 terdakwa datang lagi membeli ikan bekujenis lemuru seberat 283 MC (Master Cartoon) atau 2,83 ton sehargaRp.11.320.000, .3810.11.12.13.14.15.16.Pada tanggal 7 April 2010 terdakwa datang lagi membeli ikan bekujenis lemuru sebanyak 113 MC ( Master Cartoon ) atau 1,13 tonseharga Rp. 4.068.000,Pada tanggal 24 April 2010 terdakwa datang lagi membeli ikan bekujenis solok sebanyak 92 MC ( Master Cartoon ) atau 9,2 kwintalseharga Rp.5.400.000..Pada tanggal 04 April 2010 terdakwa
datang di UD INDRALAKSMANA membeli ikan beku jenis tongkol sebanyak 522 MC( Master Cartoon ) atau 5,22 ton seharga Rp.37.845.000..Pada tanggal 9 April 2010 terdakwa datang lagi untuk membeli ikanbeku jenis lemuru seberat 781 MC ( Master Cartoon ) atau 7,81 tonseharga Rp.32.021.000, dan ikan beku jenis tongkol sebanyak 10MC ( Master cartoon ) seharga Rp. 725.000,Pada tanggal 23 April 2010 terdakwa datang lagi untuk membeli ikanbeku jenis teros sebanyak 34 MC ( master Cartoon ) seharga Rp.1.700..000
100 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 12
Kota Sumenep Kabupaten Sumenepatau setidaktidaknya ditempattempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumenep, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan I (sabusabu). yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2013 sekira pukul16.30 WIB Fajar Daeng (TO) menghubungi terdakwa via HP mengajakmemakai sabusabu bersama dengan mengatakan
polisi;Bahwa yang memesan kepada saksi adalah terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 9 Pebruari 2013 sekitar20.30 WIB, terdakwamenghubungi terdakwa melalui SMS yangisinya minta dicarikan sabusabu setelahitu saksi menghubungiH.Hodir warga Desa Batu Bintang Pamekasan yang kebetulanH.Hodir ada di Museum Sumenep lalu saksi menemuinya lalusabusabu tersebut diserahkan kepada saksi lalu uang saksiserahkan;Bahwa harganya Rp150.000,00, yang saksi bayarin dulu kepadaH.Hodir;Bahwa terdakwa 2 (dua) kali membeli
Bahwa terdakwa sudah 2 kali memesan dan membeli sabusabumelalui saksi Eka Surya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan terlebihdahulu mempertimbangkan dakwaan primernyayaitu, Pasal 114 ayat (1)UU No.35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa pasal tersebut memiliki unsurunsur sebagaiberikut:1. Setiaporang2. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I3.
melalui saksi Eka Surya Ferdiansyah.Maka dengan terbuktinya kualifikasi membeli, maka Majelis Hakimsudah yakin terbuktinya salah satu kualifikasi perbuatan terdakwamenurut rumusan tindak pidana ini;Bahwa dengan demikian unsur ini terpenuhi;Tentang tanpa hak atau melawan hukum Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak ataumelawan hukum adalah bahwa setiap kegiatan menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan
Menyatakan Terdakwa Masnan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau secara MelawanHukum Membeli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulanserta menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00(Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdapat dibayarnya maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.
115 — 11
Menyatakan Terdakwa SUKARDI NYAKMAN Bin PULEH IMAN identitas sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
70 — 31
Menyatakan Terdakwa TEDDY Alias TETET Bin HERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3.
64 — 1
Menyatakan Terdakwa SYAMSYAH Bin SULAIMAN identitas sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2.
43 — 18
Istamar) ;bahwa saat itu saksi memelihara dan merawat sapi milik H.Istamar sebanyak satu ekordengan jenis betina ;bahwa benar pada bulan Mei 2011 untuk hari dan tanggalnya saksi lupa, saat ituterdakwa membeli sapi milik H.Istamar yang saksi rawat dan pelihara dengan hargasebesar Rp.4.400.000, dengan perjanjian pembayaran tempo ;bahwa setelah terdakwa membeli dan kemudian membawa sapi milik H.Istamar yangsaksi rawat dan pelihara tersebut ternyata terdakwa tidak membayarnya sampaisekarang ini ;bahwa
Rp.6.000.000,;11bahwa pada tanggal 06 Mei 2011 terdakwa membeli lagi sapi milik pak H.Istamaryang dipelihara dan dirawat oleh sdr.Jumadi dengan harga sebesar Rp.4.400.000,dengan perjanjian pembayaran dengan tempo dan saat itu terdakwa belummengasih uang sama sekali ;bahwa benar terdakwa sekitar bulan Maret 2011 membeli sapi milik saksi Winartoyang dirawat oleh saksi Suraji dengan harga sebesar Rp.16.000.000, yang saat ituterdakwa baru memberi uang muka sebesar Rp.2.000.000, dan sisanya sebesarRp
.14.000.000, akan dibayar pada bulan Juni 2011 ;bahwa setelah terdakwa membeli sapisapi milik saksi H.Istamar dan sapi miliksaksi Winarto oleh terdakwa sapisapi tersebut dijual lagi kepada orang yangbernama pak H.
Rp.4.400.000, dengan perjanjian pembayaran dengan tempo dan saat ituterdakwa belum mengasih uang sama ;bahwa terdakwa sekitar bulan Maret 2011 membeli sapi milik saksi Winarto denganharga sebesar Rp.16.000.000, yang saat itu terdakwa baru memberi uang mukasebesar Rp.2.000.000, dan sisanya sebesar Rp.14.000.000, akan dibayar padabulan Juni 2011 ;bahwa terdakwa dalam membeli sapisapi baik sapi miliknya pak H.Istamar danmiliknya Winarto tersebut niatnya memang untuk membeli sapisapi tersebut danselanjutnya
barang, dengan maksudmendapatkan barang itu untuk dirinya atau untuk orang lain dengan tidakmembayar lunas : Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terdakwa telah membeli sapisapi milik saksi H.Istamar yaitu yang pertama pada tanggal 15 Pebruari 2011 dengan hargasebesar Rp.10.000.000, dengan perjanjian pembayaran tempo dan saat itu terdakwa barumembayar uang sebesar Rp.600.000, dan kekurangannya akan dibayar pada tanggal 7 Juni2011 yang kedua terdakwa membeli sapi miliknya H.Istamar pada
62 — 9
Menyatakan TerdakwaGusredfi Pgl Redfitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaankesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00- (satu milyarrupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3.
Menyatakan TerdakwaGusredfi pgl Redfi dengan identitas tersebut diatasbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukumMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiprantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan Isebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umummelanggar pasal 114 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Narkotika jenis ganja kepada saksi; Bahwa saksi tidak curiga saat Terdakwa membeli Narkotika jenis ganja, karenaorang lain yang belum saksi kenal pun ada membeli ganja pada saksi; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekira pukul 21.00 Wib bertempat
Simons berarti bertentangan dengan hukum padaumumnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwamaka didapati bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang ketika membeli Narkotika jenis ganja kepada saksi Solihin, Terdakwatidak punya hak pula untuk memilikinya, maupun melakukan segala kegiatanyang menyangkut Narkotika dan perobuatan Terdakwa nyatanyata telahbertentangan dengan Undangundang.
Dengan demikian jelas bahwa unsurtanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi.Unsur ke3 : Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN.
Menyatakan TerdakwaGusredfi Pgl Redfitelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli NarkotikaGolongan , sebagaimana dakwaankesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah), dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3(tiga) bulan;3.
62 — 8
Menyatakan terdakwa Wahyudi Bin Jafaruddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli narkotika golongan 1;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah);3. Menyatakan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan;4.
Bahwaperbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan ataumenyerahkan Narkotika Golongan tanpa seijin dari menteri kesehatanmaupun pihak yang berwenang.
sabu dari seorang yangbernama BCS;Bahwa maksud terdakwa membeli sabu tersebut untuk dijual kembali danjuga untuk dipakai;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2017/PN Lsm Bahwauang Rp 390.000.
(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada tanggal 29 Juli 2017 di desa HaguTeungoh, Kec banda sakti, Lhokseumawe; Bahwa terdakwa sudah lebih satu kali membeli sabu dari seorang yangbernama BCS; Bahwa maksud terdakwa membeli sabu tersebut untuk dijual kembali danjuga untuk dipakai; Bahwauang Rp 390.000.
Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan ataumenyerahkan narkotika golongan 1Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
sabu dari seorang yangbernama BCS; Bahwa maksud terdakwa membeli sabu tersebut untuk dijual kembali danjuga untuk dipakai; Bahwauang Rp 390.000.
30 — 5
Namin pada hari Kamis tanggal 02 Juni2011 sekitar pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2011atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain ditahun 2011 bertempat di Apartement ModernGolf lantai 6 Kamar No. 7 Rt. 01/06 Kelurahan Kelapa Indah Kecamatan Tangerang Kota2Tangerang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara
Namin diketemukan 1 (satu) bungkus plasticklip bening yang diduga sabusabu dan 1 (satu) bungkus permen Foxs berisi 4 (empat) butirpil berlogo DO warna orange yang diduga Ekstacy yang disimpan dilipatan dasi warna merahkemudian terdakwa berikut barang bukti diamankan kepoires Tangerang guna pemeriksaanlebih lanjut, dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa menerangkan bahwaNarkotika tersebut adalah miliknya yang didapat dengan cara membeli untuk Narkotika jenissabusabu sebanyak 1 (satu
LIDYAWATI Alias LIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sbb bahwa :e Saksi baru satu kali bertemu dengan terdakwa, pada tanggal 03 Juni 2011 di SolariaBandara Soekarno Hatta Kota Tangerang sekitar jam 13.30 wib ;e Pertemuan saksi dengan terdakwa tidak direncanakan dan ketemu secara kebetulan ;e Saksi tahu dari Polisi bahwa terdakwa ditangkap karena memakai narkoba ;e Terdakwa tidak pernah membeli narkoba dari saksi ;e Dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi menyatakan tidak ada menjual sabu dan
(satu juta rupiah) ;Pil ekstasi sebanyak 4 (empat) butir dibungkus dalam permen Fox terdakwa terimadari Lia dan terdakwa membawanya pada saat kerja terbang ke Surabaya ;Terdakwa mendapatkan shabu shabu tersebut dari sdr Imron ;Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menguasai atau membeli pil ekstasi dan shabushabu tersebut dari pihak yang berwenang yang dalam hal ini Menteri Kesehatan RI;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksan Laboratoris NO. 123F/VI/2011/UPT Lab UjiNarkoba tanggal 9 Juni 2011 yang dibuat
Urut 61 lampiran UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang bahwa dari uraian tersebut diatas, bahwa terdakwa yang tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untuk membeli dan memiliki atau menerimaNarkotika, maka Majelis Hakim berpendapat dan berkeyakinan bahwa unsur Tanpa Hak atauMelawan Hukum telah terbukti dan terpenuhi ;Ad.3.
68 — 11
Menyatakan Terdakwa NUR MUHAMAD ADAM Bin KARSA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2.
45 — 11
Diki bin Humaedi (alm.) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di Membeli dan Menjual Narkotika Jenis Shabu.;------------------------------------------------------------------------------------------- - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan kurungan penjara
;Bahwa berawal pengembangan ditangkapnya Moh.Ali dan ditanyaMoh.Ali membeli dari Zikrullah kKemudian Moh.Ali dibawa kerumahnyaterdakwa langsung disergap. ; 222 Bahwa terdakwa membeli 5 paket dengan harga per/gramnyaRp.1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan dijual kepada13Moh.Ali dengan harga Rp.1.700.000(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) danoleh Moh.Ali dijual lagi dengan harga Rp.1.900.000 (satu juta sembilanratus ribu rupiah).; 2220222 2 22 oon nn nnn nnn nnn nn neee Bahwa Moh.Ali membeli
Yahya sebesar Rp.1.800.000 (satu juta delapanratus ribuBahwa terdakwa membeli 1 (satu) paket shabu sebanyak lebih kurang 5jie (gram) dari sdr.
kepada terdakwa, Narkotika jenis Shabu sudah 2kalie Pertama, sekitar Bulan Oktober 2012, saksi membeli bersama terdakwake Kp.
Yahya sebesar Rp.1.800.000 (satu juta delapanratus ribue Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) paket shabu sebanyak lebih kurang 5jle (gram) dari sdr.
94 — 9
Menyatakan Terdakwa FAISAL ADHA PANJAITAN Als FAISAL Bin (Alm) YUNUS PANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan l ;2.
sebanyak 1 (Satu) gram dengan hargaRp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi baru pertama kali membeli Narkotika jenis shabushabudari terdakwa, biasanya Saksi membeli Narkotika tersebut dari SaksiJhoni Chandra, oleh karena pada waktu itu Saksi Jhoni Chandra tidakada ditempat kemudian Saksi membeli narkotika jenis shabu tersebutdari Terdakwa;Bahwa Saksi Jhoni Chandra sudah biasa membeli Narkotika jenisshabushabu dari terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak
JON Bin (Alm) BISMAR, dibawah sumpahdalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatanganiBahwa Saksi telah memperolah Narkotika jenis shabushabu dariterdakwa dengan cara membeli;Bahwa Saksi membeli Narkotika jenis shabushabu dari Terdakwa 2(Dua) kali dalam sebulan dengan jumlah sebanyak 10 (Sepuluh) gramdengan harga Rp. 1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah) per gram;Bahwa Saksi
Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;4. Dengan berat melebihi 5 (Lima) gram;Hataman 14 dari 25 Putusan Nomen 23 Pid Sus 2015 PN RotAd. 1. Unsur Setiap Oranq.
Unsur Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, meniadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I. Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan menawarkanuntuk dijual dimaksudkan menunjukkan sesuatu kepada orang lain denganmaksud orang lain membelinya.
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dipertimbangkansebagaimana dalam unsur ke3, berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor084/021202/ 2014 tanggal 13 September 2014 barang bukti Narkotika jenisshabushabu dengan berat bersih 0,79 gram (Nol koma tujuh puluh sembilangram);Menimbang, bahwa Terdakwa memperolah narkotika jenis shabushabutersebut dengan cara membeli dari Sdr.
30 — 16
Menyatakan Terdakwa Jalalluddin Alias Jalal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.
Pid.Sus/2017/PN Tjb tanggal 21 Juni2017 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:14.Menyatakan Terdakwa Jalaluddin Alias Jalal bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum, Menawarkan untuk dijual,Menjual, Membeli
JALALUDDIN Alias JALAL pada hari Senintanggal 20 Februari 2017 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2017 bertempat di Pondok Jalan Bambu UjungLingkungan IV Kelurahan Selat Tanjung Medan Kecamatan Datuk Bandar TimurKota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masihberwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli
Narkotika jenis Ganja seharga Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah), setelah itu sdr jal memberikan Narkotika jenis Ganjatersebut kepada Terdakwa; Bahwa Narkotika jenis Ganja tersebut dibeli Terdakwa dari sdr ljal untukdipakai atau digunakan sendiri oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa meminta sdr ljal untuk membeli Narkotika jenis Ganja barusekali ini saja dan Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Ganja sudahsekitar 4 (empat) bulan; Bahwa Terdakwa sebelumnya membeli Narkotika jenis Ganja melalui temanTerdakwa
Hutagaol, S.Si, Apt telahmelakukan pemeriksaan terhadap Barang Bukti yang dianalisis milikTerdakwa JALALUDDIN Alias JALAL adalah benar Ganja dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang untuk membeli Narkotika jenis Ganja tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka unsur "MembeliNarkotika Golongan !
, telah dapat dibuktikan dan terpenuhi denganperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan AlternatifKesatu telah terbukti dan terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2017/PN TjbHak Membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKesatu.
32 — 11
Menyatakan Terdakwa Reno Sumarno Alias Dewa Bin Wirya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu ;2.
dari 22 halaman, Putusan No.20/Pid.Sus/2014/PN.Rkb.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Reno Sumarno Alias Dewa Bin Wirya terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli
Lebakketika Terdakwa naik sepeda motor Honda Scopy ;Bahwa Terdakwa dari rumah menuju rumah teman Terdakwa diPelabuhan Ratu Sukabumi untuk menghadiri acara ulang tahun dandijalan ditangkap oleh Polisi ;Bahwa Terdakwa membeli ganja di Pelabuhan Ratu dan Terdakwa tidakmempunyai izin untuk membeli ganja ;Bahwa ganja sebanyak 2 (dua) paket tersebut terdiri dari paket ukuranbesar dan ukuran sedang itu rencana akan dijual kepada temantemanTerdakwa ;Bahwa Terdakwa membeli ganja dari Sdr Robert orang sukabumi
Darmawan, Sp.PK dengan hasilpemeriksaan urine yaitu Mariyuana (cannabis, ganja) ;Bahwa Terdakwa menyesal membeli dan menjual ganja ;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum 2 (dua) kali ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim
Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangsebagai subjek hukum yang melakukan perbuatan pidana dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa yangbernama Reno
Menyatakan Terdakwa Reno Sumarno Alias Dewa Bin Wirya tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalamdakwaan alternative kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
30 — 7
Kemudian pada pukul 21.00 wib terdakwabersama FERY JUN VELANI berangkat dengan menggunakansepeda motor menuju lokasi yang sudah dijanjikan oleh BAGUSALAMSYAH , sesampai ditempat fotocopyan terdakwa disuruhmenunggu oleh FERY JUN VELANI ~ ditempat tersebut, yangkemudian terdakwa menyerahkan uang Rp. 500.000., (lima ratus riburupiah) kepada FERY JUN VELANI untuk membeli ganja, dan FERYJUN VELANI pergi menemui BAGUS ALAMSYAH didekat patungcumicumi Jl.
06 Nopember 2013, sekitar pukul20.00 wib terdakwa datang menemui saksi diwarung makanLamongan depan kantor BKK Kemantran Kecamatan KramatHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 38/Pid.B/2014/PN Siw.1616Kabupaten Tegal dan menyuruh saksi untuk membeli/mencarikanganja untuk terdakwa;Bahwa kemudian saksi menghubungi Sdr.
BAGUS ALAMSYAH;Bahwa saksi baru sekali membeli ganja kepada Sdr. BAGUSALAMSYAH;Bahwa setahu saksi antara terdakwa dengan Sdr.
BAGUS ALAMSYAH barumemberikan sebagian ganja;Bahwa uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangdigunakan untuk membeli ganja adalah bukan milik terdakwamelainkan uang milik Sdr. AAN;Bahwa terdakwa meminta tolong kepada Fery Jun Felani mencarikanganja karena sebelumnya Sdr.
Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur pasal dalam dakwaantersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 38/Pid.B/2014/PN Siw.24Ad. 1.
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eddy Susanto sekitar bulan Maret 2006 menghubungisaksi Cong Sau Djan pemilik toko Sinar Topuh untuk membeli triplek danHal. 2 dari 25 hal. Put.
No. 1190 K/Pid/2008triplek tersebut akan diambil oleh Terdakwa secara bertahap sebanyak 11(sebelas) kali, sebagai berikut:Pada tanggal 28 Maret 2006, membeli triplek sebanyak 500 (lima ratus)lembar triplek ukuran 4 milimeter dengan harga Rp. 18.500.000,(delapan belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Pada tanggal 29 Maret 2006, membeli triplek sebanyak 200 (dua ratus)lembar dengan harga Rp. 7.400.000, (tujuh juta empat ratus ribu rupiah);Pada tanggal 13 Maret 2006, membeli triplek 500 (lima ratus) lembardengan
harga Rp. 18.500.000, (delapan belas juta lima ratus riburupiah) ;Pada tanggal 4 April 2006, membeli triplek sebanyak 300 (tiga ratus)lembar triplek ukuran 8 milimeter dengan harga Rp. 23.100.000, (duapuluh tiga juta seratus ribu rupiah) ;Pada tanggal 7 April 2006, membeli triplek sebanyak 372 (tiga ratus tujuhpuluh dua) lembar dengan harga Rp. 14.136.000, (empat belas jutaseratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Pada tanggal 8 April 2006 membeli triplek sebanyak 30 (tiga puluh)lembar triplek ukuran
Frendy Jamsalias Suhardi alias Aguan dari Toko Sinar Topuh secara bertahap sebanyak11 (sebelas) kali sebagai berikut:Pada tanggal 28 Maret 2006, membeli triplek sebanyak 500 (lima ratus)lembar triplek ukuran 4 milimeter dengan harga Rp. 18.500.000,(delapan belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Pada tanggal 29 Maret 2006, membeli triplek sebanyak 200 (dua ratus)lembar dengan harga Rp. 7.400.000, (tujuh juta empat ratus ribu rupiah);Pada tanggal 13 Maret 2006, membeli triplek 500 (lima ratus) lembardengan
30 — 5
Menyatakan Terdakwa RISKI NANDA Pgl KI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2.
Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 68/Pen.Pid/2016/PN.Bkt tanggal 13 Juni 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa RISKI NANDA Pgl KI bersalah melakukanMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli
Benteng Pasar Atas Kec.Guguk Panjang Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, terdakwa tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutonan enn ee eee nna ae eee ne nna ne na te amen Berawal
ganja, dan dijawab saksi Daniia bisa membelikan ganja tersebut kepada temannya, dan saksi Dani mengajakTerdakwa membeli ganja seharga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) denganharga patungan masingmasing Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);e Bahwa pertama kali Terdakwa membeli ganja pada hari Rabu tanggal 30 Maret2016 sekira pukul 13.00 Wib yang Terdakwa gunakan berdua dengan saksi DaniPratama;e Bahwa setelah Terdakwa menggunakan ganja tersebut Terdakwa merasa enaktidur dan enak makan,
oleh Terdakwa yang berhubungan dengan kegiatan menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I jenis ganja adalah berawal lebih kurang 2 (dua)bulan sebelum Terdakwa ditangkap, Terdakwa kenal dengan saksi Dani Pratama, karenaTerdakwa sering main playstation di Bukit Cangang, sebelah rumah saksi, namapermainannya adalah GTA yang dilayar permainannya tampil gambar ganja, kemudianTerdakwa bertanya kepada saksi Dani
Pratama dimana bisa membeli ganja, dan dijawabsaksi Dani ia bisa membelikan ganja tersebut kepada temannya, dan saksi Danimengajak Terdakwa membeli ganja seharga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dengan harga patungan masingmasing Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa pertama kali Terdakwa membeli ganja pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016sekira pukul 13.00 Wib yang Terdakwa gunakan berdua dengan saksi Dani Pratama;Bahwa setelah Terdakwa menggunakan ganja tersebut Terdakwa merasa enak
164 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap