Ditemukan 1006 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : morris maris meris miris moril
Register : 16-10-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN LIMBOTO Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Lbo
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
1.Ismail Mahmud
2.Moris Ntobuo
Tergugat:
2.Yusuf Datu
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gorontalo Utara
950
  • Penggugat:
    1.Ismail Mahmud
    2.Moris Ntobuo
    Tergugat:
    2.Yusuf Datu
    3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gorontalo Utara
Register : 30-11-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 436/Pid.B/2023/PN Mpw
Tanggal 29 Januari 2024 —
Terdakwa:
Stefanus Moris Anak Puko Alm.
219
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Stefanus Moris anak Puko (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    3.


    Terdakwa:
    Stefanus Moris Anak Puko Alm.
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0415/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSANNomor 0415/Pdt.G/2020/PA.TIbDave etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lilis Rosita binti Bois, umur 49 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT 003RW 002, Kampung Moris Jaya, Kecamatan BanjarAgung, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXxX, Selanjutnya disebutPenggugat;melawanOna
    Rohana bin Edung, umur 53 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di RT 003 RW O02,Kampung Moris Jaya, Kecamatan Banjar Agung,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX, Selanjutnya disebut, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan relaas Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 September2020
    Bahwa, pada tanggal awal Febuari 2018, terjadi pertengkaran yangdisebabkan oleh permasalahan tersebut diatas, sehingga mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tetap tinggal dirumahkediaman Penggugat di Kampung Moris Jaya sedangkan Tergugat pulangke rumah paman Tergugat di Kampung Moris Jaya, Sampai dengan saatini telah berjalan lebih kurang 2 tahun 6 bulan;7.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Moris Jaya;" Bahwa sejak akhir tahun 2017 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena perselisihandan pertengkaran.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Moris Jaya;Hal. 5 dari 13 Hal. Putusan No.0415/Pdt.G/2020/PA. TIb" Bahwa sejak Agustus 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena perselisihan danpertengkaran.
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 78/Pid.B/2020/PN Mak
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAD RAMADHAN NASUTION, S.H.
Terdakwa:
ANTONIUS RESA PATANDA alias BAPAK DILVA
8327
  • MORIS ALVIAO Alias MORIS saat itu sempat diamankan karena berada di lokasi judi sabung ayam kemudianlakukan interogasi terhadapnya dan ia mengatakan bahwaawalnya ia berada di lokasi tersebut karena mengantar Lk. DARTOKADEMBO Alias DARTO dimana saat itu ia hanya menonton sajadan tidak ikut melakukan taruhan hal tersebut di benarkan olehLk. DARTO KADEMBO Alias DARTO bahwa Lk. MORIS hanyasebagai penonton.
    MORIS dan Lk. RINUS, sesampai di lokasi saksimelihat terdapat kurang lebih + 25 orang sedang bermain judidimana saat itu saksi melihat Lk.
    MORIS ALVIAO Alias AMORIS juga berada dilokasi sehingga tersangka bersama rekannya menginterogasinyanamun Lk. MORIS ALVIAO Alias AMORIS hanya sebagai penontondi tempat perjudian jenis sabung ayam tersebut dan tidakmelakukan perjudian.
    MORIS ALVIAO Alias MORIS saat itu sempat diamankan karena berada di lokasi judi sabung ayam kemudianlakukan interogasi terhadapnya dan ia mengatakan bahwaawalnya ia berada di lokasi tersebut karena mengantar Lk. DARTOKADEMBO Alias DARTO dimana saat itu ia hanya menonton sajadan tidak ikut melakukan taruhan hal tersebut di benarkan olehHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN MakLk. DARTO KADEMBO Alias DARTO bahwa Lk. MORIS hanyasebagai penonton.
Register : 16-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pms
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
FIRDAUS RAJA MAHOLI MAHA, SH.
Anak Berhadapan dengan Hukum:
Fahdiga Achmat Alias Diga
645
  • Baru Kecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar atausetidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematangsiantar yang berwenang memeriksa danmengadili,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019, sekira pukul02.00 WIB Saksi Abiden Manurung, Saksi Moris
    Seven yang beralamat di JalanMojopahit Kelurahan Baru Kecamatan Siantar Utara Kota Pematangsiantar atausetidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematangsiantar yang berwenang memeriksa danmengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, mMenguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019, sekira pukul02.00 WIB Saksi Abiden Manurung, Saksi Moris
    Moris P.
    Alwin Sihombing, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2019 sekira pukul 02.30 WIBdi Jalan Majapahit Kelurahan Baru Kota Pematang Siantar tepatnya diWarnet Seven, Saksi bersama rekanrekan Saksi yaitu Abiden Manurung,Julkifly Manik, Saksi Rizki Ridho dan Saksi Moris P.
    Uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);2. 1 (satu) buah kotak rokok Union yang berisi 7 (tujuh) paket arkotika jenissabu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2019 sekira pukul 02.30 WIBdi Jalan Majapahit Kelurahan Baru Kota Pematang Siantar tepatnya diWarnet Seven, Saksi Moris P.
Register : 12-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 24/Pid.B/2019/PN Kph
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
M JURIKO WIBISONO,SH
Terdakwa:
FERY AFRIYANTO Als BANG JALI Bin DAI
6525
  • Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018 sekira jam 20.00 WIBbertempat di belakang kios daging di pasar pagi Kepahiang Kec.KepahiangKab.Kepahiang, terdakwa menerima orang yang melakukan pemasangan nomortogel lalu terdakwa melakukan perekapan seluruh nomor togel yang telah dipesanpada handphone milik terdakwa nomor 085243249760, lalu meneruskan nomortogel pembelian orang orang terebut kepada MORIS (Daftar pencarianOrang/DPO)
    rupiah) adalah jatah terdakwa; Bahwa Terdakwa menawarkan atau memberikan kesempatan bermain judi dengancara orang orang yang ingin memasang taruhan nomor judi togel hanya menemuiTerdakwa di pasar pagi Kepahiang kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang,atau Terdakwa yang langsung yang mendatangi para pemasang nomor togel ataudengan cara Terdakwa menunggu pesan singkat (SMS) ke nomor milik terdakwayakni 085243249760 kemudian Terdakwa akan meneruskan atau mengirim SMSberisi nomor toto gelap kepada MORIS
    dua puluh ribu rupiah) sebanyak satu lembar, uang pecahansebesar Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak satu lembar, uang pecahanRp.5000 (lima ribu rupiah) sebanyak dua lembar, dan uang pecahan Rp.2000 (duaribu rupiah) sebanyak lima lembar; Bahwa setelah dilakukan lebih lanjut oleh pihak Penyidik Polres Kepahiang,terungkap bahwa uang yang diamankan tersebut adalah hasil pemasangan nomortoto gelap (Togel) yang dikumpulkan oleh Terdakwa sebagai ceker atau penyaluruang dari pemasang nomor kepada MORIS
    (dua puluh ribu rupiah)sebanyak satu lembar, uang pecahan sebesar Rp.10.000 (Sepuluh riburupiah) sebanyak satu lembar, uang pecahan Rp.5000 (lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2018/PN.Kphsebanyak dua lembar, dan uang pecahan Rp.2000 (dua ribu rupiah)sebanyak lima lembar; bahwa uang yang diamankan tersebut adalah hasil pemasangan nomortoto gelap (Togel) yang dikumpulkan oleh Terdakwa sebagai ceker ataupenyalur uang dari pemasang nomor kepada MORIS (Daftar pencarianOrang atau
    rupiah) sebanyak lima lembar; Menimbang bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis Toto Gelap(Togel) dengan cara orang yang ingin memasang taruhan nomor judi togelhanya menemui Terdakwa di pasar pagi Kepahiang kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang, atau Terdakwa yang langsung yang mendatangi parapemasang nomor togel atau dengan cara Terdakwa menunggu pesansingkat (SMS) ke nomor milik terdakwa yakni 085243249760 kemudianTerdakwa akan meneruskan atau mengirim SMS berisi nomor toto gelapkepada MORIS
Register : 22-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 10/Pid.B/2015/PN.BON
Tanggal 12 Februari 2015 — - H. RIKY SURIANSYAH Bin SYAHRUL ;
7226
  • Bontang Utara Kota BontangBahwa benar sesaat sebelumditangkap saat itu saksi bersamaterdakwa, dan saksi MORIS barudatang dari Balikpapan mengambilsabu dan sedang makan nasikuning bersama terdakwa, dan47saksi MORIS kemudian tiba tibasaksi AHYAR menelpon saksi danminta dibukakan' pintu = pagarselanjutnya saksi SYAHRURAMADHAN turun untuk membukapintu. dan tidak lama kemudiandatang polisi berpakain premanmenangkap saksi bersamaterdakwa, saksi MORIS.Bahwa benar pada saatpenangkapan saksi bersama saksiMORIS
    SALAM dan akhirnya bersepakat bertemu diBalikpapan selanjutnya terdakwa bersama saksi CEYSYA dansaksi MORIS pergi ke Balikpapan untuk mengambil sabu tersebut.Bahwa benar terdakwa mengambil sabu dari Sdr.
    SALAM tersebutbaru satu kali dan terdakwa tidak mendapat imbalan dari saksiCEYSYA dan sabu tersebut oleh saksi CEYSYA akan dijualkembali.Bahwa benar terdakwa pergi kebalikpapan menggunakan mobilmilik saksi MORIS jenis Avanza warna merah maroon KT 80467ND dan yang menyetir dari Bontang menuju Samarinda adalahterdakwa selanjutnya diganti oleh saksi MORIS hingga sampai diBalikpapan.Bahwa Pada saat berkomunikasi dengan kurir Sdr.
    SALAM tersebutbaru satu kali dan terdakwa tidak mendapat imbalan dari saksiCEYSYA dan sabu tersebut oleh saksi CEYSYA akan dijualkembali.Bahwa benar terdakwa pergi kebalikpapan menggunakan mobilmilik saksi MORIS jenis Avanza warna merah maroon KT 804ND dan yang menyetir dari Bontang menuju Samarinda adalah78terdakwa selanjutnya diganti oleh saksi MORIS hingga sampai diBalikpapan.Bahwa Pada saat berkomunikasi dengan kurir Sdr.
Register : 25-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL SINAGA
Terdakwa:
Slamat Pardosi
213
  • Saksi Riki Hanjaya: Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkat penyidikan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekira pukul 19.00 Wib diLorong 27 Kel.Siopat Suhu Kec.Siantar Tmur Kota Pematangsiantar,saksi bersama dengan rekannya Moris P. Manik, Yanser L. Tobing danRizki Riki Lubis melakukan penangkapan terhadap terdakwa SlamatPardosi terkait tindak pidana narkotika jenis ganja yang dilakukan olehterdakwa. Bahwa sebelumnya saksi bersama rekannya Moris P.
    Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dari kantong celana terdakwasebelah kiri ditemukan uang Rp.64.000, (enam Puluh empat riburupiah) dan 1 (satu) buah kunci sepeda motor.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2019/PN.PMSBahwa saksi bersama dengan rekannya Moris P.
    Tobing:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkat penyidikan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekira pukul 19.00 Wib diLorong 27 Kel.Siopat Suhu Kec.Siantar Tmur Kota Pematangsiantar,saksi bersama dengan rekannya Moris P. Manik, Riki Hanjaya dan RizkiRiki Lubis melakukan penangkapan terhadap terdakwa Slamat Pardositerkait tindak pidana narkotika jenis ganja yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa sebelumnya saksi bersama rekannya Moris P.
    Manik, RikiHanjaya dan Rizki Riki Lubis mendapat informasi dari seorang informanbahwa ada seorang lakilaki yang menggunakan narkotika jenis ganjadi Lorong 27 Kel.Siopat Suhu Kec.Siantar Tmur Kota Pematangsiantar.Bahwa saksi bersama rekannya Moris P.
    rekannya Moris P.
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FIRDAUS RAJA MAHOLI MAHA, SH.
Terdakwa:
Kamaruddin Pospos
284
  • Siantar Utara Kota Pematangsiantar, selanjutnyasaksi ABIDEN MANURUNG, saksi MORIS P. MANIK, saksi RIZKI RIDHO dansaksi RIKI RIZKI P. LUBIS mendatangi rumah tersebut, sesampainya dirumahtersebut sekira pukul 14.00 WIB selanjutnya saksi ABIDEN MANURUNG, saksiMORIS P. MANIK, saksi RIZKI RIDHO dan saksi RIKI RIZKI P.
    Martoba Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Penadilan Negeri Pematangsiantar yangberwenang memeriksa dan mengadili, Penyalah Guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai beriku: Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 sekira pukul 13.30 WIB, saksiABIDEN MANURUNG, saksi MORIS P. MANIK, saksi RIZKI RIDHO dan saksiRIKI RIZKI P.
    Saksi Moris P.
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1092/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
M. EKO WINANGTO, SH.
Terdakwa:
ANDI IRAWAN Bin ZULKARNAIN
326
  • Moris No.07 Lk. Rt.014 Rw.010Kel. Kota Baru Kec. Tanjung Karang Timur KotaBandar Lampung;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Terdakwa Andi Irawan Bin Zulkarnain ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.Penyidik sejak tanggal 5 Juli 2020 sampai dengan tanggal 24 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2020sampai dengan tanggal 2 September 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 1 September 2020 sampai dengan tanggal 20September 2020;.
    Moris no. 7 Lk.I Rt.014 Rw. 010 Kel. KotaBaru Kec. Tanjung Karang Timur Kota Bandar Lampung saksi bersama timtelah menangkap terdakwa karena diduga melakukan penyalahgunaannarkotika jenis sabu; Bahwa penangkapan itu bermula saat saksi bersama dengan saksi RizkyRiawan sedang bertugas, saat itu menerima informasi dari masyarakatbahwa di jalan Gajah Mada Gg. Moris No. 07 Lk.I rt. 014 Rw. 010 Kel. KotaBaru Kec.
    Moris no. 7 Lk.I Rt.014 Rw. 010 Kel. KotaBaru Kec. Tanjung Karang Timur Kota Bandar Lampung saksi bersama timtelah menangkap terdakwa karena diduga melakukan penyalahgunaannarkotika jenis sabu;Bahwa penangkapan itu bermula saat saksi bersama dengan saksi dediKurniadi sedang bertugas, saat itu menerima informasi dari masyarakatbahwa di jalan Gajah Mada Gg. Moris No. 07 Lk.I rt. 014 Rw. 010 Kel. KotaBaru Kec.
    Moris no. 7 Lk. Rt.014 Rw. 010 Kel. KotaBaru Kec. Tanjung Karang Timur Kota Bandar Lampung terdakwa telahditangkap polisi karena telah menyalahgunakan narkotika jJenis sabu;Bahwa peristiwa penangkapan itu bermulas saat sebelumnya pada hariSenin tanggal 29 Juni 2020 sekira jam 21.00 wib Terdakwa membeliNarkotika jenis Sabu di daerah Pekon Ampai Kec.
    Moris no. 7Lk. Rt.014 Rw. 010 Kel. Kota Baru Kec.
Register : 11-03-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Mgl
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
BAGE
Tergugat:
TONI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang
9828
  • Luas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi), Sertipikat Hak Milik Nomor : 323dan Surat Ukur Nomor : 22/ MARIS JAYA/ 1999, terletak di Desa Moris Jaya,Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawangb. Luas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter bujur sangkar), Sertipikat Hak Milik Nomor :1169/ IIl/ TBT dan Surat Ukur Nomor : 1169/ III Tahun 1979, terletak di Desa UnitIll, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten Lampung Utara, (Semula)c.
    Luas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi), Sertipikat Hak Milik Nomor : 323dan Surat Ukur Nomor : 22/ MARIS JAYA/ 1999, terletak di Desa Moris Jaya,Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang.b.
    Bahwa Sertifikat Hak milik No.323 dan surat ukur Nomor : 22/MorisJaya/1999, terletak di Desa Moris Jaya Kecamatan Banjar Agung KabupatenTulang Bawang adalah benar milik saudara BAGE atau PENGGUGATberdasarkan peralihnan melalui akta jual beli No. 170/2020 tertanggal 23042020 dibuat dihadapan Alison Jufri SH.MH selaku PPAT Kabupaten TulangBawang dan telah dicatatkan peralihannya dalam Buku tanah.b.
    BAGE dan Surat UkurNo. 00536/Moris Jaya/2020 Tanggal 10022020 Luas 20.000 M2, selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P1;2. Fotocopy dari Asli Surat Sertipikat Hak Milik No. 00978 An. MADE GINANDA danSurat Ukur No. 00537/Moris Jaya/2019 Tanggal 10022020 Luas 20.000 M2,selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P2;3. Fotocopy dari Asli Surat Sertipikat Hak Milik semula No 457 saat ini No 00984 An. MADE GINANDA dan Surat Ukur No.
    Bahwa Sertifikat Hak milik No.323 dan surat ukur Nomor : 22/Moris Jaya/1999,terletak di Desa Moris Jaya Kecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang BawangHalaman 15 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Mg!adalah benar milik saudara BAGE atau PENGGUGAT berdasarkan peralihan melaluiakta jual beli No. 170/2020 tertanggal 23042020 dibuat dihadapan Alison Jufri SH.MHselaku PPAT Kabupaten Tulang Bawang dan telah dicatatkan peralihannya dalam Bukutanah.2.
Register : 04-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 351/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.MURSIDAH, SH
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
1.DICKY SUHARTO PUTRA Alias DICKY Bin SUHARTO NORMAN DJATA.
2.OBI RAHMAN Alias OBI Bin RANGDIANSON
275
  • HAMDI segera memberikanTerdakwa Dicky Suhartoputra alamat dia menunggu yaitu di jalan Moris IsmailIl Kemudian ketika mereka sampai di Jalan Moris Ismail II saat itu Sdr. HAMDIsudah menunggu di depan rumah kosong yang gelap dan sepi, lalusetelah itu Sdr.
    OBI hanyalah sebesar Rp.1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan sudahtermasuk untuk membayar biaya sewa pick up kemudian setelah itu Sdr.HAMDI segera memberikan tersangka alamat dia menunggu yaitu dijalan Moris Ismail Il kemudian ketika kami sampai di Jalan Moris Ismail IIsaat itu Sdr. HAMDI sudah menunggu di depan rumah kosong yanggelap dan sepi, lalu setelah itu Sdr.
    DICKY keluar untuk mencarisewaan mobil pick up beserta supirnya di jalan Seth Adji kemudiansetelah mendapatkan sewaan mobil pick up kami kembali ke rumahkosong Jalan Moris Ismail lalu Kemudian Terdakwa, Sdr.
    HAMDI daridalam rumah kosong di Jalan Moris Ismail tersebut, kemudiankesepakatan Terdakwa dan Sdr.
    HAMDI segeramemberikan Terdakwa Dicky Suhartoputra alamat dia menunggu yaitu dijalan Moris Ismail Il Kemudian ketika mereka sampai di Jalan Moris IsmailHal. 29 dari 36Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2019/PN PIkIl saat itu Sdr. HAMDI sudah menunggu di depan rumah kosong yanggelap dan sepi, lalu setelah itu Sdr.
Register : 10-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 59/PDT.G/2015/PTA.MKS
Tanggal 6 Agustus 2015 — P VS T
3612
  • Menetapkan anak yang bernama Irman Irawan Risan bin Moris, SE, umur 5 tahun, di bawah hadhanah Penggugat/Pembanding;11. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut minimal sejumlah Rp 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) setiap bulan sejak talak dijatuhkan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa);12.
    Polisi DD 2938 JN atas nama Moris;6.2. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Type 55S (Jupiter) No. Polisi DD 6325 VH atas nama Moris;10. Menyatakan (seperdua) bagian harta bersama tersebut pada diktum angka 6.1 dan 6.2 untuk Penggugat/Pembanding dan (seperdua) untuk Tergugat/Terbanding; 11.
    Moris;6.3 .1 (satu) Unit Motor Merek Yamaha Jupiter tahun 2014 No. Polisi DD 6325VH an. Moris;. Menghukum masingmasing atas harta bersama tersebut yakni 2 bagian untukPenggugat dan 2 bagian untuk Tergugat;. Menyatakan hutang sebagaimana tersebut di bawah ini adalah hutang bersamaPenggugat dan Tergugat :8.1. Hutang dengan PT. Bank Danamon Indonesia Cabang PS.
    Polisi DD 2938 JN atas nama Moris;6.2. 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Type 55S (Jupiter) No.
    Memberi izin kepada Pemohon (Moris, SE bin H. Abbas) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Asnida Samad, SE binti Drs. H. Abd.Samad Risa) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;3.
    Moris;12.3.1 (Satu) Unit Motor Merek Yamaha Jupiter tahun 2014 No. Polisi DD 6325VH an. Moris;7. Menghukum masingmasing atas harta bersama tersebut yakni 2 bagian untukPenggugat dan 2 bagian untuk Tergugat;8. Menyatakan hutang sebagaimana tersebut di bawah ini adalah hutang bersamaPenggugat dan Tergugat :8.1. Hutang dengan PT. Bank Danamon Indonesia Cabang PS.
Register : 10-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 46/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 4 Juni 2015 — WAWAN SUKMAWAN alias ADUN bin UUN WAHYUNI sebagai Terdakwa
264
  • 2014, diketahui sekira jam 07.30 wib,bertempat di dalam kantor UPTB P3K (Unit Pelaksana Teknis Badan Penyuluhan PerikananPertenakan Kehutanan) termasuk ke alamat Lingk.Darangdan Rt.01 Rw.08 Kel.Kota KulonKec.Sumedang Selatan Kab.Sumedang telah terjadi pencurian.e Bahwa benar barang yang yang dicuri yaitu berupa / (satu) set computer terdiri dariLayar Monitor Merk Hp jenis Layar datar, CPU merk HP, Keyboard Merk Hp, 2 (dua)buah Speaker ukuran Kecil merk HP dan I (satu) buah Mesin pompa air merk Moris
    Keyboard Merk Hp dan 2 (dua) buah Speaker ukuran Kecil merkHP.dan barang berupa I ( satu ) Buah Pompa Air merk Moris mengalami kerugiansekira Rp. 5.000.000.00 ( lima Juta Rupiah ).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya 3.
    ARIS RISMAYADI BIN ENGKUS KUSNADI, Bahwa ketika saksi sedang bekerja di tambal ban tibatiba datang terdakwa menawarkan (satu) buah mesin pompa air, warna hijau, merk Moris dengan harga sebesar Rp.100.000,00( seratus Ribu rupiah ) dari terdakwa namun pada hari dan tanggal lupa bulan Desember 2014,sekira jam 18.00 wib ( Saat Magrib) di tambal Ban di mana saksi bekerja yang beralamatkantermasuk ke alamt Lingk.Barak Kel.
    Namun dengan cara bagaimanaserta dengan siapa melakukan mengambil barang tersebut, hanya setelah kejadian.Bahwa saksi membenarkan dan mengenal terhadap barang tersebut berupa (satu)mesin Pompa Air merk Moris warna hijau dan benar barang tersebut yang saksi belidari terdakwa WAWAN SUKMAWAN yang di akui WAWAN SUKMAWAN telahmengambil barang tersebut di kantor dinas pertanian Kantor UPTB P3K (UnitPelaksana Teknis Badan Penyuluhan Pertanian Perikanan Kehutanan) yang beralamatdi Lingkungan Darangdan Rt
    baut/mur dengan menggunakan tanganmesin pompair tersebut yang terpasang di sumur yang berada di belakang kantor dinaspertanian tersebut, lalu memotong kabel dengan menggunakan tangan sehinggasetelah terlepas dimasukan ke dalam dus.e Bahwa barang berupa (satu) Pompa Air merk moris warna hijau, setelah terdakwakuasai oleh terdakwa pada pagi harinya terdakwa di jual sebesar Rp. 100.000 (seratusRibu rupiah ) kepada saudara ARIS yang beralamatan cibolang Kec.CisaruaKab.Sumedang, saya menyerahkan dan
Register : 06-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 107/PID.SUS/2016/PN.SKL
Tanggal 1 Februari 2017 — -RAHMAT DAUNI Als. RAHMAT Bin Alm. DARWIS,;
666
  • Ajri duduknongrong ada 5 (lima) orang, yaitu Sukri Waliadin, Bayu Pratama,Suhendra, Moris Zikir Aulya dan saksi Muhajri Als.
    Ajri duduknongrong adalah : Sukri Waliadin, Bayu Pratama, Suhendra, Moris ZikirAulya dan saksi Muhajri Als.
    Moris Zikir Aulya Als Moris, dan Kami semua sempatdiamankan ke Polsek Singkil kKemudian dibawa ke Polres Aceh Singkil;Bahwa Sdr. Sukri Waliadin Als Sukri, Sdr. Bayu Pratama Als Bayu, Sadr.Suhendra Als Hen dan Sdr. Moris Zikir Aulya Als Moris sekarang sudahdiluar, dan saksi tidak tau kenapa mereka bias berada diluar;Bahwa yang menghisap atau memakai ganja tersebut sesaat sebelumsaksi ditangkap adalah : Sdr. Bayu Pratama Als Bayu, Sdr. Suhendra AlsHen, dan Sdr.
    Moris Zikir Aulya Als Moris,menuju ke warung Sdr. Inwan dudukduduk nongkrong, dan pada saat ituSdr. Bayu Pratama Als Bayu, Sdr. Suhendra Als Hen, dan Sdr. Moris ZikirAulya Als Moris sedang menghisap ganja, kemudian saksi Abdul Malikbersama Team, diantaranya saksi Muhammad Dhaka Agasyah dan saksillham Wiranda yang sedang patroli melintas di warung tempat saksi MuhajriAls. Ajri dan temantemannya dudukduduk, karena mencium aroma bauganja, Team berhenti dan menghampiri saksi Muhajri Als.
    Moris Zikir Aulya Als Moris, menuju ke warung Sdr.Irnwan dudukduduk nongkrong, dan pada saat itu Sdr. Bayu Pratama Als Bayu,Sdr. Suhendra Als Hen, dan Sdr. Moris Zikir Aulya Als Moris sedang menghisapganja, kemudian saksi Abdul Malik bersama Team, diantaranya saksiMuhammad Dhaka Agasyah dan saksi Ilham Wiranda yang sedang patrolimelintas di warung tempat saksi Muhajri Als. Ajri dan temantemannya dudukduduk, karena mencium aroma bau ganja, Team berhenti dan menghampirisaksi Muhajri Als.
Register : 13-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 329/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURUL YAKIN, SH.,MH
Terdakwa:
HARI BIANSYAH PUTRA Alias HARI
11320
  • MalikRaya V Kelurahan Mandonga Kecamatan Mandonga Kota Kendari atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendari, dengan sengaja merampas nyawaorang lain, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Berawal terdakwa HARI BIANSYAH PUTRA Alias HARI menghadiriacara ulang tahun anak kandung saksi DOLFMAN MORIS LAKADAAlias DODI, saat menghadiri acara ulang tahun tersebut, terdakwabersama korban YUSRIANTO Alias UCI dan beberapa orang sekitar20
    LAKADA Alias DODI untukmenyelamatkan korban, lalu saksi NOVAN ANGELICA Alias YOLANbeteriak memanggil saksi DOLFMAN MORIS LAKADA Alias DODI,sehingga saat itu saksi DOLFMAN MORIS LAKADA Alias DODI datangdan menyelamatkan korban, lalu membawa korban kerumah sakitKorem, sedangkan terdakwa melarikan diri, namun kemudian korbandi rujuk di rumah sakit umum Aliyah III.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamiluka tusuk pada bagian dada belakang sebelah kiri, luka pada bagiandada belakang
    Putusan No.329/PID.B/2020/PN.Kdibeteriak memanggil saksi DOLFMAN MORIS LAKADA Alias DODI,sehingga saat itu saksi DOLFMAN MORIS LAKADA Alias DODI datangdan menyelamatkan korban, lalu membawa korban kerumah sakitKorem,sedangkan terdakwa melarikan diri, namun kemudian korban dirujuk di rumah sakit umum Aliyah Ill.
    Saksi DOLFMAN MORIS LAKADA Alias DODI, di bawah sumpahmenurut cara agamanya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa adapun kejadian Pembunuhan yang dlakukan oleh Terdakwaterhadap korban tersebut yaitu pada hari Kamis tanggal 21 Mei2020 sekira pukul 03.30 wita, bertempat di Jl. Malik Raya VKelurahan Mandonga Kecamatan Mandonga Kota Kendari.
Register : 17-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 24/Pdt.G/2017/PN-Kbj
Tanggal 24 Juli 2017 — -Athena Purba, Dkk LAWAN Saidina Wati Br Purba, Dkk
3620
  • TitiRantai, Padang Bulan, Medan dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Moris Sembiring SH MH, advokat/penasehat hukum dari AthenaPurba yang berkantor di JIn Karo Indah No. 60 Kabanjahe berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 31 Desember 2015 sebagai Penggugat I;Rumahi Br Purba, umur 71 tahun, agama Protestan, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat CawangAtas, Jakarta Timur dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaMoris Sembiring SH MH, advokat/penasehat hukum
    Deli Serdang dalam halin) memberikan kuasa khusus kepada Moris Sembiring SH MH,advokat/penasehat hukum dari Tjap Purba als. M.Nurdin Purba yangberkantor di JIn Karo Indah No. 60 Kabanjahe berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 31 Desember 2015 sebagai Penggugat IV;A.Soleh Purba Als. Brenggan Purba, umur 62 tahun, agama Protestan,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jin.
    Raya Haji Mena No. 25 Lampung selatan dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Moris Sembiring SH MH,advokat/penasehat hukum dari A.Soleh Purba Als. Brenggan Purba yangberkantor di JIn Karo Indah No. 60 Kabanjahe berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 31 Desember 2015 sebagai Penggugat V;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 24/Pat.G/2017/PN KbjNiaken Br Purba, umur 61 tahun, agama Protestan, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DesaDolat Rakyat, Kec.
    Karo dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Moris Sembiring SH MH, advokat/penasehathukum dari Niaken Br Purba yang berkantor di JIn Karo Indah No. 60Kabanjahe berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Desember 2015sebagai Penggugat VI;Nampe Kata Purba, umur 54 tahun, agama Protestan, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jln.Purnama, No. 52 Dumai dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaMoris Sembiring SH MH, advokat/penasehat hukum dari Nampe KataPurba yang
Register : 17-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 220/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Bktbernama Bukhari, dan saksisaksi pernikahan bernama Moris dan Rahman,dengan mahar seperangkat alat sholat, tunai ;Bahwa ketika pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan,Penggugat dengan Tergugat masingmasing berstatus berstatus Perawandan Jejaka ;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah memenuhi rukun dansyarat dari perkawinan menurut syariat Islam dan persyaratan administrasiserta suratsurat yang berhubungan dengan pelaksanaan perkawinantersebut telah Penggugat dengan Tergugat
    oleh Penggugat tanpa perubahan dantambahannya ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikan jawabanyang pada pokoknya mengakui sebagian dalildalil gugatan Penggugat danmembantah sebagiannya, dan yang dibantah adalah sebagai berikut ; bahwa, tidak benar Tergugat dan Penggugat menikah dengan wali dansaksi yang disebutkan oleh Penggugat tersebut diatas, karena sewaktuTergugat dan Penggugat menikah walinya bukanlah ayah kandungPenggugat, akan tetapi teman Penggugat sendiri yang bernama Moris
    Majelis Hakim tidak berhasil mendamaikanPenggugat dan Tergugat, karena Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Penggugat mengajukanItsbat Nikah dan gugatan cerai terhadap Tergugat karena Penggugat danTergugat melaksanakan pernikahan pada tanggal 10102010 di KelurahanSawahan, Kecamatan Padang Selatan,Kota Padang, dan qadhi yangmenikahkan bernama Adi Sutan Jamarih, dengan wali nikahnya ayah kandungPenggugat yang bernama Boris, dengan saksisaksi Moris
    Bktmahar berupa seperangkat alat shalat, tunai, namun pernikahan itu tidaktercatat;Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan Tergugat di dalamsidang yang dibenarkan oleh Penggugat yang menjadi wali nikah Penggugatbukanlah wali yang berhak untuk menikahkan Penggugat (orang tua kandungPenggugat) yang bernama Bukhari, akan tetapi walinya adalah temanPenggugat sendiri yang bernama Moris, dan status Tergugat waktu itu masihpunya isteri bukan Jejaka ;Menimnag, bahwa majelis menilai pengakuan Tergugat yangmenyatakan
Register : 02-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 19/PDT.G/2015/PN.KBJ
Tanggal 19 Mei 2015 — -1. ERNI Br. SINULINGGA, DKK LAWAN 1. PURNAMA SINULINGGA
725
  • SINULINGGA, Umur 67 Tahun, Pekerjaan bertani, beralamat DesaLingga, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo, dalam hal ini diwakilikuasanya yang bernama MORIS SEMBIRING, SH. MH.
    SINULINGGA, Umur 78 Tahun, Pekerjaan bertani, beralamat desalingga Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo, dalam hal ini diwakilikuasanya yang bernama MORIS SEMBIRING, SH. MH.
    SINULINGGA, Umur 78 Tahun, Pekerjaan bertani, beralamatdesa lingga Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Karo, dalam hal ini diwakilikuasanya yang bernama MORIS SEMBIRING, SH. MH.
    Kbj dan lebih jelas lagidisebutSo) oY 02.ceeeeeeeees Pihak I (pertama);MODI SINULINGGA, Umur 48 tahun, Pekerjaan Pendeta., Beralamat gangsempakata No. 42 Kelurahan Kampung Dalam Kecamatan Kabanjahe KabupatenKaro, dalam hal ini diwakili kuasanya yang bernama MORIS SEMBIRING, SH.MH.
Register : 07-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat vs Tergugat
1310
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Azhar Habibie bin Rahmat) terhadap Penggugat (Novita Rany binti Abdul Moris ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 641.000 ,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 0407/Pdt.G/2018/PA.Pbr.eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Novita Rany binti Abdul Moris, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Perumahan Fazar Asri Residence Blok CRT.03 RW. 02 No. 1
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (AZHAR HABIBIE BINRAHMAT ) terhadap Penggugat (NOVITA RANY BINTI ABDUL MORIS );3.
    19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan asas Lex Periori derogat Lex Apriori alat bukti dalamperkara ini adalah sebagaimana disebut dalam Pasal 76 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yaitu saksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penggugat telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Rohaeti binti Wawas,Defmor bin Moris
    bukti saksi;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan syarat materil alat bukti saksi,maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti saksi yang diajukan PenggugatHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0407/Pdt.G/2018/PA.Pbrtelah mencapai batas minimal pembuktian saksi karenanya Penggugat telahmampu membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi yang diajukanPenggugat Rohaeti binti Wawas, Defmor bin Moris
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Azhar Habibie binRahmat) terhadap Penggugat (Novita Rany binti Abdul Moris ).Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0407/Pdt.G/2018/PA.Pbr4.