Penuntut Umum:
1.APRIYONO, SH
2.ADI MULIAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
Nopi Agus Saputra bin Sunaryo

MULIAWAN (Ibu Angkat Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 2021 di Jakarta;

MULIAWAN (Ibu Angkat Pemohon)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IRFAN AGUS MULIAWAN Alias IYAN Alias IRAM BIN AMIR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

,M.H
Terdakwa:
IRFAN AGUS MULIAWAN Alias IYAN Alias IRAM BIN AMIR

Nama lengkap : Irfan Agus Muliawan Alias lyan Alias Iram Bin Amir2. Tempat lahir : Samboja3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 11 Mei 20024. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Manggar Sari RT. 32 Kel. Manggar Baru Kec.Balikpapan Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh harian lepasTerdakwa Irfan Agus Muliawan Alias lyan Alias Iram Bin Amir ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 31 Agustus2020Terdakwa Irfan Agus Muliawan Alias lyan Alias Iram Bin Amir ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 September2020 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2020Terdakwa Irfan Agus Muliawan Alias lyan Alias Iram Bin Amir ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20Oktober 2020Terdakwa Irfan Agus Muliawan Alias lyan Alias Iram Bin Amir ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Oktober 2020 sampai dengantanggal 12 November 2020Terdakwa Irfan Agus Muliawan Alias lyan Alias Iram Bin Amir ditahan dalamtahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 677/Pid.B/2020/PN Bpp5.

Menyatakan Terdakwa IRFAN AGUS MULIAWAN Alias IYAN AliasIRAM BIN AMIR, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN AGUS MULIAWANAlias IYAN Alias IRAM BIN AMIR berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa IRFAN AGUS MULIAWAN Alias IYANAlias IRAM BIN AMIR dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Penuntut Umum:
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.DENI MULIAWAN,SH
Terdakwa:
SYAMSUL ALAM alias LALANG

tawaran tersebut saksi korbanINDRA MULIAWAN masih ragu akan tetapi terdakwa dan Muhammad Saleh BinH.

ZAINI maka saksi korban INDRA MULIAWAN pun percayadengan katakata terdakwa dan melakukan kesepakatan dengan terdakwa untukmengurus proses penerbitan sertifikat pada kantor BPN Banyuasin karena saat ituHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 213/PID/2021/PT. PLGsaksi korban INDRA MULIAWAN tidak membawa uang tunai lalu saksi korbanINDRA MULIAWAN menyuruh terdakwa dan Muhammad Saleh Bin H. MustopaMuzir (DPO) untuk datang ke kantor PT.

dapatdiproses (ditolak) dengan alasan tanah tersebut tumpang tindin dengan SPH milikorang lain lalu saksi HARDI MULIAWAN menanyakan ada tidak terdakwa atauMuhammad Saleh Bin H.

ke saksi Korban INDRA MULIAWAN dan mengatakanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 213/PID/2021/PT.

Mustopa Muzir (DPO) telah diputus kuasanya oleh M.ZAINI pada tanggal 28 Mei 2019 akan tetapi setelah pemutusan kuasa tersebutterdakwa masih meminta uang kepada saksi korban INDRA MULIAWAN sehinggasaksi koroban INDRA MULIAWAN merasa telah dibohongi oleh terdakwa danMuhammad Saleh Bin H. Mustopa Muzir (DPO) lalu saksi korban INDRAMULIAWAN melaporkan terdakwa dan Muhammad Saleh Bin H.

Penuntut Umum:
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.DENI MULIAWAN,SH
Terdakwa:
INDRA Bin ANWAR alias INDRA

Menetapkan ahli waris yang mustahak dari alm.Edy Muliawan bin Angko yang meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2015adalah sebagai berikut:2.1. Titin Kesuma Yanti binti Darwis (isteri).2.2. Wahyu Mulia bin Edy Muliawan (anak laki-laki kandung).2.3. Wira Muliawan bin Edy Muliawan (anak laki-laki kandung).3.

dan dalam keadaan tidak beragama Islam ;Bahwa, Edy Muliawan sebelumnya mempunyai nama dalam keluarga bernamaOng Mie Hoa dan telah diganti nama menjadi Muliawan dan disebutjuga EdiMuliawan, sebagaimana berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Medan No.116/Pdt.P/1998/PNMdn, tanggal 12 Maret 1998;Bahwa, setelah suami Pemohon (Edy Muliawan bin Angko ) meninggal dunia,kedua orang anak Pemohon dengan Almarhum Edy Muliawan bin Angko ditulisjuga Muliawan tersebut diasuh oleh Pemohon sendiri sebagai ibu kandung

anaktersebut;10Bahwa, Pemohon bermohon untuk ditetapkan ahli waris dari Edy Muliawan binAngko ditulis juga Muliawan menurut formulasi hukum waris Islam;Bahwa, dengan demikian ketika meninggalnya Edy Muliawan bin Angko padatanggal 16 Juni 2015 di Medan ditinggalkan ahli waris yang masih hidup adalahyaitu: Titin Kesuma Yanti binti Darwis (isteri ) dan 2 (dua) orang anak lJakilakiyaitu Wahyu Mulia dan Wira Muliawan, selain itu tidak ada lagi ahli waris yangmustahak dari Almarhum Edy Muliawan bin angko

Muliawan, lakilaki , umur 18tahun, Agama Islam dan 2.

Wira Muliawan lakilak berumur sekitar 13 tahun.e Bahwa Pemohon dengan Edy Muliawan bin Angko tidak pernah berceraisampai Edy Muliawan meninggal dunia.e Bahwa Edy Muliawan bin Angko (suami Pemohon) telah meninggal duniapada tanggal 16 Juni 2015 di Medan karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam.e Bahwa kedua orang tua Edy Muliawan yaitu: Angko dan Ong A Mei aliasAngko dan Teng Sia Lie Moy telah lebih dahulu meninggal dunia dalamkeadaan non muslim.e Bahwa Edy Muliawan hanya meninggalkan seorang

Menetapkan ahli waris yang mustahak dari alm.Edy Muliawan bin Angko yangmeninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2015adalah sebagai berikut:2.1. Titin Kesuma Yanti binti Darwis (isteri).2.2. Wahyu Mulia bin Edy Muliawan (anak lakilaki kandung).2.3. Wira Muliawan bin Edy Muliawan (anak lakilaki kandung).3.

2.DENI MULIAWAN,SH
Terdakwa:
RAZIM Bin ASMAR alias RAZIM

Taofik,S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 80 dari 81 Putusan Nomor 253/Pid.B/2017/PN Dglumum pada hari Senin, tanggal 18 Desember 2017 oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Jefrianton,S.H,M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadirioleh Deni Muliawan,S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDonggala dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TAUFIQURROHMAN,S.H

Muliawan, Desa / Kel.Tegal Kerta, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali, FITRIYAH Binti UMAR F.GATHNEH, Umur 22 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat Tinggal di Jalan Gunung Muliawan XII/No. 4, Br. Lingk, Muliawan,Desa /Kel.

GATHNEH, Umur 32 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di JalanGunung Muliawan XII/No. 4, Br/Lingk Muliawan, Desa / Kelurahan TegalKerta, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar Provinsi Bali, HABSYAHBinti UMAR F. GATHNEH, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat Tinggal di Jalan Gunung Muliawan XII / No. 4, Br.Link. Muliawan, Desa / Kel. Tegal Kerta, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, Provinsi Bali, FITRIYAH Binti UMAR F.

GATHNEH, Umur 22Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat Tinggal diJalan Gunung Muliawan XII/No. 4, Br. Lingk, Muliawan, Desa /Kel. TegalKerta Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali:Him. 8 dari 18 him. No. 102/Pdt.P/2021/PA. Dps.

GATHNEH, Umur 32 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Jalan Gunung MuliawanXII/No. 4, Br/Lingk Muliawan, Desa / Kelurahan Tegal Kerta, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar Provinsi Bali, HABSYAH Binti UMAR F.GATHNEH, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat Tinggal di Jalan Gunung Muliawan XII / No. 4, Br. Link. Muliawan,Him. 13 dari 18 him. No.102/Pat.P/2021/PA.

GATHNEH, Umur 22 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Tempat Tinggal di Jalan Gunung Muliawan XII/No. 4, Br. Lingk,Muliawan, Desa /Kel.

atas nama The Khun Seng alias Johny Muliawan;Sertipikat Hak Milik Nomor 4994//Desa Sungai Raya, tanggal 27 Juli1991, Gambar Situasi Nomor 4127/1991 tanggal 23 Juli 1991, denganluas 24.735 m?, atas nama The Khun Seng alias Johny Muliawan;Sertipikat Hak Milik Nomor 400/Desa Sei. Raya tanggal 21 Desember1985 SU Nomor 2071/1984 tanggal 1 Maret 1984, luas 16.200 m? atasnama Erick Suseno Martio, S.H.

atasnama The Khun Seng alias Johny Muliawan;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 4994/Desa Sungai Raya, tanggal 27 Juli1991, GS Nomor 4127/1991, dengan luas 24.735 m? atas nama TheKhun Seng alias Johny Muliawan;c. Sertipikat Hak Milik Nomor 400/Desa Sungai Raya, tanggal 21Desember 1985, SU Sementara Nomor 2071/1984 tanggal 1 Maret1984, dengan luas 16.200 m2 atas nama Erick Suseno Martio, S.H.;d.

terakhir tercatat atas nama The Khun Seng AliasJohny Muliawan; Sertifikat Hak Milik Nomor 4994/Desa Sungai Raya tanggal 27 Juli1991 Gambar Situasi Nomor 4127/1991 tanggal 23 Juli 1991, denganluas 24.735 m? terakhir tercatat atas nama The Khoen Seng AliasJohny Muliawan.

terakhir tercatat atas nama The Khun Seng AliasJohny Muliawan; Sertifikat Hak Milik Nomor 4994/Desa Sungai Raya tanggal 27 Juli1991 Gambar Situasi Nomor 4127/1991 tanggal 23 Juli 1991, denganluas 24.735 m? terakhir tercatat atas nama The Khun Seng AliasJohny Muliawan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Surianto Muliawan (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2023 karena sakit ;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Surianto Muliawan adalah :

1. Dewi Untari binti R Soewarno (isteri Pewaris);
2. Oktarina Nurhayati binti Surianto Muliawan alias Surianto M (anak kandung Pewaris):

1. Menghukum Para Pemohon untuk membayar

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purworejo, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor 01/TP/2007 tertanggal 30 Januari 2007 dari yang semula tertulis : EVINT LEOVONZKO MULIAWAN dirubah menjadi EVINT LEOVONZKO dari seorang perempuan bernama INNOCENTIA DAVINA FELICE MULYAWAN3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Purworejo untuk mengirimkan salinan resmi tanpa materai kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo ;4.

Saksi SURYANTO :e Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukanpermohonan untuk perbaikan nama anak kandung Pemohonyang bernama EVINT LEOVONZKO MULIAWAN menjadi EVINTLEOVONZKO ;e Bahwa EVINT LEOVONZKO MULIAWAN adalah anak kandungPemohon ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama EVINT LEOVONZKOMULIAWAN lahir di Yogyakarta pada tanggal 23 Juli 2005 dantelah mempunyai akte kelahiran;e Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin menghilangkan namaMULIAWAN dalam akte kelahiran anak Pemohon karena namaMULIAWAN adalah

Saksi JOKO SETIAJITe Bahwa saksi mengetahui tujuaan Pemohon mengajukanpermohonan untuk perbaikan nama anak kandung Pemohonyang bernama EVINT LEOVONZKO MULIAWAN menjadi EVINTLEOVONZKO ;Bahwa EVINT LEOVONZKO MULIAWAN adalah anak kandungPemohon ;Bahwa anak Pemohon yang bernama EVINT LEOVONZKOMULIAWAN lahir di Yogyakarta pada tanggal 23 Juli 2005 dantelah mempunyai akte kelahiran;Bahwa setahu saksi, Pemohon ingin menghilangkan namaMULIAWAN dalam akte kelahiran anak Pemohon karena namaMULIAWAN adalah

nama ayah PemohonMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarkanketerangan 2 (dua) orang saksi tidak dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi MULIAWAN NOTOSUSANTO :Bahwa saksi adalah ayah kandung dari PemohonBahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukanpermohonan untuk perbaikan nama anak kandung Pemohonyang bernama EVINT LEOVONZKO MULIAWAN menjadi EVINTLEOVONZKO ;Bahwa

Saksi LANNY KUSUMAWATIBahwa saksi adalah ibu kandung dari PemohonHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor : 59/Pdt.P/2015/PN Pwre Bahwa saksi mengetahui tujuaan Pemohon mengajukanpermohonan untuk perbaikan nama anak kandung Pemohonyang bernama EVINT LEOVONZKO MULIAWAN menjadi EVINTLEOVONZKO ;e Bahwa EVINT LEOVONZKO MULIAWAN adalah anak kandungPemohon diluar pernikahan;e Bahwa anak Pemohon yang bernama EVINT LEOVONZKOMULIAWAN lahir di Yogyakarta pada tanggal 23 Juli 2005 dantelah mempunyai akte kelahiran;e

lahir di Yogyakarta pada tanggal 23 Juli2005 (sebagaimana bukti P.1 dan bukti P.2) dan merupakan anak dariseorang ibu yaitu Pemohon (sebagaimana bukti P.2 dan bukti P.4)Menimbang, bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama anakPemohon yang bernama EVINT LEOVONZKO MULIAWAN menjadiEVINT LEOVONZKO karena Pemohon ingin menghilangkan namaMULIAWAN dalam akte kelahiran anak Pemohon karena namaMULIAWAN adalah nama ayah kandung Pemohon/ kakek dari anakPemohon sebagaimana dibenarkan saksi MULIAWAN NOTOSUSANTOdan

Penuntut Umum:
1.DENI MULIAWAN,SH
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
I GEDE MANDIA, S.Th.S.E.M.A.

Penuntut Umum:
1.ADI MULIAWAN, SH. MH.
2.RAHMAT EFENDI, S.H.
Terdakwa:
Anggi Prayoga bin Eko Budi Setiawan

Haryanto Muliawan, SE., periode Juli 2020 s/d Maret 2021 yang telah dilegalisir.

Haryanto Muliawan.

2.DENI MULIAWAN,SH
Terdakwa:
NURSANDI alias MUMAN alias UMAN

., sebagai Hakim Ketua Majelis, Taufiqurrohman,S.H, M.Hum. dan Muhammad Taofik,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 18 Desember 2017 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Jefrianton, S.H,M.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Deni Muliawan,S.H., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Donggala dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Diyan Ferta Dini binti Udjang Nafrizal) sebagai wali dari anak yang bernama Ravindra Bayu Muliawan bin Hasmy Catur Muliawan, laki-laki, lahir di Tangerang, tanggal 07 Juni 2010, untuk melakukan tindakan hukum sebagaimana ketentuan hukum yang berlaku;

3. Menetapkan Pemohon (Diyan Ferta Dini binti Udjang Nafrizal

) dapat melakukan tindakan hukum untuk dan atas nama Ravindra Bayu Muliawan bin Hasmy Catur Muliawan, yang masih dibawah umur dalam mengurus harta peninggalan dari Hasmy Catur Muliawan kepada anaknya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rahmawati binti Sairan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agus Muliawan bin Nawasta;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa berdasarkan hal tersebut Pemohon bermaksud inginmenikahkan anak Pemohon dengan Agus Muliawan bin Nawasta, karenaPemohon khawatir jika tidak dinikahkan akan berbuat sesuatu yang dilarang oleh normanorma Agama;Halaman 2 dari 24 penetapan Nomor 369/Pat.P/2021/PA.GM7. Bahwa antara anak Pemohon (Rahmawati binti Sairan) denganAgus Muliawan bin Nawasta tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;8.

telah menjalin kasih selamakurang lebih 1 tahun;Halaman 5 dari 24 penetapan Nomor 369/Pat.P/2021/PA.GM Bahwa ia mengetahui dan menyetujui rencanaperkawinannya dengan Agus Muliawan; Bahwa ia sudah siap untuk menikah dan tidak ada paksaandari orang tuanya maupun orang lain untuk menikah denganAgus Muliawan; Bahwa saat ini calon suami anak Pemohon sedangmengajukan izin dispensasi nikah agar dapat menikahdengannya; Bahwa anak Pemohon sudah memahami segala risikoyang kemungkinan akan timbul dalam pernikahan

) dengan Agus Muliawan dankeduanya telah menyatakan kesiapannya untuk menjadi Ssuami istridan orang tua yang baik bagi anakanaknya kelak; Bahwa saat ini Agus Muliawan telah bekerja sebagai buruh tanidengan penghasilan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulannya; Bahwa Rahmawati dan Agus Muliawan adalah seorang yangbaik, tidak pernah melakukan keributan maupun membuatkerusuhan di lingkungan masyarakat; Bahwa saksi mengetahui calon suami anak pemohon (AgusMuliawan) dengan anak Pemohon (Rahmawati

) dengan Agus Muliawan dankeduanya telah menyatakan kesiapannya untuk menjadi Ssuami istridan orang tua yang baik bagi anakanaknya kelak; Bahwa saat ini Agus Muliawan telah bekerja sebagai buruh tanidengan penghasilan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulannya; Bahwa Rahmawati dan Agus Muliawan adalah seorang yangbaik, tidak pernah melakukan keributan maupun membuatkerusuhan di lingkungan masyarakat;Halaman 12 dari 24 penetapan Nomor 369/Pdt.P/2021/PA.GM Bahwa saksi mengetahui calon suami anak

(calon suami anak Pemohon).Yang merupakan akta otentik dan menerangkan bahwa Agus Muliawan (calonsuami anak Pemohon), beragama Islam dan merupakan warga Desa AnyarKecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, yang berupa foto kopi AktaKelahiran atas nama Agus Muliawan yang merupakan akta otentik dengannilai pembuktian sempurna dan mengikat maka terbukti bahwa calon suamianak Pemohon bernama Agus Muliawan lahir pada tanggal 3 Januari 2005saat ini berumur 16 tahun

Agus Muliawan dan saksi Anis Riadah Als. Anis sedang dudukberduaan dipinggir pantai, selanjutnya saksi TOMI HERMANTO Als. TOMIbersama sama dengan sdr. Awal, terdakwa, sdr. Masri Als. Serik mendekati sdr.Agus Muliawan dan saksi Anis Riadah Als. Anis dari arah belakang, setelahdekat terdakwa mengatakan kepada sdr. Agus Muliawan siapamu ini?kemudian dijawab oleh sdr.

Agus Muliawan saya suami istri kemudianterdakwa kembali berkata masak kayak gini suami istri yang dilanjutkandengan pemukulan oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kearah kepalasdr. Agus Muliawan, dan kembali terdakwa menanyakan kepada sdr. AgusMuliawan benar kamu ini suami istri dan dijawab oleh sdr. Agus Muliawan yasaya Suami istri kemudian terdakwa berkata bawa ke kaduskemudian sdr.Agus Muliawan mengatakan saya suami istri yang kemudian di jawab olehsaksi TOMI HERMANTO Als.

Agus Muliawan saya suami istri kemudianterdakwa kembali berkata masak kayak gini suami istri yang dilanjutkandengan pemukulan oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kearah kepalasdr. Agus Muliawan, dan kembali terdakwa menanyakan kepada sdr. AgusMuliawan benar kamu ini Suami istri dan dijawab oleh sdr. Agus Muliawan yasaya Suami istri kemudian terdakwa berkata bawa ke kaduskemudian sdr.Agus Muliawan mengatakan saya suami istri yang kemudian di jawab olehsaksi TOMI HERMANTO Als.

Agus Muliawan dan saksi Anis Raidahalias Anis sedang duduk berduaan dipinggir pantai, selanjutnya saksiTOMI HERMANTO Als. TOMI bersama sama dengan sdr. Awal,terdakwa, sdr. Masri Als. Serik mendekati sdr. Agus Muliawan dan saksidari arah belakang, setelan dekat terdakwa mengatakan kepada sdr.Agus Muliawan siapamu ini? kemudian dijawab oleh sdr.

Menyatakan Terdakwa I MADE BUDI MULIAWAN ALS BUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Primair;-------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 ( lima belas ) tahun;-----------------------------------------------------------------------3.

Nama Lengkap:I MADE BUDI MULIAWAN ALS. BUDI2.Tempat lahir:Pidpid3.Umur / tanggal lahir:22 Tahun / 05 Juli 19944.Jenis Kelamin:Laki-laki5.Kebangsaan:Indonesia6.Tempat tinggal:Br. Dinas Pidpid Kaler Dangin Margi, Desa Pidpid, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem;7.Agama:Hindu8.Pekerjaan:-

UDImemaksaterdakwa MADE BUDI MULIAWAN ALS. BUDI untuk meminum tuakyang sebenarnya adalah giliran orang lain, sehingga mengakibatkanterdakwa MADE BUDI MULIAWAN ALS. BUDI muntah. Setelah muntah, terdakwa MADE BUDI MULIAWAN ALS. BUDI kemudian mengambil dan memakan satebabi yang disiapkan dan disediakan oleh saksi MADE KARuJI. Dimana bekasminyak di tangan terdakwal MADE BUDI MULIAWAN ALS. BUDI, kemudiandielapkan pada kain (kamben) yang dipakai oleh korban WAYAN SEBUDI ALS.UDI.

Kemudian terjadi pertengkaran,terdakwa MADE BUDI MULIAWAN ALS. BUDI sempat mendorong korban WAYAN SEBUDI ALS. UDI dengan menggunakan kedua tangannya, selanjutnyaterdakwa MADE BUDI MULIAWAN ALS. BUDImengambil pisau taji yang telahdipersiapkan oleh terdakwa MADE BUDI MULIAWAN ALS. BUDI darirumahnya di saku depan kiri celana jeans pendek yang dipakai, kemudianterdakwa MADE BUDI MULIAWAN ALS.

UDImemaksaterdakwa MADE BUDI MULIAWAN ALS. BUDI untuk meminum tuakyang sebenarnya adalah giliran orang lain, sehingga mengakibatkanterdakwa IMADE BUDI MULIAWAN ALS. BUDI muntah. Setelah muntah, terdakwa MADE BUDI MULIAWAN ALS. BUDI kemudian mengambil dan memakan satebabi yang disiapkan dan disediakan oleh saksi MADE KARuJI. Dimana bekasminyak di tangan terdakwal MADE BUDI MULIAWAN ALS. BUDI, kemudiandielapkan pada kain (kamben) yang dipakai oleh korban WAYAN SEBUDI ALS.UDI.