Nurhani Seling binti A. Seling, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan urusan rumah tangga, tempatkediaman di JI.

Nurhani Seling binti A. Seling) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 1984;3.

Bahwa, Pewaris (Rahmad Aziz Lubis alias Rachmat UtamaLubis bin Aziz Lubis ) adalah anak dari pasangan suami isteri: Ayah: Aziz Lubis bin Fulan , telah meninggal dunia di Desalparbondar, Kecamatan Panyabungan, Kota Kabupaten MandailingNatal; Ibu : Nurhani Rakun binti Fulan, telah meninggaldunia di Desa Iparbondar, Kecamatan Panyabungan, Kota KabupatenMandailing Natal;3.

Kab.Mandailing Natal, dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya serta diberi kode (Bukti P.10);11.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama ABd Aziz Lubis Nomor:472/12/530/1078/2020, yang dikeluarkan oleh Lurah Kotanopan Kab.Mandailing Natal tanggal 27 Oktober 2020, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya serta diberi kode (Bukti P.11);12.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Nurhani RakunHasibuans Nomor: 472/12/529/1078/2020, yang dikeluarkan oleh LurahKotanopan Kab.

Koesman dan tidak pernah menikah lagi; Bahwa Rahmad Aziz Lubis telah meninggal dunia karena sakit dirumah kediaman pada tanggal 31 Agustus 2020; Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia Rahmad AzizLubis beragama Islam dan jenazahnya diselenggarakan secara Islam; Bahwa orang tua Rahmad Aziz Lubis yang bernama Aziz Lubistelah meninggal Dunia pada hari senin Tanggal 4 September 1978 danibunya yang bernama Nurhani Rakun Hasibuan juga telah meninggaldunia pada Hari Minggu tanggal 25 Januari 1955;

Koesman dan tidak pernah menikah lagi; Bahwa Rahmad Aziz Lubis telah meninggal dunia karena sakit dirumah kediaman pada tanggal 31 Agustus 2020; Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia Rahmad AzizLubis beragama Islam dan jenazahnya diselenggarakan secara Islam; Bahwa orang tua Rahmad Aziz Lubis yang bernama Aziz Lubistelah meninggal Dunia hari senin Tanggal 4 September 1978 dan ibunyayang bernama Nurhani Rakun Hasibuan juga telah meninggal duniapada Hari Minggu tanggal 25 Januari 1955; Bahwa

Mandailing Natal yang merupakan buktioutentik yang isinya menunjukan bahwa Pewaris hanya meninggalkanahli waris 2 orang anak yaitu para Pemohon, membuktikan bahwa paraPemohon adalah ahli waris dari Pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.11 dan P.12) fotokopiSurat Keterangan Meninggal Duni atas nama orang tua Rahmad AzizHalaman 11 dari 18 Penetapan Nomor 393/Padt.P/2020/PA.TngLubis yang telah meningg Aziz Lubis telah meninggal Dunia pada hari seninTanggal 4 September 1978 dan ibunya yang bernama Nurhani

RANGKA, berupa:a. a. 1(satu) lembar kwitansi No.20 dari NURHANI MUHAMMAD ALI kepada H.

MAHMUD TANJING sebesar Rp. 40.000.000,- untuk pembayaran administrasi ONH plus (Khusus) tertanggal 03 Januari 2012;b. b. 1(satu) lembar bukti setoran Bank BRI dari penyetor ST NURHANI ke rekening Nomor 0222-01-006166-509 atas nam MAHMUD TANJING MUCHTAR tertanggal 04 Mei 2016 berikut kwitansi No.12 sebesar Rp.50.000.000,-c. c. 1(satu) lembar bukti setoran Bank BRI dari penyetor ST NURHANI ke rekening Nomor 0222-01-006166-509 atas nama MAHMUD TANJING MUCHTAR tertanggal 04 Mei 2016 sebesar Rp.60.000.000

Disita dari NURHANI MUHAMMAD ALI ASSE, berupa: - 1(satu) lembar kwitansi dari NURHANI MUHAMMAD ALI ASSE kepada Hj. ST. RAHMA sebesar Rp.4.000.000.- untuk pembayaran DAM dan kurban tertanggal 02 Agustus 2016.Tetap terlampir dalam berkas perkara.8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

RANGKA, berupa:a. 1(satu) lembar kwitansi No.20 dari NURHANI MUHAMMAD ALI kepada H.MAHMUD TANIJING sebesar Rp. 40.000.000, untuk pembayaran administrasiONH plus (Khusus) tertanggal 03 Januari 2012;b. 1(satu) lembar bukti setoran Bank BRI dari penyetor ST NURHANI ke rekeningNomor 022201006166509 atas nam MAHMUD TANJING MUCHTARtertanggal 04 Mei 2016 berikut kwitansi No.12 sebesar Rp.50.000.000, c. 1(satu) lembar bukti setoran Bank BRI dari penyetor ST NURHANI ke rekeningNomor 022201006166509 atas nama

Disita dari NURHANI MUHAMMAD ALI ASSE, berupa: 1(satu) lembar kwitansi dari NURHANI MUHAMMAD ALI ASSE kepada Hj.ST. RAHMA sebesar Rp.4.000.000. untuk pembayaran DAM dan kurbantertanggal 02 Agustus 2016.Tetap terlampir dalam berkas perkara.Halaman 4 dari 72 halaman No. 100/Pid.Sus/2016/PN. Bar5.

(satu) lembar kwitansi No.20 dari NURHANI MUHAMMAD ALI kepada H.MAHMUD TANSJING sebesar Rp. 40.000.000, untuk pembayaran administrasi ONHplus (Khusus) tertanggal 03 Januari 2012; l(satu) lembar bukti setoran Bank BRI dari penyetor ST NURHANI ke rekeningNomor 022201006166509 atas nnn MAHMUD TANJING MUCHTAR tertanggal04 Mei 2016 berikut kwitansi No.12 sebesar Rp.50.000.000, l(satu) lembar bukti setoran Bank BRI dari penyetor ST NURHANI ke rekeningNomor 022201006166509 atas nnma MAHMUD TANJING MUCHTAR

tertanggal04 Mei 2016 sebesar Rp.60.000.000.; 1(satu) lembar kwitansi dari NURHANI MUHAMMAD ALI ASSE kepada Hj.

I(satu) lembar bukti setoran Bank BRI dari penyetor ST NURHANI kerekening Nomor 022201006166509 atas nama MAHMUD TANJINGMUCHTAR tertanggal 04 Mei 2016 sebesar Rp.60.000.000.;. Disita dari NURHANI MUHAMMAD ALI ASSE, berupa: 1(satu) lembar kwitansi dari NURHANI MUHAMMAD ALI ASSE kepada Hj. ST.RAHMA sebesar Rp.4.000.000. untuk pembayaran DAM dan kurban tertanggal02 Agustus 2016.Tetap terlampir dalam berkas perkara.8.

Menyatakan Terdakwa I ENUR NURHANI bin RASMAN dan Terdakwa II PIKRI alias ALIM bin JUNED tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

Johansyah Asri, sebagai berikut:

9.1. Siti Hilmah binti Muhammad Sasi, sebagai isteri;

9.2. Siti Fauziah binti Muhammad Noor Zain, sebagai anak perempuan kandung;

9.3. Siti Nurhani binti Muhammad Noor Zain, sebagai anak perempuan kandung;

9.4. Muhammad Zaini Arifin bin Muhammad Noor Zain, sebagai anak laki-laki kandung;

9.5. Siti Nur Zahra binti Muhammad

.: Siti Nurhani binti: Kandangan, 16 Mei 2002: 15 Tahun: Islam: SLTP: tidak adaJalan Sungai Kupang, , RT.006, RW.03, KelurahanMuhammad Noor ZainSungai Kupang, Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon IX.: Muhammad Zaini Arifin bin Muhammad Noor Zain: Banjarmasin, 23 Oktober 2003Penetapan Nomor 0406/Pdt.P/2017/PA.Bjm hal 3 dari 19 halamanUmurAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaTempat Tanggal lahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaTempat Tanggal lahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaTempat

Siti Nurhani binti M. Rizali Rahman, sebagai anak perempuankandung;6.3. Muhammad Zaini Arifin bin M. Rizali Rahman, sebagai anak lakilakikandung;6.4. Siti Nur Zahra binti M. Rizali Rahman, sebagai anak perempuankandung;6.5. Muhammad Syaifuddin Asri bin M. Rizali Rahman, sebagai anak lakilaki kandung;7. Bahwa kemudian Hj. Muhibah binti H.

Siti Nurhani binti Muhammad Noor Zain, sebagai anakperempuan kandung;18.4. Muhammad Zaini Arifin bin Muhammad Noor Zain, sebagaianak lakilaki kandung;18.5. Siti Nur Zahra binti Muhammad Noor Zain, sebagai anakperempuan kandung;18.6. Muhammad Syaifuddin Asri bin Muhammad Noor Zain,sebagai anak lakilaki kandung;19.Bahwa almarhum H.

Menetapkan namanama dibawah ini:9.1 Siti Hilmah binti Muhammad Sasi, sebagai isteri;9.2 Siti Fauzianh binti Muhammad Noor Zain, sebagai anakperempuan kandung;9.3 Siti Nurhani binti Muhammad Noor Zain, sebagai anakperempuan kandung;9.4 Muhammad Zaini Arifin bin Muhammad Noor Zain, sebagalanak lakilaki kandung;9.5 Siti Nur Zahra binti Muhammad Noor Zain, sebagai anakperempuan kandung;9.6 Muhammad Syaifuddin Asri bin Muhammad Noor Zain,sebagai anak lakilaki kandung adalah Ahli Waris Muhammad Noor Zainbin

Johansyah Asri,sebagai berikut:9,1,9g...9.3.9.4.9.5.9.6.Siti Hilmah binti Muhammad Sasi, sebagai isteri;Siti Fauziah binti Muhammad Noor Zain, sebagai anak perempuankandung;Siti Nurhani binti Muhammad Noor Zain, sebagai anak perempuankandung;Muhammad Zaini Arifin bin Muhammad Noor Zain, sebagai anak lakilakikandung;Siti Nur Zahra binti Muhammad Noor Zain, sebagai anak perempuankandung;Muhammad Syaifuddin Asri bin Muhammad Noor Zain, sebagai anak lakilaki kandung;10.Membebankan biaya perkara sebesar

TAHIRA dulu pekerjaannya adalah bikin kue dansuaminya beli barangbarang bekas ;Bahwa dulu yang memegang sertipikat adalah SANA nantisetelah sakitsakit baru diserahkan kepada DAWING ;Bahwa saksi mengetahui bahwa dulu yang memegang sertipikatadalah SANA nanti setelah sakitsaksit baru diserahkan kepada35DAWING karena saksi diberitahu oleh ANDI NURHANI SUYUTIyang juga saksi dalam perkara ini ;Bahwa yang mengurus sertipikat tanah tersebut adalah ipar saksiyang bernama SUYUTI, dan diurus melalui pak RAHMAN

;Bahwa saksi tahu bahwa yang mengurus sertipikat tanah tersebutadalah ipar saksi yang bernama SUYUTI, dan diurus melalui pakRAHMAN, karena pernah saksi ceritacerita dengan kakak saksiyaitu ANDI NURHANI SUYUTI dan suamainya yaitu SUYUTI ;Bahwa saksi sering ke rumahnya SANA ;Bahwa SANA bukan atas nama di sertipikat tersebut karena padawaktu itu, pak RAHMAN datang di rumahnya SANA menanyakanbahwa kenapa sertipikat bukan atas namanya lalu SANAmengatakan bahwa biarmi atas nama DAWING karena DAWINGsaya

HATTA LATIF pernah dimintai tolong olehRAUPONG suami SANA ibu dari Para Tergugat untuk menimbun tanah yangdisengketakan dan saksi tersebut hanya mengambil kesimpulan sendiri kalauyang menimbun berarti dialah yang memiliki, keterangannya tersebut tidak57didukung oleh bukti lain dan keterangannya tersebut hanya pendapat pribadi sajayang kebenarannya tidak dapat dibuktikan ;Bahwa dari keterangan saksi ANDI NURHANI SUYUTI, saksi tersebutketerangannya hanya bersifat De Auditu atau mendengar dari pihak

TAHIRAH sehingga keterangan saksiANDI NURHANI SUYUTI tersebut dinilai tidak bersesuaian dengan keterangansaksisaksi yang lain ;Bahwa dari keterangan saksi DARWATI yang menerangkan bahwa duluHj. TAHIRA tingggal bersama SANA kemudian setelah menikah denganDAWING kemudian DAWING dengan Hj.

TAHIRA mempunyai rumah sendiriberada disebelah rumah SANA sehingga dari keterangan saksi tersebut justrulebih menguatkan dalil dari gugatan Kuasa Hukum Para Penggugat ;Bahwa dari keterangan saksi ANDI NURHANI SUYUTI, saksi MUH.HATTA LATIF, saksi ABD.KARIM, saksi DARWATI, saksi ANDI SITINURHASNAH, saksi ST.

Nurhani, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi merupakan istri dari Pemohon;Bahwa Saksi tinggal bersama dengan Pemohon di Jalan RadenSukma RT 30 Kelurahan Penajam Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara;Bahwa Saksi menikah dengan Pemohon pada 30 Mei 2016;Bahwa dari perkawinan tersebut diperoleh seorang anak lakilaki yanglahir 5 Februari 2017 dan diberi nama AlFaqih;Bahwa Saksi bersama Pemohon pernah mengikuti acara agigah temanPemohon dan bertemu dengan seorang

Bukti Saksi yang masingmasing bernama: Nurhani dan Yendang;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokokpokokpermohonan dari Pemohon terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Penajam berwenang untuk mengadili perkarapermohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Il Mahkamah Agung RepublikIndonesia, telah ditentukan bahwa pengadilan negeri yang berwenangmengadili perkara permohonan adalah pengadilan negeri yang daerahhukumnya berada di tempat tinggal (domisili) Pemohon

pencatatan peristiwa pentingyang dialami olen seseorang dalam register pencatatan sipil pada InstansiPelaksana;Menimbang, bahwa menurut Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakanbahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat pemohon, yaitu dalam hal ini Pengadilan NegeriPenajam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 sampai P4, makadiperoleh fakta bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganSaksi Nurhani

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan Nurhani Soehendro (Perempuan) , Lahir di Jakarta 24 September 1935 berada dalam Pengampuan;
3. Menetapkan PEMOHON (Rosi Kencono Murti ) sebagai Pengampu , Lahir di Malang 26 Oktober 1971, dari Nurhani Soehendro lahir di jakarta 24 September 1935;
4. Memberikan Ijin kepada PEMOHON ( Rosi kencono Murti ) untuk mewakili Nurhani Soehendro, Perempuan, Lahir di

Mlg;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. menyatakan sah pernikahan Tergugat (Dayat bin Nurhani) dengan Penggugat (Mini binti Sadari) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warunggunung, ;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dayat bin Nurhani) terhadap Penggugat (Mini

rumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 19 (Sembilan belas) tahun dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Damayanti; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun rumah tangga Penggugat danTergugat mulai muncul perselisihan dan pertengkaran pada awaltahun 2018; Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarankarena Tergugata selalu berhubungan dengan wanita lain danbahkan sekarang Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuanyang bernama Nurhani

rumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 19 (Sembilan belas) tahun dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama Damayanti; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun rumah tangga Penggugat danTergugat mulai muncul perselisihan dan pertengkaran pada awaltahun 2018; Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarankarena Tergugata selalu berhubungan dengan wanita lain danbahkan sekarang Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuanyang bernama Nurhani

Sembilan belas tahun dan telah dikaruniai seoranganak bernama Damayanti, adalah fakta yang diketahui dan dilihat sendiriserta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat menerangkan pula bahwayang menyebabkan sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan harmonis karena Tergugat selalu berhubungan dengan wanita laindan bahkan Tergugat menyuruh Penggugat untuk mengurus perceraiankarena sudah menikah lagi dengan perempuan yang bernama Nurhani

ditemukanfakta sebagai berikut;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatangga 19 November 1998 yang telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri, dan di karuniai seorang anak bernama Damayanti;= Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, karena Tergugata seringberhubungan dengan wanita lain dan bahkan Tergugat menyuruhPenggugat untuk mengurus perceraian karena sudah menikah lagi denganperempuan lain yang bernama Nurhani

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Anani bin Nurhani) dengan Pemohon II (Arbaiyah binti Ariman) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 1989, di Pekon Tanjung Sari, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Anani bin Nurhani, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Tanjung Senang,RT.001 RW.003, Pekon Tanjungsari, Kecamatan Bulok,Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon I;Arbaiyah

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ananibin Nurhani) dengan Pemohon II (Arbaiyah binti Ariman) yang dilaksanakanpada tanggal 26 April 1989, di Pekon Tanjung Sari, Kecamatan Bulok;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesualdengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Anani bin Nurhani) denganPemohon II (Arbaiyah binti Ariman) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April1989, di Pekon Tanjung Sari, Kecamatan Bulok, Kabupaten Tanggamus;3.

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telahmembina rumah tangga selama 38 (tiga pulun Delapan) tahun serta tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai Tujuh orang anak yang masingmasing bernama Masriani, umur 37 tahun, Masnawati, umur 35,Hasrawati, umur 32 Tahun, Mariani, 30 Tahun, Syaifullah, umur 28 Tahun,Mardiana, umur 26 Tahun, Nurhani, umur 24 Tahun;9.

Bik Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 38 tahun dan telahdikaruniai Tujuh orang anak yang masingmasing bernama Masriani,umur 37 tahun, Masnawati, umur 35, Hasrawati, umur 32 Tahun, Mariani,30 Tahun, Syaifullah, umur 28 Tahun, Mardiana, umur 26 Tahun, Nurhani,umur 24 Tahun dan ada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulai sejakmenikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernahbercerai dan telah membina rumah tangga selama 38 tahun dan telahdikaruniai Tujuh orang anak yang masingmasing bernama Masriani,umur 37 tahun, Masnawati, umur 35, Hasrawati, umur 32 Tahun, Mariani,30 Tahun, Syaifullah, umur 28 Tahun, Mardiana, umur 26 Tahun, Nurhani,umur 24 Tahun dan ada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sukiman Bin Juma, tempat dan tanggal lahir Palakka, 09 September1976, agama Islam, pekerjaan Supir, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Dusun Utara, Rt 003,Desa Tanah Datar, Kecamatan Muara Badak, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Pemohon ;Nurhani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sukiman bin Juma denganPemohon Il, Nurhani binti Tanjeng yang dilaksanakan pada tanggal 24Oktober 2009, di Desa Tanjung Batu, Kecamatan Marang Kayu, KabupatenKutai Kartanegara ;3.

Surat:> Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sukiman)nomor 7308100909760001 tanggal 08092021, yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.TgrPemerintah Kabupaten Kutai Kartanegara, bukti tersebut telahdinazegelan, setelah diperiksa secara teliti, ternyata bukti tersebut sesualdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1;> Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Nurhani)nomor 6402054506760005 tanggal 22062020, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten

Calon suami anak yang dimohonkan, bernama Aidin Syukurbin Lauhi, menerangkan sebagai berikut : Penetapan Nomor 324/Padt.P/2020/PA.Bpp 4 dari 10Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calon isteri yangbernama Nurhani binti Udin;Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karena hubunganyang sudah sangat erat dengan calon isteri, sehingga khawatirakan terjerumus kepada perbuatan yang melanggar normaagama, susila, adat dan hukum;3.

Orang tua / Wali calon suami, bernama Lauhi,menerangkan sebagai berikut : Bahwa selaku orang tua dari Aidin Syukur bin Lauhi telahmengetahui dan menyetujui maksud dari Aidin Syukur bin Lauhiuntuk menikah dengan Nurhani binti Udin; Bahwa seyogiyanya Nurhani binti Udin belum cukup usia untukmenikah, namun karena hubungan Aidin Syukur bin Lauhidengan Putri Ramadina binti Zainuddin sudah sedemikian erat,maka selaku orang tua menyetujui pernikahan tersebut, karenakhawatir Aidin Syukur bin Lauhi dan Putri

NURHANI SAMPETODING;b. Sdr. MUSYAFIRUDDIN SAMPETODING;c. Sdr. MASFIRUDDIN SAMPETODING;d. Sdr. RIMBONY SAMPETODING;e. Sdr. RACHMAT SAMPETODING;f Sdr. MICO SAMPETODING;Sdr. MANGGOANA SAMPETODING;Sdri. AGATHA SAMPETODING;I. Sdr. SAWERI SAMPETODING;j. Sdr. ALIDAN SAMPETODING; dank. Sdr. ANNAR SALAHUDDIN SAMPETODING.Bahwa pada tanggal 03 September 2003 Salah satu Ahli Waris Alm. SINERREYSEN SAMPETODING atas nama Alm.

NURHANI SAMPETODING (istrikedua) dananakanaknya masingmasing bernama ATHO SAMPETODING,SALAHUDDIN SAMPETODING, MUSYAFIRUDDIN SAMPETODING,Alm. MASFIRUDDIN SAMPETODING, ALIDAN SAMPETODING,RIMBONY SAMPETODING, RACHMAT SAMPETODING, MICOSAMPETODING, MANGGOANA SAMPETODING, AGATHASAMPETODING, SAWERI SAMPETODING;c. Bahwa ayah pelapor Sdri. AMALIA CHAERANI (MASFIRUDDINSAMPETODING) adalah salah satu ahli waris dari Alm. Sdr.

NURHANI SAMPETODING, ATHOSAMPETODING, ANNAR SALAHUDDIN SAMPETODING,MUSYAFIRUDDIN SAMPETODING, Alm. MASFIRUDDINSAMPETODING, ALIDAN SAMPETODING, ROMBONYSAMPETODING, RACHMAT SAMPETODING, MICO SAMPETODING,MANGGOANA SAMPETODING, AGATHA SAMPETODING danSAWERI SAMPETODING berdasarkan Penetapan Kewarisan dariAgama kelas 1A Ujung Pandang No.539/P/1990, tanggal 15 Desember1990;.

Pra Peradilan No.18/Pid.Pra/2020/PN.MksALIDAN SINER REYSEN SAMPETODING alias ALIDANRAHMAT SAMPETODING alias RAHMATSAWERI SAMPETODING alias WERIMICO URLIANI, MANGGOANA ERMISA,SR.S alias NANAHJ.AGATHA ARIANO SR SAMPETODING alias THATHA NURHANI alias HANI10.DRS. H.

NURHANI SAMPETODING,ATHO SAMPETODING, MUSYAFIRUDDIN SAMPETODING,Halaman 49 Put.

Rasyidi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa MintiMakmur, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala, disebut Pemohon I;Nurhani binti Jamade, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal di DesaMinti Makmur, Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggalai, disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengarkan keterangan para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurhani tetanggal 15022013, tidak dicocokan aslinya dan tidak bermeterai diberi kode P2;Bahwa di samping alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah secara terpisah pada pokoknya sebagaiberikut:A: Kilwan bin Lahamado, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Minti Makmur, Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala, saksi adalah tetangga Pemohon

Rasyidi)dengan Pemohon II (Nurhani binti Jamade) yang dilaksanakan padatanggal 18 Maret 1993 di Cibadak Jakarta Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava,Kabupaten Donggala, sebagai wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan tanggal 30Agustus 1962 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wado,Kabupaten Sumedang, dan yang bertindak sebagai Walinya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak ATMA bin NURHANI, dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 25,00 (dua puluh lima rupiah) dan disaksikanoleh dua orang saksi, yang bernama Bapak NURHANDA (telah meninggaldunia) dan IJU (telah meninggal dunia) serta dihadiri oleh undangan lainnya;2.

Tahun 1991;Menimbang, bahwa permohonan ini telah diajukan sesuai dengan tata cara yangbenar, karenanya secara formil permohonan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II,keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan buktibukti serta saksisaksi di persidanganditemukan fakta bahwa pada tanggal 30 Agustus 1962 telah terjadi pernikahan denganunsurunsur:e mempelai lakilaki bernama RUKMANA bin TOIP dan mempelai perempuanbernama ICIH binti ATMA;e wali nikah bernama ATMA BIN NURHANI

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Berlin Febi Putra bin Sahri) dengan Pemohon II (Nurhani Sakdiah binti Muhamad Saad) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2016 di Lingkungan Wakan, Kelurahan Leneng Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 0936/Padt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Berlin Febi Putra bin Sahri, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Lingkungan Wakan Kelurahan Leneng,Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut Pemohon I;Nurhani Sakdiah binti Muhamad Saad, umur 17 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Berlin Febi Putra bin Sahri)dan Pemohon Il, (Nurhani Sakdiah binti Muhamad Saad) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Juni 2016 di di Lingkungan Wakan, Kelurahan LenengKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Berlin Febi Putra bin Sahri)dengan Pemohon II (Nurhani Sakdiah binti Muhamad Saad) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Juni 2016 di Lingkungan Wakan, Kelurahan LenengKecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Ros Mila Sari pada tanggal28 Oktober 2013 di rumah Nurhani Ali di Dusun Bumi Harjo Desa Negla Sari,Lampung Selatan, telah bersesuaian dengan keterangan Saksi Nurhani Alidan Saksi Samsul alias Doong yang mengatakan bahwa lakilaki yangmenikah dengan Saksi Ros Mila Sari bernama Purnomo sebagaimana yangdilihat Saksi Samsul alias Doong adalah bukan Terdakwa, karena ini posturtubuhnya pendek, warna kulit hitam, perawakan gemuk dan rambut tebal;Bahwa dengan demikian, terdapat 2 (dua) alat bukti yang cukupyaitu

. keterangan Terdakwa dan keterangan Saksi untuk dapatmenyatakan ketidakterbuktian dakwaan Oditur Militer in casu, olehkarenanya putusan Judex Facti in casu sudah tepat dan benar olehkarenanya haruslah dikuatkan;Bahwa mengenai keterangan Saksi Ros Mila Sari yang menyatakantelah melakukan bangun nikah dengan Terdakwa pada 28 Oktober 2013 dirumah Saksi Nurhani Ali di Lampung Selatan tidak dapat digunakan sebagaialat bukti untuk mendukung keterbuktian dakwaan Oditur Militer, karenaHal. 6 dari 10 hal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tinggal Saputra Bin Nurhani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
TINGGAL SAPUTRA Bin NURHANI