ISHAK (Alm) menyuruhsaksi AGUS USMAN Bin MUNAAM untuk mengambil barang berupanarkotika jenis shabu, pada saat itu terdakwa menanyakan kepada saksiAGUS USMAN Bin MUNAAM KAMU PAKAI SEPEDA MOTOR APA dandijawab oleh saksi AGUS USMAN Bin MUNAAM PAKAI SEPEDA MOTORMIO BEAT WARNA PUTIH, selanjutnya terdakwa bertanya kembali KAMUPAKAI BAJU WARNA APA?

dan dijawaboleh saksi AGUS USMAN Bin MUNAAM SUDAH ADA DI MEMPAWAH danterdakwa berkata KAMU CARI WARUNG IKAN DAN KAMU BELI IKANLANGSUNG KAMU POTONGPOTONG KEMUDIAN BARANG (SHABU)TERSEBUT SIMPAN DIBAWAH TUMPUKAN POTONGAN IKAN laludijawab oleh saksi AGUS USMAN Bin MUNAAM YA, selanjutnya saksiAGUS USMAN Bin MUNAAM langsung membeli ikan tongkol basah yangsudah dipotong menjadi beberapa bagian, kemudian potongan ikan tersebutdengan narkotika jenis shabu nya saksi AGUS USMAN Bin MUNAAMsimpan di bawah tumpukan

potongan ikan tongkol yang sebelumnya sudahsaksi AGUS USMAN Bin MUNAAM beli terlebin dahulu, kKemudian saksiAGUS USMAN Bin MUNAAM melanjutkan perjalanan menuju Singkawang.Hal. 3 dari 17 halaman.

Selanjutnya petugas Kepolisian meminta bantuan dari Ketua RTsetempat dan saksi dari masyarakat sekitar serta beberapa orang petugasLapas Klas Il B Singkawang untuk menyaksikan jalannya penangkapan danpenggeledahan tersebut, selanjutnya petugas Kepolisian menyuruh saksiAGUS USMAN Bin MUNAAM untuk membuka bungkusan plastik warnahitam yang terdapat potongan ikan tongkol dan didalam bungkusan plastikwarna hitam tersebut terdapat 1 (Satu) buah amplop dibungkus denganpotongan plastik warna hitam dan di

Selanjutnya setelah 1(satu)unit Mobil MerkMitsubisi KudaKB 1288 TN berada pada saksi Agus Susanto,SE aliasAgus, saksi Agus Susanto,SE alias Agus langsung pergi menuju ke rumahterdakwa FENA HERKULANUS Anak JUNGKING Als LOLO danmenyerahkan Mobil Merk Mitsubisi Kuda KB 1288 TN kepada Terdakwakarena sebelumnya saksi Martin Argentino Anaberto Ahie dan saksiAgus Susanto,SE alias Agus (dalam perkara terpisah/Displitzing) telahmenyerahkan 1(satu) Unit Mobil Kijang Inova warna Hitam metalik Nomorpolisi KB

SUSANTO dan menyuruh untuk mengambil mobil milik SaksiKorban MUSLEH dan nanti jika mobil sudah ada padanya langsung dibawa ke rumah Terdakwa untuk mengeluarkan mobil merk Innova;Bahwa biaya sewa mobil perharinya adalah Rp.400.000,(empat ratusribu rupiah);Bahwa Saksi Korban MUSLEH merasa percaya dengan ucapan SaksiAGUS SUSANTO tersebut dan selanjutnya menyerahkan 1 (satu) unitmobil merk Mitsubushi Kuda type VB2W, PL, MT No.

Pol KB 1288 TNwarnacoklat tua miliknya berikut kunci kontak dan STNK kepada SaksiAGUS SUSANTO;Bahwa setelah membawa mobil milik Saksi Koroban MUSLEH, SaksiAGUS SUSANTO langsung pergi menuju rumah Terdakwa yangterletak di J Bengkayang, Dusun Merpati, Desa Bengkayang RT 001 /RW 001, Kec, Samalantan, Kab, Bengkayang dan menyerahkan 1(satu)saanPutusan No. 173/Pid.B./2013/PN.SKW20 dari 30 halaman(satu) unit mobil merk Mitsubushi Kuda type VB2W, PL, MT No.

BASERAN AMIRsama dengan lahan yang menjadi masalah antara terdakwa dengan saksiAGUS MADIAN;Bahwa pada saat dilakukan pengecekan tersebut saksi tidak hadir, hanyadapat informasi dari bagian pengukuran PT.

ADARO yang dilakukan di HotelTabalong Kabupaten Tabalong;Bahwa saksi menerangkan isi kesepakatan antara terdakwa dan saksiAGUS MADIAN adalah jika ada pencairan dari PT.

2 yang terletaknya di Desa Gunung Riut KecamatanHalong Kabupaten Balangan, yang selanjutnya oleh saksiAGUS MADIAN tanah tersebut diajukan pembebasankepada PT.

ADARO juga dilakukan berdua antara saksiAGUS MADIAN dan terdakwa;Bahwa benar kesepakatan tersebut tidak tertulis hanya secara lisandan tertulisnya nanti akan dibuat di PT. ADARO menurut keterangan111saksi NOR EFANSYAH dan akan dilampirkan dalam berkaspembebasan lahan tersebut;Bahwa benar lahan Santo Macan I dan Santo Macan 2 yang saksiAGUS MADIAN beli dari saksi YANSYAH dengan 2(dua) buahbukti kepemilikan yaitu surat tanah nomor register : 593.2/497/GR/HL/07 tanggal 6 Pebruari 2007 an.

ADARO juga dilakukan berdua antara saksiAGUS MADIAN dan terdakwa;118118Bahwa benar kesepakatan tersebut tidak tertulis hanya secara lisandan tertulisnya nanti akan dibuat di PT. ADARO menurut keterangansaksi NOR EFANSYAH dan akan dilampirkan dalam berkaspembebasan lahan tersebut;Bahwa benar lahan Santo Macan I dan Santo Macan 2 yang saksiAGUS MADIAN beli dari saksi YANSYAH dengan 2(dua) buahbukti kepemilikan yaitu surat tanah nomor register : 593.2/497/GR/HL/07 tanggal 6 Pebruari 2007 an.

Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik padaKantor Kepolisian Sektor Banjaran dan keterangan yangsaksi berikan adalah yang sebenarnya;e Bahwa terdakwa RIZKI HAERUU Alias BOHEL Bin AMAN SUPARMAN bersamasama dengan terdakwaRIZKI ADINDA Alias GESTOK Bin SUHENDRA padahari Selasa tanggal 24 Pebruari 2015 sekira jam 02,00Wib, bertempat di Kampung Lermbur Suuk Rt. 04, Rw. 03Desa Cangkuang, Kecamatan Csngkuang, KabupatenBandung telah mengambil barangbarang milik saksiAGUS

memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa RIZKI HAERUU Alias BOHEL Bin AMAN SUPARMAN bersamasama dengan terdakwaRIZKI ADINDA Alias GESTOK Bin SUHENDRA padahari Selasa tanggal 24 Pebruari 2015 sekira jam 02,00Wib, bertempat di Kampung Lermbur Suuk Rt. 04, Rw. 03Desa Cangkuang, Kecamatan Csngkuang, KabupatenBandung telah mengambil barangbarang milik saksiAGUS

terungkap dipersidangan yangdidapat dari keterangan saksisaksi, pengakuan Terdakwa serta barang bukti, pada hariSelasa tanggal 24 Pebruari 2015 sekira jam 02,00 Wib, bertempat di Kampung LermburSuuk Rt. 04, Rw. 03 Desa Cangkuang, Kecamatan Csngkuang, Kabupaten Bandung10telah mengambil barangbarang berupa (satu) buah TV LED 29 Inchi merk Sharp, 1buah TV LED 24 Inchi merk LG, 1 buah Laptop merk HP, 1 buah PS 2 merk Sony dan1 buah Hp merk Asia phone tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaitu saksiAGUS

terungkap dipersidangan yangdidapat dari keterangan saksisaksi, pengakuan Terdakwa serta barang bukti, pada hariSelasa tanggal 24 Pebruari 2015 sekira jam 02,00 Wib, bertempat di Kampung LermburSuuk Rt. 04, Rw. 03 Desa Cangkuang, Kecamatan Csngkuang, Kabupaten Bandungtelah mengambil barangbarang berupa (satu) buah TV LED 29 Inchi merk Sharp, 1buah TV LED 24 Inchi merk LG, 1 buah Laptop merk HP, 1 buah PS 2 merk Sony dan1 buah Hp merk Asia phone tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaitu saksiAGUS

yang dituju sekita jam 21.00 WIB kemudianTerdakwa langsung turun dari sepeda motor dan bersamasama denganFajar Lilik Kristanto alias Panjol berjalan kaki Taman Sekartaji tersebut,setelah sampai di dekat Taman selanjutnya Terdakwa mencari NarkotikaGolongan jenis ganja/gonto tersebut dengan cara merabaraba di semaksemak Taman menggunakan kedua tangan sedangkan Fajar Lilik Kristantoalias Panjol mencari dengan menggunakan HP sebagai alat untukpenerangan, dan tidak lama kemudian saksi Joko Sulaiman dan saksiAgus

Jebres) datang menangkapterdakwa sedangkan Fajar Lilik Kristanto alias Panjol berhasil melarikandiri , selanjutnya dilakukan interogasi terhadap terdakwa ternyata terdakwadan Fajar Lilik Kristanto alias Panjol berada ditempat tersebut sedangmencari Narkotika Golongan jenis ganja/ gonto yang dikirim olehKW/Kliwon dari Rutan Klaten melalui seorang kurir , setelah itu terdakwamencari lagi Narkotika Golongan i jenis ganja/ gonto disemaksemakTaman dengan bantuan penerangan alat berupa batere/ senter dai saksiAgus

Lilik Kristanto alias Panjol berhasil melarikandiri , selanjutnya dilakukan interogasi terhadap terdakwa ternyata terdakwadan Fajar Lilik Kristanto alias Panjol berada ditempat tersebut sedangmencari Narkotika Golongan jenis ganja/ gonto yang dikirim olehKW/Kliwon dari Rutan Klaten melalui seorang kurir , setelah itu terdakwamencari lagi Narkotika Golongan jenis ganja/ gonto disemaksemakHalaman 5 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2016/PT SMGTaman dengan bantuan penerangan alat berupa batere/ senter dai saksiAgus

Bahwa sebelum barang tersebut diketemukan terdakwa dantemannya Fajar telah dipergoki dan dicurigai oleh Saksi JokoSulaiman pihak berwajib Polsek Jebres lalau menangkapHalaman 9 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2016/PT SMGterdakwa sementara Fajar teman dari terdakwatersebutberhasil melarikan diri, yang kKemudian bersama dengan pihakberwajiob Polsek Jebres yaitu saksi Joko Sulaiman dan saksiAgus Yulianto membawa terdakwa mencari dan menemukanganja dimaksud di lokasi Taman Sekartaji;5.

Saksi Agus Fitriadibahwa menurut pengakuan SAKSI AGUS FITRIADIbahwa sabusabu terbut adalah milik TERDAKWAdan dibenarkan pula oleh TERDAKWA sehinggaterdakwa, Saksi Agus Fitriadi dan Barang bukti dibawa ke Polsek Murung Pudak Guna prosesHukum lebuh lanjut;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu Tanggal 29 Oktober 2014 sekira jam13.00 wita SAKSI AGUS FITRIADI datang ke rumah TERDAKWA untukmengambil sparepart mobil, kemudian SAKSI AGUS FITRIADI mengobrol didalam kamar TERDAKWA, lalu TERDAKWA menawarkan kepada SAKSIAGUS

melakukan Tindak Pidana Narkotika yaituTerdakwa menyimpan sabusabu tersebut dirumahkonirkannya kemudian dipakainya bersama Terdakwa saksiAgus Fitriyadi;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan Terdakwa bersamasaksi Agus Fitriyadi sempat memakai/ menghisap sabusabudikontrakannya tersebut dan untuk sabusabu serta peralatannyabu yang ditemukan polisi adalah miliknya;36Bahwa saksi Agus Fitriyadi datang kerumah Terdakwa hanyauntuk mengambil spare part dirumahnya , tidak ada niatansebelumnya untuk menyabu

mandi/WC kontrkan Terdakwasedangkan untuk yang 21 (dua puluh satu) paket ditemukandidalam kantung baju sebelah kanan yang dikenakan olehsaksi Agus Fitriyadi;Bahwa Terdakwa melakukan Tindak Pidana Narkotika yaituTerdakwa menyimpan sabusabu tersebut dirumahkonirkannya kemudian dipakainya bersama Terdakwa saksiAgus Fitriyadi;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan Terdakwa bersamasaksi Agus Fitriyadi sempat memakai/ menghisap sabusabudikontrakannya tersebut dan untuk sabusabu serta peralatannyabu yang

Kalimantan Selatan, pukul 13.00 wita saksi Agus Fitriyadi datang ke rumahTerdakwa untuk mengambil sparepart mobil, kemudian saksi Agus Fitriyadimengobrol di dalam kamar Terdakwa, lalu Terdakwa menawarkan kepada saksiAgus Fitriyadi untuk menyabu bersama, dan saksi Agus Fitriyadi pun menyetujuinyahingga pada akhirnya Terdakwa merakit alatalat untuk menyabu dan dipakai47bergantian untuk dihisap, pertama dihisap oleh Terdakwa kemudian bergantiandengan saksi Agus Fitriyadi dan pada saat akan menyalakan

kompor pembakarpipet sabusabu , kompor pembakar sabusabu tersebut macet/rusak sehingga saksiAgus Fitriyadi perbaiki namun saat itu juga terdengar ketokan pintu dari luar ,kemudian karena kaget Terdakwa dan saksi Agus Fitriyadi menghentikanaktifitasnya menyabu, saksi Agus Fitriyadi menaruh bong di lantai sedangkanTerdakwa langsung mengemasi 3 (tiga) buah tas kecil Kemudian menyerahkan tastas tersebut beserta dompet kecil berisi 21 (dua puluh satu) paket sabusabu kepadasaksi Agus Fitriyadi , lalu

Aris Syukur serta barang berupa 1 (satu) buah tabung gasElpiji ukuran 3 (tiga) Kg warna hijau, yang seluruhnya atau sebagian milik SaksiAgus Jauhari bin M.

Isa Solihin (alm) langsung menanyakan Terdakwa dalamhal bersama siapa dan kemana Terdakwa menjual barang milik SaksiAgus Jauhari bin M. Isa Solihin (alm) dan Saksi Mardiana binti M. ArisSyukur tersebut lalu Terdakwa mengakui bahwa pada saat Terdakwamengambil barang tersebut dilakukan bersama Sdr. Pedra Rosa aliasTomboy bin Andi (DPO) dan menjualnya kepada Sdr. Angga Sulihadi binSutomo (DPO);.

Isa Solihin (alm) langsung menanyakan Terdakwa dalamhal bersama siapa dan kemana Terdakwa menjual barang milik SaksiAgus Jauhari bin M. Isa Solihin (alm) dan Saksi Mardiana binti M. ArisSyukur tersebut lalu Terdakwa mengakui bahwa pada saat Terdakwamengambil barang tersebut dilakukan bersama Sdr. Pedra Rosa aliasTomboy bin Andi (DPO) dan menjualnya kepada Sdr. Angga Sulihadi binSutomo (DPO);d.

Isa Solihin yang menjelaskan bahwa barang milik SaksiAgus Jauhari bin M. Isa Solihin dan barang milik Saksi Mardiana binti M.Aris Syukur yang telah dicuri pelaku tersebut telah dijual Terdakwa disebuah warung yang berada di Dusun Podomoro Pekon Negeri AgungKec. Talang Padang Kab.

Isa Solihin (alm) yang kondisikeadaanya sedang sepi, Terdakwa langsung masuk ke dalam rumah SaksiAgus Jauhari bin M.

2014 sekitarjam 20.00 Wita ketika saksi sedang berjalan saksi bertemudengan terdakwa dan saksi Irwan, dan kemudian saksibertanya mau kemana dan dijawab terdakwa bisnis, dankemudian saksi ikut dengan terdakwa dan saksi Irwan, lalukami bertiga melihat saksi Agus sedang keluar dari rumahnyadengan mengendarai sepeda motor, melihat hal tersebutkemudian kami ikuti saksi Agus pergi dan ternyata saksi Aguspergi ke pasar malam, dan supaya saksi Agus pulangkerumahnya lama kemudian saksi mencabut busi motor saksiAgus

dan membuangnya ;Bahwa setelah mencabut busi motor saksi Agus kemudiankami bertiga pergi kembali ke rumah saksi Agus, kemudiansaksi langsung menuju ke samping kiri rumah saksi Agus danmasuk ke dalam rumah melalui selasela antara atap sengdengan dinding rumah dengan cara dibantu terdakwa dansaksi Irwan dengan cara mendorong tubuh saksi daribawah,setelah saksi berhasil masuk ke dalam rumah tepatnyaPutusan Perkara No: 122 /Pid.B/2014/PN.Nnkdi dalam kamarbsaksi langsung membuka jendela kamar saksiAgus

sedang keluar dari rumahnya dengan mengendaraisepeda motor, melihat hal tersebut kemudian kami ikuti saksiAgus pergi dan ternyata saksi Agus pergi ke pasar malam,dan supaya saksi Agus pulang kerumahnya lama kemudiansaksi Erwan mencabut busi motor saksi Agus danmembuangnya ;1011e Bahwa setelah mencabut busi motor saksi Agus kemudiankami bertiga pergi kembali ke rumah saksi Agus, kemudianterdakwa bersama saksi Irwan dan saksi Erwan langsungmenuju ke samping kiri rumah saksi Agus dan kemudian SaksiErwan

danbaik saksiSaksi maupun terdakwamengenalinya ;Menimbang, bahwa dari seluruh keterangan saksisaksi danterdakwa serta barang bukti, ditemukan faktafakta persidangansebagai berikut;e Bahwa benar awalnya pada hari senin tanggal 28 April 2014sekitar jam 20.00 Wita ketika terdakwa sedang berjalandengan saksi Irwan bertemu dengan saksi Erwan, dankemudian saksi Erwan bertanya mau kemana dan dijawabterdakwa bisnis, dan kemudian saksi Erwan ikut denganterdakwa dan saksi Irwan, lalu kami bertiga melihat saksiAgus

sedang keluar dari rumahnya dengan mengendaraisepeda motor, melihat hal tersebut kemudian kami ikuti saksiAgus pergi dan ternyata saksi Agus pergi ke pasar malam,dan supaya saksi Agus pulang kerumahnya lama kemudiansaksi Erwan mencabut busi motor saksi Agus. danmembuangnya ;e Bahwa benar setelah mencabut busi motor saksi Aguskemudian kami bertiga pergi kembali ke rumah saksi Agus,kemudian terdakwa bersama saksi Irwan dan saksi Erwanlangsung menuju ke samping kiri rumah saksi Agus dankemudian saksi

MATHUN (terdakwadalam berkas perkara terpisah) yang ada hubungan kerja dengan SaksiSaksi WIWIN SASTRA Bin DARMAN dimana Saksi AGUS TOMO bertugasselaku orang yang menjualkan isi tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kilogram(menjual tabung LPG berisi gas dengan menukarnya dengan tabung gasLPG milik pelanggan/pembeli), dimana tabung gas LPG ukuran 3 (tiga)kilogram adalah milik Saksi WIWIN SASTRA Bin DARMAN selaku pemiliktabung gas (pemilik modal), dan dari hasil penjualan isi tabung gas SaksiAGUS TOMO menerima

Putusan Pidana No. 33/Pid.B/2016/PN.Lht.Saksi WIWIN SASTRA Bin DARMAN dimana Saksi AGUS TOMO bertugasselaku orang yang menjualkan isi tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) kilogram(menjual tabung LPG berisi gas dengan menukarnya dengan tabung gasLPG milik pelanggan/pembeli), dimana tabung gas LPG ukuran 3 (tiga)kilogram adalah milik Saksi WIWIN SASTRA Bin DARMAN selaku pemiliktabung gas (pemilik modal), dan dari hasil penjualan isi tabung gas SaksiAGUS TOMO menerima keuntungan sebesar Rp 1.000, (seribu

Hani dan saksiAgus Tomo Bin A.Mathun.e Bahwa para terdakwa merupakan kenek/pembatu dari saksi AGUSTOMO;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;3.

Deni.e Bahwa 10 ( sepuluh ) buah tabung gas yang terdakwa beli dari saksiAgus Tomo telah terdakwa jual kembali kepada sdr. Ferliyansyah AlsGepeng dengan harga 1.005.000, ( satu juta lima ribu rupiah ) dantelah terdakwa bayarkan untuk setoran mobil saksi.TERDAKWA II.

Putusan Pidana No. 33/Pid.B/2016/PN.Lht.delapan ) kemudian kami menawarkan tabung gas tersebut kepadapembeli.e Bahwa Dapat terdakwa jelaskan penjualan tabung gas 3 Kg miliksaksi Wiwin Sastra tersebut ada yang ditawarkan sendiri oleh saksiAgus Tomo dan ada juga yang ditawarkan saksi Agus Tomo bersamadengan terdakwa dan terdakwa Wijaya dan ada juga dijual kepadapembeli yang datang kegudang dan yang saksi tahu tabung gas LPG3 Kg ada yang dijual kepada sdr. Ferly alias Gepeng, sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada Jumat tanggal 8 Maret 2013 sekitar pukul 14.00 WIB saksiAgus Wjaya bersama Sidik bertemu dengan terdakwa dirumah kosong (bekaswarung sop sapi) lalu berkenalan dengan terdakwa, selanjutnya antara saksiAgus Wijaya dan terdakwa ngobrolngobrol ditempat tersebut dan sambilngobrolngobrol itu lalu saksi Agus Wijaya (Polisi yang melakukan penyamaran)memesan barang jenis sabusabu kepada terdakwa dan atas pesanan saksiAgus Wijaya itu terdakwa

Supriyadi, hal itu disampaikan terdakwa kepada saksiAgus Wijaya dan sambil menunggu maka saksi Agus Wijaya dan Sidik makandiwarung nasi kucing didekat kantor DPC Gerindra, tidak lama kemudian sekitarpukul 17.30 WIB teman terdakwa yang bernama Deddy Setiawan datang danbertemu dengan terdakwa, selanjutnya terdakwa memanggil saksi Agus Wijayaagar datang ke teras Kantor DPC Gerindra Pati dan selanjutnya saksi AgusWijaya menuju teras kantor DPC Gerindra Pati itu, dan tempat tersebut laluterdakwa menyerahkan

17.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu lainnya dalam Tahun 2013, bertempat di teras KantorDPC Gerindra Kabupaten Pati di Jalan Supriyadi Pati atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu lainnya dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPati, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman berupa sabusabu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada Jum/at tanggal 8 Maret 2013 sekitar pukul 14.00 WIB saksiAgus

Wjaya bersama Sidik bertemu dengan terdakwa dirumah kosong (bekaswarung sop sapi) lalu berkenalan dengan terdakwa, selanjutnya antara saksiAgus Wijaya dan terdakwa ngobrolngobrol ditempat tersebut dan sambilngobrolngobrol itu lalu saksi Agus Wijaya (Polisi yang melakukan penyamaran)memesan barang jenis sabusabu kepada terdakwa dan atas pesanan saksiAgus Wijaya itu terdakwa menyatakan ada barangnya dan menyanggupipesanan saksi Agus Wijaya tersebut, kKemudian terdakwa menghubungi saksiDeddy Setiawan

Supriyadi, hal itu disampaikan terdakwa kepada saksiAgus Wijaya dan sambil menunggu maka saksi Agus Wijaya makan diwarungnasi kucing didekat kantor DPC Gerindra, tidak lama kemudian sekitar pukul17.30 WIB teman terdakwa yang bernama Deddy Setiawan datang danbertemu dengan terdakwa, selanjutnya terdakwa memanggil saksi Agus Wijayaagar datang ke teras Kantor DPC Gerindra Pati dan selanjutnya saksi AgusWijaya menuju teras Kantor DPC Gerindra Pati itu, dan tempat tersebut laluterdakwa menyerahkan 1 (

57/Pid.Sus/2016/PN Bmsuang tersebut, dan setelah sampai di Hotel Astro saksi INDRIYATI menyerahkan uangtunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada AGUS KOPRADES untukpembelian shabushabu sebanyak 2 gr (dua gram), tetapi saksi INDRIYATI memintauang sebesar Rp.200.000, dari uang Rp.3.000.000, untuk membayar Hotel Astrotersebut, selanjutnya saksi AGUS KOPRADES dan terdakwa SUGENG pergimeninggalkan saksi INDRIYATI di Hotel Astro ;Kemudian setelah menerima uang tersebut terdakwa SUGENG dan saksiAGUS

SUCHEDI Alias AGUS KOPRADES Bin SANWIHARJA pergi menuju rumahsaksi TRISNO WAHYUDI Als NINO untuk meminta bantuan saksi TRISNO WAHYUDImencarikan shabushabu, maka setelah sampai di rumah saksi TRISNO WAHYUDI AlsNINO maka AGUS SUCHEDI Alias AGUS KOPRADES Bin SANWIHARJA danterdakwa memesan shabu shabu ke saksi TRISNO sebesar Rp.2.800.000, (dua jutadelapan ratus rupiah) ; Kemudian sekira pukul 14.30 masih pada hari yang sama saksiAGUS KOPRADES menelpon saksi INDRIYATI untuk bertemu didaerah bunderan

Diki (DPO) pulang ;e Bahwa setelah Saksi Agus dan Terdakwa Sugeng memegang uang dari saksikemudian saksi Agus dan Terdakwa Sugeng pergi ;e Bahwa selanjutnya saksi Agus dan saksi Sugeng sekira pukul 15.00 wib. saksiAgus menelpon saksi untuk bertemu di daerah bunderan R.S. Margono kearahHalaman 17 dari 34 Putusan Pidana Khusus Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN Bmstimur menuju arah jalan Desa Pamijen ikut Kec. Sokaraja Kab.

dan terdakwa memegang uang dari saksi Indriyati Kemudian saksiAgus dan terdakwa pergi ke rumah saksi Trisno ;Bahwa sesampainya di rumah saksi Trisno kemudian Terdakwamenyampaikan kepada saksi TRISNO, jika saksi Agus minta dicarikansabu yang awalnya saksi TRISNO tidak mau namun terdakwa mengatakanjika saksi Agus Suchedi tolong dibantu sehingga saksi TRISNOmenyetujuinya ;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Agus menyerahkan sejumlah uangyaitu.

Ririn Yuwarniselanjutnya setelah saksi Trisno mentrasfer uang untuk membeli sabu kemudian SaksiTrisno dan Saksi Agus Suchedi dan Terdakwa Sugeng Utomo pulang ke rumah saksiTrisno sambil menunggu barang pesanan sabu, kemudian sekitar pukul 14.00 wib.Saksi TRISNO mendapatkan sms dari Alfamart 2 dari bundaran Andang Pangrenanke selatan ada gang pertama masuk ke timur di bawah tiang telpon pertama dibungkusplastik kresek warna putih lalu Saksi Trisno setelah mendapatkan sms bersama SaksiAgus Suchedi

SaksiAGUS menjawab jangan itu bukan motor saya. Kemudian salah satupelaku berkata kembali cepat bawa sini kontaknya, kalau enggak sayatembak, cepat mana kontaknya saksi AGUS berkata itu nggak adakontaknya. Saksi RIKI pun berkata nggak ada om. Kemduian salah satupelaku meminta arit yang dipegang oleh saksi AGUS dan saksi RIKI. Setelahmeminta arit, salah satu pelaku yang membawa pistol menendang saksiAGUS sambil berkata cepatcepat bawa sini kontaknya, nanti sayabacok.

Dan saksi RIKI menyerahkankunci motor TVS kepada pelaku yang satunya lagi. kemudian kedua orangpelaku pergi membawa kedua sepeda motor tersebut. selanjutnya saksiAGUS dan saksi RIKI pulang kerumah saksi WARSINO BIN MAMI denganberjalan kaki. Sampai dirumah saksi WARSINO, saksi AGUS dan saksi RIKImenceritakan kejadian yang telah menimpa para saksi kepada saksiWARSINO.

Setelahmeminta arit, salah satu pelaku yang membawa pistol menendang saksiAGUS sambil berkata cepatcepat bawa sini kontaknya, nanti sayabacok. Karena saksi AGUS takut, saksi AGUS menyerahkan kunci motorsupra X kepada pelaku yang membawa pistol. Dan saksi RIKI menyerahkankunci motor TVS kepada pelaku yang satunya lagi. kemudian kedua orangpelaku pergi membawa kedua sepeda motor tersebut. selanjutnya saksiAGUS dan saksi RIKI pulang kerumah saksi WARSINO BIN MAMI denganberjalan kaki.

SaksiAGUS menjawab jangan itu bukan motor saya. Kemudian salah satupelaku berkata kembali cepat bawa sini kontaknya, kalau enggak sayatembak, cepat mana kontaknya saksi AGUS berkata itu nggak adakontaknya. Saksi RIKI pun berkata nggak ada om. Kemduian salah satupelaku meminta arit yang dipegang oleh saksi AGUS dan saksi RIKI.

Dan saksi RIKI menyerahkankunci motor TVS kepada pelaku yang satunya lagi. kemudian kedua orangpelaku pergi membawa kedua sepeda motor tersebut. selanjutnya saksiAGUS dan saksi RIKI pulang kerumah saksi WARSINO BIN MAMI denganberjalan kaki.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa ZUBAIR alias BAIR bersamasama dengan saksiAGUS

Bahwa selanjutnya, pada pukul 02.00 Wita saat terdakwa bersama saksiAGUS SALIM alias AGUS dan ANCA melewati Desa Kasimbar BaratKecamatan Kasimbar Kabupaten Parigi Moutong tepatnya di depanHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN PRGrumah saksi koroban HARISTAN A alias PAPA ACO, terlihat sepeda motorterparkir di teras depan rumah kemudian terdakwa bersama saksi AGUSSALIM alias AGUS dan ANCA langsung berhenti di jembatan yangberjarak sekitar 10 (Sepuluh) meter dari rumah saksi korban, lalu

terdakwa bersama saksi AGUS SALIM aliasAGUS, saksi korban MARNA alias MAMA OKTA mengalami kerugiansekira Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan saksi korbanHARISTAN A alias PAPA ACO mengalami kerugian sekira Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa ZUBAIR alias BAIR bersamasama dengan saksiAGUS

bersama saksi AGUS SALIM aliasAGUS, saksi korban MARNA alias MAMA OKTA mengalami kerugiansekira Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan saksi korbanHARISTAN A alias PAPA ACO mengalami kerugian sekira Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;LEBIH SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa ZUBAIR alias BAIR bersamasama dengan saksiAGUS

SALIM Alias AGUS mengikuti ANCA dengan sepeda motor milikANCA yang telah digunakan sebelumnya.Bahwa selanjutnya, beberapa saat setelah mengambil sepeda motormilik saksi korban MARNA alias MAMA OKTA, pada hari Sabtu tanggal10 Juni 2017 sekira pukul 02.00 Wita saat terdakwa bersama saksiAGUS SALIM Alias AGUS dan ANCA melewati Desa Kasimbar BaratKecamatan Kasimbar Kabupaten Parigi Moutong tepatnya di depanrumah saksi korban HARISTAN A alias PAPA ACO, terlihat sepeda motorterparkir di teras depan rumah

Selanjutnya terdakwa, saksiAgus Mubarok, saksi Hendi serta saksi Adul Als.

Toha KelurahanTungkal HarapanBahwa sekira pada pukul 18.30 wib terdakwa dan saksiAGUS BIN MAJID melihat Sepeda Motor Yamaha Mio SoulGT warna hitam No,Pol : BH 3975 OE di parkir di depanHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN.KLTrumah saksi Desyani Binti M Tomo lalu terdakwa bersamasama dengan saksi AGUS BIN MAJID memantau situasisekitar setelah kondisi aman dan sepi, terdakwa turun darimotor yang di kendarai oleh terdakwa sedangkan saksiAGUS BIN MAJID langsung mengantikan terdakwa untukmengemudikan

Toha KelurahanTungkal HarapanBahwa sekira pada pukul 18.30 wib terdakwa dan saksiAGUS BIN MAJID melihat Sepeda Motor Yamaha Mio SoulGT warna hitam No,Pol : BH 3975 OE di parkir di depanrumah saksi Desyani Binti M Tomo lalu terdakwa bersamasama dengan saksi AGUS BIN MAJID memantau situasisekitar setelah kondisi aman dan sepi, terdakwa turun darimotor yang di kendarai oleh terdakwa sedangkan saksiAGUS BIN MAJID langsung mengantikan terdakwa untukmengemudikan sepeda motor milik terdakwa dan sekaligusuntuk

Toha KelurahanTungkal Harapan Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Bahwa selanjutnya pada pukul 18.30 wib Terdakwa dansaksi AGUS BIN MAJID melihat Sepeda Motor Yamaha MioSoul GT warna hitam No,Pol : BH 3975 OE di parkir di depanHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN.KLT18rumah saksi Desyani Binti M Tomo lalu Terdakwa bersamasama dengan saksi AGUS BIN MAJID memantau situasisekitar setelah kondisi aman dan sepi, Terdakwa turun darimotor yang di kendarai oleh Terdakwa sedangkan saksiAGUS BIN MAJID

TohaKelurahan Tungkal Harapan Kabupaten Tanjung JabungBarat;Bahwa selanjutnya pada pukul 18.30 wib Terdakwa dansaksi AGUS BIN MAJID melihat Sepeda Motor Yamaha MioSoul GT warna hitam No,Pol : BH 3975 OE di parkir di depanrumah saksi Desyani Binti M Tomo lalu Terdakwa bersamasama dengan saksi AGUS BIN MAJID memantau situasisekitar setelah kondisi aman dan sepi, Terdakwa turun darimotor yang di kendarai oleh Terdakwa sedangkan saksiAGUS BIN MAJID langsung menggantikan Terdakwa untukmengemudikan sepeda

Unduy di Teluk Nilau seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dimana Terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan SaksiAgus Bin Majid mendapatkan bagian sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil Sepeda MotorYamaha Mio Soul GT warna hitam No,Pol : BH 3975 OEmengakibatkan Saksi Desyani mengalami kerugian sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);e Bahwa saat di perlihnatkan Foto barang bukti berupa :Sepeda Motor Yamaha Mio Soul

ROBO PRAYOGA, saksi IKHRONI dan saksiAGUS berangkat menuju sekolah SMK Muhammadiyah Kota Agung;Setelah sesampai di SMK MUHAMMADIYAH Kota Agung pada hari Sabtutanggal 30 Januari 2016 sekira jam 01.00 Wlb Terdakwa I. MAREZHAmengajak saksi IKHRONI untuk masuk ke dalam ruang lab Komputer SMKMUHAMMADIYAH Kota Agung melalui tembok belakang ruang lab yangmenyatu dengan tembok pemisah antara bangunan SMK dan SD, kemudianTerdakwa .

MAREZHAmasuk ke dalam ruangan lab Komputer dengan mengambil 5 (lima) buahnotebook merk ACER warna hitam dan 1 (satu) buah music box warna putihkemudian dioper kepada saksi IKHRONI melalui jendela, sedangkan saksiAGUS bersamasama dengan Terdakwa II. ROBI menunggu sepeda motordi depan lapangan futsal, kemudian setelah selesai mencuri kemudianTerdakwa .

MAREZHA sedangkan saksi tidak tahu saksiAGUS mendapatkan bagian juga atau tidaknya;Bahwa saksi masih mengenali dengan barang bukti yang diperlihatkandi Persidangan ini;Terhadap keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;7.

ROBI PRAYOGA, saksi IKHRONI dan saksiAGUS SETIAWAN telah mengambil 5 (lima) unit Notebook merk Accertype ES warna hitam dan 1 (satu) buah music box merk Sony warnaputih milik SMK Muhammadiyah Kota Agung;Bahwa cara para Terdakwa mengambil barangbarang milik SMKMuhammadiyah Kota Agung dengan cara Terdakwa . MAREZHA dansaksi IKHRONI masuk kedalam sekolah sedangkan Terdakwa II.

MAREZHA sedangkan saksiAGUS SETIAWAN tidak mendapatkan bagian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Hakim berkeyakinan bahwa unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ini telah terpenuhi;Ad.5.

Bin Karnadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah petugas pada Rutan kelas Il B Manna yangmengamankan Terdakwa bersama sama Saksi Efridiansa dan SaksiAgus sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu di dalam rutan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 04 September2018 sekira pukul 09.30 Wib di kamar 8 Blok A Rutan kelas II B MannaHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN MnaAn.

SelanjutnyaSaksi melintasi pintu kamar 8 Blok A dan melihat Saksi Efridiansa sedangmenghisap melalui bong yang dipegang oleh Terdakwa sedangkan SaksiAgus berdiri di pintu kamar tersebut.

Saksi lalu menginterogasi danmengamankan Terdakwa bersama dengan Saksi Efridiansa dan SaksiAgus dan Terdakwa mengakui sedang menghisap narkotika jenis Sabu; Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Saksi Efridiansa dan Saksi Agus,narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Saksi Bisi; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut di bawa oleh Saksi Bisi Saat masukke dalam Rutan Manna; Bahwa selain mengamankan Terdakwa, Saksi Efridiansa dan SaksiAgus, Saksi juga mengamankan barang barang antara lain : 1 (Satu) lembar

Bahwa setelah mengamankan Terdakwa, Saksi Efridiansa dan SaksiAgus dan barang bukti yang ditemukan turut pula diamankan Saksi Bis!Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN MnaAn.

Bahwa dari pengakuan Terdakwa, Terdakwa, Saksi Efridiansa dan SaksiAgus memperoleh narkotika jenis Sabu tersebut adalah dari Saksi Bisi; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut diperoleh Terdakwa, SaksiEfridiansa dan Saksi Agus adalah secara gratis; Bahwa tidak ada izin dari pihak berwenang kepada Terdakwa SaksiEfridiansa, Saksi Agus dan Saksi Bisi untuk memiliki atau menggunakannarkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.3.

hingga kursi tersebut patah dan tidak bisa digunakanHal.5 dari 30 Hallagi, kemudian terdakwa berusaha mencari keberadaan saksiFAISAL namun tidak berhasil ditemukannya lalu terdakwakembali keruangan saksi korban dan menanyakan berkasmiliknya, kemudian saksi korban memberikan berkasberkasnya setelah itu saksi korban meninggalkan terdakwadiruangan dan sekitar jam 16.00 Wib terdakwa pergimeninggalkan Kantor PLN Ranting Pringsewu, kemudian padahari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sekira jam 10.00 Wib, saksiAGUS

, lalu saksikorban jawab biosolah biro karang gawene ributwae (biasalah biro karang kerjanya ribut aja), kemudian saksiAGUS menjawab yo ojo koyo ngono lah pak, Pringsewu enenguwong, gak terimolah akun nek dingonokke, (ya janganbegitulah pak, pringsewu kan ada orang, saya gak terima jikadibegitukan), kemudian saksi AGUS menghadap ke pimpinanPLN Ranting Pringsewu, kemudian sekira jam 10.30 Wib saksikorban pergi ke Gading rejo untuk melaksanakan dinas luardan sekira jam 15.00 Wib saksi korban kembali

jenisgolok yang tadi masih diselipkan di pinggang kirinya sambilPAGEberkatakata dengan nada keras, kemudian saksi korbanmelihat saksi AGUS membacokkan sebjata tajam tersebut kemeja kerja saudari NANI, emudian saksi korban melihattangan terdakwa memegang benda warna putih berkilap yangbentuknya mirip senjata api yang kemudian oleh terdakwabenda tersebut diarahkan ke atas, kemudian saksi korbanmendengar benturan benda kecil ke plafon yang terbuat daritriplek, kemudian benda tersebut diarahkan ke arah saksiAGUS

, kemudian dijawab lagi oleh saksiAGUS, ya jangan begitulah pak, Pringsewu kan adaorang, Saya gak terima jika dibegitukan!

Bersyarat karena saksi Agus RojaliBin Juaer sedang menjalani hukuman di Lembaga Pemasyarakatan Purwakarta dan diberi biaya persalinan isteri saksi Agus Rojali Bin Juaer yang sedang hamil dan akandiberi pekerjaan asalkan saksi Agus Rojali Bin Juaer mau melaporkan Edy Kartonoke Kepolisian.Bahwa Hakim Ketua Majelis kemudian mengajukan pertanyaan kepadaterdakwa Budi Sumarto Bin Usman tetap pada keterangannya terdahulu pada saatmenjadi saksi di bawah sumpah bahwa dirinya tidak pernah mengimingimingi saksiAgus

menulis surat pencabutan perkara tersebutdi rumah saksi Edi Kartono.Bahwa setelah membuat surat pencabutan laporan tersebut, Edi Kartono tetapsaja menuntut saksi Agus Rojali secara perdata di Pengadilan Negeri JakartaUtara, sehingga atas dasar itu saksi Agus Rojali membuat kembali suratpernyataan yang isinya melanjutkan laporan saksi Agus Rojali di pihakkepolisian.Bahwa atas keterangan saksi Agus Rojali, terdakwa merasa keberatan yangintinya terdakwa Budi Sumarto merasa tidak pernah mengimingimingi saksiAgus

Sumarto BinUsman pada tanggal 07 April 2009 jam 16.00 Wib di Ruang SidangPengadilan Negeri Purwakarta, dan pada saat itu Budi Sumarto yang menjadisaksi ditanya oleh Hakim Ketua mengenai surat pernyataan saksi tertanggal24 Oktober 2008 tentang alasan saksi Agus Rojali melaporkan Sdr EdiKartono, yaitu bahwa saksi Agus Rojali diimingimingi oleh terdakwa BudiSumarto Bin Usman akan diurusi cuti bersyarat di Lapas Purwakarta, akandiberi biaya persalinan isteri saksi Agus Rojali yang sedang hamil dan saksiAgus

Bahwa Hakim Ketua Majelis padaperkara yang bersangkutan mengajukan pertanyaan kepada saksi Agus Rojali binJuaer mengenai surat pernyataan saksi Agus Rojali Bin Juaer tertanggal 24Oktober 2009 tentang alasan saksi Agus Rojali Bin Juaer melaporkan saksi EdiKartono, yang isinya bahwa saksi Agus Rojali Bin Juaer diimingimingi olehterdakwa Budi Sumarto Bin Usman akan diurusi untuk cuti bersyarat karena saksiAgus Rojali Bin Juaer sedang menjalani hukuman di Lembaga PemasyarakatanPurwakarta, dan Budi Sumarto

Dalam pemeriksaan di persidangansaksi Edi Kartono membenarkan hal tersebut, sehingga keterangan saksi AgusRojali dipersidangan bersesuaian dengan keterangan yang pernah disampaikannyakepada saksi Edi Kartono sebelum persidangan,sehingga dari fakta yangbersesuaian tersebut diperoleh petunjuk bahwa terdakwa Budi Sumarto BinUsman pernah membujuk saksi Agus Rojali seperti dalam keterangan saksiAgus Rojali di persidangan tersebut, akan tetapi hal tersebut tidak diakui olehterdakwa Budi Sumarto bin Usman

Bahwa pada kejadian pertama yang melakukan pelemparan adalahTerdakwa SARLIN BIN LAVAVI alias SARLIN bersamasama dengan saksiAGUS NASAR alias AGUS dan saksi ASNUR BIN AGUS NASAR. Bahwa pada kejadian Kedua, yang melakukan pelemparan adalah saksiUNAR bersamasama saksi AMAS, IMAN dan ASBAR.

Bahwa pada kejadian pertama yang melakukan pelemparan adalahTerdakwa SARLIN BIN LAVAVI alias SARLIN bersamasama dengan saksiAGUS NASAR alias AGUS dan saksi ASNUR BIN AGUS NASAR. Bahwa pada kejadian Kedua, yang melakukan pelemparan adalahUNAR, AMAS, IMAN dan ASBAR..

Bahwa pada kejadian pertama yang melakukan pelemparan adalahTerdakwa SARLIN BIN LAVAVI alias SARLIN bersamasama dengan saksiAGUS NASAR alias AGUS dan saksi ASNUR BIN AGUS NASAR. Bahwa pada kejadian Kedua, yang melakukan pelemparan adalahUNAR, AMAS, IMAN dan ASBAR.

Bahwa saksi Murniati tidak menghadiri pemakaman orang tua saksiAGUS NASAR alias AGUS karena saksi Murniati merasa takut.. Bahwa yang melakukan jual beli tanah tersebut yang berkaitan denganpermasalahan tanah sebelum terjadi pelemparan terhadap rumah saksiadalah orang tua saksi Murniati.

HKHA Paraf saksi AGUS NASAR alias AGUS sehingga mengakibatkan orang tua saksiAGUS NASAR alias AGUS meninggal dunia.