Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.JP2.atas pernikahan tersebut, bahkan tidak ada keberatan dari siapapunyang saksi ketahui; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudan mempunyaiseorang anak yang bernama Shela Rizkita Lestari; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat sampai saatini sudah tidak rukun, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena

Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.JP Bahwa selama Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga, masyarakat sekitarnya tidak ada yang merasa keberatanatas pernikahan tersebut, bahkan tidak ada keberatan dari siapapunyang saksi ketahui; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudan mempunyaiseorang anak yang bernama Shela Rizkita Lestari; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sejak tahun 5 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugatsampai

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Lembang lembang, DesaBonto Daeng, Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng selama1 tahun 6 bulan, dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Shela,berumur 3 tahun 2 bulan dan anak tersebut saat ini ikutbersama Penggugat;.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Shela;3. Bahwa sejak tahun 2007, antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karenaTergugat sering berjudi;175. Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2007 yang lalu;6.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat, saat ini sudahdikaruniai seorang putra yang bernama Shela Oktaviani Bin Laudi, TTL,Kotabumi 31 Oktober 2019 ( Umur 2 Tahun);5. Bahwa anak dari penggugat dan tergugat mengidap penyakitkelainan tulang rapuh (osteoporosis Ul), sejak lahir, dan hingga saat initidak ada perhatian baik dari Tergugat maupun dari keluarga Tergugat;6.

menjelaskan mengenai hubungan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri, sehingga sejalan dengan ketentuan Pasal 285 dan 301RBg. bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewskracht);Menimbang, bahwa bukti P.4 (Fotokopi Akta Kelahiran) yang merupakanakta otentik, telah bermeterai cukup, bernazegelen dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai anak sah Penggugat dan Tergugatbernama Shela

Oktaviana, sehingga sejalan dengan ketentuan Pasal 285 dan301 RBg. bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewskracht);Menimbang, bahwa bukti P.5 (Fotokopi Surat Keterangan Medis) yangmerupakan akta otentik, telah bermeterai cukup, bernazegelen dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai anak Penggugat danTergugat bernama Shela Oktaviana memiliki kelainan tulang rapuh(Osteoporosis

Radit Shela Firmansyah dan 2). Cakra Rafi Firmansyah ;4. Bahwa, sejak bulan Januari 2019 Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut terjadi diantaranya pertama pada bulan Januari 2019, kedua terjadipada bulan Maret 2020 dan ketiga terjadi pada bulan April 2020 ;6.

Radit Shela Firmansyah dan 2).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan pemohon bertindak untuk mewakili segala kepentingan hukum anak pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Shela Zahrani, perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 9 Agustus 2008;
3. Menetapkan Pemohon sebagai orang tua dari anaknya yang bernama Shela Zahrani, perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 9 Agustus 2008, yang sampai saat ini belum dewasa, untuk mewakili

Sukarnadi guna melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu khususnya untuk menjual sebidang tanah dan bangunan diatasnya dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 2293 dengan Gambar Situasi Nomor : 3090/1997 tanggal 10 Maret 1997 dengan luas 148 m2 yang berlokasi di Kelurahan Bojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi dengan pemegang hak atas nama Susilawati, Lisa Oktaviana, Ardy Nugraha dan Shela Zahrani;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (SHELA DWI FATMALA) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama DWI WIDHIYANTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp106000,00 ( seratus enam ribu );

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Robby Dwi Ruslian bin Dede Saepudin Adang) dengan Pemohon II (Shela Verenica Belani binti Asep Beni Lamsah)yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2021 diKecamatan Cihampelas;
3.

Memerintahkan Kepada Pemohon I (Robby Dwi Ruslian bin Dede Saepudin Adang) dengan Pemohon II (Shela Verenica Belani binti Asep Beni Lamsah) untuk memcatatkankan Perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan CihampelasKabupaten Bandung Barat.
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu ).

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama : Shela Natasya (umur + 7 tahun) dan tinggalbersama Penggugat;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah diBlok Kliwon RT 021 RW O06 Desa Beber Kecamatan LigungKabuapaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak ;bernama: bernama Shela Natasya umur 7 tahun;; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Januari 2018 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga

Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Shela (Santi) danPenggugat ketahui dari pengakuan Tergugat sendiri;b. Tergugat tidak mau berubah dan masih menghubungi wanita tersebut ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak bulan Maret 2019.

;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis, namun saat ini Sudah tidak harmonis, sering terjadipertengkaran penyebabnya karena Tergugat memiliki wanita idamanlain yang bernama shela dan Tergugat meskipun telah dinasehati tapimasih tetap dan tidak ada perubahan, dan saksi pernah melihat danmendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedang bertengkarmulut;Hal. 5 dari 12 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama FAJAR PRAMUDO TANJUNG bin BUDHI KRISWANTO untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama SHELA FEBISTYAHADI binti MOH. MUHADI;

3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama FAJAR PRAMUDO TANJUNG bin BUDHI KRISWANTO dengan seorang perempuan yang bernama SHELA FEBISTYAHADI binti MOH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menyatakansah perkawinan Penggugat (Shela Jesika binti Dody Sualang)dan Tergugat (Muhammad Iqbhal Eka Saputra D bin M.

Darwis) terhadap Penggugat (Shela Jesika binti Dody Sualang);

Saksi ERNA ATMAWATI als LINA BIN MURJITO :Bahwa pekerjaan dari saksi korban adalah pelajar SMA kelas 3 ;Bahwa awalnya saksi korban pacaran dengan Richard ;Bahwa awalnya saksi korban janjian dengan Shela pada hari Minggu tanggal 15Januari 2012 lalu ke rumah temannya Shela namanya tidak tahu, Shela janjian samaKipli sedangkan saksi korban ditinggal dirumah temannya Shela, setelah itu saksikorban dijemput Richard lalu diajak ke lapangan Canda Bhirawa Pare sekitarjam.17.00 wib bersama dengan terdakwa

Khairani tersebut sudah mendapat restu orang tua masingmasing; Bahwa keinginan untuk menikah antara Akhmad Rifai bin AnmadZaini dengan Nor Shela binti M. Khairani adalah atas kehendaksendiri dan tidak ada paksaan dari pihak siapapun; Bahwa antara Akhmad Rifai bin Anmad Zaini dengan Nor Shelabinti M. Khairani tidak ada hubungan nasab, sesusuan atausemenda; Bahwa Akhmad Rifai bin Ahmad Zaini sudah siap menjadi seorangsuami dan kepala rumah tangga; Bahwa Nor Shela binti M.

Fotokopi ljazah DN15 Dd 0029942 atas nama Nor Shela bintiMuhammad Khairani yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Pebaungan Hilir, tanggal 08 Juni 2018 ;Hal 6 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Rtu3. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305052110001, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTapin, tanggal 01 September 2014, (P.3) ;B. Saksisaksi :1.

dengan Penggugat karena saksi adalah tantePenggugat: Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat tahun 2003; Batiwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Angga Saputra Iswahyudi: Bahwa alasan Penggugat mengajukan cerai karena Penggugat danTergugat sering bertengkar yang disebabkan Tergugat sering melakukanperselingkuhan dengan perempuan lain dan nafkah yang diberikanTergugat tidak mencukupi: Bahwa saksi pernah melihat Tergugat bersama perempuan yangbernama Shela

, dan Penggugat pernah memberitahu saksi kalauTergugat berselingkuh dengan perempuan tersebut: Bahwa pada bulan Agustus 2017 saksi pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar di tempat kos Penggugat; Bahwa penyebab pertengkaran saat itu karena Tergugat berselingkuhdengan perempuan lain yang bernama Shela, dan nafkah yang diberikanTergugat tidak cukup;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.BdgOn Bahwa pada saat terjadi pertengkaran Penggugat marah , Sambils ~mengatakan kalau Penggugat

Vinda Shela Tri Ayuni Binti Pujianto umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di KABUPATEN TULANG BAWANG dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa sejak tahun 2018, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa

Tlbakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugatyang berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Tulang Bawang, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti saksisaksi Penggugat bernama Zulkarnainbin Cikwan Efendi dan Vinda Shela Tri Ayuni binti Pujianto, sudah dewasa,berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebin dahulu, sehingga

Shela Adelia;3. M. Rezky Alvino;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmelakukan perbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap membina rumah dengan rukundan harmonis;6.

IImenandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atausesusuan; Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainsebelumnya, karena Pemohon jejaka dalam usia 24 tahun,sedangkan Pemohon II perawan dalam usia 21 tahun; Bahwa Tidak ada perkawinan setelah perkawinan ini; Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 3 orang anak bernama :OlviMelinda Putri, Shela

Bahwa selain dikaruniai 2 (dua) orang anak dalam pernikahan Pemohontelah pula diperoleh harta berupa : 2 (dua) bidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan CipondohKecamatan Cipondoh Kota Tangerang SHM Nomor : 9326 seluas 112 M2dan SHM Nomor : 9243 seluas 67 M2 tercatat atas nama HERLINA,FREDY, SHELA ;6.

kandungnyayang masingmasing bernama bernama FREDY 16 tahun lahir di Medan danSHEILA 11 tahun lahir di Tangerang ;Menimbang, bahwa setelah meninggalnya suami Pemohon tersebut,maka 2 (dua) orang anak kandungnya yang masingmasing bernama FREDYdan SHEILA dirawat, dididik dan dibiayai sendiri oleh Pemohon selaku ibukandungnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,maka Pemohon dapat ditetapkan sebagai wali yang sah dari anakanakPemohon yang belum dewasa masingmasing bernama FREDY dan SHELA

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama kadang dirumahorang tua Penggugat kadang di rumah orang tua Tergugat selama tahun 7 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai oranganak bernama Shela Puspa Aurora, perempuan tanggal lahir 18 September 2010sekarang dalam asuhan Penggugat;. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak tenteram yang disebabkan :a.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai orang anak bernama :Shela Puspa Aurora, perempuan tanggal lahir 18 September 2010 sekarang dalamasuhan Penggugat.;3.

# ) (# # SIS l#IN(& ) PRES +#IN HS &) (# # ) SHELA I"# So#! #) , c!5 , ,#! ) ,&( S#!( )# # IUUMEN# EA &( S & ee SHt INES (#! FSH =, &( 8#&)&! #( $ ries #lt SHt S& #SQ! SS # F#1S) ,#I"/ , #+3# #( $5 #( $ UMN t SHt , $(#!( #'"#! SS ,#3#+ & )#t #! ( #1 #! , & S # )#S(#! S) S o#I"#I/ # #( $5 #(S ,& SH+ , SC#! ( #1"! #)S Lt t #& CHI" SSSt# LF 1S S #! ( HIN l le FSS LMit ( ( ei" #! #( $ ,& S#t l&+S '# #4 So #!,#"#S #5# ,&( Qi #( S$1S HI" / HAS # # (FL ( #I"H#U SS #( S$ tumene /,etSt )t # SHS!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fredika Shela Andini untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rido Pangestu bin Haryadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);