Cianjur ;Bahwa saksi menikah dengan saksi Maya Sophia Wardani sejaktahun 2001 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak ;Bahwa sebelumnya saksi sudah tahu kalau ada perselingkuhanantara saksi Maya Sophia Wardani dan terdakwa Alan Wislandikarena 2 (dua) minggu sebelum kejadian saksi menemukan buktibahwa saksi Maya Sopia Wardani dan terdakwa telah menikah siri ;Bahwa saksi mengetahui kalau istrinya telah menikah siri denganterdakwa karena HP saksi Maya Sophia Wardani di pasword dansaksi Maya Sophia

Sophia Wardani datang ke kamarterdakwa pada pukul 01.15 Wib lalu setelah masuk ke dalam kamarterdakwa dan saksi Maya Sophia langsung mengunci pintu kamardimana terdakwa sudah berbaring kemudian saksi dan terdakwalangsung bercumbu penuh birahi lalu saksi Maya Sophia Wardanimembuka celana dalamnya dan hanya memakai baju Dress warnabiru dongker kemudian saksi Maya Sophia Wardani mulai terangsanglangsung menaiki tuobuh terdakwa dengan memasukkan kemaluanterdakwa ke vagina saksi Maya Sophia Wardani akhirnya

/2016/PN.Cjr2828terdakwa karena HP saksi Maya Sophia Wardani di pasword dan saksiMaya Sophia Wardani sulit dinubungi bahkan HP nya sering dimatikan,dan pernah ada SMS dari terdakwa kepada saksi Maya Sophia Wardaniyang isinya menanyakan keberadaan saksi Maya Sophia Wardani ;Bahwa benar, saksi Andi Yusuf mengetahui kalau saksi Maya SophiaWardani dan terdakwa bertemu karena saksi Maya Sophia Wardani danterdakwa Alan mengikuti pelatinan selama 2 (dua) hari dan sebelumberangkat saksi Maya Sophia Wardani

benar, saksi Maya Sophia Wardani pada kejadian itu mendesahdan posisi saksi Maya Sophia Wardani sedang berada di atas terdakwapada saat melakukan hubungan suami istri dan terdakwa sudahmengeluarkan cairan sperma ;Bahwa benar, saksi Maya Sophia Wardani ternyata belum bercerainamun mengaku kepada terdakwa sudah bercerai ;Bahwa benar, saksi Maya Sophia Wardani dan terdakwa sudah menikahsiri yang dilakukan dihadapan walinya ;Bahwa benar, terdakwa melakukan hubungan suami istri dengan saksiMaya Sophia

SMS dari terdakwakepada saksi Maya Sophia Wardani yang isinya menanyakan keberadaan saksiMaya Sophia Wardani ;Menimbang, bahwa saksi Andi Yusuf mengetahui kalau saksi MayaSophia Wardani dan terdakwa bertemu karena saksi Maya Sophia Wardani danterdakwa Alan mengikuti pelatihan selama 2 (dua) hari dan sebelum berangkatsaksi Maya Sophia Wardani meminta ijin kepada saksi kemudian pada saatsaksi Maya Sophia Wardani dan terdakwa melakukan perbuatan zinah,sebelumnya saksi Andi Yusuf meminta ijin kepada

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir anaknya yang bernama Hagia Sophia, semula tercatat lahir pada tanggal 28 Oktober 2020 menjadi lahir pada tanggal 28 Mei 2020;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen untuk memperbaiki atau mengubah tanggal lahir anak Para Pemohon yang bernama Hagia Sophia pada dokumen-dokumen

Solusindo Data Utama tanggal 16 Mei 2014- Surat Purchase Order dari PT.Info Solusindo Data Utama tanggal 2 Juni 2014- 1 bundel Purchase Order dari PT.Tixpro- Surat Delivery Order dari PT.Fujitsu tanggal 6 Juni 2014- Invoice No : 04/ISDU/V/14 tanggal 21 Mei 2014- Faktur Pajak No : 010.001-14.15438200 tanggal 21 mei 2014- Hasil Labkrim Puslabfor Mabes Polri- Slip Bank BRI pengiriman uang dalam atau luar negeri atau kliring- Slip Valas tanggal 10 Juni 2014Dikembalikan kepada saksi Sophia

;Bahwa seharusnya yang berwenang menandatanganinya adalah Sophia Arisanty selakuDirektur,Bahwa Saksi melihat langsung saat Terdakwa menandatanganinya tanpa minta izinterlebih dahulu kepada saksi Sophia Arisanty ;SAKSIIV; SITI NURJANAHBahwa sejak bulan Nopember 2012 saksi bekerja di PT.ISDU sebagai sales marketing ;Bahwa Sophia Arisanty adalah Presiden Direktur pada PT.ISDU;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama bekerja di PT,ISDU tapi sejakawal bulan Maret 2014 Terdakwa tidak masuk kantor

Penasehat hukumnyamengajukan saksi yang meringankan ( saksi ade charge ) yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 BUDISAPTOTO ;Bahwa saksi kenal denga Sophia Arisanty sejak tahun 2010 sebagai rekan bisnis project,Sophia Arisanty adalah Direktur PT.ISDUBahwa saksi juga kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah orang kepercayaanatau sebagai asisten dari Sophia Arisanty;Hal. 11 dari 21 hal Putusan No.564/Pid.B/2016/PN.Jkt.SelNBahwa saksi juga

tandatangan saksi Sophia Arisanty dengan sepengetahuansaksi Sophia Arisanty , baik itu dokumen apapun;Bahwa benar terdakwa juga disuruh oleh Yoesoef Sulistyo untuk memalsukan tandatangansaksi Sophia Arisanty;SUPRIATI.

Arisanty sejak tahun 2009 ketika samasamabekerja di PT.Iforte dan ketika Sophia Arisanty telah mendirikan PT,ISDU pada bulanNopember 2012 dan sekaligus sebagai Direkturnya Terdakwa diajak oleh Sophia Arisantybekerja di PT,ISDU dengan jabatan sebagai Asisten Direktur sekaligus sebagai orangkepercayaan Sophia Arisanty ;Bahwa Terdakwa bekerja di PT ISDU sampai dengan bulan April 2014 ;Bahwa pada akhir Maret 2014 PT.ISDU mendapat project Disaster Recovery Infrastruktur(DRC) dari PT,Tokyo Marine dimana

Arisanti ini didukung keterangan darisaksi Siti Nurjanah yang mengetahui bahwa project DRC dijalankan oleh Lisa Geneviantytanpa setahu Direktur ( Sophia Arisanti ), oleh karena itu Direktur ( Sophia Arisanty ) tidakpernah menandatangani invoice dan faktur pajak tersebutHal. 15 dari 21 hal Putusan No.564/Pid.B/2016/PN.Jkt.SelMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa membenarkan keterangan para saksi danmembenarkan bahwa Terdakwalah yang membuat dan yang menandatangai invoice danfaktur pajak tersebut

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa anak yang bernama SOPHIA CHRISTY HAN, jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam tanggal 18 Oktober 2013 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16/116/KI-CS-BTM

hanyatercantumSOPHIA CHRISTY HAN, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 18OKTOBER 2013, anak keSATU, PEREMPUANDARI PEREMPUAN LILISSETYORINI;Bahwa Para Pemohon bermaksud mengesahkan anak Para PemohonSOPHIA CHRISTY HAN, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 18 OKTOBER2013sebagai Anak Kesatu Perempuan dari Suami Isteri dan HAN GHIMBENG dan LILIS SETYORINI;Bahwa sebagaimana terbukti dalam SURAT PERNYATAAN yang ditandatangani oleh Para Pemohon diatas Materai Rp. 6000, pada tanggal 5Oktober 2018 menyatakan SOPHIA

JEMITIRI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : bahwa saksi tahu permohonan Para Pemohon soal pengesahan anakbernama SOPHIA CHRISTY HAN, jenis kelamin Perempuan, lahir diBatam, pada tanggal 18 Oktober 2013, anak kesatu dari pasangan suamiistri HAN GHIM BENG dan LILIS SETYORINI (Para Pemohon); Hal.4 dari 11 Hal Pekara Perdata No. 1542/Pdt.P/2018/PN Btm bahwa sebelumnya Para Pemohon pernah menikah di bawah tangan atausecara Gereja di Singapore tanggal 12 June 2017 ;bahwa sebelum

perkawinan tersebut diangsungkan pemohon selanjutnyaLilis Setyorini telah melahirkan 1 (satu) orang anak yang diberi nama:> SOPHIA CRISTY HAN, jenis kelamin perempuan, lahir di Batamtanggal 18 Oktober 2013 ;bahwa anak Para Pemohon bernama SOPHIA CRISTY HAN sebelumnyasudah memiliki akta kelahiran, yang dalam keterangannya dilahirkan dariperempuan ( ibu );bahwa maksud permohonan pengesahan anak Para Pemohon agar datadalam akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut terdapat keterangananak dari pasangan

Setyorini telah melahirkan 1 (satu) orang anak yang diberi nama:> SOPHIA CRISTY HAN, jenis kelamin perempuan, lahir di Batamtanggal 18 Oktober 2013 ;bahwa anak Para Pemohon bernama SOPHIA CRISTY HAN sebelumnyasudah memiliki akta kelahiran, yang dalam keterangannya dilahirkan dariperempuan ( ibu );bahwa maksud permohonan pengesahan anak Para Pemohon agar datadalam akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut terdapat keterangananak dari pasangan suami istri HAN GHIM BENG dan LILIS SETYORINIserta untuk

Menyatakan bahwa anak yang bernama SOPHIA CHRISTY HAN, jenis kelaminPerempuan, lahir di Batam tanggal 18 Oktober 2013 sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16/116/KICSBTM tanggal 26 Agustus Hal.10 dari 11 Hal Pekara Perdata No. 1542/Pdt.P/2018/PN Btm 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam, adalah anak sah kesatu perempuan dari pasangan suami isteribernama HAN GHIM BENG dan LILIS SETYORINI,;3.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merek Nokia Type 107 warna merah hitam beserta simcard dengan nomor 082195175565;Dikembalikan kepada saksi korban SOPHIA PORAJOUW;- 1 (satu) lembar surat pengantar/ rekomendasi pembuatan kartu keluarga atas nama DADANG ALBUQIS yang dikeluarkan RT 01 Desa Tokorondo dan 1(satu) lembar formulir permohonan kartu keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tokorondo; Terlampir dalam berkas perkara;- 1(satu) buah handphone Nokia type X5 warna

/PN Pso.Bahwa saksi merupakan staf dari saksi Sophia Porajouw sebagaiTenaga Honorer pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkab.Poso;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengancaman melalui SMSterhadap saksi SOPHIA PORAJOUW yang merupakan atasan saksipada Hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekitar 10.30 Wita, di AulaBappeda Kelurahan Gebang Rejo, Kecamatan Poso Kota KabupatenPoso.Bahwa saksi mengetahui terdakwa hanya mengirimkan SMS bernadaAncaman 1 kali saja, namun sebelumnya saksi pernah menerimaSMS

By DADANG ALBUQIS. bu hati hati ya bu, kalau mau suka tidak pisah kepala danbadan, bu kalau boleh tau dimana posisie Bahwa akibat Pesan singkat /SMS (short message service) tersebutdiatas saksi Sophia Porajouw merasa ketakutan;e Bahwa oleh karena saksi Sophia Porajouw merasa takut dan terancamselanjutnya melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian PolresPoso untuk mendapat perlindungan dan tindak lanjut;e Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan dibenarkan olehsaksisaksi dan di

elektroniktersebut diatas dan dihubungkan pasal 1 angka 18 dan angka 19 mengenaisubyek hokum pengirim dan penerima data elektronik in casu yang dimaksudadalah terdakwa dan saksi Sophia Porajouw, sedangkan dokumen eletronikyang dimaksud adalah pesan singkat/ SMS (short message service) darihandphone milik terdakwa sebagai pengirim dan ditujukan kepadahandphone milik saksi Sophia porajouw sebagai penerima, sesuai keterangansaksi Sophia Porajouw dan Hani Iswanto yang dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang

Poso ( pembunuhandengan cara memenggal kepala hingga terpisah dari badannya);Menimbang,bahwa sesuai pendapat para ahli dan keterangan saksiSophia Porajouw serta adanya barang bukti berupa Handphone milik terdakwadan milik saksi Sophia Porajouw serta diakui oleh terdakwa telah mengirimkanpesan singkat/ SMS(short message service), selanjutnya Majelis Hakimberpendapat bahwa pesan singkat/ SMS (short message service) dariterdakwa kepada saksi Sophia Porajouw yang bermuatan ancaman yangberkonskwensi menimbulkan

rasa takut dan ancaman kekerasan yang dialamioleh saksi Sophia Porajouw;Menimbang,bahwa perbuatan terdakwa dimaksudkan sebagai kritikanoleh terdakwa terhadap pelayanan Kantor dinas kependudukan dan cacatanHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor.336/Pid.

Wiyono) terhadap Penggugat (Sophia An Nisa binti Mohammad Reza Hamid);

Abubakar Macis), alamat Jalan Purnama, Gang Perintis I, Nomor 41 RT.004 RW.015, Kelurahan Akcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak terhadap anak bernama Hagia Zalika Sophia, lahir di Pontianak tanggal 14 Juli 2020;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 295.000,- ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

No.179/Padt.P/2021/PA.Ptk.Kutipan Akta Nikah Nomor : 0382/014/XII/2015 tertanggal 19 Desember2015, namun para Pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa, para Pemohon hendak mengangkat (mengadopsi) seorang anakyang bernama Hagia Zalika Sophia, perempuan, lahir di Pontianak tanggal14 Juli 2020;Bahwa. ayah biologis dari Hagia Zalika Sophia yang bernama Juanda danibunya bernama Nuraini telah memiliki 3 (tiga) orang anak dan hendakmemberikan anak yang ketiganya tersebut kepada para Pemohondikarenakan ayah biologis

dan ibunya Hagia Zalika Sophia bermasalahdalam rumah tangganya dan Hagia Zalika Sophia ikut tinggal bernamaibunya yang bernama Nuraini, iounya Hagia Zalika Sophia tidak sanggupuntuk merawat dan membesarkan Hagia Zalika Sophia;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama pernikahan belum dikaruniaianak dan berkeinginan untuk mengasuh anak yang bernama Hagia ZalikaSophia sebagai anak angkat para Pemohon;Bahwa, para Pemohon bermaksud mengangkat anak tersebut gunamerawat dan memelihara serta memberikan kasih

Menetapkan anak yang bernama Hagia Zalika Sophia, perempuan, lahir diPontianak tanggal 14 Juli 2020 sebagai anak angkat Pemohon (Muhammad Khilnan Rianda, SE bin Sarwani Yusup) dan Pemohon II(Melly Lisniarti, SH binti H. Abubakar Macis);3.

Idris (teman Pemohon Il), di atas sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistrisah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengangkatan anak ke pengadilan terhadap anak yang bernama HagiaZalika Sophia, anak kandung dari Nuraini ;Hal. 5 dari 15 hal./Pen. No.179/Padt.P/2021/PA.Ptk.

biaya hidup yang diperlukan oleh anak tersebut dan dengandiangkatnya Hagia Zalika Sophia sebagai anak angkat Pemohon danPemohon Il tidak ada pihak yang keberatan dan baik Pemohon maupunPemohon II dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, tidak pernah melakukanhal yang mengakibatkan keduanya berurusan dengan pihak kepolisian, selainitu baik orang tua kandung Hagia Zalika Sophia, Pemohon dan Pemohon Il,kesemuanya beragama Islam, keterangan mana antara saksi satu dengan yanglainnya saling menguatkan,

GRACE SOPHIA JUDY SARENDATU, SH- 4. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MINAHASA UTARA

Notaris dengan alamat Jalan Sam Ratulangi,Tanjung Batu Lingkungan I NO.4 Manado 95117 ;Selanjutnya disebut TERGUGAT II; 3 GRACE SOPHIA JUDY SARENDATHU, SH.

Ibu Tergugat I ;e Bahwa saks tidak pernah melihat langsung sertifikat yang dijaminkan Penggugat diBank Danamon ;e bahwa Penggugat suka curhat kepada saksi;e bahwa setahu saksi Penggugat dengan Ibu Tergugat I sebelumnya sudah salingmengenal ;Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat I menyatakanakan menanggapi dalam kesimpulan ;1 ANDRE KORAAH:e Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara Penggugat dengan para Tergugat ;e Bahwa saksi pernah bekerja di Kantor Notaris Grace Sophia

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapakan anak bernama Satria Bagas Sentosa bin Hadi Santoso (alm), usia 16 tahun 8 bulan, dibawah perwalian Pemohon (SOPHIA WULANDARI binti SAMIDI);
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah pembayaran yang dilakukan Penggugat kepada tergugat ;
3. Menyatakan penggugat Maria Sophia Louisa adalah pemilik satu satunya yang sah atas tanah yang terletak di Komplek Kuta Indah no 17, RT. 004 RW. 009 Kel. Empang Kec.

Bogor Selatan Kota Bogor seluas 418 m2 sebagaimana yang tercatat pada Sertipikat Hak Milik No. 190/Empang ;

dari ENJUM alias ENDJUM bin ABNA yang meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 1991, adalah:

1. ENEM binti ASARI (Isteri);
2. ONENG binti ENJUM alias ENDJUM (Anak Kandung Perempuan);
3. AI MARIAH binti ENJUM ALIAS ENDJUM (Anak Kandung Perempuan);
4. H UJANG WAHYU SOPHIA

---------------