Saksi Tessa S.S.Kom, tidak disumpah;menerangkan bahwa mereka telah menangkap pasangan bukan suami istriberada di dalam ruangan tertutup di Kost Ismita JI Tanjung Raya Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Sahrial;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan

keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Daryoto, S.Tdan Tessa S.S.Kom dan Terdakwa serta barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu kepada terdakwa harus dipidana sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini;Hal 1 Putusan Nomor 372/Pid.C/2019/PN.Ptk.Mengingat melanggar Pasal 44 ayat (1) perda No

Saksi Tessa S.Sanjaya ,S.Kom., , Tempat tanggal lahir Pontianak padatanggal 24 MEI 1981 ,Jenis Kelamin Lakilaki ,Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan PNS , Alamat Jalan Tanjung Raya 2 Pontianak dibawahsumpah, menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Age Putra pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018telah terjadi pelanggar bukan pasangan sah dalam kamar tertutup dikost tanjung Harapan ;2.

Age PutraMembaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Hal 1 Putusan Nomor 353Pid.C/2018/PN PtkMendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa S.Sanjaya,S.Kom., saksi Daryoto ST, dan terdakwa Age Putra serta barangbarang bukti yang diajukan di persidangan, Pengadilan Negeri berpendapatbahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu kepada terdakwa

Saksi Tessa S. S Kom,Tempat tanggal lahir 25 April 1981 di Pontianak,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan ASN, alamattempat tinggal ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019sekitar pukul 05.30 WIB di JL. Panglima aim bukan pasangan yang sahdalam satu kamar tertutup;2.

sahdalam satu kamar tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 2 Hal putusan No.246/Pid.c/2019/PN.PtkPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa FRANSISKA YETINA;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa

Saksi Tessa S. S Kom,Tempat tanggal lahir 25 April 1981 di Pontianak,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan ASN, alamattempat tinggal ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019sekitar pukul 05.30 WIB di Kost gg. mandiri bukan pasangan yang sahdalam satu kamar tertutup;2.

P;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa S.

Saksi Tessa S. S.Kom,Tempat tanggal lahir 24 Mei 1981 di Pontianak,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan ASN, alamattempat tinggal JL. Padat karya;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019sekitar pukul 05.50 WIB di Kost gg. 845 jl. Danau sentarum TelahMelakukan Pelanggaran Bukan pasangan yang sah dalam kamartertutup;2.

sah dalam kamartertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telan cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 2 Hal putusan No.1201/Pid.C/2019/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa YANUARIUS GIGIH;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa

, umur 28 tahun, Agama slam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSMA, alamat di Kampung Tessa, RT.01 Oistrik Bomberay, KabupatenFakfak sebagai Pemohon ;Pemohon , umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SD,alamat di Kampung Tessa, RT. 01.

perkawinan Pemohon dan Pemohon tidak pemahbercerai sampai sekarang ;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohohon " belum tercatat di KUAtempat perkawinan dilangsungkan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah didikaruniai dua orang anak ;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon dengan Pemohon " mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah untuk menerbitkan buku nikah dan AktaKelahiran Anak mereka;Abu Talib Sasim bin Oaud Sasim, umur 34 tahun, Agama Islam,pekerjaan Nelayan, Pendidikan SO, alamat di Kampung Tessa

Anthony Siahaan nomor : 4158450100785145 ;---------- 1 (satu) buah kartu ATM BRI an Kusminah nomor : 5221840073358872 ;------------ 1 (satu) buah kartu ATM BRI an Tessa Estrelitta nomor : 5221840073358872 ;------ 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri an Tessa Esterlitta nomor : 4097662164525589;-- 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri nomor : 6019001607406984 ;------------------------ 1 (satu) buah Paspor BCA nomor : 6019001607406984 ;--------------------------------- 1 (satu) buah kartu ATM Standart Chartered

Anthony Siahaan nomor : 4158450100785 145 ;1 (satu) buah kartu ATM BRI an Kusminah nomor : 5221840073358872 ;1 (satu) buah kartu ATM BRI an Tessa Estrelitta nomor : 5221840073358872 ;1 (satu) buah kartu ATM Mandiri an Tessa Esterlitta nomor : 4097662164525589 ;1 (satu) buah kartu ATM Mandiri nomor : 6019001607406984 ;1 (satu) buah Paspor BCA nomor : 6019001607406984 ;1 (satu) buah kartu ATM Standart Chartered an. Anthony Siahaan nomor :45119700043337901 ;1 (satu) buah KTP an.

Anthony Siahaan nomor : 4158450100785145 ;1 (satu) buah kartu ATM BRI an Kusminah nomor : 5221840073358872 ;1 (satu) buah kartu ATM BRI an Tessa Estrelitta nomor : 5221840073358872 ;1 (satu) buah kartu ATM Mandiri an Tessa Esterlitta nomor : 4097662164525589 ;1 (satu) buah kartu ATM Mandiri nomor : 6019001607406984 ;1 (satu) buah Paspor BCA nomor : 6019001607406984 ;1 (satu) buah kartu ATM Standart Chartered an. Anthony Siahaan nomor :45119700043337901 ;1 (satu) buah KTP an.

Anthony Siahaan nomor : 4158450100785 145 ; 1 (satu) buah kartu ATM BRI an Kusminah nomor : 5221840073358872 ; 1 (satu) buah kartu ATM BRI an Tessa Estrelitta nomor : 5221840073358872 ;21 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri an Tessa Esterlitta nomor : 4097662164525589; (satu) buah kartu ATM Mandiri nomor : 6019001607406984 ; 1 (satu) buah Paspor BCA nomor : 6019001607406984 ; 1 (satu) buah kartu ATM Standart Chartered an.

Saksi Tessa S. S Kom,Tempat tanggal lahir 25 April 1981 di Pontianak,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan ASN, alamattempat tinggal ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019sekitar pukul 05.30 WIB di Kost gg. mandiri bukan pasangan yang sahdalam satu kamar tertutup;2.

kamar tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telan cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 2 Hal putusan No.247/Pid.c/2019/PN.PtkPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa KAMALIKA PUTRI PANCA YUSIMA;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa

Saksi Tessa S Sanjaya Tempat tanggal lahir di Kebumen, tanggal lahir 26April 1969, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan ASNPol.PP, alamat tempat tinggal Jalan Purnama, ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitarpukul 05.45 WIB di Kost karya baru 6 dalam Telah MelakukanPelanggaran Bukan pasangan sah dalam ruangan tertutup;2.

sah dalam ruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 2 Hal putusan No.512/Pid.c/2019/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa ILHAM WAHYUDI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa

Bjr , atas nama Terdakwatersebut diatas;Membaca, dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjaratas perbuatan Terdakwa sebagaimana Surat Dakwaan Nomor PDM49/BJR/08/2020 tanggal 26 Agustus 2020, yang isinya sebagai berikut:Dakwaan PertamaBahwa ia Terdakwa DIDIN HERDIANSYAH Als OKI Bin ODONGSUKANDI pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 10.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Salon TESSA

Setelah itu Terdakwa dan saksi NURHALIMAH pergimenuju ke Salon TESSA di Lingk.

juta enam ratusribu rupiah) dan saksi ADAM RUSTANDI mengalami kerugian totalsebesar Rp.16.260.000, (enam belas juta dua ratus enam puluh riburupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;AtauDakwaan Kedua :Bahwa ia Terdakwa DIDIN HERDIANSYAH Als OKI Bin ODONGSUKANDI pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 10.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Salon TESSA

Saksi Tessa S.SKom, tidak disumpah;2. Saksi Ade Kusno., tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekitar jam 05:30 WIB diKost gg.

harapan telah terjadi pelanggaran Bukan pasangan yangsah berada dalam ruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa SELVANDI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa

Saksi Tessa Sanjaya, tidak disumpah2. Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost Gg.

Waspada Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa Panji Sutawan;Membaca surat dakwaan beserta Suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa Sanjaya danDaryoto, ST dan Terdakwa serta barangbarang bukti

Saksi Tessa Sanjaya, tidak disumpah2.

bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost Rawa Indah Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Aminah;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa

Saksi Tessa S. S Kom,Tempat tanggal lahir 25 April 1981 di Pontianak,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan ASN, alamattempat tinggal ;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019sekitar pukul 05.30 WIB di Kost gg. mandiri bukan pasangan yang sahdalam satu kamar tertutup;2.

sahdalam satu kamar tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telan cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 2 Hal putusan No.250/Pid.c/2019/PN.PtkPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa SUTARSONO BUDIYANTO;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa

Saksi Tessa S.S.Kom, tidak disumpah;menerangkan bahwa mereka telah menangkap Terdakwa sedang membuangsampah tidak pada tempatnya;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatunkan putusan dalam perkaraterdakwa Kholiq hasan;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang

, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Daryoto, S.Tdan Tessa S.S.Kom dan Terdakwa serta barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu kepada terdakwa harus dipidana sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini;Hal 1 Putusan Nomor 376/Pid.C/2019/PN.Ptk.Mengingat melanggar Pasal 5 ayat (2) huruf C Perda No.3 Tahun 2004 joPasal 45 Perda No. 1

Menetapkan barang bukti berupa:- 8 (delapan) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic klip transparan dengan berat bersih 0,60 gram dan berat kotor 2,36 gram;- 1 (satu) buah Pipet kaca;- 1 (satu) buah Timbangan digital warna silver;- 3 (tiga) lembar plastik tranparan;- 1 (satu) bandel plastik klip tranparan;- 1 (satu) buah mancis warna merah;- 1 (satu) bungkus tissue merk Tessa;- 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna rose gold dengan nomor sim card terpasang 085346486848

Menetapkan agar barang bukti berupa:8 (delapan) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic kliptransparan dengan berat bersih 0,60 gram dan berat kotor 2,36 gram. 1 (Satu) buah Pipet kaca. 1 (satu) buah Timbangan digital warna silver.3 (tiga) lembar plastik tranparan. 1 (satu) bandel plastik klip tranparan.1 (Satu) buah mancis warna merah.1 (Satu) bungkus tissue merk Tessa. 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna rose gold dengan nomor sim cardteroasang 085346486848;Dirampas untuk dimusnahkan

Ujung, Kecamatan BatiBati, Kabupaten TanahLaut;Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktisebagai berikut: 8 (delapan) paket barang yang diduga narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastic klip transparan dengan berat bersih 0,60 gram dan berat kotor2,36 gram; 1 (Satu) buah Pipet kaca; 1 (satu) buah Timbangan digital warna silver;tiga) lembar plastik tranparan;(((satu) bandel plastik klip tranparan;(satu) buah mancis warna merah;(31 11 (satu) bungkus tissue merk Tessa

Ujung, Kecamatan BatiBati, Kabupaten TanahLaut;Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktisebagai berikut: 8 (delapan) paket barang yang diduga narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastic klip transparan dengan berat bersih 0,60 gram dan berat kotor2,36 gram; 1 (Satu) buah Pipet kaca; 1 (satu) buah Timbangan digital warna silver;tiga) lembar plastik tranparan;(((satu) bandel plastik klip tranparan;(satu) buah mancis warna merah;(31 11 (Satu) bungkus tissue merk Tessa

Ujung, Kecamatan BatiBati, Kabupaten TanahLaut;Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang buktisebagai berikut: 8 (delapan) paket barang yang diduga narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastic klip transparan dengan berat bersih 0,60 gram dan berat kotor2,36 gram; 1 (Satu) buah Pipet kaca; 1 (Satu) buah Timbangan digital warna silver;tiga) lembar plastik tranparan;(((satu) bandel plastik klip tranparan;(satu) buah mancis warna merah;(31 11 (Satu) bungkus tissue merk Tessa

Saksi Tessa Sanjaya, tidak disumpah2.

bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost JIn Kesehatan Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa Debi Suganda;Membaca surat dakwaan beserta Suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa

Saksi Tessa Sanjaya, tidak disumpah2. Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan bukan pasangan sah di dalam kamar Kost Gg.

Karya Baru Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Andika Putra;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa Sanjaya danDaryoto, ST dan Terdakwa serta barangbarang

Saksi Tessa S.S.Kom, tidak disumpah;menerangkan bahwa mereka telah menangkap Terdakwa tidak memilikiidentitas apapun;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatunkan putusan dalam perkaraterdakwa Radita;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan

keterangan saksisaksi Daryoto, S.Tdan Tessa S.S.Kom dan Terdakwa serta barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu kepada terdakwa harus dipidana sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini;Hal 1 Putusan Nomor 374/Pid.C/2019/PN.Ptk.Mengingat melanggar Pasal 57 ayat (1) Perda No. 1 Tahun 2008, Pasal191 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1980 tentang

Saksi Tessa S.S.Kom, tidak disumpah;2. Saksi Daryoto, ST, tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekitar jam 05.55WIB Di JL.

Kost gajah mada 08 telah terjadi pelanggaran Bukanpasangan yang sah dalam ruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa JULIA;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Tessa