Ditemukan 3800 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 83/Pid.B/2014/PN.Btl
Tanggal 17 Juni 2014 — WIDODO Als PETRUK Bin ADI WIYONO
7220
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit sepeda motor merk/type MILLENIUM/ML 100 SUPER- dengan Nomor Polisi AB-3456-QS warna hitam tahun pembuatan 2000 Nomor mesin BS150FM00304533 No Rangka LBSXCGLD4Y1102303 beserta dengan sebuah Surat Tanda Nomor Kendaraan namun tertulis dengan Nomor Polisi AB 5741 RU atas nama ALIP ICHWAN alamat Gandu 6/08 Sendangtirto Berbah SlemanDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ARIS YUNANTO;6.
    ARIS YUNANTO selaku pemiliknya.4.
    Als.BAGONG di Dsn Mbulus Wetan Sumberagung Jetis Bantul tanpasepengetahuan saksi ARIS YUNANTO sepeda motor tersebut Terdakwagadaikan kepada saksi AGUS SETIAWAN Als.
    Aris Yunanto, yang bertempat di selatanjembatan Kretek Bantul, dengan tujuan akan merental sepedamotor milik sdr. Aris Yunanto tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa sepakat akan merental sepeda motorCina warna hitam yang bentuknya seperti Honda Supra denganmerk dan Nopol nya terdakwa lupa, STNK atas nama ALIPICHWAN alamat Gandu 6/08 Sendangtirto Berbah Sleman, miliksdr. sdr. Aris Yunanto tersebut dengan harga sewa sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) setiap harinya;Hal. 9 dari 22 hal.
    Aris Yunanto, yang bertempat di selatanjembatan Kretek Bantul, dengan tujuan akan merental sepedamotor milik sdr.
    Aris Yunanto, yangbertempat di selatan jembatan Kretek Bantul, dengan tujuan akan merentalsepeda motor milik sdr. Aris Yunanto tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa sepakat akan merental sepedamotor Cina warna hitam yang bentuknya seperti Honda Supra dengan merk danNopol nya terdakwa lupa, STNK atas nama ALIP ICHWAN alamat Gandu 6/08Sendangtirto Berbah Sleman, milik sdr. sdr.
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 809/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
DESI TRIONO
132
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah No : 0129.027/III/2011 tanggal 8 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamata Kedungkandang Kota Malang, tertulis atas nama DESI YUNANTO dengan YANI TRI LESTARI diubah/diganti menjadi DESI TRIONO dengan YANI TRI LESTARI;
    • Memerintahkan
    .: 0129.027/III/2011 tanggal 8 Maret 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis atasnama DESI YUNANTO dengan YANI TRI LESTARI; Bahwa Pemohon memiliki Akta Kelahiran No. 3573LT190220190066tertanggal 20 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang atas nama DESI TRIONO; Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama DESI TRIONO; Bahwa Pemohon berkehendak untuk menyesuaikan nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan
    Akta Nikah No. 0129.027/III/2011 tanggal 8 Maret 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamata Kedungkandang KotaMalang, tertulis atas nama DESI YUNANTO dengan YANI TRI LESTARIdiubah/diganti menjadi DESI TRIONO dengan YANI TRI LESTARI disesuaikandengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa lstri Pemohon telah menyetujui pemohon untuk menyesuaikan namadi Kutipan Akta Nikah dari DESI YUNANTO dengan YANI TRI LESTARIdiubah/diganti menjadi DESI TRIONO dengan YANI TRI LESTARI; Bahwa untuk keperluan
    Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Nikah No : 0129.027/III/2011 tanggal 8Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamataKedungkandang Kota Malang, tertulis atas nama DESI YUNANTO denganYANI TRI LESTARI diubah/diganti menjadi DESI TRIONO dengan YANI TRILESTARI ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk
    /diganti menjadi DESI TRIONO dengan YANI TRI LESTARI;Halaman 3 Penetapan Nomor : 809/Padt.P/2019/PN Mlg Bahwa DESI TRIONO dan DESI YUNANTO adalah orang yang sama; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atas perubahannama Pemohon tersebut ;2.
    atas nama DESI TRIONO; Bahwa Pemohon berkehendak untuk menyesuaikan nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Nikah No. 0129.027/III/2011 tanggal 8 Maret2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamataKedungkandang Kota Malang, tertulis atas nama DESI YUNANTO denganYANI TRI LESTARI diubah/diganti menjadi DESI TRIONO dengan YANI TRILESTARI disesuaikan dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Istri Pemohon telan menyetujui pemohon untukmenyesuaikan nama di Kutipan Akta Nikah dari DES YUNANTO
Register : 24-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Pyh
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat:
1.DERI ARFIN
2.Romi Yunanto
Tergugat:
1.JAMALUDDIN MARBUN Alias JAMALUDDIN
2.TIARINI LESTIAR SITORUS Alias TIARINI LESTIAR
267
  • Penggugat:
    1.DERI ARFIN
    2.Romi Yunanto
    Tergugat:
    1.JAMALUDDIN MARBUN Alias JAMALUDDIN
    2.TIARINI LESTIAR SITORUS Alias TIARINI LESTIAR
Register : 21-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 97/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
TRI YUNANTO Als ANTOS KOPLAK Bin JOKO SANTOSO
184
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Tri Yunanto Als Antos Koplak Bin Joko Santoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    1.ENDRO ADI ANGGORO,SH
    2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
    Terdakwa:
    TRI YUNANTO Als ANTOS KOPLAK Bin JOKO SANTOSO
Register : 26-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0128/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 9 Agustus 2016 — Pemohon:
AGUS TRI SUHARTONO BIN EDI SUPRATONO
2524
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2.menetapkan anak bernama Satrio Bagoes Yunanto bin Ary Dwi Supriyanto

    Bahwa dikarenakan anak yang bernama SATRIO BAGOES YUNANTO BINARY DWI SUPRIYANTO tersebut masih di bawah umur sehingga harusHal. 2 dari 13 Penetapan No. 128/Pdt.P/2016/PA Dpk. diwakilkan oleh Pemohon dalam segala urusan di dalam maupun di luarpersidangan.9.
    J Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Pemohon atau kakek dan nenekdari Satrio Bagoes Yunanto telah wafat lebih dahulu; Bahwa Satrio Bagoes Yunanto adalah anak kandung dari pasangansuami istri Ary Dwi Supriyanto dan Setya Yunaningsih;* Bahwa Ary Dwi Supriyanto (ayah kandung dari Satrio Bagoes Yunanto)telah wafat tanggal 26 Oktober 2015, dan Setya Yunaningsih (ibukandung Satrio Bagoes Yunanto ) telah wafat tanggal 11 April 2016;Hal. 5 dari 13 Penetapan No. 128/Pdt.P/201G/PA Dpk, Bahwa Pemohon dalam
    Umur 45, NANI SRI SUSILASTUTI.Umur 38.ae = $ws. nSBahwa ayah Kandung dan ibu kandung Pemohon atau kakek dan nenek Satrio Bagoes Yunanto telah wafat lebih dahulu: Bahwa Satrio Bagoes Yunanto adalah anak kandung dari pasangansuami istri Ary Dwi Supriyanto dan Setya Yunaningsih;* Bahwa Ary Dwi Supriyanto (ayah kandung dari Satrio Bagoes Yunanto)telah wafat tanggal 26 Oktober 2015, dan Setya Yunaningsih (ibukandung Satrio Bagoes Yunanto ) telah wafat tanggal 11 April 2016;* Bahwa Pemohon dalam keadaan
    Umur 38.: Bahwa ayah kandung dan Ibu kandung Pemohon atau kakek dan nenek dariSatrio Bagoes Yunanto telah wafat lebih dahulu; Bahwa Satrio Bagoes Yunanto adalah anak kandung dari pasangan suamiistri Ary Dwi Supriyanto dan Setya Yunaningsih; Bahwa Ary Dwi Supriyanto (ayah kandung dari Satrio Bagoes Yunanto) telahwafat tanggal 26 Oktober 2015, dan Setya Yunaningsih (ibu kandung SatrioBagoes Yunanto ) telah wafat tanggal 11 April 2016; Bahwa Pemohon dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Hal
    Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari Ary Dwi Supriyanto sekaliguspaman dari Satrio Bagoes Yunanto:e Bahwa Satrio Bagoes Yunanto adalah anak tunggal dari pasangan suamiistri Ary Dwi Supriyanto dan Setya Yunaningsih;e Bahwa Kakek dan nenek Satrio Bagoes Yunanto baik dari garis keturunanAyah maupun ibu telah meninggal dunia ; Hal. 10 dari 13 Penetapan No. 128/Pdt.P/2016/PA Dpk.
Register : 08-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 387/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ADI SETIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa I : DWIKI ANAN Als WIKI Bin YUNANTO
Terbanding/Terdakwa II : YOGA MAULANA IBRAHIM Bin SLAMET RIYADI
2710
  • Pembanding/Penuntut Umum : ADI SETIAWAN, SH
    Terbanding/Terdakwa I : DWIKI ANAN Als WIKI Bin YUNANTO
    Terbanding/Terdakwa II : YOGA MAULANA IBRAHIM Bin SLAMET RIYADI
Register : 28-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2256/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Yunanto Imam Guntoro bin Triyono yang meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2020, adalah:

    2.1. Ayu Mariyam binti Sukardi, selaku istri / janda.

    2.2. Mohammad Yonas Puspaningrat bin Yunanto Imam Guntoro, selaku anak laki-laki kandung ;

    2.3. Diana Ayu Puspita binti Ayu Mariyam selaku anak perempuan kandung.

    2.3. Siti Fatimah binti Achmad, selaku ibu kandung;

    3.

    Menetapkan ahli waris dari Almarhum YUNANTO IMAM GUNTORO binTRIYONO yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2020adalah sebagai berikut :2.1AYU MARIYAM binti SUKARDI ( sebagai istri/ janda )2.2MOHAMMAD YONAS PUSPANINGRAT bin YUNANTO IMAMGUNTORO ( sebagai anak lakilaki kandung )2.3DIANA AYU PUSPITA binti YUNANTO IMAM GUNTORO ( sebagaianak perempuan kandung )2.4SITI FATIMAH binti ACHMAD ( sebagai ibu kandung )3.
    ; Bahwa saksi mengetahui setelah meninggalnya AlmarhumahAsmawati, Yunanto Imam Guntoro telah menikah lagi dengan AyuMariyam ; Bahwa saksi mengetahui Almarhum Yunanto Imam Guntoro danPemohon (Ayu Mariyam) selama menikah dikaruniai seorang anakbernama Diana Ayu Puspita;Hlm.6 dari 15 him.
    Penetapan No. 2256/Pdt.P/2021/PA.Sby.Bahwa saksi mengetahui almarhumah Yunanto Imam Guntoro danPemohon selama menikah tidak pernah mengangkat anak dan tidakpernah bercerai;Bahwa saksi mengetahui Yunanto Imam Guntoro meninggal duniatanggal 12 Maret 2020 karena sakit;Bahwa ketika Yunanto Imam Guntoro meninggal dunia, ayahnyabernama Triyono meninggal lebih dahulu sedangkan ibunya bernamaSiti Fatimah masih hidup;Bahwa ketika Yunanto Imam Guntoro meninggal dunia, istri, duaorang anak kandung dan orangtuanya
    Bahwa saksi mengetahui setelah meninggalnya AlmarhumahAsmawati, Yunanto Imam Guntoro telah menikah lagi dengan AyuMariyam ; Bahwa saksi mengetahui Almarhum Yunanto Imam Guntoro danPemohon (Ayu Mariyam) selama menikah dikaruniai seorang anakbernama Diana Ayu Puspita; Bahwa saksi mengetahui almarhumah Yunanto Imam Guntoro danPemohon selama menikah tidak pernah mengangkat anak dan tidakpernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui Yunanto Imam Guntoro meninggal duniatanggal 12 Maret 2020 karena sakit; Bahwa
    Guntoro dan Pemohon (Ayu Mariyam)selama menikah dikaruniai seorang anak bernama Diana Ayu Puspita; Bahwa almarhum Yunanto Imam Guntoro dan Pemohon selamamenikah tidak pernah mengangkat anak dan tidak pernah bercerai; Bahwa Yunanto Imam Guntoro meninggal dunia tanggal 12 Maret 2020Karena sakit; Bahwa ketika Yunanto Imam Guntoro meninggal dunia, ayahnya bernamaTriyono telah meninggal lebih dahulu, sedangkan ibunya bernama SitiFatimah masih hidup; Bahwa ketika Yunanto Imam Guntoro meninggal dunia,
Register : 18-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1108/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 24 Januari 2019 — YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN
2.BUDI WAHONO BIN JUMANI
3.RUDIYANTO BIN RM RUSDI
4.MULIONO BIN MISTAR
6323
  • YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN, terdakwa II .BUDI WAHONO BIN JUMANI, terdakwa III. RUDIYANTO BIN RM RUSDI dan terdakwa IV. MULIONO BIN MISTAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan pemufakatan jahat menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.M.YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN,terdakwa II .BUDI WAHONO BIN JUMANI, terdakwa III. RUDIYANTO BIN RM RUSDI dan terdakwa IV.
    YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN
    2.BUDI WAHONO BIN JUMANI
    3.RUDIYANTO BIN RM RUSDI
    4.MULIONO BIN MISTAR
    Yunanto Alias Ewot Bin Kojin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2018sampai dengan tanggal 20 November 2018;Terdakwa M. Yunanto Alias Ewot Bin Kojin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 November 2018 sampai dengan tanggal 20 Desember 2018;Terdakwa M. Yunanto Alias Ewot Bin Kojin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Yunanto Alias EwotBin Kojin untuk membeli sabusabu namun karena saat itu para terdakwatidak ada yang membawa uang kemudian sepeda motor milik terdakwa M.
    Yunanto Als Ewot BinKojin terdakwa II. Budi Wahono Bin Jumani, dan terdakwa Ill.
    Yunanto Als Ewot Bin Kojinterdakwa II. Budi Wahono Bin Jumani, dan terdakwa Ill.
Register : 18-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1108/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 24 Januari 2019 — YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN
2.BUDI WAHONO BIN JUMANI
3.RUDIYANTO BIN RM RUSDI
4.MULIONO BIN MISTAR
6122
  • YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN, terdakwa II .BUDI WAHONO BIN JUMANI, terdakwa III. RUDIYANTO BIN RM RUSDI dan terdakwa IV. MULIONO BIN MISTAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan pemufakatan jahat menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.M.YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN,terdakwa II .BUDI WAHONO BIN JUMANI, terdakwa III. RUDIYANTO BIN RM RUSDI dan terdakwa IV.
    YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN
    2.BUDI WAHONO BIN JUMANI
    3.RUDIYANTO BIN RM RUSDI
    4.MULIONO BIN MISTAR
    Yunanto Alias Ewot Bin Kojin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Oktober 2018sampai dengan tanggal 20 November 2018;Terdakwa M. Yunanto Alias Ewot Bin Kojin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 November 2018 sampai dengan tanggal 20 Desember 2018;Terdakwa M. Yunanto Alias Ewot Bin Kojin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Yunanto Alias EwotBin Kojin untuk membeli sabusabu namun karena saat itu para terdakwatidak ada yang membawa uang kemudian sepeda motor milik terdakwa M.
    Yunanto Als Ewot BinKojin terdakwa II. Budi Wahono Bin Jumani, dan terdakwa Ill.
    Yunanto Als Ewot Bin Kojinterdakwa II. Budi Wahono Bin Jumani, dan terdakwa Ill.
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 159/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RACHMA ARYANI TUASIKAL SH
Terdakwa:
FATTAH RADITYA TAMA Alias ADET Bin SUMARYANTO
784

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Yunanto.

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kandang burung yang terbuat dari bambu dan kayusonokeling warna coklat tua; 1 (satu) ekor burung jenis kacer poci warna hitam dan putih.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Yunanto.4.
Saksi JEVRY MAHENDRA SAPUTRA, dibawah sumpah dalam persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diajukan keprsidangan ini sehubungan dengankejadian pencurian yang menimpa saksi Yunanto;Bahwa kejadian pencurian yang menimpa saksi Yunanto tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekitar pukul 16.00 Wibbertempat dihalaman rumah saksi Yunanto;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelahsebelumnya adik saksi yang bernama saksi Deny Wijaya Saputramelihat
dengan maksud akan mencoba kicauburung yang telah saksi Deny Wijaya Saputra beli, sesampainya dirumah saksi Yunanto, saksi memperlihatkan 1 (Satu) ekor burung jeniskacer poci warna hitam dan putih dan saksi Yunanto terkejut danberkata bahwa burung tersebut adalah miliknya yang telah hilang padahari Selasa tanggal 22 Januari 2019 yang sebelumnya saksi Yunantosimpan disamping rumah saksi Yunanto;Bahwa saksi sama sekali tidak mengetahui bahwa burung jenis kacerpoci tersebut adalah hasil kejahatan;Bahwa
, saksi Jevry MahendraSaputra memperlihatkan kepada saksi Yunanto 1 (Satu) ekor burung jeniskacer poci warna hitam dan putih dan saksi Yunanto terkejut danmemberitahu saksi Jevry Mahendra Saputra bahwa burung tersebutadalah miliknya yang telah hilang pada hari Selasa tanggal 22 Januari2019 sekitar jam 13.00 Wib yang awalnya saksi Yunanto simpan disamping rumahnya;Bahwa saksi sama sekali tidak mengetahui bahwa burung jenis kacerpoci tersebut adalah hasil kejahatan;Bahwa menurut terdakwa burung tersebut
Saksi P Emmafan Hary Putra, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan dengankejadian pencurian burung yang menimpa saksi Yunanto;Bahwa saksi merupakan petugas Polsek Minggir;Bahwa awalnya ada laporan polisi dari saksi Yunanto terkait pencurian 1(satu) ekor burung jenis kacer poci warna hitam dan putih selanjutnyasaksi bersama rekan kerja saksi yakni saksi P.
Register : 28-06-2024 — Putus : 05-07-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 334/Pdt.P/2024/PA.Krw
Tanggal 5 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan Dede Yunanto bin H. Ento A telah meninggal dunia pada tanggal 16 November 2008, karena sakit ;

    3. Menetapkan ahli waris dari Dede Yunanto bin H. Ento A (Pewaris) adalah:

    3.1. Siti Rohayati binti H. Syamsuri (Pemohon I/Istri);

    3.2. Jihan Azahra bin Dede Yunanto (anak perempuan kandung);

    3.3. Hj.

Register : 05-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 479/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 3 Oktober 2023 —
Terdakwa:
1.FAKIH YUNANTO ALIAS TEMON BIN SUPARDI
2.ARFAN YULI SETIAWAN ALIAS PENTONG BIN ISTO JUMADI
260
  • Fakih Yunanto Alias Temon Bin Supardi dan Terdakwa II.
    ;

Dikembalikan kepada Saksi Arinta Wibowo Alias Bowo Bin Siswanta;

  • 1 (satu) buah sweater warna coklat ungu ada tulisan ANOTHER;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol AB-6741-HU;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol AB-6741-HU Noka:MH1JF5121BK640428 Nosin : JF51E2624545 atas nama Yudhi Adnan alamat Glagah Ombo Rt. 05 Rw. 17, Pondikrejo, Tempel, Sleman;

Dikembalikan kepada Terdakwa Fakih Yunanto


Terdakwa:
1.FAKIH YUNANTO ALIAS TEMON BIN SUPARDI
2.ARFAN YULI SETIAWAN ALIAS PENTONG BIN ISTO JUMADI
Register : 03-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 4788/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yunanto Endro Prasetyo bin Sumadi Broto Puspito) terhadap Penggugat (Maysista Dianawathy binti Eddy Sjahwardi);
    3. Menetapkan anak yang Bernama Muhammad Alfatih Prasetyo bin Yunanto Endro Prsetyo, umur 6 tahun dibawah asuhan/hadhonah Penggugat;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,- (lima ratus lima puluh ribu
Register : 23-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
ENDANG MUSTIKAWATI
578
  • ) sebagai Pemegang Hak Perwalian terhadap anak laki-laki PEMOHON dari hasil pernikahan dengan Almarhum IWAN KURNIAWAN YUNANTO yang masih belum dewasa, yang bernama MARCELLO BLUE BERRY YUNANTO, lahir di Pati pada tanggal 17 Nopember 2013 untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) dan memberikan izin guna mewakili anaknya untuk menjual atas 2 (dua) tanah beserta bangunan rumah yang berdiri di atasnya dan 1 (satu) tanah, yaitu meliputi
    Bahwa dari pernikahan tersebut telah menghasilkan atau melahirkanketurunan 1 (Satu) orang anak lakilaki, yaitu bernama MARCELLOBLUE BERRY YUNANTO, lahir di Pati pada tanggal 17 Nopember 2003 ;3.
    Menetapkan bahwa PEMOHON (ENDANG MUSTIKAWATI.) sebagaiPemegang Hak Perwalian terhadap anak lakilaki PEMOHON dari hasilpernikahan dengan Almarhum IWAN KURNIAWAN YUNANTO yang masihbelum dewasa, yang bernama MARCELLO BLUE BERRY YUNANTO, lahir diPati pada tanggal 17 Nopember 2013 untuk melakukan perbuatan hukumterhadap halhal tertentu (khusus) dan memberikan izin menjual atas 2 (dua)tanah beserta bangunan rumah yang berdiri di atasnya dan 1 (Satu) tanah, yaituMeliPUuti : 22222 22 on nn nnn nnn nena nnn
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 55/2003 atas nama Marcello BlueBerry Yunanto yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pati tanggal 12 Desember 2003 selanjutnya diberi tanda bukti5. Fotocopy Kartu. Keluarga No. 3374090303170005 atas nama KepalaKeluarga atas nama Endang Mustikawati, selanjutnya diberi tanda bukti (P6.
    Saksi RAHAYU ; Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah pimpinankantor dimana saksi bekerja ; Bahwa Saksi mulai bekerja ditempat Pemohon sejak tanggal 1Oktober 2010 sampai dengan sekarang ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon mempunyai suamibernama Iwan Kurniawan Junanto dan dari hasil perkawinan tersebut lahirseorang anak bernama Marcello Blue Berry Yunanto ; Bahwa anak Pemohon yaitu Marcello Blue Berry Yunanto sekarangberusia + 16 (enambelas) tahun dan sekolah tingkat SMA kelas 3 ; Bahwa
    Saksi DEVY FAJAR SEPTIANI ; Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah pimpinankantor dimana saksi bekerja : Bahwa Saksi mulai bekerja ditempat Pemohon sejak tanggal 1Oktober 2010 sampai dengan sekarang Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon mempunyai suamibernama Iwan Kurniawan Junanto dan dari hasil perkawinan tersebut lahirseorang anak bernama Marcello Blue Berry Yunanto ; Bahwa anak Pemohon yaitu Marcello Blue Berry Yunanto sekarangberusia + 16 (enambelas) tahun dan sekolah tingkat SMA kelas
Register : 26-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 27/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 4 Maret 2015 — PIDANA: ALEX Bin BEJO KASIR
144
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah HP. merk Nokia seri X3 warna hitam dikembalikan kepada pemiliknya saksi YUNANTO ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Kecmatan Depok Kabupaten Sleman untuk bertamu, kemudian sekirapukul 18.00, saksi YUNANTO pergi untuk menjemput teman, sedangkan terdakwamasih berada di rumah saksi YUNANTO, kemudian terdakwa melihat handphone NokiaX3 warna hitam seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) milik saksi YUNANTOyang diletakkan di atas meja dekat televisi selanjutnya timbul niat terdakwa mengambilhandphone tersebut, setelah mengambil handphone tersebut tanpa sepengetahuan danseijin pemiliknya yaitu saksi YUNANTO lalu
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00, saksi YUNANTO pergi untuk menjemputteman, sedangkan terdakwa masih berada di rumah saksi YUNANTO, kemudianterdakwa melihat handphone Nokia X3 warna hitam yang diletakkan di atas mejadekat televise;Bahwa selanjutnya timbul niat terdakwa mengambil handphone tersebut dansetelah mengambil handphone tersebut terdakwa pergi ke arah selatan,Bahwa tujuan terdakwa mengambil handphone tersebut untuk dimiliki dan akandijual tetapi belum sempat menjual handphone tersebut
    , terdakwa tertangkapoleh pihak yang berwajib;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya yaitu saksi YUNANTO dan akibat perbuatan terdakwa, saksiYUNANTO mengalami kerugian sebesar Rp.200.000,00.
    di Joho Condong Catur, Kecamatan Depok, Kabupaten Slemanmengambil HP Nokia X3 warna hitam milik YUNANTO tanpa seijin pemiliknya,dimana awalnya HP tersebut ada di meja dekat televisi di rumah saksi YUNANTOkemudian diambil oleh terdakwa lalu dibawa pergiMenimbang, bahwa dua buah handphone merk Nokia Sei X3 warna hitam adalahbenda berwujud yang memiliki nilait ekonomis sehingga memenuhi unsur barangdalam pasal ini dan barang yang telah diambil oleh terdakwa tersebut seluruhnya adalahmilik saksi YUNANTO
    tersebut ada di meja dekattelevisi di rumah saksi YUNANTO kemudian diambil oleh terdakwa untuk rencananyaakan dijual, adalah merupakan perbuatan yang melanggar hak orang lain yang dalam halini adalah hak YUNANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, maka unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;10Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 362 KUHP, telah terpenuhimaka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan
Register : 11-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 430/Pdt.P/2012/PN.Yk
Tanggal 2 Agustus 2012 — YUYUN SUPRAPTININGSIH sebagai Pemohon
193
  • Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama FERLINDOYOGA IRHOM YUNANTO anak dari pasangan suami isteri bernamaSUMARYANTO dengan YUYUN SUPRAPTININGSIH yang lahir diYogyakarta pada tanggal 22 April 2004;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaFERLINDO YOGA IRHOM YUNANTO dalam register yangdipergunakan untuk itu;4.
    ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiranterlambat untukanaknya ; e Bahwa anak Pemohon yang dimintakan penetapan tersebut bernamaFERLINDO YOGA IRHOMYUNANTO); " 22222 n nnn nnn nnn nnne Bahwa jenis kelamin anak pemohon adalah lakilaki; 222 2225000202220 2 25555e Bahwa anak Pemohon yang bernama Ferlindo Yoga Irhom Yunanto lahirdi RSUD Kota Yogyakarta, tanggal 22, Aprile Bahwa Ferlindo Yoga Irhom Yunanto merupakan anak kandung dariYuyun Supraptiningsih dengan Sumaryanto karena
    ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiranterlambat untukanaknya ; e Bahwa anak Pemohon yang dimintakan penetapan tersebut bernamaFERLINDO YOGA IRHOMYUNANTO); " 22222 n nnn nnn nnn nnne Bahwa jenis kelamin anak pemohon adalah lakilaki; 5e Bahwa anak Pemohon yang bernama Ferlindo Yoga Irhom Yunanto lahirdi RSUD Kota Yogyakarta, tanggal 22, Aprile Bahwa Ferlindo Yoga Irhom Yunanto merupakan anak kandung dariYuyun Supraptiningsih dengan Sumaryanto karena saksi menjenguk ketikaPemohon
    Dimana Yuyun Supraptiningsih ibu dari FerlindoYoga Irhom Yunanto yang lahir di RSUD Kota Yogyakarta, berdomisili diPrawirodirjan GM 1/428 RTT.37 RW.12, Gondomanan, Yogyakarta; Dengan demikian pencatatan kelahiran Ferlindo Yoga Irhom Yunanto dapat dikabulkandi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta ;Halaman 7 dari 10 Halaman Penetapan No.430/Pdt.P/2012/PN.YkMenimbang, bahwa domisili Pemohon berada di daerah hukum PengadilanNegeri Yogyakarta, maka Pengadilan Negeri Yogyakarta
    Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama FERLINDOYOGA IRHOM YUNANTO anak dari pasangan suami isteri bernamaSUMARYANTO dengan YUYUN SUPRAPTININGSIH yang lahir diYogyakarta pada tanggal 22 April 2004;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaFERLINDO YOGA IRHOM YUNANTO dalam register yangdipergunakan untuk itu; 4.
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ROGINTA SIRAIT, SH.
Terdakwa:
MARUF Alias PENCENG Bin KARYO
205
  • YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN untuk diserahkan kepemesan sabu teman M. YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN. Selanjutnyadilakukan pengembangan bahwa M. YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN adaditempat kos sehingga Saksi beserta tim berhasil menangkap M.
    YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN yang menyuruh Terdakwamengirim Narkotika jenis Sabu sebanyak 1 (satu) poket ke pemesan;Bahwa sabu tersebut dibeli dari TAUFIK dan Terdakwa yang mengambilnyadi daerah ManukanSurabaya atas suruhan M. YUNANTO Alias EWOT BinKOJIN; Bahwa baik M.
    YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN(Terdakwa dalam berkas terpisah) untuk diserahkan ke pemesan yangmerupakan teman dari Saksi M.
    YUNANTO Alias EWOT BinKOJIN (Terdakwa dalam berkas terpisah) untuk diserahkan ke pemesan yangmerupakan teman dari Saksi M. YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN;Menimbang, bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa maupun Saksi M.
    YUNANTO Alias EWOTBin KOJIN. Kemudian ada lagi teman Saksi M. YUNANTO Alias EWOT BinKOJIN yang memesan sabu 1 (Satu) poket seharga Rp900.000,00 (sembilanratus ribu rupiah), lalu Saksi M.
Register : 04-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH,S.H
Terdakwa:
IMANILLAH SINAGA Bin MOH. JAMIN SINAGA
3911
  • Yunanto Kurniawan;
  • 1 (satu) buah helm warna putih biru yang bertuliskan POLISI milik Aiptu Yunanto Kurniawan;
  • Dikembalikan kepada keluarga Korban yakni Saksi Lince Karlinawati;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

    YUNANTO KURNIAWAN 1 (satu) buah helm warna putih yang bertuliskan POLISI milik AIPTUYUNANTO KURNIAWAN.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi LINCE KARLINAWATI.4. Menetapkan agar terdakwa IMANILLAH SINAGA Bin MOH.
    dikarenakan di tahan oleh pihakkepolisian sementara dirinya tidak memiliki keluarga di KabupatenBulungan dan tidak mungkin untuk memberangkatkan keluarganya yangdikampung ke Kabupaten Bulungan dikarenakan tidak memilikikecukupan biaya;Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan uang belasungkawa/taliasihdan juga tidak menanggung biaya pengobatan maupun pemakamanKorban Yunanto;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan Korban Yunanto dantidak pernah memiliki permasalahan pribadi;Bahwa Terdakwa belum
    tidakmemiliki keluarga di Kabupaten Bulungan dan tidak mungkin untukmemberangkatkan keluarganya yang dikampung ke Kabupaten BulunganHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Tjsdikarenakan tidak memiliki kecukupan biaya, selain itu Terdakwa jugatidak pernah memberikan uang belasungkawa/taliasih seta tidakmenanggung biaya pengobatan maupun pemakaman Korban Yunanto; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan Korban Yunanto dantidak pernah memiliki permasalahan pribadi; Bahwa Mobil Dump
    Yunanto Kurniawan;4. 1 (satu) buah helm warna putih biru yang bertuliskan POLIS!
    Yunanto Kurniawan;4. 1 (satu) buah helm warna putih biru yang bertuliskan POLISI milik AiptuYunanto Kurniawan;Dikembalikan kepada keluarga Korban yakni Saksi Lince Karlinawati;6.
Register : 20-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 128/Pdt.P/2017/PA.Klt
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon (Sukiyati binti Sukiman Wignyo Sukarno ) dengan calon suami Pemohon (Tri Yunanto bin Harto Suwito);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    bin Harto Suwito sudah dewasadan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga;Bahwa, Tri Yunanto bin Harto Suwito sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan;Bahwa, antara Pemohon dengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tidak adalarangan untuk menikah baik karena hubungan nasab, perkawinan maupunpersusuan;Bahwa, hubungan cinta antara Pemohon dengan Tri Yunanto bin HartoSuwito tersebut sudah terjalin selama 1 tahun 6 bulan dan sudahsedemikian
    erat yang Sulit untuk dipisahkan, sehingga Pemohon khawatirakan terjadi pelanggaran terhadap norma agama maupun peraturanperundangundangan yang berlaku apabila tidak segera melangsungkanpernikahan;Bahwa, selama ini keluarga Pemohon dan keluarga Tri Yunanto bin HartoSuwito, telah samasama mengetahui hubungan cinta antara Pemohondengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tersebut, bahkan Tri Yunanto bin HartoSuwito telah meminang Pemohon 1 kali, namun ayah Pemohon tetapmenolak dan tidak bersedia menjadi
    Bahwa, Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan danmembujuk ayah Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnyamenikahkan Pemohon dengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tersebut, akantetapi ayah Pemohon tetap menolaknya;10. Bahwa, penolakan ayah Pemohon untuk menjadi Wali Nikah tersebut tidakdibenarkan oleh hukum syara maupun peraturan perundangundangan.Oleh karena itu Pemohon tetap bertekad bulat untuk melangsungkanpernikahan dengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tersebut;11.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Tri Yunanto bin Harto Suwito dengan pelaksanaan WaliHakim;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP, NIK 3310011004790001,atas nama Tri Yunanto, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda (P5);6. Fotokopi Akta Cerai Nomor 1893/AC/2015/PA.kIt., tanggal 29 Desember2015, atas nama Tri Yunanto bin Wagiman Harto Suwito dengan RuliWidayanti binti Kamto Wiyono al.
Register : 17-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • bin Harto Suwito sudah dewasadan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga;Bahwa, Tri Yunanto bin Harto Suwito sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan;Bahwa, antara Pemohon dengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tidak adalarangan untuk menikah baik karena hubungan nasab, perkawinan maupunpersusuan;Bahwa, hubungan cinta antara Pemohon dengan Tri Yunanto bin HartoSuwito tersebut sudah terjalin selama 1 tahun 6 bulan dan sudahsedemikian
    erat yang Sulit untuk dipisahkan, sehingga Pemohon khawatirakan terjadi pelanggaran terhadap norma agama maupun peraturanperundangundangan yang berlaku apabila tidak segera melangsungkanpernikahan;Bahwa, selama ini keluarga Pemohon dan keluarga Tri Yunanto bin HartoSuwito, telah samasama mengetahui hubungan cinta antara Pemohondengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tersebut, bahkan Tri Yunanto bin HartoSuwito telah meminang Pemohon 1 kali, namun ayah Pemohon tetapmenolak dan tidak bersedia menjadi
    Bahwa, Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan danmembujuk ayah Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnyamenikahkan Pemohon dengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tersebut, akantetapi ayah Pemohon tetap menolaknya;10. Bahwa, penolakan ayah Pemohon untuk menjadi Wali Nikah tersebut tidakdibenarkan oleh hukum syara maupun peraturan perundangundangan.Oleh karena itu Pemohon tetap bertekad bulat untuk melangsungkanpernikahan dengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tersebut;11.
    Memberi izin kepada Pemohon (Sukiyati binti Sukiman Wignyo Sukarno)untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Tri Yunanto bin HartoSuwito dengan pelaksanaan Wali Hakim;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP, NIK 3310011004790001,atas nama Tri Yunanto, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda (P5);6. Fotokopi Akta Cerai Nomor 1893/AC/2015/PA.kKIt., tanggal 29 Desember2015, atas nama Tri Yunanto bin Wagiman Harto Suwito dengan RulliWidayanti binti Kamto Wiyono al.