Ditemukan 2004 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • VI Sede ls all aalS, 45533 pillaiwlsoF be gh ols alls clas of Aig b iSi 135 camsSoirall: ZaiauS5 GSS jy Sule Heals .cja2Artinya: Bertaqwalah kepada Allah terkait hak istriistri kalian. Kalian mengambilmereka dengan amanah dari Allah, dan kalian halal berhubungan denganmereka karena Allah halalkan melalui akad. Hak kalian yang menjadikewajiban mereka, mereka tidak boleh memasukkan lelaki di rumah. Jikamereka melanggarnya, pukullah mereka dengan pukulan yang tidakmenyakitkan.
Register : 25-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN MAMUJU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mam
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL F, SH. MH
Terdakwa:
MUH. AGUS HS Bin HUSAINI
12857
  • EFFENDI GASONG, S.Sos;
  • Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat I Sulawesi Selatan yang telah dilegalisir Nomor : 64/GSS/BP-PENG/1979 Tanggal 18 September 1979, atas nama Drs. H. EFFENDI GASONG, S.Sos;
  • Foto Copy Rekapitulasi Kartu Inventaris Barang (KIB) B Perlatan dan Mesin yang telah dilegalisir;
  • Dokumen Hibah BMN Excavator (Peralatan dan Mesin NUP: 7 Kode Barang :3.01.01.03.999 Lokasi Pekerjaan Kab.
Register : 25-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN MAMUJU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mam
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL F, SH. MH
Terdakwa:
1.GUSTI Bin RUMA
2.JEPRI Alias JERI Bin SAID
115115
  • EFFENDI GASONG, S.Sos;
    Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat I Sulawesi Selatan yang telah dilegalisir Nomor : 64/GSS/BP-PENG/1979 Tanggal 18 September 1979, atas nama Drs. H. EFFENDI GASONG, S.Sos;
    Foto Copy Rekapitulasi Kartu Inventaris Barang (KIB) B Perlatan dan Mesin yang telah dilegalisir;
    Dokumen Hibah BMN Excavator (Peralatan dan Mesin NUP: 7 Kode Barang :3.01.01.03.999 Lokasi Pekerjaan Kab.
Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 996 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — R. IRWAN GUMELAR, S.STP
144203 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Faktor lain yang juga mempengaruhi hargatanah namun tidak dipertimbangkan oleh RONNY NASRUN ADNAN,Dipl.Ing, M.Sc, Ph.D selaku apraisal dalam melakukan penilaian adalahbahwa terdapat 4 (empat) bidang tanah yang terkena Garis SempadanSungai (GSS) yaitu : sebagian bidang tanah nomor 22, 23, dan 24 sertaseluruh bidang tanah nomor 26.
    Faktor ini juga seharusnya dipertinbangkanoleh Tim Pengadaan Tanah Skala Kecil sebelum membeli bidangbidangtanah tersebut, karena sesuai dengan ketentuan yang berlaku dilarangmelakukan pembangunan di area Garis Sempadan Sungai (GSS).Bahwa penilaian yang dilakukan oleh RONNY NASRUN ADNAN, Dipl.Ing,M.Sc, Ph.D tersebut di atas tidak sesuai dengan :1.
Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012 K/PID.SUS/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — RONNY NASRUN ADNAN, Dipl.Ing.,M.Sc.,Ph.D.
208132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Ph.D. selaku Apraisal dalam melakukan penilaianadalah bahwa terdapat 4 (empat) bidang tanah yang terkena GarisSempadan Sungai (GSS) yaitu : sebagian bidang tanah Nomor 22, 23, dan24 serta seluruh bidang tanah Nomor 26.
    Faktor ini juga seharusnyadipertimbangkan oleh Tim Pengadaan Tanah Skala Kecil sebelum membelibidangbidang tanah tersebut, karena sesuai dengan ketentuan yang berlakudilarang melakukan pembangunan di area Garis Sempadan Sungai (GSS) ;Bahwa penilaian yang dilakukan oleh Terdakwa RONNY NASRUN ADNAN,Dipl.Ing.,M.Sc.,Ph.D.tersebut di atas tidak sesuai dengan :1.
Register : 05-04-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLG
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat:
1.ANDREAS OKDI PRIANTORO
2.ISMAIL
3.3. PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER (SBC)
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Palembang
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
4702378
  • Lokasi tersebut setelah diproyeksi pada rencana KotaPalembang lembar Rencana Kota Nomor 10126349.2/C21 ,bahwa bidang tanah tersebut terletak pada Garis SempadanJalan (GSJ) 60 meter, Garis Sempadan Bangunan (GSB) 31meter dan Garis Sempadan Sungai (GSS) 10 meter denganklasifikasi bangunan Tinggi II (2 10 lantai) dan koefisiensi dasarbangunan 60% sebagaimana surat Kepala Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota PalembangHalaman 58 Putusan Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLGNomor 650/KRK/0925
Register : 05-04-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLG
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat:
1.ANDREAS OKDI PRIANTORO
2.ISMAIL
3.3. PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER (SBC)
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Palembang
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
407239
  • Lokasi tersebut setelah diproyeksi pada rencana KotaPalembang lembar Rencana Kota Nomor 10126349.2/C21 ,bahwa bidang tanah tersebut terletak pada Garis SempadanJalan (GSJ) 60 meter, Garis Sempadan Bangunan (GSB) 31meter dan Garis Sempadan Sungai (GSS) 10 meter denganklasifikasi bangunan Tinggi II (2 10 lantai) dan koefisiensi dasarbangunan 60% sebagaimana surat Kepala Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota PalembangHalaman 58 Putusan Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLGNomor 650/KRK/0925
Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — HIDAYAT YUDHA PRIATNA, S.H
12678 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Faktor lain yang juga mempengaruhi hargatanah namun tidak dipertimbangkan oleh RONNY NASRUN ADNAN,Dipl.Ing, M.Sc, Ph.D selaku apraisal dalam melakukan penilaian adalahbahwa terdapat 4 (empat) bidang tanah yang terkena Garis SempadanSungai (GSS) yaitu : sebagian bidang tanah nomor 22, 23, dan 24 sertaseluruh bidang tanah nomor 26.
    Faktor ini juga seharusnya dipertinbangkanoleh Tim Pengadaan Tanah Skala Kecil sebelum membeli bidangbidangtanah tersebut, karena sesuai dengan ketentuan yang berlaku dilarangmelakukan pembangunan di area Garis Sempadan Sungai (GSS) ;Bahwa penilaian yang dilakukan oleh RONNY NASRUN ADNAN, Dipl.Ing,M.Sc, Ph.D tersebut di atas tidak sesuai dengan :Hal. 45 dari 304 hal. Put.
    Faktor ini juga seharusnya dipertinbangkanoleh Tim Pengadaan Tanah Skala Kecil sebelum membeli bidangbidangtanah tersebut, karena sesuai dengan ketentuan yang berlaku dilarangmelakukan pembangunan di area Garis Sempadan Sungai (GSS) ;Bahwa penilaian yang dilakukan oleh RONNY NASRUN ADNAN, Dipl.Ing,M.Sc, Ph.D tersebut di atas tidak sesuai dengan :1.
Register : 30-09-2015 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 416/PDT.G/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat:
Tuan. JOHANES
Tergugat:
1.JESSICA
2.SYLVIA SUMARTIO
3.ELZA GAZALI
213107
  • yangkurang berkenan terhadapPak.Johanes j20n ono ne nc nn enone ncnce noneBahwa sampai sekarang ini PT.Panca Warna itu yang mengusahakan adalahPak.Johanes, sedangkan kalau Jesica dan Sylvia Sumartio tidakBahwa saksi kenal dengan Jesica karena dikenalkan oleh teman, kalau Jesicaitu anak bos(Pak.JONanes) ;n2 nnonane nnn nn nnn ncn n nn nen cen ncnBahwa awalnya yang saksi ketahui Jesica itu anak kandung, tetapi setelahmereka menikah baru saksi ketahui kalau Jesica itu bukan anak kandungnyaPaik. dO GSS
Register : 31-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 16 Desember 2015 — Surya Darma Putra, SE
7710
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 551.00 Tm/F8 1 Tf(2) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423.00 551.00 Tm/F8 1 Tf(6) 1(3233) 2(11) 1(4133) 2(22) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 551.00 Tm/F8 1 Tf(2) 483(4133) 2(4445) 1(33) 2(2) 483(22) 2(17) 1(22) 2(33) 2(2) 483(51) 1(33) 2(3233) 2(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 529.00 Tm/E8 1 TE(1) 2(31) 2(1240) 2(31) 2(2733) 2(42) 133) 2322) 4921) 231) 211) 14133) 23230213233) 2322) 492(((((((((GSS
Putus : 17-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 03/Pid.Sus/TP.Korupsi/2012/PN.PTK
Tanggal 17 Juli 2012 — SUPRAPDI
10923
  • PLNCabang Sanggau Ranting Sekadau dalam pelaksanaan program GSS tahun 201050tersebut , hanya saja pihak PT. PLN Cabang Sanggau Ranting Sekadau menggunakannama nama Perusahan Instalatir tersebut sebagai bentuk pertanggungjawabannya,dan pelaksanaan dilapangannya pihak PT. PLN Cabang Sanggau Ranting Sekadaumenggunakan tenaga Outsorching dari PT.
Register : 24-08-2015 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1355/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 29 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7414
  • Hal ini telah sesuai dengan Firman Allah SWT.dalam Surat AnNisa, ayat 32 yang berbunyi :bg Sols GSS! Lae Gad slaty hui! Lie dues JI64ULasts sy JS Gls ail Gf 4nd GoalArtinya : Bagi lakilaki ada bagian sesuai dengan usaha mereka, dan bagiperempuan juga ada bagian sesuai dengan usaha mereka.
Register : 26-02-2013 — Putus : 27-01-2013 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 129/Pdt.G/2013/PA. Sidrap
Tanggal 27 Januari 2013 — Pemohon melawan Termohon
5323
  • No. 410 K/Pdt/1995 tanggal 26 Agustus 1996 Warisan yangberasal dari harta gonogini haruslah dibagi secara adil kepada semua abhiwarisnya dan Quran surat 4:11 sebagai berikut :MOR + FA GSS ODAAOVMOCURRav?tys MOR M4A0+0m BS KAL95yO0nerv 000RXDD YDP*eV OOP eSa ck HAILAWOAllah mensyari'atkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu.yaitu. bahagian seorang anak lelaki sama dengan bahagian dua orang anakperempuan.
Register : 29-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 35/PID.TPK/2016/PT BDG
Tanggal 19 Januari 2017 — Pembanding/Terdakwa : RONNY NASRUN ADNAN, Dipl.Ing, MSc,Ph.D
Terbanding/Penuntut Umum : NASRAN AZIS, SH
9586
  • Faktor lain yang juga mempengaruhi harga tanah namun tidakdipertimbangkan oleh terdakwa RONNY NASRUN ADNAN, Dipl.Ing,Msc,Ph.D selaku apraisal dalam melakukan penilaian adalah bahwaterdapat 4 (empat) bidang tanah yang terkena Garis Sempadan Sungai(GSS) yaitu : sebagian bidang tanah Nomor 22, 23, dan 24 sertaHalaman 44 dari 165 putusan nomor 35/TIPIKOR/2016/PT.Bdg selurun bidang tanah Nomor 26.
    Faktor ini juga seharusnyadipertimbangkan oleh Tim Pengadaan Tanah Skala Kecil sebelummembeli bidangbidang tanah tersebut, karena sesuai denganketentuan yang berlaku dilarang melakukan pembangunan di areaGaris Sempadan Sungai (GSS).Bahwa penilaian yang dilakukan oleh terdakwa RONNY NASRUNADNAN, Dipl.Ing, MSc, Ph.D tersebut di atas tidak sesuai dengan :1.
Register : 26-10-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 18/Pdt.G/2017/PN SRL
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat:
1.Koperasi Usaha Bersama Ekonomi ANUGERAH ABADI
2.H. AIPI GUSTORI
Tergugat:
1.H. AHMAD NOVI
2.Rita Fitriani
7330
  • Nama RITA FITRIANI, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Dusun IV Rambe Jaya RT.028,Desa Payo Lebar, Kecamatan Singkut, Kabupaten Sarolangun.UntukSelaNnUiNya GSS beccsscmessassss sanewemeens sanewemeens cmeemaeens anne dees TERGUGAT Il;Dalam hal ini semula Tergugat dan Tergugat II memberikan kuasa kepadaDrs.H.FAUZI SAWAL, S.H.,M.M.,M.H., ADRIANSYAH, S.H.
Register : 10-04-2012 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor : 118/ Pdt/ G/2012/PN. Bks
Tanggal 3 April 2014 — 1. SAMID bin SAMIAN ; 2. SAMALI bin SAMIAN; 3. NY. AMI binti SANILAN. 4. NY.MINAH binti SAMIAN. Selaku ahli waris Almarhum SAMIAN bin MAEN 5. GUNTUR bin ITNAN, RUMSIAH binti UNAN, UNEH binti UNAN, SUWANDI bin UNAN, WAWAN GUNA WAN bin MI. IKAT SUSANTO bin UNAN, AGUS SUSANTO bin M. IKAT SUSANTO bin UNAN, IKHSAN ANGGRIYAWAN bin M.IKAI' SUSANTO bin UNAN, Selaku ahli waris Almarhumah NY. MIKA binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari Almarhum SAMIAN bin MAEN ; 6. NY. RANI binti NAER, selaku ahli waris Alamarhumah NY. SAMIRAH binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari almarhum SAMIAN bin MAEN sebagai Para Penggugat Melawan 1. Hj. LILY sebagai Tergugat I 2. TEDDY SENTOSA, HEW sebagai Tergugat II Ahli waris almarhum AMPRING bin HEDJO, yaitu : 3.1. ROMLI bin AMPRING. 3.2. SANAH binti AMPRING. 3.3. NASIH binti AMPRING. 3.4. ACIH binti AMPRING. sebagai Tergugat III 4. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat selaku PPAT di wilayah Kecamatan Cikarang Barat ( dahulu Kec. Cibitung) sebagai Tergugat IV 5. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat Kepala Kecamatan Cikarang Barat (dahulu Kec. Cibitung) Cq. Kepala Desa Sukadanau sebagai Tergugat V 6. NATA sebagai Tergugat VI 7. RANAN sebagai Tergugat VII 8. EMBEK sebagai Tergugat VIII 9. Hj. ANGKEK sebagai Tergugat IX 10. ICAH sebagai Tergugat X 11. RUDES baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku Ketua Rukun Warga 01 Desa Sukadanau sebagai Tergugat XI 12. Guru ADE sebagai Tergugat XII 13. Brigadir Pol. LANI baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku cucu Almarhum M. ENJIH sebagai Tergugat XIII 14. DASMER MANALU,SH sebagai Tergugat XIV 15. ERLAN sebagai Tergugat XV 16. PAKPAHAN sebagai Tergugat XVI 17. Pemerintah RI Cq. Kementerian Pekerjaan Umum Cq. Direktorat Pengairan Cq. PERUM OTORITA JATILUHUR Cq. PERUM JASA TIRTA II sebagai Tergugat XVII 18. Para ahli waris Almarhum SAMUN bin SAMIAN, yaitu : 18.1. NY.YATI SURYATI Binti SAMUN. 18.2. MINDA bin SAMUN. 18.3. WANDA bin SAMUN. sebagai Turut Tergugat I Para ahli waris / ahli waris Pengganti Almarhumah NY. MINEM binti SAMIAN, yaitu: 19.1. NY.ONIH binti OKIH. 19.2. NY.ONAH binti OKIH. 19.3. NY. ONIN binti OKIH. 19.4. AHMAD bin ONAN PARIDI bin OKIH. 19.5. ENUR. binti ONAN PARIDI. sebagai Turut Tergugat II 20. TANTO NUGROHO sebagai Turut Tergugat III
11916
  • Berdasarkan peraturan pemerintah Nomor 38Tahun 2011 tentana Sungai, di dalam pasal 5 ayat (5), dijelaskanbahwa;"Sempadan sungai sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf bberfungsi sebagai ruang penyangga antara ekosistem sungai dandaratan, agar fungsi sungai dan kegiatan manusia tidak salingterganggu";Bahwa berdasarkan kebutuhan tersebutlah diperlukan lahan yangdikenal sebagai sempadan sungai, terbukti terkait garis SempadanSungai (GSS) ini, pemerintah Daerah pun perlu mengaturnya dalambentuk Perda
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 375/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.LIZZA CHRISTINA BUDIHARJO
2.MARTIN TRIADMAJA HENDRIADI
Tergugat:
1.OTORITAS JASA KEUANGAN
2.PT KRESNA SEKURITAS
3.PT PUSAKA UTAMA PERSADA
4.MICHAEL STEVEN
562268
  • Pst. selanjutnyadiberi tanda bukti TI5;Fotokopi dari fotokopi Perjanjian Jual Beli Saham, No. 00000079/SJBS/X1/2016,selanjutnya diberi tanda bukti TI6;Fotokopi dari fotokopi Perjanjian Hak Membeli & Menjual Saham, Nomor00000079/HJBS/X1/2016, selanjutnya diberi tanda bukti TI7;Fotokopi dari fotokopi Perjanjian gadai Saham Nomor 00000079/GSS/XI1/2016,selanjutnya diberi tanda bukti TI8;Fotokopi dari fotokopi Perjanjian Jual Beli Saham No. 00001241/SJBS/V/2018,selanjutnya diberi tanda bukti TI9;Fotokopi
Register : 10-04-2012 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 118/ Pdt/ G/2012/PN. Bks.
Tanggal 3 April 2014 — 1. SAMID bin SAMIAN ; 2. SAMALI bin SAMIAN; 3. NY. AMI binti SANILAN. 4. NY.MINAH binti SAMIAN. Selaku ahli waris Almarhum SAMIAN bin MAEN ; 5. GUNTUR bin ITNAN, RUMSIAH binti UNAN, UNEH binti UNAN, SUWANDI bin UNAN, WAWAN GUNA WAN bin MI. IKAT SUSANTO bin UNAN, AGUS SUSANTO bin M. IKAT SUSANTO bin UNAN, IKHSAN ANGGRIYAWAN bin M.IKAI' SUSANTO bin UNAN, Selaku ahli waris Almarhumah NY. MIKA binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari Almarhum SAMIAN bin MAEN ; 6. NY. RANI binti NAER, selaku ahli waris Alamarhumah NY. SAMIRAH binti SAMIAN atau ahli waris pengganti dari almarhum SAMIAN bin MAEN , sebagai Para Penggugat Melawan 1. Hj. LILY,selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. TEDDY SENTOSA, HEW, selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. Ahli waris almarhum AMPRING bin HEDJO, yaitu : 3.1. ROMLI bin AMPRING. 3.2. SANAH binti AMPRING. 3.3. NASIH binti AMPRING. 3.4. ACIH binti AMPRING. selanjutnya disebut TERGUGAT III ; 4. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat selaku PPAT di wilayah Kecamatan Cikarang Barat ( dahulu Kec. Cibitung), untuk selanjutnya disebut TERGUGAT IV ; 5. PEMERINTAH RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kab. Bekasi Cq. Camat Kepala Kecamatan Cikarang Barat (dahulu Kec. Cibitung) Cq. Kepala Desa Sukadanau, selanjutnya disebut TERGUGAT V ; 6. NATA, selanjutnya TERGUGAT VI ; 7. RANAN, selanjutnya disebut TERGUGAT VII ; 8. EMBEK, selanjutnya TERGUGAT VIII ; 9. Hj. ANGKEK, selanjutnya disebut TERGUGAT IX ; 10. ICAH, selanjutnya disebut TERGUGAT X ; 11. RUDES baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku Ketua Rukun Warga 01 Desa Sukadanau, selanjutnya disebut TERGUGAT XI ; 12. Guru ADE, selanjutnya disebut TERGUGAT XII ; 13. Brigadir Pol. LANI baik Pribadi maupun dalam kedudukannya selaku cucu Almarhum M. ENJIH, selanjutnya disebut TERGUGAT XIII ; 14. DASMER MANALU,SH, selanjutnya disebut TERGUGAT XIV ; 15. ERLAN, selanjutnya disebut TERGUGAT XV ; 16. PAKPAHAN, selanjutnya disebut TERGUGAT XVI ; 17. Pemerintah RI Cq. Kementerian Pekerjaan Umum Cq. Direktorat Pengairan Cq. PERUM OTORITA JATILUHUR Cq. PERUM JASA TIRTA II, selanjutnya disebut TERGUGAT XVII ; DAN 18. Para ahli waris Almarhum SAMUN bin SAMIAN, yaitu : 18.1. NY.YATI SURYATI Binti SAMUN. 18.2. MINDA bin SAMUN. 18.3. WANDA bin SAMUN. selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ; 19. Para ahli waris / ahli waris Pengganti Almarhumah NY. MINEM binti SAMIAN, yaitu: 19.1. NY.ONIH binti OKIH. 19.2. NY.ONAH binti OKIH. 19.3. NY. ONIN binti OKIH. 19.4. AHMAD bin ONAN PARIDI bin OKIH. 19.5. ENUR. binti ONAN PARIDI. selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ; 20. TANTO NUGROHO, disebut TURUT TERGUGAT III ;
152277
  • Berdasarkan peraturan pemerintah Nomor 38Tahun 2011 tentana Sungai, di dalam pasal 5 ayat (5), dijelaskanbahwa;"Sempadan sungai sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf bberfungsi sebagai ruang penyangga antara ekosistem sungai dandaratan, agar fungsi sungai dan kegiatan manusia tidak salingterganggu";Bahwa berdasarkan kebutuhan tersebutlah diperlukan lahan yangdikenal sebagai sempadan sungai, terbukti terkait garis SempadanSungai (GSS) ini, pemerintah Daerah pun perlu mengaturnya dalambentuk Perda
Register : 10-08-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3891/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
178124
  • S.A.W bersabda dalam hadistnya sebagaimanadiriwayatkan oleh imam AlBukhari dari Saad Rhodiyallahu anhu yangberbunyi:gpl se alt) GSS be Ui Olt 4 atin jos AU Alt JS Stow EndLiiis 3Scu2 LS islesal5s aile 2isild atl pie abl Als 585 abl 32 GJ LES ys 235538slo alll ae alin Jo8%8585 JLAS ls Akio slid) legs liye Joc; AU do alll ale alongaArtinya: Telah menceritakan kepada kami Musaddad telah menceritakankepada kami Khalid yaitu Ibnu Abdullah, telah menceritakan kepada kamiKhalid dari Abu Utsman dari Saad
Register : 10-06-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 30 September 2016 — RONNY NASRUN ADNAN, Dipl.Ing, MSc, Ph.D.
21455
  • Faktor lain yang juga mempengaruhi harga tanah namun tidakdipertimbangkan oleh terdakwa RONNY NASRUN ADNAN,Dipl.lng,Msc,Ph.D selaku apraisal dalam melakukan penilaian adalah bahwaterdapat 4 (empat) bidang tanah yang terkena Garis Sempadan Sungai(GSS) yaitu : sebagian bidang tanah Nomor 22, 23, dan 24 sertaseluruh bidang tanah Nomor 26.
    Faktor ini juga seharusnyadipertimbangkan oleh Tim Pengadaan Tanah Skala Kecil sebelummembeli bidangbidang tanah tersebut, karena sesuai denganketentuan yang berlaku dilarang melakukan pembangunan di areaGaris Sempadan Sungai (GSS).Bahwa penilaian yang dilakukan oleh terdakwa RONNY NASRUNADNAN, Dipl.Ing, MSc, Ph.D tersebut di atas tidak sesuai dengan :1.