Ditemukan 2711 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anna anta arya anca anda adya
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 107/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
JUMADI MANIK Bin SAPUTRA MANIK
21 — 17
  • Bahwa benar terdakwa dan saksi IVO tidak mendapatkan izin dari saksiNOER dan saksi ERLINA untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKe Pad anya; 2m nn nn nnn nnn nnn nnn ne nce ncn nn nnn nnn manne nn nn nana nn nnnnneMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif,
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.NGJ
Tanggal 25 Februari 2016 —
11 — 0
  • dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk menjatuhkan talak satu bain sughroTergugat terhadap Penggugat dengan alasan rumah tangganya denganTergugat sudah tidak harmonis lagi karena senantiasa diliputi perselisihan danpertengkaran sekurangkurangnya sejak November 2006 disebabkan masalahekonomi Tergugat jarang bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, akhirnya Tergugat pulang kerumah orang tun=anya
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 15-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
RUSDI ABDULLOH Als SIDOL Bin HARJITO
23 — 5
  • untukmenggunakan shabu; 29 222222 0222222222 n= eBahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan mengaku Salah;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana diuraikan di tas, berikut ini Majelis Hakim akanHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN.Smnmempertimbangkan apakah dakwaan Jaksa Penuntut Umum dapat dibuktikanada pada perbuatan para terdakwa ; Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah makaperbuatannya harus memenuhi seluruh unsur dari pasal yang didakwakanK@PAad anya
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-12-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 384/PID.B/2012/PN-BNA
Tanggal 20 Desember 2012 — AZHARI RISKI ALIAS ADI BIN ALM BANG LAH
117 — 12
  • Kuta AlamBanda Aceh terdakwa dan saksi sedang duduk di warung depan hotel wisatapeunayong saat itu terdakwa be anya "dimana ada sepeda motor bodongr saksiUsman Bin Abdullah menjawab" kalau sepeda motor bodong tidak ada, tapi kalausepeda motor biasa banyak, tapi sarna aja nggak alat (kunci T) untuk mencurinya""dan terdakwa menjawab " alat ada sarna saya (kunci Tt Kemudian saksi Usmanberjalanjalan dan melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MXkemudian saksi Us man memberitahukan hal
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 35/Pid.B/2021/PN Idi
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
HAMDANI ALIAS CUT HAM BIN ABU BAKAR
50 — 9
  • kepastian kapan bayar uang saya , lalu DAMARISMIATI mondarmandir didalam rumah, dan tak kelihatan lagi, setelah sayabuntuti atau Susul ke rumah Geuchik AMAD yang saya lihat DAMA RISMIATIsedang duduk santai, terus saya mengatakan kepadanya kayak mana kauperlakukan saya, seperti tidak ada harga diri sama sekali, kau pulang apanggak, kalau nggak pulang kesepak kau , sahut ia nya bentar aku pulang,lalu saya kembali ke rumah bersamaan dengan DAMA RISMIATI, danmenunggu didapur belakang rumah, lalu saya anya
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 90/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
Dra Cut Lailawati Direksi PT Raja Syahnan
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Gubernur Aceh Cq Kepala Dinas Pengairan Aceh
203 — 49
  • sebesar Rp5.127.650.000.00 (lima milyarseratus dua puluh tujuh juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa nilai pekerjaan tersebut sudah dibayar oleh pihak Tergugat, tetapibunganya belum.dibayar berupa bunga Bank sehingga pihakpenggugat menuntut kepengadilan Negeri Akibat lambat dibayar olehpihak tergugat yaitu Gubernur Aceh atau Kepala Dinas pengairan Aceh;Bahwa sepengetahuan saksi anggaran dalam DIPA Dinas Pengairanuntuk pembayaran sejumlah Rp10.000.000.000,00 (Sepuluh milyar)namun yang dibayar anya
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Psb
Tanggal 5 Mei 2020 — GILANG RAZAKI Bin MULYADI Panggilan GILANG
67 — 16
  • tuak yang beralamat di JorongOphir Kenagarian Koto Baru Kecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten PasamanBarat dengan cara menyimpannya di lengan kiri jaket warna hitammerk Restyang ia kenakan dan pada sekitar jam 13.45 Wib datang beberapa oranganggota kepolisian ke kedai tersebut dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa.Bahwa berdasarkan penimbangan yang tertuang dalam Berita AcaraPenimbangan Nomor : 13/LB.II.14354/2020 tanggal 13 Februari 2020 dariPegadaian Unit Simpang Empatdiperoleh hasil bahwas anya
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Perjudian
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 44/Pid.B/2016/PN Kfm
Tanggal 5 Desember 2016 — - LAURENS SET LABA TATENGKENG, S.Hut, alias ZETO sebagai TERDAKWA
119 — 40
  • terdakwa dalam mengadakan atau memberi kesempatan bermaindadu/kukukuru kepada khalayak umum dalam usahanya mendapatkankeuntungan tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa karena terdakwa kehabisan uang sehingga saksi berhenti bermaindadu/kurukuru lalu keluar dari kamar koskosan tersebut menuju ke tempatbermain biliar lalu makan ;Bahwa yang ada di tempat kejadian perkara ada sekitar 7 (tujuh) orangyaitu : Gerardus Suan alias Opos, Yunus Kale alias Unu, Even Bukifan,Frit Ronabiha, saksi, Anya
    mengadakan atau memberi kesempatanbermain dadu/kukukuru. kepada khalayak umum dalam usahanyamendapatkan keuntungan tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar karena terdakwa kehabisan uang sehingga saksi berhentibermain dadu/kurukuru lalu keluar dari kamar koskosan tersebut menujuke tempat bermain biliar lalu makan ;Bahwa benar yang ada di tempat kejadian perkara ada sekitar 7 (tujuh)orang yaitu : Gerardus Suan alias Opos, Yunus Kale alias Unu, EvenBukifan, Frit Ronabiha, saksi, Anya
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 100/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 26 September 2016 — ARIF SAPUTRA BIN AMIRUDDIN, YUSRAN Alias LOMBER Bin MUH. YUNUS
59 — 5
  • Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan Hukum adalah melakukan perbuatan terhadap suatu barang sepertihalnya seorang pemilik padahal perbuatan yang dilakukan oleh seseorangtersebut tidak mendapat ijin atau tidak seijin dari pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa kata dengan maksud ini sama makn anya dengan katasengaja yang dalam ilmu pengetahuan hukum pidana tentang unsur dengansengaja, dikenal dua teori untuk
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 1/Pid.B/2019/PN Ngb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
2.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
SUNI GEA Als. Bu SUNI Binti FATINBOWO
25 — 12
  • berisikan minuman kerasjenis arak, 3 (tiga) buah botol aqua ukuran 1500 mililiter yang berisikanminuman keras jenis arak, 2 (dua) buah botol aqua ukuran 600 meliliter,1 (Satu) buah teko warna putih dan 1 (Satu) buah botol aqua kosongukuran 600 mililiter telah digunakan sebagai pembuktian dalam perkaraini maka perlu ditetapkan sebagaimana termuat dalam amar putusan ini;woneen= Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi dipidana, maka biaya perkara ini harus dibebankanKE PAC ANYA
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-01-2013 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 172/Pid.Sus/2012/PN.Nnk
Tanggal 23 Januari 2013 — Sakran Alias Sakka Bin Selle
36 — 30
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkanke pad anya) 222 n nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn ncn ncn cnnnee4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 29-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 229/Pid.B/2014/PN Mrh
Tanggal 4 Desember 2014 — MERY RIZALI Bin MAHYUNI
63 — 17
  • untukmengambil uang Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dari dalam TasLaptop milik Saksi YOF FATHILLAH; eBahwa uang tunai sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tersebutadalah milik Perusahaan tempat Saksi YOFI FATHILLAH Bin SINARHASANbekera; $2222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n eaewana nnnne Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan Tindak Pidana yang didakwakanKepad Anya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 07-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 PK/PDT.SUS/2010
LINSAWARNI; PT. ARARA ABADI
65 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 191PK/Pdt.Sus/2010sebesar : Rp. 17. 164.500, + Rp.46.025. 376, +Rp. 2. 640. 424, + Rp.2.319.224, + Rp.23.012.688, +Rp.8. 284.567, + Rp400.000.000,Totalnya Rp. 499. 446.779, Terbi lang: (empat ratus sembil an puluh sembilan j utaempat ratus empat puluh enam ribu tujuh ratus tuj uhpuluh sembil an rupi ah) ;Bahwa dalam uraianuraian yang telah disampaikan olehPemohon PK di atas kir anya Majelis Hakim dapatmengabulkan Provisi yang diajukan oleh Pemohon PKDALAM POKOK PERKARA1.Bahwa pertimbangan hukum
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 62/Pid.B/2013/PN.BK
Tanggal 7 Oktober 2013 — DENDRA bin UMAR
105 — 10
  • Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriBangko tertanggal 31 Juli 2013 Nomor : 65.T2/Pen.Pid/2013/PN.BK. sejak tanggal 16 Agustus 2013 sampai dengan tanggal14 Oktober 2013 ; 200 0Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukumwalaupun haknya untuk itu telah diberitahukan Majelis HakimK@Pad anya ; = nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnn nn none nnn nenennane naanPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBangko tertanggal 17 Juli 2013 Nomor : 62/PM/Pen.Pid/
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 17
  • No. 1323 /Pdt.G/2019 /PA.Pra.karen anya rumah tersebut bukan merupakan harta bersama antaraTerlawan 1 dengan Terlawan 2 maupun pelawan dengan terlawan2;c. Bahwa keberadaan terlawan 2 atas rumah tersebut hanyamenumpang karena terlawan 2 adalah suami dari pelawan;3.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 16-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 126/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
TASANAGO DOHUDE
Tergugat:
Kepala Desa Lumbui Nias
177 — 74
  • Mohon putusanyang seadiladilnya ( Ex aequo et bono ) ;2enc no nenn=Menimbang, bahwa Pihak Ketiga (ARIANUS LOI, S.Sos) sesuaiPasal 83 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 yang telah direvisi olehUndangUndang No. 9 Tahun 2004 dan UndangUndang No. 51 Tahun 2009tentang Peradilan Tata Usaha Negara telah di panggil ke Pengadilan untukdiminta keterangannya namun pihak ketiga tidak mempergunakan haknyawalaupun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan secara patutKE PAC ANYA jn nnn nnn nn nnn n nw nnn n nn nn ene
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2575/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 9 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 8
  • rumah tangga PenggugatdanTergugat serta keduanya tidak dapat lagi menegakkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dalam panji mitsaqan gholizhan,karena itu untuk menghindari ekses negatif yang lebih besar atau aspekmudharat yang ditimbulkan dari pada asas kemanfaatan yang diperoleh apabilaPenggugat dan Tergugat tetap dipersatukan dalam sebuah rumah tangga,maka majelis hakim berkeyakinan bahwa adalah lebih layak rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut dibubarkan dan atau kedu anya
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1503/Pdt.G/2014
Tanggal 17 Februari 2015 — penggugat dan tergugat
15 — 7
  • Anya Amalya Putriwana, yang telah diberimeterai secukupnya serta distempel Pos, yang oleh ketua majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberitanda P.4;5. Print out percapakan melalui Blackberry Massanger (BBM), yangtelah diberi materai secukupnya serta distempel pos, yang olehKetua Majelis kemudian diberi tanda P.5.B. Saksi :1.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-01-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 350/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 28 Januari 2013 — CHANIFUDDIN Bin GHUFRON
29 — 11
  • ZAIFUDIN ZUHRI dipukul muk anya dengantangan kosong oleh terdakwa CHANIFUDIN kurang lebih 2 X.Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya serta tidak keberatan;11.Saksi TAMINBahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekira jam19.00 Wib di Desa Tanjungharjo Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro saksi melihat sendiri IMAM KHAMBALIdipukul mukanya dengan tangan kosong oleh terdakwa16CHANIFUDIN
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 151/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
SAMSOL BAHRI Alias SISOL Bin ISMAIL
84 — 4
  • sendiri secara melawan hukum telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.3 Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan memakai nama palsuadalan pelaku memakai nama yang berlainan dengan nama yangsebenarnya meskipun perbedaan itu tampak kecil, misalnya Ani menjadiAnis atau Ana menjadi Anya