Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 517/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.NI MADE SAPTINI
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.MUNAWIR HARIS
2.JITAWAN, S.I.P
23 — 17
  • Hukum, yaitu : FAUZIA TIAIDA,SH SITTI SAVITRI, SH & REKAN Advokat dan Pengacara yang berkantor diPBH KAWAL KEADILAN di Jin Energi Gg.Melanti No.06 Lingk.Banjar Kel.BanjarKec.Ampenan Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 162/PBHKAWAL.Pid/X/2019 tanggal 17 Oktober 2019Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor517/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 27 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 517/Pid.Sus/2020/PN Mir
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 20 April 2015 — Jaksa Penuntut:
ALVEN OKTARIZAH,SH.
Terdakwa:
MONICA KRISTINA HUTAPEA Anak dari ANTONI HUTAPEA, Dkk.
70 — 4
  • dtapenioen bad ering ined we Poni mengardung Mirictka:> Fates tendahen recobemrias aelerch boty bull yang di polikian dipemabergan,= Plate berar terdel wa belor, permah dibebiere,Terdsies TY, AMAD RENDARTO sf = =SICEK bls ANTE,tere npeanc Patron cendak wa meevbesaian wlurch Lowrargannya vase ada dalam Perita AparePomerikaas di tinged fenyidilan ;> fro henar terdaiwa awaloye beracghst dai Jalan meruje Larepeng pols bor Selma targgal 9 Qeeerber 30M sebiar polo MWR dengan bef unkmercrhael intakes MIR
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 413/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
WIYONO Als ION Bin RIYAYA
32 — 3
  • oleh undangundang terhadap narkotika jenis sabudiketahul berat 0,77 (nl koma tujuh puluh tujuh) gram brutto di dala HP TiPhoneyang dibalut lakban hitam; dan 5,98 (lima koma sembilan puluh delapan) grambrutto yang diketemukan di rUmah Terdakwa yang diketemukan pada saatpenangkapan dan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa oleh saksi dariKepolisian beserta tim pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2019 pukul 15.00wita bertempat di Jalan Jati RT.022 No. 24 Kelurahan Harapan Baru,Kecamatan Loa Janan Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 27/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mtr
Tanggal 20 Desember 2021 — Terdakwa
104 — 47
  • Petugas Pembimbing Kemasyarakatan Kementrian Hukum DanHAM Kantor Wilayah NTB Balai Pemasyarakatan Anak, dalam hal inidiwakili olen Saudara DESY WULANDARI, S.H, Petugas Lapas Anak;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Mataram Nomor27/Pid.SusAnak/2021/PN Mtr tanggal 22 November 2021 tentangpenunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 27/Pid.SusAnak/2021/PN Mir tanggal 22November 2021 tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2803 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2015 — H. A M A N, DKK VS PT. BUMI SERPONG DAMAI, DKK
81 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAN, bertempat tinggal Rumpak Sinang Rt.02/02 Kelurahan Pakulonan Barat, Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang;YAKUB Bin MARJUK, bertempat tinggal di KampungPabuaran Rt. 01/02 Desa Lengkong Kulon, KecamatanLegok, Kabupaten Tangerang, Banten;AHYADI SIMSAY, bertempat tinggal di Kampung CigatenRt.002/001 Desa Cihuni, Kecamatan Pagedangan,Kabupaten Tangerang, Banten, selaku ahli waris dari alm.SAJAN JAINAM;A MIR, bertempat tinggal di Kampung Cigaten Rt. 002/001Desa Cihuni, Kecamatan Pagedangan, KabupatenTangerang
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 18-01-2017 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 4/JN/2017/MS.Bkj
Tanggal 20 Januari 2017 — Penuntut Umum:
1.Alamsyah Budin, S.H
2.Irvan Maulana, S.H
Terdakwa:
1.Abdullah alias Dulah bin Jafar
2.Iskandar Muda alias Kandar bin Syamsuar
3.Usman alias Sman bin Sahumur
4.Abdurrahman alias Dur bin Husin
5.Putra Mulyadi alias Putra bin Alm. Belas
6.Samsir alias Asir bin Alm. Rabudin
81 — 19
  • AZ MIR, SH. MH.Hakim Anggota,Ptsn Jinayat Nomor 04/JN/2017/MSBkj. Hal 23 dari 24 halamanDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,AGUS SOPYAN, S.H.1SERI BUNGE, S.H. Ptsn Jinayat Nomor 04/JN/2017/MSBkj. Hal 24 dari 24 halaman
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 14-01-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
DAHRI
Tergugat:
1.SAIT
2.ALIMSAH
3.HADATUL AINI
109 — 29
  • Tanjung Karang Permai, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, Provinsi NTB, berdasarkan surat kuasa khususNomor 001/SK.PDT/HW/XII/2020 tanggal 21 Desember2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram tanggal 21 Desember 2020 Nomor922/SK.PDT/2020/PN Mir, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:1. SAIT Lakilaki, agama Islam, beralamat di DusunMedas Bedugul, Desa Tamansari, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, NTB, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 1;2.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 29-01-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 846/Pid.B/2013/PN.Smg
Tanggal 29 Januari 2014 — SUTRISNO Bin TUPARDI
52 — 7
  • ANNomor : 846/Pid.B/2013/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili,perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, denganpemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa : N : SUTRISNO Bin TUPARDISemarangma eng een / 26 Juni 1974: LakilakiT Indonesiae Perum Graha Merdeka Regency Tipe 30 nomor 42, Rt 12, Rw 3,Kelurahan Tlogomulyo, Kecamatan Pedurungan, Kota SemarangIslamSwasta (karyawan)mir
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 83/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 14 Februari 2017 — HARAPAN HUTAPEA Vs PT. HUTAHAEAN
69 — 19
  • Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, yang lazim dsebagai Paket Kecil, maka dengan sendirinya, Kelalaian Penggugatmenimbulkan Kerugian bagi Tergugat, Luka Bagi Penggugat dan Kernetnyberpotensi membahayakan Penduduk sekitar dan karyawan lainnyamencegah untuk tidak terulangnya kejadian kecelakaan yang menimkkorban yang jauh lebih besar sebagai akibat dari Perbuatan Kel.Penggugat atau Karyawan/Pekerja lainnya, dan dengan tidak mentjatuhnya Korban yang lebih besar dan banyak pula, serta untuk mir
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 08-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Lwk.
Tanggal 18 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
84 — 78
  • . , sejumlah Rp.95.000.000, (sembilan puluh lima juta rupiah), tanggal 09 Nopember 2011,untuk panjar pembelian tanah / lokasi ukuran 20 x 40 mir di KompleksBintaro Kel Bungin Timur senilai Rp. 365.000.000, , yang diperlihatkan olehTergugat adalah hasil scan kwitansi tersebut dan Tergugat tidak dapatmemperlihatkan aslinya, bermeterai cukup (bukti 17.10) (lampiran 10lembar);Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara Saleh Hasan (pihakPertama) dan Tergugat sebagai pihak kedua atas tanah milik
    Bukti tersebut tidak dapat dicocokkan dengan aslinya.Menimbang, bahwa bukti T.10 berupa fotokopi Kwitansi tanda terimauang dari Bpk. s, sejumlah Rp. 95.000.000, (sembilan puluh lima jutarupiah), tanggal 09 Nopember 2011, untuk panjar pembelian tanah / lokasiukuran 20 x 40 mir di Kompleks Bintaro Kel Bungin Timur senilai Rp.365.000.000, , bermeterai cukup dan telah dinazegelin.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 01-07-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 55/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 7 Februari 2017 — 1. Jumatia Binti Malle, 2. Abdul Rahman Bin Malle, 3. Hasiah Binti Malle, 4. Wahyu Bin Malle, 5. A n s a r u I sebagai Para Penggugat Melawan : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Maros, sebagai Tergugat; 2. Mulyadi, SE, sebagai Tergugat II Intervensi-I; 3. Yerianty Arruan Hayr sebagai Tergugat II Intervensi-II; 4. Widyawati, sebagai Tergugat II Intervensi-III;
103 — 83
  • Bahwa pada tanggal 18 April 2006 saya telah membeli tanah kavlingbersertipikat dengan SHM No. 354 Moncongloe Lappara Gambar Situasi No.1087/1986 seluas 400 M2 dari Zamridal yang diwakili oleh Muhammad YunusBorra yang berdomisili di Jalan NipaNipa Kelurahan Manggala KecamatanManggala Kota Makassar dengan pengikatan berupa Akta Jual Beli nomortanggal 18 April 2006 No.196/KML/MIR/IV/O6 dibuat oleh Muh. llyasPutusan No.55/G/2016/PTUN.Mks.Hal. 25 dari 72 Hal.mengadili dan memutuskan:Rachman, SH selaku
    copy sesuai dengan asli Buku TanahPutusan No.55/G/2016/PTUN.Mks.Hal. 50 dari 72 Hal.tHak Milik No. 354/Moncongloe, gambar situasi, tanggal 11April 1986, Nomor. 1087/1986, luas. 400 M2, atas namaMulyadi Sarjana Ekonomi, tertanggal 12 April 1986 ; 23.BuktiT24 : Foto copy sesuai dengan asli Akta Jual Beli Nomor. 565/PH/KMD/XI11/1984 antara Zakaria Zen selaku Penjual kepadaZamridal selaku Pembeli, tertanggal 12 Desember 1984 ; 24.BuktiT25 : Foto copy sesuai dengan asli Akta Jual Beli Nomor. 196/PH/MIR
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 08-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 174/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
UJANG HERMAN
Tergugat:
CV. PURNAMA TIRTATEX
45 — 14
  • Demikian halnya padatanggal 2 April 2011 pihak Penggugat kembali melakukan kesalahan beratyang sama yakni kesalahan mengambil obat waktu menimbang sehinggamengakibatkan kegagalan produksi sebanyak 1500 mir ( 250 Kg ) danPenggugat mendapatkan kembali surat peringatan kedua dari Tergugat ;.
    Bahwa, perlu Penggugat (DR)/Tergugat (DK) Ssampaikan pada tanggal 13Desember 2006 pihak Tergugat (DR)/Penggugat (DK) dalam masa trainingpun telah melakukan kesalahan berat yakni kesalahan mengambil obatwaktu menimbang sehingga mengakibatkan kegagalan produksi sebanyak1500 mir (250 Kg) dan Tergugat (DR)/Penggugat (DK) mendapatkanSurat peringatan pertama dari Penggugat (DR)/Tergugat (DK).
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.ERWIN SATRIAWAN ALS ERWIN
2.TARMIZI ALS TAR
26 — 22
  • Ampenan Kota Mataram, berdasarkan Kuasa Khusustanggal 2 januari 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 203/Pid.Sus/2020/PNMtr tanggal 17 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 17 April2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 78/PID.B/2013/PN.TK
Tanggal 17 Juli 2013 — - Muh. Ridwan alias Ceci bin Hasanuddin daeng Ngunjung ; - Muh. Rizal daeng Timung bin Hasanuddin daeng Ngunjung ;
101 — 10
  • Mir Gading makapara terdakwa pun mendatangi dan mencari saksi Muh.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.LALU JULIANTO,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
JAKFAR Alias JABAR
26 — 32
  • SUHADATUL AKMA, S.H.berkantor di Posbakum pada Pengadilan Negeri Mataram Kelas IA,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 17 #xJuni 2020 #=Nomor333/Pid.Sus/2020/PN Mir, Surat penetapan tersebut setelah dibacakan olehHakim Ketua lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor333/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 12 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 12Juni 2020
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 5 April 2016 — - RONNY PAKAJA alias RONY
78 — 4
  • Jassin dan setelah sampai didepan Klinik Mira,terdakwa melihat sepeda motor diparkir didepan Klinik Mir dengan suasanasepi dan tidak ada orang yang ditempat tersebut sehingga terdakwa menyuruhsaksi Abdullah Djufri alias Dullah menghentikan sepeda motornya sehinga iamenghentikan sepeda motornya lalu terdakwa turun dari sepeda motortersebut dan saksi Abdullah Dyjufri alias Dullah menanyakan kepada terdakwamo ba apa ngana?
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-08-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 25/Pdt.G/2014/PN Kag
Tanggal 2 Maret 2015 — - H. Usman Bin H. Dari, DKK VS Rusdi Kemi Bin Kenet, DKK
68 — 8
  • mengetahi kapan terjadinyapenghibahan tersebut ;e Bahwa pada tahun 1980 telah ada bangunan SMP dan Madrasah ;e Bahwa SMP tersebut hanya sampai dengan tahun 1982 ;e Bahwa Darkomi pernah datang untuk dibuatkan Surat Pengakuan Hak kepadasaksi ;e Bahwa saksi membuat surat tersebut karena telah ada Surat Pengakuan Hak yanglama dari Camat dan Kepala Desa ;e Bahwa di Objek Sengketa sempat mau kami bikin untuk sarana olah ragae Bahwa objek sengketa termasuk ke dalam Tulung Selapan Ulu bukan TulungSelapan Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 729/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.LALU JULIANTO,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
PHUSACA DEWA CHANDRA Alias CANDRA
29 — 22
  • Posbakum pada Pengadilan Negeri Mataram Kelas IA,berdasarkan Surat Penetapan tanggal O2 November 2020 Nomor729/Pid.Sus/2020/PN Mtr, Surat penetapan tersebut setelah dibacakan olehHakim Ketua lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor729/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 20 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 729/Pid.Sus/2020/PN Mitr Penetapan Majelis Hakim Nomor 729/Pid.Sus/2020/PN Mir
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 37/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD HARHARAH Diwakili Oleh : L. ARYA SUKMA, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : PT. PLN Persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN NTB, UNIT PELAKSANAAN PROYEK PEMBANGKIT DAN JARINGAN LOMBOK
Terbanding/Tergugat II : PT. PLN Persero Cq. PT.PLN Persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN UIP NUSA TENGGARA
Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK BARAT Cq. SEKRETARIS DAERAH SELAKU KETUA BKPRD KABUPATEN LOMBOK BARAT
Terbanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH PROVINSI NTB Cq. KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU PROVINSI NTB
116 — 71
  • Mir ter tanggal 17Desember 2020, dengan amar putusan menyatakan gugatanpenggugat tidak dapat diterima (niet ont vankelijkverklaard),maka mekanisme hukum yang semestinya dilakukan olehpihak penggugat adalah dengan memperbaiki gugatan awalsesuai putusan pengadilan baru kemudian mengajukangugatan baru ke Pengadilan Negeri Mataram.c.
    Mir ter tanggal 17 Desember 2020 belummenyentuh pokok perkara, karena Majelis Hakim menilai adacacat formiil dalam gugatan, yang harus diperbaiki olehpenggugat.Bahwa tidak benar Terbanding dan Terbanding II semulaTergugat dan Tergugat Il melakukan perbuatan melawanhukum karena Pembanding semula Penggugat mendasarkanalasan bahwa dalam pembangunan SUTT 150 kV MataramIncomer yang pembangunan tower nomor 10 SUTT 150 kVjalur Mataram Incomer yang terletak di Dusun Sigerongan,Desa Sigerongan, Kecamatan
    Mir ter tanggal 17 Desember 2020,keterangan saksi M. Yuni Priharyono digabungkan satudengan keterangan saksi Rusnim sehingga seolaholahTerbanding dan Terbanding II hanya mengajukan 1 (satu)Halaman 69 dari 74 Hal Pts. Nomor 37/PDT/2021/PT.. MTsaksi, padahal kenyataannya, Terbanding dan Terbanding IImengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Rusnim dan saksiM. Yuni Priharyono.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 06-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 549/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ADI HELMI.SH.
2.SAHDI,SH.
Terdakwa:
1.RACHMAD HIDAYATULLAH
2.ADE INDRAWAN
3.LALU MUHAMAD YUSRON H
4.ZULKIPLI
18 — 16
  • September 2018 sampai dengantanggal 5 Oktober 2018.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri Mataram sejak tanggal 6 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 4Desember 2018.Terdakwa IV tidak dilakukan Penahanan;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kasongan Nomor 549/Pid.B/2018/PNMtr tanggal 6 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 549/Pid.B/2018/PN Mir