Ditemukan 2339 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4103/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 9
8 — 9
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :ale ail Goi Gai a 9g alll o papa Ce ha Vg pnArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075 B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
VAT) ax Invoice Pertamina on behalf GOI aa (Fungsi JMG)Off Balance Sheet wsSeller Appointment A jikoing ree VAT OutAgreementiSales Purchase Agreement @ 6 PERTAMINA Gambar . Skema Khas Bisnis LNGKeterangan:1. Production Sharing Contract (PSC) Agreement antaraPemerintah dengan PSC Company dalampelaksanaaneksploitasi gas.2. Gas Alam hasil produksi PSC diolah menjadi LNG .Halaman 17 dari 52 halaman. Putusan Nomor 1075/B/PK/PJK/2016C.3.
PPA) Funds a PPN (1035)Invoice@ Pengkreditan. a ; PPN (1075)Pertamina on behalf GOI Pertamina ownPerna et a = SPT PPN(Fungsi JMG)Off Balance Sheet sg es operations @ Gambar III.2.3.2.1 PenjelasanAlur Pembayaran Cash Advance dan Penerbitan Faktur PajakPPN Jasa Pengolahan LNGdan Dasar Penagihan danPembayaran Cash Advance Jasa PengolahanLNG (tanpa PPN).PT Badak NGL Co. menerbitkan AdvanceFundspengolahana.Invoice atas cash advance jasaLNG yang ditujukan kepadaPertamina dan Gas Producers (VirginiaIndonesia
Register : 13-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 813/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo alll Gui Goi yey alll 9 pata pia Gye) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 186/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
danpertengkaran; Bahwa atas posita angka 9 Termohon tidak keberatan bercerai denganPemohon, dan apabila terjadi perceraian Termohon mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) terhadap Pemohon;Dalam Rekonvensi Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat sebagaimana yang disebutkanoleh Tergugat dalam surat permohonan konvensi Tergugat; Bahwa Penggugat telah ditinggalkan Tergugat selama lebih kurang 5 (lima)bulan dan selama itu Tergugat tidak pemah lagi memberi nafkah kepadaPutusan Perkara Nomar 0186/Pdt Goi
Register : 30-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0909/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:SLs jy9 dbo jlo Yopioy all goi Yiud (ind all aloArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai tindakan Pemohondan Termohon yang sudah tidak saling memperdulikan merupakan bentukkekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf(d) jo.
Register : 18-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo lil Gui Goi 0 g dll 9 pata. pia ye) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 06-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1221/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo ail 5a Goi ay dll 0 pata pla yo) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :gle all Goi So ope g alll oat pi pe I ial y ) peelArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 14-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6389/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Alo lil Gui Goi 0 g dll 9 pata. pia ye) pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 21-10-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 10/PDT.G/2010/PN.KPG Tanggal 28 September 2010 — STEFANUS BUDI SANTOSO
MELAWAN
Ir. NURHUDA, DKK
91 — 29
91 — 29
Bahwa, selama dalam pelaksanaan proyek tersebut kepala dinaskimpraswil kabupaten timor tengah utara melalui TERGUGAT IV telahmelaksanakan pembayaran kepada PENGGUGAT dengan perinciansebagai berikut :eTermen uang muka GOI (12 juli 2007) Rp. 1.089.600.000,eTermen uang muko loan(7 september 2007) Rp. 2.115.006.000,eTermen mc 0108 GOI (18 april 2008) Rp. 1.376.955.160,eTermen mc 0912 GOI (22 juli 2008) Rp. 2.524.440.134,eTermen me 0912 LOAN (23 juli 2008) Ro. 1.649.300.887,Jumiah Rp. 8.755.302.181,Sehingga
Register : 19-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 500/Pid.Sus/2020/PN Jmb Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
Indra Saputra Bin Dul Gani
31 — 4
D I A H, S H
Terdakwa:
Indra Saputra Bin Dul Gani
31 — 4
Satu) paket yang didugaNarkotika Gol bukan tanaman jenis sabu.e 1 (satu) buah potongan kertas warna putih (pembungkus 1 plastik klipbening yang berisi (Satu) paket yang diduga Narkotika Gol bukan tanamanjenis sabu).e 1 (satu) buah jarum suntik.e 1 (satu) buah Jaket warna biru merk AHHA.e 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna merah.e g). 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk YAMAHA JUPITER Z warna merahtanpa nopol.Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan barangbuktiberupa 1 (Satu) paket diduga Narkotika GOI
(Satu) paket yang didugaNarkotika Gol bukan tanaman jenis sabu.e 1 (satu) buah potongan kertas warna putih (pembungkus 1 plastik klipbening yang berisi (Satu) paket yang diduga Narkotika Gol bukan tanamanjenis sabu).e 1 (satu) buah jarum suntik.e 1 (satu) buah Jaket warna biru merk AHHA.e 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna merah.e 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk YAMAHA JUPITER Z warna merah tanpanopol.Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan barang buktiberupa 1 (Satu) paket diduga Narkotika GOI
Register : 09-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3973/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Ago alll Gui Goi ya g alll 9 pata pia ya pial 9 pialArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 24-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN CURUP Nomor 96/Pid.B/2019/PN Crp Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ENDANG SAPUTRA Alias ENDANG Bin SABARNO
55 — 15
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ENDANG SAPUTRA Alias ENDANG Bin SABARNO
55 — 15
dahuludakwaan primair dan apabila dakwaan primair telah terbukti maka dakwaanselanjutnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan primair, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Barang Siapa;Mengambil barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Untuk masuk ketempat kejahatan atau untuk sampai pada barang yang(1 = Goi
Register : 19-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 45/Pdt.G/2015/PA.Plh Tanggal 19 Maret 2015 — - Pemohon dengan Termohon
10 — 6
10 — 6
apabiladipaksakan untuk mempertahankannya, hal itu akan menimbulkan mudlarat yanglebin besar dari pada manfaatnya sebagimana Kaidah Fiqiyyah dalam KitabAsybah wan Nadhaair halaman 62 :WLoodl wus cle prto awlesll sy.Artinya:Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan ketentuan dalamKitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:alo azo sll slo G plosas a> 6 Sl pls pS VI,L5I 235ue 6j9:0 a> 95/1 alos JI Quai Garg Tho Vo Goi
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4672/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
36 — 10
Pasal 105 dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, serta Sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Kitab Bajuri juz Il halaman195:Adina gai pgd aly gic Aly ding) Ua sl Goi MyArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinyalebih berhak untuk memeliharanya.Maka gugatan Penggugat mengenai hak hadlonah terhadap anak bernamaAnak , tempat/tanggal lahir, Sidoarjo/13 Novemer 2014, harus ditolak dan hakasuh terhadap anak
Putus : 26-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1022/B/PK/PJK/2016 Tanggal 26 September 2016 — PT PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapun skemabisnis LNG digambarkan sebagai berikut: DPSC AgreementTOTALwy REGULATOR o> 24< 2002: Pertamina ( a 1) Tax InvoiceSales Purchase Agreement >Seller AppointmentAgreement eoPertamina on behalf GOI(Fungsi JMG)Off Balance Sheet A Marketing Fee VATOut ZzPERTAMINA Gambar . Skema Khas Bisnis LNGKeterangan:1. ProductionPemerintah dengaeksploitasi gas;Sharing Contract(PSC)nAgreementantaraPSC Company dalam pelaksanaan. Gas Alam hasil produksi PSC diolah menjadi LNG;Halaman 16 dari 48 halaman.
PPN) Funds nee PPIN (10%)Invoice @@ Pengkreditan4 z PPN (1036)Pertamina on behalf GOI Pertamina own >(Fungsi JMG)Off Balance Sheet s 7 operations @ Gambar Ill. Alur Pembayaran Cash Advance dan PenerbitanFaktur Pajak PPN Jasa Pengolahan LNG;2.3.2.1 Penjelasan dan Dasar Penagihan dan PembayaranCash Advance Jasa Pengolahan LNG (tanpa PPN);a.
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 2/Pdt.G.S/2017/PN Bir Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk KANTOR CABANG BIREUEN
Tergugat:
M NUR ISMAIL
55 — 6
PT BRI PERSERO Tbk KANTOR CABANG BIREUEN
Tergugat:
M NUR ISMAIL
55 — 6
menyatakan bahwaTergugat telan dengan sengaja melakukan perbuatan cacat yuridis atauWanprestasi karena tidak melakukan pembayaran pinjaman kepada pihakPenggugat sehingga mengalami kerugian sebagai debitur, namun Hakimmeragukan kadar pembuktian (bewijskracht) tentang kebenaran dalildalilgugatan Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa dalam pasal 164 HIR atau pasal 284 Rbg perihal alatalat bukti sebagai berikut :Bukti tulisan ;Bukti dengan saksisaksi ;Persangkaanpersangkaan ;Pengakuan ;Sumpah ;(1 = Goi
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 806/B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
VAT) DRL ITASeo AWorld Class Energy CompanySHARE HOLDERSr vy D JILCOPayment PERTAMINA ico moowesta TOTALLNG BUYERS Payment Request Invoice +E> ( em Tax Invoice Sales Purchase Agreement @ eoA Marketing Seller AppointmentAgreement (Fungsi JMG)Off Balance Sheet: =zPertamina on behalf GOI y aPERTAMINA Gambar I. Skema Khas Bisnis LNGKeterangan:1.
PPN) @) PT Bad lak NGLSHARE HOLDERS: PPN (10%)InvoicePengkreditan 5S = =ee on behalf GOI s*= ana own >(Fungsi JMG)Off Balance Sheet operations @PP (1056) PERTAMINA Faktur Pajak PPN Jasa Pengolahan LNGHalaman 35 dari 53 halaman. Putusan Nomor 806/B/PK/PJK/20162.3.2.1.
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1034/B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
VAT)Tax Invoice Sales Purchase Agreement @ Pertamina on behalf GOI =(Fungsi JMG)Off Balance Sheet ws PERTAMINA Seller Appointment A iialvonmy Fee ~VATOutAgreement Gambar I. Skema Khas Bisnis LNGKeterangan:1.Production Sharing Contract (PSC) Agreement antaraPemerintah dengan PSC Company dalam pelaksanaaneksploitasi gas.Gas Alam hasil produksi PSC diolah menjadi LNG .PT Badak NGL Co. mengirimkan invoice dan faktur pajakkepada Pertamina (fungsi Joint Management Group) atas namaPemerintah.
PPN) FundS EU PPN (10%)Invoice8 Pengkreditani A PPN (107s,Pertamina on behalf GOI > Pertamina own aa >(Fungsi JMG)Off Balance Sheet a operations @PERTAMINA Gambar III. Alur Pembayaran Cash Advance dan Penerbitan Faktur PajakPPN Jasa Pengolahan LNG2.3.2.1 Penjelasan dan Dasar Penagihan dan PembayaranCash Advance Jasa Pengolahan LNG (tanpa PPN).a.
Register : 04-09-2015 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1969/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon lawan Termohon
9 — 0
9 — 0
No. 1969/Pdt.G/2015/PA.Grt.pendapat ahli figin dalam tafsir lonu Katsir Juz , halaman 641 dalam hal mut'ahyang berbunyi:Led Ging Aetiall lala Goi Gla g jl ESL he aah ol) call de) Aisin go) GandY) castes p08 le cg jll us Ye ausall Go xillll lbs, lhe ype Chua ale6 Bcd Aad Go Sad Le Abs 6 Sl cl lS Gass Antal asl aude ed Le lil leArtinya :" Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa apabila suami isteri tidak adakesepakatan dalam hal nilai mut'ah, maka mut'ah harus ditetapkansebesar 1/2 dari mahar mitsil, sementara