Ditemukan 12220 data
5 — 0
Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhutri Aly, M.H.
14 — 1
Ulil Uswah, MH. serta Tukimin, SH, MSI, masingmasing sebagai hakim Anggota, dan putusan ini pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Suciati, S.Ag.sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;11HAKIM KETUAttdDrs. MUHAMMAD ASNAWIHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDra. ULIL USWAH, MH. TUKIMIN, SH.
19 — 10
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mutyara Septyani Rahayu binti Tukimin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agus Saputra bin Saiman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
74 — 8
Muhammad Tukimin NotoWicaksono, SE dan juga menghubungi Polsek Wonosalam danmenyerahkannya pada petugasPolsek ; Bahwa di rumah saksi belum ada barang barang = yanghilang dan saksi membenarkan barang barang bukti yangditunjukkan adalah milik terdakwa ; Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepadaterdakwa untuk masuk ke rumahsaksi 5 Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan ; 2.Saksi H.
MUHAMMAD TUKIMIN NOTO WICAKSONO,SE BinKARSOSEMITO; Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011. sekitarpukul 00.15 wib saksi diberitahu oleh saksi EkoYunianto, SH jika rumah saksi Eko Yunianto,SH telah3dimasuki orang yaitu) di Ds Mranak RT.
Muhammad Tukimin NotoWicaksono, SE dan juga menghubungi Polsek Wonosalam danmenyerahkannya pada petugasPolsek ; Bahwa di rumah saksi belum ada barang barang yanghilang dan saksi membenarkan barang barang bukti yangditunjukkan adalah milik terdakwa ; Saksi MOHAMMAD KOMARUDIN BinJAMIRAN jo = exes seus comes cues cues eee ems eee eeeBahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011 sekitarpukul 00.15 wib saksi diajak oleh saksi MuhammadTukimin Noto Wicaksono ~ ke~ rumah saksi korban EkoYunianto di Ds Mranak
6 — 0
,M.H. serta Tukimin, S.H.,MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Hj. Latifah, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H.,MSI. Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
8 — 0
H.Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Muhammad As'ari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
14 — 2
ROSMALIAH, SH, MSI. sebagai Ketua Majelis, TUKIMIN, SH.,MSI., dan Drs. H. M. UBAIDILLAH, SH., MSI. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.Hj. SRI SUGIYARTI. Sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua Majelis,Dra.
., MSI.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,TUKIMIN, SH., MSI.Rincian biaya perkara :1.234.5Biaya pendaftaranBiaya APPBiaya prosesBiaya redaksiBiaya materaiDrs. H.M. UBAIDILLAH, SH., MSI.Panitera pengganti,Dra. Hj. SRI SUGIYARTIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 291.000,
53 — 5
Desa Belawan II, Kecamatan Medan Kota Belawan/SekarangKelurahan Belawan II, Kecamatan Medan Belawan, Kodya/Kota Medan, sesuai denganSurat Keterangan Nomor : 593/RT/BII/79, tertanggal 19 Pebruari 1979 juga didukungdengan Surat Keterangan Tanah Garapan dan Gambar Tanah Garapan No. 14/I/BII/1974tertanggal 19121974 yang suratsurat aslinya sampai sekarang masih berada di tanganPenggugat ;Bahwa adapun batasbatas bidang tanah milik Penggugat tersebut diatas adalah sbb :Sebelah Utara berbatas dengan tanah TUKIMIN
sebagai perbuatan melawan hukum, dengan demikian keberadaan suratsurat yang diterbitkan di atas tanah sebahagian milik Penggugat, baik itu oleh Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat III atau pihak lain, maka harus dinyatakan tidak berkekuatan hukumlagi ;e Bahwa adapun sebidang tanah yang telah dicaplok oleh Tergugat I yang sekarangdisewakan kepada Tergugat II dan Tergugat III adalah dengan batasbatas sbb :Utara berbatas dengan Rumah Makan Khas Batan SOALAGOGO ......... +30MSelatan berbatas dengan Tanah TUKIMIN
TARDJA RIANDY
Tergugat:
1.Hj. Gina Rosmawati
2.Randi Octora
3.Randa Navutra
4.Muktar
5.Supandi
122 — 11
Tukimin) yang objeknyalahan seluas : 17.000 M2sebagaimana diatur dalam pasal 1 yaitu tentang: kKewajiban Tergugat IV atas pengsongan lahan tersebut dalam jangka 1(satu) minggu terhitung sejak tanggal dibuatnya perjanjian tersebutdiatas, Pasal 2yaitu tentang hubungan hukum antara H. MuhammadYamin Pabeta (sekarang telah meninggal dunia) dengan Tergugat IV danorang tua Tergugat IV (alm.
Tukimin), dan pada saat Penggugat bertemu langsungdengan H. Muhammad Yamin Pabeta (sekarang telah meninggal dunia),Tergugat dan Tergugat II (Randi Octora) dilokasi sebidang tanah yangrencananya akan dijual oleh H. Muhammad Yamin Pabeta (Sekarangtelah meninggal dunia) dan Tergugat tersebut, Kemudian Penggugatmenanyakan batasbatas tanah, alu) di ajaklah PenggugatmenemuiTergugat V dan orang tua Tergugat V (Alm.
Tukimin)dirumahnyayang terletak tidak jauh dari lokasi tanah tersebut untuk menunjukanbatasbatas tanah karena Tergugat V dan orang Tua Tergugat V (Alm.Tukimin) merupakan penjaga tanah tersebut, kemudian Tergugat V danorang tua Tergugat V (Alm. Tukimin)menanyakan kepada Penggugattentang luas tanah yang rencananya akan dijual oleh H.
Tukimin) guna pengosongan dan pembongkaran rumah yangditempati oleh Tergugat IV. Kemudian pada tanggal yang samayaitu pada tanggal 30 Mei 2014 H. Muhammad Yamin Pabeta(sekarang telah meninggal dunia) meminta lagi kepada Penggugatuang sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) danpembayaran dilakukan dikantor Penggugat, kwitansi pembayaranditandatangani oleh H. Muhammad Yamin Pabeta (Sekarang telahmeninggal dunia);Bahwa pada tanggal 25 Juni 2014 bertempat di Bank BTN SyariahJI.
Fotokopi Perjanjian Pengosongan antara H.Muhammad Yamin Pabetadengan Tergugat V dan orang Tua Tergugat V (alm Tukimin) yangdisaksikan oleh Penggugat pada tanggal 29 Mei 2014 (bukti P6);7. Fotokopi Kwitansi Pembayaran uang sejumlah Rp. 60.000.000,00, (enampuluh juta rupiah) pada tanggal 30 Mei 2014. (bukti P7);8. Fotokopi Kwitansi Pembayaran uang sejumlah Rp. 5.000.000,00. (lima jutarupiah) pada tanggal 30 Mei 2014 (bukti P8);9.
16 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali mustofa bin Moctar Suradi) kepada Penggugat (Patimah binti tukimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp801.000,00 (delapan ratus satu ribu rupiah).
23 — 1
AMBARI, MSI dan TUKIMIN, SH,MS1I sebagaiHakim Anggota dan diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan SUNARDI, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan paraTermohon;Ketua MajelisDrs. Sarbini, MHHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs. Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti, Sunardi, SHRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 60.000,3.
19 — 1
Muhammad Asnawi sebagaiKetua Majelis, dan Dra.ULIL USWAH,MH serta Tukimin,SH,MSImasingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Tety Rohmayani,BA sebagaipanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut,dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUATtd.Drs. MUHAMMAD ASNAWIHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITtd.
Ttd.Dra.ULIL USWAH,MH TUKIMIN SH,MSIPANITERA PENGGANTITtd.Tety ROhmayani.BARincian BiayaBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Panggilan :Ro 100.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000.Biaya Materal :Rp 6.000, Jumlah :Rp 141.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bantul13H.SARWAN, SHI
21 — 4
PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukanSOLICHAH BINTI AMAD KAMBALI, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Plangkapan, RT.02, RW.02,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,yang selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT ; Melawan:ERFIN ISMAIL BIN AGUS TUKIMIN
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ERFIN ISMAILbin AGUS TUKIMIN ) terhadap Penggugat (SOLICHAHbinti AMAD KAMBALI) ); 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Niklah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak ;5.
12 — 2
Akhbarudin, M.S.1. dan Tukimin,S.H., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang mana padahari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dibantu Taurotun, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Akhbarudin, M.S.1. Drs. H.
., M.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 155.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral >: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 296.000,00,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal Put. No 3559/Pdt.G/2020/PA.Bbs
16 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tukimin Widyanto Bin Sundari ) dengan Pemohon II ( Bunami Binti Sanggeh ) yang dilaksanakan pada 11 September 2013 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tukimin Widyanto Bin Sundari)dan Pemohon Il (Bunami Binti Sanggeh) yang dilangsungkan pada 11September 2013 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tukimin Widyanto Bin Sundari)dengan Pemohon II (Bunami Binti Sanggeh) yang dilaksanakan pada 11September 2013 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
18 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Sidi bin Tukimin) terhadap Penggugat (Eka Damayanti binti Rowi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.550.000.00,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);
15 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon untuk dinikahkan yang bernama USWATUN HASANAH binti SUYATMAN dengan laki-laki bernama INDRA RUKMANA bin TUKIMIN;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu);
29 — 19
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (VALENTINO ALEX SANDRA BIN KHOIRUL) kepada Penggugat (FEBI FABINATUN NISA BINTI TUKIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
13 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketuadan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad Asivari, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs.
10 — 1
Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini diputuskan di Brebes dalam sidangpermusyawatan Majelis pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H,MSI. sertaDrs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu
oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H,MSI.