1668/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1668/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1668/Pdt.G/2019/PA.Wsb1.Saksi umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Wonosobo yang dibawah sumpahnya di depanpersidangan menerangkan halhal sebagai berikut:2.

No. 1668/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Vleet Les is SN slp Gel 3) 52 el Ce EN GS OC aes GO!

No. 1668/Pdt.G/2019/PA.Wsbdan dibantu oleh SUMIANDRI, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. KHOTIBUL UMAM Drs. RAHMAT FARID, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

No. 1668/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1668/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1668/Pdt.G/2020/PA.NGJberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 1668/Pdt.G/2020/PA.NGJKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1668/Pdt.G/2020/PA.NGJkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1668/Pdt.G/2020/PA.NGJayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1668/Pdt.G/2020/PA.NGJSAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1668/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1668/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Wngevi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan di Karamba, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati

Dealer, bertempat tinggal dahulu di KabupatenWonogiri sekarang berdomisili di Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23 Nopember2020 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 23Nopember 2020 yang pada pokoknya telah

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo pada tanggal 26 Agustus 2008 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 649/110/VIII/2008 tanggal 25Agustus 2008 dalam status jejaka dan perawan;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Wng.

Bahwa Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.WngBerdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Wonogiri Cg. Hakim yang memeriksa perkara ini untukberkenan mengadili dan memberikan Putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Slamet, M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.WngAhmad Ma'sum, S.Ag,.S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp265.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya meteral : Rp6.000,007. PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Wng

1668/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 12 Februari 1972,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatPalembang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaKoriah, S.H.i, Advokat yang berkantor

Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan tersebut karena; Tergugat sering marahmarah tanpa sebab;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.PLG Tergugat tidak memberi nafkahlahir sejak bulan Juni 2017 sampaidengan gugatan ini di daftarkan;7.

Menyatakan bahwa permikahan antara Penggugat Penggugat danTergugat Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.PLG3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan 9, = KotaPalembang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteraicukup dan dinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.2);Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.PLG3. Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Lurah KelurahanEEE Kota Palembang, oleh Majelis hakim diberi kode P.3 dandiparaf;B.Saksisaksi.Saksi 1.

Sunardi M., S.H., M.H.1Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.PLGHakim Anggota,Drs. Cik Basir, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 170.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1668/Pdt.G/2018/PA.PLG

No.1668/Pdt.G.2011/PA.Ngj. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami istri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 3 bulan. Bahwa, selama permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak namun telah meninggal;.

No.1668/Pdt.G.2011/PA.Ngj bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sekitar Desember 2008, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi pertengkaranyang disebabkan karena :a.

No.1668/Pdt.G.2011/PA.NgjMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXX) ;4.

No.1668/Pdt.G.2011/PA.NgjANIQ, S.H PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp.100.000,4. Panggilan Tergugat Rp.450.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.641.000,Keterangan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................

No.1668/Pdt.G.2011/PA.Ngj

1668/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKI,tempat tinggal di XX Kecamatan Merakurak Kabupaten Tuban, dalam halini dikuasakan kepada XX yang beralamatkan di Kec.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban Jawa Timur, tanggal 10Agustus 1992, nomor : 195/12/VIII/1992, Pemohon berstatus Jejakasementara Termohon berstatus Perawan.Putusan, Nomor:1668/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.2.

Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidaklagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah, sudahPutusan, Nomor:1668/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.Sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidaklebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon ( Pemohon telah

Selanjutnya, dalampersidangan tertutup untuk umum, pemeriksaan dimulai dengan pembacaansurat permohonan tersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan, Nomor:1668/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa surat :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Merakurak, Nomor 195/12/VIII/1992 , tanggal10/08/1992 Bukti tersebut bermeterai cukup.

WAHID,SHHakim Anggota Il,Drs.H.NURSALIM,SH.MHPutusan, Nomor:1668/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Panitera Pengganti, WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp360.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp451.000,00(empat ratus lima puluh satu riburupiah) ;Putusan, Nomor:1668/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1668 K/Pid.Sus/2020

PUTUSANNomor 1668 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan:SLAMET SUHADI alias GEMBEL binKASIMAN SUWITO;: Mojokerto;: 33 tahun/16 Oktober 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Belik RT 02 RW 01 Kelurahan Belik,Kecamatan Trawas, Kabupaten Mojokerto;: Islam;

Menyatakan Terdakwa Slamet Suhadi alias Gembel bin Kasiman Suwitotidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1668 K/Pid.Sus/2020pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum sebagaimana diatur dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN Mjk tanggal 19 Agustus 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 1668 K/Pid.Sus/2020.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 1190/PID.SUS/2019/PT SBY tanggal 15 Oktober 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danPenuntut Umum;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 1668 K/Pid.Sus/2020 Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 19 Agustus2019 Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN Mjk, yang dimintakan bandingtersebut; Menetapkan

PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,Suharto, S.H., M.Hum.NIP 196006131985031002 Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 1668 K/Pid.Sus/2020

1668 K/Pid/2015

No. 1668 K/Pid/2015bulan September 2014 dan bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya dalamtahun 2014 bertempat di Kantor Cabang PT. Wahyu Manunggal Jaya Rembangturut Desa Growong RT. 03 RW.

No. 1668 K/Pid/2015sebagai Direktur PT.

No. 1668 K/Pid/2015menyerahkan uang tersebut kepada pihak PT. WAHYU MANUNGGAL JAYAREMBANG.Akibat perbuatan Terdakwa KARMAN KLIWON alias KLIWON binPATMO PADI tersebut, PT.

No. 1668 K/Pid/20152.

No. 1668 K/Pid/2015Hal. 31 dari 30 hal. Put. No. 1668 K/Pid/2015

1668/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 Juli 1996, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanTergugat, tempat

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.CkrBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang berkenan menerima dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain syugra Tergugat (Tergugat) kepada penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.CkrUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan tanggal 14 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh Maryam, S.Ag.,M.H. sebagaiKetua Majelis, Alvi Syafiatin, SAg. dan Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Mansur Ismail, S.Ag.

Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1668/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2017/PA.CjreB eye abt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 29 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

No.1668/Pdt.G/2017/PA.Cjr2015 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan :a. Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga;b. Tergugat tidak terouka dalam masalah keuangan;c. Tergugat telah mempunyai kedekatan khusus dengan wanita lain;5.

No.1668/Pdt.G/2017/PA.Cjrdengan wanita lain, sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah 1 tahun 6 bulan yang lalu sampai dengan sekarang, maka alasanperceraian yang didalilkan Penggugat telah terbukti dan beralasan hukumsesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan Jis.

No.1668/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Cianjurdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KotaJakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.1668/Pdt.G/2017/PA.CjrPerincian Biaya Perkara :aA SE YS Biaya Pencatatan Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 325.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(emapat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 halaman Put. No. 1668/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 1668/Pdt.G/2014/PA.Btg. gugur; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1668/Pdt.G/2014/PA-Btg

PUTUS ANNomor 1668/Pdt.G/2014/PA.Btg.earl yor dl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama,dalam sidang majelis, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten

Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tanggal 22 September2014 telah mengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dengan Nomor 1668/Pdt.G/2014/PA.Btg., tanggal 22 September2014, dengan uraian sebagaimana tercantum dalam Surat Gugatan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang

/Pdt.G/2014/PA.Btg. tanggal 26 Januari 2015,Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2014/PA.Btg.ternyata hingga batas waktu yang ditentukan Penggugat tetap tidak menambah panjar biayaperkaranya sebagaimana dimaksud dalam surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana diuraikan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, olehkarena itu gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur, sesuai dengan ketentuan Pasal 124HIR, dan karenanya harus dicoret

dari register perkara gugatan Pengadilan Agama Batang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara'yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 1668/Pdt.G/2014/PA.Btg. gugur;2 Memerintahkan

Materai Rp6.000.Jumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2014/PA.Btg.

1668/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1668/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ParaTerdakwa :Terdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama LengkapTempat LahirUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIINama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.

Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1668/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 12 November 2020;3.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 7 dari 15 halaman putusan Nomor 1668/Pid.Sus/2020/PTMDN 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisikan Narkotika jenis shabushabudengan berat kotor 0,16 (nol koma enam belas) gram dan berat bersih 0,04(nol koma nol empat) gram, 1 (Satu) buah kaca pirex, 1 (Satu) buah alat hisabbong dan 1 (satu) buah mancis, Seluruhnya dirampas Untuk dimusnahkan.4.

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan denda masingmasing sejumlah Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganHalaman 9 dari 15 halaman putusan Nomor 1668/Pid.Sus/2020/PTMDNketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

,M.H.Panitera Pengganti,PONIMAN S, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor 1668/Pid.Sus/2020/PTMDN

1668/Pdt.G/2016/PA.Mks

No. 1668/Pdt.G/2016/PA MksPUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2016/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan ParangTambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTERGUGAT

No. 1668/Pdt.G/2016/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 17 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Tergugat, yang bernama ANAK, lahir tanggal 14April 2000;4. Bahwa pada tahun 2002, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus;5.

No. 1668/Pdt.G/2016/PA MksSMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukeemengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate dan KecamatanMamajang, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

No. 1668/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P) dan keterangansaksi bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah danbelum pernah bercerai, oleh karena itu.

No. 1668/Pdt.G/2016/PA MksHal. 11 dari 9 hal. Put. No. 1668/Pdt.G/2016/PA Mks

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Sr selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 966.000,00 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1668/Pdt.G/2020/PA.Sr

PENETAPANNomor 1668/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Sukorejo RT 005, Desa Padas,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.

Amirudin, S.H., Hakim Pengadilan Agama Sragen,Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA Sr.namun tidak berhasil sebagaimana laporan mediator tanggal 12 Oktober2020;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon, yang isipokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Termohon menyampaikan jawaban secara lisan yang IsIpokoknya sebagai berikut:1. Posita angka 1 3 benar;2. Posita angka 4 tidak benar.

Menyatakan perkara Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Sr selesai karenadicabut;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 966.000,00 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA Sr.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh kamiMuhammad Harits,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA Sr.

1668 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1668 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.U MACHRUDIE, bertempat tinggal di Jalan Ketapang Nomor 95 RT. 02/15, Kelurahan Bakti Jaya, KecamatanSukmajaya, Kota Depok Timur;ELLA ROSWITA, bertempat tinggal di Jalan BaratayudaNomor 70, RT. 04/28, Kelurahan Kota Kulon, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut;TIENA ROSYATI, bertempat tinggal di Jalan BaratayudaNomor

Garut,dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1668 K/Pdt/2015 Sebelah Utara : Milik Ahliwaris H.

Rustam Efendi; Sebelah Timur Jalan Bratayudha;Sebelah Selatan milik lbu Tuti Supriyati;Sebelah Barat milik lou Tuti Supriyati;Sebagaimana surat perjanjian jual beli antara Tergugat dengan Tergugat IIHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1668 K/Pdt/2015yang ditandatangani diatas materai oleh Tergugat dan Tergugat II pada hariRabu Tanggal 06 Desember 2012.

Irma Devita Purnamasari, S.H., M.Kn., dalamHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1668 K/Pat/2015bukunya yang berjudul KiatKiat Cerdas, Mudah, dan Bijak MemahamiMasalah Hukum Waris (hal. 176177), sebagaimana kami sarikan,mengatakan jika ingin dilakukan penjualan atau misalnya tanah tersebutakan dijadikan sebagai agunan di bank, maka seluruh ahli waris yang lainharus hadir untuk memberikan persetujuan.

Pri Pambudi Teguh, SH., MH.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1668 K/Padt/2015

1668/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1668/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dan sekarang

Salinan Putusan Nomor 1668/Padt.G/2019/PA.Jrdisebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suamitidak bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anakanaknya.

Salinan Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.Jr2. SAKSI II, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1. ANAK I, umur 4tahun, dan 2.

Salinan Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.Jr

1668/Pdt.G/2014/PA.Smg.

No.1668/Pdt.G/2014/PA SmgKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomorxxxx/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal 21 Juli 2014 dengan dailildalil sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Desember 1986 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/K5/XIV/68/86,tertanggal 20 Desember 1986 ;2.

No.1668/Padt.G/2014/PA Smgbersama dan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendirisebagai pelayan disebuah rumah makan ;5.

No.1668/Pdt.G/2014/PA SmgBahwa, berdasarkan berita acara relaas tersebut.

No.1668/Padt.G/2014/PA SmgMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menjawab dalildalil gugatan Penggugat sehingga menurut fiksi hukum iaharus dianggap tidak membantah dan tidak membela hakhaknya, akan tetapioleh karena perkara a quo adalah perkara perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1668/Pdt.G/2014/PA SmgPerincian Biaya1.ae mo fePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahTTDDra. Arifatul Laili: Rp 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp 320.000,00: Rp. 5.000,00: Ro 6.000,00: Ro 411.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.Hum.Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No.1668/Pdt.G/2014/PA Smg

1668 K/PID.Sus/2016

Nomor 1668 K/Pid.Sus/2016yang sah yang sudah ditandatangani oleh PPK dr.

Nomor 1668 K/Pid.Sus/2016 Bahwa atas keberhasilan menetapkan PT.

Nomor 1668 K/Pid.Sus/201623) 4 (empat) lembar Surat dari PT.

Nomor 1668 K/Pid.Sus/201610)11)12)13)14)15)16)17)ditandatangani oleh dr. YERMIA MSEN, M.

Nomor 1668 K/Pid.Sus/2016

1668/Pdt.G/2021/PA.Krw

No.1668/Pdt.G/2021 PA.Krw.1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahmenurut hukum Islam pada tanggal 11 November 2020 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran, Kabupaten Karawang,dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/04/XI/2020,tertanggal 11 November 2020 ;2.

No.1668/Pdt.G/2021 PA.Krw.6. Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar bulan April 2021,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Pengugat pulang kerumah orangtua Penggugat yang sesuai dengan alamat Penggugat diatas, sedangkan Tergugat masih tetap tinggal di rumah orangtuaTergugat yang sesuai dengan alamat Tergugat di atas. Sejak saat ituTergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat ;7.

No.1668/Pdt.G/2021 PA.Krw.diakhiri dengan perceraian dalam hal ini Majelis Hakim sependapatdengan kaidah Ushul Figh.

No.1668/Pdt.G/2021 PA.Krw.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 3 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzul hijjan 1442 H., oleh HakimPengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Drs. MOCH. SOMANTRI,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis dan H. ABDILLAH, SH.,MH. sertaDrs. H.

No.1668/Pdt.G/2021 PA.Krw.Jumlah : Rp 640.000,00Keterangan :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMAKARAWANGDrs. H. E. ARIFUDINAA BdgHal.11 dari 10 hal. Put. No.1668/Pdt.G/2021 PA.Krw.Hal.12 dari 10 hal. Put. No.1668/Pdt.G/2021 PA.Krw.

1668/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 1668/Pdt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Para Pemohon :1. PANGGULA KIDING ALLO, Umur 53 tahun, Lakilaki, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi JI. Karang Menjangan VIII no. 2A Surabaya ;2.

SUSILOWATIARDHIA KIRANA berarti anak baik & sopan yang dalam kehidupannya setelahOperasi menjadi lebih kuat,sehat dan terang ;Halaman 1 Penetapan Nomor 1668/Pdt.P/2020/PN. Sby.Bahwa Para Pemohon berkeinginan dengan dirubahnya nama anak ParaPemohon dari semula SUSILOWATI, menjadi SUSILOWATI ARDHIA KIRANA,menjadi dasar untuk menyamakan perubahan pada dokumendokumenkependudukan yang dimilki oleh anak Para Pemohon seperti halnya KK,IJAZAH, dan lain sebagainya ;.

Saksi Irmawati Zakaria, DRA, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah pasangan suami Istri ;Bahwa Para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Airlangga, KecamatanGubeng Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur ;Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anak ParaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis SUSILOWATIdiganti nama SUSILOWATI ARDHIA KIRANA sehingga selengkapnya namaHalaman 3 Penetapan Nomor 1668/Pdt.P/2020/PN.

Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 5 Penetapan Nomor 1668/Pdt.P/2020/PN. Sby.Demikian ditetapbkan dan diucapkan di muka persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 03 Desember 2020 oleh H. Hisbullah Idris,S.H.,M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Surabaya dengan dibantu olehI.G.N. Cemeng W.K.

Redaksi Rp. 10.000,+Jumlah Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 6 Penetapan Nomor 1668/Pdt.P/2020/PN. Sby.