Kab.Mlg.Lintang Aprilio untuk diasuh Pemohon, selanjutnya pulang tanpa pamit kerumah orang tuanya hingga sekarang;6.

Akhirnya pada bulan Januari tahun 2016 Termohondatang kerumah orang tua Pemohon menyerahkan anak bungsu Pemohondengan Termohon bernama Lintang Aprilio untuk diasun Pemohon, selanjutnyapulang tanpa pamit ke rumah orang tuanya hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahpecah akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon dan Termohontidak

Akhirnya pada bulan Januaritahun 2016 Termohon datang kerumah orang tua Pemohon menyerahkan anakbungsu Pemohon dengan Termohon bernama Lintang Aprilio untuk diasuhPemohon, selanjutnya pulang tanpa pamit ke rumah orang tuanya hinggasekarang.

Vino Aprilio bin Muhammad Adzanu, Berau 01 April2014,4.2. Bunga Jelita Azzahra binti Muhammad Adzanu, Berau22 Juni 2017,Hal 2 dari 13 hal Penetapan No 540/ Pdt.G/2019/PA.TR.5. Bahwa sejak awalnya kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah rukun dan harmonis mulai terjadi perselisinandan pertengkaran;6. Bahwa sebabsebab terjadinyaspeerselisihan danpertengkaran tersebut karena:6.1.

Vino Aprilio bin Muhammad Adzanu, Berau 01 April 2014,= 2.

Uang bisnis yang Pengugat rekonvensi berikan kepada TergugatRekonvensi untuk 2 rekening yang diserahkan kepada Tergugat senilaiRp.1.000.000.000, ( satu milyar rupiah ) yang tersimpan direkening bankatas nama Dodi Aprilio pada bank $Danamon denganNo.Rek.003537349239 dan pada bank Mandiri denganNo.Rek.111.000.4506891.Bahwa dalil Penggugat ini adalah mengadaada dan tidak benar sama sekali,bahkan pada saat Penggugat Rekonvensi disidik di kepolisian telah dilakukanpenelitian terhadap rekening koran kedua

Asli Surat pernyataan Mercylia Crenata tanggal 21 Maret 2014 menyatakanmenyerahkan uang 1 milyar, telah diperiksa majelis (bukti T/PR. 9);10.Asli Surat pernyataan Mercylia Crenata tanggal 21 Maret 2014 menyatakanPemohon melakukan KDRT, telah diperiksa majelis (oukti T/PR. 10);Bukti SaksiSaksi pertama, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi adalah ayah kandung Termohon, Pemohon adalah suamiTermohon bernama Dodi Aprilio;Bahwa Termohon menikah dengan Pemohon

karena ayah Termohon kenal dengan karyawanshow room tersebut;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon pernah 2 kali menyediakansapi kurban untuk mushalla Ukhuwah Transito, tahap pertama 5 ekor sapi 2 ekorkambing, tahap kedua 7 ekor sapi;Saksi ketiga, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak tahun 2009 karena Termohonadalah warga Transito dan saksi bertugas sebagai pengurus di tempat tinggalTermohon;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Dodi Aprilio

menerangkan hasil pemeriksaanTermohon pernah hamil dan keguguran disaat kehamilan 5 bulan;Menimbang bahwa bukti T/PR.4 dan 5 menerangkan adanya transfer uangmelalui rekening Termohon dari nasabah Termohon yang bernama Andar dan FaisalAnwar;Menimbang bahwa bukti T/PR.6 menerangkan transfer uang melaluiHendarmin kepada Weldi untuk pembelian mobil jazz;Menimbang bahwa bukti T/PR.7 pernyataan dari pengurus Mushalla UkhwahTransito Ulak Karang Selatan tentang pembelian hewan kurban melalui Pemohon(Dodi Aprilio

tersebut saatini, maka menurut majelis gugatan Penggugat Rekonvensi dinilai tidak memenuhiformil dari sebuah gugatan dan dinyatakan kabur dan harus dinyatakan tidak dapatditerima, maka bukti T/PR.6 tidak perlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi berupa uang bisnis yangPenggugat Rekonvensi berikan kepada Tergugat Rekonvensi untuk 2 rekening yangdiserahkan kepada Tergugat Rekonvensi senilai Rp.1.000.000.000, (satu milyar)yang tersimpan direkening bank atas nama DODI APRILIO

sebagai paman Pemohon,dibawah sumpahnya didalam sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 01 Juli 2011, saksi tahu pernikahan Pemohon denganTermohon; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dengan Termohontinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di KABUPATEN MALANGselama 5 tahun 3 bulan; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dikarunial 1 orang anak bernama Ezha Aprilio

hubungan sebagai teman Pemohon,dibawah sumpahnya didalam sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 01 Juli 2011, saksi tahu pernikahan Pemohon denganTermohon;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dengan Termohontinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di KABUPATEN MALANGselama 5 tahun 3 bulan;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dikarunial 1 orang anak bernama Ezha Aprilio

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 01 Juli 2011 dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama:Ezha Aprilio Zio Prasetyo, umur 4 tahun;.

Menetapkan anak bernama Ananda Dito Aprilio di bawah perwalian Pemohon (Desvyta Larasati binti Abdul Karim).

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan PT Yamaha,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Criwik Desa Sitiluhur Rt 01/Rw 04,kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Aprilio

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pada Kutipan Akta Kelahiran, yang tertulis nama CIO APRILIO di Tanjungbalai Tanggal Dua Puluh Sembilan April Tahun Dua Ribu Lima belas Nomor Urut anak ke-5 (Lima) diperbaiki menjadi nama CIO APRILIO di Tanjungbalai Tanggal Dua Puluh Sembilan April Tahun Dua Ribu Lima belas Nomor Urut anak ke-6 (enam);
3. Memerintahkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan anak bernama Raditya Garry Aprilio lahir pada tanggal 25 April 2007 adalah anak sah Pemohon I dan Pemohon II ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membaya biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama : Widiyana Nilam Sari , umur 2 tahun,Dendy Aprilio QurniawanUmur, 14 tahun ;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Sejak bulan Januari 2016. rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 02 Maret 1988;2. bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah dikaruniai telah melakukan hubungan layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Widiyana Nilam Sari , umur 2tahun,Dendy Aprilio Qurniawan Umur, 14 tahun ; orang anak, akan tetapisejak + Sejak bulan Januari

Makassar pada tanggal 16 Oktober 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 7371.PK.2009.000812 dan telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar Putus karena Perceraian ;

DAHNIO, menjadi hak dari Penggugat namun tetap memberi keleluasaan kepada Tergugat untuk bertemu dengan HOSEA APRILIO DAHNIO;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama yang tercantum dalam akta Kelahiran yang semula bernama KARTIEL APRILIO SCENNY menjadi KATRIEL APRILLIO SCENNY;
3. Memerintahkan/memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan ganti nama tersebut kedalam register yang diperuntukkan untuk itu serta menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan tentang

ganti nama yang semula bernama KARTIEL APRILIO SCENNY menjadi KATRIEL APRILLIO SCENNY tersebut paling lambat 30 (tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini ;

Aprilio Andika Pratama, umur 2 tahun, sekarangdalam pengasuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Nopember 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat setiap adapersoalan rumah tangga, Tergugat juga tidak mencukupi nafkah keluarga karenaTergugat malas bekerja sehingga Penggugat harus bekerja sendiri untukmembiayai

Aprilio Andika Pratama, umur 2 tahun,sekarang dalam pengasuhan Penggugat;hal. 3 dari 9 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari nama ALDRICH APRILIO YIP menjadi JERICO APRILIO YIP;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Pendaftaran Kota Pekanbaru untuk mendaftarkan penggantian nama yang dimaksud Para Pemohon kedalam

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulbaik sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 1 (satu)anak bernama Aprilio Bagas Ari Pratama, lahir 26 April 2016, sekarang dalamasuhan Pengugat;4.

Tergugat menikah pada tanggal 3 September 2015sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 3 September 2015 setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Dusun XXX, RT. 006/RW.003, Desa XXX, Kecamatan XXX selama 8 (delapan)bulan, kemudian Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun XXX,RT. 002/RW.001, Desa XXX, Kecamatan XXX dan Tergugat tetap tinggal di DesaXXX, Kecamatan XXX selama 7 (tujuh) bulan dan telah dikaruniai 1 (satu) anakbernama Aprilio

Dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang Kakak Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada pada tahun 1995 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian di rumah bersama, dalamkeadaan harmonis dan dan dikaruniai 2 orang anak ; Riani Puji Lestari,tanggal lahir 28 Januari 2003, Aprilio Tegar Saputra

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada pada tahun 1995 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian di rumah bersama, dalamHalaman 5 dari 12 Nomor 0586/Pdt.G/2018/PA.BLkeadaan harmonis dan dan dikaruniai 2 orang anak ; Riani Puji Lestari,tanggal lahir 28 Januari 2003, Aprilio

untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIHalaman 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 108/Pdt.P/2018/PA Dol.dan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyaidua orang anak bernama Rendi Aprilio

untuk melangsungkan penikahan dan keduanya beragamaIslam.Halaman 5 dari 10 halamanPenetapan Nomor 108/Pdt.P/2018/PA Dol. bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanatas persetujuan keduanya. bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon IIdan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahan Pemohon danPemohon Il. bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyaidua orang anak bernama Rendi Aprilio

Muhammad Asril Aprilio Lesmana bin Abdul Rokip umur 2 tahunsekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Tergugat sering bermain judi danminum minuman keras, disamping itu Tergugat kuran memberikannafkah kepada Penggugat karena penghasilannya dibuat untuk dirinyasendiri. Tergugat sering berkata kasar dan berbuat kasar kepadaPenggugatkarena sifat Tergugat keras kepala.

Muhammad Asril Aprilio Lesmana bin Abdul Rokip umur 2 tahunsekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Tergugat sering bermain judi danminum minuman keras, disamping itu Tergugat kuran memberikannafkah kepada Penggugat karena penghasilannya dibuat untuk dirinyasendiri. Tergugat sering berkata kasar dan berbuat kasar kepadaPenggugatkarena sifat Tergugat keras kepala.

Dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang Kakak Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada pada tahun 1995 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian di rumah bersama, dalamkeadaan harmonis dan dan dikaruniai 2 orang anak ; Riani Puji Lestari,tanggal lahir 28 Januari 2003, Aprilio Tegar Saputra

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada pada tahun 1995 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian di rumah bersama, dalamHalaman 5 dari 12 Nomor 0586/Pdt.G/2018/PA.BLkeadaan harmonis dan dan dikaruniai 2 orang anak ; Riani Puji Lestari,tanggal lahir 28 Januari 2003, Aprilio

golongan1 Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Mentri Kesehatan republic IndonesiaNo 20 Tahun 2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran UURI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi masyarakat bahwa akan terjadi transaksi jual beli Narkotika di rumahterdakwa, mendengar laporan tersebut saksi ANDI SETIAWAN BIN MUJIRATbersama sama dengan saksi IQBAL EDO APRILIO

golongan 1 Nomor Urut61 Lampiran Peraturan Mentri Kesehatan republic Indonesia No 20 Tahun2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam LampiranUURI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi masyarakat bahwa akan terjadi transaksi jual beli Narkotika di rumahterdakwa, mendengar laporan tersebut saksi ANDI SETIAWAN BIN MUJIRATbersama sama dengan saksi IQBAL EDO APRILIO

dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 112 UURI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danatau atau Pasal 114 UURI No 35 Tahun 2009 Tengang Narkotika, Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi masyarakat bahwa akan terjadi transaksi jual beli Narkotika di rumahterdakwa, mendengar laporan tersebut saksi ANDI SETIAWAN BIN MUJIRATbersama sama dengan saksi IQBAL EDO APRILIO

bukti tersebut ditemukan didalam rumah sdrMaryadi dan disaksikan oleh istri sdr Maryadi> Bahwa saat saksi dan rekannya melakukan penggeledahandirumah terdakwa, rekan saksi sdr Iqbal melihat terdakwa melarika diri> Bahwa sebelum dilakukan penggeledahan sdr Maryadi dantemannya sedang pesta narkoba dan akan melakukan transaksi narkoba> Bahwa barang bukti tersebut adalah milik sdr Bambang (DPO)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberataan dan membenarkanya;2.Saksi Iqbal Edo Aprilio

Dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang Kakak Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada pada tahun 1995 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian di rumah bersama, dalamkeadaan harmonis dan dan dikaruniai 2 orang anak ; Riani Puji Lestari,tanggal lahir 28 Januari 2003, Aprilio Tegar Saputra

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada pada tahun 1995 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian di rumah bersama, dalamHalaman 5 dari 12 Nomor 0586/Pdt.G/2018/PA.BLkeadaan harmonis dan dan dikaruniai 2 orang anak ; Riani Puji Lestari,tanggal lahir 28 Januari 2003, Aprilio