Ditemukan 1646 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 723/Pdt.G/2018/PN Sgr Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
1.Desak Nyoman Srilaksmi
2.Dewa Nyoman Pradana Kusuma
Tergugat:
1.Hindra Djaja
2.Made Maheranita ,SH.
35 — 20
1.Desak Nyoman Srilaksmi
2.Dewa Nyoman Pradana Kusuma
Tergugat:
1.Hindra Djaja
2.Made Maheranita ,SH.
35 — 20
Pe@ndattaran.......ccccccccccccccecsceceeeaeeesueeeeeeseaeeesaneeeneeees Rp. 30.000,2, BIAYA PI OSOS exces crus sawn ove ces wren arcs vores canny anc coca eee ana Rp. 50.000,3. Biaya PangGilan ............cccceeceseeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 760.000,A. PNBP 2.......ccccccceeceeececeeeeeeeeeeneeeceeeceeeeeseeeaneesaeeeeseees Rp. 10.000,5.
Register : 05-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Olm Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 27
96 — 27
Rp 100.000,00:0) >) eeoeeccecccsscteceeeeeeeeessesneeeeeeeeeseneeees PNBP .....ceceececeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,00;Do cccsssseeceeeeeeeeesesentceeeeeeeeeeeeeeees P: Rp1.850.000,00;TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena ete6....... soeeteeessnnneneeeesnnneneeesnneeesan P . Rp0,00:emeriksaan setempat .............7.
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 162/Pdt.P/2020/MS.Lsm Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 15
38 — 15
Bahwa almarhumah Rohani binti Ibrahim Shadiq meninggalkan abhliwaris sebagai berikut.Li rx exces cee aan en (anak Perempuan Kandung)2. ceceeaeeeteeetteeeeees (anak Perempuan Kandung)3. ecseeteseeetteeeeeees (anak Perempuan Kandung)A, ieeeceeeeeeeeeeeeeees (anak Perempuan Kandung)OL eeeeeeeeeeeeeeeeeeees (anak LakiLaki Kandung)5.
Register : 18-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1593/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
RedaKSI ...... 0c ccecceceeecseeeeseeeeeeeees Rp. 5.000,MTS els ca corns carmen exces war ear cee a 4 Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,
Register : 09-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2307/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
. , Namun sampai tenggangwaktu yang ditentukan Penggugat tidak menambah biaya panjar perkaranyasebagaimana surat keterangan dari Panitera Pengadilan Agama TigaraksaFVQINION css exces eae , tertanggal ............... ;Hal. 3 dari 5 hal Putusan Nomor: 2307/Pdt.G/2019/PA.
Register : 24-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 225/Pid.C/2021/PN Srh Tanggal 24 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Safrul Amri, SE
Terdakwa:
1.RICKY PRADANA
2.RICO PRADANA
36 — 21
Safrul Amri, SE
Terdakwa:
1.RICKY PRADANA
2.RICO PRADANA
36 — 21
., M.H........cceceecceeceeeeseeeeeeeeeeeeeeeeessssaeeeeeeseaeeeeees Hakim,Emily Faz Sire@Qar, SaA age ssssoces cans xs sions aes caces exces eae ern aren entra aaceen Panitera Pengganti;Safrul AMI, SE.........cccccceeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeees Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Para Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Para Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas dan dijaga
Register : 09-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1567/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
. , Namun sampai tenggangwaktu yang ditentukan Penggugat tidak menambah biaya panjar perkaranyasebagaimana surat keterangan dari Panitera Pengadilan Agama TigaraksaFVQINION css exces eae , tertanggal ............... ;Hal. 3 dari 5 hal Putusan Nomor: 1567/Pdt.G/2020/PA.
Register : 13-08-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 26/Pdt.P/2021/PN Mam Tanggal 24 Agustus 2021 — Pemohon:
SITTI SUBAEDAH
70 — 41
SITTI SUBAEDAH
70 — 41
MUHAJIR, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendattaran .............cccccseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,= Bia Ye ACIMIUNMISIVASH ox aes aces sare ext cares acces exces ens cocns eon exe as viet Rp. 50.000, Biaya PangQIlan ............cccccsseesseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp. PNBP Pang Qllan ............
Putus : 26-03-2012 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 222/Pdt.P/2012/PN.Kpj Tanggal 26 Maret 2012 — TUKIJAN
22 — 3
22 — 3
Perincian biaya: Biaya Pendatftaran ........cccceceeeeeee eens Rp. 30.000, Biaya Panggilan ........cceeeeeeeeee eee e ees Rp.115.000, BiayA ATK wiccececcceceeceeeesseeeeeeeaeees Rp. 50.000,~ MCRL wes s sossteas exces scones 3 wares x ee oe Rp. 6.000, REDAKS I oo eeceeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeaeeeeeees Rp, 5.000.JUMLAH Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
::::::ceeeeeeeees Rp. 260.000, BiB Ya REGAKS I exces cx ana exe axes wire eit on 4 Rp. 5.000,. Biaya Materal............::csscessseeeeeeeeeeeees Rp. 6.000.,Som SAK SNA RSA A SI ENT em se Rp.376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 6 hal. Pent. No.1/Pdt.G/2019/PA.JP
Upload : 12-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 317/PDT/2013/PT-MDN DR. ERIK X FRANSISKA RIAMA
26 — 12
26 — 12
Pemberkasan...............Rp.139.000,SUMAN 6. cessive ioe exces a Rp.150.000,(Seratus Lima puluh ribu rupiah)
Register : 03-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1279/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 15
57 — 15
.:::00 hiduprukun,tidakpernahbercerai, tetapberagama Islam dantidakada yangmenganggugugatpernikahanmerekahinggasaatin;Bahwa Para Pemohonmenguruspermohonanisbatnikahinibertujuan agarBEMNIKANEN awe carmen cores corny exces dapatdisahkanolehPengadilan AgamaSamarindauntukmelengkapibuktiPenetapanAhliWaris di = PengadilanAgama SamarindadenganNomorPerkara 149/Pdt.P/2020/PA.Smd; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq.
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 182/Pdt.P/2020/PN Pbr Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
YAMOAROTA ZEBUA
17 — 1
YAMOAROTA ZEBUA
17 — 1
.:::::::8608 Rp. 30.000,RECGAKS oo ceeccceeccceceeceeceueeceueceeeeeeeaueeeueeeeeeueeaaaes Rp. 10.000,MaAtelral oo... cccccceccscececeeeeeeeeeeeceeeeeeeaueeeueeeeeeeeeanses Rp. 6.000,AT K P@rKara .oeccccccccccccscecsceeceeueeeeueceeeeeeeaneenaes Rp. 50.000,PIN BBP exces waos su cares vars sare sine cones exe aacen snes cates ens sameness ex Rp. 10.000,JUMIAN oe. eeeeecceccee ee eeeeeeeeeeeeees Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2020/PN Pbr
Register : 07-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 04/PDT/2014/PT.PR Tanggal 2 April 2014 — BUNGAS H. LIMIN Melawan SOFIA GANTHIE
62 — 31
62 — 31
Biaya PrOSOS: sascscm scrs axane exces meen es Rp.139.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk turunan resmiPengadilan Tinggi Palangka RayaPanitera,Drs. PHILIP, S.H.NIP. 19570626 198103 1005Hal. 7 dari 7 hal. Put.No,. 04/PDT/2014/PT.PR
Register : 04-06-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 105/Pid.C/2021/PN Srh Tanggal 4 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SANGGAM H. P. SINAGA
Terdakwa:
DEDEK IRAWAN ALIAS DEDEK
38 — 22
SANGGAM H. P. SINAGA
Terdakwa:
DEDEK IRAWAN ALIAS DEDEK
38 — 22
digunakanuntuk itu di Jalan MedanTebing Tinggi, Kecamatan Sei Rampah, KabupatenSerdang Bedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 4 Juni 2021, pukul13.30 WIB dalam perkara Terdakwa:Dedek Irawan alias Dedek;Susunan Persidangan:EkhNO Pratama, S.H......cccccccccccccceccseecceeeeceeeueeeeeeeceeeeueesaueeseeeueueaueesaueeeeeeeaneenes Hakim;ROMACONA, S.H......ccccccceccceccceeeceeeeeeeeeeceeeceeeeeeeceeeeeeeseeeeeeeseeenes Panitera Pengganti;SaNnggam H.P SinAQass ers vss crs ex cores onan one exces
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 479/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
PEPiNClan DIAYA POKAlA 2... cece cccccccccecccecececeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeceneeeeeeeeeesaaaes= BIAYE DENGSLANANITS + ccwwns exmmeres coms ers corms ons cones x oxen nic exces ce Rp. 30.000,= BIAYELATIR, DOr Ker is sexs scone cas exer aaron sarcons cae one ce eam ste eae Rp. 50.000, BiAYA PANGAN: ...... ec. cececcceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaes Rp. 130.000, Biaya redaksSl: ...........cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 5.000, MANCV AN cece cece cece cece cece
Register : 20-10-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1994/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Domisili SementaraRUD Re xs cnn anrns aoe emne aeres sarc GALES: WUAITIGL, sce scan camnmres exces ema or yang dikeluarkan olehLurah Sukamaju, Kecamatan Sako, Kota Palembang, tanggal 8 Maret2018 telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermeteraicukup oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1) dan diparaf;b.
Register : 01-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2406/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
BIAYA PIOSES 1.2.2... ceccceccceeecececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaes Rp 50.000,00S, Biayel PANGAN sas cus cores esrexores exces corms as warms ens woes eee x oe Rp 369.000,00lp (ae Te Tr eT Tee Tree Rp 20.000,005. MAtCral ......cccccccccccccecceeeeeeuueceeeeeceseaeeesueeeeeeeeeeeneeees Rp 6.000,006.
Register : 29-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN Koba Nomor 58/Pid.B/2021/PN Kba Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FAUZAN, S,H.
Terdakwa:
ABDUL HADI Alias HADI Bin ABDUL HAMID
187 — 185
FAUZAN, S,H.
Terdakwa:
ABDUL HADI Alias HADI Bin ABDUL HAMID
187 — 185
maka Majelis Hakim berkayakinan bahwa unsur melakukanpenganiyaan yang mengakibatkan matinya korban telah terpenuhi dariperbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa mengenai pembelaan Penasihat Hukum Terdakwadimana dalam pembelaanya mengatakan perbuatan yang dilakukan TerdakwaAbdul Hadi Bin Abdul Hamid seperti yang telah dinyatakan sebelumnya dimukapersidangan, tidak ada unsur niat atau kesengajaan untuk menghilangkannyawa orang lain melainkan hanya suatu pembelaan paksa lampau batas ataunoodweer exces
/Pid.B/2021/PN Kbadiri dengan mata yang terpejam, khawatir serta rasa cemas yang berlebihanmelihat anaknya yaitu Saksi Dahlan Patoni Als Toni Bin Abdul Hadi kehabisannafas karena tidak ada asupan oksigen dengan spontanitas Terdakwa melukaiKorban dengan cara membacok kepala Korban dan ketubuh Korban denganmenggunakan sebilah parang;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim memberikan pendapatnyamengenai pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa, Majelis Hakim akanmembahas terlebin dahulu mengenai noodweer exces
atau Bela paksa lampaubatas yang menjadi pokok utama dalam pembelaan Penasihat HukumTerdakwa;Menimbang, bahwa noodweer exces atau Bela paksa lampau batasdiatur di dalam Pasal 49 ayat (2) Kitab UndagUndang Hukum Pidana yaitu:oembelaan terpaksa yang melampaui batas, yang langsung disebabkan olehkegoncangan jiwa yang hebat karena serangan atau ancaman serangan.Menimbang, bahwa Pasal ini berbunyi bahwa pembelaan terpaksa yangmelampaui batas adalah pembelaan yang disebabkan adanya kegoncanganjiwa yang
gramatikal, kegoncangan jiwayang hebat ialah suatu keadaan batin atau jiwa seseorang yang tidak tetapdalam artian menimbulkan suatu kKegoncangan yang menyebabkan perasaanHalaman 28 dari 35 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN Kbagelisah, perasaan takut, perasaan tidak aman, perasaan cemas yang dirasakansecara teramat sangat (dahsyat) yang berakibat terganggunya keadaan jiwaatau batin seseorang;Menimbang, bahwa bila dikaitkan dengan fakta hukum yang ada dipersidangan dan uraian diatas, dimana noodweer exces
Korban sehinggamemilih memukulkan parang tersebut ke arah kepala Korban beberapa kalihingga cekikan Korban terhadap anak Terdakwa terlepas yang kemudianTerdakwa langsung pergi meninggalkan Korban dan menuju ke rumah Terdakwamenyimpan parang tersebut di belakang rumah yang kemudian langsungmenyerahkan diri ke Polsek Sungai Selan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat apabila dilihat dari faktadiatas dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa tidak dapat dikatakansebagai suatu perbuatan noodweer exces
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 451/Pdt.P/2020/PN Tbn Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
wareban
19 — 3
wareban
19 — 3
Rp. 10.000,= SUN ciens cores exces cre exe exe Rp. 20.000, Materal .......cceceeeeeeeeeee ee Rp. 6.000,Se 10 Rp. 10.000, R@daKSI 0... cece eeeeeeeeeee ees Rp. 10.000,Sn 10 < Rp. 10.000,JUIAIGUA + ae coe sexes come cone antmmene Rp. 136.000, (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan No. 451/Padt.P/2020/PN.Tbn