Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-04-2010 — Upload : 30-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168K/PDTSUS/2010
Tanggal 7 April 2010 — ALTRA EXCIS INVESTAMA, ; PT. BANK BUKOPIN.,
214126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALTRA EXCIS INVESTAMA, ; PT. BANK BUKOPIN.,
    Altra Excis Investama" pada angka 1, 2 di atastermasuk pula bunga ongkosongkos dan biayabiaya lainnya menurutsebagaimana mestinya, Termohon telah memberikan jaminan kepadaPemohon berupa : Sebidang tanah Hak Milik No.69/Cibadak, terletak di Propinsi JawaBarat, Kabupaten Cianjur, Kecamatan Pacet, Desa Cibadak, seluas45.100 m?
    ALTRA EXCIS INVESTAMA, Pailit dengansegala akibat hukumnya ;3. Menunjuk dan mengangkat TONGGO PARULIAN SILALAHI, SH, STP,berkantor di MAAS Law Office, beralamat di Jalan Hidup Baru RayaNo.27, Gandaria Utara, Kebayoran Baru, Jakarta 12140, SK KuratorNo.AHU.AH.04.0362 C.HT.05.15.40 tertanggal 29 Mei 2008, sebagaiKurator ;4. Mengangkat Sdr. SYARIFUDDIN UMAR, SH.MH. Hakim Niaga padaPengadilan Negeri/Niaga Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas ;5.
    ALTRA EXCIS INVESTAMA TELAH LUNASkepada Bank Muamalat Indonesia ;Hal. 7 dari 12 hal. Put. No.168 K/Pdt.Sus/20103. Bahwa pertimbangan hukum Yudex Facti telah salan dalam menerapkanhukum pada Putusan Pailit No.70/PAILIT/2009/PN.NIAGA.JKT.PST. halaman24, karena sangatlah bertentangan dengan kaedah hukum bahwaDebitor/Pemohon Kasasi/dahulu Termohon Pailit telan menyelesaikan denganbaik yang dibuktikan dengan surat dari PT.
    BANK MUAMALAT INDONESIAtentang penyelesaian aset milik PT.ALTRA EXCIS INVESTAMA tertanggal 30Desember 2009 jo. Akta No.340 tanggal 30 Desember 2009 yang dibuat dihadapan Notaris Arry Supratno, SH., (Vide Bukti T.11) ;Dengan demikian secara meyakinkan Pemohon Kasasi/Termohon Pailit tidaklagi memiliki Kreditur lain selain Termohon Kasasi/PT.
    Altra Excis Investama dengan sisaoutstanding sebesar Rp.69.111.339.304, telah diselesaikan denganmekanisme penyerahan asset atau offsetting jaminan berdasarkan aktaNo.309 tanggal 30 Desember 2009 jo Akta No.340 tanggal 30 Desember2009 yang dibuat dihadapan Notaris Arry Supratno, SH. dan oleh karena PT.Hal. 10 dari 12 hal. Put.
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/PDT.SUS/2010
ALTRA EXCIS INVESTAMA (Dalam Pailit)
290 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALTRA EXCIS INVESTAMA (Dalam Pailit)
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/PDT.SUS/2010
ALTRA EXCIS INVESTAMA (Dalam PAILIT)
10667 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALTRA EXCIS INVESTAMA (Dalam PAILIT)
    Ill No. 59,Pejompongan, Jakarta Pusat berdasarkan surat kuasa khusustanggal 8 Februari 2010;Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Terbantah;Terhadap :PT ALTRA EXCIS' INVESTAMA (Dalam Pailit), dahuluberkedudukan di Jalan HR. Rasuna Said Kav.
    , bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPemohon Keberatan/ Pembantah PT Altra Excis Investama (Debitur Pailit)datang menghadap kuasanya dan Termohon keberatan PT Bank Bukopin, Tbk.Datang menghadap kuasanya serta Kurator PT Altra Investama (Dalam Pailit);Menimbang, bahwa alasan Debitur PT Altra Excis Investama (DalamPailit) mengajukan keberatan atas tagihan akhir hutang PT Altras ExcisInvestama (Dalam Pailit) kepada Kreditur PT Bank Bukopin Tbk., dengan alasansebagai berikut :1.Bahwa
    Bahwa kami tidak sependapat dengan Kuasa hukum Bank Bukopin bilaklien kami dinyatakan tidak konsisten dalam penentuan angka/ jumlah akhirhutang PT Alta Excis Investama kepada Bank Bukopin, hal ini oleh karenaadanya argumentasi dari pihak Kurator untuk menghitung berdasarkan padaRekening Koran PT Altra Excis Investama yang diberikan oleh BankBukopin, yang berdasarkan faktafakta yang ada banyak ketidaktransparansian dan terdapat kejangglankejanggalan dalam rekening Koranitu sendiri, dimana sangat membingungkan
    Menetapkan jumlah hutang PT Altra Excis Investama (dalam pailit) kepadaPT Bank Bukopin sebesar Rp 17.380.015.765,35, (tujuh belas milyar tigaratus delapan puluh juta lima belas ribu tujuh ratus enam puluh lima rupiahtiga puluh lima sen), dengan rincian : Pokok Pinjaman : Rp 10.622.841.898.
    (empat milyar enam ratusjuta rupiah) dijadikan sebagai cadangan bunga atas pinjaman Debitur PailitPT Altra Excis Investama/ Termohon Kasasi. Untuk itu Debitur Pailitmenyampaikan keberatannya atas uang sebesar Rp 4.600.000.000.
Register : 07-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 03-12-2018
Putusan PTA JAKARTA Nomor 114/Pdt.G/2017/PTA JK
Tanggal 21 Nopember 2017 — Altra Excis Investama, dkk Melawan PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk. Cabang Jakarta Main Branch
14175
  • Altra Excis Investama, dkk Melawan PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk. Cabang Jakarta Main Branch
    Altra Excis Investama, berkedudukan di Jalan Bangka VIII, Nomor 29,Kemang, Jakarta Selatan 12720,2. Achmad Latief Alwi, beralamat di Jalan Jatipadang Baru, Blok E, Nomor 5,RT. 012, RW. 006, Kelurahan Jatipadang, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan,3. Rini Martini Dahliani, beralamat di Jalan Jatipadang Baru, Blok E, Nomor5, RT. 012, RW. 006, Kelurahan Jatipadang, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan4. Hj.
Register : 14-03-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 837/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 12 April 2017 — Altra Excis Investama, dkk Melawan PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk. Cabang Jakarta Main Branch
15750
  • Altra Excis Investama, dkk Melawan PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk. Cabang Jakarta Main Branch
    Fotokopi Salinan Statemen Giro perusahaan dari Bank Muamalat atasnama Nasabah : Altra Excis Investama, PT, No. Rek 3010146910. periode ;Hal. 58 dari 106 hal. Put.
    Altra Excis Investama, Nomor : O27 /Axis/LA/01/2002,Tanggal 11 Juni 2012 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup danHal. 65 dari 106 hal. Put.
    No. 837/Pdt.G/2016/PAJS> Bahwa saksi tahu pada tahun 2007 saksi tidak tahu ada restrukturisasidari BMI kepada PT Altra Excis Investama karena pada saat itu saksisudah tidak menjabat lagi sebagai direktur keuangan di PT Altra Excis ;> Bahwa saksi tahu yang sudah dibayarkan kepada BMI sudah mencapai60 milyar rupiah dan setelah tahun 2006 ada juga pembayaran dari anakperusahaan Altra Excis ;> Bahwa saksi tahu ada salah satu asset yang dijaminkan berupa assettidak bergerak yaitu tanah di puncak tapi
    Altra Excis Investama Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupHal. 78 dari 106 hal. Put.
    Bahwa terdapat perhitungan yang hampir balanc dalam Salinan StatemenGiro Perusahaan ALTRA EXCIS INVESTAMA yang dikeluarkan BANKHal. 95 dari 106 hal. Put.
Putus : 27-09-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 517 K/Ag/2018
Tanggal 27 September 2018 — ALTRA EXCIS INVESTAMA, DK VS PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk. Cabang Jakarta Main Branch,
265120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALTRA EXCIS INVESTAMA, DK VS PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk. Cabang JakartaMain Branch,
    ALTRA EXCIS INVESTAMA, berkedudukan di JalanBangka VIII Nomor 29 Kemang Jakarta Selatan 12720,yang diwakili oleh Direktur Utama, Ahmad Latief Alwi,berkedudukan di Jalan Jatipadang Baru Blok E Nomor 5RT. 012 RW. 006 Kelurahan Jatipadang KecamatanPasar Minggu Jakarta Selatan;2. ACHMAD LATIEF ALWI, bertempat tinggal di JalanJatipadang Baru Blok E Nomor 5 RT. 012 RW. 006Kelurahan Jatipadang Kecamatan Pasar Minggu JakartaSelatan;3.
    PT.ALTRA EXCIS INVESTAMA, 2. ACHMAD LATIEF ALWI, 3. RINI MARTINIDAHLIANI, 4. Hj. YULIA ADIANTI, tersebut tidak dapat diterima;Halaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 517 K/Ag/2018Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 27 September 2018 oleh Dr. H.
Register : 17-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 189/Pdt.P/2019/PN Sbs
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
ARSI SUTINO
189
  • Saksi EXCIS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon bernama Arsi Sutino;Bahwa setahu Saksi, Pemohon lahir di Senujuh pada tanggal 30September 1991;Bahwa setahu Saksi, nama orang tua Pemohon adalah Nazirin danKauliha;Bahwa setahu Saksi, dokumendokumen Pemohon yaitu KTP, KK,ljazah SD, Paket B dan Paket C semuanya atas nama Arsi Sutino;Bahwa setahu Saksi, Pemohon pernah membuat Akta Kelahiran denganmenggunakan data nama Nama ARSI SUSINO
    HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki Tempat lahir Pemohon, Tanggal lahir Pemohon dan NamaPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P6, serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu saksi MAT NIAT, dan saksi EXCIS
    : 1579/PC/2006 atas nama ARSI SUSINO, yang dikeluarkanoleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sambastanggal 30 Oktober 2006, di mana pada Akta Kelahiran tersebut tertulis danterbaca bahwa Tempat lahir Pemohon adalah Maklebar, Tanggal lahir Pemohonadalah 03 Juli 1989, dan Nama Pemohon adalah ARSI SUSINO, sehinggamenjadi tidak sesuai dengan bukti P1, P2, P4, P5, dan P6;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan yakni saksi MAT NIAT, dan saksi EXCIS
Register : 13-09-2017 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 474/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
DRS. ACHMAD LATIEF ALWI,
Tergugat:
PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk
Turut Tergugat:
Notaris ARRY SUPARTNO, S.H,
Intervensi:
YULIA ADIANTI
18871
  • Altra Excis Investama;Cc. Kuasa Manajemen Peseroan Terbatas PT.
    Altra Excis Investama.4.2.2. Kuasa Manajemen Peseroan Terbatas PT. Altra Excis Investama kepadaBank Muamalat disertai hak substitusi dengan akta yang dibuat sendiri.B.
    Nilai kKewajiban Akhir Pembiayaan PT Altra Excis Investama adalah Rp79.478.040.200,; Memilih domisili hukum yang tetap dan tidak berubah di Kantor PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Pusat;Menurut Majelis kedua hal tersebut adalah sesuatu yang telah disepakati;Bukti surat P2 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat PT AltraExcis Investama kepada Bank Muamalat Indonesia tertanggal 5 September2014;Bahwa menurut Penggugat dalam bukti P2 PT Altra Excis Investamatelah meminta Rekening Koran PT Altra Excis
    Altra Excis Investama denganPT. Bank Muamalat Indonesia, TBK adalah hubungan antara nasabahdengan Bank dimana PT.
    Altra Excis Investama dengan Bank MuamalatIndonesia, namun tidak serta merta asset Penggugat Intervensi menjadimilik PT.
Register : 06-12-2016 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3330/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 22 Nopember 2017 — ALTRA EXCIS INVESTAMA
268176
  • ALTRA EXCIS INVESTAMA
    ALTRA EXCIS INVESTAMA, Berkedudukan di Jalan R.P.Soeroso No.27 J,Pengadilan Agama tersebut;Jakarta PUsat, dalam hal ini diwakili olehDirektur Utamanya ACHMAD LATIEF ALWY,dalam hal ini memberi kuasa kepada dalam halini memberikan kuasa kepada Susanto, SH,MM, M.H, Rama Atyanto Gama, SH., ISkak, SH,dan dkk ADVOKAT / KONSULTAN HUKUM,baik bersamasama maupun sendirisendiri,berkantor pada kantor Advokat SUSANTOLAW FIRM di Ruko Golden Savana No. 4, Jl.Sarua Bulak Raya RT. 004 RW. 003 KelurahanPondok Petir
    ALTRA EXCIS INVESTAMA) melalui kuasanya menyampaikanjawaban dan bantahannya yang sebagai berikut:Hal. 28 dari 56 hal. Putusan Nomor 3330/Pdt.G/2016/PA.Dpk1. Bahwa Terlawan III menolak seluruh perlawanan/bantahan Pelawan kecualliyang secara tegas diakui oleh Terlawan III;2. Bahwa perlu di jelaskan asal muasalnya hubungan antara TERLAWAN IIIdengan PELAWAN adalah sebagai berikut :a. Almarhum suami pelawan yaitu Bapak Rudy Yestzid mempunyai usaha dibawah naungan PT.
    Tahun 2008 Tentang Persetujuan Akta PerubahanAnggaran Dasar Perseroan atas nama PT.ALTRA EXCIS INVESTAMA,tanggal 28 November 2008. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdiberi tanda TII.2;Fotocopy Surat dari Bank Muamalat No : 137/R/IKC ArthalokaSRT/V/2017 Tanggal 31 Mei 2017, Perihal : Konfirmasi PermohonanRekening Koran. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup diberitanda TII.3;.
    Altra Excis Investama, tanggal 22 Februari 2017Perihal: Perlindungan Hukum & Permohonan Meminta Berkas DokumenData Perbankan Nasabah PT.Altra Excis Investama, Dalam Perkara AquoHal. 34 dari 56 hal. Putusan Nomor 3330/Pdt.G/2016/PA.DpkNo: 837/Pdt.G/2016/PA.Jaksel. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup diberi tanda TII.9;j.
Register : 31-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 258/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Intervensi I : YULIA ADIANTI
Terbanding/Pembanding/Penggugat : DRS. ACHMAD LATIEF ALWI,
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris ARRY SUPARTNO, S.H,
11081
  • ALTRA EXCIS INVESTAMA sebagaimana HukumIndonesia yang sah untuk mewakili PT. ALTRA EXCIS INVESTAMA,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : H. Muharram Andi Lolo,S.H., M.H., Advokat pada Kantor Konsultan Hukum Mall Justiceberkantor di Jalan Minangkabau No. 21A, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal O6 Februari 2019,selanjutnya disebut sebagai Terbanding / Pembanding II semulaPenggugat Asal / Tergugat Intervensi I;2. PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk. Qq.
    Altra Excis Investama;Cc. Kuasa Manajemen Peseroan Terbatas PT. Altra Excis Investamakepada Bank Muamalat disertai hak substitusi dengan akta yangdibuat sendiri;4.
    Putusan Nomor 258/PDT/2020/PT.DKI10.Altra Excis Investama.c. Kuasa Manajemen Peseroan Terbatas PT.
    Altra Excis Investama denganPT. Bank Muamalat Indonesia, TBK adalah hubungan antara nasabahdengan Bank dimana PT.
    Altra Excis Investama dengan Bank MuamalatIndonesia, namun tidak serta merta asset Penggugat Intervensi menjadimilik PT.
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Sbs
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Excis bin Ali Ahmadi)dengan Pemohon II (Nengsih binti Nazirin)yang dilaksanakan pada tanggal13 Januari 2010 diDusun Maklebar, Desa Senujuh, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.516.000,00,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 01-03-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 268/Pdt.G/2023/PA.LLG
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa :
    1. Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah)
    2. Mutah sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah)
  • Yang dibayar dan diserahkan sesaat sebelum Tergugat mengambil akta cerai di Pengadilan Agama Lubuklinggau;

    1. Menghukum Tergugat membayar nafkah anak atas nama :
      1. Tegar Excis Shances Bin Riko
Register : 31-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 132/PID/2019/PT KPG
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : THEODORUS MALI MAU alias TEO.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : THEODORUS MALI MAU alias TEO.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
7433
  • Oleh karena ituperbuatan Terdakwa merupakan bentuk pembelaan yang melampauibatas (noodweer excis) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 ayat(2) KUHP;Bahwa pertimbangan hukum dari Majelis Hakim dalam perkara a quo,seperti yang terbaca dalam putusan halaman 15, tentang unsur pokokdari Pasal 3838 KUHP yaitu unsur Dengan sengaja merampas nyawaorang lain adalah merupakan bentuk pertimbangan hakim yang tidaklengkap dan tidak adil;Pembanding/Terdakwa menyakan demikian karena pada saat kejadianitu, setelah
Register : 19-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3258/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • Altra Excis Investama, tempat kediaman diJalan Jati Padang Baru Blok E No.5 RT.012 RW.006 Kelurahan Jati Padang,Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan, sebagai rtlchfcs1abaf1 ltrchfcsObcfllang33langfe1057langnp33insrsid5204047hichaf1dbchaf31505lochfl Penggugat;par pard Itrparqcli0ri0sb100sa60s!
Register : 09-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 223/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 11 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : PT. Garuda TV Media Internasional
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk. Cab. Jakarta Main Branch
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandung
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : Achmad Latief Alwy
5232
  • Altra Excis Investama, berdasarkan AktaNo.215 tanggal 26 Desember 2016 yang dibuat dihadapan Arry Supratno,SH, Notaris di Jakarta Pusat;4) Personal Guarantee dari Penggugat II, berdasarkan Akta No. 218 tanggal26 Desember 2016 yang dibuat dihadapan Arry Supratno, SH., Notaris diJakarta Pusat;. Bahwa pembebanan Hak Tanggungan atas SHM 6542/Margasenang sebagaijaminan atas fasilitas pembiayaan yang diterima Penggugat I, diberikan olehHj.
Register : 09-03-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 16 Oktober 2018 — PT. Garuda TV Media Internasional x PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk. Cab. Jakarta Main Branch
7720
  • Altra Excis Investama, berdasarkan AktaNo.215 tanggal 26 Desember 2016 yang dibuat dihadapan ArrySupratno, SH, Notaris di Jakarta Pusat;4) Personal Guarantee dari Penggugat Il, berdasarkan Akta No. 218tanggal 26 Desember 2016 yang dibuat dihadapan Arry Supratno, SH.,Notaris di Jakarta Pusat;. Bahwa pembebanan Hak Tanggungan atas SHM 6542/Margasenangsebagai jaminan atas fasilitas pembiayaan yang diterima Penggugat ,diberikan oleh Hj.