Ditemukan 16 data
214 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALTRA EXCIS INVESTAMA, ; PT. BANK BUKOPIN.,
Altra Excis Investama" pada angka 1, 2 di atastermasuk pula bunga ongkosongkos dan biayabiaya lainnya menurutsebagaimana mestinya, Termohon telah memberikan jaminan kepadaPemohon berupa : Sebidang tanah Hak Milik No.69/Cibadak, terletak di Propinsi JawaBarat, Kabupaten Cianjur, Kecamatan Pacet, Desa Cibadak, seluas45.100 m?
ALTRA EXCIS INVESTAMA, Pailit dengansegala akibat hukumnya ;3. Menunjuk dan mengangkat TONGGO PARULIAN SILALAHI, SH, STP,berkantor di MAAS Law Office, beralamat di Jalan Hidup Baru RayaNo.27, Gandaria Utara, Kebayoran Baru, Jakarta 12140, SK KuratorNo.AHU.AH.04.0362 C.HT.05.15.40 tertanggal 29 Mei 2008, sebagaiKurator ;4. Mengangkat Sdr. SYARIFUDDIN UMAR, SH.MH. Hakim Niaga padaPengadilan Negeri/Niaga Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas ;5.
ALTRA EXCIS INVESTAMA TELAH LUNASkepada Bank Muamalat Indonesia ;Hal. 7 dari 12 hal. Put. No.168 K/Pdt.Sus/20103. Bahwa pertimbangan hukum Yudex Facti telah salan dalam menerapkanhukum pada Putusan Pailit No.70/PAILIT/2009/PN.NIAGA.JKT.PST. halaman24, karena sangatlah bertentangan dengan kaedah hukum bahwaDebitor/Pemohon Kasasi/dahulu Termohon Pailit telan menyelesaikan denganbaik yang dibuktikan dengan surat dari PT.
BANK MUAMALAT INDONESIAtentang penyelesaian aset milik PT.ALTRA EXCIS INVESTAMA tertanggal 30Desember 2009 jo. Akta No.340 tanggal 30 Desember 2009 yang dibuat dihadapan Notaris Arry Supratno, SH., (Vide Bukti T.11) ;Dengan demikian secara meyakinkan Pemohon Kasasi/Termohon Pailit tidaklagi memiliki Kreditur lain selain Termohon Kasasi/PT.
Altra Excis Investama dengan sisaoutstanding sebesar Rp.69.111.339.304, telah diselesaikan denganmekanisme penyerahan asset atau offsetting jaminan berdasarkan aktaNo.309 tanggal 30 Desember 2009 jo Akta No.340 tanggal 30 Desember2009 yang dibuat dihadapan Notaris Arry Supratno, SH. dan oleh karena PT.Hal. 10 dari 12 hal. Put.
29 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALTRA EXCIS INVESTAMA (Dalam Pailit)
106 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALTRA EXCIS INVESTAMA (Dalam PAILIT)
Ill No. 59,Pejompongan, Jakarta Pusat berdasarkan surat kuasa khusustanggal 8 Februari 2010;Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Terbantah;Terhadap :PT ALTRA EXCIS' INVESTAMA (Dalam Pailit), dahuluberkedudukan di Jalan HR. Rasuna Said Kav.
, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPemohon Keberatan/ Pembantah PT Altra Excis Investama (Debitur Pailit)datang menghadap kuasanya dan Termohon keberatan PT Bank Bukopin, Tbk.Datang menghadap kuasanya serta Kurator PT Altra Investama (Dalam Pailit);Menimbang, bahwa alasan Debitur PT Altra Excis Investama (DalamPailit) mengajukan keberatan atas tagihan akhir hutang PT Altras ExcisInvestama (Dalam Pailit) kepada Kreditur PT Bank Bukopin Tbk., dengan alasansebagai berikut :1.Bahwa
Bahwa kami tidak sependapat dengan Kuasa hukum Bank Bukopin bilaklien kami dinyatakan tidak konsisten dalam penentuan angka/ jumlah akhirhutang PT Alta Excis Investama kepada Bank Bukopin, hal ini oleh karenaadanya argumentasi dari pihak Kurator untuk menghitung berdasarkan padaRekening Koran PT Altra Excis Investama yang diberikan oleh BankBukopin, yang berdasarkan faktafakta yang ada banyak ketidaktransparansian dan terdapat kejangglankejanggalan dalam rekening Koranitu sendiri, dimana sangat membingungkan
Menetapkan jumlah hutang PT Altra Excis Investama (dalam pailit) kepadaPT Bank Bukopin sebesar Rp 17.380.015.765,35, (tujuh belas milyar tigaratus delapan puluh juta lima belas ribu tujuh ratus enam puluh lima rupiahtiga puluh lima sen), dengan rincian : Pokok Pinjaman : Rp 10.622.841.898.
(empat milyar enam ratusjuta rupiah) dijadikan sebagai cadangan bunga atas pinjaman Debitur PailitPT Altra Excis Investama/ Termohon Kasasi. Untuk itu Debitur Pailitmenyampaikan keberatannya atas uang sebesar Rp 4.600.000.000.
141 — 75
Altra Excis Investama, dkk Melawan PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk. Cabang Jakarta Main Branch
Altra Excis Investama, berkedudukan di Jalan Bangka VIII, Nomor 29,Kemang, Jakarta Selatan 12720,2. Achmad Latief Alwi, beralamat di Jalan Jatipadang Baru, Blok E, Nomor 5,RT. 012, RW. 006, Kelurahan Jatipadang, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan,3. Rini Martini Dahliani, beralamat di Jalan Jatipadang Baru, Blok E, Nomor5, RT. 012, RW. 006, Kelurahan Jatipadang, KecamatanPasar Minggu, Jakarta Selatan4. Hj.
157 — 50
Altra Excis Investama, dkk Melawan PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk. Cabang Jakarta Main Branch
Fotokopi Salinan Statemen Giro perusahaan dari Bank Muamalat atasnama Nasabah : Altra Excis Investama, PT, No. Rek 3010146910. periode ;Hal. 58 dari 106 hal. Put.
Altra Excis Investama, Nomor : O27 /Axis/LA/01/2002,Tanggal 11 Juni 2012 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup danHal. 65 dari 106 hal. Put.
No. 837/Pdt.G/2016/PAJS> Bahwa saksi tahu pada tahun 2007 saksi tidak tahu ada restrukturisasidari BMI kepada PT Altra Excis Investama karena pada saat itu saksisudah tidak menjabat lagi sebagai direktur keuangan di PT Altra Excis ;> Bahwa saksi tahu yang sudah dibayarkan kepada BMI sudah mencapai60 milyar rupiah dan setelah tahun 2006 ada juga pembayaran dari anakperusahaan Altra Excis ;> Bahwa saksi tahu ada salah satu asset yang dijaminkan berupa assettidak bergerak yaitu tanah di puncak tapi
Altra Excis Investama Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupHal. 78 dari 106 hal. Put.
Bahwa terdapat perhitungan yang hampir balanc dalam Salinan StatemenGiro Perusahaan ALTRA EXCIS INVESTAMA yang dikeluarkan BANKHal. 95 dari 106 hal. Put.
265 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALTRA EXCIS INVESTAMA, DK VS PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk. Cabang JakartaMain Branch,
ALTRA EXCIS INVESTAMA, berkedudukan di JalanBangka VIII Nomor 29 Kemang Jakarta Selatan 12720,yang diwakili oleh Direktur Utama, Ahmad Latief Alwi,berkedudukan di Jalan Jatipadang Baru Blok E Nomor 5RT. 012 RW. 006 Kelurahan Jatipadang KecamatanPasar Minggu Jakarta Selatan;2. ACHMAD LATIEF ALWI, bertempat tinggal di JalanJatipadang Baru Blok E Nomor 5 RT. 012 RW. 006Kelurahan Jatipadang Kecamatan Pasar Minggu JakartaSelatan;3.
PT.ALTRA EXCIS INVESTAMA, 2. ACHMAD LATIEF ALWI, 3. RINI MARTINIDAHLIANI, 4. Hj. YULIA ADIANTI, tersebut tidak dapat diterima;Halaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 517 K/Ag/2018Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 27 September 2018 oleh Dr. H.
ARSI SUTINO
18 — 9
Saksi EXCIS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon bernama Arsi Sutino;Bahwa setahu Saksi, Pemohon lahir di Senujuh pada tanggal 30September 1991;Bahwa setahu Saksi, nama orang tua Pemohon adalah Nazirin danKauliha;Bahwa setahu Saksi, dokumendokumen Pemohon yaitu KTP, KK,ljazah SD, Paket B dan Paket C semuanya atas nama Arsi Sutino;Bahwa setahu Saksi, Pemohon pernah membuat Akta Kelahiran denganmenggunakan data nama Nama ARSI SUSINO
HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki Tempat lahir Pemohon, Tanggal lahir Pemohon dan NamaPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang telah diberi tanda bukti P1 sampaidengan bukti P6, serta 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yaitu saksi MAT NIAT, dan saksi EXCIS
: 1579/PC/2006 atas nama ARSI SUSINO, yang dikeluarkanoleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sambastanggal 30 Oktober 2006, di mana pada Akta Kelahiran tersebut tertulis danterbaca bahwa Tempat lahir Pemohon adalah Maklebar, Tanggal lahir Pemohonadalah 03 Juli 1989, dan Nama Pemohon adalah ARSI SUSINO, sehinggamenjadi tidak sesuai dengan bukti P1, P2, P4, P5, dan P6;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan yakni saksi MAT NIAT, dan saksi EXCIS
DRS. ACHMAD LATIEF ALWI,
Tergugat:
PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk
Turut Tergugat:
Notaris ARRY SUPARTNO, S.H,
Intervensi:
YULIA ADIANTI
188 — 71
Altra Excis Investama;Cc. Kuasa Manajemen Peseroan Terbatas PT.
Altra Excis Investama.4.2.2. Kuasa Manajemen Peseroan Terbatas PT. Altra Excis Investama kepadaBank Muamalat disertai hak substitusi dengan akta yang dibuat sendiri.B.
Nilai kKewajiban Akhir Pembiayaan PT Altra Excis Investama adalah Rp79.478.040.200,; Memilih domisili hukum yang tetap dan tidak berubah di Kantor PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Pusat;Menurut Majelis kedua hal tersebut adalah sesuatu yang telah disepakati;Bukti surat P2 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat PT AltraExcis Investama kepada Bank Muamalat Indonesia tertanggal 5 September2014;Bahwa menurut Penggugat dalam bukti P2 PT Altra Excis Investamatelah meminta Rekening Koran PT Altra Excis
Altra Excis Investama denganPT. Bank Muamalat Indonesia, TBK adalah hubungan antara nasabahdengan Bank dimana PT.
Altra Excis Investama dengan Bank MuamalatIndonesia, namun tidak serta merta asset Penggugat Intervensi menjadimilik PT.
268 — 176
ALTRA EXCIS INVESTAMA
ALTRA EXCIS INVESTAMA, Berkedudukan di Jalan R.P.Soeroso No.27 J,Pengadilan Agama tersebut;Jakarta PUsat, dalam hal ini diwakili olehDirektur Utamanya ACHMAD LATIEF ALWY,dalam hal ini memberi kuasa kepada dalam halini memberikan kuasa kepada Susanto, SH,MM, M.H, Rama Atyanto Gama, SH., ISkak, SH,dan dkk ADVOKAT / KONSULTAN HUKUM,baik bersamasama maupun sendirisendiri,berkantor pada kantor Advokat SUSANTOLAW FIRM di Ruko Golden Savana No. 4, Jl.Sarua Bulak Raya RT. 004 RW. 003 KelurahanPondok Petir
ALTRA EXCIS INVESTAMA) melalui kuasanya menyampaikanjawaban dan bantahannya yang sebagai berikut:Hal. 28 dari 56 hal. Putusan Nomor 3330/Pdt.G/2016/PA.Dpk1. Bahwa Terlawan III menolak seluruh perlawanan/bantahan Pelawan kecualliyang secara tegas diakui oleh Terlawan III;2. Bahwa perlu di jelaskan asal muasalnya hubungan antara TERLAWAN IIIdengan PELAWAN adalah sebagai berikut :a. Almarhum suami pelawan yaitu Bapak Rudy Yestzid mempunyai usaha dibawah naungan PT.
Tahun 2008 Tentang Persetujuan Akta PerubahanAnggaran Dasar Perseroan atas nama PT.ALTRA EXCIS INVESTAMA,tanggal 28 November 2008. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdiberi tanda TII.2;Fotocopy Surat dari Bank Muamalat No : 137/R/IKC ArthalokaSRT/V/2017 Tanggal 31 Mei 2017, Perihal : Konfirmasi PermohonanRekening Koran. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup diberitanda TII.3;.
Altra Excis Investama, tanggal 22 Februari 2017Perihal: Perlindungan Hukum & Permohonan Meminta Berkas DokumenData Perbankan Nasabah PT.Altra Excis Investama, Dalam Perkara AquoHal. 34 dari 56 hal. Putusan Nomor 3330/Pdt.G/2016/PA.DpkNo: 837/Pdt.G/2016/PA.Jaksel. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup diberi tanda TII.9;j.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : DRS. ACHMAD LATIEF ALWI,
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris ARRY SUPARTNO, S.H,
110 — 81
ALTRA EXCIS INVESTAMA sebagaimana HukumIndonesia yang sah untuk mewakili PT. ALTRA EXCIS INVESTAMA,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : H. Muharram Andi Lolo,S.H., M.H., Advokat pada Kantor Konsultan Hukum Mall Justiceberkantor di Jalan Minangkabau No. 21A, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal O6 Februari 2019,selanjutnya disebut sebagai Terbanding / Pembanding II semulaPenggugat Asal / Tergugat Intervensi I;2. PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk. Qq.
Altra Excis Investama;Cc. Kuasa Manajemen Peseroan Terbatas PT. Altra Excis Investamakepada Bank Muamalat disertai hak substitusi dengan akta yangdibuat sendiri;4.
Putusan Nomor 258/PDT/2020/PT.DKI10.Altra Excis Investama.c. Kuasa Manajemen Peseroan Terbatas PT.
Altra Excis Investama denganPT. Bank Muamalat Indonesia, TBK adalah hubungan antara nasabahdengan Bank dimana PT.
Altra Excis Investama dengan Bank MuamalatIndonesia, namun tidak serta merta asset Penggugat Intervensi menjadimilik PT.
13 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Excis bin Ali Ahmadi)dengan Pemohon II (Nengsih binti Nazirin)yang dilaksanakan pada tanggal13 Januari 2010 diDusun Maklebar, Desa Senujuh, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.516.000,00,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
14 — 5
- Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa :
- Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah)
- Mutah sejumlah Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah)
- Menghukum Tergugat membayar nafkah anak atas nama :
- Tegar Excis Shances Bin Riko
Yang dibayar dan diserahkan sesaat sebelum Tergugat mengambil akta cerai di Pengadilan Agama Lubuklinggau;
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : THEODORUS MALI MAU alias TEO.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
74 — 33
Oleh karena ituperbuatan Terdakwa merupakan bentuk pembelaan yang melampauibatas (noodweer excis) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 ayat(2) KUHP;Bahwa pertimbangan hukum dari Majelis Hakim dalam perkara a quo,seperti yang terbaca dalam putusan halaman 15, tentang unsur pokokdari Pasal 3838 KUHP yaitu unsur Dengan sengaja merampas nyawaorang lain adalah merupakan bentuk pertimbangan hakim yang tidaklengkap dan tidak adil;Pembanding/Terdakwa menyakan demikian karena pada saat kejadianitu, setelah
22 — 0
Altra Excis Investama, tempat kediaman diJalan Jati Padang Baru Blok E No.5 RT.012 RW.006 Kelurahan Jati Padang,Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan, sebagai rtlchfcs1abaf1 ltrchfcsObcfllang33langfe1057langnp33insrsid5204047hichaf1dbchaf31505lochfl Penggugat;par pard Itrparqcli0ri0sb100sa60s!
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Muamalat Indonesia, Tbk. Cab. Jakarta Main Branch
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandung
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : Achmad Latief Alwy
52 — 32
Altra Excis Investama, berdasarkan AktaNo.215 tanggal 26 Desember 2016 yang dibuat dihadapan Arry Supratno,SH, Notaris di Jakarta Pusat;4) Personal Guarantee dari Penggugat II, berdasarkan Akta No. 218 tanggal26 Desember 2016 yang dibuat dihadapan Arry Supratno, SH., Notaris diJakarta Pusat;. Bahwa pembebanan Hak Tanggungan atas SHM 6542/Margasenang sebagaijaminan atas fasilitas pembiayaan yang diterima Penggugat I, diberikan olehHj.
77 — 20
Altra Excis Investama, berdasarkan AktaNo.215 tanggal 26 Desember 2016 yang dibuat dihadapan ArrySupratno, SH, Notaris di Jakarta Pusat;4) Personal Guarantee dari Penggugat Il, berdasarkan Akta No. 218tanggal 26 Desember 2016 yang dibuat dihadapan Arry Supratno, SH.,Notaris di Jakarta Pusat;. Bahwa pembebanan Hak Tanggungan atas SHM 6542/Margasenangsebagai jaminan atas fasilitas pembiayaan yang diterima Penggugat ,diberikan oleh Hj.